Злобного вечера, малята!

Губернатора-технократа побеждает тариф (межтарифная разница)?

Об очередной "воландеморщине" (отказе признавать очевидное) пишут товарищи с близкого и родного Забайкалья.

Искусственное занижение тарифов годами на тепло, воду и стоки - общероссийская проблема. Череда банкротств мупов как ее решение давно уже устарела и совсем некомильфо и ата-та.

Решение ликвидировать работающее в 49 населенных пунктах предприятие с почти 3000 работников, более 100 котельных и 900 км теплосетей, для того, что повысить эффективность управления сложно оценить как обоснованное, хотя бы из той информации, что опубликована. Ещё сложнее комментировать выдачу такого предложения в паблик. Речь же идёт о людях, и о тех, кто работает, и о тех, кого обслуживает предприятие. И с каким настроением они должны в зиму поддерживать работу систем жизнеобеспечения? А кредиторы как на эти выступления должны смотреть?

Огоньку ситуации с эффективностью поддаёт состав совета директоров Забтэк, опубликованный на сайте предприятия: 6 из 6 - областные чиновники в ранге от директора оив до зампреда.

В положение краевых чиновников тоже можно войти, но чем дольше занижать тарифы и не компенсировать выпадающие (если это так), тем сложнее будет потом, недофинансирование оно же на аварийность напрямую влияет, а в Забайкалье зима суровая.

Выводы из ситуации можно сделать такие:
- все инструменты, решение и ответственность за его последствия у и на регионе
- повысить эффективность расходов предприятия с большой вероятностью можно не заваливая его
- снижение расходов должно сопровождаться повышением инвестиций
- любое высвобождение работников только с одновременным их трудоустройством. Иначе жкхшников из Китая импортировать придётся.

Так вижу, малята.

https://t.iss.one/nedalniy_vostok/2150

#мероприятия #ФорумЦФО #ГЧП
‼️ На сайте V Форума ЦФО по ГЧП, который пройдет 21 января, опубликована подробная программа со спикерами.

👥 Участие в Форуме примут представители Минстроя, Минпросвещения, Минспорта, Ростуризма, Фонда ЖКХ, ВЭБ.РФ, ДОМ.РФ, Сбера, Газпромбанка, ВТБ Инфраструктурный Холдинг, ГК «Росводоканал» и другие значимые игроки рынка.

📣 Напоминаем, что Форум пройдет в Доме Правительства Московской области с соблюдением всех необходимых требований Роспотребнадзора.

⚙️ Организаторы - правительство Московской области и Национальный Центр ГЧП.

➡️ Посмотреть программу и зарегистрироваться

Злобный день, малята! Продолжает шествовать по стране модель МособлЕИРЦ, то есть модель локального монополиста на рынке сбора платежей - на этот раз жертвой падет Санкт-Петербург, и его без того "сверхэффективное #ЖКХ". Надеемся, что коммунальное хозяйство города на Неве достаточно прочно, чтобы пережить еще один эксперимент. Хочется отметить, что как правило, приход таких игроков на рынок ухудшает ситуацию для потребителя "переворачивая рынок" - сегодня услуги РКЦ весьма конкурентная среда и потребитель может выбрать лучшие условия для себя. С приходом монополиста, рынок РКЦ становится "рынком продавца", который навязывает свои услуги и предъявляет завышенные цены, и РСО и потребитель не могут от них отказаться. Услуга заменяется побором сбором средств по умолчанию. Важный момент. Для тех кто понимает, конечно очевидно, в чем замысел #ИнтерРАО, в дальнейшем все эти локальные монополисты (Московская область, Башкирия, Питер) станут отличной базой, для появления федерального ЕИРЦ - глобального монополиста услуги которого будут навязаны через обязательность применения ГИС ЖКХ. Не зря в отношении данной ГИС, заключена концессия. Мы тут в благотворительность монополий не верим, ясно, что концессия будет окупаться за счет подобных сервисов (так как пользование ГИС ЖКХ для потребителей и РСО остается бесплатным).
https://t.iss.one/upravdom_channel/292

По итогам прочтения интервью Е.Грабчака о планируемой Минэнерго принудительной консолидации электросетевых активов у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Но сильнее всего обратили на себя два момента.

1. Слепое регулирование

В ответе на один из вопросов Е. Грабчак отметил, что «…в стране функционирует более 1,5 тыс. ТСО, и изучить досконально их деятельность со стороны федерального центра не представляется возможным.».

Вот я что-то сомневаюсь, что кто-то в здравом уме начнет работы на опасных производственных объектах с завязанными глазами. Но почему считается допустимым регулировать вслепую целую отрасль, сопряженную с обеспечением безопасности жизнедеятельности людей? Потому, что для регулятора никаких последствий ни за что не будет? Но как такое вообще возможно, что регулятор не имеет достоверной информации о регулируемых компаниях в подведомственной ему сфере деятельности? Как тогда оценивается эффективность предлагаемого или результаты реализованных инструментов и механизмов регулирования?

Видимо именно по данной причине – отсутствие полной картины по регулируемой отрасли, Е.Грабчак ошибочно полагает, что «…более крупные ТСО имеют меньшие расходы на условную единицу.». Так, например, годовые операционные затраты на содержание одной условной единицы электросети у ПАО «Россети Московский регион» в 2020 г. составляли 34,19 тыс. руб., у АО «Мособлэнерго» – 23,2 тыс. руб., а у малой ТСО ООО «КЭК» в МО – 11,9 тыс. руб. Иными словами эффективность малых ТСО в части затрат на содержание 1 у.е. может превышать эффективность крупных в 2-3 раза, как и фактические потери.

2. Регуляторное бездействие и кулуарное принятие решений

В другом своем ответе Е.Грабчак сетует на то, что при наличии законодательно установленной ответственности сетей за качество предоставляемых услуг «…с 2018 года практически ни разу ни один регулятор не применил штрафы к НВВ в отношении ТСО… методику мы тоже сейчас совершенствуем, но пока формируем культуру финансовой ответственности среди ТСО, страдают потребители и движения к повышению надежности их энергоснабжения не происходит.».

Получается в том, что регуляторы не выполняют свои функции и обязанности виновато отсутствие культуры финансовой ответственности регулируемых организаций!?

Далее Е.Грабчак подчеркивает, что они «…изначально предлагали уйти от обязательных требований и ввести финансовую ответственность. Мы разрабатывали методологию, хотели вводить материальную ответственность, в том числе за неисполнение обязательных требований в сетевом секторе. Активно консультировались с энергетиками: выяснилось, что пока отрасль не готова. Пришло много негативных откликов, много опасений и от крупных, и от мелких игроков. Решили пока повременить, хотя мысль правильная, вернемся к этому.».

Кто-то может объяснить, что это за новая форма общественного обсуждения законодательной инициативы – консультации с энергетиками? А с какими энергетиками, крупными и мелкими игроками это обсуждалось, можно представить протоколы таких совещаний с перечнем участников, высказанными позициями и принятыми решениями? Что за практика кулуарного обсуждения решений, влияющих на целую отрасль?

А что вас не оставило равнодушным в интервью Е.Грабчака?

Данное утверждение верно, только если к ВИЭ не относить ГЭС, но не относить ГЭС к ВИЭ это ошибка и явная. Кроме того, отметим, что ещё не пройдена дискуссия о «зелёности» генерации на природном газе.
Для сведения структура генерации электрической энергии в Российской Федерации публичные данные, верифицированные регулятором - #Минэнерго России.

https://t.iss.one/crime/3339

Злобный вечер, малята! Настало время поговорить о главном, то есть о деньгах и их количестве.) Для начала, Злобунальщику хочется поддержать коллег! Ознакомьтесь с позицией палаты потребителей электрической энергии, весьма точно, и местами остроумно. Теперь озвучим чаяния трудового народа. Диву даёшься упрямому стремлению #Минэнерго России украсть любой потенциальный экономический рост перераспределить прирост ВВП из реального сектора в пользу монополий. С замедлением кредита и роста экономики и без того, отлично справляется ЦБ РФ и некоторые особенности предпринимательского климата в стране жизнь. Как говорится is fecit, cui prodest, is fecit Rosseti, но 70 млрд. ₽ в год это 70 млрд.₽ в год, людей можно понять, наверное. Тут и не в 4 раз пойдёшь в бой с одним и тем же текстом без концептуальных изменений. Главное, что все стабильно. Ладно, не об этом даже. А кто-то вообще подумал про #ЖКХ? «Полудохлые» водоканалы, они каким образом оплатят резерв? А передачу по своим сетям, это не шутка? Они стонут и так, от недавно подаренных «авансов», и не могут платить по текущим платежам. Злобный думает (и вряд ли он такой один), что коллегам из блока ЖКХ Правительства России стоит обратить пристальное внимание на данный проект.

https://t.iss.one/SovetBezRynka/4027

Совершенно верно. Но, как говорится, fuck you that’s why.
Что-то от новостей из мира «большой энергетики» тянет на поговорки. Широко люди гуляют, с цыганами и медведями. Не зовут…

https://t.iss.one/teplovichok/2997

Из словаря Злобунальщика:
«РоссетинГ» - разновидность экстремальной формы гедонизма.

🗃 Судебная практика ЖКХ
выбирайте, кому что интересно

▪️ Председатель правления ТСЖ получил штраф за небезопасную очистку крыши МКД
Об ответственности за упавшую на прохожего сосульку.

▪️ РСО доначислила плату за воду, потребленную на содержание неучтенных с/х животных
О потребителе, который скрывал необходимые для расчетов сведения и платил меньше, чем должен был.

▪️Собственнику парковочного места нельзя отказать в выдаче ключа к воротам
Обратите внимание на это решение те, кто не выдает ключи для борьбы с задолженностью.

▪️Могут ли собственники сдать в аренду часть придомовой территории под киоск?
Об установке киоска около многоквартирного дома.

▪️Попытки должников взыскать с УК компенсацию морального вреда
О моральных страданиях тех, с кого управляющая компания пытается взыскать долги за ЖКУ.

Поздравляю с Днем рождения заместителя директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Георгия Попова! За достаточно короткий период времени сделано было много: изменение Градостроительного Кодекса, Правил подключений, введение критериев теплосетевых организаций, изменение методики расчета альткотельной. Желаем Георгию и в дальнейшем оставаться объективным и независимым игроком на сложном рынке и добиваться поставленных целей!

Два процента, на беду, только в теплоснабжении. Вернее 1,8% по итогам 2021 года. Сложности добавляет сектор водоснабжения и водоотведения где цифры значительно хуже. Вода - 1,1%, канализация - 0,4%, поверхностный сток никто не считал, во всех смыслах. Реально в немедленной и в ближайшие год-два замене, к сожалению, нуждается больше сетей. Цифра варьируется в диапазоне 58-65% по отраслям #ЖКХ. Тема головных сооружений в воде и стоках и источников тепловой энергии еще более тяжёлая, и отдельная. Давайте вместе привлекать внимание к подобным случаям, в надежде изменить ситуацию!

https://t.iss.one/upravdom_channel/318

Занимательная статистика из Ульяновска: за год жители стали больше жаловаться.

Информацию предоставила администрация города. Статистика показывает рост обращений и недовольства горожан: в 2021 поступило на 4,5 тысячи больше жалоб (всего 58 685), чем в 2020 году.

Способы подачи обращений:
- по каналам Центра управления регионом — 23 981;
- через систему мониторинга соцсетей «Инцидент менеджмент» — 13 258;
- через платформу «Госуслуги. Решаем вместе» — 10 070;
- через социальные сети — 3 598;
- по телефону — 112.

Основные темы обращений горожан:
- благоустройство — 2 912 сообщений;
- ЖКХ — 2 718 сообщений;
- освещение города — 2 945 сообщений;
- общественный транспорт — 1 092 сообщения.

Ну что ж малята, к вечеру пятницы подъехала новость о подписании ещё одного постановления Правительства - о внесении изменений в Постановление #406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».
И вместе с аналогичным постановлением по теплу, принятым месяцем назад прямо под ёлочку, это уже второй подвиг Геракла ФАС.
Злобунальщик тоже любит пятницу, поэтому не будет вам, малята, отягощать вечер подробностями. Но веселого в этих документах много, так что занимайте места поудобнее и настраивайтесь на злобный обзор.
https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201280017

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201060009

Злобный день, малята! Если кто-то ещё не в теме, малята. Важный сигнал частным инвесторам в ЖКХ от #ЯроваяИринаАнатольевна: инвестиции, как за счёт средств бюджета, так и за счёт тарифных источников - это не «свои» деньги. Все это средства граждан, за которыми будет жесткий контроль.
Злобунальщик, однако, хотел бы обратить внимание и на обоснованность тарифных решений. Если инвестиции в тарифном решении «нарисованы» только за счёт того, что работягам в котельной заложили зарплату ниже отраслевого тарифного соглашения, или водоканалу исключили затраты на реагенты для очистки воды, то это и не инвестиции вовсе. Это филькина грамота, исполнять которую невозможно, и за качество ее должен ответить нарисовавший ее «художник».
https://duma.gov.ru/multimedia/video/events/69136/

Нельзя не согласиться, что гора родила мышь, или очередной лайфхак от российских чиновников, как менять все, не меняя ничего.
Сегодня регулятор утверждает плановый размер потерь воды, завтра орган местного самоуправления будет утверждать норматив потерь воды. Что это изменит? Как повлияет на тарифы?
Экономический эффект будет минимален, ведь в сфере водоснабжения крайне низкий размер переменных расходов, которые зависят от объемов. Хотя для кого-то эффект все же будет. Не исключено, что в результате изменений, внесённых в закон «О водоснабжении и водоотведении», возникнет рынок услуг по расчету и утверждению нормативов потерь воды.
Что ж, видимо отрасль спасать дорого и сложно, зато намного проще выжать ещё немного денег из агонизирующих РСО.
Так вижу, малята.
https://t.iss.one/gkhinfo/3107

Злобный день, малята! Что вы знаете о щедрости на грани самопожертвования? Если немногое, то стоит рассмотреть «эпический релиз» Правительства Российской Федерации о целых 20 млрд. ₽ на всю Россию на ЖКХ, и потом (может быть) ещё 130 млрд. ₽ до 2025 года. А условия то просто царские - 3% и на 25 лет.
Что же, на этом канале не любят очковтирательство, потому будем разбирать слона по частям. Ещё две вводные НВВ теплоснабжения России по итогам 2021 года - 2,5 триллиона рублей. НВВ отрасли ВКХ - 0,5 триллиона рублей. Поехали!
1) На минуточку, на дороги и другую инфраструктуру за это же время потратят больше триллиона рублей, а на #ЖКХ двадцать и 150 миллиардов. Отрасль которой пользуется каждый россиянин 24/7 и 365 дней в году получает внимание - целых два процента от всего объёма расходов на Инфраструктуру. При том, что 13-14 миллионов россиян не имеют доступа к централизованной системе водоотведения. Да в 21 веке, да нет элементарной канализации, знаю многоквартирные дома с выгребными ямами - это стыд и позор подлежащий ликвидации.
2) Интересно стало посчитать сколько же придётся от щедрот таких на каждого россиянина включая младенцев и пожилых людей - 136,98₽. Мдас…а на дороги и порты - 6839,31₽ как говорится почувствуйте разницу. Дороги и порты стране тоже нужны как и новое жилье - но похоже, что под новое жилье придётся копать септики, и отапливать его смесью из говна и палок, кстати это экологично.
3) Общая потребность в инвестициях оценивается строительно-коммунальным блоком Правительства России в 4 триллиона рублей до 2024 года из всех источников. Сдаётся мне, что намечается недостача 🤔
4) Условия для денег ФНБ: 3% годовых, на 25 лет для - водоснабжения и водоотведения сразу мимо. Вообще в принципе. Ранее федеральные деньги предоставлялись регионам на БЕЗВОЗВРАТНОЙ основе, теперь их ещё нужно вернуть. Могу ошибаться, но что-то около 75 субъектов Российской Федерации являются реципиентами федерального бюджета. Им не хватает на школы, больницы и детские сады, уже сегодня и точно не хватит на возврат денег в ФНБ. В тарифы не положить, в них и так традиционно «мало места».
Условия подходят для тепла, но опять же будут работать с НВВ от 1,2-1,5 млрд.₽ в год не меньше. При меньшем объёме НВВ, с учётом собираемости проект придёт в банкротство.
Резюмируем. Конечно, даже 20 млрд. ₽ на #ЖКХ это лучше, чем ничего, однако Злобунальщику очевиден «остаточный принцип» и отсутствие баланса при формировании Гос. политики в области Инфраструктуры. Такие явные структурные перекосы, рано или поздно (рано скорее) приведут к тому, что #ЖКХ придётся спасать героическими усилиями, делать все и сразу за гигантские деньги. Такие вот дела малята, намажьте сверху мечты о «зелёной повестке» и ESG в ЖКХ и приятного аппетита!

https://t.iss.one/governmentru/8147

Сегодня акции российских электроэнергетических компаний уверенно пробивают пятилетние минимумы.

Можно посмотреть характерный провал первого периода эпидемии COVID-19. Сейчас настроения инвесторов мрачнее.

На последних 4-х графиках - германский E.ON, американский Duke, испанская Iberdrola, итальянский Enel, который выглядит лучше российского Энеля.

У этих зарубежных компаний свои взлёты и падения, но таким синхронным пике, как у российских, похвастаться могут немногие.

Малята, пристегните ремни, мы отправляемся в обещанную обзорную поездку по новеллам в регулировании тарифов на тепло и воду.
#ФАС России презентовал изменения в Основы ценообразования как способствующие привлечению инвестиций. Злобунальщик сильно потянул тексты изменений за уши и вот что удалось притянуть к улучшению условий для концессионеров:
- разрешено применять тарифы предыдущей ЕТО/ГО в случае, если она прекратила свою деятельность досрочно, но не более 60 дней;
- в качестве оснований для пересмотра долгосрочных параметров добавлены изменение состава имущества более, чем на 30% от первоначальной балансовой стоимости, а также изменение налогообложения НДС;
- органы регулирования обязали публиковать повестку заседания правления на сайте не позднее, чем за 10 дней до его проведения (но одновременно запретили РСО представлять дополнительные материалы после 1 декабря или менее, чем за 7 календарных дней до заседания правления);
- уточнен состав документов, прилагаемых к заявлению о пересмотре долгосрочных параметров, а также расширен перечень оснований, по которым орган регулирования даёт предварительное согласие на изменение параметров.
Но чтобы у РСО ничего не слиплось от обилия сладкого, ФАС добавил в изменения перчику:
1. Амортизация рассчитывается по максимальным срокам полезного использования и
не учитывается, если начисляется по объектам, ранее построенным за счёт бюджетных средств.
Ок, это, очевидно борьба с нецелевым расходованием инвестиционного ресурса. А как быть с тем фактом, что в Советском Союзе все объекты ЖКХ были построены за счёт бюджетных средств? Похоже, авторы нормы не задумывались, что ЖКХ существует чуть дольше, чем время службы отдельного чиновника, и последствия надо просчитывать не за 3-5 последних лет, а с учетом всего бэкграунда.
2. Плата абонентов за превышение нормативов состава сточных вод и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Тут телемедицина бессильна, потребуется индивидуальная постановка диагноза в каждом случае правоприменительной практики. Похоже, можно инвестировать только половину этой платы. Вторую часть водоканалам разрешили использовать по своему усмотрению на шикарную жизнь, но не дольше пяти лет - в конце ее придётся снять из расчета тарифов. Злобунальщик недоумевает, чем это хорошо для инвестиций? Возможно, потенциальных инвесторов привлечёт возможность четыре года из пяти ездить на бентли.
3. В сфере водоснабжения и водоотведения введено понятие сбытовой деятельности и будут выделяться сбытовые расходы гарантирующих организаций. Хорошо, что признали факт деятельности, но что дальше? Введут сбытовые надбавки, будут развивать сервисы по работе с клиентами? Ага, щас, губозакатывательную машинку вам предоставят бесплатно. А средства на сбыт, похоже, снимут из других статей, потому что нет ничего важнее изменения платы граждан.

Что ж, малята, инвестиционный бум в отрасли ЖКХ обеспечен.
Fuck you, that’s why.

Злюсь, но помогаю как могу.

https://t.iss.one/teplovichok/3025

https://t.iss.one/zlobunal/1067