Друзья, через час в 19:00 Полина прочитает короткую лекцию по теме поездки в Дубну: "Познание реальности в науке", приглашаем всех на трансляцию в канале "Путешествия за смыслом": @philostravel
Все участникам транляции бонус ))

В поездке в Дубну мы будем обсуждать проблемы познания и реальности в науке. Чтобы немножко прояснить, о чем будет идти речь, приглашаем вас на лекцию-вебинар в это воскресенье в 19:00. Поговорим о том, зачем вообще задаваться философскими вопросами о науке и как философы и другие исследователи работают с этими вопросами.

Участники вебинара получат от нас небольшой бонус) Подключайтесь, ждем вас!

Личные ценности, трансформация и этот канал

Около месяца назад я завёл этот канал. Всё это время — слушал. Себя, свои мысли, желания, сомнения. О чём говорить? Что важно? Нужно ли «приносить пользу» или быть просто собой?

Главный смысл для меня ясен. Этот канал — про стремление жить хорошей жизнью.

Но каким языком говорить об этом? Языком философии, психологии, науки? Бизнес-языком — он мне близок, это часть моей жизни и тема моих исследований?
Пока решил не выбирать. Буду писать живым языком своих личных историй. Изнутри, как есть.

Пока что главная внутренняя трансформация случилась со мной в 38 лет.
Я осмыслил, что происходило: генеральный директор, несколько бизнесов, двое детей, машина, квартира… Всё как «в картинке». Но чья она? Родителей? Партии? Ожиданий общества? Где в этой картинке — я?

Ощущение было простое и болезненное: я жил по чужому сценарию.
И тогда я решил выйти из него. Ушёл из управления бизнесами. Поступил на философский факультет.
Главное — перестал игнорировать свой настоящий интерес. Без объяснений. Просто потому что тянет.

Помогли разные тренинги, психотерапия, да и просто жизненный опыт…
Пришло осознание, что моя главная ценность — познание. Вот что по-настоящему даёт мне радость. Не просто так у меня пять высших образований, бесконечные курсы, страсть к смыслу. Я больше всего люблю познавать этот мир.
Вы не представляете, как мне стало комфортно с этим пониманием.

В 40 лет, уже поступив на философский, я узнал от отца одну историю:

Оказывается, на моём выпускном классная руководительница подошла к нему и сказала:
«Куда вы его в Бауманский? Он же чистый гуманитарий!»
Я, смеясь, спросил:
«Пап, а ты пораньше не мог мне это рассказать?» ))

Этот канал — о личной трансформации. О поиске и утверждении себя.
О выборе — каждый день, каждый миг. Чтобы жить хорошую жизнь. Не идеальную — а подлинную. Для себя. Для близких.
А если повезёт — то и ради наилучшего выбора для мира в целом.

Работа над осознанием своих ценностей

Продолжая предыдущий пост, расскажу немного подробнее о том, как в моей жизни возникли опоры для выбора своих экзистенциальных ценностей. Именно тех, вокруг которых возможно выстраивать подлинную, а не навязанную жизнь. Я использую здесь язык экзистенциальной традиции, потому что пост именно об этом.

Итак, когда я впервые почувствовал, что живу скорее не свою жизнь, а чей-то сценарий, возник вопрос: а как вообще найти «свой»? Как распознать, что действительно моё? Что может быть критерием выбора?

Одна из поворотных точек — тренинг Сергея Макшанова. За три дня ты проходишь 14 инструментов по выявлению своих ценностей.
У Макшанова «ценность» — это такая потребность, без удовлетворения которой человеку буквально не хочется жить. Или иначе: это как воздушный шарик — сколько ни зажимай, он всё равно вылезет наружу.

У большинства таких ценностей — две–три. Редко — одна или четыре.
Список может быть любым: красота, семья, деньги, статус, свобода…
Определение — авторское. Оно отличается от того, как об этом говорит академическая психология или философия.
Но лично для меня оно оказалось точным — и действенным.

Тогда, в 2014 году, у меня получилось: лидерство, познание, справедливость.
И я… расстроился. Почему первое — лидерство? Что за фигня?
Быть лидером ради того, чтобы быть лидером?

Только пару лет спустя, уже на другом психологическом «сеттинге», пришёл новый инсайт:
это — не моя подлинная ценность, а интериоризированная норма общества.
Так принято. Так одобряется. Это — социальный «лайк».
Хотя, конечно, и личные задатки есть — без ложной скромности )

Но главное стало ясным: моя главная ценность — познание.
Именно это в итоге стало моим ориентиром.
И всё стало на свои места 😊

Вопросы и… ответы

Мы все философы. Не по профессии — по сути.
Потому что в какой-то момент каждый из нас спрашивает: что хорошо, а что плохо? Что я могу знать? Как устроен этот мир, и какое мое место в нём?

Ответы на эти вопросы становятся основой нашей жизни. Даже если мы их не формулируем словами, мы на них опираемся — каждый день, в каждом решении.

Мой путь начался с этики — с простого желания жить хорошо. Но быстро стало понятно, что прежде чем задать вопрос «что такое хорошая жизнь», надо разобраться, а как вообще устроена реальность? Что я могу о ней знать? И могу ли — вообще?

2018 год, мне 41. Я — первокурсник философского факультета. Вроде бы взрослый человек, предприниматель, с багажом опыта и убеждений. И вот приходится пересматривать, сомневаться, ломать, строить заново.
Я понял, что менять свои убеждения можно. Более того — нужно.
Только так можно действительно двигаться.

Постепенно стал проясняться один важный момент: я — не чистый лист. С детства меня окружали разрозненные идеи — от родителей, религии, советской риторики, учителей, тренеров, улицы… Всё это — опыт. И в нем я начал выстраивать своё понимание «познания».

И вот во втором семестре ко мне приходят два инсайта:
– один из статьи Конрада Лоренца: «Всё — это рабочая гипотеза»
– второй — из текста «О достоверности» Людвига Витгенштейна: «…на дне обоснованной веры лежит необоснованная вера»

А если вспомнить знакомую мне ранее теорему неполноты Гёделя, согласно которой ни одна система не может быть полной и доказуемой одновременно, то становится ясно: всякое знание начинается с недоказуемого. С допущения. С веры.

Я нашел СВОЕ понимание, как устроено познание. И с этого момента моя внутренняя философия обрела основание.
Познание — это про путешествие. И любое знание — не окончательная истина, а гипотеза, которую мы выбираем.

На эту тему мы поговорим в философской поездке в Дубну (12–14 сентября 2025), где заглянем в саму суть: можно ли вообще познать мир? Что делает знание научным? И существуют ли факты вне интерпретации?

А 3–5 октября — Ясная Поляна и вопрос, который волнует меня до глубины души:
что делать, когда сталкиваешься со злом? Бороться? Принять? Менять себя? Или мир?

Поговорим о концепциях Льва Толстого и Ивана Ильина: можно ли сопротивляться злу силой? Нужно ли защищать свою позицию — или правильнее отступить? Порассуждаем, какие решения этого вопроса предложили Фридрих Ницше и Махатма Ганди?

Для меня это не отвлечённые вопросы. Это про настоящий жизненный выбор. И я приглашаю вас осмыслить их вместе.