Открытый вебинар | Философские выходные в Великом Новгороде

Что, если уикенд может не только перезагрузить, но и изменить взгляд на жизнь?

В понедельник, 16 июня в 19:00 мы проведём открытый вебинар, где:
• расскажем, как проходят философские путешествия: без лекций, без экзаменов, с живым мышлением и уважением к каждому;
• раскроем, почему именно Великий Новгород стал местом нашей следующей поездки (подробности о поездке в анонсе);
• поделимся, какие темы будем обсуждать в этом путешествии: свобода, соборность и божественная мудрость;
• ответим на ваши вопросы о формате, группе, программе.

💬 Если вам интересно почувствовать, как философия становится не книгами, а живым опытом — присоединяйтесь.

Как попасть на вебинар:

https://calendar.app.google/zwJroXnTRNXoXYe16

Также можете поставить «+» в комментариях или написать Полине @polina_cusp — и в день вебинара мы отправим вам ссылку за час до начала

Друзья, сегодня в 19:00 ответим на все вопросы:

- как проходят «Путешествия за смыслом»
- куда? зачем? с кем? и тд можно поехать

Вот ссылка на календарь - внутри ссылка на тг-трансляцию в 19:00
https://calendar.app.google/zwJroXnTRNXoXYe16

Также вывесили в канале Трэвелогос карточки FAQ с ответами на частые вопросы.

Присоединяйтесь сегодня в семь вечера 👍

Всем привет!
Клуб выпускников и друзей Университета «Синергия» взял у меня интервью.
Получилось вот так

Из Путешествия за смыслом в Великий Новгород. Осмысляем Софию. Отец Сергий очень понятно представил нам догматический христианский концепт. Дальше философские прочтения )))

В поисках Софии: личные впечатления от поездки в Великий Новгород

Третье «Путешествие за смыслом» привело нас в Великий Новгород. Темой стала Премудрость Божия — София.

Софию можно воспринимать по-разному:
– как практическую мудрость, о которой писал Аристотель — умение решать жизненные задачи;
– как вторую ипостась Бога в православии;
– как связующее звено между земным и Божественным в софиологии;
– как универсальный, пронизывающий всё принцип.
Или — как всё это вместе.

Мне было непросто. Ощущение — будто стоишь рядом с чем-то важным, но не можешь к этому прикоснуться.

Если в Казани (где мы обсуждали Бога и культуру) и в Калуге (где говорили о связи человека и Космоса) я был захвачен восторгом от возможности философствовать всерьёз — в компании ищущих и вдумчивых людей,
то в Новгороде мне потребовалось время.

Два дня я чувствовал себя «вне» общего потока. Но на третий день случился прорыв.
Саша представил нам концепт гностического мышления, который уводит ещё дальше от моего мировоззрения: в эзотерику, практики исихазма и паламизма — вообще говоря, в некий «сюр для меня», сродни мифологическим представлениям о божественном устройстве.
Всё это, мягко говоря, не из моей картотеки привычных категорий. Но, возможно, именно отказ от привычной рационализации и позволил прочувствовать что-то очень важное.

И, как часто бывает, все эти поиски снова привели меня к вопросу об этике — моему главному интересу:
как жить мудро, будучи заброшенным в этот мир — с моим сознанием, моей ответственностью, моими ограничениями?
Как соответствовать мировым законам и действовать во благо?

Это про вопрос: бороться или подстроиться? Гнуть свою линию или «принять» и отдаться потоку?

Один из ответов мы нашли в «синергийной антропологии» Сергея Хоружего — современного философа, который, к сожалению, ушёл от нас в 2020 году.
Он писал, что человек способен на «Обожение» — на соединение двух горизонтов: земного и Божественного.
Не убежать от мира, а остаться в нём — и в то же время направить свои усилия, свою энергию, свою жизнь к тому, что выше нас.
Как в даосизме: предназначение человека — слияние с мировым космическим Дао.

У меня сложилось: и принцип мироустройства, и личная жизненная мудрость, и чувство сопричастности мировому порядку.

И подтверждение для себя: если не идёт — не страшно. Не складывается в голове — попробуй почувствовать.

Большое спасибо всем участникам поездки — это был ценный путь 🤗

Зарисовки второго дня «Путешествия за смыслом» в Великий Новгород

Первый директор ОИЯИ Блохинцев Д.И. написал купание красного коня в формулах ))
Футболка на мне случайно 😀

После этого я вообще не боюсь никакой нагрузки.

Хочу вам рассказать об одном трансформационном опыте, который случился со мной в 2012 году.

Меня только что назначили генеральным директором: мой начальник уехала работать в США, а я перешёл с должности коммерческого. Причём замены мне не было — продолжал лично вести ключевых клиентов. А новая позиция на практике означала 70% времени на работу в корпорации. То есть управлять внутри страны — некогда.

В это же время моя супруга ожидала двойню. Беременность шла тяжело, осложнения, тревожные УЗИ. Это были мои первые дети — и я был, как никогда, эмоционально уязвим.

Параллельно я учился на Executive MBA. Каждый месяц — трёхдневный модуль, куча дедлайнов, творческие задания, командные проекты. Проскочить «по-быстрому» невозможно. Всё отнимает время.

И вот август: супруга на шестом месяце, на MBA учиться ещё почти год, меня ещё оформляют генеральным, но О.В. уже на новой должности в США. Очень волнительно — за то, как я справлюсь.

Совершенно новый функционал в корпорации: регулярные отчёты и совещания, стратегические сессии на глобальном уровне. Начинается парад внедрений: ERP, аттестация, процессы. Российское законодательство тоже никто не отменял, Газпром и Роснефть со своими «корочками»; пожарные, которым тоже нужен именно гендир…

И теперь за всё это — отвечаю я.

Итак, август. Я в шпагате. Причём раза в три шире, чем позволяют ноги.

И тут — письмо от президента компании: "Алексей, Вам предлагается принять участие в глобальной Leadership Program". Отобрали 20 человек со всего мира, полтора года. Этакая прокачка кадрового резерва высшего управленческого звена, плюс пара-тройка сложных корпоративных проектов. Программа сильная, но по нагрузке — это как ещё один MBA.

Говорю с О.В.: «Надо отказываться. Куда мне сейчас ещё 1,5-годовая программа по лидерству? Это нереально».
Ответ моего друга и учителя: «Пиши, что согласен. Прямо сейчас пиши — и всё».

Дети родились 19 сентября. MBA я закончил с отличием. Leadership Program оказалась очень крутой: мы внедряли новую CRM и проходили разные необычные управленческие тренинги.

Через два года меня повысили до Senior Director.
Ничего страшного не случилось 😊

Тогда я понял важную вещь: в какой-то момент управленец просто не может делать 100% того, что «необходимо». Это всегда вопрос приоритетов. А раз так — это простая когнитивная задачка: что важнее — то и делаешь. Приходится быть точным — не по времени, а по смыслу.

Мне повезло: у меня было слишком много слишком важных задач одновременно. При любом выборе нужно было отказываться от чего-то, от чего вроде бы нельзя отказываться. Это и научило — справляться.

Спустя пару лет, когда мы запускали производство, в разгар двух больших проектов и переезда в новое здание, технический директор предложил отложить запуск завода:
«Сейчас всё закончим, переедем спокойно — и через полгода начнём проект производства».
Я вспомнил 2012-й.
И ответил: «Запускаем сейчас».
И мы запустили.

Друзья, через час в 19:00 Полина прочитает короткую лекцию по теме поездки в Дубну: "Познание реальности в науке", приглашаем всех на трансляцию в канале "Путешествия за смыслом": @philostravel
Все участникам транляции бонус ))

В поездке в Дубну мы будем обсуждать проблемы познания и реальности в науке. Чтобы немножко прояснить, о чем будет идти речь, приглашаем вас на лекцию-вебинар в это воскресенье в 19:00. Поговорим о том, зачем вообще задаваться философскими вопросами о науке и как философы и другие исследователи работают с этими вопросами.

Участники вебинара получат от нас небольшой бонус) Подключайтесь, ждем вас!

Личные ценности, трансформация и этот канал

Около месяца назад я завёл этот канал. Всё это время — слушал. Себя, свои мысли, желания, сомнения. О чём говорить? Что важно? Нужно ли «приносить пользу» или быть просто собой?

Главный смысл для меня ясен. Этот канал — про стремление жить хорошей жизнью.

Но каким языком говорить об этом? Языком философии, психологии, науки? Бизнес-языком — он мне близок, это часть моей жизни и тема моих исследований?
Пока решил не выбирать. Буду писать живым языком своих личных историй. Изнутри, как есть.

Пока что главная внутренняя трансформация случилась со мной в 38 лет.
Я осмыслил, что происходило: генеральный директор, несколько бизнесов, двое детей, машина, квартира… Всё как «в картинке». Но чья она? Родителей? Партии? Ожиданий общества? Где в этой картинке — я?

Ощущение было простое и болезненное: я жил по чужому сценарию.
И тогда я решил выйти из него. Ушёл из управления бизнесами. Поступил на философский факультет.
Главное — перестал игнорировать свой настоящий интерес. Без объяснений. Просто потому что тянет.

Помогли разные тренинги, психотерапия, да и просто жизненный опыт…
Пришло осознание, что моя главная ценность — познание. Вот что по-настоящему даёт мне радость. Не просто так у меня пять высших образований, бесконечные курсы, страсть к смыслу. Я больше всего люблю познавать этот мир.
Вы не представляете, как мне стало комфортно с этим пониманием.

В 40 лет, уже поступив на философский, я узнал от отца одну историю:

Оказывается, на моём выпускном классная руководительница подошла к нему и сказала:
«Куда вы его в Бауманский? Он же чистый гуманитарий!»
Я, смеясь, спросил:
«Пап, а ты пораньше не мог мне это рассказать?» ))

Этот канал — о личной трансформации. О поиске и утверждении себя.
О выборе — каждый день, каждый миг. Чтобы жить хорошую жизнь. Не идеальную — а подлинную. Для себя. Для близких.
А если повезёт — то и ради наилучшего выбора для мира в целом.

Работа над осознанием своих ценностей

Продолжая предыдущий пост, расскажу немного подробнее о том, как в моей жизни возникли опоры для выбора своих экзистенциальных ценностей. Именно тех, вокруг которых возможно выстраивать подлинную, а не навязанную жизнь. Я использую здесь язык экзистенциальной традиции, потому что пост именно об этом.

Итак, когда я впервые почувствовал, что живу скорее не свою жизнь, а чей-то сценарий, возник вопрос: а как вообще найти «свой»? Как распознать, что действительно моё? Что может быть критерием выбора?

Одна из поворотных точек — тренинг Сергея Макшанова. За три дня ты проходишь 14 инструментов по выявлению своих ценностей.
У Макшанова «ценность» — это такая потребность, без удовлетворения которой человеку буквально не хочется жить. Или иначе: это как воздушный шарик — сколько ни зажимай, он всё равно вылезет наружу.

У большинства таких ценностей — две–три. Редко — одна или четыре.
Список может быть любым: красота, семья, деньги, статус, свобода…
Определение — авторское. Оно отличается от того, как об этом говорит академическая психология или философия.
Но лично для меня оно оказалось точным — и действенным.

Тогда, в 2014 году, у меня получилось: лидерство, познание, справедливость.
И я… расстроился. Почему первое — лидерство? Что за фигня?
Быть лидером ради того, чтобы быть лидером?

Только пару лет спустя, уже на другом психологическом «сеттинге», пришёл новый инсайт:
это — не моя подлинная ценность, а интериоризированная норма общества.
Так принято. Так одобряется. Это — социальный «лайк».
Хотя, конечно, и личные задатки есть — без ложной скромности )

Но главное стало ясным: моя главная ценность — познание.
Именно это в итоге стало моим ориентиром.
И всё стало на свои места 😊

Вопросы и… ответы

Мы все философы. Не по профессии — по сути.
Потому что в какой-то момент каждый из нас спрашивает: что хорошо, а что плохо? Что я могу знать? Как устроен этот мир, и какое мое место в нём?

Ответы на эти вопросы становятся основой нашей жизни. Даже если мы их не формулируем словами, мы на них опираемся — каждый день, в каждом решении.

Мой путь начался с этики — с простого желания жить хорошо. Но быстро стало понятно, что прежде чем задать вопрос «что такое хорошая жизнь», надо разобраться, а как вообще устроена реальность? Что я могу о ней знать? И могу ли — вообще?

2018 год, мне 41. Я — первокурсник философского факультета. Вроде бы взрослый человек, предприниматель, с багажом опыта и убеждений. И вот приходится пересматривать, сомневаться, ломать, строить заново.
Я понял, что менять свои убеждения можно. Более того — нужно.
Только так можно действительно двигаться.

Постепенно стал проясняться один важный момент: я — не чистый лист. С детства меня окружали разрозненные идеи — от родителей, религии, советской риторики, учителей, тренеров, улицы… Всё это — опыт. И в нем я начал выстраивать своё понимание «познания».

И вот во втором семестре ко мне приходят два инсайта:
– один из статьи Конрада Лоренца: «Всё — это рабочая гипотеза»
– второй — из текста «О достоверности» Людвига Витгенштейна: «…на дне обоснованной веры лежит необоснованная вера»

А если вспомнить знакомую мне ранее теорему неполноты Гёделя, согласно которой ни одна система не может быть полной и доказуемой одновременно, то становится ясно: всякое знание начинается с недоказуемого. С допущения. С веры.

Я нашел СВОЕ понимание, как устроено познание. И с этого момента моя внутренняя философия обрела основание.
Познание — это про путешествие. И любое знание — не окончательная истина, а гипотеза, которую мы выбираем.

На эту тему мы поговорим в философской поездке в Дубну (12–14 сентября 2025), где заглянем в саму суть: можно ли вообще познать мир? Что делает знание научным? И существуют ли факты вне интерпретации?

А 3–5 октября — Ясная Поляна и вопрос, который волнует меня до глубины души:
что делать, когда сталкиваешься со злом? Бороться? Принять? Менять себя? Или мир?

Поговорим о концепциях Льва Толстого и Ивана Ильина: можно ли сопротивляться злу силой? Нужно ли защищать свою позицию — или правильнее отступить? Порассуждаем, какие решения этого вопроса предложили Фридрих Ницше и Махатма Ганди?

Для меня это не отвлечённые вопросы. Это про настоящий жизненный выбор. И я приглашаю вас осмыслить их вместе.