Правовые аспекты энергоснабжения
3.97K subscribers
71 photos
21 files
1.38K links
Юридическая аналитика и важные правовые новости энергетики.

Связь: [email protected]
Наш портал: zhane.ru

Наши сервисы –
zhane.ru/#services
Реклама –
telega.in/c/zhane_ru
Download Telegram
Верховный Суд РФ разъяснил, когда владелец встроенно-пристроенного офисного здания должен оплачивать расходы на водо- и теплоснабжение общедомового имущества рядом стоящего многоквартирного дома.

Узнать подробнее
​​Разъяснены особенности применения Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии

В частности, отмечается, что при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) сетевой организации по отказу в заключении договора в случае опосредованного фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, не подтвержденного перечнем необходимых документов, антимонопольному органу необходимо установить обоснованность такого отказа со стороны сетевой организации. В случае отсутствия указанных документов у сторон обязанность по рассмотрению заявки на технологическое присоединение и направлению договора лежит на той сетевой организации, которая является ближайшей сетевой организацией по отношению к энергопринимающим устройствам заявителя. Отказ сетевой организации в восстановлении документов о технологическом присоединении в случае наличия документов, обосновывающих, что ранее в отношении энергопринимающих устройств таких заявителей осуществлялось технологическое присоединение, подпадает под диспозицию статьи 9.21 КоАП РФ.

См. письмо ФАС России от 02.07.2021 № МШ/54803/21

Источник: КонсультантПлюс
ВС РФ снова указал на недопустимость определения объема потребления коммунальных ресурсов в порядке, не предусмотренном жилищным законодательством. И снова признал РСО заведомо более сильной (по отношению к ИКУ) стороной в споре.

См. определение ВС РФ от 04.08.2021 по делу № 305-ЭС21-9404 (А41-25005/2020)
Forwarded from ШОРТРИД для юристов (Ekaterina Ryazanova)
Как компании подвести электричество к объекту? Проблемы, которые приходится решать юристам

К какой сетевой организации обратиться, чтобы подвести электричество к нужному объекту? Почему неправильный выбор категории надежности может привести к большим денежным потерям? Что делать, если сетевая организация настаивает на своих условиях или нарушает срок технологического присоединения? Какие еще проблемы могут возникнуть при подключении объектов компании к электричеству и впоследствии?

Рассказывают специалисты Практики по проектам в энергетике VEGAS LEX Евгений Родин и Ирина Николаева.

Читайте здесь.

@shortreadlaw
⚡️Верховный Суд РФ определил, что такое нарушение ценообразования в электроэнергетике⚡️

Соответствующую позицию ВС РФ изложил в определении от 16.08.2021 № 307-ЭС21-4959 (по делу № А05-14143/2019).

Узнать подробнее
⚡️Обзор судебной практики, посвященной применению обновленных правил учета электрической энергии на розничных рынках⚡️

Подготовил Николай Монтиле — эксперт сервиса правовой поддержки в энергетике Consultant.zhane.

Читать обзор
Верховный Суд РФ определил, когда потребители в МКД должны будут платить за обслуживание энергооборудования в соседнем доме

Узнать подробнее
Рекомендации по подготовке к купле-продаже объекта по производству электрической и (или) тепловой энергии — новый материал в нашем магазине аналитики.

Подготовлен экспертами портала "Правовые аспекты энергоснабжения" (zhane.ru).

Узнать подробнее
Весьма странное, на наш взгляд, определение ВС РФ (касающееся оценки оснований внесения платы за подключение), итоговый вывод в котором явно противоречит приведенной судом мотивировке.

Будем признательны подписчикам-юристам за мнения на этот счёт!

Читать обзор
Вышел Обзор практики ведомственной апелляции ФАС России за I квартал 2021 г.

Вопросам энергетики в Обзоре посвящено одно дело - решение Апелляционной коллегии ФАС России от 18 февраля 2021 г. по делу № 061/01/10-2288/2019 (см. п VI Обзора):

"При оценке действий поставщика газа, занимающего доминирующее положение, по полному или частичному ограничению подачи (поставки) и отбора газа на предмет наличия злоупотребления доминирующего положения, антимонопольному органу в каждом конкретном случае необходимо оценивать нарушения порядка оплаты конечным потребителем потребленного газа, который определен в договоре поставки газа, и наличие фактической задолженности на момент принятия мер по ограничению подачи (поставки) и отбора газа.".

Несмотря на то, что данное дело связано с оценкой законности ограничения газоснабжения потребителя-должника, выводы, к которым пришла ведомственная апелляция в своем решении, важны и в случае с поставкой прочих энергоресурсов (электричества, воды, тепла).

Читать обзор
Forwarded from ШОРТРИД для юристов (Ekaterina Ryazanova)
Бездоговорное потребление электроэнергии. Как снизить суммы, которые требует сетевая организация?

Если сетевая организация обнаружила, что компания использует электроэнергию без договора, то она посчитает неосновательное обогащение расчетным способом. Скорее всего, эта сумма окажется гораздо выше, чем если бы компания заплатила за потраченную электроэнергию по договору. Как снизить сумму, которую сетевая организация выставила за бездоговорное потребление электроэнергии? Можно ли ее пересчитать, если установлены счетчики?

Рассказывает юрист юридической фирмы Maxima Legal Дмитрий Урякин.

Читайте здесь.

@shortreadlaw
Отнесение отдельной генерирующей установки к составу электростанции: регулирование, практика, рекомендации

В своей статье эксперт портала Consultant.zhane Николай Монтиле идентифицирует основания для квалификации отдельных генерирующих установок в качестве составной части единого объекта по производству электроэнергии.

Автор формулирует рекомендации по легальному преодолению существующих барьеров для признания таких установок самостоятельным генерирующим оборудованием.

Читать статью
Минтруд России утвердило ряд профессиональных стандартов в энергетике

1. Приказ от 30.08.2021 № 590н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по проектированию систем электроснабжения объектов капитального строительства".

2. Приказ от 31.08.2021 № 611н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по обслуживанию оборудования подстанций электрических сетей".

3. Приказ от 31.08.2021 № 616н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по водоподготовке тепловой электростанции".
ВС РФ снова указал на недопустимость определения объема потребления коммунальных ресурсов в порядке, не предусмотренном жилищным законодательством

Издано определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.10.2021 по делу № 305-ЭС21-10615 (А41-12411/2020).

Читать обзор
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа – один из немногих кассационных судов, которые дают возможность потребителю доказать свою невиновность в делах о взыскании безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии.

Николай Дудкин подготовил обзор споров по безучетному потреблению электроэнергии за январь-август 2021 г., рассмотренных Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

Читать обзор