Правовые аспекты энергоснабжения
4.16K subscribers
63 photos
15 files
1.37K links
Юридическая аналитика и важные правовые новости энергетики.

Связь: [email protected]
Наш портал: zhane.ru

Наши сервисы –
zhane.ru/#services
Реклама –
telega.in/c/zhane_ru
Download Telegram
Рекомендации по подготовке к купле-продаже объекта по производству электрической и (или) тепловой энергии — новый материал в нашем магазине аналитики.

Подготовлен экспертами портала "Правовые аспекты энергоснабжения" (zhane.ru).

Узнать подробнее
Весьма странное, на наш взгляд, определение ВС РФ (касающееся оценки оснований внесения платы за подключение), итоговый вывод в котором явно противоречит приведенной судом мотивировке.

Будем признательны подписчикам-юристам за мнения на этот счёт!

Читать обзор
Вышел Обзор практики ведомственной апелляции ФАС России за I квартал 2021 г.

Вопросам энергетики в Обзоре посвящено одно дело - решение Апелляционной коллегии ФАС России от 18 февраля 2021 г. по делу № 061/01/10-2288/2019 (см. п VI Обзора):

"При оценке действий поставщика газа, занимающего доминирующее положение, по полному или частичному ограничению подачи (поставки) и отбора газа на предмет наличия злоупотребления доминирующего положения, антимонопольному органу в каждом конкретном случае необходимо оценивать нарушения порядка оплаты конечным потребителем потребленного газа, который определен в договоре поставки газа, и наличие фактической задолженности на момент принятия мер по ограничению подачи (поставки) и отбора газа.".

Несмотря на то, что данное дело связано с оценкой законности ограничения газоснабжения потребителя-должника, выводы, к которым пришла ведомственная апелляция в своем решении, важны и в случае с поставкой прочих энергоресурсов (электричества, воды, тепла).

Читать обзор
Forwarded from ШОРТРИД для юристов (Ekaterina Ryazanova)
Бездоговорное потребление электроэнергии. Как снизить суммы, которые требует сетевая организация?

Если сетевая организация обнаружила, что компания использует электроэнергию без договора, то она посчитает неосновательное обогащение расчетным способом. Скорее всего, эта сумма окажется гораздо выше, чем если бы компания заплатила за потраченную электроэнергию по договору. Как снизить сумму, которую сетевая организация выставила за бездоговорное потребление электроэнергии? Можно ли ее пересчитать, если установлены счетчики?

Рассказывает юрист юридической фирмы Maxima Legal Дмитрий Урякин.

Читайте здесь.

@shortreadlaw
Отнесение отдельной генерирующей установки к составу электростанции: регулирование, практика, рекомендации

В своей статье эксперт портала Consultant.zhane Николай Монтиле идентифицирует основания для квалификации отдельных генерирующих установок в качестве составной части единого объекта по производству электроэнергии.

Автор формулирует рекомендации по легальному преодолению существующих барьеров для признания таких установок самостоятельным генерирующим оборудованием.

Читать статью
Минтруд России утвердило ряд профессиональных стандартов в энергетике

1. Приказ от 30.08.2021 № 590н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по проектированию систем электроснабжения объектов капитального строительства".

2. Приказ от 31.08.2021 № 611н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по обслуживанию оборудования подстанций электрических сетей".

3. Приказ от 31.08.2021 № 616н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по водоподготовке тепловой электростанции".
ВС РФ снова указал на недопустимость определения объема потребления коммунальных ресурсов в порядке, не предусмотренном жилищным законодательством

Издано определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.10.2021 по делу № 305-ЭС21-10615 (А41-12411/2020).

Читать обзор
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа – один из немногих кассационных судов, которые дают возможность потребителю доказать свою невиновность в делах о взыскании безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии.

Николай Дудкин подготовил обзор споров по безучетному потреблению электроэнергии за январь-август 2021 г., рассмотренных Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

Читать обзор
ВС РФ оценил законность отступления от установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов при необходимости оказания должником услуг водоснабжения в жилых домах

Издано определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.10.2021 года № 301-ЭС21-9161 (1, 2) по делу № А28-2865/2016.

Узнать подробнее
Forwarded from Teplovichok
Тарифы на коммунальные услуги утверждаются каждый год. При этом экономически обоснованные затраты на поставку тепловой энергии различаются в зависимости от схемы подключения потребителей к источнику тепловой энергии. Но теплоснабжающие организации не всегда устанавливают или применяют дифференцированные тарифы, что приводит к завышению цены тепловой энергии для потребителей и антимонопольным рискам для РСО. Подробнее данный вопрос рассмотрен в статье Татьяны Шуклиной Дифференциация тарифов в зависимости от схемы подключения теплопотребляющих установок.
​​Верховный Суд РФ снова констатировал, что исчисление размера обязательств исполнителя коммунальных услуг по оплате в последующих расчетных периодах ресурсоснабжающей организации стоимости электрической энергии, приобретаемой для целей предоставления коммунальных услуг потребителям и на общедомовые нужды, следует производить с учетом отрицательной разницы объемов энергии, сложившейся между объемом общедомового и суммарного индивидуального потребления в конкретном многоквартирном доме.

См. определение ВС РФ от 12.10.2021 по делу № 305-ЭС21-10221 (дело № А41-37832/2020)

Ранее аналогичная позиция уже формулировалась ВС РФ в определении от 27.06.2019 по делу № 303-ЭС18-24912 (А51-12971/2017)
Обзор споров АС ДВО по безучетному потреблению

Вынесение Арбитражным судом Дальневосточного округа (далее – АС ДВО) постановлений в пользу потребителей (в рамках рассмотрения дел о взыскании безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии) является достаточно редким явлением.

В Обзоре споров за январь-август 2021 г. приведены те немногочисленные постановления, которые были все же вынесены в пользу потребителей.

Читать обзор
Николай Дудкин представляет обзор споров по безучетному потреблению электроэнергии за январь-август 2021 г., рассмотренных Арбитражным судом Северо-Западного округа, и завершенных в пользу потребителей энергии.

Читать обзор
​​Поставка электроэнергии ненадлежащего качества. Как компенсировать издержки ГП?

Интересный материал от Антона Алымова

Читать статью