ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФЁДОРОВ ОБЪЯСНИЛ МЕХАНИЗМ КАРИБСКОГО КРИЗИСА

Опираясь на закон, на международное право, на конкуренцию наций, вот подумайте: для чего в мире существует ядерное оружие, чтобы его использовать или чтобы сдерживать противника и предотвратить войну? О нём все должны знать, знать, что оно у нас есть, о его возможности, а главное – о решимости его применения. С точки зрения формулы нашей безопасности, удар по территории США в несколько раз более серьёзный фактор угрозы для США, чем даже удар по американскому авианосцу. Удар, даже ядерный, по Прибалтике или по Украине в несколько тысяч раз менее серьёзный фактор, чем просто рассуждение об ударе по территории США.

Базы НАТО стоят на нашей территории по итогам 2 мировой войны. Американские танки находятся примерно в ста километрах от Питера, они нарушили нашу зону безопасности. Та же Прибалтика незаконно вышла из СССР. Соответственно, они напали на наше Отечество. Если их войска у нас, значит наши войска могут быть у них, их войска проводят учения на нашей территории, значит и наши войска могут проводить свои учения, и как пример – удар по Неваде, это будет процесс устрашения. Само начало обсуждения: когда ударить, как ударить, в в какое время и каким образом.

Как мы на это должны реагировать и отвечать? Мы должны дать в эту формулу конкретный расчёт. И американцы должны понимать, что в этом расчёте есть и ядерное оружие тоже – сесть с нами за стол и договориться с учётом всех факторов.

Это «раскрашивает позицию» МИД РФ, ставящей задачу отстаивания позиций красных линий, куда входит территория бывшего СССР и часть территории стран Варшавского договора – Польша, Румыния, Чехословакия и Болгария, которые не входили в НАТО на момент 1997 года.

За счёт этого механизма, любая информация, чётко показывающая уязвимости территории США, укрепляет российскую переговорную позицию по неделимой единой безопасности. НОД ввёл в эту позицию фактор угроз. При этом надо учитывать, что ответить нам американцы не могут, потому что они же не идиоты, чтобы из-за Вильнюса или даже технического удара по Неваде, где нет ни одного военнослужащего, там радиация уже несколько десятков лет, чтобы ради этого они погибли в ядерной войне? Мы им напоминаем, что являемся ядерной державой. Не миру, а конкретной стране – США.

Даже не ядерным оружием, а стратегической ракетой по приспособленному для таких ударов полигону в Неваде – не есть акт войны. Это акт демонстративного воздействия на США в плане их имиджа. Но ради имиджа никто не пойдёт на самоубийство. То есть, это предмет разговора о неделимой безопасности. И само обсуждение этих вопросов выводит в повестку дня безопасность территории именно США, о которой они вообще не говорят, для них это абсолютно священное табу.

И вот тут-то вступает пятая колонна, предлагая капитулировать, предлагая решать проблему на переговорах, без демонстрации военной силы. Все лжепатриоты предлагают чушь. Например, разместить базы на Кубе и в Венесуэле, но у нас нет пяти лет на строительство бесполезной базы, тем более сейчас у нас есть другие средства доставки. Предлагают заключить союз с Китаем, но на его создание тоже нужно время. Применить подводный комплекс «Посейдон», который сможет напугать только элиты США, народу Америки власти об этой угрозе не расскажут. Или говорят, что Путин должен измениться, или, как КПРФ, подняли тему признания Донецка и Луганска, призывая к нарушению международного права и перечёркиванию вариантов законных решений конфликта с Америкой.

Россия фактически находится на пороге новой Отечественной войны: либо она возрождается и освобождает всю свою территорию, либо погибает. Сейчас происходит такой же эффект Отечественной войны. Нас загнали в угол, дальше смерть...

И либо Россия возрождается и освобождает всю свою территорию, либо погибает.

https://youtu.be/r-rBfyrcbBY

#суверенитет
#что_нужно_делать
#говорит_Фёдоров
#ультиматум #Невада #ядерный_кризис

@nashy_liudi

*«ЯДЕРНЫЙ» УДАР ПО КАРТИНЕ МИРА*

Истерика, случившаяся во время эфира с Д. Быковым, сделала своё дело и привлекла дополнительное внимание к высказыванию депутата Госдумы Е. Фёдорова, озвучившего *вероятную возможность* нанесения *предупредительного удара стратегическими ракетами с ядерным оружием или без такового по безлюдному полигону в Неваде.*

*Ряд СМИ поспешили опубликовать статьи с категоричным заголовком:* _«Депутат Госдумы предложил нанести ядерный удар по США»._
Смысл статей понятен – внушить читателям катастрофичные последствия такого предложения.

*Удивительным образом многих наших сограждан безопасность чужой страны волнует больше, чем угроза собственной жизни.*

Согласно новой Стратегии национальной безопасности США, _«Китай и Россия бросают вызов мощи, влиянию и интересам Америки, пытаются размыть американскую безопасность и процветание … хотят создать мир, прямо противоположный ценностям и интересам США»._
*То есть Китай и Россия официально объявлены главными врагами страны, на деле показавшей то, как она действует по отношению к своим врагам.*

*США, вопреки международному праву, только за последние 25 лет провели военные операции в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане, приведшие к десяткам тысяч человеческих жертв среди мирного населения.*

США, в дополнение к политическому, экономическому, информационному давлению на Россию, *вплотную приблизили структуры НАТО к нашим границам,* заявляя *о возможности включения в свои ряды и Украины с Грузией.*
При этом официальные лица США, не моргнув глазом, заявляют о том, что это расширение не несёт никакой угрозы России.

*В. Путин* заявил недавно: _*«Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлётное время от Харькова или Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до семи-десяти минут. Это для нас красная линия или нет?».*_ Так почему же воображаемая картинка ядерного взрыва в Неваде кого-то пугает больше аналогичной картины, которую кто-то может увидеть своими глазами в последние секунды своей жизни?

*Слова Е. Фёдорова – это обращение к властям США,* привыкшим воевать *на чужой территории и, желательно, чужими руками,* чувствуя себя при этом в полной безопасности на своей территории: _*«Одумайтесь. Верните войска НАТО на рубежи 1997 года, иначе последствия вашей агрессивной политики приведут к трагичным последствиям уже на вашей территории».*_
Эти слова также полезно услышать и простым американцам, привыкшим видеть апокалиптические картинки только по телевизору.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/ядерный-удар-по-картине-мира

#пятая_колонна #ядерный_кризис #ультиматум #Невада

@belrusinfo

МАРШРУТ С ОСТАНОВКАМИ

Внезапность — один из важнейших инструментов войны и мы уже убедились в том, что наш президент умеет удивлять. Можно провести качественную аналитику и составить список из 10 самых вероятных вариантов решений Путина по тому или иному ключевому моменту только для того, чтобы на практике столкнуться с «вариантом номер 18». Это сбивает противника с толку, нервирует, лишает инициативы, пространства для манёвра, контроля за процессом.

Вместе с тем, во взаимодействии с внутренними и внешними политическими оппонентами общий подход Путина более понятен и назвать его можно «маршрутом с остановками» — это последовательность опций от мягкой к жёсткой, которая в контексте текущих российско-американских отношений выглядит примерно так:

1. Попытки донести до партнёров необходимость учитывать интересы России. Этот длительный этап наглядно демонстрирует сюжет Павла Зарубина: «Россию довели!».

2. Заблаговременное предупреждение о характере своих дальнейших действий. Ярким примером такого предупреждения является послание Федеральному собранию от 20 февраля 2019 года.

3. Список требований, сопровождаемый предупреждением о намерении применить силу при отсутствии должной реакции. Этот этап завершается сейчас, поскольку американская сторона ожидаемо отклонила подписание договора о коллективной безопасности.

4. Ультиматум. Озвучивание конкретной угрозы военно-технического характера при неисполнении требований предыдущего пункта.

5. Исполнение угрозы.

6. Повторные, по факту предвоенные, переговоры, результатом которых становится подписание соглашений или прямой военный конфликт.

Маршрут предполагает, что в скоростном поезде на каждой станции открываются двери и оппоненту предлагается сойти. Если «пассажир» отказывается выходить, то диктор объявляет следующую станцию, даёт ещё немного времени подумать, после чего двери закрываются и поезд мчится дальше. С каждой новой станцией условия для соперника ухудшаются, но вернуться на предыдущую станцию возможности нет — поезд движется только в одном направлении, причём с нарастающей скоростью.

Главной интригой остаётся то, что будет озвучено в качестве ответных мер военно-технического характера. Имеющихся у нас данных достаточно для того, чтобы существенно снизить степень неопределённости. По Бисмарку «Политика есть учение о возможном». Паритет с США у нас имеется только в военной компоненте, поэтому все остальные меры можно смело отбросить.

«Меню» этих военных мер В. Путин озвучил в своём послании (пункт 2). Интрига только в том, какой из этих пунктов меню выберет Генштаб. Вот их перечень:

комплекс «Авангард»;

межконтинентальная ракета «Сармат»;

лазерная установка «Пересвет»;

авиационные комплексы с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал»;

крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной двигательной установкой «Буревестник»;

подводный беспилотный аппарат «Посейдон» неограниченной дальности;

гиперзвуковая ракета «Циркон» со скоростью полёта около девяти Махов;

ракетный комплекс высокоточного оружия «Калибр».

Три года назад, когда был представлен этот внушительный список достижений российского ВПК, Путин подчеркнул: «Россия никому не угрожает, а все наши действия в сфере безопасности носят исключительно ответный, а значит оборонительный характер».

Аналитики Пентагона наверняка уже выполнили просьбу Путина: «Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьёзные угрозы для нашей страны, и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России».

Можно утверждать, что российская сторона не сомневалась в том, что переговорный поезд точно доедет до узловой, всё определяющей станции 4, на которой США ещё могут, во-первых, остановиться, а во-вторых, сделать так, чтобы обсуждение мер военного характера произошло с российской стороной в закрытом режиме.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/маршрут-с-остановками

#Путин #ультиматум #ядерный_кризис #Невада

@belrusinfo

Уважаемый Джозеф Байден,

В ответ на Ваше обращение к гражданам России о том, что мы вам не враги, сообщаем:

Так получается, что мы сейчас конституционально колония США, а Вы — президент США. Поэтому Вы — наш враг (извините, конкуренция наций, ничего личного). В 1990 году нашу страну предали, некогда единый народ распался. Говорят, Вы тоже приложили к этому руку, но сейчас не об этом. Так вот, мы хотим вернуть свою страну, восстановить ОТЕЧЕСТВО в границах 1945 года.

Мы с Украиной не воюем и не будем воевать, потому что это наша земля. Донецк и Луганск — это Украина, а Украина — это РОССИЯ. США ведут с Россией информационную войну с помощью наших же СМИ, ваши войска на нашей территории, и вам придётся уйти за красные линии, которые обозначил наш президент Владимир Путин, в соответствии с международным правом и Варшавским договором. А если вы не уйдёте, то Россия предпримет ответные меры — война придёт к вам.

Мы верим, что Вы не хотите получить удар по Неваде, Вы не хотите Третьей мировой войны, и Вы не хотите, чтобы Америка потеряла всё.
Рассчитываем на Ваше благоразумие.

С уважением, граждане России

#суверенитет
#ультиматум #ядерный_кризис #Невада

@nashy_liudi

Der Spiegel: обнаружен документ с обещанием НАТО не расширяться на восток

Сегодня немецкое издание Der Spiegel сообщило о том, что в архивах обнаружен ранее засекреченный документ, в котором представители ключевых западных стран-участниц НАТО признают, что расширение на восток для альянса неприемлемо. Эту новость с отсылкой на всё тот же Spiegel публикуют многие новостные ресурсы.

Этот документ, как утверждает немецкое издание, был составлен по итогам переговоров представителей министерств иностранных дел США, Великобритании, ФРГ и Франции 6 марта 1991 года в Бонне. Там указано, что принятие в альянс Польши и других стран Восточной Европы рассматриваться в дальнейшем не будет. Представитель США Раймонд Зейтц указал, судя из содержания документа: «Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 + 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы. НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально».

Это задокументированное обещание было дано в обмен на согласие СССР на воссоединение Германии.
Сейчас этот документ опровергает слова нынешнего генсека НАТО Йенса Столтенберга, что альянс никогда не давал обещаний не расширяться на восток.

Пока доподлинно не известно, насколько обнаруженный документ соответствует действительности. Широкой публике его еще не продемонстрировали. Но о том, что это обещание действительно было дано, не раз упоминал Владимир Путин. Говорил он и о том, что Советский Союз обманули, получив возможность воссоединения Германии и уже через несколько лет присоединив к НАТО Польшу, Румынию и другие страны восточнее Эльбы.

Следует дождаться полного прояснения обстоятельств, но сама новость вызывает крайнее любопытство. В случае подтверждения подлинности эта договоренность может стать дополнительным аргументом в пользу того, чтобы альянс НАТО сместил свои ударные силы на позиции 1997 года.

#немного_истории
#события
#НАТО #ультиматум

@nashy_liudi