Ульяновский автозавод в Суде по интеллектуальным правам добивается статуса общеизвестного для своего товарного знака Patriot
УАЗ оспаривает решение Роспатента, который в декабре 2020 г. отказался регистрировать бренд в этом качестве.
Автозавод сообщил, что с 2005 по лето 2019 г. выпущено почти 199 тыс этих машин, 6 тыс ушли на экспорт. Доля Patriot на российском рынке в сегменте SUV колебалась от 3,7% в 2015 и 2016 гг. до 1,7% в первом полугодии 2019 г.
Роспатент, отклоняя заявку, указал, что автомобили в 2017-2019 гг. действительно реализовывались во многих регионах, но доля на рынке не существенная и снижается. Кроме того, обозначение Patriot, используется, как правило, совместно с общеизвестным брендом UAZ.
Наконец, Роспатент смутил соцопрос, проведенный заводом. В нем 61% потребителей правильно связали Patriot с УАЗом, но среди альтернативных ответов на вопрос, кому принадлежит бренд, были перечислены такие варианты, как «Вымпелком», «Вимм-Биль-Данн» и «Лукойл».
СИП-239/2021
УАЗ оспаривает решение Роспатента, который в декабре 2020 г. отказался регистрировать бренд в этом качестве.
Автозавод сообщил, что с 2005 по лето 2019 г. выпущено почти 199 тыс этих машин, 6 тыс ушли на экспорт. Доля Patriot на российском рынке в сегменте SUV колебалась от 3,7% в 2015 и 2016 гг. до 1,7% в первом полугодии 2019 г.
Роспатент, отклоняя заявку, указал, что автомобили в 2017-2019 гг. действительно реализовывались во многих регионах, но доля на рынке не существенная и снижается. Кроме того, обозначение Patriot, используется, как правило, совместно с общеизвестным брендом UAZ.
Наконец, Роспатент смутил соцопрос, проведенный заводом. В нем 61% потребителей правильно связали Patriot с УАЗом, но среди альтернативных ответов на вопрос, кому принадлежит бренд, были перечислены такие варианты, как «Вымпелком», «Вимм-Биль-Данн» и «Лукойл».
СИП-239/2021
❗️Окружной суд оставил в силе взыскание с Павла Грудинина 1,1 млрд руб по иску семи акционеров Совхоза им. Ленина, включая его бывшую жену Ирину
Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся к ним позже Ирина Грудинина (42% акций) требовали взыскать в пользу совхоза ~1,1 млрд руб реального ущерба и ~1 млрд руб упущенной выгоды.
Ущерб, по мнению истцов, был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью ~1,1 млрд руб для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. Эту сделку в 2018 году суды признали незаконной. Упущенную выгоду истцы рассчитали как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 гг., когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент».
Арбитражный суд Московской области в октябре 2019 г. удовлетворил только первую часть иска, апелляционная инстанция в июле 2020 г. решение поддержала.
Суды рассматривают дело повторно. Сначала две инстанции полностью отклонили иск, но окружной суд отправил дело на пересмотр. Тогда к спору в качестве соистца присоединилась экс-супруга Грудинина.
Грудинин ранее просил приостановить исполнение решения до рассмотрения кассационных жалоб. Он заявлял, что взыскание приведет к его банкротству и это «повлечет существенные затруднения основной хозяйственной деятельности и неблагоприятные социальные последствия» для совхоза. Окружной суд, однако, ответчику отказал.
В 2018 г. Павел Грудинин участвовал в президентских выборах в России.
А41-89503/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/479
Миноритарии Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, Нина Солодовникова, а также присоединившаяся к ним позже Ирина Грудинина (42% акций) требовали взыскать в пользу совхоза ~1,1 млрд руб реального ущерба и ~1 млрд руб упущенной выгоды.
Ущерб, по мнению истцов, был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью ~1,1 млрд руб для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. Эту сделку в 2018 году суды признали незаконной. Упущенную выгоду истцы рассчитали как стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 гг., когда она находилась в собственности «ТТ Девелопмент».
Арбитражный суд Московской области в октябре 2019 г. удовлетворил только первую часть иска, апелляционная инстанция в июле 2020 г. решение поддержала.
Суды рассматривают дело повторно. Сначала две инстанции полностью отклонили иск, но окружной суд отправил дело на пересмотр. Тогда к спору в качестве соистца присоединилась экс-супруга Грудинина.
Грудинин ранее просил приостановить исполнение решения до рассмотрения кассационных жалоб. Он заявлял, что взыскание приведет к его банкротству и это «повлечет существенные затруднения основной хозяйственной деятельности и неблагоприятные социальные последствия» для совхоза. Окружной суд, однако, ответчику отказал.
В 2018 г. Павел Грудинин участвовал в президентских выборах в России.
А41-89503/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/479
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд по иску бывшей жены Павла Грудинина и еще шести акционеров "Совхоза имени Ленина" взыскал с Грудинина 1,1 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области во вторник частично удовлетворил иск, обязав директора выплатить сельхозпредприятию около 1,1 млрд…
ЗЫ: Арбитражный суд Московской области во вторник частично удовлетворил иск, обязав директора выплатить сельхозпредприятию около 1,1 млрд…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Еще троих экс-банкиров «Еврокоммерца» привлекли к субсидиарной ответственности по долгам банка, оцениваемым в ~5 млрд руб Это сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Первая инстанция в сентябре всю ответственность возложила только на Ирину Шаврину,…»
Президиум СИП отклонил кассацию владелицы брендов «ДримКлик» в споре с «дочкой» Сбербанка, развивающей сервис «ДомКлик»
Ранее первая инстанция СИП признала недобросовестной конкуренцией регистрацию в 2019 г. ИП Надеждой Телеш прав на товарные знаки DreamClick и «ДримКлик». Суд счел, что они схожи до степени смешения с зарегистрированным в 2017 г. брендом истца – «Центра недвижимости от Сбербанка».
«Обозначения… производят на потребителя одинаковое впечатление, что, воспользовавшись услугами сторон, можно легко решить любой вопрос с недвижимостью, буквально один раз щелкнув кнопкой компьютерной мыши», - указал суд в решении.
При этом ответчица эксплуатирует известность бренда «дочки» Сбербанка, для раскрутки которого проводилась масштабная рекламная кампания.
На основании решения суда ЦНС может обратиться в Роспатент с заявлением об отмене регистрации товарных знаков предпринимательницы.
СИП-276/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1361
Ранее первая инстанция СИП признала недобросовестной конкуренцией регистрацию в 2019 г. ИП Надеждой Телеш прав на товарные знаки DreamClick и «ДримКлик». Суд счел, что они схожи до степени смешения с зарегистрированным в 2017 г. брендом истца – «Центра недвижимости от Сбербанка».
«Обозначения… производят на потребителя одинаковое впечатление, что, воспользовавшись услугами сторон, можно легко решить любой вопрос с недвижимостью, буквально один раз щелкнув кнопкой компьютерной мыши», - указал суд в решении.
При этом ответчица эксплуатирует известность бренда «дочки» Сбербанка, для раскрутки которого проводилась масштабная рекламная кампания.
На основании решения суда ЦНС может обратиться в Роспатент с заявлением об отмене регистрации товарных знаков предпринимательницы.
СИП-276/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1361
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Апелляция подтвердила, что «Новые известия» распространили ложные сведения о росте цен на билеты в «Табакерку» после снятия карантина Театр подал в суд на электронное издание из-за статьи «Полцарства за детскую сказку. Театры в Москве открылись, но цены взлетели…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Певица Глюкоза и ее муж-нефтяник Александр Чистяков обжаловали взыскание с них 27 млн руб по иску кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн» Супругов привлекли к субсидиарной ответственности по долгам киностудии, которая сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд в Казани заново рассмотрит иск концерна «Калашников», требующего 4,5 млн руб от фабрики клюшек «ЗаряД» хоккеиста Даниса Зарипова «Калашникову» не понравилось бездоговорное использование бренда «АК 12», под которым ответчик выпускает клюшки, а истец –…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Финансовый управляющий экс-владельца СУ-155 Балакина продал его имущество на 75 млн руб и получит за это 5,8 млн руб вознаграждения Об этом в среду сообщает арбитражный суд Москвы. По закону, вознаграждение финуправляющего состоит из фиксированной части (25…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Минобороны обжаловало решение по своему рекордному иску на 49,7 млрд руб к Объединенной авиастроительной корпорации Первая инстанция, напомним, в феврале взыскала с ОАК 150 млн руб. В иске было заявлено требование о выплате неустойки по госконтракту от 27…»
Центральная пригородная пассажирская компания, крупнейший в России оператор электричек, не смогла отсудить у Минфина 395 млн руб за перевозку льготников
По контракту с министерством труда и социальной защиты на 2,3 млрд руб ЦППК бесплатно возила льготников в 2017 году. В иске компания потребовала возместить свои выпадающий доходы.
Истец сослался на нормы о том, что потери перевозчика, возникшие в результате установления льгот, должны возмещаться ему в полном объеме за счет бюджета.
РЖД, ФПК и пригородные компании постоянно судятся с Минфином по поводу выпадающих доходов из-за льготников и регулируемых тарифов. Суммы исков достигали нескольких млрд руб.
Поначалу суды удовлетворяли их, но примерно с 2014 г. вышестоящие инстанции выработали подход, согласно которому цена контракта является фиксированной и оплата фактической стоимости услуг не предусмотрена. Дела были пересмотрены в пользу ответчиков.
Арбитражный суд Москвы воспользовался этим подходом и в настоящем деле.
A40-6470/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/910
По контракту с министерством труда и социальной защиты на 2,3 млрд руб ЦППК бесплатно возила льготников в 2017 году. В иске компания потребовала возместить свои выпадающий доходы.
Истец сослался на нормы о том, что потери перевозчика, возникшие в результате установления льгот, должны возмещаться ему в полном объеме за счет бюджета.
РЖД, ФПК и пригородные компании постоянно судятся с Минфином по поводу выпадающих доходов из-за льготников и регулируемых тарифов. Суммы исков достигали нескольких млрд руб.
Поначалу суды удовлетворяли их, но примерно с 2014 г. вышестоящие инстанции выработали подход, согласно которому цена контракта является фиксированной и оплата фактической стоимости услуг не предусмотрена. Дела были пересмотрены в пользу ответчиков.
Арбитражный суд Москвы воспользовался этим подходом и в настоящем деле.
A40-6470/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/910
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд традиционно отклонил иск крупнейшего оператора электричек ЦППК, требовавшего от Минфина 1,7 млрд руб за перевозку льготников в 2016 году
ЗЫ: Центральная пригородная пассажирская компания, работающая в Москве, Московской, Брянской, Владимирской, Калужской…
ЗЫ: Центральная пригородная пассажирская компания, работающая в Москве, Московской, Брянской, Владимирской, Калужской…
Апелляция отменила взыскание с Выксунского металлургического завода 1,4 млрд руб в пользу структуры крупного железнодорожного перевозчика «Новотранса»
В 2018 г. стороны заключили договор, по которому ВМЗ (Нижегородская область), крупнейший мировой производитель цельнокатаных ж/д-колес, обязался поставлять колеса истцу – ООО «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс».
Соглашение исполнялось, пока структура «Новотранса» не решила, что поставщик завышает цены. В своем иске она сообщила, что подписала договор под влиянием угрозы остановки поставок и обмана, выразившегося в представлении недостоверных данных о цене товара. Истец потребовал вернуть 1,4 млрд руб переплаты.
Первая инстанция согласилась, что истец был слабой стороной и не мог влиять на условия контракта. Но Девятый арбитражный апелляционный суд доказательств угроз и обмана в деле не обнаружил. Он, наоборот, взыскал с покупателя ~211 млн руб долга и штрафов.
А40-159920/2020
В 2018 г. стороны заключили договор, по которому ВМЗ (Нижегородская область), крупнейший мировой производитель цельнокатаных ж/д-колес, обязался поставлять колеса истцу – ООО «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс».
Соглашение исполнялось, пока структура «Новотранса» не решила, что поставщик завышает цены. В своем иске она сообщила, что подписала договор под влиянием угрозы остановки поставок и обмана, выразившегося в представлении недостоверных данных о цене товара. Истец потребовал вернуть 1,4 млрд руб переплаты.
Первая инстанция согласилась, что истец был слабой стороной и не мог влиять на условия контракта. Но Девятый арбитражный апелляционный суд доказательств угроз и обмана в деле не обнаружил. Он, наоборот, взыскал с покупателя ~211 млн руб долга и штрафов.
А40-159920/2020
❗️АСВ от лица «БФГ-Кредита» предъявило к совладелице этого банка Тамаре Хорошиловой требования на 46,1 млрд руб
Требования заявлены в деле о банкротстве Хорошиловой, арбитражный суд Чечни проверит их обоснованность в мае.
АСВ уже пыталось включиться в реестр требований кредиторов Хорошиловой в 2018 г. с суммой непогашенных обязательств «БФГ-Кредита». На тот момент это было ~51 млрд руб. Тогда суд признал это требование необоснованным и оставил его без рассмотрения.
Хорошилова была признана банкротом в 2018 году по заявлению ее бывшего мужа Александра Ремезова, экс-гендиректора МОЭК и «Мосэнерго», которому она задолжала 29 млрд руб.
Суды в Москве ранее привлекли к субсидиарной ответственности по долгам «БФГ-Кредита» девятерых контролирующих лиц банка, включая совладельцев Юрия Глоцера (40%) и Евгения Мафцира (10%). Хорошиловой (19,5%) среди ответчиков не было.
Долги банка, обанкротившегося в 2016 г., оцениваются примерно в 41,6 млрд руб, но точную сумму солидарного взыскания суд установит позже.
А77-962/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1813
Требования заявлены в деле о банкротстве Хорошиловой, арбитражный суд Чечни проверит их обоснованность в мае.
АСВ уже пыталось включиться в реестр требований кредиторов Хорошиловой в 2018 г. с суммой непогашенных обязательств «БФГ-Кредита». На тот момент это было ~51 млрд руб. Тогда суд признал это требование необоснованным и оставил его без рассмотрения.
Хорошилова была признана банкротом в 2018 году по заявлению ее бывшего мужа Александра Ремезова, экс-гендиректора МОЭК и «Мосэнерго», которому она задолжала 29 млрд руб.
Суды в Москве ранее привлекли к субсидиарной ответственности по долгам «БФГ-Кредита» девятерых контролирующих лиц банка, включая совладельцев Юрия Глоцера (40%) и Евгения Мафцира (10%). Хорошиловой (19,5%) среди ответчиков не было.
Долги банка, обанкротившегося в 2016 г., оцениваются примерно в 41,6 млрд руб, но точную сумму солидарного взыскания суд установит позже.
А77-962/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1813
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляционный суд в Ессентуках тоже отказал АСВ в исключении из реестра совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой 29 млрд руб долга перед бывшим мужем
АСВ считает, что обязательства банкирши перед Александром Ремезовым, бывшим гендиректором МОЭК и «Мосэнерго»…
АСВ считает, что обязательства банкирши перед Александром Ремезовым, бывшим гендиректором МОЭК и «Мосэнерго»…
«Северсталь» Алексея Мордашова не смогла и в апелляции отсудить 3,2 млрд руб у Росрезерва и подконтрольного ему ФГБУ «Резерв-Поставка»
Права требования к «Северстали» перешли от ее дочернего предприятия «Карельский окатыш», которое в 2017 г. заключило с «Резерв-Поставкой» договор на поставку своей продукции.
Первая инстанция, отказывая в иске, написала в решении, что истец не представил ни оригиналы первичных документов бухучета, подтверждающих сам факт отгрузки товара, ни оригинал договора цессии, подтверждающий право на иск. В суд поступили только сканы.
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «Северстали» на решение московского арбитражного суда.
Комбинат «Карельский окатыш» (город Костомукша) занимается добычей, обогащением и переработкой железной руды.
А40-102907/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1403
Права требования к «Северстали» перешли от ее дочернего предприятия «Карельский окатыш», которое в 2017 г. заключило с «Резерв-Поставкой» договор на поставку своей продукции.
Первая инстанция, отказывая в иске, написала в решении, что истец не представил ни оригиналы первичных документов бухучета, подтверждающих сам факт отгрузки товара, ни оригинал договора цессии, подтверждающий право на иск. В суд поступили только сканы.
Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник отклонил жалобу «Северстали» на решение московского арбитражного суда.
Комбинат «Карельский окатыш» (город Костомукша) занимается добычей, обогащением и переработкой железной руды.
А40-102907/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1403
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в пятницу отклонил иск «Северстали» Алексея Мордашова о взыскании 3,2 млрд руб с ФГБУ «Резерв-Поставка» Росрезерва
Третьим лицом к делу была привлечен «Карельский окатыш», подконтрольный «Северстали». Основания иска пока не сообщаются.
В октябре арбитражный…
Третьим лицом к делу была привлечен «Карельский окатыш», подконтрольный «Северстали». Основания иска пока не сообщаются.
В октябре арбитражный…
Лейбл «Первое музыкальное издательство» требует 341 млн руб от ООО «Уолт Дисней Студиос Сони Пикчерс Релизинг», совместного предприятия Disney и Sony
Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, другие подробности пока не сообщаются. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы проведет в июне.
Walt Disney Studios Sony Pictures releasing ранее осуществляло прокат кинофильмов всех студий, принадлежащих Walt Disney, на территории России и СНГ. С 1 февраля 2020 года эти функции перешли к ООО «Дисней Студиос».
Sony Pictures также объявила о создании новой прокатной компании ООО «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг», которая будет заниматься кинотеатральной, цифровой и телевизионной дистрибьюцией и маркетингом в России и СНГ.
ПМИ – первое независимое российское музыкальное издательство, вышедшее в 2001 году из концерна «Союз». Сотрудничает с Вячеславом Бутусовым, Константином Меладзе, Виктором Дробышем, Филиппом Киркоровым и др.
А40-54137/2021
Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, другие подробности пока не сообщаются. Предварительные слушания арбитражный суд Москвы проведет в июне.
Walt Disney Studios Sony Pictures releasing ранее осуществляло прокат кинофильмов всех студий, принадлежащих Walt Disney, на территории России и СНГ. С 1 февраля 2020 года эти функции перешли к ООО «Дисней Студиос».
Sony Pictures также объявила о создании новой прокатной компании ООО «Сони Пикчерс Продакшнс энд Релизинг», которая будет заниматься кинотеатральной, цифровой и телевизионной дистрибьюцией и маркетингом в России и СНГ.
ПМИ – первое независимое российское музыкальное издательство, вышедшее в 2001 году из концерна «Союз». Сотрудничает с Вячеславом Бутусовым, Константином Меладзе, Виктором Дробышем, Филиппом Киркоровым и др.
А40-54137/2021
«Тинькофф банк» требует взыскать с МТС 1,1 млрд руб убытков, причиненных завышением тарифов на СМС-рассылки для частных банков
Об этом РИА Новости сообщили в банке и подтвердили в сотовом операторе. В МТС уточнили, что с претензиями не согласны.
ФАС в мае 2019 года признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы предоставляли банкам с госучастием более выгодные тарифы смс-рассылок, чем частным.
Операторы отрицали свое монопольное положение на рынке информирования, ссылаясь на то, что давно появились и другие каналы – push-уведомления, мобильные приложения, мессенджеры.
Каждый из «большой четверки» операторов оспорил выводы ФАС в суде, но суды во всех спорах поддержали антимонопольное ведомство.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск «Тинькофф банка» к МТС в понедельник. ФАС привлечена к спору в статусе третьего лица.
А40-63512/2021
Об этом РИА Новости сообщили в банке и подтвердили в сотовом операторе. В МТС уточнили, что с претензиями не согласны.
ФАС в мае 2019 года признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы предоставляли банкам с госучастием более выгодные тарифы смс-рассылок, чем частным.
Операторы отрицали свое монопольное положение на рынке информирования, ссылаясь на то, что давно появились и другие каналы – push-уведомления, мобильные приложения, мессенджеры.
Каждый из «большой четверки» операторов оспорил выводы ФАС в суде, но суды во всех спорах поддержали антимонопольное ведомство.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск «Тинькофф банка» к МТС в понедельник. ФАС привлечена к спору в статусе третьего лица.
А40-63512/2021
Апелляция подтвердила взыскание с красноярского производителя спутников для ГЛОНАСС 10 млн, а не 763 млн руб по иску Минобороны
Ответчик АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) по контракту от 2012 г. выполнял ОКР «Развитие наземного сегмента космического комплекса системы ГЛОНАСС» для нужд Минобороны в 2012-2020 гг.
Стоимость четырех этапов ОКР составила почти 12 млрд руб. При этом исполнитель допустил просрочку их выполнения, по подсчетам истца, от 34 до 518 дней.
Суд согласился с истцом, что просрочка допущена по вине ИСС, но признал заявленную неустойку чрезмерно высокой. «Принимая во внимание баланс интересов сторон», первая инстанция снизила штраф до понравившейся ей круглой суммы в 10 млн руб.
Решение обжаловали и ответчик, и истец, но Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник жалобы отклонил.
А40-247881/2019
Ответчик АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) по контракту от 2012 г. выполнял ОКР «Развитие наземного сегмента космического комплекса системы ГЛОНАСС» для нужд Минобороны в 2012-2020 гг.
Стоимость четырех этапов ОКР составила почти 12 млрд руб. При этом исполнитель допустил просрочку их выполнения, по подсчетам истца, от 34 до 518 дней.
Суд согласился с истцом, что просрочка допущена по вине ИСС, но признал заявленную неустойку чрезмерно высокой. «Принимая во внимание баланс интересов сторон», первая инстанция снизила штраф до понравившейся ей круглой суммы в 10 млн руб.
Решение обжаловали и ответчик, и истец, но Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник жалобы отклонил.
А40-247881/2019
Минобороны снова подало иск к АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева», создателю спутников для ГЛОНАСС, – на 816 млн руб
Арбитражный суд Москвы сейчас уже рассматривает иски Минобороны к ИСС на на 2,1 млрд, два на 1,6 млрд, на 568 млн руб.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса», занимающееся созданием космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии.
Вооруженными силами ГЛОНАСС используется в высокоточном оружии, беспилотной авиации, для оперативного управления войсками.
А40-64463/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1436
Арбитражный суд Москвы сейчас уже рассматривает иски Минобороны к ИСС на на 2,1 млрд, два на 1,6 млрд, на 568 млн руб.
ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса», занимающееся созданием космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии.
Вооруженными силами ГЛОНАСС используется в высокоточном оружии, беспилотной авиации, для оперативного управления войсками.
А40-64463/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1436
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Очередной иск к создателю спутников для системы ГЛОНАСС подало министерство обороны России
На этот раз оно требует от красноярского АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» более 1,6 млрд руб.
Минобороны часто судится с ИИС. Только…
На этот раз оно требует от красноярского АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» более 1,6 млрд руб.
Минобороны часто судится с ИИС. Только…
Банк «Траст» подал заявление о банкротстве Вадима Варшавского, экс-депутата Госдумы и бенефициара некогда могучей металлургической группы «Эстар»
Заявление накануне поступило в арбитражный суд Москвы. Сумма задолженности в карточке дела пока не указана. Долг может быть связан с кредитами (>7 млрд руб), которые выдавались предприятиям Варшавского Автовазбанком.
В декабре 2019 г. Ленинский райсуд Ростова-на-Дону приговорил Варшавского к 3,5 годам колонии строгого режима за уклонение от уплаты налогов на 490 млн руб. Суд установил, что с 2014 по 2015 гг. Варшавский как гендиректор Ростовского электрометаллургического завода подавал заведомо ложные сведения и тем самым уклонился от уплаты налога на прибыль.
В декабре 2020 года в Замоскворецкий суд Москвы поступило еще одно уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Варшавского, сообщала РИА Новости пресс-секретарь суда Валентина Норбах. Детали уточнить она отказалась. Ранее экс-депутат обвинялся в хищении денежных средств банка «Петрокоммерц».
С 2005 по 2011 год Варшавский был депутатом Госдумы. Ему принадлежала группа «Эстар», объединявшая в период его депутатства около десятка металлургических предприятий по всей России.
А40-64379/2021
Заявление накануне поступило в арбитражный суд Москвы. Сумма задолженности в карточке дела пока не указана. Долг может быть связан с кредитами (>7 млрд руб), которые выдавались предприятиям Варшавского Автовазбанком.
В декабре 2019 г. Ленинский райсуд Ростова-на-Дону приговорил Варшавского к 3,5 годам колонии строгого режима за уклонение от уплаты налогов на 490 млн руб. Суд установил, что с 2014 по 2015 гг. Варшавский как гендиректор Ростовского электрометаллургического завода подавал заведомо ложные сведения и тем самым уклонился от уплаты налога на прибыль.
В декабре 2020 года в Замоскворецкий суд Москвы поступило еще одно уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Варшавского, сообщала РИА Новости пресс-секретарь суда Валентина Норбах. Детали уточнить она отказалась. Ранее экс-депутат обвинялся в хищении денежных средств банка «Петрокоммерц».
С 2005 по 2011 год Варшавский был депутатом Госдумы. Ему принадлежала группа «Эстар», объединявшая в период его депутатства около десятка металлургических предприятий по всей России.
А40-64379/2021
Окружной суд оставил в силе привлечение к субсидиарной ответственности шести экс-банкиров Пробизнесбанка, долги которого превышают 60 млрд руб
Ответственными за крах банка в 2015 году первая инстанция ранее признала его совладельца Александра Железняка, экс-предправления Дмитрия Дыльнова, члена правления Александра Ломова, а также вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева и начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
Первые трое находятся в бегах и к решению отнеслись индифферентно, трое остальных пытаются привлечение к субсидиарной ответственности отменить, но суды ранее отклонили их апелляции, а теперь и кассации.
Определение точной суммы взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами банка. По состоянию на март 2020 г. АСВ просило взыскать солидарно 62 млрд руб. В пределах этой суммы арестовано имущество ответчиков.
Среди привлеченных к ответственности по долгам Пробизнсбанка не оказалось его бенефициара – главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. АСВ заявило, что у него нет имущества в России, он живет за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в частности в Австрии и на Кипре.
В отношении ряда топ-менеджеров в настоящее время расследуются уголовные дела, некоторые из них уже получили реальные сроки заключения.
А40-154909/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1490
Ответственными за крах банка в 2015 году первая инстанция ранее признала его совладельца Александра Железняка, экс-предправления Дмитрия Дыльнова, члена правления Александра Ломова, а также вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева и начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.
Первые трое находятся в бегах и к решению отнеслись индифферентно, трое остальных пытаются привлечение к субсидиарной ответственности отменить, но суды ранее отклонили их апелляции, а теперь и кассации.
Определение точной суммы взыскания отложено до окончания расчетов с кредиторами банка. По состоянию на март 2020 г. АСВ просило взыскать солидарно 62 млрд руб. В пределах этой суммы арестовано имущество ответчиков.
Среди привлеченных к ответственности по долгам Пробизнсбанка не оказалось его бенефициара – главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. АСВ заявило, что у него нет имущества в России, он живет за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в частности в Австрии и на Кипре.
В отношении ряда топ-менеджеров в настоящее время расследуются уголовные дела, некоторые из них уже получили реальные сроки заключения.
А40-154909/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1490
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Акционер футбольного «Спартака» компания «Капитальные активы» требует от Шамиля Газизова вернуть 88 млн руб выходного пособия «Капитальным активам» принадлежит 22% в АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва». В иске акционера к клубу и его бывшему гендиректору…
⚽️ Суд принял к рассмотрению иск акционера «Спартака» к клубу и Шамилю Газизову, предварительные слушания назначены на 22 апреля
Напомним, истцом АО «Капитальные активы», которому принадлежит 22% в АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва», к клубу и его бывшему гендиректору заявлено три требования.
Во-первых, акционер требует признать незаконным решение совета директоров «Спартака», которым председателю совета директоров Леониду Федуну разрешили единолично определить условия расторжения контракта с Газизовым.
Во-вторых, «Капитальные активы» оспаривают допсоглашение к трудовому договору с экс-гендиректором в части установления Газизову размера и порядка выплаты выходного пособия, заключенное перед расторжением контракта.
Наконец, истец требует взыскать с Газизова выплаченные ему 88 млн руб.
Гендиректором АО «Капитальные активы» в ЕГРЮЛ указана Юлия Наиловна Кулланда, в 2017 г. входившая в рейтинг «Топ-100 директоров по персоналу» газеты «Коммерсант» как зампредправления ИФД «Капиталъ» Федуна и Вагита Алекперова.
А40-49307/2021
Напомним, истцом АО «Капитальные активы», которому принадлежит 22% в АО «Футбольный клуб «Спартак-Москва», к клубу и его бывшему гендиректору заявлено три требования.
Во-первых, акционер требует признать незаконным решение совета директоров «Спартака», которым председателю совета директоров Леониду Федуну разрешили единолично определить условия расторжения контракта с Газизовым.
Во-вторых, «Капитальные активы» оспаривают допсоглашение к трудовому договору с экс-гендиректором в части установления Газизову размера и порядка выплаты выходного пособия, заключенное перед расторжением контракта.
Наконец, истец требует взыскать с Газизова выплаченные ему 88 млн руб.
Гендиректором АО «Капитальные активы» в ЕГРЮЛ указана Юлия Наиловна Кулланда, в 2017 г. входившая в рейтинг «Топ-100 директоров по персоналу» газеты «Коммерсант» как зампредправления ИФД «Капиталъ» Федуна и Вагита Алекперова.
А40-49307/2021