🏦 Сбербанк (№1) подал в арбитражный суд Москвы свой третий и самый крупный иск к бельгийскому Euroclear Bank – на сумму >10,5 млрд руб

Иск заявлен о взыскании убытков. Более подробно основания исковых требований пока не сообщаются. К рассмотрению дела суд приступит в феврале.

Два предыдущих иска были заявлены о взыскании денежных сумм, заблокированных ответчиком на счетах Сбербанка, открытых в Euroclear Bank, и процентов на эти суммы за пользование чужими денежными средствами.

В ноябре суд взыскал с Euroclear в пользу Сбербанка ~$25,6 млн, ~2,6 млн евро, а также менее существенные суммы в нескольких других валютах (всего >2,9 млрд руб по курсу на тот момент), в декабре – еще ~$6,4 млн, ~161 тыс австралийских долларов, >1 тыс евро, а также проценты – в сумме >688 млн руб по курсу на день оглашения решения. ⬇️
А40-310311/2024
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5776

⚡️Апелляция утвердила взыскание по иску «Траста» (№78) >107 млрд руб с «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера «Открытия» (№18), и экс-топов банка Евгения Данкевича и Михаила Назарычева

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, проходившего в закрытом режиме, Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобы ответчиков на принятое в апреле решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в силу.

В иске было заявлено требование о взыскании убытков с лиц, отвечавших за первую санацию банка «Траст», которую с 2014 по 2017 г. проводили сначала «Открытие», а потом «Открытие Холдинг».

Данкевич тогда был предправления «Открытия», Назарычев – замгендиректора «Открытие Холдинга». Еще одним ответчиком стал бывший член правления «Открытия», отвечавший за корпоративный блок, Геннадий Жужлев. Требования к нему суд первой инстанции удовлетворил в меньшем размере.

Как рассказал РИА Новости источник, сумма иска была рассчитана по формуле из закона о банкротстве, применяемой для определения убытков, причиненных санацией, но в итоге суд взыскал убытки, причиненные конкретными сделками, которые совершались и одобрялись ответчиками в этот период.

Будучи зампредом ЦБ РФ Василий Поздышев говорил в 2017 г., что «не совсем удачная» санация «Открытием» банка «Траст» создала «определенные проблемы» у санатора. В августе 2017 г. ЦБ был вынужден принимать меры по оздоровлению уже самого «Открытия».⬇️
А40-50736/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5200

💵 Связанный с «Фосагро» кипрский офшор Perpecia Limited отсудил ~$22,7 млн и ~53 млн руб (~2,4 млрд руб) у бельгийского Euroclear Bank и структур «Ренессанса»

Арбитражный суд Москвы взыскал солидарно с кипрской Renaissance Securities (Cyprus) Limited, ООО «Ренессанс Брокер», ООО «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант» и банка «Ренессанс Кредит» группы «Онэксим» Михаила Прохорова >$5,6 млн задолженности по возврату денежных средств.

Кроме того, солидарно с этих ответчиков и Euroclear Bank взыскано >$16,6 млн убытков в размере стоимости заблокированных ценных бумаг, ~$426 тыс убытков в размере сумм расчетов, не проведенных в связи с блокировкой, и ~53 млн руб.

Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с делом, убытки в размере ~53 млн руб представляют собой стоимость облигаций «Норникеля», которые не учитывались в Euroclear. Истец в суде не настаивал на взыскании этой суммы с европейского депозитария, но суд удовлетворил иск к Euroclear и в этой части.

«Онэксим» и «Ренессанс Капитал» в ноябре сообщили о продаже российского бизнеса инвестгруппы «Ренессанс Капитал», включая компании «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант», «Ренессанс Брокер» и УК «РенКап», менеджменту во главе с Максимом Орловским, Владимиром Куровым и Игорем Даниленко. ⬇️
А40-231664/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5755

Суд оштрафовал на 50 тыс руб индивидуальную предпринимательницу из Пермского края за продажу на Wildberries сухпайков с маркировкой «Военторг» и «Армия России»

Арбитражный суд Пермского края по заявлению военной прокуратуры Черноморского флота привлек ИП Гузель Салихову к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП («Незаконное использование средств индивидуализации товаров»).

Ответчица продавала через маркетплейс за 704 рубля «Индивидуальный рацион питания» под названием «Сухпаек армейский рацион на сутки ИРП». «Такие ИРП предназначены исключительно для продовольственного обеспечения военнослужащих… и в свободной продаже находиться не могут», – говорится в решении суда.

Продукция была маркирована товарными знаками «Армия России», принадлежащим Минобороны РФ, и «Военторг», владельцем которого является АО «Военторг». Разрешения на использование брендов правообладатели ответчице не давали. Где она взяла сухпайки, в материалах суда не уточняется.
А50-23084/2024

Сбербанк (№1) в деле о банкротстве блогера Елены Блиновской вслед за ФНС России и банком ВТБ (№2) тоже предъявил к ней свои требования

Заявление крупнейшего российского банка «об установлении размера требований кредиторов» поступило в арбитражный суд Москвы 27 декабря и к рассмотрению пока не назначено. Размер обязательств Блиновской перед Сбербанком в опубликованных материалах суда не указан.

Блиновская в мае сама подала заявление о собственном банкротстве, но в процессе передумала, рассчитывая погасить долг своими силами. Тем не менее, суд в ноябре признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Общий размер неисполненных обязательств Блиновской в решении суда не указан.

Ранее поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: от ФНС – в размере ~1,2 млрд руб и от ВТБ – в размере ~270 млн руб. Они пока не рассмотрены. Между тем, Блиновская и ее муж Алексей обжаловали решение о банкротстве, их апелляции рассмотрят в начале февраля. ⬇️
А40-122102/2024
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5793

🏦 Суд в Петербурге по заявлению ООО «Русхимальянс» запретил немецкому Landesbank Baden-Württemberg судиться с этим СП «Газпрома» и «Русгаздобычи» за рубежом

Заявитель просил запретить ответчику инициировать в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате разбирательство против «Русхимальянса» в связи с банковской гарантией 2021 г., а также вести споры в госсудах Великобритании, в т.ч. по иску банка о запрете «Русхимальянсу» судиться с ним в России.

Кроме того, российская компания просила взыскать с Landesbank Baden-Württemberg судебную неустойку в размере ~52 млн евро, если банк нарушит антиисковый запрет. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в понедельник полностью удовлетворил требования «Русхимальянса».

В июле этот суд по иску «Русхимальянса» взыскал с Landesbank Baden-Württemberg ~52 млн евро по банковской гарантии, обеспечивающей обязательства немецкой инжиниринговой компании Linde как подрядчика по контракту на строительство завода по переработке сжиженного природного газа в Ленинградской области. ⬇️
А56-90984/2024
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5826

⚡️Кассация также подтвердила незаконность получения в 2021 г. американской Google International LLC ~9,5 млрд руб дивидендов от российской «дочки»

Арбитражный суд Москвы по заявлению Валерия Таляровского, конкурсного управляющего ООО «Гугл», в июле признал недействительными две сделки – выплату «Гуглом» дивидендов материнской компании и перечисление в бюджет 500 млн руб налогов на эти дивиденды.

Суд взыскал с Google International ~10 млрд руб в конкурсную массу «Гугла». По мнению Таляровского, сделки в преддверии банкротства были направлены на вывод активов и причинение вреда кредиторам. Юристы Google заявили, что после выплат на счетах «Гугла» оставалось 14 млрд руб и, если бы была цель вывести активы, эти деньги тоже вывели бы.

Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре и арбитражный суд Московского округа только что отклонили жалобы Google International на определение первой инстанции. Ранее суд округа отказался приостановить исполнение обжалованного определения. ⬇️
А40-126705/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5577

⚽️ "Дочка" госкорпорации "Ростех" подала в арбитражный суд Москвы иск к самарскому футбольному клубу "Крылья Советов" на сумму ~898 млн руб

Истец ООО "РТ-Капитал" просит вернуть долг, сообщается на сайте компании. Срок погашения задолженности истек в 2016 г. Сама компания, по ее словам, предпринимала усилия для развития клуба и его дальнейшего участия в национальных турнирах.

"Крылья Советов" находились в затруднительной финансовой ситуации, когда обратились в "Ростех" за кредитной помощью. С учетом значения клуба для Самарской области, ему была оказана необходимая поддержка на максимально комфортных условиях", - говорится в сообщении.

Уточнется, что клуб с 2016 г. не выполняет взятые на себя обязательства. Ранее губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев заявил, что "Крылья Советов" должны 36 млн руб неким лицам, занимающимся коррупцией в судейском корпусе.

После этого Российский футбольный союз провел проверку матчей "Крыльев Советов" за два последних года. По словам председателя судейского комитета РФС Павла Каманцева, анализ будет представлен правоохранительным органам.
А40-1130/2025

🧋Апелляция поддержала возращение чилийской компании Tresmontes Lucchetti прав на бренды напитков Zuko и Yupi, незаконно отчужденных в пользу российских юрлиц

Под этими названиями в 1990-е гг. продавались популярные порошковые концентраты для приготовления фруктовых напитков. Бренды были оформлены в РФ еще в 1995 г.

В 2022 г. по заявлению патентного поверенного Роспатент зарегистрировал договор об отчуждении знаков в пользу ООО "Свит", которое вскоре передало их ООО "Канди Трейд". Оригинал договора с чилийской компанией никто в суд не представил.

Как установил арбитражный суд Москвы, поверенный действовал по доверенности от другой компании - Tresmontes, а не Tresmontes Lucchetti, причем доверенность на русском была подписана лицом, не владеющим русским языком.

Суд пришел к выводу, что Роспатент действовал незаконно – в отсутствие договора об отчуждении прав и на основании заявления от неуполномоченного лица. Суд обязал вернуть права на бренды чилийской компании. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отклонил жалобу Роспатента на это решение. ⬇️
А40-309412/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5663

Кассация отменила взыскание ~2,1 млрд руб с экс-гендиров «Открытие Холдинга» Андрея Коняева и Павла Федосеева, а также Венеры Фаизовой, оказывавшей бухуслуги

Это убытки в размере суммы двух штрафов, наложенных на «Открытие Холдинг» по заявлению ФНС мировым судом в 2022 г. за нарушение правил валютного контроля.

По мнению конкурсного управляющего Марии Булатовой, штрафы можно было бы отменить, поскольку акты мирового суда вынесены с нарушением подведомственности из-за неправильной квалификации нарушения и с пропуском срока привлечения к ответственности. Но экс-руководители их даже не обжаловали.

Первая инстанция в марте не нашла вины ни Федосеева, который в период нарушения еще не работал, ни Фаизовой, у которой не было полномочий, ни Коняева, возглавлявшего «Открытие Холдинг» с 2018 по 2020 г. Он заявил, что компания убытков не понесет, т.к. ФНС пропустила срок на включение в реестр требований кредиторов.

Девятый арбитражный апелляционный суд в июне по жалобе Булатовой решение первой инстанции отменил и взыскал убытки солидарно с троих ответчиков. Суд округа, как рассказала РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представляющая Федосеева, накануне отправил спор на новое рассмотрение. ⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5343

🏦 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе отказ банку «Открытие» (№18) в аресте денег и брендов JP Morgan Chase Bank и его «дочки» на $5 млн

Арбитражный суд Москвы в октябре отклонил ходатайство «Открытия» о принятии обеспечительных мер в деле по его иску о взыскании этой суммы с крупного американского банка и его дочернего ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл». Основания иска пока не сообщаются.

Суд отметил, что «истец… не привел ни одного обстоятельства, свидетельствующего о невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения его требований», в т.ч. не доказал направленность «действий ответчика на сокрытие имущества или уменьшение его размера для неоплаты своих долгов».

Кроме ареста денег на счетах ответчиков в пределах суммы иска, «Открытие» просило наложить арест на шесть товарных знаков и знаков обслуживания, оформленных в России на американский банк. ⬇️
А40-250437/2024
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5654

🏦 Банк России направил в арбитражный суд Москвы заявление с требованием признать банкротом банк «Гарант-Инвест» (№168), у которого в декабре были отозваны лицензии

Регулятор аннулировал лицензии на осуществление банковских операций и профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Он пояснил, что в течение года к кредитной организации из-за нарушений «неоднократно применялись… меры, в том числе вводились ограничения на привлечение средств вкладчиков».

Внеплановая ревизия наличности в хранилище ценностей «Гарант-Инвеста» 25 декабря выявила крупную недостачу. Формирование необходимых резервов на возможные потери по фактически отсутствующим активам повлечет полную утрату банком собственных средств (капитала), сообщал ЦБ.

АСВ 10 января сообщило, что с 28 декабря за страховым возмещением обратились 1,6 тыс вкладчиков, которые «получили 2 миллиарда рублей, что составляет 45% страховой ответственности государственной корпорации АСВ по банку». Всего возмещение смогут получить более 4,3 тысячи вкладчиков, из них – около 300 юрлиц.
А40-3833/2025

🧋Суд по интеллектуальным правам отказался лишить американскую The Coca-Cola Company товарных знаков Fanta, «Фанта» (в СССР с 1978 г.) и «Fanta Мангуава»

СИП в среду отклонил иск московского ООО «Маргон», просившего частично прекратить правовую охрану в России этих трех брендов в отношении пива, эля и портера, поскольку ответчик их для этих товаров не использует.

Сам «Маргон» пытался оформить в Роспатенте товарный знак «Zigzag Fanta Зигзаг Фанта», но ведомство в апреле 2024 г. его заявку отклонило из-за сходства заявленного обозначения с брендами The Coca-Cola Company. Чтобы устранить препятствие, «Маргон» обратился в СИП с этим иском к правообладателю.

Всего столичная компания в апреле подала три иска к Coca-Cola. В двух других она просит частично отменить регистрацию еще 23 товарных знаков американского производителя безалкогольных напитков. Среди них, например, «Меняйся вместе с Bonaqua», «Пей Sprite. Живи жаждой», знаки в виде этикеток Bonaqua и Sprite и др.

Еще раньше «Маргон» пытался зарегистрировать в Роспатенте товарные знаки Fanta Strong, Bonaqua Strong и Sprite Strong. Под этими названиями он собирался выпускать алкогольные напитки. Ведомство тогда ему тоже отказало, и СИП своими двумя инстанциями затем поддержал Роспатент. ⬇️
СИП-493/2024
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5262

🏦 Суд отклонил иск Банка России в интересах банка «Траст» (№78) о взыскании >1,5 млрд руб с совладельца «Тройка-Д банка» (№185) Жомарта Ертаева и других

Требования заявлены «о взыскании убытков, причиненных действиями контролирующих лиц АО «Вокбанк», уточняется в материалах арбитражного суда Москвы. «В иске отказать полностью», – приводится в карточке дела результат разбирательства, длившегося с марта 2022 г. Подробностей пока нет.

«Тройка-Д банк» был инвестором санации «Вокбанка» (ранее – «Волго-Окский коммерческий банк») с 2015 по 2019 г., пока у самого «Тройка-Д банка» не отозвали лицензию.

Соответчиками Ертаева в иске ЦБ указаны бывший исполнительный и финансовый директор «Тройка-Д банка» Вячеслав Гурьянов, а также экс-председатель правления «Вокбанка» Дмитрий Шилин и Андрей Римский. Еще одним ответчиком в карточке дела значится сам «Тройка-Д банк», находящийся сейчас в банкротстве. ⬇️
А40-64774/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/5484

По иску столичного метро суд запретил ИП Дмитрию Стоцкому продавать на Ozon карты «Тройка» и взыскал с него ~5 млн руб за нарушение прав истца на товарные знаки

Истцу стало известно, что на маркетплейсе ответчик рекламирует, предлагает к продаже и продает транспортные карты «Тройка», при этом незаконно, т.е. без разрешения истца, использует принадлежащие метрополитену два товарных знака в 330 карточках товаров, а также на самих товарах.

Ответчик заявил в суде, что он приобрел транспортные карты у истца и иных лиц, сослался на принцип исчерпания права и представил соответствующие чеки.

Но арбитражный суд Москвы согласился с доводами метрополитена, что «сам по себе факт приобретения ответчиком определенного количества транспортных карт «Тройка» у иных лиц и истца не означает, что именно эти карты впоследствии предлагались им к продаже на маркетплейсе… в указанных истцом карточках товара».

Суд лишь уменьшил с 20 тыс до 15 тыс руб компенсацию за каждый случай нарушения прав истца.
А40-130268/2024

Конкурсный управляющий АО "Группа Е4" Ирина Москвина просит суд завершить конкурсное производство в этой компании экс-министра РФ Михаила Абызова

Москвина на Федресурсе сообщила, что суд обязал ее к 22 января 2025 г. представить "документально обоснованный отчет о своей деятельности". "Сообщаю о направлении в арбитражный суд города Москвы… отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении АО "Группа Е4", - говорится в сообщении.

"Группа Е4", некогда крупнейшая инжиниринговая компания полного цикла, объединявшая российские и зарубежные предприятия, расположенные в 27 субъектах РФ и за рубежом, была признана банкротом в октябре 2016 г.

Абызов с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, а до перехода на госслужбу возглавлял "Группу Е4". Преображенский суд Москвы в 2023 г. приговорил его к 12 годам колонии строгого режима за мошенничество и создание преступного сообщества. ⬇️
А40-171885/2014
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3990