Суд в Москве отклонил иск Google LLC, просившей признать недостоверной оценку стоимости ее брендов Google Play и G Pay в 325 тыс руб за каждый
Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay.
Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его ориентировочная стоимость была $66,4 млрд, в 2021 г. он оценивался в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса».
Арбитражный суд Москвы, отказывая в иске, отметил, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон сделки». В данном же случае оценка носит рекомендательный характер, она не является обязательной для приставов.
А40-173988/2022
Оценку по просьбе приставов провела экспертная организация «Пакс» в рамках исполнительного производства по взысканию со структур Google судебной неустойки в пользу «Царьграда». Ранее приставы наложили арест на активы должников, в т.ч. на бренды Google Play и G Pay.
Ответчик «Пакс» представил заключение, что каждый из товарных знаков стоит чуть больше 325 тыс руб. В иске Google LLC указала, что в 2007 г. бренд Google признавался самым дорогим в мире, его ориентировочная стоимость была $66,4 млрд, в 2021 г. он оценивался в $191,2 млрд. Истец указал на ряд нарушений в исследовании «Пакса».
Арбитражный суд Москвы, отказывая в иске, отметил, что оспаривание оценки «возможно только в случае, если величина такой оценки обязательна для сторон сделки». В данном же случае оценка носит рекомендательный характер, она не является обязательной для приставов.
А40-173988/2022
Московский производитель сиропов под брендом Barline просит суд частично прекратить правовую охрану в России товарных знаков Aperol итальянской Campari Group
Истца ООО «Вкусная жизнь» бренды интересуют для единственной категории товаров – сиропы. При этом иск заявлен в отношении трех брендов, оформленных на нидерландскую Davide Campari Milano, – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, представляющего собой этикетку популярного ликера.
В международной базе торговых марок говорится, что бренд Aperol итальянская группа оформила в 1987 г., его правовая охрана сейчас действует до 2027 г., бренд Aperol Spritz – в 2009 г. (до 2029 г.), комбинированный товарный знак – в 2011 г. (до 2031 г.). К рассмотрению дела Суд по интеллектуальным правам приступит в июне.
Gruppo Campari основана в 1860 г., штаб-квартира находится в Милане. Самые известные бренды: биттер Campari, вермут Cinzano, аперитив Aperol, виски Glen Grant, Wild Turkey, игристое вино Mondoro.
СИП-337/2023
Истца ООО «Вкусная жизнь» бренды интересуют для единственной категории товаров – сиропы. При этом иск заявлен в отношении трех брендов, оформленных на нидерландскую Davide Campari Milano, – словесных Aperol и Aperol Spritz и комбинированного, представляющего собой этикетку популярного ликера.
В международной базе торговых марок говорится, что бренд Aperol итальянская группа оформила в 1987 г., его правовая охрана сейчас действует до 2027 г., бренд Aperol Spritz – в 2009 г. (до 2029 г.), комбинированный товарный знак – в 2011 г. (до 2031 г.). К рассмотрению дела Суд по интеллектуальным правам приступит в июне.
Gruppo Campari основана в 1860 г., штаб-квартира находится в Милане. Самые известные бренды: биттер Campari, вермут Cinzano, аперитив Aperol, виски Glen Grant, Wild Turkey, игристое вино Mondoro.
СИП-337/2023
⚡️Кассационная инстанция подтвердила взыскание >91,2 млрд руб с братьев Ананьевых и их Promsvyaz Capital B.V. по иску Промсвязьбанка на 243,2 млрд руб
Иск в 2018 г. был предъявлен к 12 бывшим руководителям ПСБ и нидерландской компании как основному акционеру (>50%). Ответчиков ПСБ считает лицами, контролировавшими банк до назначения временной администрации ЦБ.
Арбитражный суд Москвы в июне взыскал солидарно только >91,2 млрд руб и только с трех ответчиков: с Алексея Ананьева, бывшего председателя совета директоров, - всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с Promsvyaz Capital, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, >23,1 млрд. Апелляционная инстанция в октябре оставила решение без изменения.
Арбитражный суд Московского округа в пятницу отклонил кассационные жалобы, поданные как Ананьевыми, так и ПСБ, требовавшим полного удовлетворения иска, и Банком России, третьим лицом в процессе, настаивавшим на взыскании ~88,3 млрд руб убытков, причиненных санацией ПСБ в 2017-2019 гг. (в этой части иск был отклонен).
Суды также отказали во взыскании убытков от ряда сделок, которые истец считал выводом активов. По мнению судов, основной объем потерь – почти на 80 млрд руб – причинили сделки, совершенные 14 декабря 2017 г., в ночь перед вводом в ПСБ временной администрации. Тогда банк по 24 договорам купил неликвидные ценные бумаги – собственные акции и облигации подконтрольных компаний.⬇️
А40-308982/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/4074
Иск в 2018 г. был предъявлен к 12 бывшим руководителям ПСБ и нидерландской компании как основному акционеру (>50%). Ответчиков ПСБ считает лицами, контролировавшими банк до назначения временной администрации ЦБ.
Арбитражный суд Москвы в июне взыскал солидарно только >91,2 млрд руб и только с трех ответчиков: с Алексея Ананьева, бывшего председателя совета директоров, - всю эту сумму, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с Promsvyaz Capital, через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ, >23,1 млрд. Апелляционная инстанция в октябре оставила решение без изменения.
Арбитражный суд Московского округа в пятницу отклонил кассационные жалобы, поданные как Ананьевыми, так и ПСБ, требовавшим полного удовлетворения иска, и Банком России, третьим лицом в процессе, настаивавшим на взыскании ~88,3 млрд руб убытков, причиненных санацией ПСБ в 2017-2019 гг. (в этой части иск был отклонен).
Суды также отказали во взыскании убытков от ряда сделок, которые истец считал выводом активов. По мнению судов, основной объем потерь – почти на 80 млрд руб – причинили сделки, совершенные 14 декабря 2017 г., в ночь перед вводом в ПСБ временной администрации. Тогда банк по 24 договорам купил неликвидные ценные бумаги – собственные акции и облигации подконтрольных компаний.⬇️
А40-308982/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/4074
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд округа неожиданно отложил вынесение судебного акта в деле по иску Промсвязьбанка к 12 своим экс-руководителям и компании-акционеру на 243,2 млрд руб
Напомним, две инстанции ранее взыскали в пользу ПСБ солидарно только >91,2 млрд руб убытков с троих…
Напомним, две инстанции ранее взыскали в пользу ПСБ солидарно только >91,2 млрд руб убытков с троих…
🛢На втором круге арбитражный суд Москвы отклонил иск «Трансойла» Геннадия Тимченко, требовавшего ~2,1 млрд руб от Марийского нефтеперерабатывающего завода
НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла» – одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России. Но компания Тимченко обнаружила, что в 2019-2020 гг. завод несколько месяцев пользовался услугами другого оператора, и начислила неустойку.
Сначала две инстанции полностью удовлетворили иск. Но окружному суду понравились доводы НПЗ о том, что он перерабатывал чужую нефть по давальческой схеме и перевозчика выбирал сам владелец нефти – ООО «ИНТ-Ресурс». Договор же с «Трансойлом», по мнению ответчика, распространяется только на его собственную нефть.
Арбитражный суд Московского округа год назад отправил дело на новое рассмотрение. Он указал, что НПЗ не может ни принудить собственника нефти к использованию цистерн «Трансойла», ни нести ответственность за выбор собственником другого перевозчика. Сегодня первая инстанция полностью отклонила иск. ⬇️
А40-20811/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3081
НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла» – одного из крупнейших операторов нефтеналивных цистерн в России. Но компания Тимченко обнаружила, что в 2019-2020 гг. завод несколько месяцев пользовался услугами другого оператора, и начислила неустойку.
Сначала две инстанции полностью удовлетворили иск. Но окружному суду понравились доводы НПЗ о том, что он перерабатывал чужую нефть по давальческой схеме и перевозчика выбирал сам владелец нефти – ООО «ИНТ-Ресурс». Договор же с «Трансойлом», по мнению ответчика, распространяется только на его собственную нефть.
Арбитражный суд Московского округа год назад отправил дело на новое рассмотрение. Он указал, что НПЗ не может ни принудить собственника нефти к использованию цистерн «Трансойла», ни нести ответственность за выбор собственником другого перевозчика. Сегодня первая инстанция полностью отклонила иск. ⬇️
А40-20811/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3081
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Окружной суд в Москве отменил взыскание в пользу «Трансойла» Геннадия Тимченко ~2,1 млрд руб с Марийского нефтеперерабатывающего завода
НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла»…
НПЗ в договоре 2017 г. обязался перевозить всю нефть и все произведенные нефтепродукты в течение 5 лет силами «Трансойла»…
🏦Иск Сбербанка (№1), требующего взыскать >7,2 млн евро (>643 млн руб) с немецкого Deutsche Bank, принял к рассмотрению арбитражный суд Москвы
Исковое заявление поступило в суд 17 апреля, предварительные слушания по делу назначены на конец мая. Основания исковых требований и другие подробности в материалах суда пока не приводятся.
Deutsche Bank – крупнейший по размеру активов банк Германии, основан в 1870 г. Штат банка по состоянию на 31 декабря 2022 г. составлял около 85 тысяч сотрудников.
А40-84574/2023
Исковое заявление поступило в суд 17 апреля, предварительные слушания по делу назначены на конец мая. Основания исковых требований и другие подробности в материалах суда пока не приводятся.
Deutsche Bank – крупнейший по размеру активов банк Германии, основан в 1870 г. Штат банка по состоянию на 31 декабря 2022 г. составлял около 85 тысяч сотрудников.
А40-84574/2023
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд по иску ЦБ РФ в интересах банка «Траст» взыскал ~283,9 млрд руб с бывшего основного владельца «Рост банка» Микаила Шишханова и экс-топа Александра Лукина Это убытки, причиненные второй санацией «Рост банка», которую ЦБ проводил с 2017 г. через Фонд…»
💰Суд возложил на владельца "Международного банка Санкт-Петербурга" (№116) экс-сенатора Сергея Бажанова и его жену ответственность по долгам банка (>12,2 млрд руб)
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц МБСП удовлетворено частично – АСВ предъявляло требования к пятерым ответчикам. Кроме Бажанова и его жены Татьяны, входившей в совет директоров, в заявлении АСВ указаны бывший председатель совета директоров Александр Зуев, а также экс-члены правления Максим Анищенков и Татьяна Бережанская.
В части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил производство до окончания расчетов с кредиторами банка, признанного банкротом в 2019 г. В заявлении, поданном АСВ в марте 2021 г., АСВ просило взыскать солидарно со всех ответчиков >12,2 млрд руб.
В июле 2021 г. Выборгский райсуд заочно арестовал Бажанова, скрывающегося за рубежом. Следствие полагает, что, являясь членом совета директоров и предправления МБСП, Бажанов под видом совершения международных сделок по поставке зерна с использованием безотзывных непокрытых аккредитивов банка оформил заведомо фиктивные документы, похитив у банка не менее 5,1 млрд руб.
А56-140063/2018
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих лиц МБСП удовлетворено частично – АСВ предъявляло требования к пятерым ответчикам. Кроме Бажанова и его жены Татьяны, входившей в совет директоров, в заявлении АСВ указаны бывший председатель совета директоров Александр Зуев, а также экс-члены правления Максим Анищенков и Татьяна Бережанская.
В части определения размера субсидиарной ответственности суд приостановил производство до окончания расчетов с кредиторами банка, признанного банкротом в 2019 г. В заявлении, поданном АСВ в марте 2021 г., АСВ просило взыскать солидарно со всех ответчиков >12,2 млрд руб.
В июле 2021 г. Выборгский райсуд заочно арестовал Бажанова, скрывающегося за рубежом. Следствие полагает, что, являясь членом совета директоров и предправления МБСП, Бажанов под видом совершения международных сделок по поставке зерна с использованием безотзывных непокрытых аккредитивов банка оформил заведомо фиктивные документы, похитив у банка не менее 5,1 млрд руб.
А56-140063/2018
🗞Суд завершил банкротство АО «Коллектив редакции Эксперт», одной из структур медиахолдинга «Эксперт», владевшей его товарными знаками
Непогашенными остались обязательства перед единственным кредитором – ВЭБ.РФ – в размере ~823 млн руб. «Требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине отсутствия имущества должника», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.
«Коллектив редакции Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. Один из крупнейших в мире производителей сигарет Philip Morris пытался частично отсудить у него бренд «Эксперт». Но суды указали, что исключение этого единственного выявленного актива приведет к ущемлению прав кредиторов.
В итоге товарные знаки так и не были проданы. Перед завершением банкротства суд отменил обеспечительные меры, запрещавшие Роспатенту рассматривать заявки Philip Morris на регистрацию собственных брендов «Эксперт»/Expert. Медиахолдинг связан с главой СПЧ Валерием Фадеевым, издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️
А40-45500/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2291
Непогашенными остались обязательства перед единственным кредитором – ВЭБ.РФ – в размере ~823 млн руб. «Требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, не удовлетворены по причине отсутствия имущества должника», – говорится в определении арбитражного суда Москвы.
«Коллектив редакции Эксперт» признали банкротом в 2021 г. по заявлению ВЭБа. Один из крупнейших в мире производителей сигарет Philip Morris пытался частично отсудить у него бренд «Эксперт». Но суды указали, что исключение этого единственного выявленного актива приведет к ущемлению прав кредиторов.
В итоге товарные знаки так и не были проданы. Перед завершением банкротства суд отменил обеспечительные меры, запрещавшие Роспатенту рассматривать заявки Philip Morris на регистрацию собственных брендов «Эксперт»/Expert. Медиахолдинг связан с главой СПЧ Валерием Фадеевым, издавал журналы «Эксперт» и «Русский репортер».⬇️
А40-45500/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2291
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚭Суд отклонил апелляцию Philip Morris в споре за товарный знак «Эксперт» со структурой одноименного российского медиахолдинга
Одного из крупнейших в мире производителей табака бренд, зарегистрированный в 2003 г. на АО «Коллектив редакции Эксперт», заинтересовал…
Одного из крупнейших в мире производителей табака бренд, зарегистрированный в 2003 г. на АО «Коллектив редакции Эксперт», заинтересовал…
Владелец крупного сервиса доставки онлайн-заказов через постаматы и пункты выдачи PickPoint подал заявление о своем банкротстве
Заявление ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» поступило в арбитражный суд Москвы 21 апреля, к рассмотрению оно пока не принято. Сумма неисполненных обязательств должника в материалах суда пока не указана.
Две недели назад в центральном офисе компании в Москве рассказали РИА Новости, что логистический сервис временно отключил телефон службы поддержки получателей, отправленные посылки должны вернуться обратно до конца апреля. В компании тогда не уточнили, на какое время сервис прекращает свою работу.
Еще раньше газета "Коммерсант" со ссылкой на источники на логистическом рынке писала, что PickPoint уведомил партнеров о завершении операционной деятельности компании. Издание отмечало, что решение связано с финансовыми сложностями.
А40-90234/2023
Заявление ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» поступило в арбитражный суд Москвы 21 апреля, к рассмотрению оно пока не принято. Сумма неисполненных обязательств должника в материалах суда пока не указана.
Две недели назад в центральном офисе компании в Москве рассказали РИА Новости, что логистический сервис временно отключил телефон службы поддержки получателей, отправленные посылки должны вернуться обратно до конца апреля. В компании тогда не уточнили, на какое время сервис прекращает свою работу.
Еще раньше газета "Коммерсант" со ссылкой на источники на логистическом рынке писала, что PickPoint уведомил партнеров о завершении операционной деятельности компании. Издание отмечало, что решение связано с финансовыми сложностями.
А40-90234/2023
🛢Суд отказал ирландской «дочке» ВТБ, просившей привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Антипинского НПЗ на ~53,4 млрд руб его экс-гендиректора Максима Андриасова
Об этом сообщил на Федресурсе конкурсный управляющий Константин Сичевой. По мнению кредитора VTB Commodities Trading, Андриасов своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве завода при возникновении у него признаков несостоятельности. Арбитражный суд Тюменской области с этим не согласился.
Год назад суд в качестве обеспечения запретил Андриасову сделки с двумя квартирами, 1/3 еще одной квартиры и машиноместом в Москве и дачным участком в Новой Москве. Суд отказался заморозить самую дорогую квартиру – на проспекте Вернадского (156,2 кв. м, >46 млн руб по кадастру), т.к. Андриасов «произвел отчуждение… объекта».
Андрисов стал гендиректором в ноябре 2018 г., когда НПЗ находился под контролем Сбербанка и за полгода до подачи заявления о банкротстве завода. Ранее в апреле суд отказал VTB Commodities Trading во взыскании >9 млрд руб убытков с Сичевого, Андриасова и бывшего основного акционера НПЗ – ООО «Сокар Энергоресурс».⬇️
А70-8365/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/4140
Об этом сообщил на Федресурсе конкурсный управляющий Константин Сичевой. По мнению кредитора VTB Commodities Trading, Андриасов своевременно не обратился в суд с заявлением о банкротстве завода при возникновении у него признаков несостоятельности. Арбитражный суд Тюменской области с этим не согласился.
Год назад суд в качестве обеспечения запретил Андриасову сделки с двумя квартирами, 1/3 еще одной квартиры и машиноместом в Москве и дачным участком в Новой Москве. Суд отказался заморозить самую дорогую квартиру – на проспекте Вернадского (156,2 кв. м, >46 млн руб по кадастру), т.к. Андриасов «произвел отчуждение… объекта».
Андрисов стал гендиректором в ноябре 2018 г., когда НПЗ находился под контролем Сбербанка и за полгода до подачи заявления о банкротстве завода. Ранее в апреле суд отказал VTB Commodities Trading во взыскании >9 млрд руб убытков с Сичевого, Андриасова и бывшего основного акционера НПЗ – ООО «Сокар Энергоресурс».⬇️
А70-8365/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/4140
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд в Тюмени отказал ирландской «дочке» банка ВТБ во взыскании >9 млрд руб с конкурсного управляющего и бывших контролирующих лиц Антипинского НПЗ
Об этом в сообщении, опубликованном на Федресурсе, сообщил конкурсный управляющий Константин Сичевой. На чем…
Об этом в сообщении, опубликованном на Федресурсе, сообщил конкурсный управляющий Константин Сичевой. На чем…
Росбанк Владимира Потанина просит признать банкротом московское ООО «ЮОП», подконтрольное американской корпорации Honeywell International
Заявление о банкротстве поступило накануне в арбитражный суд Москвы. Ранее суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали с ЮОП >2,2 млрд руб по шести гарантиям, выданным банком за ответчика в 2020-2021 гг. в пользу Усть-Кутского газоперерабатывающего завода (принадлежит Иркутской нефтяной компании).
Honeywell International производит системы управления производственными процессами, но также является одной из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающей госвоензаказ США, и в частности производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют на Украину для ведения боевых действий.
Об этом Росбанк заявил в суде, требуя принять обеспечительные меры по своему иску на 2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы с учетом, в т.ч., данного обстоятельства арестовал в октябре деньги на счетах ЮОП в размере суммы иска.⬇️
А40-92347/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3902
Заявление о банкротстве поступило накануне в арбитражный суд Москвы. Ранее суды двух инстанций по иску Росбанка взыскали с ЮОП >2,2 млрд руб по шести гарантиям, выданным банком за ответчика в 2020-2021 гг. в пользу Усть-Кутского газоперерабатывающего завода (принадлежит Иркутской нефтяной компании).
Honeywell International производит системы управления производственными процессами, но также является одной из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающей госвоензаказ США, и в частности производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют на Украину для ведения боевых действий.
Об этом Росбанк заявил в суде, требуя принять обеспечительные меры по своему иску на 2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы с учетом, в т.ч., данного обстоятельства арестовал в октябре деньги на счетах ЮОП в размере суммы иска.⬇️
А40-92347/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3902
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд по иску Росбанка взыскал >2,2 млрд руб со структуры американской Honeywell International, производящей системы управления производственными процессами
Как пояснил в арбитражном суде Москвы истец и следует из оглашенной резолютивной части решения, банк…
Как пояснил в арбитражном суде Москвы истец и следует из оглашенной резолютивной части решения, банк…
🩺 Суд снизил штраф ФАС для страховой компании Евгения Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни» за антиконкурентные соглашения с «Росгосстрахом» с >726 млн до ~208 млн руб
КЛСЖ оштрафовали в феврале 2022 г. из-за ее договоренностей 2017 г. с «Росгосстрахом», который продавал для нее полисы ДМС и страхования жизни. При этом соглашения ограничивали деятельность на рынке самого РГС. ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф, КЛСЖ оспорила его в суде.
Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело повторно. Первый раз он признал штраф полностью незаконным. Апелляция с таким решением не согласилась, т.к. антимонопольные нарушения уже были подтверждены судами в другом деле, но ограничилась штрафом в 100 тыс руб. Суд округа в январе отправил дело на пересмотр.
Кассационная инстанция указала, что судам необходимо точно установить размер дохода, полученного КЛСЖ в 2017 г. благодаря антиконкурентным соглашениям, установить смягчающие и отягчающие обстоятельства и уже исходя из этого определить размер штрафа.⬇️
А40-39821/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3837
КЛСЖ оштрафовали в феврале 2022 г. из-за ее договоренностей 2017 г. с «Росгосстрахом», который продавал для нее полисы ДМС и страхования жизни. При этом соглашения ограничивали деятельность на рынке самого РГС. ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф, КЛСЖ оспорила его в суде.
Арбитражный суд Москвы рассмотрел дело повторно. Первый раз он признал штраф полностью незаконным. Апелляция с таким решением не согласилась, т.к. антимонопольные нарушения уже были подтверждены судами в другом деле, но ограничилась штрафом в 100 тыс руб. Суд округа в январе отправил дело на пересмотр.
Кассационная инстанция указала, что судам необходимо точно установить размер дохода, полученного КЛСЖ в 2017 г. благодаря антиконкурентным соглашениям, установить смягчающие и отягчающие обстоятельства и уже исходя из этого определить размер штрафа.⬇️
А40-39821/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3837
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 Окружной суд отправил на новое рассмотрение заявление компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера, оспаривающей штраф ФАС России в 726 млн руб
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017…
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017…
Владелец сети магазинов «Верный» судится из-за брендов Caffe Florian со старейшим в Италии кафе Florian, что в Венеции, на площади Сан-Марко
Истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» товарные знаки интересуют в отношении части товаров единственного класса МКТУ. Бренды ответчика – итальянской компании S.A.C.R.A. S.r.l. – в этом классе зарегистрированы для таких товаров, как кофе, чай, хлеб, кондитерские изделия, мороженое, соусы и т.д.
Один из двух идентичных брендов был оформлен итальянской компанией в 1997 г., второй – в 2007 г., правовая охрана обоих сейчас действует до 2027 г. Товарные знаки распространяются на четыре класса товаров, включающие также мыло, косметику, чашки, тарелки, алкогольные напитки, и два класса услуг, включая организацию продаж.
Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск ритейлера без движения. Кафе «Флориан», открытое в XVIII в., считается самым старым в Италии и одним из символов Венеции. Сеть «Верный» насчитывает >1100 магазинов в четырех федеральных округах.
СИП-291/2023
Истца ООО «Союз Святого Иоанна Воина» товарные знаки интересуют в отношении части товаров единственного класса МКТУ. Бренды ответчика – итальянской компании S.A.C.R.A. S.r.l. – в этом классе зарегистрированы для таких товаров, как кофе, чай, хлеб, кондитерские изделия, мороженое, соусы и т.д.
Один из двух идентичных брендов был оформлен итальянской компанией в 1997 г., второй – в 2007 г., правовая охрана обоих сейчас действует до 2027 г. Товарные знаки распространяются на четыре класса товаров, включающие также мыло, косметику, чашки, тарелки, алкогольные напитки, и два класса услуг, включая организацию продаж.
Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск ритейлера без движения. Кафе «Флориан», открытое в XVIII в., считается самым старым в Италии и одним из символов Венеции. Сеть «Верный» насчитывает >1100 магазинов в четырех федеральных округах.
СИП-291/2023
🚉 Обязанность Siemens Mobility исполнить договор с РЖД от 7 июня 2019 г. на поставку тринадцати поездов «Сапсан» подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техобслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.
На момент подписания контракта РЖД эксплуатировали 16 «Сапсанов». Новые поезда планировалось пустить на участках Москва – Санкт-Петербург и Москва – Нижний Новгород. Но в октябре 2022 г. Siemens Mobility уведомила РЖД о расторжении договора из-за санкций ЕС. РЖД попросили суд обязать контрагента исполнить контракт.
Первая инстанция, удовлетворяя иск, указала, что «санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку» РФ и ограничительные меры, согласно разъяснениям самого ЕС, «не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам». Апелляционный суд сегодня отклонил жалобу Siemens на это решение.⬇️
А40-264063/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3982
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов за 513,5 млн евро. Также Siemens взял на себя техобслуживание и ремонт поездов в течение всего срока службы – 30 лет. Стоимость допсоглашения на техобслуживание составила еще 583,1 млн евро.
На момент подписания контракта РЖД эксплуатировали 16 «Сапсанов». Новые поезда планировалось пустить на участках Москва – Санкт-Петербург и Москва – Нижний Новгород. Но в октябре 2022 г. Siemens Mobility уведомила РЖД о расторжении договора из-за санкций ЕС. РЖД попросили суд обязать контрагента исполнить контракт.
Первая инстанция, удовлетворяя иск, указала, что «санкционное законодательство США и ЕС противоречит публичному порядку» РФ и ограничительные меры, согласно разъяснениям самого ЕС, «не подлежат применению к уже имевшим место и исполнявшимся договорам». Апелляционный суд сегодня отклонил жалобу Siemens на это решение.⬇️
А40-264063/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3982
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚄 Арбитражный суд Москвы обязал Siemens Mobility исполнить договор с РЖД от 7 июня 2019 г. на поставку тринадцати поездов «Сапсан»
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов…
Дочерняя структура немецкого концерна Siemens обязалась поставить с сентября 2022 по июль 2023 г. 13 десятивагонных составов…
💰Апелляционный суд подтвердил ответственность хозяев банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (>58%) и его жены Веры Артяковой (~42%) по долгам банка (~7,8 млрд руб)
Арбитражный суд Москвы в январе решил, что семейная пара, обладая почти 100%-ным контролем над банком, определяла принимаемые его органами управления решения, и привлек обоих к субсидиарной ответственности. В вину ответчикам АСВ ставит выдачу невозвратных кредитов 19 юрлицам, чем причинены убытки >3,6 млрд руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобы Гуревича и Артяковой на судебный акт первой инстанции. Определение точной суммы взыскания приостановлено до завершения расчетов с кредиторами банка. В январе же суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги, недвижимость и машины владельцев «Рублева».
Им также запретили распоряжаться долями подконтрольных компаний. Одна из них – АО «Орел Нобель-Агро», занимающаяся выращиванием сельхозкультур, – в 2021 г. имела нераспределенную прибыль >4,1 млрд руб. Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу о мошенничестве.⬇️
А40-153804/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3882
Арбитражный суд Москвы в январе решил, что семейная пара, обладая почти 100%-ным контролем над банком, определяла принимаемые его органами управления решения, и привлек обоих к субсидиарной ответственности. В вину ответчикам АСВ ставит выдачу невозвратных кредитов 19 юрлицам, чем причинены убытки >3,6 млрд руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобы Гуревича и Артяковой на судебный акт первой инстанции. Определение точной суммы взыскания приостановлено до завершения расчетов с кредиторами банка. В январе же суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги, недвижимость и машины владельцев «Рублева».
Им также запретили распоряжаться долями подконтрольных компаний. Одна из них – АО «Орел Нобель-Агро», занимающаяся выращиванием сельхозкультур, – в 2021 г. имела нераспределенную прибыль >4,1 млрд руб. Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, основателя нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу о мошенничестве.⬇️
А40-153804/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3882
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд заморозил активы владельцев банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (58%) и его жены Веры Артяковой (37%) в пределах 7,8 млрд руб
Кроме денег, находящихся и поступающих на счета, под арест попали жилой дом, садовый домик, четыре земельных участка с…
Кроме денег, находящихся и поступающих на счета, под арест попали жилой дом, садовый домик, четыре земельных участка с…
💻 Крупный российский продавец компьютеров и бытовой техники OCS Distribution предъявил «дочке» американской Hewlett-Packard Enterprise еще один иск – на ~551 млн руб
Он, как и первый на сумму >1,4 млрд руб, принят к рассмотрению арбитражным судом Москвы, предварительные слушания пройдут в июне. Основания исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» в обоих случаях не сообщаются. Речь, видимо, идет о долгах по договорам поставки.
В марте 2022 г. Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию.⬇️
А40-237105/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3656
Он, как и первый на сумму >1,4 млрд руб, принят к рассмотрению арбитражным судом Москвы, предварительные слушания пройдут в июне. Основания исковых требований ООО «О-Си-Эс-Центр» к ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» в обоих случаях не сообщаются. Речь, видимо, идет о долгах по договорам поставки.
В марте 2022 г. Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию.⬇️
А40-237105/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3656
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🖨Крупный российский продавец компьютеров и бытовой техники OCS Distribution предъявил «дочке» американской компании Hewlett-Packard Enterprise иск на 1,4 млрд руб
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
Липецкая предпринимательница Анастасия Васкан хочет отсудить для своего суши-бара бренд «Дядя Ваня» у выпускающего овощные консервы холдинга Ruspole Brands
Истица просит частично отменить регистрацию трех идентичных товарных знаков в отношении товаров «суши». По ее мнению, правообладатель в этой категории бренды не использует. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.
ИП Васкан принадлежит работающий с 2016 г. суши-бар в Липецке «Суши дяди Вани» с сервисом доставки и несколькими точками самовывоза. Ruspole Brands выпускает консервированные огурцы, помидоры, фасоль, кукурузу, горошек. Владелец холдинга – Тигран Телунц.
Самый старый из трех знаков «Дядя Ваня» был зарегистрирован ответчиком Tutlers Limited (Кипр) в 2009 г., два других – в 2018 и 2020 гг. Суммарно их действие распространяется на четыре класса товаров (в основном продукты питания) и два класса услуг (страхование, финансовая деятельность, консервирование пищевых продуктов и пр.).
СИП-347/2023
Истица просит частично отменить регистрацию трех идентичных товарных знаков в отношении товаров «суши». По ее мнению, правообладатель в этой категории бренды не использует. Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения.
ИП Васкан принадлежит работающий с 2016 г. суши-бар в Липецке «Суши дяди Вани» с сервисом доставки и несколькими точками самовывоза. Ruspole Brands выпускает консервированные огурцы, помидоры, фасоль, кукурузу, горошек. Владелец холдинга – Тигран Телунц.
Самый старый из трех знаков «Дядя Ваня» был зарегистрирован ответчиком Tutlers Limited (Кипр) в 2009 г., два других – в 2018 и 2020 гг. Суммарно их действие распространяется на четыре класса товаров (в основном продукты питания) и два класса услуг (страхование, финансовая деятельность, консервирование пищевых продуктов и пр.).
СИП-347/2023
🎥 С третьей попытки суд полностью отклонил иск к «Инграду», в котором с девелопера требовали компенсацию за использование видеосъемок блогера Александра Блинкова
Ответчик, подконтрольный бенефициару Московского кредитного банка Роману Авдееву, разместил в соцсетях 11 видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD», «Преображение» и др. В них оказались использованы снятые с помощью дрона кадры Блинкова. Иск в интересах блогера подало ООО «Восьмая заповедь».
Изначально с «Инграда» требовали 35,2 млн руб – по 50 тыс руб за каждое из 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 сек вошло в спорные видеосюжеты. Первый раз арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика >7 млн руб – по 10 тыс руб за каждое нарушение.
Второй раз суд взыскал 110 тыс руб – те же 10 тыс руб, но уже за каждый видеосюжет. Первая инстанция прислушалась к намекам Суда по интеллектуальным правам, что каждый из 705 коротких фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности.
Но и после этого СИП в сентябре 2022 г. снова отправил дело на пересмотр. На этот раз он попросил проверить доводы третьего лица ООО «Бина» о том, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков вообще производил по его заказу специально для роликов о проектах «Инграда». С третьего раза суд в иске отказал.⬇️
А40-215669/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3129
Ответчик, подконтрольный бенефициару Московского кредитного банка Роману Авдееву, разместил в соцсетях 11 видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD», «Преображение» и др. В них оказались использованы снятые с помощью дрона кадры Блинкова. Иск в интересах блогера подало ООО «Восьмая заповедь».
Изначально с «Инграда» требовали 35,2 млн руб – по 50 тыс руб за каждое из 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 сек вошло в спорные видеосюжеты. Первый раз арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика >7 млн руб – по 10 тыс руб за каждое нарушение.
Второй раз суд взыскал 110 тыс руб – те же 10 тыс руб, но уже за каждый видеосюжет. Первая инстанция прислушалась к намекам Суда по интеллектуальным правам, что каждый из 705 коротких фрагментов не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности.
Но и после этого СИП в сентябре 2022 г. снова отправил дело на пересмотр. На этот раз он попросил проверить доводы третьего лица ООО «Бина» о том, что съемки с помощью квадрокоптера Блинков вообще производил по его заказу специально для роликов о проектах «Инграда». С третьего раза суд в иске отказал.⬇️
А40-215669/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3129
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Девелопер «Инград» заплатит за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова только 110 тыс руб; изначально от него требовали 35,2 млн руб
Такое решение во вторник утвердил апелляционный суд. «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского…
Такое решение во вторник утвердил апелляционный суд. «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского…
🚅 Финских партнеров РЖД обязали восстановить железнодорожное сообщение, включая движение пассажирских поездов Allegro между Петербургом и Хельсинки
Такое решение по иску РЖД принял арбитражный суд Москвы. Он признал незаконным односторонний отказ финской государственной VR Group от пассажирского и грузового железнодорожного движения и односторонний отказ VR Group от договоров с РЖД, а также обязал VR Group исполнять договоры.
Кроме того, суд взыскал в пользу РЖД судебную неустойку с VR Group в размере ~10,1 млн руб и солидарно с VR Group и финской Oy Karelian Trains, совместного предприятия VR Group и РЖД (по 50%), владеющего поездами Allegro, в размере ~1,3 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты его вступления в силу.
У РЖД заключено с VR Group 15 договоров, контрактов и соглашений, касающихся организации железнодорожного сообщения между двумя странами, с Oy Karelian Trains – еще четыре договора. Главные из них – договор об организации пассажирских и грузовых перевозок с VR Group и договор с Oy Karelian Trains на аренду поездов Allegro.
VR Group в марте уведомила РЖД о прекращении движения, а в мае – о расторжении договоров с завершением срока их действия 31 декабря 2022 г. Несмотря на то, что поезда Allegro остались в Финляндии, VR Group направила РЖД требование о выплате лизинговых платежей за 2022 и 2023 гг. на сумму ~10,9 млн евро.⬇️
А40-236993/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3917
Такое решение по иску РЖД принял арбитражный суд Москвы. Он признал незаконным односторонний отказ финской государственной VR Group от пассажирского и грузового железнодорожного движения и односторонний отказ VR Group от договоров с РЖД, а также обязал VR Group исполнять договоры.
Кроме того, суд взыскал в пользу РЖД судебную неустойку с VR Group в размере ~10,1 млн руб и солидарно с VR Group и финской Oy Karelian Trains, совместного предприятия VR Group и РЖД (по 50%), владеющего поездами Allegro, в размере ~1,3 млн руб за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты его вступления в силу.
У РЖД заключено с VR Group 15 договоров, контрактов и соглашений, касающихся организации железнодорожного сообщения между двумя странами, с Oy Karelian Trains – еще четыре договора. Главные из них – договор об организации пассажирских и грузовых перевозок с VR Group и договор с Oy Karelian Trains на аренду поездов Allegro.
VR Group в марте уведомила РЖД о прекращении движения, а в мае – о расторжении договоров с завершением срока их действия 31 декабря 2022 г. Несмотря на то, что поезда Allegro остались в Финляндии, VR Group направила РЖД требование о выплате лизинговых платежей за 2022 и 2023 гг. на сумму ~10,9 млн евро.⬇️
А40-236993/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3917
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚅 Арбитражный суд Москвы запретил финской Oy Karelian Trains Ltd, владельцу поездов Allegro, судиться с «Российскими железными дорогами» за рубежом
Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group. СП было зарегистрировано…
Oy Karelian Trains – совместное предприятие РЖД и финской государственной VR Group. СП было зарегистрировано…