🛍Суд по иску ООО «Парк развлечений», владельца ТРК «Остров мечты», взыскал еще >215 млн руб с российской «дочки» шведской торговой компании H&M
Ранее три инстанции удовлетворили иск «Парка развлечений» о выселении ритейлера из помещений в «Острове мечты», взыскав с него ~538 млн руб неосновательного обогащения, возникшего из-за того, что он не платил арендную плату. В новом иске истец также взыскивал неосновательное обогащение с процентами.
Арбитражный суд Москвы в марте приступит к рассмотрению еще одного спора между сторонами – на этот раз ООО «Эйч энд Эм» требует ~48 млн руб от владельца «Острова мечты». Основания иска пока не известны. Кроме того, ритейлером заявлен к «Парку развлечений» иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.⬇️
А40-257497/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3854
Ранее три инстанции удовлетворили иск «Парка развлечений» о выселении ритейлера из помещений в «Острове мечты», взыскав с него ~538 млн руб неосновательного обогащения, возникшего из-за того, что он не платил арендную плату. В новом иске истец также взыскивал неосновательное обогащение с процентами.
Арбитражный суд Москвы в марте приступит к рассмотрению еще одного спора между сторонами – на этот раз ООО «Эйч энд Эм» требует ~48 млн руб от владельца «Острова мечты». Основания иска пока не известны. Кроме того, ритейлером заявлен к «Парку развлечений» иск об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.⬇️
А40-257497/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3854
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛍 Российское подразделение шведской торговой компании H&M предъявило владельцу ТРК «Остров мечты» иск на 48 млн руб
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору один из банков, где у него открыты счета, – ООО…
Основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору один из банков, где у него открыты счета, – ООО…
🚀 Суд по иску Минобороны к Ракетно-космической корпорации «Энергия» на сумму >3,2 млрд руб взыскал с ответчика ~574 млн руб неустойки
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет контракта не раскрывается. Между тем, его 25-значный номер совпадает с номером контракта от 26 сентября 2016 г., из-за нарушения условий которого ответчиком стороны неоднократно судились в прошлом.
Госконтракт от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб предусматривает модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках ОКР «Персей-КВ». Ранее суды по миллиардным искам заказчика взыскали с исполнителя порядка 358 млн руб, но позже стороны заключили мировые соглашения, отодвинув окончание выплат на 2049 г.
В новом иске Минобороны требовало взыскать с РКК «Энергия» штрафные санкции за нарушение сроков 15 этапов ОКР. Суд согласился с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла не >3,2 млрд, а >1,1 млрд руб. При этом суд уменьшил ее вдвое, исходя из принципа соразмерности наказания последствиям нарушения.⬇️
А40-236107/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3658
В решении арбитражного суда Москвы говорится, что требования вытекают из контракта от 26 ноября 2016 г. Подробно предмет контракта не раскрывается. Между тем, его 25-значный номер совпадает с номером контракта от 26 сентября 2016 г., из-за нарушения условий которого ответчиком стороны неоднократно судились в прошлом.
Госконтракт от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб предусматривает модернизацию разгонного блока ДМ-03 под ракету «Ангара» в рамках ОКР «Персей-КВ». Ранее суды по миллиардным искам заказчика взыскали с исполнителя порядка 358 млн руб, но позже стороны заключили мировые соглашения, отодвинув окончание выплат на 2049 г.
В новом иске Минобороны требовало взыскать с РКК «Энергия» штрафные санкции за нарушение сроков 15 этапов ОКР. Суд согласился с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла не >3,2 млрд, а >1,1 млрд руб. При этом суд уменьшил ее вдвое, исходя из принципа соразмерности наказания последствиям нарушения.⬇️
А40-236107/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3658
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Минобороны России требует в арбитражном суде Москвы >3,2 млрд руб от «Ракетно-космической корпорации «Энергия», входящей в «Роскосмос»
Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Раньше столь крупные иски Минобороны подавало по госконтракту…
Основания исковых требований в карточке дела пока не сообщаются. Раньше столь крупные иски Минобороны подавало по госконтракту…
⚽️Суд вернул приставам их заявление о банкротстве хорватского футбольного тренера Славена Билича, который 10 лет назад возглавлял московский «Локомотив»
В банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов говорится, что у Билича есть задолженность по налогам в размере >4,4 млн руб. Эта же сумма указана в карточке дела в картотеке арбитражных дел.
При этом заявитель – Преображенское районное подразделение ФССП – никак не объяснил, почему в суд обратился он, а не взыскатель по исполнительному производству в отношении Билича, которым является налоговая инспекция. Более того, именно ФНС уполномочена заявлять требования в пользу государства в делах о банкротстве.
Арбитражный суд Москвы в декабре из-за этого и других процессуальных нарушений оставил заявление без движения, а на днях вернул его приставам без рассмотрения по существу. Любопытно, что в карточке дела в качестве адреса должника указан адрес стадиона «Локомотив».⬇️
А40-261819/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3785
В банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов говорится, что у Билича есть задолженность по налогам в размере >4,4 млн руб. Эта же сумма указана в карточке дела в картотеке арбитражных дел.
При этом заявитель – Преображенское районное подразделение ФССП – никак не объяснил, почему в суд обратился он, а не взыскатель по исполнительному производству в отношении Билича, которым является налоговая инспекция. Более того, именно ФНС уполномочена заявлять требования в пользу государства в делах о банкротстве.
Арбитражный суд Москвы в декабре из-за этого и других процессуальных нарушений оставил заявление без движения, а на днях вернул его приставам без рассмотрения по существу. Любопытно, что в карточке дела в качестве адреса должника указан адрес стадиона «Локомотив».⬇️
А40-261819/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3785
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️Заявление о банкротстве хорватского футбольного тренера Славена Билича, который 10 лет назад возглавлял столичный «Локомотив», оставлено без движения
Согласно информации в банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов…
Согласно информации в банке данных исполнительных производств на сайте Федеральной службы судебных приставов…
🚅«Российские железные дороги» просят арбитражный суд Москвы признать прекращенным свое поручительство за компанию Oy Karelian Trains Ltd, владельца поездов Allegro
Oy Karelian Trains – совместное предприятие, созданное в 2006 г. РЖД и финской государственной VR Group. Oy Karelian Trains Ltd зарегистрирована в Хельсинки, VR и РЖД владеют в СП по 50% акций. Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.
Финский OP Corporate Bank, ответчик по иску РЖД, в 2007 г. выдал компании Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика.
РЖД просят признать поручительство прекращенным с 1 марта 2022 г. – в этот день VR Group сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️
А40-4899/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3758
Oy Karelian Trains – совместное предприятие, созданное в 2006 г. РЖД и финской государственной VR Group. Oy Karelian Trains Ltd зарегистрирована в Хельсинки, VR и РЖД владеют в СП по 50% акций. Поезда Allegro, которые ранее курсировали между Хельсинки и Санкт-Петербургом, находятся в собственности Oy Karelian Trains.
Финский OP Corporate Bank, ответчик по иску РЖД, в 2007 г. выдал компании Oy Karelian Trains кредит на 131 млн евро, российская железнодорожная компания выступила поручителем заемщика.
РЖД просят признать поручительство прекращенным с 1 марта 2022 г. – в этот день VR Group сообщила, что в связи с российской военной операцией на Украине прекратит все грузоперевозки на российском направлении к концу года. Пассажирские перевозки были остановлены по этой же причине с 28 марта.⬇️
А40-4899/2023
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3758
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚆«Российские железные дороги» в арбитражном суде Москвы требуют от финских партнеров по проекту поездов Allegro исполнять обязательства
Иск РЖД к финской государственной VR Group и Oy Karelian Trains Ltd, совместному предприятию VR Group и РЖД, владельцу…
Иск РЖД к финской государственной VR Group и Oy Karelian Trains Ltd, совместному предприятию VR Group и РЖД, владельцу…
💻 Арбитражный суд Москвы прекратил дело по иску одной из структур крупного IT-дистрибьютора OCS к российской «дочке» Dell на 2,7 млрд руб
Перед тем как это сделать суд перешел к разбирательству в закрытом режиме. Таким образом, причины прекращения производства по делу остались неизвестны. Наиболее частыми основаниями для прекращения являются отказ от иска и утверждение мирового соглашения.
Иск ООО «О-Си-Эс-Центр», поступивший в суд в ноябре, был заявлен о взыскании неосновательного обогащения. Третьим лицом в нем указано ярославское ООО «Арвато Рус». Другие подробности не приводятся.
В марте Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию.⬇️
А40-260472/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3656
Перед тем как это сделать суд перешел к разбирательству в закрытом режиме. Таким образом, причины прекращения производства по делу остались неизвестны. Наиболее частыми основаниями для прекращения являются отказ от иска и утверждение мирового соглашения.
Иск ООО «О-Си-Эс-Центр», поступивший в суд в ноябре, был заявлен о взыскании неосновательного обогащения. Третьим лицом в нем указано ярославское ООО «Арвато Рус». Другие подробности не приводятся.
В марте Dell, HP, Apple, Sony, Microsoft, SAP, Ericsson, Intel и другие крупные зарубежные производители техники приостановили работу и поставки устройств и комплектующих в Россию.⬇️
А40-260472/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3656
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🖨Крупный российский продавец компьютеров и бытовой техники OCS Distribution предъявил «дочке» американской компании Hewlett-Packard Enterprise иск на 1,4 млрд руб
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы, основания исковых требований в карточке дела пока не…
Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану в России товарного знака Rebel, принадлежавшего французской компании L'Oreal
СИП удовлетворил соответствующий иск ИП из Петербурга Ильи Кузнецова. Свою заинтересованность истец объяснил тем, что под его контролем ООО «Вайт32 Дистрибьюшн» (RebelGroup) вводит в гражданский оборот в РФ товары под обозначением Rebel, в частности, парфюмерные средства для ухода.
Международный товарный знак L'Oreal зарегистрировала в 1994 г. для таких товаров, как парфюмерия, туалетная вода, парфюмерная продукция для ванны и туалета, дезодоранты. СИП, удовлетворяя требования, согласился и с заинтересованностью истца, и с неиспользованием бренда ответчиком.
RebelGroup поставляет косметику, аксессуары и инструменты для барбершопов, салонов красоты и парикмахерских, сообщает ее сайт. L'Oreal, которой принадлежат бренды Giorgio Armani Beauty, Lancome, Kerastase и Redken, в марте заявила, что закроет все свои точки продаж и онлайн-магазины в России.
СИП-519/2022
СИП удовлетворил соответствующий иск ИП из Петербурга Ильи Кузнецова. Свою заинтересованность истец объяснил тем, что под его контролем ООО «Вайт32 Дистрибьюшн» (RebelGroup) вводит в гражданский оборот в РФ товары под обозначением Rebel, в частности, парфюмерные средства для ухода.
Международный товарный знак L'Oreal зарегистрировала в 1994 г. для таких товаров, как парфюмерия, туалетная вода, парфюмерная продукция для ванны и туалета, дезодоранты. СИП, удовлетворяя требования, согласился и с заинтересованностью истца, и с неиспользованием бренда ответчиком.
RebelGroup поставляет косметику, аксессуары и инструменты для барбершопов, салонов красоты и парикмахерских, сообщает ее сайт. L'Oreal, которой принадлежат бренды Giorgio Armani Beauty, Lancome, Kerastase и Redken, в марте заявила, что закроет все свои точки продаж и онлайн-магазины в России.
СИП-519/2022
«Траст» в банкротстве «Открытие Холдинга» просит арбитражный суд Москвы перевести на него требования банка «Открытие» к должнику в размере >292,5 млрд руб
Рассмотрение ходатайства «Траста» о процессуальном правопреемстве суд назначил на февраль. В случае его удовлетворения размер требований «Траста» в реестре требований кредиторов «Открытие Холдинга» достигнет 581,8 млрд руб.
Пока главные кредиторы бывшего основного акционера банка «Открытие» в реестре – представитель владельцев облигаций «Вега-Инвест» (318,7 млрд), «Открытие» (292,5 млрд), «Траст» (289,3 млрд).⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3878
Рассмотрение ходатайства «Траста» о процессуальном правопреемстве суд назначил на февраль. В случае его удовлетворения размер требований «Траста» в реестре требований кредиторов «Открытие Холдинга» достигнет 581,8 млрд руб.
Пока главные кредиторы бывшего основного акционера банка «Открытие» в реестре – представитель владельцев облигаций «Вега-Инвест» (318,7 млрд), «Открытие» (292,5 млрд), «Траст» (289,3 млрд).⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3878
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Москвы продлил на полгода конкурсное производство в «Открытие Холдинге», бывшем основном акционере банка «Открытие» (№8)
На момент объявления банкротом в июле 2022 г. в реестр требований кредиторов были включены требования на >920 млрд руб.…
На момент объявления банкротом в июле 2022 г. в реестр требований кредиторов были включены требования на >920 млрд руб.…
🛢Суд отклонил апелляцию Олега Митволя на решение по иску «Роснефти» о защите деловой репутации к нему и журналисту Андрею Караулову
Более того, суд, рассмотрев также апелляцию «Роснефти», увеличил с пяти до семи число фрагментов из видеосюжета «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки? Вопросы к Игорю Сечину», которые обязан опровергнуть экс-замглавы Росприроднадзора. Караулов жалобу на решение не подавал.
Девятый арбитражный апелляционный суд исправил, вероятно, оплошность первой инстанции, которая, признав не соответствующими действительности и порочащими истца 12 фрагментов сюжета, обязала Караулова и Митволя опровергнуть по пять одних и тех же утверждений.
Теперь Митволь должен опровергнуть семь высказываний, а на Караулове осталась обязанность по опровержению пяти остальных. В сюжете, размещенном в июне в YouTube и «Дзене», утверждалось, что украинские войска якобы будут получать дешевое дизельное топливо по трубе «Самара – Западное направление» с завода, принадлежащего «Роснефти».
Митволь, ныне председатель совета директоров АО «Красноярский ТИЗИС», арестован судом Красноярска по делу о хищении 900 млн руб, он был задержан в июне в московском аэропорту «Внуково».
Караулов, согласно базе МВД РФ, объявлен в розыск по статье Уголовного кодекса, подробности не сообщались. В ноябре в его доме прошли обыски по заявлению главы «Ростеха» Сергея Чемезова о клевете.⬇️
А40-127679/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3581
Более того, суд, рассмотрев также апелляцию «Роснефти», увеличил с пяти до семи число фрагментов из видеосюжета «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки? Вопросы к Игорю Сечину», которые обязан опровергнуть экс-замглавы Росприроднадзора. Караулов жалобу на решение не подавал.
Девятый арбитражный апелляционный суд исправил, вероятно, оплошность первой инстанции, которая, признав не соответствующими действительности и порочащими истца 12 фрагментов сюжета, обязала Караулова и Митволя опровергнуть по пять одних и тех же утверждений.
Теперь Митволь должен опровергнуть семь высказываний, а на Караулове осталась обязанность по опровержению пяти остальных. В сюжете, размещенном в июне в YouTube и «Дзене», утверждалось, что украинские войска якобы будут получать дешевое дизельное топливо по трубе «Самара – Западное направление» с завода, принадлежащего «Роснефти».
Митволь, ныне председатель совета директоров АО «Красноярский ТИЗИС», арестован судом Красноярска по делу о хищении 900 млн руб, он был задержан в июне в московском аэропорту «Внуково».
Караулов, согласно базе МВД РФ, объявлен в розыск по статье Уголовного кодекса, подробности не сообщались. В ноябре в его доме прошли обыски по заявлению главы «Ростеха» Сергея Чемезова о клевете.⬇️
А40-127679/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3581
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд по иску «Роснефти» обязал Андрея Караулова и Олега Митволя опровергнуть их высказывания о поставках дешевой солярки для украинских танков
Претензии истца вызвал видеосюжет под заголовком: «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки?…
Претензии истца вызвал видеосюжет под заголовком: «Продуктопровод из Самары заправляет топливом украинские танки?…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏡 Суды признали собственностью экс-главы Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева оформленные ранее на его тещу 12 участков на Рублевке и часть особняка в центре Москвы В 2006-2009 гг. Людмила Перевозчикова, мать жены Ананьева Людмилы, купила 12 земельных участков…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы признал законным отзыв Центробанком лицензии у краснодарского «ЮМК банка» (№225) Причиной отзыва в марте 2021 г. стало то, что «ЮМК банк» в своих сообщениях в Росфинмониторинг не указывал ИНН физлиц, являющихся…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Девятый арбитражный апелляционный суд подержал взыскание 198 млрд руб с экс-топов санируемого "Московского индустриального банка" (№29) В то же время, как сообщает РИА Новости из зала суда, апелляционная инстанция изменила принятое в 2020 г. решение арбитражного…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛢Сбербанк просит арбитражный суд Москвы запретить New Stream Trading Дмитрия Мазурова инициировать в Швейцарии процесс о взыскании с него ~$422,4 млн (>29 млрд руб) ущерба Швейцарская New Stream Trading продавала продукцию Антипинского НПЗ, который был базовым…»
Суд в Воронеже по иску россошанского АО «Минудобрения» взыскал ~30,7 млрд руб с кипрской Ostchem Holding Limited украинского олигарха Дмитрия Фирташа
Истец потребовал выплатить долг по шести соглашениям уступки прав требования, заключенным в 2016-2018 гг. Тогда «Минудобрения» уступили структуре Фирташа свои права требования к двум компаниям – NF Trading FZE и ООО «НФ Трейдинг Украина», – которые не оплатили поставленную им истцом продукцию.
В свою очередь Ostchem Holding тоже не оплатила уступленные права требования. Стороны несколько раз переносили срок оплаты и в итоге окончательной датой установили 31 декабря 2022 г. Но договорились, что «Минудобрения» могут потребовать досрочной выплаты долга в случае «существенного изменения обстоятельств».
Российская компания воспользовалась своим правом в августе 2022 г., заявив «о возможности физического уничтожения производственных активов, генерирующих прибыль ответчика и гарантирующих возможность наложения взыскания на имущество». В отзыве на иск ответчик, выпускающий удобрения и химию, признал требования, но сообщил, что денег у него нет.
А14-16683/2022
Истец потребовал выплатить долг по шести соглашениям уступки прав требования, заключенным в 2016-2018 гг. Тогда «Минудобрения» уступили структуре Фирташа свои права требования к двум компаниям – NF Trading FZE и ООО «НФ Трейдинг Украина», – которые не оплатили поставленную им истцом продукцию.
В свою очередь Ostchem Holding тоже не оплатила уступленные права требования. Стороны несколько раз переносили срок оплаты и в итоге окончательной датой установили 31 декабря 2022 г. Но договорились, что «Минудобрения» могут потребовать досрочной выплаты долга в случае «существенного изменения обстоятельств».
Российская компания воспользовалась своим правом в августе 2022 г., заявив «о возможности физического уничтожения производственных активов, генерирующих прибыль ответчика и гарантирующих возможность наложения взыскания на имущество». В отзыве на иск ответчик, выпускающий удобрения и химию, признал требования, но сообщил, что денег у него нет.
А14-16683/2022
🏦 Арбитражный суд Москвы по иску Транскапиталбанка (№37) взыскал >10 млн евро (>754 млн руб) с крупного швейцарского банка Credit Suisse
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане. Через год заемщик погасил кредит, но ТКБ свою часть денежных средств – 10 млн евро с процентами – от агента, которым выступал Credit Suisse, не получил.
Ответчик пояснил в суде, что деньги из-за санкций против ТКБ заморозил банк-корреспондент Citibank. При этом условия соглашения исключают ответственность агента, он может отвечать только в случае умышленного неправомерного поведения или грубой неосторожности, отметил представитель Credit Suisse.
Юрист ТКБ заявил, что в данном случае как раз есть признаки и того, и другого. Он назвал неразумным перечисление денег в филиал американского банка после того, как в апреле стало известно о введении санкций США против ТКБ.
Кроме того, по словам истца, сразу после объявления о санкциях ответчик «вышел из коммуникации» вплоть до июня, когда сообщил о блокировке средств. Между тем, истец предлагал ответчику разные варианты решения, в том числе возврат агентом денег заемщику.⬇️
А40-129186/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3695
ТКБ в апреле 2021 г. присоединился к синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане. Через год заемщик погасил кредит, но ТКБ свою часть денежных средств – 10 млн евро с процентами – от агента, которым выступал Credit Suisse, не получил.
Ответчик пояснил в суде, что деньги из-за санкций против ТКБ заморозил банк-корреспондент Citibank. При этом условия соглашения исключают ответственность агента, он может отвечать только в случае умышленного неправомерного поведения или грубой неосторожности, отметил представитель Credit Suisse.
Юрист ТКБ заявил, что в данном случае как раз есть признаки и того, и другого. Он назвал неразумным перечисление денег в филиал американского банка после того, как в апреле стало известно о введении санкций США против ТКБ.
Кроме того, по словам истца, сразу после объявления о санкциях ответчик «вышел из коммуникации» вплоть до июня, когда сообщил о блокировке средств. Между тем, истец предлагал ответчику разные варианты решения, в том числе возврат агентом денег заемщику.⬇️
А40-129186/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3695
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚗 Суд отказал калужскому Газэнергобанку (№55) во вступлении соистцом в дело по иску Транскапиталбанка (№37), требующего >10 млн евро от Credit Suisse
Газэнергобанк мотивировал ходатайство тем, что он тоже хочет взыскать с Credit Suisse 10 млн евро и требования…
Газэнергобанк мотивировал ходатайство тем, что он тоже хочет взыскать с Credit Suisse 10 млн евро и требования…
Суд по иску Росбанка взыскал >2,2 млрд руб со структуры американской Honeywell International, производящей системы управления производственными процессами
Как пояснил в арбитражном суде Москвы истец и следует из оглашенной резолютивной части решения, банк в 2019-2021 гг. выдал ответчику ООО «ЮОП» пять гарантий по контрактам с Усть-Кутским газоперерабатывающим заводом (Иркутская область, принадлежит Иркутской нефтяной компании), третьим лицом в процессе.
Завод перечислил ответчику авансовые платежи, но тот свои обязательства в итоге не исполнил. Банк по гарантиям расплатился с иркутским предприятием и предъявил регрессные требования к ответчику. Суд первой инстанции во вторник иск полностью удовлетворил.
Ранее суд арестовал деньги на счетах «ЮОП» в размере иска. Меры были мотивированы, в частности, тем, что Honeywell «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий» и в отсутствие ареста ответчик сможет беспрепятственно перечислять деньги материнской компании.⬇️
А40-186937/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3835
Как пояснил в арбитражном суде Москвы истец и следует из оглашенной резолютивной части решения, банк в 2019-2021 гг. выдал ответчику ООО «ЮОП» пять гарантий по контрактам с Усть-Кутским газоперерабатывающим заводом (Иркутская область, принадлежит Иркутской нефтяной компании), третьим лицом в процессе.
Завод перечислил ответчику авансовые платежи, но тот свои обязательства в итоге не исполнил. Банк по гарантиям расплатился с иркутским предприятием и предъявил регрессные требования к ответчику. Суд первой инстанции во вторник иск полностью удовлетворил.
Ранее суд арестовал деньги на счетах «ЮОП» в размере иска. Меры были мотивированы, в частности, тем, что Honeywell «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий» и в отсутствие ареста ответчик сможет беспрепятственно перечислять деньги материнской компании.⬇️
А40-186937/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3835
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция поддержала арест >2,2 млрд руб на счетах «дочки» американской Honeywell по просьбе Росбанка, заявившего, что иначе деньги пойдут на финансирование ВПК США
Арбитражный суд Москвы в октябре принял обеспечительные меры в деле по иску Росбанка к ООО…
Арбитражный суд Москвы в октябре принял обеспечительные меры в деле по иску Росбанка к ООО…
⛴ По иску «Прибалтийского судостроительного завода «Янтарь» (Калининград) с министерства обороны России взыскано >1,1 млрд руб
Арбитражный суд Москвы обязал ответчика выплатить задолженность по госконтракту от 1 сентября 2014 г. Предмет контракта и другие подробности спора в материалах суда пока не указаны. Первая инстанция удовлетворила иск частично – «Янтарь» в иске, поданном в октябре, требовал от Минобороны >4,6 млрд руб.
ПСЗ «Янтарь» в последнее время строил для оборонного ведомства, в частности, большие десантные корабли, океанографические исследовательские суда «Янтарь» и «Евгений Горигледжан» и др.⬇️
А40-225133/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3610
Арбитражный суд Москвы обязал ответчика выплатить задолженность по госконтракту от 1 сентября 2014 г. Предмет контракта и другие подробности спора в материалах суда пока не указаны. Первая инстанция удовлетворила иск частично – «Янтарь» в иске, поданном в октябре, требовал от Минобороны >4,6 млрд руб.
ПСЗ «Янтарь» в последнее время строил для оборонного ведомства, в частности, большие десантные корабли, океанографические исследовательские суда «Янтарь» и «Евгений Горигледжан» и др.⬇️
А40-225133/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3610
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚢 Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград) предъявил министерству обороны России иск на сумму >4,6 млрд руб
Иск поступил в арбитражный суд Москвы накануне, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований и другие подробности…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы накануне, к рассмотрению он пока не принят, основания исковых требований и другие подробности…
🐠Верховный суд РФ отказал Генпрокуратуре в пересмотре мирового соглашения по иску Росрыболовства на сумму ~59 млрд руб к дочерней структуре «Норникеля»
В иске, напомним, было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам аварией на принадлежащей ответчику – Норильско-Таймырской энергетической компании – ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 г., когда из резервуаров вылилось ~21 тыс тонн дизельного топлива.
В итоге стороны договорились, что виновник возместит весь ущерб в натуральной форме. НТЭК обязалась выпускать в 2023-2032 гг. в Енисей по 3 млн мальков осетра в год (т.н. выпуски №1); в 2033-2050 гг. в реки Далдыкан, Амбарную, Пясину и озеро Пясино – ежегодно по 28,4 млн мальков осетра, нельмы, муксуна, сига и чира (выпуски №2).
Прокуратуру не устроило, во-первых, что соглашение, утвержденное в июле арбитражным судом Красноярского края, не возлагает на ответчика обязанность построить рыбоводный завод, хотя мощностей имеющихся предприятий недостаточно для осуществления выпусков №2.
Во-вторых, соглашение предусматривает перенос окончания выпусков №2 на 2051-й и более поздние годы, если выяснится, что водоемы не смогут принимать согласованный объем биоресурсов. По мнению ведомства, эти условия делают соглашение неисполнимым и исключают принудительное исполнение.
Судья ВС РФ Владимир Попов, как стало известно во вторник, отклонил кассационную жалобу Генпрокуратуры, просившей отправить на пересмотр судебные акты судов края и Восточно-Сибирского округа, одобривших мировую.⬇️
А33-19288/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3771
В иске, напомним, было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам аварией на принадлежащей ответчику – Норильско-Таймырской энергетической компании – ТЭЦ-3 в Норильске в 2020 г., когда из резервуаров вылилось ~21 тыс тонн дизельного топлива.
В итоге стороны договорились, что виновник возместит весь ущерб в натуральной форме. НТЭК обязалась выпускать в 2023-2032 гг. в Енисей по 3 млн мальков осетра в год (т.н. выпуски №1); в 2033-2050 гг. в реки Далдыкан, Амбарную, Пясину и озеро Пясино – ежегодно по 28,4 млн мальков осетра, нельмы, муксуна, сига и чира (выпуски №2).
Прокуратуру не устроило, во-первых, что соглашение, утвержденное в июле арбитражным судом Красноярского края, не возлагает на ответчика обязанность построить рыбоводный завод, хотя мощностей имеющихся предприятий недостаточно для осуществления выпусков №2.
Во-вторых, соглашение предусматривает перенос окончания выпусков №2 на 2051-й и более поздние годы, если выяснится, что водоемы не смогут принимать согласованный объем биоресурсов. По мнению ведомства, эти условия делают соглашение неисполнимым и исключают принудительное исполнение.
Судья ВС РФ Владимир Попов, как стало известно во вторник, отклонил кассационную жалобу Генпрокуратуры, просившей отправить на пересмотр судебные акты судов края и Восточно-Сибирского округа, одобривших мировую.⬇️
А33-19288/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3771
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🐠Генпрокуратура продолжает оспаривать мировое соглашение в деле по иску Росрыболовства к структуре «Норникеля» на 59 млрд руб – подана жалоба в Верховный суд
В иске, напомним, было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам аварией…
В иске, напомним, было заявлено требование о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам аварией…
🧸 Суд разрешил «Вандеркинду» Александра Мамута на два года позже вернуть кредит «Трасту», снова принудительно изменив условия договора 2017 года
Первый раз суды трех инстанций, включая Верховный в марте 2022 г., по иску компании Мамута, учитывая проблемы сети магазинов игрушек из-за ковида, уже меняли условия договора, облегчив заемщику исполнение обязательств. В частности, был сдвинут с 2020 на декабрь 2022 г. срок возврата ссуды.
В новом иске, поданном в арбитражный суд Москвы в декабре, «Вандеркинд» снова попросил изменить условия, в т.ч. продлить действие договора до конца 2024 г. На этот раз иск мотивирован ограничительными мерами, которые ряд государств и иностранных компаний ввел против российского бизнеса.
Так, представитель истца сообщил в суде, что от поставок товаров «Вандеркинду» отказались такие бренды, как Lego и Hamleys, ритейлеру приходится перестраивать свою работу и он несет непредвиденные потери. Восстановление выручки, по оценке экспертов, ожидается только в 2025 г.
Ответчик же заявил, что выручка снизилась из-за «неграмотного управления». По его словам, у «Вандеркинда» нет доставки товаров, он не представлен на маркетплейсах. Такой стиль ведения бизнеса юрист назвал «рудиментарным». Однако суд во вторник согласился с истцом. В другом деле «Траст» требует досрочно вернуть кредит.⬇️
А40-278471/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3659
Первый раз суды трех инстанций, включая Верховный в марте 2022 г., по иску компании Мамута, учитывая проблемы сети магазинов игрушек из-за ковида, уже меняли условия договора, облегчив заемщику исполнение обязательств. В частности, был сдвинут с 2020 на декабрь 2022 г. срок возврата ссуды.
В новом иске, поданном в арбитражный суд Москвы в декабре, «Вандеркинд» снова попросил изменить условия, в т.ч. продлить действие договора до конца 2024 г. На этот раз иск мотивирован ограничительными мерами, которые ряд государств и иностранных компаний ввел против российского бизнеса.
Так, представитель истца сообщил в суде, что от поставок товаров «Вандеркинду» отказались такие бренды, как Lego и Hamleys, ритейлеру приходится перестраивать свою работу и он несет непредвиденные потери. Восстановление выручки, по оценке экспертов, ожидается только в 2025 г.
Ответчик же заявил, что выручка снизилась из-за «неграмотного управления». По его словам, у «Вандеркинда» нет доставки товаров, он не представлен на маркетплейсах. Такой стиль ведения бизнеса юрист назвал «рудиментарным». Однако суд во вторник согласился с истцом. В другом деле «Траст» требует досрочно вернуть кредит.⬇️
А40-278471/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3659
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛍 Суд уточнил сумму иска банка «Траст» к компании «Вандеркинд» Александра Мамута – не ~1,9 млрд, а >2,4 млрд руб – и назначил первое заседание на январь
Как следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы, сумма иска складывается из ~1,9…
Как следует из опубликованного определения арбитражного суда Москвы, сумма иска складывается из ~1,9…
🏦Суд в Москве по иску банка «Санкт-Петербург» (№18) взыскал ~$107,1 млн и ~489 тыс евро (~7,6 млрд руб) с европейского депозитария Euroclear Bank
Изначально солидарным ответчиком в иске был указан также Национальный расчетный депозитарий (НРД, входит в группу Мосбиржи). Основания исковых требований пока не приводятся, но иск, видимо, связан с зависшими в Euroclear ценными бумагами, принадлежащими истцу.
Как пояснили РИА Новости в Мосбирже, требования к НРД суд в итоге оставил без рассмотрения, так как «между НРД и банком «Санкт-Петербург» имеется… третейское соглашение, которое является действительным и исполнимым». Требования к Euroclear Bank были во вторник удовлетворены полностью, уточнила пресс-служба биржи.
Евросоюз в июне внес НРД в санкционные списки и де-юре заблокировал ценные бумаги, которые НРД хранит в расчетно-клиринговых организациях Euroclear и Clearstream. Де-факто счета были заблокированы еще в марте, тогда же российские держатели еврооблигаций и акций перестали получать платежи по телу долга, купонам и дивидендам.
А40-205635/2022
Изначально солидарным ответчиком в иске был указан также Национальный расчетный депозитарий (НРД, входит в группу Мосбиржи). Основания исковых требований пока не приводятся, но иск, видимо, связан с зависшими в Euroclear ценными бумагами, принадлежащими истцу.
Как пояснили РИА Новости в Мосбирже, требования к НРД суд в итоге оставил без рассмотрения, так как «между НРД и банком «Санкт-Петербург» имеется… третейское соглашение, которое является действительным и исполнимым». Требования к Euroclear Bank были во вторник удовлетворены полностью, уточнила пресс-служба биржи.
Евросоюз в июне внес НРД в санкционные списки и де-юре заблокировал ценные бумаги, которые НРД хранит в расчетно-клиринговых организациях Euroclear и Clearstream. Де-факто счета были заблокированы еще в марте, тогда же российские держатели еврооблигаций и акций перестали получать платежи по телу долга, купонам и дивидендам.
А40-205635/2022
🏦Суд в Москве отклонил иск государственного «МСП Банка» (№63), требовавшего от хабаровского ООО «Амурсталь» выплатить долги по трем кредитам
Три договора были заключены банком 26 августа 2019 г. с ООО «Скрап Фар Ист». Поручителем выступило ООО «Торэкс». В нем 25% у Ларисы Стародубовой, бывшей жены экс-главы Хабаровского края Сергея Фургала, которого сейчас судит Люберецкий суд. Из-за долга перед «МСП Банком» в 267 млн руб «Торэкс» в 2021 г. был признан банкротом.
В своем иске, поданном в 2020 г., «МСП Банк» сначала требовал от «Амурстали» (ранее ООО «Торэкс-Хабаровск») 501 млн руб. На февраль 2022 г., когда суд перевел слушания в закрытый режим, требования снизились до 267 млн руб. Арбитражный суд Москвы иск накануне полностью отклонил.
В то же время суд полностью удовлетворил встречный иск «Амурстали», в котором она по состоянию на февраль 2022 г. требовала признать ничтожными три кредитных договора от 26 августа 2019 г. и недействительными три – предположительно своих – договора поручительства с банком, заключенные в ту же дату.
«Амурсталь» (ранее «Амурметалл») - единственное на Дальнем Востоке электрометаллургическое предприятие по выплавке стали с последующим переделом в сортовой и листовой прокат. В 2017 г. завод приобрела компания «Торэкс», в феврале 2020 г. собственником стала компания «Армада», бенефициар которой Павел Бальский. Ей сейчас принадлежит почти 100% завода, доля в 1/31804 – у Стародубовой.⬇️
А40-118166/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2459
Три договора были заключены банком 26 августа 2019 г. с ООО «Скрап Фар Ист». Поручителем выступило ООО «Торэкс». В нем 25% у Ларисы Стародубовой, бывшей жены экс-главы Хабаровского края Сергея Фургала, которого сейчас судит Люберецкий суд. Из-за долга перед «МСП Банком» в 267 млн руб «Торэкс» в 2021 г. был признан банкротом.
В своем иске, поданном в 2020 г., «МСП Банк» сначала требовал от «Амурстали» (ранее ООО «Торэкс-Хабаровск») 501 млн руб. На февраль 2022 г., когда суд перевел слушания в закрытый режим, требования снизились до 267 млн руб. Арбитражный суд Москвы иск накануне полностью отклонил.
В то же время суд полностью удовлетворил встречный иск «Амурстали», в котором она по состоянию на февраль 2022 г. требовала признать ничтожными три кредитных договора от 26 августа 2019 г. и недействительными три – предположительно своих – договора поручительства с банком, заключенные в ту же дату.
«Амурсталь» (ранее «Амурметалл») - единственное на Дальнем Востоке электрометаллургическое предприятие по выплавке стали с последующим переделом в сортовой и листовой прокат. В 2017 г. завод приобрела компания «Торэкс», в феврале 2020 г. собственником стала компания «Армада», бенефициар которой Павел Бальский. Ей сейчас принадлежит почти 100% завода, доля в 1/31804 – у Стародубовой.⬇️
А40-118166/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2459
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Хабаровске признал банкротом компанию «Торэкс» Ларисы Стародубовой, жены арестованного экс-главы региона Сергея Фургала
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию…
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в августе 2020 г. по заявлению «МСП Банка», «дочки» Корпорации по развитию…
🚅 Суд в Москве отклонил кассацию Siemens Mobility на запрет судиться за рубежом с РЖД по договору 2007 г. на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан»
Несмотря на то, что в контракте есть оговорка о рассмотрении споров в венском арбитраже, РЖД, находящиеся под санкциями, попросили суд запретить структуре концерна Siemens инициировать процессы за рубежом. Первая инстанция согласилась, что беспристрастное рассмотрение спора в Европе сейчас невозможно.
«Объективная и беспристрастная судебная защита прав и интересов российского юридического лица в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции Российской Федерации», – написал в определении арбитражный суд Москвы. Суд округа в среду отклонил жалобу Siemens Mobility на этот судебный акт.
Ранее две инстанции запретили Siemens инициировать в Вене разбирательства еще по двум договорам – на ремонт и обслуживание «Ласточек» и инновационной сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области.⬇️
А40-98870/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3636
Несмотря на то, что в контракте есть оговорка о рассмотрении споров в венском арбитраже, РЖД, находящиеся под санкциями, попросили суд запретить структуре концерна Siemens инициировать процессы за рубежом. Первая инстанция согласилась, что беспристрастное рассмотрение спора в Европе сейчас невозможно.
«Объективная и беспристрастная судебная защита прав и интересов российского юридического лица в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции Российской Федерации», – написал в определении арбитражный суд Москвы. Суд округа в среду отклонил жалобу Siemens Mobility на этот судебный акт.
Ранее две инстанции запретили Siemens инициировать в Вене разбирательства еще по двум договорам – на ремонт и обслуживание «Ласточек» и инновационной сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области.⬇️
А40-98870/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3636
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚂 Суд запретил Siemens инициировать арбитраж в Вене еще по двум договорам с РЖД – на ремонт и обслуживание поездов «Сапсан» и сортировочной горки на станции Лужской
Ранее арбитражный суд Москвы принял такое же решение в отношении потенциальных споров из…
Ранее арбитражный суд Москвы принял такое же решение в отношении потенциальных споров из…