💰Девятый арбитражный апелляционный суд взыскал 2,5 млрд руб убытков с Юрия Шутова, экс-предправления рухнувшего в 2017 г. Межтопэнергобанка (№108)

Апелляция поправила первую инстанцию, отложившую определение величины взыскания до окончания расчетов с кредиторами. «Установление размера убытков является обязательным элементом при доказывании данного вида ответственности», – отметил апелляционный суд. Он сложил убытки от сделок, вина Шутова в которых доказана.

В поданном в 2020 г. заявлении АСВ о привлечении экс-топов к ответственности в форме возмещения убытков путем взыскания с них 11,9 млрд руб значилось 11 ответчиков, в т.ч. экс-члены правления Евгений Астахов, Игорь Грабовой, Евгения Копейкина, Константин Котельников, Марина Рудакова-Фисенко и др.

Им вменялись выдача невозвратных кредитов, продажа акций с дисконтом, погашение ссуд путем предоставления недвижимости по соглашениям об отступном по завышенной стоимости, вывод залогового обеспечения и т.п. – несколько десятков сделок. Первая инстанция установила основания для взыскания убытков только с Шутова.⬇️
А40-137960/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3095

🚘 Суд отклонил иск владельца брендов прекратившего работу ЗИЛа, требовавшего ~20 млн руб от российской «дочки» итальянского издательства De Agostini

Истцом «ЗИЛ-АйПи» было заявлено требование о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ЗИС»/ZIS. Ответчик ООО «Де Агостини» выпустил несколько номеров журнала, посвященного первому советскому послевоенному автомобилю ЗИС-110, со сборной моделью этого автомобиля.

Арбитражный суд Москвы в июне по просьбе ответчика привлек к участию в деле в статусе третьего лица костромское ООО «Скейл», у которого есть лицензионный договор с «ЗИЛ-АйПи» на использование бренда.

Истец зарегистрировал товарный знак «ЗИС»/ZIS в 2011 г. Он распространяется на два класса товаров, куда входят игровые компьютерные программы, игрушечные автомобили, модели транспортных средств, игры и т.п.

Ранее суды взыскали с «Де Агостини» в пользу «ЗИЛ-АйПи» ~7 млн руб за использование знака «АМО».⬇️
А40-269703/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2239

💻 Основатель компании-производителя российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы» Всеволод Опанасенко просит суд признать его банкротом

Гагаринский суд Москвы в феврале удовлетворил иск госкорпорации «ВЭБ.РФ» о взыскании с Опанасенко «убытков за неисполнение обязательств» и неустойки. Решение вступило в законную силу. Сумма взыскания, как это принято в судах общей юрисдикции, вымарана, но известно, что изначально этот иск подавался в арбитражный суд Москвы.

В нем говорилось, что ВЭБ и Опанасенко в 2012 г. заключили два договора, по которым госкорпорация продала Опанасенко 33,3% акций компании «Т-Платформы», однако покупатель свои обязательства по их оплате не исполнил. В иске было заявлено требование о взыскании с Опанасенко >1,5 млрд руб.

С марта 2020 г. Опанасенко находится под домашним арестом по делу о поставках компьютеров в МВД. В отношении «Т-Платформ» введена начальная процедура банкротства – наблюдение. Обоснованность заявления Опанасенко о личном банкротстве арбитражный суд Москвы проверит в сентябре.⬇️
А40-173490/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2675

📽 Банк «Траст» не смог добиться снятия ареста со 100% акций «Синема Парка» Александра Мамута, принадлежащих кипрской CP Invest (Overseas) Limited

«Синема Парк» в одном из дел о реструктуризации кредитов «Траста» попросил арестовать свои находящиеся в залоге у банка акции, чтобы не дать ему возможности обратить на них взыскание. Суд 2 августа запретил депозитарию банку «Открытие» и реестродержателю «P.O.С.Т.» любые действия с акциями.

«Траст» уже пытался снять арест с акций, предложив встречное обеспечение в виде внесения на депозит суда >210 млн руб, но суд 15 августа ему отказал. Аналогичное решение суд принял и в понедельник по заявлению «Траста» об отмене обеспечительных мер.

В этом деле «Синема Парк» требует принудительно смягчить условия кредитного договора от 28 марта 2017 г., по которому его задолженность на март 2021 г. превышала 2,8 млрд руб. Арбитражный суд Москвы приступил к повторному рассмотрению дела после отмены судом округа судебных актов в пользу истца.⬇️
А40-9823/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3494

Суд в Петербурге отклонил иск к соцсети "ВКонтакте", поданный компанией "Рэйнблэйд", партнером АЗС "Татнефти", из-за высказываний в ее адрес сына известного продюсера Бари Алибасова

На странице Бари Алибасова появилось сообщение "АЛИБАСОВЫХ И ТАТНЕФТЬ КИНУЛ КРОВОСОС ИЗ БЛЕЙДА" (цитата из решения суда). В нем говорилось, что сын продюсера - тоже Бари Алибасов - поставил на АЗС "Татнефти" через компанию "Рэйнблэйд" незамерзайку и с ее оплатой возникли проблемы: якобы от поставщика потребовали "откат".

Истец просил суд обязать ответчиков "ВКонтакте" и Алибасова-младшего опубликовать опровержение, взыскать с них 3 млн руб репутационного вреда, а также присудить судебную неустойку на случай неисполнения решения суда - по 10 тыс руб за каждый день неисполнения.

Отклоняя иск, суд пояснил в решении, что "однозначно установить, о чьей конкретной деятельности идет речь в указании фразы «И теперь наших представителей попытались шантажировать, грозясь не выплатить за отгруженную незамерзайку, если они не дадут откат», не представляется возможным".

Суд учел также, что "ВКонтакте" является информационным посредником, не несущим ответственности за размещенный пользователями контент, а само спорное сообщение было удалено задолго до судебного разбирательства пользователем, зарегистрированным под именем "Бари Алибасов".⬇️
А56-67542/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3352

Прокуратура в Перми предъявила иск к 512 акционерам ОАО «Соликамский магниевый завод» об изъятии у них оставшихся 10,6% акций этого предприятия

Ранее суды истребовали в пользу государства 89,4% СМЗ у четырех крупнейших акционеров-физлиц - Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%).

По мнению Генпрокуратуры, в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.

СМЗ является лидером магниевой и редкометалльной промышленности России, на его долю приходится производство практически 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в стране.⬇️
А50-21394/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3402

💰Верховный суд подтвердил ответственность экс-банкиров братьев Ананьевых по долгам подконтрольной им компании «Промсвязькапитал» (~19 млрд руб)

«Промсвязькапитал» в группе Ананьевых занимался привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Суд в 2018 г. признал компанию банкротом. В ее реестр включены требования на ~19 млрд руб. Основные кредиторы – ПСБ и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации.

Арбитражный суд Москвы в октябре привлек к субсидиарной ответственности только ликвидатора Руфата Гулиева, который не передал конкурсному управляющему документы, печати и материальные ценности. Апелляция в январе допривлекла и остальных ответчиков, суд округа в мае поддержал апелляцию.

В итоге ответственными за крах ПСК признаны Ананьевы, президент Батраз Плиев, директор Андрей Трусов, «дочка» должника ООО «Инвест С», ее глава Иван Каргин и голландская Promsvyaz Capital B.V., которая является материнской для ПСК. Кассации в ВС РФ подавали Ананьевы, Плиев и Трусов, но судья Денис Капкаев их отклонил.⬇️
А40-102911/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3075

🛰 Минобороны в июле-августе подало пять исков на 3,5 млрд руб к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева»

Самый крупный иск к производителю космических аппаратов – почти на 2,4 млрд руб – поступил в суд в июле, в нем взыскивается неустойка по госконтракту от 1 сентября 2014 г, предмет которого в материалах суда не указан.

Сразу три иска – на 266 млн, 329 млн и 436 млн руб – поступили в арбитражный суд Москвы накануне, 29 августа, еще один – на 81 млн руб – 18 августа.

ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса», создающее космические аппараты связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии и, в частности, спутники для ГЛОНАСС. Система используется в высокоточном оружии, беспилотной авиации, для оперативного управления войсками.⬇️
А40-157095/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3315

Суд по интеллектуальным правам оставил рекорд-лейблу United Music Group все права на песни «Голубых беретов»

Принадлежность прав UMG оспаривал другой российский лейбл SO/Era Music. Истец требовал признать свои права на 85 произведений и фонограмм, а также запретить ответчику UMG их использование.

SO/Era Music в марте 2020 г. заключила с пятью участниками ансамбля, включая руководителя Юрия Слатова, лицензионный договор, по которому они передали компании права на использование произведений, фонограмм и исполнений любыми способами.

Между тем, суды установили, что еще в 2001 г. музыканты передали все права компании «Востокхим», которая в 2003 г. уступила их «Классик Компани», а та вместе с этими правами в 2013 г. вошла в состав UMG.

«Третьи лица (участники группы) не имели права заключать какие-либо иные договоры в отношении ранее отчужденных ими авторских и смежных прав (фонограммы и исполнения)», – указал суд в январском решении. СИП во вторник отклонил кассационную жалобу истца.
А40-146889/2021

✈️ Апелляционный суд поддержал первую инстанцию, прекратившую банкротство авиакомпании «Полет» ввиду отсутствия конкурсного управляющего

Конкурсный управляющий Борис Литти, исполнявший эти функции с самого банкротства перевозчика в 2016 г., в декабре 2021 г. был отстранен по заявлению его саморегулируемой организации в связи с дисквалификацией на 6 месяцев.

Кандидатуру нового конкурсного за 5 месяцев не представило ни собрание кредиторов, ни СРО арбитражных управляющих Центрального федерального округа, куда входил Литти. Арбитражный суд Москвы в мае прекратил дело о банкротстве. Апелляция во вторник отклонила жалобы на это решение, поданные кредитором «Альфалоджик» и представителем работников авиакомпании Евгением Филипповым.

До остановки в 2014 г. «Полет» летал из Воронежа, Липецка, Белгорода, Ярославля и Ульяновска в Москву, а также в Санкт-Петербург, Мюнхен и Ереван. На момент банкротства в состоянии летной годности у него было два Saab-340 и Saab-2000. В реестр перевозчика включены требования кредиторов на >3,5 млрд руб.⬇️
А40-46614/2014
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3271

🎼 Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление Пенсионного фонда России, требующего 4,5 тыс руб от певицы Аниты Цой

Речь идет о взыскании финансовых санкций за непредставление певицей, имеющей статус индивидуального предпринимателя, сведений за апрель 2022 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В сентябре 2021 г. Цой, отметившей в прошлом году 50-летие, было присвоено звание «Народный артист Российской Федерации».

В 2021 г. за такое же нарушение суд по заявлению ПФР взыскал 4 тыс руб с телеведущего Максима Галкина.
А40-176553/2022

🚂 Железнодорожный перевозчик «Транспортные технологии» подал иск на 585 млн руб к швейцарскому трейдеру «Металлоинвеста» Алишера Усманова

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 25 августа, к производству он пока не принят. Ответчиком является Metalloinvest Trading AG, занимающаяся поставками продукции «Металлоинвеста» на экспорт.

Московское ООО «Транспортные технологии» вышло на рынок услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом в апреле 2015 года, перевозит нефтепродукты, газы, сыпучие грузы, лес, металл, сообщает сайт компании.

«Металлоинвест» – крупнейшая железорудная компания в РФ и СНГ. На 100% контролируется USM Holdings, крупнейшими бенефициарами которого являются Усманов (49%), Владимир и Варвара Скоч (по 15%).
А40-183310/2022

Суд по иску подконтрольной Millhouse Романа Абрамовича компании «СТ Балчуг», владельца БЦ «Балчуг-Плаза», взыскал ~$5 млн (300 млн руб по курсу ЦБ) с ООО «Гугл»

Первая инстанция почти полностью удовлетворила иск. С ответчика взыскано >$657 тыс долга по базовой арендной плате и >$4,3 млн неустойки за досрочное расторжение договора аренды. Кроме того, арбитражный суд Москвы взыскал с арендатора >1,4 млн руб задолженности по коммунальным расходам.

Суд отказался взыскать только пени – за просрочку внесения арендной платы в размере ~$52 тыс и за просрочку коммунальных платежей в размере ~114 тыс руб. Договор аренды помещений стороны заключили еще в апреле 2010 г. Требование о взыскании неустойки за его досрочное расторжение истец дозаявил в августе, уточнив иск.

Этот же суд сейчас рассматривает заявление ООО «Гугл» о собственном банкротстве. На заседании в июле представитель компании говорил, что ее неисполненные обязательства превышают 19 млрд руб, а активы оцениваются в 3,5 млрд, при этом все банковские счета российской «дочки» Google арестованы.⬇️
А40-106810/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3390

❗️Иск Олега Дерипаски из-за слов Олега Тинькова о том, что «Дерипаска чуть ли не присвоил всю экономику России», передан в арбитражный суд Московской области

Такое решение принял Усть-Лабинский районный суд в Краснодарском крае, который в среду провел собеседование сторон по иску Дерипаски о защите деловой репутации к Тинькову и Meta Platforms (компания запрещена в России как экстремистская), владельцу Instagram.

Ранее адвокат Дерипаски Алексей Мельников сообщил РИА Новости, что будет требовать взыскания с Тинькова 2 млрд руб за пост в Instagram, в котором речь идет о том, что «Дерипаска чуть ли не присвоил всю экономику России». Если суд удовлетворит иск, все деньги будут направлены на благотворительность, говорил представитель Дерипаски.

Комментариями представителя Тинькова РИА Новости пока не располагает.

🤝Лебединский ГОК из холдинга «Металлонивест» Алишера Усманова помирился с заводом «Тулачермет» из Промышленно-металлургического холдинга, от которого требовал 1,2 млрд руб

Спор возник из договора поставки от 8 мая 2020 г. По условиям мирового соглашения, тульский производитель чугуна обязался погасить основной долг в размере ~1,2 млрд руб тремя платежами, последний из которых на сумму ~155 млн руб должен поступить на счет истца до 30 сентября этого года.

Со своей стороны, «Лебединский ГОК» отказался от неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере ~48 млн руб. В связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, возбужденному менее двух месяцев назад.

«Металлоинвест» – крупнейшая железорудная компания в РФ и СНГ. На 100% контролируется USM Holdings, бенефициарами которого являются Усманов (49%), Владимир и Варвара Скоч (по 15%).

ПМХ (ранее – группа «Кокс») – вертикально-интегрированный бизнес по добыче и переработке коксующегося угля и железной руды, производству чугуна и кокса. В состав холдинга входят предприятия в Туле, «КМАруда», угольные активы и предприятие «Кокс» в Кемерово. Контролируется членами семьи Бориса Зубицкого.⬇️
А40-141411/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3312

💰Апелляция поддержала взыскание 8,8 млрд руб убытков четырех с экс-топов «Российского кредита» (№47), включая бенефициара банка Анатолия Мотылева

Впрочем, сам Мотылев, который был также председателем совета директоров, судебный акт первой инстанции не обжаловал – он находится в бегах и с 2017 г. объявлен в международный розыск.

Арбитражный суд Москвы в июне взыскал с экс-предправления Петра Ушанова ~2,5 млрд руб, с экс-членов правления Дмитрия Глазачева ~1,7 млрд руб, Юрия Парамонова >761 млн руб, солидарно с Мотылева, Ушанова, Парамонова и Глазачева – еще >3,9 млрд руб. Требования к экс-члену правления Виктору Ускову суд полностью отклонил.

Апелляции подали Ушанов, Парамонов и Глазачев, а также АСВ, недовольное частичным удовлетворением своих требований. Агентство просило взыскать с пятерых бывших контролирующих лиц «Российского кредита» ~12,1 млрд руб. Девятый арбитражный апелляционный суд все жалобы накануне отклонил. ⬇️
А40-151915/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3324

🏦 Апелляция тоже не прислушалась к рассуждениям Верховного суда о «модели надлежащего добросовестного поведения» АСВ в деле о выводе 500 млн руб из Пробизнесбанка

АСВ 5 февраля 2015 г. разместило в Пробизнесбанке вклад в 500 млн руб на полгода под 20% годовых. По истечении срока, 5 августа, АСВ забрало деньги с депозита, а уже 7 августа в банке была введена временная администрация и 12 августа у него отозвали лицензию.

По мнению более 300 миноритарных кредиторов Пробизнесбанка, АСВ как конкурсный управляющий должно было оспорить эту сделку как совершенную в период подозрительности с приоритетом для одного из кредиторов. Миноритарии обжаловали бездействие АСВ и попросили разрешить им самим оспорить сделку.

Суды трех инстанций им отказали, т.к. у миноритариев не набирается 10% требований в реестре, необходимых для оспаривания. Но Верховный суд в ноябре 2021 г. отправил спор на новое рассмотрение.

ВС РФ указал, что в такой неординарной ситуации, когда потенциальным истцом и ответчиком является АСВ, «моделью надлежащего добросовестного поведения агентства как управляющего» были бы «добровольный возврат приоритетно полученных денежных средств или, как минимум, вынесение… вопроса на обсуждение собрания кредиторов».

ВС РФ поручил также проверить доводы миноритариев о том, что кредиторы с 90% требований аффилированны с АСВ: это бывшие дочерние банки Пробизнесбанка, которые сейчас санируются за счет АСВ, и они не заинтересованы в оспаривании бездействия АСВ. Но и при повторном рассмотрении уже две инстанции миноритариям отказали.⬇️
А40-154909/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2227