📱IT-дистрибьютор Merlion потребовал в арбитражном суде Москвы >5,6 млрд руб от крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»
Ранее в июле Альфа-банк подал два иска – на одинаковую сумму почти в 6 млрд руб каждый – к ООО «Сеть Связной» и основному владельцу ритейлера кипрской DTSRetail Ltd. В пресс-службе Альфа-банка пояснили РИА Новости, что причина обращения в суд – просроченная задолженность по факторинговому договору.
Merlion – один из крупнейших российских дистрибьюторов на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели. Компании принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов.
Четырех совладельцев Merlion обвиняли в том, что они заказали покушение на экс-гендиректора Вячеслава Симоненко, которому якобы задолжали $4,5 млн. Впоследствии выяснилось, что акционеров оговорили, уголовное дело в их отношении прекратили, и обвинение предъявили уже самому Симоненко, который взят под стражу.⬇️
А40-157918/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3383
Ранее в июле Альфа-банк подал два иска – на одинаковую сумму почти в 6 млрд руб каждый – к ООО «Сеть Связной» и основному владельцу ритейлера кипрской DTSRetail Ltd. В пресс-службе Альфа-банка пояснили РИА Новости, что причина обращения в суд – просроченная задолженность по факторинговому договору.
Merlion – один из крупнейших российских дистрибьюторов на рынке IT, бытовой техники, канцелярских товаров и офисной мебели. Компании принадлежат розничные сети «Позитроника» и «Ситилинк», сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник», производитель компьютеров iRU и ряд других активов.
Четырех совладельцев Merlion обвиняли в том, что они заказали покушение на экс-гендиректора Вячеслава Симоненко, которому якобы задолжали $4,5 млн. Впоследствии выяснилось, что акционеров оговорили, уголовное дело в их отношении прекратили, и обвинение предъявили уже самому Симоненко, который взят под стражу.⬇️
А40-157918/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3383
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📱Альфа-банк продублировал иск на 6 мдрд руб к кипрской DTSRetail Ltd, основному владельцу крупнейшего российского сотового ритейлера «Связной»
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 20 июля. Днем раньше суд зарегистрировал иск ровно на ту же сумму к самому…
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 20 июля. Днем раньше суд зарегистрировал иск ровно на ту же сумму к самому…
☑️ Решение об изъятии у четырех крупнейших акционеров-физлиц в пользу государства 89,4% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» вступило в силу
Это случилось после того, как Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) накануне отклонил жалобы ответчиков – Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%) – на майское решение арбитражного суда Пермского края.
По мнению предъявившей иск Генпрокуратуры, в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.
СМЗ находится в пермском Соликамске. Предприятие является лидером магниевой и редкометалльной промышленности России, на его долю приходится производство практически 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в стране.⬇️
А50-24570/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3109
Это случилось после того, как Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) накануне отклонил жалобы ответчиков – Игоря Пестрикова, Тимура Старостина (обоим принадлежало по 25% акций), Петра Кондрашева (24%) и Сергея Кирпичева (15,4%) – на майское решение арбитражного суда Пермского края.
По мнению предъявившей иск Генпрокуратуры, в 1992-1996 гг. акции СМЗ, преобразованного из госпредприятия федеральной собственности, были отчуждены помимо воли Российской Федерации с нарушением действовавшего в период приватизации законодательства и находились в чужом незаконном владении.
СМЗ находится в пермском Соликамске. Предприятие является лидером магниевой и редкометалльной промышленности России, на его долю приходится производство практически 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в стране.⬇️
А50-24570/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3109
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд по иску Генпрокуратуры истребовал у четырех крупнейших акционеров-физлиц в пользу государства 89,4% акций ОАО «Соликамский магниевый завод»
Решением арбитражного суда Пермского края акции основного производителя магния в России, принадлежащие Игорю Пестрикову…
Решением арбитражного суда Пермского края акции основного производителя магния в России, принадлежащие Игорю Пестрикову…
🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный суд Москвы.
Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежащего госкорпорации «ВЭБ.РФ».
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с требованием возместить убытки на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.
Арбитражный суд Москвы в феврале по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб на тот момент) с Проминвестбанка. В том деле речь шла о задолженности по договору кредитной линии от 2017 г. Решение не обжаловалось и вступило в силу. ⬇️
А40-158652/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2830
Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный суд Москвы.
Совет нацбезопасности и обороны Украины в мае принял решение о принудительном изъятии объектов собственности Сбербанка и ВЭБ.РФ на Украине, в т.ч. 100% МР Банка (новое название Сбера на Украине) и 99,77% Проминвестбанка, принадлежащего госкорпорации «ВЭБ.РФ».
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с требованием возместить убытки на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.
Арбитражный суд Москвы в феврале по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб на тот момент) с Проминвестбанка. В том деле речь шла о задолженности по договору кредитной линии от 2017 г. Решение не обжаловалось и вступило в силу. ⬇️
А40-158652/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2830
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд в Москве по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб) с его бывшей украинской «дочки» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк»
Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. Речь может…
Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. Речь может…
⚒ ИП Виталия Кривулина из Смоленска, владельца прав на товарный знак «Торнадо», обязали вернуть 150 млн руб «дочке» французского ритейлера Leroy Merlin
Арбитражный суд Московской области произвел поворот исполнения судебного акта – вынесенного в 2020 г. постановления, которым апелляция утвердила мировое соглашение между Кривулиным и ООО «Леруа Мерлен Восток». По соглашению ритейлер выплатил ИП 150 млн руб. Впоследствии мировую отменили вышестоящие инстанции.
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты под его брендом и потребовал выплатить ему ~167 млн руб компенсации, а также уничтожить весь контрафакт. В марте 2020 г. стороны помирились.
Однако утвердить мировое соглашение суды отказались. Три инстанции из четырех, в т.ч. Верховный суд, решили, что соглашение нарушает права поставщика топоров и лопат – «Компании Интерметалл», – к которому ритейлер получал право предъявить регрессное требование. Вышестоящие инстанции обязали рассмотреть спор по существу.
При новом рассмотрении Кривулин увеличил сумму иска до >471 млн руб, но суд его полностью отклонил. Он сослался на выводы ФАС России, которая признала приобретение истцом прав на бренд «Торнадо» актом недобросовестной конкуренции.
У Leroy Merlin в России – 112 магазинов в 56 городах.⬇️
А41-96456/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2565
Арбитражный суд Московской области произвел поворот исполнения судебного акта – вынесенного в 2020 г. постановления, которым апелляция утвердила мировое соглашение между Кривулиным и ООО «Леруа Мерлен Восток». По соглашению ритейлер выплатил ИП 150 млн руб. Впоследствии мировую отменили вышестоящие инстанции.
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты под его брендом и потребовал выплатить ему ~167 млн руб компенсации, а также уничтожить весь контрафакт. В марте 2020 г. стороны помирились.
Однако утвердить мировое соглашение суды отказались. Три инстанции из четырех, в т.ч. Верховный суд, решили, что соглашение нарушает права поставщика топоров и лопат – «Компании Интерметалл», – к которому ритейлер получал право предъявить регрессное требование. Вышестоящие инстанции обязали рассмотреть спор по существу.
При новом рассмотрении Кривулин увеличил сумму иска до >471 млн руб, но суд его полностью отклонил. Он сослался на выводы ФАС России, которая признала приобретение истцом прав на бренд «Торнадо» актом недобросовестной конкуренции.
У Leroy Merlin в России – 112 магазинов в 56 городах.⬇️
А41-96456/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2565
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚒Суд отклонил иск смоленского ИП Виталия Кривулина, владельца прав на товарный знак «Торнадо», требовавшего взыскать >471 млн руб с «дочки» французского ритейлера Leroy Merlin
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты…
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты…
Экс-глава арбитражного суда Москвы и бывший зампредседателя Верховного суда РФ, а ныне замминистра юстиции Олег Свириденко включен в санкционный список Великобритании
«Олег Михайлович Свириденко является вовлеченным лицом в соответствии с Положением о санкциях в отношении России, ...поскольку Свириденко является заместителем министра одного из министерств Российской Федерации. В частности, Свириденко является заместителем министра юстиции», - говорится в документе, опубликованном во вторник на сайте британского правительства.
В список включены также министр юстиции Константин Чуйченко, несколько десятков российских губернаторов и британский журналист.
https://t.iss.one/rian_ru/172292
«Олег Михайлович Свириденко является вовлеченным лицом в соответствии с Положением о санкциях в отношении России, ...поскольку Свириденко является заместителем министра одного из министерств Российской Федерации. В частности, Свириденко является заместителем министра юстиции», - говорится в документе, опубликованном во вторник на сайте британского правительства.
В список включены также министр юстиции Константин Чуйченко, несколько десятков российских губернаторов и британский журналист.
https://t.iss.one/rian_ru/172292
Telegram
РИА Новости
❗️Британия расширила список антироссийских санкций, среди прочих в него включены министр юстиции, несколько десятков губернаторов и британский журналист
❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц
По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры.
Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода.
Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения», – сообщил РИА Новости адвокат Рафаэль Костанян, представляющий компанию «Каскад».⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3245
По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры.
Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода.
Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения», – сообщил РИА Новости адвокат Рафаэль Костанян, представляющий компанию «Каскад».⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3245
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🎲 Верховный суд просят пересмотреть вопрос о назначении временного управляющего на банкротство «Открытие Холдинга»
Т.к. банкротство инициировал сам должник, в этом деле была задействована «рулетка» – случайный выбор СРО судом. Утверждение Марии Булатовой…
Т.к. банкротство инициировал сам должник, в этом деле была задействована «рулетка» – случайный выбор СРО судом. Утверждение Марии Булатовой…
🛰 Суд в Москве по искам Минобороны на >2,8 млрд и ~1,1 млрд руб взыскал с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» лишь >60 млн и ~22 млн руб
В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️
А40-69218/2022 А40-69656/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3265
В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы.
РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты.
По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️
А40-69218/2022 А40-69656/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3265
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛰 Минобороны по своему иску к самарскому АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» на ~2,9 млрд руб смогло взыскать с ответчика только ~99 млн руб
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 5 марта 2016 г. на выполнение одного из этапов опытно-конструкторской…
Истец потребовал неустойку по госконтракту от 5 марта 2016 г. на выполнение одного из этапов опытно-конструкторской…
❗️Зампред Верховного суда, глава Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова отказала ЦБ РФ в пересмотре иска «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам
Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не ставшего в мае передавать дело на заседание СКЭС. Ранее суды трех инстанций в Дальневосточном округе полностью отказали АТБ в иске на 13,5 млрд руб к бенефициару АТБ Андрею Вдовину и другим бывшим контролирующим лицам.
Таким образом, стороны исчерпали возможности для пересмотра этого дела, если не откроются какие-то новые существенные обстоятельства.
Это всего второй в России спор об убытках, причиненных санацией, прошедший все судебные инстанции. В первом – по иску к контролирующим лицам «Открытия» на 289,5 млрд руб – решения были приняты противоположные, суды полностью удовлетворили иск. То дело слушалось в закрытом режиме, поэтому мотивы судов не известны.⬇️
А04-8278/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3169
Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не ставшего в мае передавать дело на заседание СКЭС. Ранее суды трех инстанций в Дальневосточном округе полностью отказали АТБ в иске на 13,5 млрд руб к бенефициару АТБ Андрею Вдовину и другим бывшим контролирующим лицам.
Таким образом, стороны исчерпали возможности для пересмотра этого дела, если не откроются какие-то новые существенные обстоятельства.
Это всего второй в России спор об убытках, причиненных санацией, прошедший все судебные инстанции. В первом – по иску к контролирующим лицам «Открытия» на 289,5 млрд руб – решения были приняты противоположные, суды полностью удовлетворили иск. То дело слушалось в закрытом режиме, поэтому мотивы судов не известны.⬇️
А04-8278/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3169
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Верховный суд объяснил, почему не стал пересматривать дело об убытках от санации «Азиатско-Тихоокеанского банка»
Арбитражный суд Амурской области, отклоняя в апреле 2021 г. иск АТБ к шести экс-топ-менеджерам и бывшему основному владельцу «ППФИН Регион»…
Арбитражный суд Амурской области, отклоняя в апреле 2021 г. иск АТБ к шести экс-топ-менеджерам и бывшему основному владельцу «ППФИН Регион»…
🚅 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области передал в столичный арбитражный суд одно из дел по иску «Российских железных дорог» к немецкой Siemens AG
Согласно относительно свежим нововведениям, российское лицо под санкциями может судиться с иностранным лицом в России по месту своего нахождения. РЖД зарегистрированы в Москве, иск же подали по месту нахождения филиала, что АПК не предусмотрено, объяснил суд передачу дела по подсудности.
Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора от 7 сентября 2011 г. и обязать ответчика исполнять обязательства. Предмет договора из материалов суда не усматривается. Но 7 сентября 2011 г. РИА Новости передавало с форума в Щербинке о заключении двух контрактов между РЖД, Siemens и группой «Синара».
Первый – на производство 1,2 тыс вагонов электропоездов Desiro («Ласточка») стоимостью >2 млрд евро, второй – на техническое обслуживание 54 электропоездов этой серии стоимостью 500 млн евро. Последний вступал в силу в 2012 г. и был рассчитан на 40 лет. Siemens в мае сообщил, что сворачивает промышленную деятельность в России.⬇️
А56-42584/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3161
Согласно относительно свежим нововведениям, российское лицо под санкциями может судиться с иностранным лицом в России по месту своего нахождения. РЖД зарегистрированы в Москве, иск же подали по месту нахождения филиала, что АПК не предусмотрено, объяснил суд передачу дела по подсудности.
Истец просит признать незаконным одностороннее расторжение договора от 7 сентября 2011 г. и обязать ответчика исполнять обязательства. Предмет договора из материалов суда не усматривается. Но 7 сентября 2011 г. РИА Новости передавало с форума в Щербинке о заключении двух контрактов между РЖД, Siemens и группой «Синара».
Первый – на производство 1,2 тыс вагонов электропоездов Desiro («Ласточка») стоимостью >2 млрд евро, второй – на техническое обслуживание 54 электропоездов этой серии стоимостью 500 млн евро. Последний вступал в силу в 2012 г. и был рассчитан на 40 лет. Siemens в мае сообщил, что сворачивает промышленную деятельность в России.⬇️
А56-42584/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3161
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚅 РЖД просят суд в Москве запретить Siemens Mobility инициировать разбирательства в венском арбитраже по договору на ремонт и техобслуживание «Сапсанов» и «Ласточек»
Этот договор от 20 апреля 2007 г. структура Siemens расторгла в одностороннем порядке с…
Этот договор от 20 апреля 2007 г. структура Siemens расторгла в одностороннем порядке с…
💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.
ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3302
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла". Представитель ВТБ, третьего лица в процессе, сообщил, что мировое соглашение содержит оговорку о конфиденциальности.
ФАС просит признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО "Открытие промышленные инвестиции" (ОПИ, единственный участник - "Открытие Холдинг") приобрело 100% акций АО "АГД Даймондс" (бывшая "Архангельскгеолдобыча") у "Лукойла" за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании. Ранее стороны сообщали о заключении мирового соглашения. ⬇️
А40-170004/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3302
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме дело, в котором она оспаривает продажу «Лукойлом» алмазодобывающей «АГД Даймондс» дочке «Открытие Холдинга»
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, в пятницу суд оставил ходатайство…
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства, в пятницу суд оставил ходатайство…
🥃Альфа-банк (№4) подал еще один иск к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико, общая сумма требований достигла ~7,9 млрд руб
Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»
Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3374
Седьмой иск – на 383 млн руб – поступил в арбитражный суд Москвы накануне. Предположительно истец, как и в предыдущих обращениях в суд, взыскивает задолженность по кредитам. Ответчиком во всех исках указана управляющая компания группы АО «Руст Россия»
Состав соответчиков меняется, среди них – дистрибьютор ЗАО «Руст Инкорпорэйтэд», ООО «Торговый дом «Русский алкоголь – Москва», производители «Сибирский ликерно-водочный завод», «Парламент продакшн», «Браво премиум» (Санкт-Петербург) и «Ликеро-водочный завод «Топаз».⬇️
А40-160771/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3374
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🥃 Альфа-банк (№4) подал еще пять исков к компаниям алкогольной группы Roust Рустама Тарико на общую сумму ~6,1 млрд руб
Ответчиком во всех указана управляющая компания АО «Руст Россия», состав ее соответчиков меняется от трех до пяти компаний группы. Ранее…
Ответчиком во всех указана управляющая компания АО «Руст Россия», состав ее соответчиков меняется от трех до пяти компаний группы. Ранее…
🦀 Суд в Москве отклонил иск владивостокского ООО «РК СПК», связанного с «крабовым королем» Олегом Каном, к Минсельхозу РФ на >3,1 млрд руб
Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.
Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.
По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1383
Рыбопромысловая компания пыталась отсудить убытки, причиненные ей лишением квот на вылов «водных биологических ресурсов». Решение арбитражного суда Москвы пока не опубликовано. Параллельно Росрыболовство в арбитражном суде Приморского края добивается расторжения целого ряда договоров с «РК СПК» о закреплении квот.
Генпрокуратура в декабре 2021 г. утвердила обвинение по уголовному делу «крабового короля» о контрабанде в Японию, Корею и Китай более 3 тыс тонн живого краба стоимостью 2,6 млрд руб и уклонении от уплаты 9,2 млн руб таможенных платежей. Кана также подозревают в причастности к убийству одного из его конкурентов.
По данным ЕГРЮЛ, гендиректором ООО «РК СПК» является Наталья Кан, компания принадлежит ООО «ДА-Центр», гендиректор которой – Артур Кан, а основной владелец – та же Наталья Кан.⬇️
А40-88419/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1383
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Связанная с «крабовым королем» Олегом Каном владивостокская компания-судовладелец «Шумшу» не смогла отсудить 1,5 млрд руб у Минсельхоза России
Претензии истца вызваны запретом на использование дрифтерных сетей для добычи анадромных видов рыб. Это те, что…
Претензии истца вызваны запретом на использование дрифтерных сетей для добычи анадромных видов рыб. Это те, что…
⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️
А40-170004/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3410
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️
А40-170004/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3410
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎 Суд решил слушать в закрытом режиме иск ФАС РФ, оспаривающей продажу "Лукойлом" алмазодобытчика "АГД Даймондс" дочерней структуре "Открытие Холдинга"
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла".…
Судья арбитражного суда Москвы Анна Петрухина удовлетворила соответствующие ходатайства ФАС и "Лукойла".…
✊Верховный суд отказал Google в пересмотре дела, в котором он оспаривал требование заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.
Акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики. По мнению Google, это нарушает конституционные права граждан на получение и распространение информации.
Ведомство же заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации. Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены в рамках его полномочий. Google в июле подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Судья ВС РФ Наталья Павлова ее отклонила. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», – говорится в отказном определении.⬇️
А40-88220/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3336
Акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики. По мнению Google, это нарушает конституционные права граждан на получение и распространение информации.
Ведомство же заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации. Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены в рамках его полномочий. Google в июле подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Судья ВС РФ Наталья Павлова ее отклонила. «Доводы кассационной жалобы… не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера», – говорится в отказном определении.⬇️
А40-88220/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3336
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛑 Google просит Верховный суд пересмотреть дело, в котором оспаривает требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах…
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах…
🔥Верховный суд согласился с окружным судом, отправившим на новое рассмотрение иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к Natura Siberica о взыскании 4,2 млрд руб из-за пожара
Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд).
Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике.
Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась.
Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️
А41-24226/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2934
Natura Siberica арендовала у Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты цех для производства косметики, который в марте 2020 г. был почти уничтожен огнем. Суды двух инстанций взыскали с арендатора убытки: ~1,5 млрд руб в пользу «Ингосстраха» и ~1,4 млрд в пользу ДОЗАКЛа (завод просил ~2,7 млрд).
Истец со ссылкой на уголовное дело заявил, что причиной пожара стали сварочные работы в цеху – были обнаружены остатки сварочного аппарата. Ответчик вину отрицал, заявив, что пожар возник из-за плохой электропроводки и ответственность лежит на собственнике.
Арбитражный суд Московской области «вне зависимости от того, проводились ли в действительности в помещении сварочные работы либо имели место иные факторы», ответственным за пожарную безопасность признал ответчика, и апелляция с ним согласилась.
Окружному суду не понравилось, что не выявлены причина пожара и виновник, при этом суды отказали ответчику в назначении экспертизы, а подписанный сторонами акт разграничения ответственности за эксплуатацию инженерных систем отсутствует. Верховный суд отклонил кассации истцов на постановление суда округа.⬇️
А41-24226/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2934
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔥Суд округа отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica на 4,2 млрд руб из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты
Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства…
Natura Siberica в лице ее головного ООО «Первое решение» арендовала у ДОЗАКЛа цех для производства…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Временный управляющий «Открытие Холдинга» Мария Булатова выявила признаки преднамеренного банкротства компании Об этом говорится в опубликованном решении арбитражного суда Москвы. Суд 20 июля признал «Открытие Холдинг» банкротом, открыл в его отношении конкурсное…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🏦 Сбербанк (№1) подал в Москве иск на $405 млн (>23 млрд руб по курсу ЦБ) к своей бывшей украинской «дочке» Международному резервному банку, изъятому властями Украины Основания исковых требований пока не сообщаются. Иск накануне зарегистрировал арбитражный…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Зампред Верховного суда, глава Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова отказала ЦБ РФ в пересмотре иска «Азиатско-Тихоокеанского банка» к своим экс-топам Подносова отклонила жалобы ЦБ и АТБ на определение судьи ВС РФ Дениса Капкаева, не…»
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак Moscow City по заявке ПАО «Сити», управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити»
Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации.
Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.
Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️
СИП-296/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2237
Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации.
Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг.
Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️
СИП-296/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2237
📲В первом из серии споров банков с «большой четверкой» – по иску «Ренессанс Кредита» (№45) к МТС на 72 млн руб – Верховный суд оставил в силе решения в пользу оператора
ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.
Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.
Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, просившего передать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра судебных актов трех нижестоящих инстанций.⬇️
А40-236965/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3008
ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.
Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.
Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова, просившего передать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра судебных актов трех нижестоящих инстанций.⬇️
А40-236965/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3008
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📲Рассмотрена первая кассация в серии споров частных банков с операторами «большой четверки» из-за монопольного повышения цен на рассылку смс-уведомлений
Суд Московского округа во вторник отклонил жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова…
Суд Московского округа во вторник отклонил жалобу «Ренессанс Кредита» из группы «Онэксим» Михаила Прохорова…