🛢Суд принял к производству иск «Роснефти» к «Транснефти» по поводу загрязнения нефти в трубопроводе «Дружба» в 2019 г. и начнет слушать его в сентябре
Заявлено требование о взыскании убытков, понесенных из-за инцидента. Ранее иск оставлялся без движения из-за неуплаты госпошлины в надлежащем порядке и размере.
«Роснефть» требует взыскать с ответчика ~3,4 млрд руб, ~$120,9 млн, >73,9 млн польских злотых, ~48 тыс евро и ~6 тыс фунтов стерлингов. В сумме по курсу ЦБ на момент обращения в суд это было ~11,9 млрд руб.
Ранее «Транснефть» заявила, что, по ее информации, у «Роснефти» «отсутствуют какие-либо убытки, связанные с поставками некачественной нефти иностранным покупателям, которые она заявила в иске». ⬇️
А40-105953/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3192
Заявлено требование о взыскании убытков, понесенных из-за инцидента. Ранее иск оставлялся без движения из-за неуплаты госпошлины в надлежащем порядке и размере.
«Роснефть» требует взыскать с ответчика ~3,4 млрд руб, ~$120,9 млн, >73,9 млн польских злотых, ~48 тыс евро и ~6 тыс фунтов стерлингов. В сумме по курсу ЦБ на момент обращения в суд это было ~11,9 млрд руб.
Ранее «Транснефть» заявила, что, по ее информации, у «Роснефти» «отсутствуют какие-либо убытки, связанные с поставками некачественной нефти иностранным покупателям, которые она заявила в иске». ⬇️
А40-105953/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3192
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Иск «Роснефти» к «Транснефти» оказался намного больше, чем сообщалось, – истец требует суммы не только в рублях, но и в долларах, злотых, евро и фунтах стерлингов
Иск заявлен о взыскании убытков, понесенных из-за инцидента с загрязненной нефтью в нефтепроводе…
Иск заявлен о взыскании убытков, понесенных из-за инцидента с загрязненной нефтью в нефтепроводе…
❗️Суд решил слушать в закрытом режиме иск банка «Траст» к основателю финансовой группы «Открытие» Вадиму Беляеву на 156,6 млрд рублей
Судья Олеся Кравчик приняла такое решение, т.к. приобщила к материалам дела судебные акты другого разбирательства, проходившего за закрытыми дверями, – по иску ЦБ РФ о взыскании в пользу банка «Открытие» >289,5 млрд руб убытков, причиненных его санацией. Беляев – один из шести солидарных должников в том деле.
«Открытие Холдинг» Беляева проводил санацию «Траста» с 2015 по 2017 г. Иск заявлен о взыскании с него как контролировавшего «Траст» лица убытков, причиненных банку в этот период сделками, которые привели к выводу активов.
Суд год назад принял обеспечительные меры в виде ареста денег на счетах и иного имущества, принадлежащего Беляеву и находящегося у него или других лиц, в пределах суммы иска. При этом, по словам юриста ЦБ, ответчик скрывается за границей, и там же находятся все его активы. Суд в пятницу назначил основные слушания на сентябрь.⬇️
А40-171922/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2877
Судья Олеся Кравчик приняла такое решение, т.к. приобщила к материалам дела судебные акты другого разбирательства, проходившего за закрытыми дверями, – по иску ЦБ РФ о взыскании в пользу банка «Открытие» >289,5 млрд руб убытков, причиненных его санацией. Беляев – один из шести солидарных должников в том деле.
«Открытие Холдинг» Беляева проводил санацию «Траста» с 2015 по 2017 г. Иск заявлен о взыскании с него как контролировавшего «Траст» лица убытков, причиненных банку в этот период сделками, которые привели к выводу активов.
Суд год назад принял обеспечительные меры в виде ареста денег на счетах и иного имущества, принадлежащего Беляеву и находящегося у него или других лиц, в пределах суммы иска. При этом, по словам юриста ЦБ, ответчик скрывается за границей, и там же находятся все его активы. Суд в пятницу назначил основные слушания на сентябрь.⬇️
А40-171922/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2877
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Живущий в США основатель «Открытия» Вадим Беляев не смог снять арест с активов в деле по иску банка «Траст» на 156,6 млрд руб
Возглавляемый Беляевым «Открытие Холдинг» проводил санацию «Траста» с 2015 по 2017 г. Иск заявлен о взыскании с него как контролирующего…
Возглавляемый Беляевым «Открытие Холдинг» проводил санацию «Траста» с 2015 по 2017 г. Иск заявлен о взыскании с него как контролирующего…
Калужский ЛВЗ «Кристалл» пытается отсудить у Disney товарные знаки «Пираты Карибского моря» и Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest
По мнению ликеро-водочного завода (водка «Тейка», «Особый резервъ» и др.), ответчик их не использует. Суд по интеллектуальным правам оставил иск без движения до 1 августа, т.к. истец не полностью уплатил госпошлину и представил устаревшую справку об ответчике.
Бренд на английском языке Disney зарегистрировал в России в 2007 г., на русском – в 2015-м. Первый из них распространяется на 13 классов товаров (косметика, компьютеры, ювелирные изделия, мебель, одежда, игрушки, молочные продукты, кофе, пиво) и один класс услуг (воспитание, развлечения). Второй – на 11 из этих 13 классов товаров.
Какие именно классы заинтересовали истца, в материалах суда пока не уточняется. Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest («Пираты Карибского моря: сундук мертвеца», 2006) – вторая часть из серии фильмов про пиратов. Один из самых кассовых фильмов Walt Disney.
СИП-547/2022
По мнению ликеро-водочного завода (водка «Тейка», «Особый резервъ» и др.), ответчик их не использует. Суд по интеллектуальным правам оставил иск без движения до 1 августа, т.к. истец не полностью уплатил госпошлину и представил устаревшую справку об ответчике.
Бренд на английском языке Disney зарегистрировал в России в 2007 г., на русском – в 2015-м. Первый из них распространяется на 13 классов товаров (косметика, компьютеры, ювелирные изделия, мебель, одежда, игрушки, молочные продукты, кофе, пиво) и один класс услуг (воспитание, развлечения). Второй – на 11 из этих 13 классов товаров.
Какие именно классы заинтересовали истца, в материалах суда пока не уточняется. Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest («Пираты Карибского моря: сундук мертвеца», 2006) – вторая часть из серии фильмов про пиратов. Один из самых кассовых фильмов Walt Disney.
СИП-547/2022
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Апелляция отменила отмену по вновь открывшимся обстоятельствам субсидиарной ответственности 10 из 18 экс-топов Инвестбанка (№80) по его долгам (>50 млрд руб) Десять экс-банкиров в ноябре попросили арбитражный суд Москвы снять с них ответственность, сославшись…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «👚Арбитражный суд Москвы отменил арест более 1 млрд руб на двух счетах российской «дочки» шведского ритейлера H&M в Сбербанке и Райффайзенбанке Суд в мае по иску ООО «Парк развлечений», оператора парка «Остров мечты», взыскал эту сумму с ООО «Эйч энд Эм» и…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🥘 Скрывающийся от следствия владелец сети «Корчма Тарас Бульба» Юрий Белойван объявлен банкротом, открыта процедура реализации его имущества Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – арбитражный суд Москвы ввел в январе по заявлению столичной…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Суд решил слушать в закрытом режиме иск банка «Траст» к основателю финансовой группы «Открытие» Вадиму Беляеву на 156,6 млрд рублей Судья Олеся Кравчик приняла такое решение, т.к. приобщила к материалам дела судебные акты другого разбирательства, проходившего…»
📉Суд по иску представляющей владельцев облигаций «ОВК Финанса» компании «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез» взыскал с допустившего дефолт эмитента 17 млрд руб
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего производителя грузовых вагонов в России, в ноябре допустила дефолт по выпуску облигаций серии 01 объемом 15 млрд руб. Также был допущен дефолт по двум заключительным купонам.
В сообщении эмитента говорилось, что «причина неисполнения обязательств заключается в отсутствии денежных средств для погашения займа в текущем периоде». Также отмечалось, что владельцы ценных бумаг или уполномоченные ими лица вправе обратиться в суд с иском к эмитенту или поручителям.
Арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика ~15 млрд руб номинальной стоимости ценных бумаг, >1,3 млрд руб купонного дохода за 15-й и 16-й периоды и ~647 млн руб процентов за пользование чужими средствами. Первая инстанция удовлетворила иск частично – истец просил взыскать проценты в размере >1 млрд руб.⬇️
А40-83/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2734
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего производителя грузовых вагонов в России, в ноябре допустила дефолт по выпуску облигаций серии 01 объемом 15 млрд руб. Также был допущен дефолт по двум заключительным купонам.
В сообщении эмитента говорилось, что «причина неисполнения обязательств заключается в отсутствии денежных средств для погашения займа в текущем периоде». Также отмечалось, что владельцы ценных бумаг или уполномоченные ими лица вправе обратиться в суд с иском к эмитенту или поручителям.
Арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика ~15 млрд руб номинальной стоимости ценных бумаг, >1,3 млрд руб купонного дохода за 15-й и 16-й периоды и ~647 млн руб процентов за пользование чужими средствами. Первая инстанция удовлетворила иск частично – истец просил взыскать проценты в размере >1 млрд руб.⬇️
А40-83/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2734
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📉Представляющая владельцев облигаций «ОВК Финанса» компания «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез» подала к допустившему дефолт эмитенту иск на 16,4 млрд руб
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
ООО «ОВК Финанс», «дочка» научно-производственной корпорации «Объединенная вагонная компания», крупнейшего…
🛑 Google просит Верховный суд пересмотреть дело, в котором оспаривает требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в митингах 2021 г.
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики.
По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации. Ведомство заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации.
Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены его структурным подразделением в рамках полномочий. При этом своими силами Роскомнадзор блокировку не осуществлял. Теперь Google подал кассационную жалобу в Верховный суд.⬇️
А40-88220/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3064
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в январе-феврале прошлого года. Роскомнадзор уведомил американскую компанию, владельца YouTube, о необходимости заблокировать ссылки на ролики.
По мнению Google, блокировка контента относится к компетенции прокуратуры, а, кроме того, действия Роскомнадзора нарушают конституционные права граждан на получение и распространение информации. Ведомство заявило в суде, что закон разрешает запрет противоправной информации.
Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспариваемые действия Роскомнадзора совершены его структурным подразделением в рамках полномочий. При этом своими силами Роскомнадзор блокировку не осуществлял. Теперь Google подал кассационную жалобу в Верховный суд.⬇️
А40-88220/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3064
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Google и в кассации не смог доказать незаконность требования Роскомнадзора заблокировать 12 роликов на YouTube с призывами участвовать в несанкционированных митингах
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в…
Протестные акции, связанные с задержанием Алексея Навального, прошли в разных городах в…
💰Апелляция подтвердила субсидиарную ответственность совладельца обанкротившегося в 2017 г. Айманибанка (№150) Станислава Перминова по долгам банка (~17 млрд руб)
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления и совета директоров Игоря Волчихина, экс-члена совета директоров Анатолия Гончарова, а также Дмитрия Семенова и Перминова. В июле 2021 г. суд привлек к ответственности только Волчихина и Гончарова.
Суд посчитал, что Перминов и Семенов не входили в органы управления, поэтому не могли оказывать влияния на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов. Однако окружной суд в декабре поручил заново проверить доводы АСВ в отношении Перминова.
При новом рассмотрении первая инстанция в марте установила, что Айманибанк размещал деньги в подконтрольном Перминову Финпромбанке и эти деньги выводились в компании Перминова. Как отметил суд, синхронные действия банков противоречат интересам должника и «одновременно ведут к существенному приросту имущества Перминова».⬇️
А40-207288/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2964
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления и совета директоров Игоря Волчихина, экс-члена совета директоров Анатолия Гончарова, а также Дмитрия Семенова и Перминова. В июле 2021 г. суд привлек к ответственности только Волчихина и Гончарова.
Суд посчитал, что Перминов и Семенов не входили в органы управления, поэтому не могли оказывать влияния на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов. Однако окружной суд в декабре поручил заново проверить доводы АСВ в отношении Перминова.
При новом рассмотрении первая инстанция в марте установила, что Айманибанк размещал деньги в подконтрольном Перминову Финпромбанке и эти деньги выводились в компании Перминова. Как отметил суд, синхронные действия банков противоречат интересам должника и «одновременно ведут к существенному приросту имущества Перминова».⬇️
А40-207288/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2964
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Суд «допривлек» совладельца обанкротившегося в 2017 г. Айманибанка (№150) Станислава Перминова к субсидиарной ответственности по его долгам (~17 млрд руб)
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления…
Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления…
Суд отказал банку ВТБ, просившему еще раз отложить проведение первого собрания кредиторов «Открытие Холдинга»
На этот раз кредитор хотел, чтобы суд обязал временного управляющего Марию Булатову дождаться вступления в законную силу судебных актов по требованиям банков «Открытие» и «Траст» и еще двух мелких кредиторов. Суд ранее включил в реестр требования «Открытия» на 292,5 млрд руб и «Траст» на 214,8 млрд руб.
Суд, отклоняя ходатайство ВТБ, отметил, что в апреле он уже принял аналогичные обеспечительные меры, отложив собрание кредиторов до рассмотрения всех предъявленных к должнику в установленный срок требований. На тот момент речь шла о суммах порядка 648 млрд руб.
С тех пор большая часть требований рассмотрена, но судом еще не проверены обязательства «Открытие Холдинга» перед «Трастом» на 48,8 млрд руб и перед Bridegate Holdings Limited на 373 млн руб.
«При названных обстоятельствах запрет на проведение первого собрания кредиторов продолжает действовать до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок», – указал суд в новом определении. Между тем, собрание назначено на завтра, а два требования так пока не рассмотрены.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3221
На этот раз кредитор хотел, чтобы суд обязал временного управляющего Марию Булатову дождаться вступления в законную силу судебных актов по требованиям банков «Открытие» и «Траст» и еще двух мелких кредиторов. Суд ранее включил в реестр требования «Открытия» на 292,5 млрд руб и «Траст» на 214,8 млрд руб.
Суд, отклоняя ходатайство ВТБ, отметил, что в апреле он уже принял аналогичные обеспечительные меры, отложив собрание кредиторов до рассмотрения всех предъявленных к должнику в установленный срок требований. На тот момент речь шла о суммах порядка 648 млрд руб.
С тех пор большая часть требований рассмотрена, но судом еще не проверены обязательства «Открытие Холдинга» перед «Трастом» на 48,8 млрд руб и перед Bridegate Holdings Limited на 373 млн руб.
«При названных обстоятельствах запрет на проведение первого собрания кредиторов продолжает действовать до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок», – указал суд в новом определении. Между тем, собрание назначено на завтра, а два требования так пока не рассмотрены.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3221
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд пока не стал объявлять «Открытие Холдинг» банкротом и переходить к конкурсному производству, о чем просила временный управляющий Мария Булатова
По словам ее представителя, несмотря на то, что первое собрание кредиторов не проведено, другого варианта…
По словам ее представителя, несмотря на то, что первое собрание кредиторов не проведено, другого варианта…
🏀 Курганский автобусный завод из «Группы ГАЗ» Олега Дерипаски хочет отсудить у Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) товарный знак Cavs
Иск в Суд по интеллектуальным правам предъявлен к компании NBA Properties Inc, управляющей брендами NBA. Словом Cavs за океаном часто обозначают клуб Cleveland Cavaliers, выступающий в NBA и базирующийся в городе Кливленде.
Курганского производителя автобусов марки КАВЗ бренд интересует для товаров одного класса Международной классификации товаров и услуг – игры и игрушки. По мнению завода, ответчик в этой сфере его не использует.
По данным Роспатента, комбинированный товарный знак Cavs структура NBA зарегистрировала в России еще в 1995 г. Он распространяется на товары еще двух классов – «печатная продукция, публикации» и «одежда для спорта и отдыха, обувь». Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.
СИП-604/2022
Иск в Суд по интеллектуальным правам предъявлен к компании NBA Properties Inc, управляющей брендами NBA. Словом Cavs за океаном часто обозначают клуб Cleveland Cavaliers, выступающий в NBA и базирующийся в городе Кливленде.
Курганского производителя автобусов марки КАВЗ бренд интересует для товаров одного класса Международной классификации товаров и услуг – игры и игрушки. По мнению завода, ответчик в этой сфере его не использует.
По данным Роспатента, комбинированный товарный знак Cavs структура NBA зарегистрировала в России еще в 1995 г. Он распространяется на товары еще двух классов – «печатная продукция, публикации» и «одежда для спорта и отдыха, обувь». Иск пока оставлен без движения из-за процессуальных нарушений.
СИП-604/2022
🔬Суд округа отменил взыскание с зеленоградского АО «Ангстрем», одной из структур производителя микроэлектроники, >1,5 млрд руб в пользу банка «Зенит» (№37), подконтрольного «Татнефти»
Ранее две инстанции по двум договорам кредитной линии 2013 и 2015 гг взыскали с «Ангстрема» ~435 млн руб и >1,1 млрд руб долга. Обслуживать кредиты заемщик перестал в 2018 г. Суды также обратили в пользу «Зенита» взыскание на заложенное имущество ответчика.
На торгах предполагалось продать сырье и полуфабрикаты для производства микротехники (начальная цена >312 млн руб), оборудование для проектирования, разработки и производства изделий электронной техники (~337 млн), здания, помещения, право аренды земли в Зеленограде (>2 млрд).
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в закрытом режиме кассационную жалобу «Ангстрема», отправил дело на новое рассмотрение. В двух первых инстанциях слушания были открытыми.⬇️
А40-138591/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2864
Ранее две инстанции по двум договорам кредитной линии 2013 и 2015 гг взыскали с «Ангстрема» ~435 млн руб и >1,1 млрд руб долга. Обслуживать кредиты заемщик перестал в 2018 г. Суды также обратили в пользу «Зенита» взыскание на заложенное имущество ответчика.
На торгах предполагалось продать сырье и полуфабрикаты для производства микротехники (начальная цена >312 млн руб), оборудование для проектирования, разработки и производства изделий электронной техники (~337 млн), здания, помещения, право аренды земли в Зеленограде (>2 млрд).
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в закрытом режиме кассационную жалобу «Ангстрема», отправил дело на новое рассмотрение. В двух первых инстанциях слушания были открытыми.⬇️
А40-138591/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2864
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» отсудил >1,5 млрд руб у зеленоградского АО «Ангстрем», одной из структур ведущего российского производителя микроэлектроники
Решение в среду вступило в силу, после того как Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил…
Решение в среду вступило в силу, после того как Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил…
🛍 ТЦ Tsvetnoy Central Market отказался от иска к Adidas, от которого требовал 73 млн руб штрафа по договорам аренды помещений для Reebok и Adidas Women’s Studio
В связи с отказом от требований арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу. Причины отказа в материалах суда не уточняются.
Adidas AG, основанная в 1924 г. Адольфом Дасслером, один из мировых лидеров в производстве спортивной обуви, одежды и инвентаря. В марте компания приостановила работу на российском рынке.⬇️
А40-120504/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3246
В связи с отказом от требований арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу. Причины отказа в материалах суда не уточняются.
Adidas AG, основанная в 1924 г. Адольфом Дасслером, один из мировых лидеров в производстве спортивной обуви, одежды и инвентаря. В марте компания приостановила работу на российском рынке.⬇️
А40-120504/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3246
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Торговый центр Tsvetnoy Central Market на Цветном бульваре взыскивает с российского подразделения Adidas 73 млн руб штрафа
Более подробно основания исковых требований в опубликованном в пятницу определении арбитражного суда Москвы не объясняются. Однако…
Более подробно основания исковых требований в опубликованном в пятницу определении арбитражного суда Москвы не объясняются. Однако…
🚢 Суд арестовал сухогруз под флагом Камеруна Lider Bulut, снятый российскими спасательными службами с мели вблизи Туапсе
Инцидент произошел 19 июня. После закупорки пропускавших воду технологических отверстий судно сняли с мели и отбуксировали на якорную стоянку, крен из-за нарушения в работе балластной системы не превышает трех градусов. По данным Росморречфлота, команда Lider Bulut – 28 человек – состоит из граждан Грузии и Турции.
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, судовладелец не хочет оплачивать выставленный счет за аварийно-спасательные работы в полном объеме, «только меньшую часть». Арбитражный суд Краснодарского края по заявлению Морспасслужбы принял предварительные обеспечительные меры, запретив судну покидать порт Туапсе.
Lider Bulut следовал из Турции в Туапсе со скоропортящимся грузом весом около 2262 тонн в автомобильных прицепах-рефрижераторах. Стоимость спасенного судна – 5 млн евро, спасательная операция оценивается в 65 млн руб. Суд обязал Морспасслужбу до 20 июля подать иск, иначе обеспечительные меры будут сняты.
А32-31898/2022
Инцидент произошел 19 июня. После закупорки пропускавших воду технологических отверстий судно сняли с мели и отбуксировали на якорную стоянку, крен из-за нарушения в работе балластной системы не превышает трех градусов. По данным Росморречфлота, команда Lider Bulut – 28 человек – состоит из граждан Грузии и Турции.
Как рассказал РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, судовладелец не хочет оплачивать выставленный счет за аварийно-спасательные работы в полном объеме, «только меньшую часть». Арбитражный суд Краснодарского края по заявлению Морспасслужбы принял предварительные обеспечительные меры, запретив судну покидать порт Туапсе.
Lider Bulut следовал из Турции в Туапсе со скоропортящимся грузом весом около 2262 тонн в автомобильных прицепах-рефрижераторах. Стоимость спасенного судна – 5 млн евро, спасательная операция оценивается в 65 млн руб. Суд обязал Морспасслужбу до 20 июля подать иск, иначе обеспечительные меры будут сняты.
А32-31898/2022
📀 Суд отклонил иск голландской Minikim Holland, владельца прав на комиксы и бренды Love is…, к певице Елене Темниковой о взыскании 3 млн руб компенсации
В 2020 г. Темникова выпустила сингл «Как на фантиках Love is…» с иллюстрацией на обложке, в которой использованы персонажи, напоминающие героев вкладышей одноименной жевательной резинки. Кроме того, в поддержку сингла были выпущены футболки со спорным изображением.
Арбитражный суд Москвы назначал экспертизу, попросив эксперта ответить на вопрос, являются ли персонажи на обложке и футболках результатом переработки образов из произведений, права на которые принадлежат голландской компании. Причины отказа в иске станут известны из полного текста решения суда.
До этого суды в Москве и в Петербурге взыскали в пользу Minikim Holland 10 тыс руб компенсации с сети пиццерий Royal Food, 50 тыс – с фитнес-клуба «Алекс Фитнес», 100 тыс – с ресторана «Беринг», 255 тыс – с Альфа-банка.⬇️
А40-196910/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2859
В 2020 г. Темникова выпустила сингл «Как на фантиках Love is…» с иллюстрацией на обложке, в которой использованы персонажи, напоминающие героев вкладышей одноименной жевательной резинки. Кроме того, в поддержку сингла были выпущены футболки со спорным изображением.
Арбитражный суд Москвы назначал экспертизу, попросив эксперта ответить на вопрос, являются ли персонажи на обложке и футболках результатом переработки образов из произведений, права на которые принадлежат голландской компании. Причины отказа в иске станут известны из полного текста решения суда.
До этого суды в Москве и в Петербурге взыскали в пользу Minikim Holland 10 тыс руб компенсации с сети пиццерий Royal Food, 50 тыс – с фитнес-клуба «Алекс Фитнес», 100 тыс – с ресторана «Беринг», 255 тыс – с Альфа-банка.⬇️
А40-196910/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2859
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Голландская Minikim Holland B.V., владеющая правами на комиксы и товарные знаки Love is…, подала уже второй иск к Альфа-банку из топ-10 в России
Иск на 210 тыс руб поступил в арбитражный суд Москвы в День всех влюбленных, его основания пока не сообщаются.…
Иск на 210 тыс руб поступил в арбитражный суд Москвы в День всех влюбленных, его основания пока не сообщаются.…
🤝Апелляционный суд снизил штраф ФАС России для компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера с 726 млн руб до 100 тыс руб
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в агентских договорах с «Росгосстрахом». Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС.
Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила сначала решение ФАС, а затем и штраф.
В первом деле две инстанции признали выводы ФАС незаконными, но кассационный суд в мае поддержал ФАС. Дело о незаконности штрафа арбитражный суд Москвы рассмотрел в апреле, когда решение ФАС считалось незаконным, и соответственно признал незаконным и штраф в 726 млн руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, рассмотрев жалобу ФАС, отменил решение первой инстанции, но признал законным штраф для КЛСЖ только в 100 тыс руб, сообщил РИА Новости источник, знакомый с разбирательством.⬇️
А40-39821/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3203
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. в агентских договорах с «Росгосстрахом». Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, пожаловалась на них в ФАС.
Ведомство в июле 2021 г. признало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным продуктам РГС. На основе этого решения ФАС выписала компании Гинера оборотный штраф. КЛСЖ оспорила сначала решение ФАС, а затем и штраф.
В первом деле две инстанции признали выводы ФАС незаконными, но кассационный суд в мае поддержал ФАС. Дело о незаконности штрафа арбитражный суд Москвы рассмотрел в апреле, когда решение ФАС считалось незаконным, и соответственно признал незаконным и штраф в 726 млн руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, рассмотрев жалобу ФАС, отменил решение первой инстанции, но признал законным штраф для КЛСЖ только в 100 тыс руб, сообщил РИА Новости источник, знакомый с разбирательством.⬇️
А40-39821/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3203
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🤝 ФАС России обжаловала отмену арбитражным судом Москвы штрафа в 726 млн руб, наложенного на компанию «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. с «Росгосстрахом».…
К административной ответственности КЛСЖ привлекли в феврале за антиконкурентные соглашения 2017 г. с «Росгосстрахом».…
✈️ Арбитражный суд Калининградской области признал банкротом местную авиакомпанию «СКОЛ» и открыл в ней конкурсное производство
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании из-за долга >363 млн руб. На данный момент сумма требований ГТЛК в реестре уже >4 млрд руб. Это основной кредитор перевозчика.
«СКОЛ» получил в лизинг от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 легких вертолетов «Ансат» и 5 легких самолетов L-410, в т.ч. в рамках федерального проекта «Развитие санитарной авиации». Но в 2019-2021 гг. у авиакомпании из-за пандемии и других причин снизились доходы. Долги по лизинговым платежам ГТЛК взыскала через суд.
Рассмотрение дела о банкротстве было назначено на 1 июня. Временный управляющий Алексей Белокопыт выступил за конкурсное производство. Но в тот же день ООО «РТ-Интеграция», подконтрольное «Ростеху», заявило о намерении погасить все обязательства должника. Суд два раза откладывал заседания, но во вторник, не дождавшись погашения, объявил «СКОЛ» банкротом.⬇️
А21-4448/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3196
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – суд ввел в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании из-за долга >363 млн руб. На данный момент сумма требований ГТЛК в реестре уже >4 млрд руб. Это основной кредитор перевозчика.
«СКОЛ» получил в лизинг от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 легких вертолетов «Ансат» и 5 легких самолетов L-410, в т.ч. в рамках федерального проекта «Развитие санитарной авиации». Но в 2019-2021 гг. у авиакомпании из-за пандемии и других причин снизились доходы. Долги по лизинговым платежам ГТЛК взыскала через суд.
Рассмотрение дела о банкротстве было назначено на 1 июня. Временный управляющий Алексей Белокопыт выступил за конкурсное производство. Но в тот же день ООО «РТ-Интеграция», подконтрольное «Ростеху», заявило о намерении погасить все обязательства должника. Суд два раза откладывал заседания, но во вторник, не дождавшись погашения, объявил «СКОЛ» банкротом.⬇️
А21-4448/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3196
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚁 Структура «Ростеха» обещает суду в Калининграде погасить все долги местной предбанкротной авиакомпании «СКОЛ»
Арбитражный суд Калининградской области в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании ввел в отношении «СКОЛа» наблюдение…
Арбитражный суд Калининградской области в январе по требованию Государственной транспортной лизинговой компании ввел в отношении «СКОЛа» наблюдение…
🎁 Компания «Вандеркинд» Александра Мамута, управляющая в РФ магазинами игрушек международной сети Hamleys, предъявила банку «Траст» иск на ~1,5 млрд руб
Основания исковых требований пока не сообщаются. «Вандеркинд» и «Траст» судятся из-за договора кредитной линии 2017 г. Деньги выделялись на открытие магазинов. В декабре 2020 г. заемщик должен был перечислить банку обязательный платеж – 500 млн руб, но выплатил только чуть больше 1 млн.
Девятый арбитражный апелляционный суд в июле 2021 г. по иску «Вандеркинда» изменил из-за пандемии условия договора – перенес выплату 500 млн руб на декабрь 2022 г., отменил проценты и пени на период ковидных ограничений и на год после их отмены, снизил процентную ставку, перенес срок кредита на 31 декабря 2022 г.
После этого арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил иск «Траста» о досрочном погашении кредита и взыскании с «Вандеркинда» 2,6 млрд руб, а в январе отменил по новым обстоятельствам принятое ранее решение о взыскании в пользу «Траста» 499 млн руб. Заново это последнее дело по существу пока не рассмотрено.⬇️
А40-147685/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2977
Основания исковых требований пока не сообщаются. «Вандеркинд» и «Траст» судятся из-за договора кредитной линии 2017 г. Деньги выделялись на открытие магазинов. В декабре 2020 г. заемщик должен был перечислить банку обязательный платеж – 500 млн руб, но выплатил только чуть больше 1 млн.
Девятый арбитражный апелляционный суд в июле 2021 г. по иску «Вандеркинда» изменил из-за пандемии условия договора – перенес выплату 500 млн руб на декабрь 2022 г., отменил проценты и пени на период ковидных ограничений и на год после их отмены, снизил процентную ставку, перенес срок кредита на 31 декабря 2022 г.
После этого арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил иск «Траста» о досрочном погашении кредита и взыскании с «Вандеркинда» 2,6 млрд руб, а в январе отменил по новым обстоятельствам принятое ранее решение о взыскании в пользу «Траста» 499 млн руб. Заново это последнее дело по существу пока не рассмотрено.⬇️
А40-147685/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2977
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция подтвердила отмену по новым обстоятельствам взыскания с компании «Вандеркинд» Александра Мамута 499 млн руб в пользу банка «Траст»
Этот обязательный платеж по кредиту 2017 г. арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика, управляющего российской…
Этот обязательный платеж по кредиту 2017 г. арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика, управляющего российской…
💡Суд взыскал >905 млн руб с Александра Оревкова, экс-гендиректора компании «Глобалэлектросервис» из группы «Сумма» Зиявудина Магомедова
Оревков, возглавлявший ГЭС с марта 2016 по сентябрь 2017 г., оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании, оцениваемым в 17 млрд руб. Его вина состоит в том, что он не инициировал банкротство при наступлении его объективных признаков с 1 сентября 2015 г.
Суды двух инстанций ранее привлекли еще одного экс-гендира Вячеслава Кочетова (май 2015 – март 2016 г.), но при рассмотрении кассаций выяснилось, что он умер. При новом рассмотрении вопроса арбитражный суд Москвы прекратил производство по требованию к Кочетову в связи с отсутствием наследников.
Изначально, еще в 2018 г., временный управляющий ГЭС потребовал привлечь на сумму >17 млрд руб 14 физ- и юрлиц, включая бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Но суды решили, что нормы об ответственности акционеров, членов совета директоров и ревизионной комиссии в этом деле не применимы.
Магомедовы с 2018 г. находятся под стражей. Их обвиняют в организации преступного сообщества и особо крупных хищениях на 11 млрд руб. Уголовное дело с весны 2021 г. слушает Мещанский суд. Хамовнический суд в мае по иску Генпрокуратуры взыскал с Магомедовых $750 млн в доход государства.⬇️
А40-69663/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2670
Оревков, возглавлявший ГЭС с марта 2016 по сентябрь 2017 г., оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании, оцениваемым в 17 млрд руб. Его вина состоит в том, что он не инициировал банкротство при наступлении его объективных признаков с 1 сентября 2015 г.
Суды двух инстанций ранее привлекли еще одного экс-гендира Вячеслава Кочетова (май 2015 – март 2016 г.), но при рассмотрении кассаций выяснилось, что он умер. При новом рассмотрении вопроса арбитражный суд Москвы прекратил производство по требованию к Кочетову в связи с отсутствием наследников.
Изначально, еще в 2018 г., временный управляющий ГЭС потребовал привлечь на сумму >17 млрд руб 14 физ- и юрлиц, включая бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Но суды решили, что нормы об ответственности акционеров, членов совета директоров и ревизионной комиссии в этом деле не применимы.
Магомедовы с 2018 г. находятся под стражей. Их обвиняют в организации преступного сообщества и особо крупных хищениях на 11 млрд руб. Уголовное дело с весны 2021 г. слушает Мещанский суд. Хамовнический суд в мае по иску Генпрокуратуры взыскал с Магомедовых $750 млн в доход государства.⬇️
А40-69663/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2670
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💡Апелляция подтвердила, что бенефициар группы «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат Магомед не должны отвечать по долгам подконтрольного «Глобалэлектросервиса» (~17 млрд руб)
В заявлении временного управляющего ГЭС, поданном еще в 2018 г., было 16 ответчиков…
В заявлении временного управляющего ГЭС, поданном еще в 2018 г., было 16 ответчиков…