РИА Новости: дела арбитражные
4.23K subscribers
424 photos
3 videos
4.07K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
Музей Востока требует от Международного центра Рерихов убрать с территории усадьбы Лопухиных скульптурную композицию, посвященную Николаю и Елене Рерихам

Как следует из досудебной претензии, текст которой есть у РИА Новости, музей также настаивает на демонтаже бюстов Юрия и Святослава Рерихов. В документе говорится, что МЦР должен был убрать скульптуры до 20 июня, а в случае отказа Музей Востока обещал обратиться в суд.

«Мемориал… и бюсты… не относятся к архитектурному ансамблю объекта культурного наследия федерального значения, искажают его облик, что негативным образом сказывается на сохранении объекта», – отмечается в претензии.

МЦР располагался в усадьбе около 20 лет. В ноябре 2015 года она была передана в оперативное управление Музею Востока, который вскоре через суд выселил рериховский центр из помещений. Вице-президент МЦР Александр Стеценко считает новое требование музея незаконным и неуважительным.

По его словам, установка скульптур в 1999-2004 гг. была одобрена властями, а их удаление «в преддверии 150-летнего юбилея Николая Рериха, который во всем мире будет отмечаться в 2024 году, является недостойным действием». «Установка мемориала в Москве была одним из условий безвозмездной передачи наследия Рерихов в Россию», – напомнил Стеценко.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3269
🚘 Апелляционный суд в Ессентуках тоже посчитал законной продажу Bentley за 100 тыс руб должником Иосифа Кобзона, бизнесменом-банкротом Вагифом Пейсаховым

Сделку оспаривает финансовый управляющий Пейсахова Сергей Сергеев. По мнению Сергеева, продажа Bentley Continental Flying Spur 2008 г.в. имела целью спрятать актив от кредиторов. Сейчас цена такого авто в интернет-объявлениях ~3 млн руб.

Пейсахов известен тем, что проиграл в карты одолженные у Кобзона более $20 млн.

Арбитражный суд в Ставрополе Сергееву отказал. Он отметил, что сделка не была безвозмездной, а финансовое положение Пейсахова не вызывало сомнений: ему принадлежало несколько брендов, патент на полезную модель «Бюстгальтер», жилое и нежилые помещения, земля, Mercedes-Benz Vito 2006 г.в. и Rolls-Royce Phantom 2007 г.в.

Отдельно суд указал, что за 2015 г. у Пейсахова был доход ~3,4 млн руб, а приговор Одинцовского суда, которым с него взыскали ~1,6 млрд руб в пользу Кобзона, был вынесен в сентябре 2016 г., через четыре месяца после продажи Bentley. Напомним, уголовное дело против Пейсахова по заявлению Кобзона возбудили в 2014 г., артист умер в 2018 г.⬇️
А63-2551/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3218
🛢Апелляционный суд в Омске отменил решение о банкротстве подконтрольной бенефициару разорившегося банка «Югра» Алексею Хотину нефтяной компании «Каюм Нефть»

Еще в первой инстанции Газпромбанк возражал против банкротства, считая, что может быть применена реабилитационная процедура. Кредитор ссылался на исполнение «Каюм Нефтью» фискальных обязательств и положительные финансовые тенденции в ее деятельности.

Кроме того, Газпромбанк заявлял, что ликвидация крупного участника оборота приведет к увольнению работников, сокращению налоговых поступлений, сокращению стратегически важного производства (добычи сырой нефти), что противоречит сложившейся геополитической ситуации.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, однако, не прислушался. Он поддержал выступивших за банкротство АСВ от лица «Югры» и временного управляющего Алексея Посашкова. Долги «Каюм Нефти» перед «Югрой» составляют 19,8 млрд руб, перед Газпромбанком – 8,7 млрд, перед ФНС – 1,1 млрд.⬇️
А75-21122/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3017
👠Компания «Регион Финанс» из группы «Регион» Сергея Сударикова подала к обувной OR Group («Обувь России») три иска почти на 2 млрд руб

Иски на >1,1 млрд руб, ~505 млн руб и >333 млн руб поступили в арбитражный суд Москвы 23 и 27 июня. Самый крупный из них оставлен пока без движения из-за проблем с уплатой госпошлины.

На сайте «Регион Финанса» поясняется, что компания является представителем владельцев облигаций OR Group и ею поданы иски в защиту прав и законных интересов владельцев ценных бумаг. OR Group в этом году допустила несколько дефолтов по выплате купонов по облигациям.

Головной офис OR Group находится в Новосибирске. В 2017 г. компания провела IPO на Московской бирже, став первой публичной компанией на российском обувном и модном рынке. На 31 декабря 2021 г. в состав группы входило 759 магазинов. Основной розничной сетью группы является сеть Westfalika, сообщает ее сайт.
А40-132887/2022 А40-134169/2022 А40-135538/2022
🏦 Суд отказался признать незаконным бездействие Банка России, выразившееся в невосстановлении лицензии и непрекращении процедуры ликвидации «ЮМК банка»

Ранее суды четырех инстанций, включая Верховный суд в июне этого года, признали незаконным приказ ЦБ РФ об отзыве у «ЮМК банка» лицензии в марте 2021 г. По мнению собственников краснодарского банка, следствием такого решения судов должно стать восстановление лицензии Центробанком.

Владельцы «ЮМК банка» пытались добиться присуждения ЦБ штрафа за неисполнение решения – 12,3 млн руб за каждый день неисполнения. Но суд отказал, пояснив, что признание приказа недействительным не налагает автоматически обязанность на ЦБ восстановить лицензию.

Суд в том деле посоветовал обратиться с требованиями к ЦБ о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, либо о взыскании убытков, либо о признании незаконным бездействия. Заявление с последним требованием как раз и отклонил арбитражный суд Москвы 27 июня. Подробностей пока нет.⬇️
А40-26673/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3275
🛩 Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Минобороны, оспаривавшего отказ в иске к Объединенной авиастроительной корпорации на 10,7 млрд руб

Спор возник из госконтракта 2016 г. стоимостью ~24 млрд руб. ОАК обязалась выполнить сервисное обслуживанию и ремонт в 2016-2019 гг. самолетов военно-транспортной авиации – Ан-12, Ан-26, Ан-30, Ан-72, Ан-140, Ан-148, Ан-22, Ан-2, Ан124, Ил-18, Ил-62, Ил-96-400УУ1Р, Ил-76, Ту-134, Ту-154.

Истец заявил в суде, что в срок выполнены работы только на ~14 млрд руб, часть работ выполнена с просрочкой, часть не выполнена. Любопытно, что Минобороны на последнее заседание в первой инстанции принесло уточненный расчет неустойки (~603 млн руб) с учетом исковой давности и моратория, но уточнять сумму иска в итоге не стало.

Суд согласился с представленным ОАК альтернативным расчетом, по которому штрафные санкции составляли чуть больше 1,7 млн руб. При этом по утвержденным правительством правилам списания неустоек по госконтрактам, эта сумма подлежала списанию как не превышающая 5% от суммы контракта.⬇️
А40-186604/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3036
🛩 Минобороны РФ и в апелляции не смогло отсудить у авиахолдинга «Сухой» 343 млн руб неустойки по госконтракту 2020 г. стоимостью ~12,8 млрд руб

ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» обязалось изготовить и поставить заказчику товар. Наименование товара в материалах суда не приводится. «Сухой» выпускает многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57, многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35, истребитель-бомбардировщик Су-34.

Стоимость контракта была рассчитана на основе ориентировочной цены одной единицы товара. В обоснование этой цены исполнитель обязался передать заказчику расчетно-калькуляционные материалы. Поскольку «Сухой», по мнению Минобороны, это обязательство вовремя не исполнил, заказчик начислил ему штрафные санкции.

Но суд согласился с ответчиком, заявившим, что документы он отправил в военное представительство, которое является уполномоченным представителем Минобороны, в согласованные сроки, а кажущаяся просрочка возникла из-за несогласованности действий подразделений истца. Апелляционный суд во вторник оставил решение в силе. ⬇️
А40-196927/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3045
❗️Апелляционный суд не увидел злоупотребления правом в предъявлении иска британским владельцем прав на Свинку Пеппу и связи этого иска с антироссийскими санкциями

Второй арбитражный апелляционный суд (Киров) в опубликованном во вторник постановлении объяснил, почему отменил резонансное решение первой инстанции по иску Entertainment One UK Limited к ИП Ивану Кожевникову, продававшему за 150 руб детский конструктор с изображениями героев мультика. Истец требовал от ответчика 40 тыс руб.

Арбитражный суд Кировской области в марте отклонил иск, указав в решении, что с учетом введения «странами Запада» санкций против России «и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске».

Апелляционный суд написал, что «само по себе предъявление иска не может быть признано недобросовестным действием». «Приведенные в решении суда первой инстанции мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении иска, не основаны на правильном применении норм материального права», – говорится в судебном акте апелляции.

В итоге денежное требование удовлетворено наполовину: с ответчика взыскано по 5 тыс руб за нарушение прав истца на два международных товарных знака и два произведения изобразительного искусства – рисунки «Свинка Пеппа» и «Папа Свин».⬇️
А28-11930/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2937
💰Верховный суд отклонил надзорную жалобу экс-главы «М2М прайвет банка» (№164) Олега Сафонова на привлечение к субсидиарной ответственности по его долгам (~8 млрд руб)

Окончательно с виной экс-топов в этом деле разбиралась Судебная коллегия по экономическим спорам, что дало возможность несогласным подать надзорные жалобы. Воспользовался только Сафонов. Но судья ВС РФ Олег Шилохвост не нашел нарушений фундаментальных норм права, чтобы передать дело в президиум.

Из 12 ответчиков, заявленных АСВ, СКЭС привлекла пятерых – главу совдира и бенефициара Андрея Вдовина, Сафонова и другого экс-предправления Инну Иванову, экс-члена совдира и главу латвийского Bank M2M Europe Робертса Иделсона, а также экс-предправления «АТБ банка» (единственного участника «М2М прайвет») Андрея Новикова.

Сделками, приведшими к краху, стали обеспечение обязательств третьих лиц перед Bank M2M Europe (ущерб ~740 млн), технические кредиты юр- и физлицам (>250 млн), обратный выкуп прав требования к Bank M2M Europe и физлицу (~178 млн), сделки по замещению ликвидных активов на коллекцию монет по завышенной стоимости (~1,4 млрд).⬇️
А40-251578/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3063
📽 Киносеть «Синема Парк» Александра Мамута теперь просит Верховный суд обязать Центробанк лишить «Траст» банковской лицензии

Три инстанции ранее отклонили требование компании Мамута. Кассационная жалоба поступила в ВС РФ на прошлой неделе. Долги кинобизнеса Мамута перед «Трастом» в прошлом году оценивались в 19 млрд руб.

В суде юрист Самвел Караханян, представляющий интересы киносети, говорил, что «Траст» отказался от банковской деятельности в пользу работы по взысканию долгов и последующей продаже имущества и «по сути, осуществляет коллекторскую деятельность».

ЦБ заявил, что «Синема Парк» не объяснил, каким законам не соответствует оспариваемое якобы бездействие Банка России и каким образом удовлетворение требований приведет к восстановлению прав киносети. По мнению третьего лица «Траста», всё дело в нежелании «Синема Парка» возвращать долги по кредитам.⬇️
А40-85285/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2840
🎲 Суд утвердил новым финуправляющим Дмитрия Ананьева арбитражного управляющего Евгения Веснина, которого часто просит назначить Промсвязьбанк

При выборе управляющего на реализацию имущества экс-главы ПСБ в феврале 2021 г. Веснин суду не понравился. Суд установил, что он часто назначается в процедурах банкротства, где заявителем выступает ПСБ, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности и даже был дисквалифицирован на 6 месяцев.

Между тем, «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Веснина получила на собрании кредиторов 55% голосов. Остальные 45% принадлежали зерновой компании «Настюша», заявителю по делу, и она отдала их Максиму Лагоде, который работал в процедуре реструктуризации долгов.

Арбитражный суд Москвы принял решение запустить «рулетку», и из четырех откликнувшихся первыми СРО выбрал «Ассоциацию ведущих арбитражных управляющих «Достояние», которая представила кандидатуру Сергея Дружинина. Апелляционная инстанция такой подход поддержала.

А вот суд округа в ноябре назначение Дружинина отменил и отправил вопрос на пересмотр. Он указал, что «рулетка» применяется только в делах, где банкротство инициирует сам должник, в остальных же случаях решающее слово за собранием кредиторов. При новом рассмотрении суд утвердил Веснина.⬇️
А40-58566/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2625
🚗 «Транскапиталбанк» (№38) требует в арбитражном суде Москвы взыскать ~592 млн руб с крупного швейцарского банка Credit Suisse

Основания исковых требований в материалах суда пока не раскрываются. Третьими лицами привлечены узбекские компании-автопроизводители Uzauto Motors, Uzautosanoat, Uzauto Motors Powertrain. Предварительные слушания по делу суд назначил на август.

ТКБ в апреле 2021 г. сообщал, что принял участие в международном синдицированном кредите для АО «УзАвто Моторс», крупнейшего производителя легковых автомобилей в Узбекистане. Сумма участия ТКБ составила 10 млн евро. Ведущим организатором сделки выступило лондонское отделение банка Credit Suisse.

Credit Suisse основан в 1856 г. В банке, который действует на территории 50 стран, работают ~48 тыс человек. В Москве банк работает с 1991 г.
А40-129186/2022
⚡️Суд по иску Промсвязьбанка к своим экс-топам и бенефициарам на 243,2 млрд руб взыскал только 91,2 млрд руб с братьев Ананьевых и их компании Promsvyaz Capital B.V.

Этот иск поступил в суд еще в декабре 2018 г. Ответчиками в нем указаны 12 физлиц и Promsvyaz Capital, которой принадлежало 50,03% акций ПСБ. Сумма иска складывалась из убытков, причиненных нерыночными сделками, которые привели к выводу активов, и убытками от санации ПСБ в 2017-2019 гг. силами государства.

В итоге арбитражный суд Москвы взыскал солидарно >91,2 млрд руб: с экс-председателя совета директоров Алексея Ананьева >91,2 млрд руб, с экс-предправления Дмитрия Ананьева ~89,7 млрд, с Promsvyaz Capital >11,5 млрд.

В требованиях ко всем остальным ответчикам – пяти экс-членам правления, одобрявшим убыточные сделки, и еще пяти экс-топам, подписывавшим сделки по доверенности от имени банка, – суд первой инстанции полностью отказал.⬇️
А40-308982/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3262
💍 Апелляционный суд подтвердил незаконность доначисления Красноярскому заводу цветных металлов имени В.Н. Гулидова 2,6 млрд руб налогов по золотым сделкам

«Красцветмет», один из крупнейших в мире производителей золота, других драгметаллов и изделий из них, приобрел золото в полосе и слитках у петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы» (ЮСС). На основании счетов-фактур, полученных от продавца, красноярский завод применил налоговый вычет по НДС.

ФНС заподозрила применение «Красцветметом» схемы по уклонению от налогов, т.к. поставщики второго и третьего уровня, получавшие золото от банков «Монолит» и «Стратегия» по договорам займа и передававшие его ЮСС, НДС не платили, и завод не имел права на вычет. Ему начислили >1,9 млрд руб НДС за 2012-2014 гг., пени и штраф.

Завод решение оспорил. На первом круге суд в 2019 г. тоже признал решение ФНС незаконным. По его мнению, все поставщики в цепочке были подконтрольны ЮСС, к этой компании и должны предъявляться претензии. Апелляция и кассация, наоборот, поддержали ФНС, но Верховный суд еще в мае 2020 г. отправил дело на пересмотр.

Судебная коллегия по экономическим спорам написала, что апелляционный суд «лишь воспроизвел содержание решения налогового органа, которое являлось предметом оспаривания». При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы в январе снова вынес решение в пользу «Красцветмета». На этот раз апелляция оставила решение в силе.⬇️
А40-23565/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2774
🏦 Суд отказал «Транскапиталбанку» (№38), просившему из-за санкций арестовать активы крупного швейцарского банка Credit Suisse в пределах 10 млн евро

ТКБ в апреле 2021 г. принял участие в синдицированном кредите для Uzauto Motors, крупнейшего производителя легковых автомобилей в Узбекистане. Сумма участия ТКБ составила 10 млн евро, а агентом синдкредита выступил Credit Suisse. Заемщик должен был погасить кредит в апреле этого года.

По мнению ТКБ, Uzauto Motors свои обязательства исполнила, но Credit Suisse как агент деньги российскому банку не переводит из-за антироссийских санкций. Credit Suisse ранее сообщал, что сокращает присутствие в России и применяет все санкции, введенные Европейским союзом, Великобританией, США и Швейцарией.

ТКБ попросил арбитражный суд Москвы принять обеспечительные меры на сумму иска. Суд отказал, отметив, что сложность исполнения судебного акта и причинение заявителю значительного ущерба в случае непринятия мер не доказаны, а имущество, на которое испрашиваются обеспечительные меры, не конкретизировано.⬇️
А40-129186/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3288
👠Компания «Регион Финанс», представитель владельцев облигаций OR Group («Обувь России»), подала к эмитенту ООО «ОР» еще один иск – на 1,5 млрд руб

Ранее в июне в арбитражный суд Москвы поступило три иска почти на 2 млрд руб. На сайте «Регион Финанса» поясняется, что иски предъявлены в защиту прав и законных интересов владельцев ценных бумаг. OR Group в этом году допустила несколько дефолтов по выплате купонов по облигациям.

Головной офис OR Group находится в Новосибирске. В 2017 г. компания провела IPO на Московской бирже, став первой публичной компанией на российском обувном и модном рынке. На 31 декабря 2021 г. в состав группы входило 759 магазинов. Основной розничной сетью группы является сеть Westfalika, сообщает ее сайт.

«Регион Финанс» входит в группу «Регион» Сергея Сударикова и специализируется на оказании услуг представителя владельцев облигаций.⬇️
А40-138067/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3280
📲Суд Московского округа отклонил и кассацию «Тинькофф банка» (№14) на отказ в иске к «Мегафону» по делу о «завышении» цен на рассылки sms для частных банков

Банк требовал взыскать с принадлежащего USM Holding Алишера Усманова мобильного оператора >677 млн руб убытков. Все подобные иски суды пока отклоняют, т.к. выясняется, что свои издержки банки полностью переложили на клиентов.

Так, «Тинькофф банк» ранее не смог отсудить у крупнейшего российского оператора МТС >1,1 млрд руб, а у «Вымпелкома» ~437 млн руб.⬇️
А40-125721/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2946
🥂Суд решил, что Роспатент правильно аннулировал бренд молдавских виноделов Basta/«Баста» по требованию рэпера Василия «Басты» Вакуленко

Спорный товарный знак был зарегистрирован на имя молдавской Wine-Trademarks в апреле 2021 г. для двух классов товаров. Один из них включает пиво, безалкогольные напитки, минеральные воды, соки и т.п., другой – алкогольные напитки (кроме пива), вино, виски, водку и т.д.

Музыкант подал возражение. По его мнению, Роспатент нарушил норму ГК РФ, не допускающую регистрацию в качестве товарного знака имени или псевдонима известного в России лица без согласия этого лица. Роспатент согласился и свою ошибку исправил. Молдавская компания пожаловалась в Суд по интеллектуальным правам.

Wine-Trademarks пыталась доказать, что Баста не делает вино, поэтому ее бренд никого не вводит в заблуждение. Но Роспатент пояснил, что в данном случае не требуется установления однородности товаров, достаточно доказать лишь факт известности обладателя псевдонима. СИП поддержал решение Роспатента.⬇️
СИП-46/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2808
💰Суд отказал АСВ в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банка «Пушкино» (~14,8 млрд руб) восьмерых его бывших руководителей

АСВ еще в ноябре 2016 г. потребовало привлечь 12 банкиров. Спустя три года суд первой инстанции полностью удовлетворил требование. Но в декабре 2020 г. апелляция отменила привлечение акционеров Олега Голикова и Эдуарда Пичугина, экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити».

В апреле суд округа отправил на пересмотр вопрос о привлечении еще восьмерых – экс-зампредов Павла Чернявского и Максима Красникова, членов правления Алексея Ращупкина, Максима Матюшенко, Вадима Нарчиса, экс-председателей совета директоров Александра Кабанова и Алексея Коробицина, акционера Ильи Морозовского.

При повторном рассмотрении арбитражный суд Московской области отклонил требования АСВ к этим ответчикам. На данный момент подтверждена субсидиарная ответственность только бенефициара «Пушкино» Алексея Алякина, контролировавшего через номиналов 80% банка, и экс-предправления Кирилла Никулина.⬇️
А41-51561/2013
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1889
📻 Российское подразделение «Радио Свобода» просит Верховный суд отменить возбуждение по заявлению ФНС дела о банкротстве

Банкротства ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) добивается московская налоговая инспекция №7 из-за долга радиостанции по налогам в 6 млн руб. Радиостанции также присуждено ~75,8 млн руб штрафов по линии Роскомнадзора.

Арбитражный суд Москвы возбудил дело о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника. RFE/RL подавало апелляцию, заявляя, в частности, об отсутствии у него признаков отсутствующего должника. Но Девятый арбитражный апелляционный суд в мае жалобу отклонил.

«Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что работа приостановлена после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL. Проверка обоснованности заявления ФНС назначена на июль.⬇️
А40-42153/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3130
🐠Арбитражный суд Красноярского края снова отложил на две недели заседание по иску Росрыболовства к дочке «Норильского никеля» на ~59 млрд руб

О заключении мирового соглашения истец и ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» сообщили еще в конце мая. С тех пор слушания несколько раз откладывались по ходатайству прокуратуры.

Ранее стали известны детали соглашения. Оно предполагает строительство «Норникелем» заводов по разведению рыбы и последующий выпуск в реки и озера на Таймыре мальков осетра, чира, муксуна, нельмы.⬇️
А33-19288/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3244