📺 Деньги и другое имущество российской «дочки» Google еще на 500 млн руб арестованы арбитражным судом Москвы – на этот раз по требованию АО «Телеканал 360»

Гендиректор телеканала Алексей Каклюгин ранее говорил РИА Новости, что в марте Google без уведомления и объяснения причин заблокировал YouTube-каналы «Телеканал 360» и «Новости Подмосковья». Он отмечал, что их развивали с 2014 г., на момент блокировки аудитория каналов превышала 2 млн подписчиков.

Каклюгин заявил, что телеканал подаст в суд на Google с требованием о восстановлении доступа к своим YouTube-каналам и выплате судебной неустойки. Как и обещал гендиректор, соответствующий иск поступил в арбитражный суд Москвы 16 мая, предварительные слушания назначены на июль.⬇️
А40-100553/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3138

📽 Крупный кинопрокатчик «Вольгафильм» («Джентльмены», «Миллионер из трущоб») не смог взыскать с маркетплейса Ozon компенсацию за незаконную продажу фильмов

Иск на сумму >17 млн руб был предъявлен к двум соответчикам – «Озону» и ИП Эдуарду Блинову, непосредственно продававшему контрафактные диски с фильмами, маркированные товарным знаком истца.

Суд пришел к выводу, что Ozon выполняет роль информационного посредника – предоставляет продавцам возможность размещения информации для ведения ими предпринимательской деятельности на своей платформе.

Требования ко второму ответчику удовлетворены частично. Судья арбитражного суда Москвы Андрей Чадов решил, что достаточно будет взыскать с него компенсацию в 200 тыс руб: 100 тыс – за незаконное использование фильмов и столько же – за использование бренда истца.
А40-41461/2022

✈️ Суд завершил банкротство ООО «Трансаэро-финансы», структуры авиакомпании «Трансаэро», занимавшейся размещением облигаций, с долгами на 8,5 млрд руб

Банкротство «дочки» инициировала сама «Трансаэро», в 2017 г. арбитражный суд Москвы признал ее банкротом. В реестр включились три кредитора на сумму 8,5 млрд руб: «Трансаэро» (~4,5 млрд), банк ВТБ (>4 млрд) и ФНС России.

«Мероприятия по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы» и реализация выявленного имущества принесли ~16 тыс руб. Эти деньги были направлены на погашение текущих расходов. Реестровые требования не погашались.⬇️
А40-240211/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2419

✈️ Арбитражный суд Приморского края снова поддержал Владивостокскую таможню, обязавшую владельца бизнес-джета Green Tree Global (Тайвань) заплатить 1,7 млрд руб

Самолет Gulfstream G-650ER на 14 пассажиров в сентябре 2019 г. прилетел во Владивосток и был помещен под таможенную процедуру временного ввоза товаров. Эта процедура вводится на месяц и освобождает небольшие самолеты от таможенных пошлин, но для ее завершения владелец должен подать соответствующее заявление.

Между тем, компания Green Tree Global окончание процедуры не оформила. Таможня начислила ей ~1,6 млрд руб платежей и >89 млн руб пени, а потом вынесла решение обратить взыскание на сам самолет. Две инстанции поддержали ФТС, но суд округа в феврале вернул дело на новое рассмотрение.

Тайваньская компания считает, что раз бизнес-джет улетел до истечения месячного срока, то платить она ничего не должна. При повторном рассмотрении первая инстанция снова вынесла решение в пользу таможни.⬇️
А51-576/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2713

🏦 Суд отказал Елене Алякиной, экс-жене совладельца банка «Пушкино» Алексея Алякина, просившей исключить из конкурсной массы банкира «трешку» в Измайлово

Алякина указала, что квартира (67 кв м) является единственным жильем для нее и двоих общих с Алякиным совершеннолетних детей. Арбитражный суд Москвы, однако, установил, что Алякина была выписана из этой квартиры еще в 2016 г., а настоящее место жительства она документально не раскрывает.

Кроме того, суд учел, что ранее из конкурсной массы Алякина решением суда в Белгороде уже была исключена белгородская квартира. Алякина привлекалась к участию в деле, «а ее процессуальная пассивность, не может изменять исполнение судебного акта в части исключенного из конкурсной массы имущества должника», отметил суд.

При этом «действующее законодательство о банкротстве, не предусматривает дополнительного исключения из конкурсной массы имущества (жилых помещений) в пользу бывших супругов должников-банкротов». Алякин разыскивается МВД РФ по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Последнее время жил в Киеве.⬇️
А40-111492/2013
https://t.iss.one/zarbitrazhy/337

🤝 Суд округа согласился с ФАС, что соглашения 2017 г. между «Росгосстрахом» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера являются антиконкурентными

Два спорных агентских договора, по которым РГС продавал полисы КЛСЖ (на тот момент – «РГС-Жизнь»), были подписаны, когда обе компании входили в группу «Росгосстраха». Стороны прописали минимальный объем премий, который должен собирать агент (7,8 млрд руб в год) и гигантские штрафы за отказ от договора.

Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, оспорила их в суде и в ФАС. Суды криминала не обнаружили, а вот ведомство посчитало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным страховым продуктам РГС.

КЛСЖ оспорила акты ФАС, и две инстанции признали их незаконными и противоречащими более ранним выводам судов. Однако теперь арбитражный суд Московского округа по жалобам ФАС и РГС судебные акты отменил и подтвердил законность решения ФАС.

Это разбирательство имеет решающее значение для дела по иску КЛСЖ о взыскании с РГС 12,3 млрд руб штрафа за отказ от агентского договора. Сейчас им занимается Верховный суд.⬇️
А40-157308/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2887

🏒Верховный суд отказал фабрике клюшек «ЗаряД», долю в которой имеет известный хоккеист «Ак Барса» Данис Зарипов, в пересмотре спора с концерном «Калашников»

Челнинское ООО «ЗаряД» должно выплатить «Калашникову» ~2,3 млн руб за бездоговорное использование его товарного знака «АК 12». Под этим брендом «ЗаряД» выпускал и продавал клюшки, а истец – автоматы.

Судья ВС РФ Владимир Попов отклонил кассационную жалобу ответчика, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А65-6444/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2331

🚉 РЖД просят арбитражный суд Москвы запретить Siemens Mobility инициировать процесс в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии в Вене

Истец тревожится по поводу возможного разбирательства из договора от 17 декабря 2014 г. на техническое обслуживание и ремонт гидравлический системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская в Ленинградской области. Суд начнет слушать дело в июле.

Ранее Siemens Mobility в одностороннем порядке расторгла этот договор, и «Российские железные дороги» оспаривают расторжение в петербургском арбитражном суде.

Еще одним иском РЖД оспаривают одностороннее расторжение договора о техническом обслуживании и ремонте высокоскоростных поездов «Ласточка» и «Сапсан» от 20 апреля 2007 г. В том деле суд передал истцу для хранения и использования оборудование, инструменты и запчасти Siemens, необходимые для ремонта поездов.⬇️
А40-98865/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3125

⚡️Google просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех нижестоящих инстанций по YouTube-каналу «Царьграда»

Кассационные жалобы ответчиков – головной американской Google LLC, ирландской Google Ireland Limited и российского ООО «Гугл» – поступили в ВС РФ 20 мая. Параллельно ООО «Гугл» просит приостановить исполнение судебного решения.

Google заблокировал YouTube-канал истца в 2020 году. Он объяснил блокировку санкциями, введенными США и Евросоюзом в 2014 году из-за Украины в отношении бенефициара "Царьграда" Константина Малофеева.

Суды трех инстанций обязали Google восстановить доступ к YouTube-каналу «Царьграда» и возобновить договор на монетизацию рекламы, а в случае неисполнения – выплачивать прогрессивно увеличивающийся штраф. На данный момент размер штрафа достиг 1 млрд руб, и его дальнейшее начисление приостановлено до сентября.

Google считает, что исполнил решение суда. Но, как заявляет «Царьград», монетизация не восстановлена, поэтому решение не исполнено. Приставы по данным на конец апреля перевели на свой депозит с арестованного счета ООО «Гугл» 9 млрд руб. «Царьград» в начале апреля сообщал о получении от приставов 1 млрд руб.⬇️
А40-155367/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3119

📽 Кассация отменила все четыре решения в пользу «Синема парка» и кипрской A&NN Investments Limited Александра Мамута о «ковидной» реструктуризации кредитов «Траста»

Необходимость изменить условия обслуживания и возврата полученных в 2017 г. кредитов в свою пользу заемщики объясняли тем, что из-за пандемии не получили те доходы, на которые рассчитывали. Во многих регионах кинотеатры были закрыты с марта по сентябрь 2020 г., а затем действовали ограничения по заполняемости залов.

Суды двух инстанций во всех делах полностью удовлетворили исковые требования. Они освободили заемщиков от выплаты процентов за период простоя кинотеатров - с марта по август 2020 г., уменьшили с августа 2020 г. процентную ставку с 7,5% до 1% и отодвинули срок возврата кредита с конца 2022-го на конец 2027 г.

Арбитражный суд Московского округа с таким подходом не согласился. По его мнению, суды бремя наступления негативных последствий отнесли только на кредитора. При новом рассмотрении суд округа поручил изучить вопрос соразмерности периода действия ограничений и заявленного истцом периода преодоления последствий.⬇️
А40-9736/2021 А40-9823/2021 А40-9827/2021 А40-9829/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2626

⚖ Вячеслав Лебедев предлагает отказаться от бумажного протокола в арбитражных делах, ограничившись аудиопротоколом

То же самое глава Верховного суда предлагает сделать в гражданских спорах и делах об административных правонарушениях. Инициатива прозвучала во вторник на пленарном заседании Совета судей.

"В прошлом году расходы судебной системы на почтовые отправления составили 7 миллиардов 900 миллионов рублей", - сказал Лебедев.

Он предложил рассылать документы по электронной почте и в целом шире использовать электронные технологии. Лебедев, в частности, предложил направлять повестки по электронной почте.

❗️Суд отклонил первый иск АСВ о взыскании убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка "Югра" - на 3,9 млрд руб

Это первое рассмотренное судом первой инстанции заявление о взыскании убытков из более 30 аналогичных заявлений, предъявленных АСВ. В суд оно поступило в августе 2020 г. Резолютивную часть определения, которым АСВ отказано в удовлетворении требований, объявили 18 мая, сообщает АСВ.

Соответчиками Хотина в этом иске указаны восемь физлиц, включая экс-предправления банка Дмитрия Шиляева и экс-президента Алексея Нефедова, а также компании "Комплексные инвестиции" и "УПК Мосавтотранс".

Всего АСВ начиная с марта 2020 г. подало в суд 32 заявления о взыскании с контролирующих лиц "Югры" убытков в общем размере ~270 млрд руб. Кроме того, предъявлено заявление о привлечении Хотина и других экс-топов банка к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб.⬇️
А40-145500/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2729

⚡️Суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка (№40), превышающим 215 млрд руб, семерых экс-топов, в т.ч. президента Ларису Маркус

Кроме нее ответственными за крах банка признаны бывший первый вице-президент Али Аджина, бывшие вице-президенты Екатерина Глушакова и Сергей Рязанцев, экс-члены правления Алексей Чирков, Максим Сытников и Юлия Воронкова, которая параллельно была главбухом.

По словам юриста АСВ, основной ущерб банку принесла выдача безнадежных кредитов «техническим» заемщикам на сумму ~120 млрд руб, Как выразился юрист, «эти сделки изменили экономическую судьбу банка». Кроме того, АСВ выявило хищения денег со счетов вкладчиков.

Суд полностью удовлетворил уточненное заявление АСВ. Изначально, еще в 2018 г., в нем было 18 ответчиков, но позже агентство отказалось от требований к большинству из них, в основном – к членам совета директоров. Арбитражный суд Москвы обанкротил ВПБ в 2016 г. Маркус и Глушакова отбывают наказание по уголовным делам.⬇️
А40-17434/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3048

💰Девятый арбитражный апелляционный суд оставил под арестом картины Рерихов, недвижимость и деньги экс-топов Мастер-банка (№99) в деле о его банкротстве

Первая инстанция ранее арестовала счета, московскую квартиру, четыре участка и два дома на Рублевке бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника и более 500 произведений искусства, главным образом – картины, рисунки и эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, а также их коллекции.

Заморожены оказались счета и пять зданий на Рублевке, принадлежавшие экс-зампреду Галине Нагаевой, счета, дом, два участка на Рублевке и две квартиры Александра Булочника, сына бенефициара, счета и 50%-ная доля в ООО «Универсалис Капитал» Владимира Орлова. Активы каждого арестованы в пределах 24,6 млрд руб.

Нагаева и Орлов обжаловали арест своего имущества, но суд их жалобы накануне отклонил. Апелляцию подавал также Международный центр Рерихов, которому, по словам адвоката Андрея Дроздова, принадлежит 520 арестованных работ Рерихов, – производство по этой жалобе суд прекратил. Булочники обеспечительные меры не обжаловали.

В феврале Булочники, Нагаева и Орлов по заявлению АСВ были привлечены к субсидиарной ответственности по долгам Мастер-банка, оцениваемым примерно в 24,6 млрд руб.⬇️
А40-172055/2013
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3006

Арбитражный суд Москвы накануне привлек к субсидиарной ответственности семерых экс-банкиров Внешпромбанка, чьи долги на данный момент превышают 215 млрд руб. В этой связи есть повод вспомнить «горячую десятку» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков в российских судах – привлечение к субсидиарной ответственности + взыскание убытков (по состоянию на 25.05.2022):

1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3).

2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев, «Открытие Холдинг» и еще 2).

3. «Рост банк» – 283,9 млрд руб (Микаил Шишханов и еще 3).

4. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10).

5. Внешпромбанк – 215,4 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 5).

6. Московский индустриальный банк – 198,1 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 17).

7. Банк «Югра» – 184,7 млрд руб (Алексей Хотин и еще 20).

8. Банк «Траст» – 156,6 млрд руб (Вадим Беляев).

9. Татфондбанк – 141,4 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10).

10. Автовазбанк – 113,1 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 2).

Примечания:

– Вступили в силу судебные акты по делам «Открытия», Татфондбанка (во втором случае окончательная сумма взыскания будет определена после расчетов с кредиторами).

– Первой инстанцией удовлетворены иск ЦБ по МИнБанку и заявление АСВ по Внешпромбанку. Остальные дела рассматриваются в первой инстанции.

– Два иска к экс-руководству «Рост банка» заявлено по разным основаниям.

– К бенефициару «Югры» Хотину в деле о банкротстве банка подано еще три десятка отдельных заявлений о взыскании убытков на общую сумму ~270 млрд руб.
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3156

Суд отклонил кассацию Алексея Навального по иску Олега Дерипаски о защите деловой репутации, поданному из-за слов о государственной поддержке его бизнеса

Две инстанции ранее обязали Навального опровергнуть как не соответствующие действительности и порочащие репутацию истца его высказывания в роликах на YouTube. В частности, о том, что Дерипаска ведет бизнес неэффективно, т.к. «все равно государство отвалит денег, и будет дешевый кредит или вообще безвозвратные деньги».

В качестве опровержения ответчик должен был непрерывно в течение месяца публиковать резолютивную часть решения суда в газете «Коммерсант». Кроме того, суды обязали удалить ролики, взыскали с Навального 1 руб компенсации морального вреда и судебную неустойку в размере 50 тыс руб за каждый день неисполнения решения суда.

Адвокат Алексей Мельников, представлявший Дерипаску в суде, ранее говорил РИА Новости, что утверждения ответчика не имеют «ничего общего со свободой слова», «это злонамеренные нападки на крупного российского бизнесмена». Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Навального на акты двух инстанций.⬇️
А40-36220/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2856

🛢Афипский НПЗ, входящий в группу «Сафмар» семьи Гуцериевых, просит суд взыскать >14,2 млрд руб с краснодарского ООО «Нефтегазиндустрия»

Основания иска, поступившего в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. В 2017 г. группа «Новый поток» Дмитрия Мазурова заявила о начале управления Афипским НПЗ в Краснодарском крае после того, как международная трейдинговая группа закрыла сделку приобретения доли в нем у «Нефтегазиндустрии» бизнесмена Владимира Когана.

СМИ связывали трейдинговую группу с Мазуровым. Афипский НПЗ неоднократно выступал поручителем «Нефтегазиндустрии» при получении ею кредитов в Интерпромбанке, основным акционером которого одно время был Мазуров. Весной 2019 г. контрольный пакет НПЗ приобрела структура группы «Сафмар». ⬇️
А40-108016/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2897

🚅 РЖД просят суд в Москве запретить Siemens Mobility инициировать разбирательства в венском арбитраже по договору на ремонт и техобслуживание «Сапсанов» и «Ласточек»

Этот договор от 20 апреля 2007 г. структура Siemens расторгла в одностороннем порядке с 13 мая. А 12 мая РЖД подали в арбитражный суд Москвы заявление, в котором просят запретить немецкой компании инициировать любые споры из договора в Международном арбитражном суде при Палате экономики Австрии.

РЖД оспаривают расторжение в деле, которое возбудил арбитражный суд в Петербурге. Там в качестве обеспечительной меры суд передал РЖД для хранения и использования принадлежащие Siemens оборудование, инструменты и запчасти, необходимые для ремонта высокоскоростных поездов «Ласточка» и «Сапсан».

Ранее суд в Москве принял к рассмотрению еще одно заявление РЖД о запрете инициировать арбитраж в Вене – по договору от 17 декабря 2014 г. на техобслуживание и ремонт гидравлический системы торможения, сортировки и управления сортировочной горкой на сортировочной станции Лужская в Ленобласти.⬇️
А40-98870/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3151