🏨 Законность оборотного штрафа ФАС РФ для Booking.com в 1,3 млрд руб подтвердил в понедельник арбитражный суд Московского округа

Крупнейший агрегатор отелей был оштрафован в России за навязывание отелям и другим местам размещения т.н. условия о паритете цен в договорах. По нему гостиницы не имели права устанавливать цену на свои услуги в других каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных сайтах – ниже, чем на портале Booking.com.

Арбитражный суд Москвы в ноябре отклонил заявление Booking.com, просившей либо полностью отменить, либо изменить постановление ФАС от 27 августа 2021 г., снизив размер штрафа. По мнению заявителя, правомерный размер штрафа мог бы составлять 150 млн руб. Апелляционный суд в январе подтвердил решение первой инстанции.

В апреле ФАС сообщила, что Booking.com отчиталась об уплате штрафа и что деньги уже поступили в бюджет Российской Федерации. В пресс-службе Booking.com РИА Новости тогда заявили, что она как законопослушная компания считает своей обязанностью соблюдать правовые требования РФ.⬇️
А40-193761/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2801

Получив результаты длившейся целый год экспертизы, суд возобновил рассмотрение требований на 34 млрд руб к экс-министру Михаилу Абызову и его соответчикам

Привлечь Абызова, его бывшую жену Екатерину Сиротенко (числилась бенефициаром инжиниринговой компании «Группа Е4» после перехода Абызова на госслужбу) и экс-президента Е4 Андрея Малышева к субсидиарной ответственности по долгам Е4 просят кредиторы и конкурсный управляющий должника.

Одним из оснований требований является приобретение «Группой Е4» в 2013 г. компаний «Буреягэсстрой», «Е4-Центрэнергомонтаж», «СибКОТЭС» и «Сибтехэнерго» по завышенной стоимости. Но ответчики нерыночность сделок отвергают. Чтобы установить истину, арбитражный суд Москвы в мае 2021 г. назначил оценочную экспертизу.

Рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности продолжится в июле.⬇️
А40-171885/2014
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2094

💳 Апелляция подтвердила нарушения «Закона о рекламе» в ролике Моргенштерна про пластиковую карту Альфа-банка

На видео Моргенштерна «Клип за 10 лямов», снятое по заказу банка, пожаловались зрители. ФАС провела разбирательство, признала банк нарушителем рекламного законодательства и предписала прекратить нарушение. Арбитражный суд Москвы, куда обратился Альфа-банк, в январе согласился с ФАС.

В решении говорится, что в ролике нарушены запреты на демонстрацию употребления алкоголя, на обращение к несовершеннолетним, на использование характеристики «лучший банк» и т.д.

Образ сотрудниц банка, по мнению суда, выглядит вызывающим и непристойным, а действия Моргенштерна «по использованию девушки в качестве платежного терминала для имитации оплаты банковской картой унизительны для женщины, поскольку женщина отождествляется с предметом». Во вторник суд отклонил апелляцию Альфа-банка.⬇️
А40-178793/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2905

🏗 Девелопер «Инград» заплатит за незаконное использование видеороликов блогера Александра Блинкова только 110 тыс руб; изначально от него требовали 35,2 млн руб

Такое решение во вторник утвердил апелляционный суд. «Инград», подконтрольный бенефициару «Московского кредитного банка» Роману Авдееву, разместил в соцсетях 11 видеозарисовок о своих проектах в Москве – VaviLove, «КутузовGRAD», «Преображение» и др. В них оказались использованы снятые с помощью дрона кадры Блинкова.

Иск предъявило ООО «Восьмая заповедь», получившее от блогера права на ролики. При первом рассмотрении арбитражный суд Москвы установил 705 нарушений – столько фрагментов по 3-4 сек вошло в видеосюжеты. Истец просил по 50 тыс руб за каждое нарушение, но две инстанции ограничились 10 тыс руб (7 млн руб).

СИП в сентябре отменил судебные акты и отправил дело на пересмотр. Он поручил проверить, являются ли 705 фрагментов самостоятельными объектами интеллектуальной собственности. При повторном рассмотрении столичный суд решил, что не являются, и взыскал с нарушителя по 10 тыс руб, но уже за каждую видеозарисовку.⬇️
А40-215669/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2837

📻 Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным возбуждение дела о банкротстве российского подразделения «Радио Свобода»

Банкротства ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) добивается московская инспекция ФНС России №7 из-за долга радиостанции по налогам в 6 млн руб.

«Радио Свобода» в марте объявило о приостановке «физической деятельности в Москве». Отмечалось, что работа приостановлена после того, как налоговые органы инициировали банкротство российского подразделения RFE/RL.

Арбитражный суд Москвы возбудил дело о банкротстве по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Проверка обоснованности заявления ФНС накануне была отложена на июнь.⬇️
А40-42153/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3123

🏛 Суд признал право собственности объявленного в международный розыск совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова на двухэтажное здание в центре Москвы

В среду арбитражный суд Москвы опубликовал резолютивную часть определения. В случае вступления судебного акта в законную силу недвижимость пополнит конкурсную массу экс-банкира-банкрота.

Здание в Златоустинском переулке кадастровой стоимостью >464 млн руб принадлежит компании Beitla Management. Эту компанию кипрская Salamania Holding в 2016 г. продала некому Сергею Борисову. При этом Salamania принадлежала Беджамову.

Об этом в ходе процесса по иску АСВ к Беджамову в Высоком суде Лондона сообщила юрфирма Mishcon de Reya в ответ на запрос суда об активах экс-банкира. Финуправляющий Беджамова Любовь Киреева оспорила продажу Beitla. По ее мнению, актив был выведен с целью причинить вред кредиторам Беджамова.⬇️
А40-9544/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2350

❗️Российское подразделение Google собирается обратиться в арбитражный суд Москвы с заявлением о своем банкротстве

Уведомление об этом ООО «Гугл» в лице гендиректора Дэвида Мунро Снэддона в среду разместило на сайте Федресурса. В сообщении говорится, что компания «с 22 марта 2022 года предвидит собственное банкротство и невозможность исполнения денежных обязательств».

Google до 19 марта должен был выплатить оборотный штраф на >7,2 млрд руб по искам Роскомнадзора, но этого не сделал, в связи с чем в начале мая на компанию завели дело о принудительном взыскании средств.

Представитель «Гугла» в конце апреля заявил в суде, что на тот момент со счетов компании было перечислено на депозит судебных приставов-исполнителей 9 млрд руб.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3087

Отчет временного управляющего и рассмотрение по существу дела о банкротстве «Открытие Холдинга» отложены на июнь

Ранее арбитражный суд Москвы запретил проведение первого собрания кредиторов «Открытие Холдинга» до рассмотрения предъявленных к нему в установленный для участия в ПСК срок требований кредиторов. Их набралось на ~648 млрд руб.

Сумма включенных в реестр и пока не рассмотренных судом требований к «Открытие Холдингу» превышает 924 млрд руб. Суды в РФ еще не рассматривали дела о банкротстве должников с таким большим объемом неисполненных обязательств.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3085

🖼 Апелляционный суд тоже отказал «Международному центру Рерихов» в истребовании из государственного Музея Востока 188 картин Рерихов (оценка ~1,8 млрд руб)

В первой инстанции МЦР ссылался, в частности, на решение арбитражного суда Москвы 2010 г., которым издательству «Прогресс», считавшему себя одним из учредителей Советского фонда Рерихов, было отказано в истребовании 543 картин Рерихов у МЦР. Тогда суд установил, что МЦР владел ими на законных основаниях.

В решении по иску МЦР к Музею Востока суд написал, что в том старом деле вопрос о праве собственности не исследовался. Интересно, что решение 2010 г. вынесла судья Галия Александрова, возглавлявшая тройку судей Девятого арбитражного апелляционного суда, слушавшую сейчас апелляцию МЦР по иску к музею.

Первая инстанция ранее решила, что 73 картины из 188, которые были переданы частными лицами еще Советскому фонду Рерихов, должны принадлежать государству, а 115 картин, подаренных позже Центру Рерихов бенефициаром Мастер-банка Борисом Булочником, сейчас арестованы в рамках уголовного дела и не могут быть истребованы в пользу истца.⬇️
А40-73691/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2754

⛴ Арбитражный суд Московского округа отменил взыскание 520 млн руб с северодвинского центра судоремонта «Звездочка» в пользу Минобороны

Спор вытекает из госконтракта 2015 г. стоимостью >15 млрд руб на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2015- 2017 гг. Истец требовал взыскать >134 млн руб неустойки за нарушение сроков, ~69 млн руб неотработанного аванса и ~316 млн руб процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом.

Две инстанции полностью удовлетворили иск, но суд округа, рассмотрев в четверг кассационную жалобу предприятия, судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
А40-152666/2021

🇨🇾 Суд на Кипре отменил обеспечительные меры, которыми банку «Траст» запрещалось проводить аукцион по продаже акций девелопера «Интеко»

Об этом в четверг сообщила РИА Новости пресс-служба «Траста». «Окружной суд Никосии отменил обеспечительные меры в отношении акций АО «Интеко». Вынесенное судом решение означает, что банк непрофильных активов «Траст» может распоряжаться акциями АО «Интеко», – пояснил банк.

В сентябре 2021 г. «Траст» выставил на торги 100% акций «Интеко» за 29,6 млрд руб, а также свои права требований к компании на 7,8 млрд руб. Окружной суд столицы Кипра 10 ноября в рамках дела по иску Morden Finance Limited, называющей себя акционером «Интеко», запретил «Трасту» завершать аукцион по продаже девелопера.

Между тем, кипрский суд, как сейчас сообщает «Траст», в итоге не нашел оснований для обеспечения, т.к. Morden Finance «не раскрыл существенные для дела обстоятельства, которые могли бы повлиять на мнение суда при вынесении решения о принятии обеспечительных мер». «Траст» подумывает о взыскании убытков с Morden Finance.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2578

🧀 Оптовый продавец молочной продукции ООО «Сыр на весь мир» отказался от иска к киностудии Disney о прекращении правовой охраны товарного знака «Король Лев»

Бренд был зарегистрирован Роспатентом в 2015 г. для огромного числа товаров и услуг. Истца интересовал единственный класс, включающий продукты питания, в т.ч., сыры, молоко, масло и т.п. По мнению московской компании, ответчик в этом классе свой товарный знак не использует.

Суд по интеллектуальным правам прекратил производство по делу. В марте истец сообщал суду, что «согласовал условия мирного урегулирования спора с ответчиком», и просил отложить судебное разбирательство «для получения подписанных оригиналов документов из США».

Мультфильм «Король Лев» был снят студией Disney в 1994 г. Он получил двух «Оскаров» – за лучший саундтрек и лучшие песни, написанные композитором Хансом Циммером и Элтоном Джоном. Над мультфильмом работали около 600 художников.⬇️
СИП-766/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2258

⚡️Суд арестовал активы российской «дочки» Google еще на 500 млн руб, теперь в деле по иску АНО «ТВ-Новости», учредителя телеканала RT

Обеспечительные меры приняты по иску, в котором RT требует обязать ответчиков Google Ireland Limited, Google LLC и ООО «Гугл» восстановить доступ к своим заблокированным YouTube-каналам. В иске также заявлено требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Ранее активы «Гугла» также на сумму 500 млн руб были арестованы в двух других делах – по аналогичным искам телекомпании НТВ и входящей в «Газпром-медиа» компании «ГПМ Развлекательное телевидение» (телеканалы ТНТ, «Пятница», 2х2, ТВ-3).

Кроме того, до этого счета «Гугла» уже были арестованы судом в деле по иску ФК «Ахмат» и судебными приставами в рамках спора с «Царьградом». Представитель «Гугла» 29 апреля сообщил в суде, что со счетов компании на депозит ФССП на тот момент было перечислено уже 9 млрд руб.

На данный момент иски о разблокировке YouTube-каналов подали также ВГТРК, «Звезда», «ТВ Центр», «Телеканал 360», «Москва медиа», ОРТ. Роскомнадзор в марте говорил о 54 фактах блокировки YouTube-каналов российских журналистов и СМИ.⬇️
А40-99830/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3094

🏗 Суд повторно привлек экс-бенефициара Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева к ответственности по долгам элитного девелопера A Project Development

APDevelopment, основанная Аркадием и Константином Акимовыми, построила элитные ЖК в Москве Noble Row на Остоженке и Lion Gate в Малом Сухаревском переулке, а также Cheval Court на Конюшенной площади в Санкт-Петербурге. Компания была признана банкротом в 2020 г. по заявлению ПСБ, которому задолжала 161 млн руб.

Неисполненные обязательства APDevelopment оцениваются примерно в 400 млн руб. Ананьев доказывал, что не контролировал APDevelopment. Но суды установили, что он лично за процент от прибыли курировал проект «Сухаревский» (ЖК Lion Gate), при реализации которого и возник долг перед ПСБ, ставший основанием для банкротства.

Две инстанции в 2021 г. привлекли к субсидиарной ответственности Ананьева, гендиректора Аркадия Акимова и учредителя должника Folmarin Holdings Limited. Суд округа в феврале вопрос в отношении Ананьева и Акимова он отправил на новое рассмотрение. Но арбитражный суд Москвы снова подтвердил ответственность обоих.⬇️
А40-270341/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2833

💰Суд привлек к субсидиарной ответственности по долгам Военно-промышленного банка (~37 млрд руб) только двоих из 12 экс-руководителей и собственников

Виновными в доведении ВПБ (№89) до банкротства суд признал экс-замов предправления – Артура Минасяна и Станислава Кочурина. Им вменяется подписание безнадежных кредитов (ущерб 25,4 млрд). Еще одного зама Алексея Никитина суд простил, т.к. он подписал лишь один кредит, да и тот заемщику, который до этого ссуды возвращал.

Экс-предправления Эльдара Самерханова суд от ответственности освободил, поскольку ранее в уголовном деле он был признан невменяемым из-за психического заболевания в форме органического аффективного расстройства. Главу банка АСВ считало виновным также в необращении в суд с заявлением о банкротстве.

Всех остальных ответчиков, включая бенефициара ВПБ Виктора Дружкова, еще четырех совладельцев, главу совета директоров Юрия Колтока, главбуха Елену Слотину (все они входили в кредитный комитет), арбитражный суд Москвы контролирующими должника лицами не признал.

Кроме технических кредитов, АСВ обвиняло ответчиков в хищении денег вкладчиков (~6,3 млрд руб), снятии обеспечения с ликвидных активов (>305 млн руб), других убыточных сделках, а также в необеспечении сохранности документов: часть из них пострадала при обрушении кровли, другая – жесткие диски компьютеров – была похищена.⬇️
А40-200773/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/697

📺 Деньги и другое имущество российской «дочки» Google еще на 500 млн руб арестованы арбитражным судом Москвы – на этот раз по требованию АО «Телеканал 360»

Гендиректор телеканала Алексей Каклюгин ранее говорил РИА Новости, что в марте Google без уведомления и объяснения причин заблокировал YouTube-каналы «Телеканал 360» и «Новости Подмосковья». Он отмечал, что их развивали с 2014 г., на момент блокировки аудитория каналов превышала 2 млн подписчиков.

Каклюгин заявил, что телеканал подаст в суд на Google с требованием о восстановлении доступа к своим YouTube-каналам и выплате судебной неустойки. Как и обещал гендиректор, соответствующий иск поступил в арбитражный суд Москвы 16 мая, предварительные слушания назначены на июль.⬇️
А40-100553/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/3138

📽 Крупный кинопрокатчик «Вольгафильм» («Джентльмены», «Миллионер из трущоб») не смог взыскать с маркетплейса Ozon компенсацию за незаконную продажу фильмов

Иск на сумму >17 млн руб был предъявлен к двум соответчикам – «Озону» и ИП Эдуарду Блинову, непосредственно продававшему контрафактные диски с фильмами, маркированные товарным знаком истца.

Суд пришел к выводу, что Ozon выполняет роль информационного посредника – предоставляет продавцам возможность размещения информации для ведения ими предпринимательской деятельности на своей платформе.

Требования ко второму ответчику удовлетворены частично. Судья арбитражного суда Москвы Андрей Чадов решил, что достаточно будет взыскать с него компенсацию в 200 тыс руб: 100 тыс – за незаконное использование фильмов и столько же – за использование бренда истца.
А40-41461/2022

✈️ Суд завершил банкротство ООО «Трансаэро-финансы», структуры авиакомпании «Трансаэро», занимавшейся размещением облигаций, с долгами на 8,5 млрд руб

Банкротство «дочки» инициировала сама «Трансаэро», в 2017 г. арбитражный суд Москвы признал ее банкротом. В реестр включились три кредитора на сумму 8,5 млрд руб: «Трансаэро» (~4,5 млрд), банк ВТБ (>4 млрд) и ФНС России.

«Мероприятия по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы» и реализация выявленного имущества принесли ~16 тыс руб. Эти деньги были направлены на погашение текущих расходов. Реестровые требования не погашались.⬇️
А40-240211/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2419