🛤 Апелляция утвердила отказ Росжелдору в иске на 132 млрд руб к «Стройпутьинвесту», строившему ж/д-линию «Лосево – Каменногорск» в Ленинградской области

Это самый крупный из шести исков заказчика к подрядчику на общую сумму ~346 млрд руб в рамках данного проекта стоимостью 22,8 млрд руб. Первой инстанцией по ним было взыскано ~5,8 млрд руб. Некоторые решения уже вступили в силу. Между тем, компания в январе 2021 года была признана банкротом.

В этом деле Росжелдор пытался взыскать неустойку за неподписание итогового акта. Суд, однако, указал, что работы были выполнены почти на 21,8 млрд руб (95%). Ранее суды уже взыскали с подрядчика >584 млн за просрочку. Взыскание же еще 132 млрд приведет к неосновательному обогащению истца и уменьшению конкурсной массы ответчика.

В ЕГРЮЛ нет информации о собственниках «Стройпутьинвеста». «Ведомости» писали, что компания принадлежит бывшим партнерам по бизнесу экс-министра транспорта РФ Игоря Левитина, в частности – Виталию Брилю.⬇️
А40-257551/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2635

🍔«Дядя Ваня» отзовет из Роспатента заявку на регистрацию товарного знака, в котором использован повернутый набок логотип McDonald’s

Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе производящего овощные консервы холдинга Ruspole Brands (товарная марка – «Дядя Ваня»). Вчера стало известно, что одна из структур группы – ООО «Русское поле – Логистик» – направила эту заявку в ведомство 12 марта.

«Относительно якобы поданной на регистрацию в Роспатент заявки в настоящее время проводится служебное расследование. Заявка размещена. Но подтверждения о таком размещении мы дать не можем. На сегодня работой по отзыву данной заявки занимаются юридический отдел и патентные поверенные», – заявили в пресс-службе.

Там также отметили, что юридические лица холдинга Ruspole brands и бренд «Дядя Ваня» не имеют отношения к логотипу, созданному в качестве мема.
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2957

💰Суд «допривлек» совладельца обанкротившегося в 2017 г. Айманибанка (№150) Станислава Перминова к субсидиарной ответственности по его долгам (~17 млрд руб)

Всего АСВ считает ответственными за крах банка четырех его совладельцев – бывшего председателя правления и совета директоров Игоря Волчихина, экс-члена совета директоров Анатолия Гончарова, а также Дмитрия Семенова и Перминова. В июле 2021 г. суд привлек к ответственности только Волчихина и Гончарова.

Суд посчитал, что Перминов и Семенов не входили в органы управления, поэтому не могли оказывать влияния на принимаемые решения, в т.ч. по выдаче невозвратных кредитов. Однако окружной суд в декабре поручил заново проверить доводы АСВ в отношении Перминова.

АСВ полагает, что Перминов, будучи главой Финпромбанка, куда выводил деньги Айманибанк, мог быть выгодоприобретателем «возникших в связи с этим негативных последствий». При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы «допривлек» Перминова. «Дыра» в балансе банка оценивается сейчас в ~17 млрд руб.⬇️
А40-207288/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2948

🛢Суд оставил без рассмотрения иск Росэксимбанка на $16,5 млн к литовскому производителю нефтепродуктов и нефтетрейдеру Jumps

В иске, поступившем в арбитражный суд Москвы еще в апреле 2020 г., было заявлено требование о взыскании >$15,1 млн основного долга по соглашению о кредитной линии от 21 ноября 2017 г., а также процентов и неустоек за задержку выплат. Причины оставления иска без рассмотрения пока не сообщаются.

Российский экспортно-импортный банк входит в группу «Российского экспортного центра», созданного в структуре госкорпорации ВЭБ для поддержки несырьевого экспорта из России.

Основной вид деятельности UAB Jumps – оптовая торговля мазутом, дизельным топливом и пр. Среди ее контрагентов, в частности, «Роснефть». Jumps танкерами возит нефть в страны Балтийского, Черного и Средиземного морей, железнодорожным и автотранспортом – на польский, немецкий и прибалтийский рынки.
А40-64364/2020

В самом грандиозном российском банкротстве суд признал обоснованным первое требование банка «Траст» к «Открытие Холдингу» – на 463 млн руб

Как сообщила РИА Новости представитель должника адвокат Наталия Пынникова, обязательство возникло из договора поручительства за обанкротившееся омское НПО «Монтажстройпроект». По мнению адвоката, требование подлежало субординации ввиду аффилированности должника и кредитора, но суд с этим не согласился.

Всего «Траст» предъявил четыре требования на сумму >348 млрд руб. У банка «Открытие», который ранее контролировался должником, – одно требование на 292,5 млрд. Компания РКТ, представитель владельцев облигаций, требует >262 млрд.

Общая же сумма предъявленных к «Открытие Холдингу» претензий на данный момент превышает 1 трлн руб. Российские суды еще не рассматривали дела о банкротстве должников с таким большим размером неисполненных обязательств.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2842

Cуд вернул «Открытие Холдингу» его иск о взыскании >36,3 млрд руб с дочерней кипрской Otkritie Investments Cyprus Limited (OICL)

Это обращение в суд было связано с ранее поданным иском «Открытие Холдинга» к OICL на 437 млрд руб (сейчас заявлено, но пока не рассмотрено уточнение до 469 млрд руб). В том деле истец требует основной долг и проценты по нескольким договорам займа, а в более позднем иске заявлялось требование о взыскании неустоек.

В феврале иск оставили без движения, т.к. к нему оказалась не приложена справка о юридическом статусе ответчика. В течение отведенного судом времени, а именно до 4 марта, «Открытие Холдинг» не устранил нарушение, поэтому арбитражный суд Москвы возвратил исковое заявление с сопутствующими документами.

OICL на 100% принадлежит «Открытие Холдингу». Компания выполняла функции инвестиционной структуры группы «Открытие» за пределами России.⬇️
А40-17942/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2762

📝 «ВКонтакте» и сколковское ООО «Дабл» (бренд Double Data) продолжают переговоры по громкому делу об извлечении личных данных пользователей соцсети

Эксперты считают этот тянущийся с 2017 г. спор знаковым для разрешения вопроса об использовании «больших данных» в России. Речь идет об автоматизированной обработке общедоступной информации, которую сами пользователи размещают о себе в интернете.

Double Data разработала программу для сбора данных пользователей, включая сведения о моделях используемых ими устройств и посещаемых местах, для применения в коммерческих целях, в т.ч. для оценки их кредитоспособности как потенциальных заемщиков.

На данный момент действует постановление апелляции, признавшей действия Double Data нарушением прав истца на его базы данных и запретившей ответчику извлекать данные пользователей. Рассмотрение кассации «Дабла» Суд по интеллектуальным правам отложил на май.⬇️
А40-18827/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2847

✈️ Суд в Москве отклонил иск авиакомпании «Победа» к электронному изданию «Информационное агентство «Регнум» из-за пассажа о закупках дешевых авиашин

Претензии истца вызвала публикация под названием «Победа» в воздухе, поражение в статистике», появившаяся на сайте издания в апреле 2021 г. Перевозчик требовал удалить из статьи и опровергнуть этот не соответствующий, по его мнению, действительности и порочащий фрагмент:

«Основываясь на тендерной документации АК «Победа» на закупку авиационных шин для B737, можно сделать вывод, что авиакомпания покупает шины в самом нижнем ценовом сегменте, что, возможно, объясняет их пониженный ресурс и меньшую прочность на плохих российских аэродромах».

Арбитражный суд Москвы решил, что пассаж является субъективным мнением, «что прямо следует из словосочетания «возможно, объясняет их пониженный ресурс». А мнения не могут быть проверены на соответствие действительности, отметил суд. Он также установил, что на момент разбирательства спорный фрагмент в тексте уже отсутствовал.
А40-216371/2021

⚽️Арбитражный суд Москвы обязал Google разблокировать YouTube-канал грозненского ФК «Ахмат» и присудил астрент на случай неисполнения решения

YouTube-канал «Ахмата» был заблокирован в январе 2021 г., после того как США и Великобритания ввели санкции против фонда имени Ахмата Кадырова, а также против связанных с ним компаний и спортивных клубов, в т.ч. «Ахмата» и бойцовской лиги АСА. В июне клуб подал иск к Google LLC и ООО «Гугл».

Как сообщил президент «Ахмата» Магомед Даудов, суд установил с третьего дня судебную неустойку за возможное неисполнение – 100 тыс руб за каждый день с увеличением размера штрафа вдвое каждую неделю до достижения суммы в 1 млрд руб. В части даты начала начисления штрафа суд обратил решение к немедленному исполнению.

«С момента начисления суммы в 1 млрд руб увеличение размера астрента будет приостановлено до истечения девятого месяца бездействия Google, после чего – в случае неисполнения решения суда – вновь продолжит начисляться прогрессивно, но уже без предела», – написал Даудов в соцсетях.⬇️
А40-132383/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2186

🚂 Федеральная пассажирская компания в арбитражном суде Москвы требует 855 млн руб от Минфина России

Основания исковых требований в материалах суда пока не сообщаются. Как правило, РЖД, ФПК и пригородные компании предъявляют такие крупные иски к Минфину в попытке возместить выпадающие доходы из-за перевозки различных категорий льготников, а также из-за госрегулирования цен на билеты.

В большинстве случаев выпадающие доходы по этим статьям превышают суммы компенсаций, предусмотренных в соответствующих госконтрактах с Росжелдором.

Суды поначалу удовлетворяли такие иски, но примерно с 2014 г. выработали подход, обосновывающий отказ в требованиях в связи с тем, что цена контракта является фиксированной и оплата фактической стоимости услуг не предусмотрена.
А40-54037/2022

📲«Тинькофф банк» и в апелляции не смог отсудить у МТС 1,1 млрд руб убытков, причиненных повышением цен на смс-уведомления клиентов

Это самый крупный иск из серии исков частных банков к операторам «большой четверки», поданных после выявления у ответчиков антимонопольных нарушений.

ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам.

Пока все претензии банкиров судами отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают.⬇️
А40-63512/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2527

Апелляция подтвердила отмену по новым обстоятельствам взыскания с компании «Вандеркинд» Александра Мамута 499 млн руб в пользу банка «Траст»

Этот обязательный платеж по кредиту 2017 г. арбитражный суд Москвы взыскал с ответчика, управляющего российской частью международной сети магазинов игрушек Hamleys, в мае 2021 г. После этого в другом деле суды принудительно изменили условия кредита из-за ковида, и по новым условиям срок платежа еще не наступил.

В январе первая инстанция по просьбе «Вандеркинда» отменила свое решение по новым обстоятельствам. Банк обжаловал отмену, но Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник его жалобу отклонил. Новое рассмотрение иска «Траста» по существу назначено на апрель.⬇️
А40-39619/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2736

💰Петр Ильяев, экс-гендиректор ООО «Руслайн 2000» Тельмана Исмаилова, не смог убедить Верховный суд, что не должен нести ответственность по долгам компании (~14,5 млрд руб)

Первая инстанция привлекла к субсидиарной ответственности четверых – Исмаилова, его сыновей Алекпера и Сархана и Ильяева. Ильяев уверял, что был номинальным руководителем, и просил освободить его от ответственности, но суды уже четырех инстанций ему не поверили.

Исмаиловы в свою очередь тоже пытались освободиться от ответственности. Жалобы отца апелляционный и окружной суды отклонили, в ВС он пока не обращался. А сыновья пропустили срок подачи апелляций, и суд их рассматривать не стал.

«Руслайн 2000» в 2012 г. получил от БМ-Банка в кредит >$185 млн. Этими деньгами Исмаилов погасил долги своих компаний из группы «АСТ». Сам заемщик с банком потом не расплатился и в 2017 г. был признан банкротом. Хозяин «Черкизона», обвиняемый в России в убийствах, в ноябре получил политическое убежище в Черногории.⬇️
А40-203020/2016
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2943

🛩 Суд в среду отклонил иск «Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» к четырем крупным российским страховым компаниям на 2 млрд руб

Истец требовал 900 млн руб от «Согаза», 500 млн – от «Ингосстраха» и по 300 млн – от «ВТБ Страхования» и ВСК. Было заявлено требование о взыскании страхового возмещения в связи с аварией некоего самолета, подробности пока не сообщаются. Третьим лицом к делу был привлечен «Рособоронэкспорт».

Арбитражный суд Москвы в январе отклонил ходатайство истца о рассмотрении дела в закрытом режиме. «МиГ» ссылался на наличие в деле коммерческой тайны, но ответчики возражали против его ходатайства.

РСК «МиГ» производит авиакомплексы семейства МиГ-29 и МиГ-35, занимается ремонтом и модернизацией самолетов семейства МиГ-31. В январе «Объединенная авиастроительная корпорация» сообщила о грядущем присоединении к ней двух дочерних самолетостроительных компаний – АО «Компания «Сухой» и АО «РСК «МиГ».
А40-235229/2021

Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения одно из требований «Траста» – на 53 млрд руб – к «Открытие Холдингу»

Требование основано на задолженности бывшего основного акционера банка «Открытие» по четырем выпускам облигаций. Владельцем 100% бумаг является «Траст». Но аналогичное требование заявлено и «Национальным расчетным депозитарием», представителем владельцев облигаций.

Суд согласился с доводами представителей должника и кредитора ВТБ, заявивших, что именно обращение НРД по закону о рынке ценных бумаг должно рассматриваться в деле о банкротстве, чтобы избежать задвоения.

У «Траста» есть еще три требования на ~294 млрд руб, их рассмотрение в среду было отложено. Как и рассмотрение требования банка «Открытие» на 292,5 млрд руб. Общая же сумма требований к «Открытие Холдингу» на данный момент ~1 трлн руб. Суды в России еще не банкротили должников с такими неисполненными обязательствами.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2966

Верховный суд согласился с президиумом СИПа, отправившим на новое рассмотрение спор «Яндекса» и Роспатента из-за бренда «Яндекс Афиша»

«Яндекс» оспаривает решение Роспатента, отменившего регистрацию бренда «Яндекс Афиша». Ведомство согласилось с доводами «Компании Афиша» (сейчас входит в «Сбер», ранее – в Rambler), что в нем незаконно использован ее товарный знак «Афиша». Суд по интеллектуальным правам в октябре 2020 г. признал решение Роспатента законным.

Однако президиум СИПа в декабре 2021 г. по жалобе «Яндекса» отменил решение. Он обязал дополнительно проверить, воспринимают ли потребители обозначение «Яндекс Афиша» как единую лексическую конструкцию или оно распадается на отдельные элементы, один из которых является товарным знаком «Компании Афиша».

Роспатент и «Компания Афиша» пожаловались на постановление президиума в Верховный суд. Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова их кассации отклонила. К новому рассмотрению дела СИП приступит уже в апреле.⬇️
СИП-591/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1294

🏖Крупнейший в Сибири крытый аквапарк «Аквамир» (юрлицо – ООО «Аквапарк «Аквамир») объявлен банкротом

Арбитражный суд Новосибирской области в четверг открыл в отношении должника конкурсное производство. Наблюдение было введено в сентябре по собственному заявлению компании. Свои неисполненные обязательства она оценивала тогда в ~2,2 млрд руб, при этом имущества у нее не было.

Развлекательный комплекс «Аквамир» с аквапарком, аттракционами и саунами стоимостью 4,5 млрд руб открылся в 2016 г. На тот момент он стал крупнейшим в России крытым аквапарком, единовременно он может принять до 2,6 тыс человек.⬇️
А45-22767/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2457