РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик не смог через суд вернуть 85% долей компании, которые сам раздарил Изачик просил арбитражный суд Московской области признать договор дарения недействительным. По нему…»
🏦 Банкротство признанного банкротом в 2018 г. банка «Югра», входившего перед отзывом лицензии в топ-30 в России, продлено на очередные полгода
Несмотря на то, что на дело брошены опытнейшие судьи арбитражного суда Москвы Евгений Кравченко и Надежда Бубнова, многие вопросы далеки от рассмотрения.
В частности, не рассмотрено по существу ни одно из 32 заявлений АСВ о взыскании 270 млрд руб убытков с контролировавших банк лиц, а также заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб. Продолжается и оспаривание многочисленных предбанкротных сделок должника.⬇️
А40-145500/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2729
Несмотря на то, что на дело брошены опытнейшие судьи арбитражного суда Москвы Евгений Кравченко и Надежда Бубнова, многие вопросы далеки от рассмотрения.
В частности, не рассмотрено по существу ни одно из 32 заявлений АСВ о взыскании 270 млрд руб убытков с контролировавших банк лиц, а также заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности на сумму 184,7 млрд руб. Продолжается и оспаривание многочисленных предбанкротных сделок должника.⬇️
А40-145500/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2729
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰АСВ предъявило к бенефициару банка «Югра» Алексею Хотину заявление о взыскании убытков еще на сумму ~6,8 млрд руб
Соответчиками Хотина в нем указаны четыре компании – АО «Газ и нефть транс», ООО «Нафтатраст», ООО «Тунакский» и ООО «Крафт». С учетом этого…
Соответчиками Хотина в нем указаны четыре компании – АО «Газ и нефть транс», ООО «Нафтатраст», ООО «Тунакский» и ООО «Крафт». С учетом этого…
🎲 Мария Булатова осталась временным управляющим «Открытие Холдинга» после рассмотрения апелляционной жалобы на ее назначение
Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы.
Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке.
Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2770
Утверждение Булатовой из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» обжаловала другая СРО – «Союз арбитражных управляющих «Авангард». Обе организации входили в случайную выборку из пяти СРО, отобранных арбитражным судом Москвы.
Такой механизм (т.н. «рулетка») применяется, когда процедура банкротства вводится по заявлению самого должника. Кредитор ВТБ возражал против всех пяти СРО и просил запустить «рулетку» заново. Банк, в частности, утверждал, что некоторые СРО представили свои кандидатуры еще до объявления суда о случайной выборке.
Суд возражения ВТБ отклонил и счел, что представленная ЦААУ кандидатура Булатовой в полной мере отвечает всем критериям. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг согласился с этим решением. На данный момент к «Открытие Холдингу» в деле о банкротстве предъявлены требования на сумму >1 трлн руб. ⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2770
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Банки «Открытие», «Траст» и другие кредиторы предъявили к «Открытие Холдингу» требования на 703 млрд руб, общий размер требований превысил 1 трлн руб
«Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр…
«Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр…
⛓ Осужденный за растрату 37 млрд руб экс-банкир Магомед Мухиев, приговор которому читали три дня, признан банкротом
Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые похищал вклады, – «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, РБС-Банк, «Содружество», Гринфилдбанк, «Максимум».
Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира.
Заявление о банкротстве предъявило АСВ от лица Анталбанка, президентом которого был Мухиев. В реестр требований кредиторов пока включены его обязательства на 23,6 млрд руб – перед Анталбанком (8,9 млрд), Гринфилдбанком (6 млрд), «Дорис банком» (5,3 млрд), «Лада-Кредитом» (2,8 млрд) и РБС банком (661 млн). ⬇️
А40-67702/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2277
Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые похищал вклады, – «Лада-Кредит», Анталбанк, НСТ-Банк, «Доверие, Равноправие и Сотрудничество», Межрегионбанк, РБС-Банк, «Содружество», Гринфилдбанк, «Максимум».
Замоскворецкий суд в 2019 г. признал Мухиева виновным в особо крупных мошенничествах и растратах на 37 млрд руб и приговорил его к 11 годам колонии и штрафу в 9,5 млн руб. Судья три дня зачитывала приговор, уточнял «Коммерсант». Осуждены были также семеро подельников банкира.
Заявление о банкротстве предъявило АСВ от лица Анталбанка, президентом которого был Мухиев. В реестр требований кредиторов пока включены его обязательства на 23,6 млрд руб – перед Анталбанком (8,9 млрд), Гринфилдбанком (6 млрд), «Дорис банком» (5,3 млрд), «Лада-Кредитом» (2,8 млрд) и РБС банком (661 млн). ⬇️
А40-67702/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2277
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд начал банкротство осужденного за растрату 37 млрд руб экс-главы Анталбанка Магомеда Мухиева, приговор которому читали три дня
Реструктуризацию долгов Мухиева суд ввел по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. Анталбанка. Суд включил в реестр…
Реструктуризацию долгов Мухиева суд ввел по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. Анталбанка. Суд включил в реестр…
💡Арбитражный суд Москвы в четверг признал банкротом бывшего гендиректора МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова
Суд открыл процедуру реализации имущества Ремезова. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – в его отношении была введена в марте 2021 г. по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. банка «БФГ-Кредит», которому Ремезов задолжал ~69 млн руб.
За время реструктуризации в реестр требований кредиторов Ремезова были включены только требования банка ВТБ на сумму >356 тыс руб. «БФГ-Кредит» заявил еще ~6 млн руб, но это требование пока не рассмотрено.
Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и займа, и банкротства банкирши, задолжавшей >46 млрд руб «БФГ-Кредиту».⬇️
А40-159760/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2545
Суд открыл процедуру реализации имущества Ремезова. Начальная процедура банкротства – реструктуризация долгов – в его отношении была введена в марте 2021 г. по заявлению АСВ от лица обанкротившегося в 2016 г. банка «БФГ-Кредит», которому Ремезов задолжал ~69 млн руб.
За время реструктуризации в реестр требований кредиторов Ремезова были включены только требования банка ВТБ на сумму >356 тыс руб. «БФГ-Кредит» заявил еще ~6 млн руб, но это требование пока не рассмотрено.
Ремезов больше известен как бывший муж совладелицы «БФГ-Кредита» (19,5%) Тамары Хорошиловой. В 2012 г. он по договору займа дал бывшей супруге на пять лет $250 млн, а потом из-за долга по этому займу ее обанкротил. Сейчас АСВ оспаривает законность и займа, и банкротства банкирши, задолжавшей >46 млрд руб «БФГ-Кредиту».⬇️
А40-159760/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2545
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
👫 Суд округа отклонил кассационную жалобу экс-главы МОЭК и «Мосэнерго» Александра Ремезова на введение в его отношении реструктуризации долгов
Первая инстанция в марте признала обоснованным заявление АСВ от лица обанкротившегося банка «БФГ-Кредит» о банкротстве…
Первая инстанция в марте признала обоснованным заявление АСВ от лица обанкротившегося банка «БФГ-Кредит» о банкротстве…
Арбитражный суд Астраханской области назначил экологическую экспертизу по иску Росприроднадзора, требующего взыскать 225 млн руб с ООО «Газпром переработка»
Иск о возмещении вреда, причиненного почвам, был предъявлен еще в октябре 2020 г. Ранее глава ведомства Светлана Радионова прокомментировала это разбирательство в соцсетях: «СМИ снова пестрят заголовками про «рекордный иск»… Проясню: 225 млн рублей — не рекордный иск и уж тем более не штраф, как пишут многие».
Как рассказала Радионова, инспекторы проверили дочку «Газпрома» и установили факт загрязнения почвы – на участке площадью более 13,6 га содержание серы в 14-18 раз превышало допустимые показатели.
Эксперту АНО «Центр экологических экспертиз» Наталье Сотневой нужно ответить на вопросы о том, когда произошло загрязнение, учитывая, что объект ответчика эксплуатируется с 1998 г., причинен ли вред почве земельного участка и возможно ли его использование по целевому назначению.
А06-10113/2020
Иск о возмещении вреда, причиненного почвам, был предъявлен еще в октябре 2020 г. Ранее глава ведомства Светлана Радионова прокомментировала это разбирательство в соцсетях: «СМИ снова пестрят заголовками про «рекордный иск»… Проясню: 225 млн рублей — не рекордный иск и уж тем более не штраф, как пишут многие».
Как рассказала Радионова, инспекторы проверили дочку «Газпрома» и установили факт загрязнения почвы – на участке площадью более 13,6 га содержание серы в 14-18 раз превышало допустимые показатели.
Эксперту АНО «Центр экологических экспертиз» Наталье Сотневой нужно ответить на вопросы о том, когда произошло загрязнение, учитывая, что объект ответчика эксплуатируется с 1998 г., причинен ли вред почве земельного участка и возможно ли его использование по целевому назначению.
А06-10113/2020
🛑 Суд в Брянске запретил увозить из сквера принадлежащий обанкротившемуся оборонному АО «85-й ремонтный завод» танк Т-34, с которым разбирался Верховный суд
Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля.
Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию.
Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️
А09-8003/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2753
Запрет наложен арбитражным судом Брянской области в деле о банкротстве завода по просьбе администрации Бежицкого района Брянска пока в качестве временной обеспечительной меры. Но она просит сделать запрет постоянным, заявление будет рассмотрено по существу в середине февраля.
Ранее конкурсный управляющий завода Сергей Богданов судился с райадминистрацией, не желавшей возвращать танк, который она получила по договору хранения на время празднования 75-летия Победы, в конкурсную массу завода. Суды трех инстанций, включая Верховный, обязали вернуть реликвию.
Как сообщали местные СМИ, перед Новым годом кто-то уже пытался вывезти танк, но безуспешно. В заявлении о принятии обеспечительных мер райадминистрация написала, что запрет на перемещение танка не препятствует проведению конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.⬇️
А09-8003/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2753
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд согласился с возвращением танка Т-34 в конкурсную массу обанкротившегося брянского АО «85-й ремонтный завод»
Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска…
Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска…
🩺 Арбитражный суд Москвы не стал лишать лицензии частную клинику «Медицина 24/7», которую из-за ряда смертей пациентов проверяет Следственный комитет
Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку.
В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений.
Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.⬇️
А40-230673/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2544
Аннулировать лицензию на осуществление медицинской деятельности от 18 марта 2020 г. просил столичный Росздравнадзор. Рассмотрение дела в пятницу проходило в закрытом режиме. Ранее бывшая жена известного телепродюсера Владимира Арцибашева заявила, что его довели до смерти в «Медицине 24/7», СК РФ проводит проверку.
В июне суд приостановил работу клиники на 90 суток, т.к. Росдравнадзор в ходе контрольной закупки выявил, что она принимает людей с острыми нарушениями мозгового кровообращения (инсульт, инфаркт), несмотря на отсутствие лицензии и оборудования. Уже в августе суд разрешил возобновить работу в связи с устранением нарушений.
Басманный суд Москвы в сентябре санкционировал заочный арест главврача клиники Олега Серебрянского. Его, а также завотделением Руслана Павлова и анестезиолога-реаниматолога Павла Наумова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.⬇️
А40-230673/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2544
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🩺 Апелляция поддержала досрочное возобновление работы московской клиники «Медицина 24/7», которую из-за смертей пациентов проверяет Следственный комитет
В июне суд приостановил деятельность медучреждения на 90 суток по заявлению Росдравнадзора, который в…
В июне суд приостановил деятельность медучреждения на 90 суток по заявлению Росдравнадзора, который в…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Апелляционный суд отказался запретить продажу смартфонов Samsung в качестве обеспечительной меры в споре вокруг платежного сервиса Samsung Pay Принять меры просил истец – швейцарская компания Sqwin SA, обладатель патента «Система электронных платежей»,…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🎬 Фонд кино помирился с компанией «Квадрат», снявшей, в частности, дилогию «О чем говорят мужчины», в деле по своему иску к ней на 68 млн руб В иске были заявлены требования о взыскании основного долга и неустоек по двум договорам 2016 и 2017 гг. Предположительно…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Экс-владелец «Ростагрокомплекса», производителя сырков «Б.Ю.Александров», Юрий Изачик не смог через суд вернуть 85% долей компании, которые сам раздарил Изачик просил арбитражный суд Московской области признать договор дарения недействительным. По нему…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛓ Осужденный за растрату 37 млрд руб экс-банкир Магомед Мухиев, приговор которому читали три дня, признан банкротом Такое решение принял в четверг арбитражный суд Москвы, открыта реализация его имущества. Мухиев с подельниками создал 9 банков, через которые…»
💸 Суд включил в реестр требований кредиторов бенефициара МФК «Домашние деньги» Евгения Бернштама его долг перед собственной компанией в ~379 млн руб
Ранее в деле о банкротстве «Домашних денег» арбитражный суд Москвы признал незаконным перечисление компанией этой суммы тремя траншами в 2015-2018 гг. Бернштаму без какого-либо встречного предоставления. Суд взыскал с него ~379 млн руб в конкурсную массу микрофинансовой компании.
Бернштама признали банкротом в июле 2019 г. На тот момент его долги превышали 5,3 млрд руб. Основными кредиторами были банки «Интеркоммерц» (~2,9 млрд руб), «Новопокровский» (400 млн), МАСТ-банк (343 млн).
Из имущества у него нашли 50%-ные доли в трех московских квартирах, 132 тыс акций «Газпрома», коллекцию фигурок «Мы все родом из детства» стоимостью ~202 миллионов рублей, а также акции и доли различных предприятий. МФК «Домашние деньги» официально стала банкротом в январе 2020 г.⬇️
А40-189254/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1705
Ранее в деле о банкротстве «Домашних денег» арбитражный суд Москвы признал незаконным перечисление компанией этой суммы тремя траншами в 2015-2018 гг. Бернштаму без какого-либо встречного предоставления. Суд взыскал с него ~379 млн руб в конкурсную массу микрофинансовой компании.
Бернштама признали банкротом в июле 2019 г. На тот момент его долги превышали 5,3 млрд руб. Основными кредиторами были банки «Интеркоммерц» (~2,9 млрд руб), «Новопокровский» (400 млн), МАСТ-банк (343 млн).
Из имущества у него нашли 50%-ные доли в трех московских квартирах, 132 тыс акций «Газпрома», коллекцию фигурок «Мы все родом из детства» стоимостью ~202 миллионов рублей, а также акции и доли различных предприятий. МФК «Домашние деньги» официально стала банкротом в январе 2020 г.⬇️
А40-189254/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1705
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Обанкротившаяся микрофинансовая компания «Домашние деньги» требует уже 37,7 млрд руб от банка «Русский стандарт» Рустама Тарико
Новый конкурсный управляющий Александр Гвоздевский просит взыскать эту сумму в качестве применения последствий пяти недействительных…
Новый конкурсный управляющий Александр Гвоздевский просит взыскать эту сумму в качестве применения последствий пяти недействительных…
🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы
Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству.
«Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках.
Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️
А40-214294/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2583
Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию, получив за 2 млрд руб ~1,8 га земли и 37 тыс кв м корпусов на Пятницкой улице. Затем торги по суду отменили, и «Юнитексу» в 2017 г. пришлось вернуть недвижимость государству.
«Росимущество» решило, что за этот год стоимость имущества снизилась с 10,6 млрд (эта сумма фигурировала в экспертизе 2015 г. в рамках уголовного дела против главы «Юнитекса») до 2 млрд руб, и предъявило иск об убытках.
Арбитражный суд Москвы еще в 2020 г. назначил экспертизу для оценки стоимости актива на момент получения «Юнитексом» и на момент возвращения в госсобственность. Заключение Московской лаборатории судебной экспертизы Минюста суд получил в декабре, а в понедельник полностью отклонил иск Росимущества. ⬇️
А40-214294/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2583
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏭 Не дождавшись результатов 20-месячной экспертизы, суд решил продолжить слушать иск Росимущества на 8,6 млрд руб к структуре девелопера Vesper
Ответчик ООО «Юнитекс» (49% у Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную Первую…
Ответчик ООО «Юнитекс» (49% у Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную Первую…
🏗 Суд по встречному иску «Юнитекса» взыскал с Росимущества 217 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами
Об этом рассказал РИА Новости старший партнер Vinder Law Office Дмитрий Ошивалов, представлявший «Юнитекс» в суде. Ранее этот иск суд объединил с иском Росимущества на 8,6 млрд руб. Он связан с тем, что ведомство долго не возвращало полученные на торгах от «Юнитекса» 2 млрд руб.
Ошивалов уточнил, что экспертиза по иску Росимущества пришла к выводу, что стоимость 100% акций типографии между двумя событиями – получением их от государства и возвращением государству – не изменилась.
«С учетом доказательств, представленных сторонами, а также результатов проведенной судебной экспертизы, такое решение суда является единственно законным и обоснованным», - сказал представитель «Юнитекса». Другие подробности длившегося с 2019 г. разбирательства можно узнать выше⬆️ или ниже.⬇️
А40-214294/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2826
Об этом рассказал РИА Новости старший партнер Vinder Law Office Дмитрий Ошивалов, представлявший «Юнитекс» в суде. Ранее этот иск суд объединил с иском Росимущества на 8,6 млрд руб. Он связан с тем, что ведомство долго не возвращало полученные на торгах от «Юнитекса» 2 млрд руб.
Ошивалов уточнил, что экспертиза по иску Росимущества пришла к выводу, что стоимость 100% акций типографии между двумя событиями – получением их от государства и возвращением государству – не изменилась.
«С учетом доказательств, представленных сторонами, а также результатов проведенной судебной экспертизы, такое решение суда является единственно законным и обоснованным», - сказал представитель «Юнитекса». Другие подробности длившегося с 2019 г. разбирательства можно узнать выше⬆️ или ниже.⬇️
А40-214294/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2826
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Суд отклонил иск Росимущества, требовавшего взыскать 8,6 млрд руб с ООО «Юнитекс», недолгого владельца Первой образцовой типографии в центре Москвы
Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию…
Ответчик (49% у девелопера Vesper, 51% у частных инвесторов) в 2016 г. купил на торгах государственную типографию…
🔌 «ТНС энерго Великий Новгород» взыскивает с конкурсного управляющего 118,5 млн руб за организацию «майнинг-ферм» на обанкротившейся птицеферме «Гвардеец»
Системные блоки для майнинга криптовалюты были обнаружены полицией на территории птицефабрики – 756 штук в ангаре и 238 штук в помещении автосклада. Оборудование было подключено к питанию в обход приборов учета потребления электроэнергии, при этом пломбы счетчиков оказались нарушены.
Суды уже рассмотрели пару дел, связанных с инцидентом. Так, по иску «ТНС энерго Великий Новгород» к «Гвардейцу» были взысканы те самые 118,5 млн руб. Теперь энергетики просят взыскать эту же сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим «Гвардейца» с мая 2019 г. до отстранения в мае 2020 г.
СРО Добычина «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» заявляет, что «ТНС энерго» не доказала размещение «майнинг-ферм» именно Добычиным. Арбитражный суд Новгородской области продолжит слушать спор уже в середине февраля.
А44-9065/2017
Системные блоки для майнинга криптовалюты были обнаружены полицией на территории птицефабрики – 756 штук в ангаре и 238 штук в помещении автосклада. Оборудование было подключено к питанию в обход приборов учета потребления электроэнергии, при этом пломбы счетчиков оказались нарушены.
Суды уже рассмотрели пару дел, связанных с инцидентом. Так, по иску «ТНС энерго Великий Новгород» к «Гвардейцу» были взысканы те самые 118,5 млн руб. Теперь энергетики просят взыскать эту же сумму с Максима Добычина, который был конкурсным управляющим «Гвардейца» с мая 2019 г. до отстранения в мае 2020 г.
СРО Добычина «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» заявляет, что «ТНС энерго» не доказала размещение «майнинг-ферм» именно Добычиным. Арбитражный суд Новгородской области продолжит слушать спор уже в середине февраля.
А44-9065/2017
💰Суд частично удовлетворил заявление АСВ об аресте активов пяти бывших руководителей обанкротившегося «Нэклис-Банка» (№251) Натальи Касперской
Арест наложен на всё принадлежащее им движимое и недвижимое имущество, включая деньги на счетах. Однако конкретные активы, даже те, что были указаны в заявлении АСВ, суд не перечислил. При этом он отказался арестовать имущество, которое ответчики передали детям, супругам и третьим лицам после отзыва лицензии у банка.
Так, у экс-члена правления Наталии Акуловой квартира (60,3 кв. м) в Одинцово под арест попала, а дом (225,7 кв. м) и участок (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, переписанные на дочерей, – нет. Избежала ареста и бывшая недвижимость другого члена правления Дмитрия Алферова – квартира (59,3 кв. м) в Люберцах и два гаражных бокса.
Акулова, Алферов, а также Елена Петрова, Виталий Ларичев, Олег Уманский, как и экс-предправления и совладелец банка Сергей Борискин, являются ответчиками по иску АСВ о взыскании >1,5 млрд руб убытков. По Борискину обеспечение не запрашивалось, т.к. он признан банкротом и идет процедура реализации его имущества.⬇️
А40-5070/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2778
Арест наложен на всё принадлежащее им движимое и недвижимое имущество, включая деньги на счетах. Однако конкретные активы, даже те, что были указаны в заявлении АСВ, суд не перечислил. При этом он отказался арестовать имущество, которое ответчики передали детям, супругам и третьим лицам после отзыва лицензии у банка.
Так, у экс-члена правления Наталии Акуловой квартира (60,3 кв. м) в Одинцово под арест попала, а дом (225,7 кв. м) и участок (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, переписанные на дочерей, – нет. Избежала ареста и бывшая недвижимость другого члена правления Дмитрия Алферова – квартира (59,3 кв. м) в Люберцах и два гаражных бокса.
Акулова, Алферов, а также Елена Петрова, Виталий Ларичев, Олег Уманский, как и экс-предправления и совладелец банка Сергей Борискин, являются ответчиками по иску АСВ о взыскании >1,5 млрд руб убытков. По Борискину обеспечение не запрашивалось, т.к. он признан банкротом и идет процедура реализации его имущества.⬇️
А40-5070/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2778
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰АСВ просит арестовать активы шести экс-топов обанкротившегося «Нэклис-Банка» Натальи Касперской в пределах суммы требований к ним – 1,5 млрд руб
Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова…
Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова…
🏦 Суд в Москве по иску ВЭБа взыскал ~$38,6 млн (>2,9 млрд руб) с его бывшей украинской «дочки» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк»
Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. Речь может идти об убытках, причиненных «косвенной экспроприацией» украинского банка.
ВЭБ приобрел Проминвестбанк в 2008 г. году и вложил в его развитие >$2,7 млрд. Акции банка были арестованы в рамках исполнения на Украине решения арбитража Гааги, который в 2018 г. удовлетворил иск компаний Игоря Коломойского о взыскании с РФ ущерба за утраченные активы в Крыму.
В 2020 г. арбитраж Стокгольма принял обеспечительные меры, запретив продажу акций Проминвестбанка. Однако их все равно продали за $10 млн компании «ФК «Фортифай». Сделка, правда, не завершилась из-за ареста акций. Стокгольмский арбитраж выносил также решение о взыскании с Украины судебных расходов ВЭБа.⬇️
А40-259580/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2647
Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. Речь может идти об убытках, причиненных «косвенной экспроприацией» украинского банка.
ВЭБ приобрел Проминвестбанк в 2008 г. году и вложил в его развитие >$2,7 млрд. Акции банка были арестованы в рамках исполнения на Украине решения арбитража Гааги, который в 2018 г. удовлетворил иск компаний Игоря Коломойского о взыскании с РФ ущерба за утраченные активы в Крыму.
В 2020 г. арбитраж Стокгольма принял обеспечительные меры, запретив продажу акций Проминвестбанка. Однако их все равно продали за $10 млн компании «ФК «Фортифай». Сделка, правда, не завершилась из-за ареста акций. Стокгольмский арбитраж выносил также решение о взыскании с Украины судебных расходов ВЭБа.⬇️
А40-259580/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2647
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Суд в Москве пока не дал хода иску ВЭБа на $38,6 млн к его бывшей украинской «дочке» ПАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк»
Арбитражный суд Москвы оставил иск без движения до 10 января, т.к. истец не уплатил госпошлину в надлежащем…
Арбитражный суд Москвы оставил иск без движения до 10 января, т.к. истец не уплатил госпошлину в надлежащем…
🛢Суд отказался приостановить предупреждение ФАС России в адрес «Сургутнефтегаза», подозреваемого в злоупотреблении на оптовом рынке бензинов
Четвертая по величине вертикально интегрированная нефтяная компания России со штаб-квартирой в Сургуте оставила без ответа заявки на заключение договоров поставки бензина с «Роснефтью», «Газпром нефтью», «Лукойлом», «Татнефтью», «Газпромом», «Ростехразвитием» и «Шелл Нефтью».
ФАС России усмотрела в этом признаки злоупотребления доминирующим положением на оптовом рынке автомобильных бензинов и 29 ноября выдала компании предупреждение «о необходимости прекращения указанных признаков». Не позднее 10 дней «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров.
Вместо этого компания оспорила предупреждение в суде и запросила обеспечительные меры в виде приостановки действия предупреждения до конца судебного разбирательства. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что приостанавливать акт ФАС нет оснований.
А40-15863/2022
Четвертая по величине вертикально интегрированная нефтяная компания России со штаб-квартирой в Сургуте оставила без ответа заявки на заключение договоров поставки бензина с «Роснефтью», «Газпром нефтью», «Лукойлом», «Татнефтью», «Газпромом», «Ростехразвитием» и «Шелл Нефтью».
ФАС России усмотрела в этом признаки злоупотребления доминирующим положением на оптовом рынке автомобильных бензинов и 29 ноября выдала компании предупреждение «о необходимости прекращения указанных признаков». Не позднее 10 дней «Сургутнефтегаз» должен был направить предложения о заключении договоров.
Вместо этого компания оспорила предупреждение в суде и запросила обеспечительные меры в виде приостановки действия предупреждения до конца судебного разбирательства. Арбитражный суд Москвы во вторник сообщил, что приостанавливать акт ФАС нет оснований.
А40-15863/2022
👩❤️👨 Американский издатель журнала для взрослых Penthouse отсудил свой бренд в России у испанской компании EM Imperial Royal Group
Суд по интеллектуальным правам во вторник по иску Penthouse World Media прекратил правовую охрану бренда в связи с его длительным неиспользованием. Он действовал для одного класса услуг, включающего телекоммуникации, телевещание, спутниковую, телефонную и телеграфную связь, услуги провайдеров интернета и т.п.
Бренд был зарегистрирован в 2006 г. на издательский дом «Магма», выпускавший одно время русскую версию журнала Penthouse. В 2017 г. права перешли к испанской EM Imperial Royal Group, руководителем которой в 2013 г. значился некто Магомед Муталибов.
Заинтересованность истца объясняется тем, что он сам в 2020 г. подал заявку в Роспатент на регистрацию бренда Penthouse для того же класса услуг. Журнал Penthouse впервые вышел в 1965 г. в Великобритании, с 1969 г. стал продаваться в США. В настоящее время выходит только в электронном виде.⬇️
СИП-107/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1639
Суд по интеллектуальным правам во вторник по иску Penthouse World Media прекратил правовую охрану бренда в связи с его длительным неиспользованием. Он действовал для одного класса услуг, включающего телекоммуникации, телевещание, спутниковую, телефонную и телеграфную связь, услуги провайдеров интернета и т.п.
Бренд был зарегистрирован в 2006 г. на издательский дом «Магма», выпускавший одно время русскую версию журнала Penthouse. В 2017 г. права перешли к испанской EM Imperial Royal Group, руководителем которой в 2013 г. значился некто Магомед Муталибов.
Заинтересованность истца объясняется тем, что он сам в 2020 г. подал заявку в Роспатент на регистрацию бренда Penthouse для того же класса услуг. Журнал Penthouse впервые вышел в 1965 г. в Великобритании, с 1969 г. стал продаваться в США. В настоящее время выходит только в электронном виде.⬇️
СИП-107/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1639
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Американский издатель Penthouse пытается отсудить свой бренд в России у испанской компании EM Imperial Royal Group
Penthouse World Media LLC, издающая известный журнал для взрослых, просит Суд по интеллектуальным правам прекратить правовую охрану в России…
Penthouse World Media LLC, издающая известный журнал для взрослых, просит Суд по интеллектуальным правам прекратить правовую охрану в России…