💍 Суд в Москве признал незаконным начисление Красноярскому заводу цветных металлов имени В.Н. Гулидова 2,6 млрд руб налогов по золотым сделкам

«Красцветмет», один из крупнейших в мире производителей золота, других драгметаллов и изделий из них, приобрел золото в полосе и слитках у петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы» (ЮСС). На основании счетов-фактур, полученных от продавца, красноярский завод применил налоговый вычет по НДС.

ФНС заподозрила применение «Красцветметом» схемы по уклонению от налогов, т.к. поставщики второго и третьего уровня, получавшие золото от банков «Монолит» и «Стратегия» по договорам займа и передававшие его ЮСС, НДС не платили, и завод не имел права на вычет. Ему начислили >1,9 млрд руб НДС за 2012-2014 гг., пени и штраф.

Завод решение оспорил. На первом круге суд в 2019 г. тоже признал решение ФНС незаконным. По его мнению, все поставщики в цепочке были подконтрольны ЮСС, к этой компании и должны предъявляться претензии.

Апелляция и кассация поддержали ФНС, но Верховный суд еще в мае 2020 г. отправил дело на пересмотр. При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы снова вынес решение в пользу «Красцветмета».
А40-23565/2018

Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент в споре с «Яндексом», оспаривающим регистрацию товарного знака «Мобильная «Афиша»

Брендом с 2008 г. владеет ООО «Компания Афиша», которая до 2020 г. входила в Rambler, а сейчас принадлежит «СберИнтертейменту», структуре «Сбера». Роспатент в 2020 г. отклонил возражения «Яндекса» на регистрацию товарного знака. СИП во вторник подтвердил законность решения ведомства.

По мнению «Яндекса», бренд не обладает различительной способностью, т.к. на разных лиц зарегистрировано несколько брендов с элементом «Афиша» («Афиша на ладони», «Столица. Афиша» и др.) и вообще является термином.

«Компания Афиша» владеет знаком «Афиша» с 2001 г. На портале afisha.ru, а также через мобильные приложения она информирует о мероприятиях и продает билеты на них. В таких же целях с 2005 г. обозначение со словом «Афиша», использует и «Яндекс», но при этом сталкивается с претензиями правообладателя и ведет с ним многочисленные тяжбы.⬇️
СИП-28/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2761

📦 Суд поддержал ФАС России, признавшую, что «Почта России» незаконно установила 100%-ную наценку на посылки в труднодоступные регионы

Надбавки компания ввела своим приказом с 1 октября 2019 г. ФАС пришла к выводу, что для этого нет ни законодательных, ни экономических, ни технологических оснований. Решением от 27 мая 2021 г. ведомство признало «Почту России» нарушителем закона о защите конкуренции, теперь ей грозит штраф.

Как указала ФАС, тарифы на письма регулируются государством, а доставка и писем, и посылок осуществляется одним транспортом, так что установление надбавок технологически не обосновано. Рентабельность посылок выше рентабельности в сфере телекоммуникаций в 1,9 раза, а рентабельности в сфере почтовой связи – в 6,8 раза.

«Почта России» пыталась доказать в суде, что не занимает доминирующего положения, ссылаясь на появление на рынке таких игроков, как «СберЛогистика» и «5 Пост» от X5 Retail, но ФАС привела данные, что доля «Почты России» в 2020 г. была 71,5%. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление компании о незаконности решения ФАС.
А40-182447/2021

Суд во вторник отклонил еще одно заявление «Яндекса» – компания оспаривала решение Роспатента в отношении товарного знака «Афиша Рестораны»

Ведомство в октябре 2020 г. не согласилось с возражением «Яндекса» на регистрацию этого бренда в 2017 г. на имя ООО «Компания Афиша», которое до конца 2020 г. входило в Rambler Group, а сейчас принадлежит «СберИнтертеймент».

Суд по интеллектуальным правам отказал «Яндексу», просившему признать решение Роспатента незаконным. Подробней о позициях сторон и других спорах между ними можно прочитать чуть выше⬆️, ну или по ссылке ниже.⬇️
СИП-29/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2775

💰АСВ просит арестовать активы шести экс-топов обанкротившегося «Нэклис-Банка» Натальи Касперской в пределах суммы требований к ним – 1,5 млрд руб

Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова, Виталий Ларичев, а также Дмитрий Алферов, Елена Петрова и Олег Уманский. Параллельно агентство просит принять обеспечительные меры – заморозить деньги на счетах ответчиков, а также:

– арестовать имущество Акуловой на 913 млн руб, включая квартиру (60,3 кв. м) в Одинцово, установить запрет на сделки с домом (225,7 кв. м) и земельным участком (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, принадлежащими ее родственникам;
– арестовать имущество Ларичева на 219 млн руб, в т.ч. квартиру (219,8 кв. м) и машиноместо в Москве и Mercedes-Benz GL500 2007 г.в.;
– арестовать активы Петровой на 406 млн руб – полдома (361,5 кв. м) и два земельных участка в Звенигороде и квартиру в Москве (94,5 кв. м);
– арестовать имущество Алферова на 206 млн руб, в т.ч. квартиру в Люберцах (54 кв. м), а также запретить сделки с его бывшим имуществом – квартирой (59,3 кв. м) и гаражным боксом в Люберцах и гаражом в Жуковском;
– арестовать имущество Уманского в пределах 54 млн руб.

В отношении активов Борискина обеспечительные меры не запрашиваются – в ноябре 2020 г. он был признан банкротом, и его имущество уже распродается.

Арбитражный суд Москвы признал «Нэклис-банк» (№251 в РФ) банкротом в 2020 г. Стоимость его имущества на момент отзыва лицензии составляла 966 млн руб при обязательствах в 3,2 млрд руб. Касперская контролировала 64% банка.⬇️
А40-5070/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/939

Московская юркомпания «Агентство интеллектуальной собственности «Ваш патент» пытается отсудить бренд Intel у американской Intel Corporation

Иск в Суд по интеллектуальным правам пока оставлен без движения, поскольку истец не приложил к нему сведения о юридическом статусе ответчика, о направлении ему копии иска и об уплате госпошлины. В компании отказались прокомментировать РИА Новости предъявление иска.

Товарные знаки Intel и «Интел» Intel Corporation оформила в России в 2008 г. для огромного числа товаров и услуг почти всех классов. Еще один товарный знак Intel американская компания зарегистрировала в 2014 г. для одного класса услуг.

«Ваш патент» претендует на бренды Intel в двух классах услуг. Один из них включает, в частности, научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки, другой – персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц.
СИП-1387/2021

💧Власти Крыма готовят иск к Украине о взыскании убытков из-за водной блокады полуострова после его присоединения к России

Об этом рассказал первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс. По его словам, иск будет подан в арбитражный суд Крыма в конце февраля. Сумму иска Фикс не уточнил. Однако, по подсчетам рабочей группы, предварительная сумма ущерба, нанесенная водной блокадой, составляет 1,47 трлн руб.

Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Но в 2014 г. подача воды по каналу в республику была полностью прекращена в одностороннем порядке.

Фикс также заявил, что иск по водной блокаде станет первым в серии судебных претензий к Украине. Следующими планируется подать иски по ущербу в результате энергетической, транспортной, продовольственной и банковской блокад.

📺 Российская «дочка» Warner Music через суд запретила Первому каналу использовать три песни Ильи Резника – «Маэстро», «Старый друг» и «Кабриолет»

Кроме того, арбитражный суд Москвы за незаконное, в отсутствие договора с правообладателем, использование двух первых песен в передаче «Голос. Дети» взыскал с телеканала 1 млн руб, а за бездоговорное использование третьей в передаче «Сегодня вечером» – 500 тыс руб.

Истец «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» по договору с Резником владеет правами на песни в части текста. Он уже судился с Первым каналом из-за этих же хитов. В 2018 г. суды взыскали с ответчика 800 тыс руб. Но в тех исках «дочка» Warner Music не заявляла требования о запрете дальнейшего использования произведений.

Американская Warner Music Group наряду с Universal Music, Sony Music и EMI составляет так называемую "большую четверку" звукозаписывающих компаний, на долю которых приходится до 80% издания музыкальных произведений.
А40-133286/2021 А40-133295/2021

🚙 Верховный суд вслед за нижестоящим судом и Роспатентом признал, что принадлежащий УАЗу товарный знак Patriot не тянет на статус общеизвестного в России

В этом деле Ульяновский автомобильный завод, входящий в группу Sollers бизнесмена Вадима Швецова, оспаривал решение Роспатента от 9 декабря 2020 г., которым автозаводу было отказано в присвоении бренду статуса, дающего привилегии при его использовании. Общеизвестный знак, в частности, не надо продлевать каждые 10 лет.

Первая инстанция и президиум Суда по интеллектуальным правам согласились с ведомством, что доля данной марки на рынке несущественна и снижается (1,7% в сегменте SUV в 2019 г.), а также с тем, что Patriot почти всегда используется вместе с обозначениями УАЗ/UAZ, которым ранее уже был присвоен статус общеизвестных товарных знаков.

Судья ВС РФ Елена Борисова отклонила кассационную жалобу УАЗа, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.
СИП-239/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2413

🛢В споре «Роснефти» и таможни из-за пошлин за поставки нефти в Китай кассационный суд поддержал компанию – платить 5,8 млрд руб ей не придется

До этого две инстанции приняли противоположные решения: арбитражный суд Москвы поддержал Центральную энергетическую таможню, апелляция – «Роснефть».

По мнению ЦЭТ, крупнейшая российская нефтяная компания не имела права на льготу при экспорте нефти в адрес Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC) и China Energy Company Limited, т.к. льгота распространяется только на недропользователей, т.е. на компании, непосредственно добывшие нефть.

Девятый арбитражный апелляционный суд указал, что льготу могут получить любые лица, если предоставят подтверждение от недропользователя. Такие документы от добывающих компаний в Сибири, у которых она купила нефть, «Роснефть» таможне передала. Суд округа в среду согласился с апелляционной инстанцией.⬇️
А40-35489/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2492

🎹 Музыкант Василий Вакуленко (наиболее известный псевдоним – Баста) подал иск к российской Brocard Group, производящей косметическую и парфюмерную продукцию

В линейке компании есть, в частности, туалетная вода Brocard Basta. Иск накануне поступил в Суд по интеллектуальным правам. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору Роспатент.

Обращение в суд может быть вызвано намерением Вакуленко досрочно прекратить правовую охрану принадлежащего ответчику товарного знака «Баста»/Basta. Бренд был зарегистрирован на немецкую «дочку» Brocard Group в 2005 г. для единственного класса товаров, объединяющего косметические и парфюмерные изделия, шампуни и т.п.

Группа компаний Brocard Group основана в 1991 г. Она является одним из лидеров российского парфюмерно-косметического рынка в классе «масс-маркет», ею создано более 1000 успешных ароматов, сообщает сайт компании.
СИП-64/2022

✈️ Арбитражный суд Калининградской области по заявлению ГТЛК ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении авиакомпании «СКОЛ»

Сумма долга пока не сообщается. Государственная транспортная лизинговая компания обратилась в суд еще в мае 2021 г., тогда ее требования составляли >477 млн руб, в июне она подала новое заявление – на ~2 млрд руб. После этого сумма требований еще уточнялась. Всего ГТЛК в 2020-2021 гг. отсудила у «СКОЛа» ~4,4 млрд руб.

Авиакомпания в апреле 2021 г. просила министра транспорта Виталия Савельева помочь договориться с ГТЛК. Она писала, что получила от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 вертолетов «Ансат» и 5 самолетов L-410, но из-за снижения доходов во время пандемии не может выплачивать лизинговые платежи.

«СКОЛ» был создан в 2000 г. в Сургуте (ХМАО – Югра). В 2019 г. авиакомпания перерегистрировалась в особую экономическую зону в Калининградской области. У нее 50 воздушных судов, география зарубежных полетов включает в себя страны Центральной Азии, Африки, Вест-Индии.⬇️
А21-4448/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2001

⚽️ Суды отказались привлечь экс-руководителей обанкротившегося ФК «Амкар» к субсидиарной ответственности по долгам клуба на сумму 490 млн руб

С таким требованием в суд обратился кредитор «Амкара» – футбольный агент Сергей Базанов, которому клуб задолжал >10 млн руб за трансфер защитника Андрея Семенова. Базанов просил взыскать ~103 млн руб с семи членов правления, >359 млн – с президента Геннадия Шилова и ~28 млн – с экс-гендиректора Игоря Резвухина.

По мнению кредитора, руководство медлило с банкротством и совершало сделки, ухудшающие положение клуба. Так, игрокам Голу и Зайцеву заплатили за переезд на новое место жительства, хотя к тому времени те жили в Перми уже 4 года и 2 года соответственно, Джикии и Селихову – за расторжение контрактов при уходе в другой клуб.

Суд в августе отклонил требования Базанова. Он указал, что «признаки банкротства возникли у должника исключительно по причине непредоставления организации в 2018 году бюджетной субсидии в полном объеме».

Касательно компенсаций Селихову и Джикии, суд установил, что в контрактах они были предусмотрены и в случае их невыплаты могли сорваться сделки по переходу игроков в «Спартак» за 230 млн и 120 млн руб, но в итоге игроки сами отказались от этих выплат.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Перми согласился с выводами первой инстанции, отклонив жалобу Базанова на определение суда первой инстанции.⬇️
А50-28001/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/215

🌲Суд в Коми взыскал со второй по объемам добычи дочки «Лукойла» 265 млн руб ущерба, причиненного лесам и почвам аварией на ее трубопроводе

Изначально в этом иске, поданном в ноябре 2020 г., Минприроды Коми требовало от ответчика «Лукойл-Коми» >2,2 млрд руб. Ущерб был нанесен аварийным разливом технической воды из высоконапорного водовода на площади около 89 га на территории Усинского лесничества.

Суд по ходатайству ответчика назначал экспертизу, которая оценила вред природе в >265 млн руб. После этого, на предыдущем заседании в декабре, Минприроды уточнило требования, снизив размер иска до этой суммы. Ответчик новые требования признал в полном объеме. Арбитражный суд Коми в четверг иск полностью удовлетворил.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова в 2021 г. сообщала, что «Лукойл-Коми» оплатила >130 млн руб ущерба почвам и >374 млн руб водным объектам в результате другого ЧП – разлива нефти в мае 2021 г.⬇️
А29-13547/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2141

❗️Суд утвердил мировое соглашение банка «Открытие» и его экс-президента Рубена Аганбегяна в деле, где суды взыскали с контролирующих лиц банка рекордные 289,5 млрд руб убытков, причиненных санацией

Об этом сообщил РИА Новости в арбитражном суде Москвы адвокат Евгений Бранецкий, представитель Аганбегяна. Условия договоренностей он рассказать отказался. «Мировое соглашение содержит взаимные уступки, какие-то иные условия я не могу разглашать в связи с закрытым судебным заседанием», – сказал Бранецкий.

Мировое соглашение заключено на стадии исполнения судебного акта. Ранее четыре инстанции взыскали 289,5 млрд руб солидарно с экс-предправления банка Евгения Данкевича, Аганбегяна, основателя «Открытия» Вадима Беляева, экс-членов правления Геннадия Жужлева и Елены Будник и бывшего основного акционера – «Открытие Холдинга».

Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве: убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию банка сумму под ключевую ставку вместо нулевой, под которую выделяет средства Фонд консолидации банковского сектора. ФКБС санировал «Открытие» с августа 2017 по июль 2019 г.⬇️
А40-170390/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2699

🚁 «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова» отозвал свой иск к министерству обороны России на 315 млн руб

В связи с отказом от иска арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу. Причины отказа в материалах суда не уточняются. В иске было заявлено требование о взыскании ~275 млн руб основного долга и >40 млн руб процентов с 6 февраля 2019 г. по 19 августа 2021 г. Другие подробности не сообщались.

Центр Миля и Камова входит в холдинг «Вертолеты России» корпорации «Ростех». Холдинг объединяет пять вертолетных заводов, два конструкторских бюро, предприятия по производству и обслуживанию комплектующих изделий, авиаремонтные заводы и сервисную компанию.⬇️
А40-182048/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2392

📲 Суд отклонил иск «Тинькофф банка» (№16) о взыскании с «Вымпелкома» 437 млн руб убытков из-за завышения в 2018-2020 гг. цен на рассылку sms-уведомлений клиентам

ФАС России в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms-уведомлений клиентов, чем частным. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен.

Пока все иски суды отклонили. Операторы заявляют, что банки, во-первых, все свои издержки от завышения тарифов переложили на клиентов, а, во-вторых, не доказали антимонопольное нарушение и, в частности, доминирование «большой четверки» на рынке информирования в 2018-2020 гг., поскольку выводы ФАС относились только к 2017 г.

Представитель истца Анастасия Чередова из VEGAS LEX отметила для РИА Новости, что «антимонопольные убытки – сложная и редкая в российских судах категория дел». «Здесь много экономики, но мало сформированной практики. Однако банк уверен в своей позиции и продолжит отстаивать ее в вышестоящих инстанциях», – сказала Чередова.

«Тинькофф банк» ранее в первой инстанции не смог отсудить у крупнейшего российского оператора МТС >1,1 млрд руб, а у «Мегафона» – 677 млн. Райффайзенбанку и Совкомбанку отказали во взыскании с МТС 551 млн и 367 млн руб соответственно. «Вымпелком» в свою очередь отбился от претензий Транскапиталбанка на 7 млн руб.⬇️
А40-112933/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2597

🏦 Бизнес-центр «Агат», принадлежащий структурам бенефициара разорившегося банка «Югра» Алексея Хотина, будет продан за долги перед Альфа-банком

Соответствующее решение первой инстанции подтвердил накануне Девятый арбитражный апелляционный суд. За долги по кредитам компаний Хотина «Корпорация «Агрегат», «Бриз-21», «Оптиматехностимул», «Экстракт-Фили» взыскание будет обращено на сооружения, земельный участок и оборудование начальной стоимостью ~1,5 млрд руб.

С торгов, в частности, продадут 15 зданий (от ~24 до >9 тыс кв. м) и участок ~1,7 га, принадлежащие «Корпорации «Агрегат», а также здание (>12 тыс кв. м) ЗАО «Альфа-инвест» на Большой Семеновской улице. Кроме того, будет продано оборудование бизнес-центра – лифты, кондиционеры, коммутаторы, кабели и т.п.

Альфа-банк в 2019 г. подал три иска на $640 млн к структурам Хотина о взыскании долгов по кредитам. По двум из них – на $272 млн и $314 млн – утверждены мировые соглашения в феврале 2020 г, по третьему – взыскано ~$13,4 млн.⬇️
А40-145692/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/855