🌻 Суд в Саратове снял арест с активов экс-сенатора Вадима Мошковича, подконтрольной ему ГК «Русагро» и его бизнес-партнера Максима Басова в пределах ~22 млрд руб
Арест продержался три дня. Эти обеспечительные меры арбитражный суд Саратовской области принял 18 января в деле о банкротстве входившей в «Русагро» компании «Волжский терминал». Ей принадлежало производство, включавшее в себя маслоэкстракционный завод, речной отгрузочный терминал и элеваторный комплекс.
«Мы рады, что суд оперативно разобрался в допущенном недоразумении и снял все ограничительные меры», – заявили в пятницу в пресс-службе ГК «Русагро». Там подозревают, что суд был введен в заблуждение компанией «Синко Трейд», кредитором «Волжского терминала», обанкротившегося в 2019 г.
Конкурсный управляющий Иван Басков и кредиторы «Синко Трейд» и Татьяна Бордачева требуют привлечь Мошковича, экс-гендиректора Басова и «Русагро» к субсидиарной ответственности как контролировавших должника лиц.
«Волжский терминал» входил в холдинг «Солнечные продукты» (один из крупнейших в России производителей масла), контроль над которым в 2019 г. получило «Русагро», ведущий производитель свинины, сахара и масложировой продукции. Мошкович одно время был членом Совета Федерации от Белгородской области.⬇️
А57-10966/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2760
Арест продержался три дня. Эти обеспечительные меры арбитражный суд Саратовской области принял 18 января в деле о банкротстве входившей в «Русагро» компании «Волжский терминал». Ей принадлежало производство, включавшее в себя маслоэкстракционный завод, речной отгрузочный терминал и элеваторный комплекс.
«Мы рады, что суд оперативно разобрался в допущенном недоразумении и снял все ограничительные меры», – заявили в пятницу в пресс-службе ГК «Русагро». Там подозревают, что суд был введен в заблуждение компанией «Синко Трейд», кредитором «Волжского терминала», обанкротившегося в 2019 г.
Конкурсный управляющий Иван Басков и кредиторы «Синко Трейд» и Татьяна Бордачева требуют привлечь Мошковича, экс-гендиректора Басова и «Русагро» к субсидиарной ответственности как контролировавших должника лиц.
«Волжский терминал» входил в холдинг «Солнечные продукты» (один из крупнейших в России производителей масла), контроль над которым в 2019 г. получило «Русагро», ведущий производитель свинины, сахара и масложировой продукции. Мошкович одно время был членом Совета Федерации от Белгородской области.⬇️
А57-10966/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2760
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🌻 Активы экс-сенатора Вадима Мошковича, подконтрольной ему ГК «Русагро» и его бизнес-партнера Максима Басова в пределах ~22 млрд руб арестованы судом
Обеспечительные меры принял арбитражный суд Саратовской области в деле о банкротстве входившей в «Русагро»…
Обеспечительные меры принял арбитражный суд Саратовской области в деле о банкротстве входившей в «Русагро»…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Верховный суд согласился с возвращением танка Т-34 в конкурсную массу обанкротившегося брянского АО «85-й ремонтный завод» Оборонный завод в мае 2019 г. передал Т-34 и еще 295 экспонатов своего музея по договору хранения администрации Бежицкого района Брянска…»
🛩 Минпромторг подал иск к «Туполеву» на 5,8 млрд руб по одному из контрактов на изготовление модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М
В иске, поступившем в арбитражный суд Москвы 13 января, заявлено требование о взыскании неустойки по госконтракту от 28 декабря 2015 г. Предварительные слушания по делу суд назначил на 18 февраля.
Программа возобновления производства самолетов Ту-160 в модернизированном облике Ту-160М была развернута по решению президента РФ. «Ростех» 12 января сообщил, что первый вновь изготовленный Ту-160М совершил свой дебютный полет с аэродрома Казанского авиационного завода (филиал ПАО «Туполев).
Способный нести ядерное оружие Ту-160, сверхзвуковой стратегический ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой стреловидностью крыла, был разработан в КБ Туполева в 1970-1980-х. В России Ту-160 за его грацию называют «Белым лебедем», по кодификации НАТО – Blackjack.⬇️
А40-4133/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2304
В иске, поступившем в арбитражный суд Москвы 13 января, заявлено требование о взыскании неустойки по госконтракту от 28 декабря 2015 г. Предварительные слушания по делу суд назначил на 18 февраля.
Программа возобновления производства самолетов Ту-160 в модернизированном облике Ту-160М была развернута по решению президента РФ. «Ростех» 12 января сообщил, что первый вновь изготовленный Ту-160М совершил свой дебютный полет с аэродрома Казанского авиационного завода (филиал ПАО «Туполев).
Способный нести ядерное оружие Ту-160, сверхзвуковой стратегический ракетоносец-бомбардировщик с изменяемой стреловидностью крыла, был разработан в КБ Туполева в 1970-1980-х. В России Ту-160 за его грацию называют «Белым лебедем», по кодификации НАТО – Blackjack.⬇️
А40-4133/2022
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2304
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Суд частично удовлетворил иск Минобороны к «Туполеву» на 5,5 млрд руб, связанный с производством дальних бомбардировщиков Ту-160 с новым ракетным вооружением
Рассмотрение дела с самого начала проходило в закрытом режиме, поэтому никакие подробности не…
Рассмотрение дела с самого начала проходило в закрытом режиме, поэтому никакие подробности не…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🖼 Суд отклонил иск общественной организации «Международный центр Рерихов» об истребовании у государственного Музея Востока 188 картин Рерихов Как рассказал РИА Новости представитель МЦР в суде Андрей Дроздов, стоимость картин, которые истец пытается истребовать…»
❗️Банки «Открытие», «Траст» и другие кредиторы предъявили к «Открытие Холдингу» требования на 703 млрд руб, общий размер требований превысил 1 трлн руб
«Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов на общую сумму >348 млрд руб, «Открытие» предъявило требование на >292,5 млрд руб, НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» – на >56,6 млрд руб.
Среди кредиторов, обратившихся в суд, также компании «Актив Инвест», «Кама картон», «Открытые инвестиции» и др. Ранее к рассмотрению были приняты требования банка ВТБ на сумму >62,1 млрд руб и компании «РКТ», представителя владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в размере >262 млрд руб.
Таким образом, общая сумма предъявленных на данный момент требований превысила 1 трлн руб.
Арбитражный суд Москвы в ноябре ввел в отношении «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», процедуру наблюдения по собственному заявлению компании. Указанный в ее заявлении, поданном еще в марте 2020 г., размер неисполненных обязательств должника превышал 569 млрд руб.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2759
«Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» подал четыре заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов на общую сумму >348 млрд руб, «Открытие» предъявило требование на >292,5 млрд руб, НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» – на >56,6 млрд руб.
Среди кредиторов, обратившихся в суд, также компании «Актив Инвест», «Кама картон», «Открытые инвестиции» и др. Ранее к рассмотрению были приняты требования банка ВТБ на сумму >62,1 млрд руб и компании «РКТ», представителя владельцев облигаций «Открытие Холдинга», в размере >262 млрд руб.
Таким образом, общая сумма предъявленных на данный момент требований превысила 1 трлн руб.
Арбитражный суд Москвы в ноябре ввел в отношении «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», процедуру наблюдения по собственному заявлению компании. Указанный в ее заявлении, поданном еще в марте 2020 г., размер неисполненных обязательств должника превышал 569 млрд руб.⬇️
А40-32328/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2759
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦 Банк ВТБ в деле о банкротстве «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие», предъявил к нему требования на 62,1 млрд руб
В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что требования банка обеспечены залогом имущества должника.…
В определении арбитражного суда Москвы уточняется, что требования банка обеспечены залогом имущества должника.…
🍽 ФНС России банкротит скрывающегося от следствия владельца сети «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана из-за долга в 971 млн руб
Об этом сообщает арбитражный суд Москвы, который 12 января по заявлению столичной инспекции №4 ввел в отношении Белойвана начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим утвержден Максим Калмыков, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 6 июля.
Пресненский суд Москвы в феврале заочно арестовал Белойвана, объявленного в розыск, по делу о неуплате налогов. До этого, в июле 2019 г., он получил 2 года за неуплату >650 млн руб налогов. В ноябре 2019 г. Белойвана освободили из «Матросской тишины» в связи с болезнью, после чего предприниматель «фактически скрылся», отмечало следствие.
Дело о банкротстве арбитражный суд Москвы возбудил в июне 2021 г. по заявлению самого Белойвана, но на заседании в ноябре он от заявления отказался, суд перешел к рассмотрению требования о банкротстве ресторатора, поданного налоговиками, и признал его обоснованным.⬇️
А40-99753/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2740
Об этом сообщает арбитражный суд Москвы, который 12 января по заявлению столичной инспекции №4 ввел в отношении Белойвана начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим утвержден Максим Калмыков, рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 6 июля.
Пресненский суд Москвы в феврале заочно арестовал Белойвана, объявленного в розыск, по делу о неуплате налогов. До этого, в июле 2019 г., он получил 2 года за неуплату >650 млн руб налогов. В ноябре 2019 г. Белойвана освободили из «Матросской тишины» в связи с болезнью, после чего предприниматель «фактически скрылся», отмечало следствие.
Дело о банкротстве арбитражный суд Москвы возбудил в июне 2021 г. по заявлению самого Белойвана, но на заседании в ноябре он от заявления отказался, суд перешел к рассмотрению требования о банкротстве ресторатора, поданного налоговиками, и признал его обоснованным.⬇️
А40-99753/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2740
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🍽 Суд по заявлению ФНС начал банкротство скрывающегося от следствия владельца сети «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана, введена реструктуризация его долгов
Размер неисполненных обязательств пока не сообщается. За последние годы суды несколько раз взыскивали…
Размер неисполненных обязательств пока не сообщается. За последние годы суды несколько раз взыскивали…
🛣 Кассационный суд подтвердил, что челябинский экс-губернатор Борис Дубровский был участником сговора при распределении контрактов на ремонт дорог в пользу «Южуралмоста»
К выводу, что Дубровский, который возглавлял регион до марта 2019 г., участвовал в сговоре, ФАС пришла в том же марте 2019 г. Ведомство установило, что до его вступления в должность «Южуралмост» ни разу не выигрывал многомиллиардные тендеры, а после – стал выигрывать почти все подряд. При этом конкурентов часто к конкурсу не допускали.
Экс-чиновник и «Южуралмост» оспорили решение ФАС. Разбирательство идет по второму кругу, но инстанции до сих пор принимают разные решения. Арбитражный суд Москвы признал акт ФАС незаконным. По его мнению, компания выигрывала, т.к. является крупнейшей в этой сфере, обладает материально-технической базой и кадрами.
Апелляция решила, что успехи «Южуралмоста» связаны скорее с личным интересом Дубровского. О чем говорят передача 34 млн руб одним из акционеров компании в адрес гражданской жены экс-губернатора Татьяны Солончак, продажа бизнеса сына Дубровского структурам «Южуралмоста» и т.д. Арбитражный суд Московского округа 19 января поддержал апелляционную инстанцию.⬇️
А40-151590/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2332
К выводу, что Дубровский, который возглавлял регион до марта 2019 г., участвовал в сговоре, ФАС пришла в том же марте 2019 г. Ведомство установило, что до его вступления в должность «Южуралмост» ни разу не выигрывал многомиллиардные тендеры, а после – стал выигрывать почти все подряд. При этом конкурентов часто к конкурсу не допускали.
Экс-чиновник и «Южуралмост» оспорили решение ФАС. Разбирательство идет по второму кругу, но инстанции до сих пор принимают разные решения. Арбитражный суд Москвы признал акт ФАС незаконным. По его мнению, компания выигрывала, т.к. является крупнейшей в этой сфере, обладает материально-технической базой и кадрами.
Апелляция решила, что успехи «Южуралмоста» связаны скорее с личным интересом Дубровского. О чем говорят передача 34 млн руб одним из акционеров компании в адрес гражданской жены экс-губернатора Татьяны Солончак, продажа бизнеса сына Дубровского структурам «Южуралмоста» и т.д. Арбитражный суд Московского округа 19 января поддержал апелляционную инстанцию.⬇️
А40-151590/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2332
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛣 Челябинский экс-губернатор Борис Дубровский был участником сговора при распределении контрактов на строительство и ремонт дорог в регионе
К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, обнародовавший в пятницу «резолютивку» постановления.…
К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, обнародовавший в пятницу «резолютивку» постановления.…
💰Суд завершил банкротство компании «Регион-Инвест», по долгам которой Микаил Шишханов привлечен к субсидиарной ответственности на 74,2 млрд руб
«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб оказался банк «Траст», которому они достались от присоединенного «Рост банка». По всем выпускам эмитентом допущен дефолт. Всего в реестр должника были включены обязательства перед «Трастом» на 72,4 млрд руб.
Впоследствии «Траст» уступил права требования кипрской Benono Holdings Ltd. За время конкурсного производства в реестр «Регион-Инвеста» были включены требования на >74,8 млрд руб. Погашено >661 млн руб за счет заключения соглашения об отступном между должником, представителем держателей облигаций ООО «РКТ» и Benono Holdings.
Арбитражный суд Москвы ранее привлек Шишханова к ответственности по долгам «Регион-Инвеста». Он установил, что деньги, которые компании платил за ценные бумаги санируемый Шишхановым «Рост-банк», она сразу выводила в пользу структур Шишханова. Точную сумму субсидиарной ответственности суд установил в октябре – 74,2 млрд руб.⬇️
А40-118375/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2149
«Регион-Инвест» в 2014-2016 гг. выпустил облигации на 58 млрд руб. Владельцем бумаг номиналом 55 млрд руб оказался банк «Траст», которому они достались от присоединенного «Рост банка». По всем выпускам эмитентом допущен дефолт. Всего в реестр должника были включены обязательства перед «Трастом» на 72,4 млрд руб.
Впоследствии «Траст» уступил права требования кипрской Benono Holdings Ltd. За время конкурсного производства в реестр «Регион-Инвеста» были включены требования на >74,8 млрд руб. Погашено >661 млн руб за счет заключения соглашения об отступном между должником, представителем держателей облигаций ООО «РКТ» и Benono Holdings.
Арбитражный суд Москвы ранее привлек Шишханова к ответственности по долгам «Регион-Инвеста». Он установил, что деньги, которые компании платил за ценные бумаги санируемый Шишхановым «Рост-банк», она сразу выводила в пользу структур Шишханова. Точную сумму субсидиарной ответственности суд установил в октябре – 74,2 млрд руб.⬇️
А40-118375/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2149
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Микаила Шишханова правомерно привлекли к ответственности по долгам подконтрольного ООО «Регион-Инвест», ориентировочно превышающим 70 млрд руб
К такому выводу в четверг пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу экс-владельца Бинбанка…
К такому выводу в четверг пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу экс-владельца Бинбанка…
💍 Суд в Москве признал незаконным начисление Красноярскому заводу цветных металлов имени В.Н. Гулидова 2,6 млрд руб налогов по золотым сделкам
«Красцветмет», один из крупнейших в мире производителей золота, других драгметаллов и изделий из них, приобрел золото в полосе и слитках у петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы» (ЮСС). На основании счетов-фактур, полученных от продавца, красноярский завод применил налоговый вычет по НДС.
ФНС заподозрила применение «Красцветметом» схемы по уклонению от налогов, т.к. поставщики второго и третьего уровня, получавшие золото от банков «Монолит» и «Стратегия» по договорам займа и передававшие его ЮСС, НДС не платили, и завод не имел права на вычет. Ему начислили >1,9 млрд руб НДС за 2012-2014 гг., пени и штраф.
Завод решение оспорил. На первом круге суд в 2019 г. тоже признал решение ФНС незаконным. По его мнению, все поставщики в цепочке были подконтрольны ЮСС, к этой компании и должны предъявляться претензии.
Апелляция и кассация поддержали ФНС, но Верховный суд еще в мае 2020 г. отправил дело на пересмотр. При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы снова вынес решение в пользу «Красцветмета».
А40-23565/2018
«Красцветмет», один из крупнейших в мире производителей золота, других драгметаллов и изделий из них, приобрел золото в полосе и слитках у петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы» (ЮСС). На основании счетов-фактур, полученных от продавца, красноярский завод применил налоговый вычет по НДС.
ФНС заподозрила применение «Красцветметом» схемы по уклонению от налогов, т.к. поставщики второго и третьего уровня, получавшие золото от банков «Монолит» и «Стратегия» по договорам займа и передававшие его ЮСС, НДС не платили, и завод не имел права на вычет. Ему начислили >1,9 млрд руб НДС за 2012-2014 гг., пени и штраф.
Завод решение оспорил. На первом круге суд в 2019 г. тоже признал решение ФНС незаконным. По его мнению, все поставщики в цепочке были подконтрольны ЮСС, к этой компании и должны предъявляться претензии.
Апелляция и кассация поддержали ФНС, но Верховный суд еще в мае 2020 г. отправил дело на пересмотр. При новом рассмотрении арбитражный суд Москвы снова вынес решение в пользу «Красцветмета».
А40-23565/2018
Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент в споре с «Яндексом», оспаривающим регистрацию товарного знака «Мобильная «Афиша»
Брендом с 2008 г. владеет ООО «Компания Афиша», которая до 2020 г. входила в Rambler, а сейчас принадлежит «СберИнтертейменту», структуре «Сбера». Роспатент в 2020 г. отклонил возражения «Яндекса» на регистрацию товарного знака. СИП во вторник подтвердил законность решения ведомства.
По мнению «Яндекса», бренд не обладает различительной способностью, т.к. на разных лиц зарегистрировано несколько брендов с элементом «Афиша» («Афиша на ладони», «Столица. Афиша» и др.) и вообще является термином.
«Компания Афиша» владеет знаком «Афиша» с 2001 г. На портале afisha.ru, а также через мобильные приложения она информирует о мероприятиях и продает билеты на них. В таких же целях с 2005 г. обозначение со словом «Афиша», использует и «Яндекс», но при этом сталкивается с претензиями правообладателя и ведет с ним многочисленные тяжбы.⬇️
СИП-28/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2761
Брендом с 2008 г. владеет ООО «Компания Афиша», которая до 2020 г. входила в Rambler, а сейчас принадлежит «СберИнтертейменту», структуре «Сбера». Роспатент в 2020 г. отклонил возражения «Яндекса» на регистрацию товарного знака. СИП во вторник подтвердил законность решения ведомства.
По мнению «Яндекса», бренд не обладает различительной способностью, т.к. на разных лиц зарегистрировано несколько брендов с элементом «Афиша» («Афиша на ладони», «Столица. Афиша» и др.) и вообще является термином.
«Компания Афиша» владеет знаком «Афиша» с 2001 г. На портале afisha.ru, а также через мобильные приложения она информирует о мероприятиях и продает билеты на них. В таких же целях с 2005 г. обозначение со словом «Афиша», использует и «Яндекс», но при этом сталкивается с претензиями правообладателя и ведет с ним многочисленные тяжбы.⬇️
СИП-28/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2761
📦 Суд поддержал ФАС России, признавшую, что «Почта России» незаконно установила 100%-ную наценку на посылки в труднодоступные регионы
Надбавки компания ввела своим приказом с 1 октября 2019 г. ФАС пришла к выводу, что для этого нет ни законодательных, ни экономических, ни технологических оснований. Решением от 27 мая 2021 г. ведомство признало «Почту России» нарушителем закона о защите конкуренции, теперь ей грозит штраф.
Как указала ФАС, тарифы на письма регулируются государством, а доставка и писем, и посылок осуществляется одним транспортом, так что установление надбавок технологически не обосновано. Рентабельность посылок выше рентабельности в сфере телекоммуникаций в 1,9 раза, а рентабельности в сфере почтовой связи – в 6,8 раза.
«Почта России» пыталась доказать в суде, что не занимает доминирующего положения, ссылаясь на появление на рынке таких игроков, как «СберЛогистика» и «5 Пост» от X5 Retail, но ФАС привела данные, что доля «Почты России» в 2020 г. была 71,5%. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление компании о незаконности решения ФАС.
А40-182447/2021
Надбавки компания ввела своим приказом с 1 октября 2019 г. ФАС пришла к выводу, что для этого нет ни законодательных, ни экономических, ни технологических оснований. Решением от 27 мая 2021 г. ведомство признало «Почту России» нарушителем закона о защите конкуренции, теперь ей грозит штраф.
Как указала ФАС, тарифы на письма регулируются государством, а доставка и писем, и посылок осуществляется одним транспортом, так что установление надбавок технологически не обосновано. Рентабельность посылок выше рентабельности в сфере телекоммуникаций в 1,9 раза, а рентабельности в сфере почтовой связи – в 6,8 раза.
«Почта России» пыталась доказать в суде, что не занимает доминирующего положения, ссылаясь на появление на рынке таких игроков, как «СберЛогистика» и «5 Пост» от X5 Retail, но ФАС привела данные, что доля «Почты России» в 2020 г. была 71,5%. Арбитражный суд Москвы отклонил заявление компании о незаконности решения ФАС.
А40-182447/2021
Суд во вторник отклонил еще одно заявление «Яндекса» – компания оспаривала решение Роспатента в отношении товарного знака «Афиша Рестораны»
Ведомство в октябре 2020 г. не согласилось с возражением «Яндекса» на регистрацию этого бренда в 2017 г. на имя ООО «Компания Афиша», которое до конца 2020 г. входило в Rambler Group, а сейчас принадлежит «СберИнтертеймент».
Суд по интеллектуальным правам отказал «Яндексу», просившему признать решение Роспатента незаконным. Подробней о позициях сторон и других спорах между ними можно прочитать чуть выше⬆️, ну или по ссылке ниже.⬇️
СИП-29/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2775
Ведомство в октябре 2020 г. не согласилось с возражением «Яндекса» на регистрацию этого бренда в 2017 г. на имя ООО «Компания Афиша», которое до конца 2020 г. входило в Rambler Group, а сейчас принадлежит «СберИнтертеймент».
Суд по интеллектуальным правам отказал «Яндексу», просившему признать решение Роспатента незаконным. Подробней о позициях сторон и других спорах между ними можно прочитать чуть выше⬆️, ну или по ссылке ниже.⬇️
СИП-29/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2775
💰АСВ просит арестовать активы шести экс-топов обанкротившегося «Нэклис-Банка» Натальи Касперской в пределах суммы требований к ним – 1,5 млрд руб
Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова, Виталий Ларичев, а также Дмитрий Алферов, Елена Петрова и Олег Уманский. Параллельно агентство просит принять обеспечительные меры – заморозить деньги на счетах ответчиков, а также:
– арестовать имущество Акуловой на 913 млн руб, включая квартиру (60,3 кв. м) в Одинцово, установить запрет на сделки с домом (225,7 кв. м) и земельным участком (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, принадлежащими ее родственникам;
– арестовать имущество Ларичева на 219 млн руб, в т.ч. квартиру (219,8 кв. м) и машиноместо в Москве и Mercedes-Benz GL500 2007 г.в.;
– арестовать активы Петровой на 406 млн руб – полдома (361,5 кв. м) и два земельных участка в Звенигороде и квартиру в Москве (94,5 кв. м);
– арестовать имущество Алферова на 206 млн руб, в т.ч. квартиру в Люберцах (54 кв. м), а также запретить сделки с его бывшим имуществом – квартирой (59,3 кв. м) и гаражным боксом в Люберцах и гаражом в Жуковском;
– арестовать имущество Уманского в пределах 54 млн руб.
В отношении активов Борискина обеспечительные меры не запрашиваются – в ноябре 2020 г. он был признан банкротом, и его имущество уже распродается.
Арбитражный суд Москвы признал «Нэклис-банк» (№251 в РФ) банкротом в 2020 г. Стоимость его имущества на момент отзыва лицензии составляла 966 млн руб при обязательствах в 3,2 млрд руб. Касперская контролировала 64% банка.⬇️
А40-5070/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/939
Ответчики в заявлении АСВ – экс-предправления и совладелец Сергей Борискин, экс-члены правления Наталия Акулова, Виталий Ларичев, а также Дмитрий Алферов, Елена Петрова и Олег Уманский. Параллельно агентство просит принять обеспечительные меры – заморозить деньги на счетах ответчиков, а также:
– арестовать имущество Акуловой на 913 млн руб, включая квартиру (60,3 кв. м) в Одинцово, установить запрет на сделки с домом (225,7 кв. м) и земельным участком (15 соток) в Рузском районе Подмосковья, принадлежащими ее родственникам;
– арестовать имущество Ларичева на 219 млн руб, в т.ч. квартиру (219,8 кв. м) и машиноместо в Москве и Mercedes-Benz GL500 2007 г.в.;
– арестовать активы Петровой на 406 млн руб – полдома (361,5 кв. м) и два земельных участка в Звенигороде и квартиру в Москве (94,5 кв. м);
– арестовать имущество Алферова на 206 млн руб, в т.ч. квартиру в Люберцах (54 кв. м), а также запретить сделки с его бывшим имуществом – квартирой (59,3 кв. м) и гаражным боксом в Люберцах и гаражом в Жуковском;
– арестовать имущество Уманского в пределах 54 млн руб.
В отношении активов Борискина обеспечительные меры не запрашиваются – в ноябре 2020 г. он был признан банкротом, и его имущество уже распродается.
Арбитражный суд Москвы признал «Нэклис-банк» (№251 в РФ) банкротом в 2020 г. Стоимость его имущества на момент отзыва лицензии составляла 966 млн руб при обязательствах в 3,2 млрд руб. Касперская контролировала 64% банка.⬇️
А40-5070/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/939
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
"Нэклис-Банк" Натальи Касперской признан банкротом
ЗЫ: Такое решение в среду принял арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России. Конкурным управляющим назначено АСВ.
Как сообщил в суде представитель ЦБ, обязательства кредитной организации на момент…
ЗЫ: Такое решение в среду принял арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России. Конкурным управляющим назначено АСВ.
Как сообщил в суде представитель ЦБ, обязательства кредитной организации на момент…
Московская юркомпания «Агентство интеллектуальной собственности «Ваш патент» пытается отсудить бренд Intel у американской Intel Corporation
Иск в Суд по интеллектуальным правам пока оставлен без движения, поскольку истец не приложил к нему сведения о юридическом статусе ответчика, о направлении ему копии иска и об уплате госпошлины. В компании отказались прокомментировать РИА Новости предъявление иска.
Товарные знаки Intel и «Интел» Intel Corporation оформила в России в 2008 г. для огромного числа товаров и услуг почти всех классов. Еще один товарный знак Intel американская компания зарегистрировала в 2014 г. для одного класса услуг.
«Ваш патент» претендует на бренды Intel в двух классах услуг. Один из них включает, в частности, научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки, другой – персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц.
СИП-1387/2021
Иск в Суд по интеллектуальным правам пока оставлен без движения, поскольку истец не приложил к нему сведения о юридическом статусе ответчика, о направлении ему копии иска и об уплате госпошлины. В компании отказались прокомментировать РИА Новости предъявление иска.
Товарные знаки Intel и «Интел» Intel Corporation оформила в России в 2008 г. для огромного числа товаров и услуг почти всех классов. Еще один товарный знак Intel американская компания зарегистрировала в 2014 г. для одного класса услуг.
«Ваш патент» претендует на бренды Intel в двух классах услуг. Один из них включает, в частности, научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки, другой – персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц.
СИП-1387/2021
💧Власти Крыма готовят иск к Украине о взыскании убытков из-за водной блокады полуострова после его присоединения к России
Об этом рассказал первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс. По его словам, иск будет подан в арбитражный суд Крыма в конце февраля. Сумму иска Фикс не уточнил. Однако, по подсчетам рабочей группы, предварительная сумма ущерба, нанесенная водной блокадой, составляет 1,47 трлн руб.
Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Но в 2014 г. подача воды по каналу в республику была полностью прекращена в одностороннем порядке.
Фикс также заявил, что иск по водной блокаде станет первым в серии судебных претензий к Украине. Следующими планируется подать иски по ущербу в результате энергетической, транспортной, продовольственной и банковской блокад.
Об этом рассказал первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс. По его словам, иск будет подан в арбитражный суд Крыма в конце февраля. Сумму иска Фикс не уточнил. Однако, по подсчетам рабочей группы, предварительная сумма ущерба, нанесенная водной блокадой, составляет 1,47 трлн руб.
Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Но в 2014 г. подача воды по каналу в республику была полностью прекращена в одностороннем порядке.
Фикс также заявил, что иск по водной блокаде станет первым в серии судебных претензий к Украине. Следующими планируется подать иски по ущербу в результате энергетической, транспортной, продовольственной и банковской блокад.
📺 Российская «дочка» Warner Music через суд запретила Первому каналу использовать три песни Ильи Резника – «Маэстро», «Старый друг» и «Кабриолет»
Кроме того, арбитражный суд Москвы за незаконное, в отсутствие договора с правообладателем, использование двух первых песен в передаче «Голос. Дети» взыскал с телеканала 1 млн руб, а за бездоговорное использование третьей в передаче «Сегодня вечером» – 500 тыс руб.
Истец «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» по договору с Резником владеет правами на песни в части текста. Он уже судился с Первым каналом из-за этих же хитов. В 2018 г. суды взыскали с ответчика 800 тыс руб. Но в тех исках «дочка» Warner Music не заявляла требования о запрете дальнейшего использования произведений.
Американская Warner Music Group наряду с Universal Music, Sony Music и EMI составляет так называемую "большую четверку" звукозаписывающих компаний, на долю которых приходится до 80% издания музыкальных произведений.
А40-133286/2021 А40-133295/2021
Кроме того, арбитражный суд Москвы за незаконное, в отсутствие договора с правообладателем, использование двух первых песен в передаче «Голос. Дети» взыскал с телеканала 1 млн руб, а за бездоговорное использование третьей в передаче «Сегодня вечером» – 500 тыс руб.
Истец «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» по договору с Резником владеет правами на песни в части текста. Он уже судился с Первым каналом из-за этих же хитов. В 2018 г. суды взыскали с ответчика 800 тыс руб. Но в тех исках «дочка» Warner Music не заявляла требования о запрете дальнейшего использования произведений.
Американская Warner Music Group наряду с Universal Music, Sony Music и EMI составляет так называемую "большую четверку" звукозаписывающих компаний, на долю которых приходится до 80% издания музыкальных произведений.
А40-133286/2021 А40-133295/2021
🚙 Верховный суд вслед за нижестоящим судом и Роспатентом признал, что принадлежащий УАЗу товарный знак Patriot не тянет на статус общеизвестного в России
В этом деле Ульяновский автомобильный завод, входящий в группу Sollers бизнесмена Вадима Швецова, оспаривал решение Роспатента от 9 декабря 2020 г., которым автозаводу было отказано в присвоении бренду статуса, дающего привилегии при его использовании. Общеизвестный знак, в частности, не надо продлевать каждые 10 лет.
Первая инстанция и президиум Суда по интеллектуальным правам согласились с ведомством, что доля данной марки на рынке несущественна и снижается (1,7% в сегменте SUV в 2019 г.), а также с тем, что Patriot почти всегда используется вместе с обозначениями УАЗ/UAZ, которым ранее уже был присвоен статус общеизвестных товарных знаков.
Судья ВС РФ Елена Борисова отклонила кассационную жалобу УАЗа, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.
СИП-239/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2413
В этом деле Ульяновский автомобильный завод, входящий в группу Sollers бизнесмена Вадима Швецова, оспаривал решение Роспатента от 9 декабря 2020 г., которым автозаводу было отказано в присвоении бренду статуса, дающего привилегии при его использовании. Общеизвестный знак, в частности, не надо продлевать каждые 10 лет.
Первая инстанция и президиум Суда по интеллектуальным правам согласились с ведомством, что доля данной марки на рынке несущественна и снижается (1,7% в сегменте SUV в 2019 г.), а также с тем, что Patriot почти всегда используется вместе с обозначениями УАЗ/UAZ, которым ранее уже был присвоен статус общеизвестных товарных знаков.
Судья ВС РФ Елена Борисова отклонила кассационную жалобу УАЗа, просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.
СИП-239/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2413
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚙 Президиум Суда по интеллектуальным правам также не посчитал общеизвестным товарный знак Patriot, принадлежащий Ульяновскому автомобильному заводу
УАЗ оспаривал решение Роспатента от 9 декабря 2020 г., которым автозаводу было отказано в присвоении бренду…
УАЗ оспаривал решение Роспатента от 9 декабря 2020 г., которым автозаводу было отказано в присвоении бренду…
🛢В споре «Роснефти» и таможни из-за пошлин за поставки нефти в Китай кассационный суд поддержал компанию – платить 5,8 млрд руб ей не придется
До этого две инстанции приняли противоположные решения: арбитражный суд Москвы поддержал Центральную энергетическую таможню, апелляция – «Роснефть».
По мнению ЦЭТ, крупнейшая российская нефтяная компания не имела права на льготу при экспорте нефти в адрес Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC) и China Energy Company Limited, т.к. льгота распространяется только на недропользователей, т.е. на компании, непосредственно добывшие нефть.
Девятый арбитражный апелляционный суд указал, что льготу могут получить любые лица, если предоставят подтверждение от недропользователя. Такие документы от добывающих компаний в Сибири, у которых она купила нефть, «Роснефть» таможне передала. Суд округа в среду согласился с апелляционной инстанцией.⬇️
А40-35489/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2492
До этого две инстанции приняли противоположные решения: арбитражный суд Москвы поддержал Центральную энергетическую таможню, апелляция – «Роснефть».
По мнению ЦЭТ, крупнейшая российская нефтяная компания не имела права на льготу при экспорте нефти в адрес Китайской национальной нефтяной корпорации (CNPC) и China Energy Company Limited, т.к. льгота распространяется только на недропользователей, т.е. на компании, непосредственно добывшие нефть.
Девятый арбитражный апелляционный суд указал, что льготу могут получить любые лица, если предоставят подтверждение от недропользователя. Такие документы от добывающих компаний в Сибири, у которых она купила нефть, «Роснефть» таможне передала. Суд округа в среду согласился с апелляционной инстанцией.⬇️
А40-35489/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2492
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛢Суд в Москве по апелляции «Роснефти» отменил начисление ей 5,8 млрд руб таможенных пошлин и пени за поставки нефти в Китай
Компания покупала нефть у компаний «Севкомнефтегаз», «Востсибнефтегаз», «Самотлорнефтегаз», «Славнефть-Красноярскнефтегаз» и «Тагульское»…
Компания покупала нефть у компаний «Севкомнефтегаз», «Востсибнефтегаз», «Самотлорнефтегаз», «Славнефть-Красноярскнефтегаз» и «Тагульское»…
🎹 Музыкант Василий Вакуленко (наиболее известный псевдоним – Баста) подал иск к российской Brocard Group, производящей косметическую и парфюмерную продукцию
В линейке компании есть, в частности, туалетная вода Brocard Basta. Иск накануне поступил в Суд по интеллектуальным правам. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору Роспатент.
Обращение в суд может быть вызвано намерением Вакуленко досрочно прекратить правовую охрану принадлежащего ответчику товарного знака «Баста»/Basta. Бренд был зарегистрирован на немецкую «дочку» Brocard Group в 2005 г. для единственного класса товаров, объединяющего косметические и парфюмерные изделия, шампуни и т.п.
Группа компаний Brocard Group основана в 1991 г. Она является одним из лидеров российского парфюмерно-косметического рынка в классе «масс-маркет», ею создано более 1000 успешных ароматов, сообщает сайт компании.
СИП-64/2022
В линейке компании есть, в частности, туалетная вода Brocard Basta. Иск накануне поступил в Суд по интеллектуальным правам. Предмет и основания исковых требований пока не сообщаются. Третьим лицом истец просит привлечь к спору Роспатент.
Обращение в суд может быть вызвано намерением Вакуленко досрочно прекратить правовую охрану принадлежащего ответчику товарного знака «Баста»/Basta. Бренд был зарегистрирован на немецкую «дочку» Brocard Group в 2005 г. для единственного класса товаров, объединяющего косметические и парфюмерные изделия, шампуни и т.п.
Группа компаний Brocard Group основана в 1991 г. Она является одним из лидеров российского парфюмерно-косметического рынка в классе «масс-маркет», ею создано более 1000 успешных ароматов, сообщает сайт компании.
СИП-64/2022
✈️ Арбитражный суд Калининградской области по заявлению ГТЛК ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении авиакомпании «СКОЛ»
Сумма долга пока не сообщается. Государственная транспортная лизинговая компания обратилась в суд еще в мае 2021 г., тогда ее требования составляли >477 млн руб, в июне она подала новое заявление – на ~2 млрд руб. После этого сумма требований еще уточнялась. Всего ГТЛК в 2020-2021 гг. отсудила у «СКОЛа» ~4,4 млрд руб.
Авиакомпания в апреле 2021 г. просила министра транспорта Виталия Савельева помочь договориться с ГТЛК. Она писала, что получила от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 вертолетов «Ансат» и 5 самолетов L-410, но из-за снижения доходов во время пандемии не может выплачивать лизинговые платежи.
«СКОЛ» был создан в 2000 г. в Сургуте (ХМАО – Югра). В 2019 г. авиакомпания перерегистрировалась в особую экономическую зону в Калининградской области. У нее 50 воздушных судов, география зарубежных полетов включает в себя страны Центральной Азии, Африки, Вест-Индии.⬇️
А21-4448/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2001
Сумма долга пока не сообщается. Государственная транспортная лизинговая компания обратилась в суд еще в мае 2021 г., тогда ее требования составляли >477 млн руб, в июне она подала новое заявление – на ~2 млрд руб. После этого сумма требований еще уточнялась. Всего ГТЛК в 2020-2021 гг. отсудила у «СКОЛа» ~4,4 млрд руб.
Авиакомпания в апреле 2021 г. просила министра транспорта Виталия Савельева помочь договориться с ГТЛК. Она писала, что получила от ГТЛК 23 вертолета Ми-8, 7 вертолетов «Ансат» и 5 самолетов L-410, но из-за снижения доходов во время пандемии не может выплачивать лизинговые платежи.
«СКОЛ» был создан в 2000 г. в Сургуте (ХМАО – Югра). В 2019 г. авиакомпания перерегистрировалась в особую экономическую зону в Калининградской области. У нее 50 воздушных судов, география зарубежных полетов включает в себя страны Центральной Азии, Африки, Вест-Индии.⬇️
А21-4448/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2001
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд взыскал с калининградской авиакомпании «СКОЛ» 1,8 млрд руб в пользу Государственной транспортной лизинговой компании
Как сообщает в среду арбитражный суд Москвы, в сумме взыскания ~987 млн руб приходится на основной долг, >830 млн руб – на неустойку.…
Как сообщает в среду арбитражный суд Москвы, в сумме взыскания ~987 млн руб приходится на основной долг, >830 млн руб – на неустойку.…