🛍Суд отклонил кассацию «Траста» на постановление апелляции, смягчившей условия кредита для компании Мамута «Вандеркинд», управляющей в РФ магазинами игрушек Hamleys
Апелляционный суд в июле отменил решение первой инстанции, полностью отказавшей «Вандеркинду» в иске. Апелляция сослалась на необходимость поддержки пострадавших от пандемии отраслей, «о чем неоднократно указывалось как в посланиях президента, так и позициях правительства РФ».
«Траст» же заявлял в суде, что трудности у заемщика начались еще до пандемии, что магазины сети не работали только с марта по май 2020 г. и что ставка по кредиту 2017 г. на 4,5 млрд руб уже снижалась в 2019 г. с 13,5% до 7,5%.
В итоге апелляция отменила проценты и пени на период ограничений и на год после их отмены, в дальнейшем снизила ставку с 7,5% до ½ ключевой ставки ЦБ, перенесла выплату процентов на дату погашения задолженности – 31 декабря 2022 г. Арбитражный суд Московского округа в понедельник поддержал это решение.⬇️
А40-20927/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2199
Апелляционный суд в июле отменил решение первой инстанции, полностью отказавшей «Вандеркинду» в иске. Апелляция сослалась на необходимость поддержки пострадавших от пандемии отраслей, «о чем неоднократно указывалось как в посланиях президента, так и позициях правительства РФ».
«Траст» же заявлял в суде, что трудности у заемщика начались еще до пандемии, что магазины сети не работали только с марта по май 2020 г. и что ставка по кредиту 2017 г. на 4,5 млрд руб уже снижалась в 2019 г. с 13,5% до 7,5%.
В итоге апелляция отменила проценты и пени на период ограничений и на год после их отмены, в дальнейшем снизила ставку с 7,5% до ½ ключевой ставки ЦБ, перенесла выплату процентов на дату погашения задолженности – 31 декабря 2022 г. Арбитражный суд Московского округа в понедельник поддержал это решение.⬇️
А40-20927/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2199
⚓️ Верховный суд отказал северодвинскому Центру судоремонта «Звездочка» в пересмотре дела о включении предприятия в реестр недобросовестных поставщиков
ФАС России включила «Звездочку» в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным. Теперь и судья ВС РФ Юрий Иваненко отклонил кассационную жалобу «Звездочки».⬇️
А40-183493/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2458
ФАС России включила «Звездочку» в РНП после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью ~26 млрд руб на сервис и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 гг. Попутно с судоремонтников было взыскано 205 млн руб неотработанного аванса.
Контракт включал, например, ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Ранее три инстанции уже отказались признать приказ ФАС от 13 августа 2020 г. незаконным. Теперь и судья ВС РФ Юрий Иваненко отклонил кассационную жалобу «Звездочки».⬇️
А40-183493/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2458
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚓️ Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» просит Верховный суд отменить включение предприятия в реестр недобросовестных поставщиков
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью…
ФАС включила «Звездочку» в РПН после того, как суды из-за нарушения сроков расторгли ее контракт с Минобороны стоимостью…
🛍 Суд отклонил иск банка «Траст» о взыскании ~2,6 млрд руб с компании «Вандеркинд» Александра Мамута, развивающей в России сеть магазинов игрушек Hamleys
«Траст» взыскивал долг по кредитному договору 2017 г., который изначально заключил с ответчиком банк «Открытие». В 2018 г. права кредитора перешли к «Трасту». Деньги выделялись заемщику на открытие магазинов сети и оплату поставок товаров.
После того как «Вандеркинд» в декабре 2020 г. не перевел банку обязательный платеж в 500 млн руб, «Траст» потребовал полностью погасить обязательства. Однако в параллельном процессе по иску компании Мамута суды изменили условия кредита, отодвинув, в частности, срок обязательного платежа, выплату процентов и пени.
Таким образом, у «Траста» пропали основания требовать досрочного погашения. Арбитражный суд Москвы иск на 2,6 млрд руб во вторник полностью отклонил. Кстати, производство по этому делу ранее приостанавливалось как раз до рассмотрения иска «Вандеркинда» об изменении из-за пандемии условий кредита.⬇️
А40-83218/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2598
«Траст» взыскивал долг по кредитному договору 2017 г., который изначально заключил с ответчиком банк «Открытие». В 2018 г. права кредитора перешли к «Трасту». Деньги выделялись заемщику на открытие магазинов сети и оплату поставок товаров.
После того как «Вандеркинд» в декабре 2020 г. не перевел банку обязательный платеж в 500 млн руб, «Траст» потребовал полностью погасить обязательства. Однако в параллельном процессе по иску компании Мамута суды изменили условия кредита, отодвинув, в частности, срок обязательного платежа, выплату процентов и пени.
Таким образом, у «Траста» пропали основания требовать досрочного погашения. Арбитражный суд Москвы иск на 2,6 млрд руб во вторник полностью отклонил. Кстати, производство по этому делу ранее приостанавливалось как раз до рассмотрения иска «Вандеркинда» об изменении из-за пандемии условий кредита.⬇️
А40-83218/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2598
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛍Суд отклонил кассацию «Траста» на постановление апелляции, смягчившей условия кредита для компании Мамута «Вандеркинд», управляющей в РФ магазинами игрушек Hamleys
Апелляционный суд в июле отменил решение первой инстанции, полностью отказавшей «Вандеркинду»…
Апелляционный суд в июле отменил решение первой инстанции, полностью отказавшей «Вандеркинду»…
⛓ Апелляция подтвердила законность введения реструктуризации долгов в отношении осужденного за неуплату налогов экс-депутата Госдумы Вадима Варшавского
Варшавский, которому принадлежала группа «Эстар», объединявшая десяток металлургических предприятий по всей России, поручился за свои компании «Ростовский электрометаллургический завод» и «Ломпром-Ростов» при получении ими кредитов от Промсвязьбанка в 2013-2016 гг. Заемщики не расплатились и обанкротились.
Права кредитора впоследствии перешли к «Трасту». Долг Варшавского в 4,3 млрд руб подтвержден майским определением Мосгорсуда. Из-за него арбитражный суд Москвы в августе и ввел в отношении экс-депутата начальную процедуру банкротства. Во вторник апелляционная инстанция отклонила жалобу Варшавского на это решение.
Тем временем «Траст» предъявил к должнику требования еще на >5,9 млрд руб, а конкурсный управляющий РЭМЗа – на ~11,9 млрд руб. Сам Варшавский в декабре 2019 г. был приговорен Ленинским районным судом Ростова-на-Дону к 3,5 годам колонии строгого режима за уклонение от уплаты налогов в качестве гендиректора РЭМЗа.⬇️
А40-64379/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2367
Варшавский, которому принадлежала группа «Эстар», объединявшая десяток металлургических предприятий по всей России, поручился за свои компании «Ростовский электрометаллургический завод» и «Ломпром-Ростов» при получении ими кредитов от Промсвязьбанка в 2013-2016 гг. Заемщики не расплатились и обанкротились.
Права кредитора впоследствии перешли к «Трасту». Долг Варшавского в 4,3 млрд руб подтвержден майским определением Мосгорсуда. Из-за него арбитражный суд Москвы в августе и ввел в отношении экс-депутата начальную процедуру банкротства. Во вторник апелляционная инстанция отклонила жалобу Варшавского на это решение.
Тем временем «Траст» предъявил к должнику требования еще на >5,9 млрд руб, а конкурсный управляющий РЭМЗа – на ~11,9 млрд руб. Сам Варшавский в декабре 2019 г. был приговорен Ленинским районным судом Ростова-на-Дону к 3,5 годам колонии строгого режима за уклонение от уплаты налогов в качестве гендиректора РЭМЗа.⬇️
А40-64379/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2367
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд ввел начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении экс-депутата Госдумы и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского
«Эстар» объединял около десятка металлургических предприятий по всей России, депутатом Госдумы бизнесмен…
«Эстар» объединял около десятка металлургических предприятий по всей России, депутатом Госдумы бизнесмен…
🎲 Крупнейший в России распространитель лотерей АО «Технологическая компания «Центр» (бренд «Столото») судится с Google из-за удаления своего приложения из Google Play
Ответчиками в иске указаны головная американская компания Google LLC, ирландская Google Commerce Limited и российское ООО «Гугл». Пока исковое заявление оставлено без движения до 6 декабря, т.к. истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
В определении арбитражного суда Москвы говорится, что в иске заявлены требования «о неприменении условий договора, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора и обязании обеспечить допуск мобильного приложения к распространению».
А40-234583/2021
Ответчиками в иске указаны головная американская компания Google LLC, ирландская Google Commerce Limited и российское ООО «Гугл». Пока исковое заявление оставлено без движения до 6 декабря, т.к. истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
В определении арбитражного суда Москвы говорится, что в иске заявлены требования «о неприменении условий договора, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора и обязании обеспечить допуск мобильного приложения к распространению».
А40-234583/2021
⚡️Суд признал банкротом ООО "Открытие промышленные инвестиции", дочернюю компанию "Открытие холдинга", владеющую алмазодобывающим предприятием "АГД Даймондс"
"Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство", - говорится в карточке дела.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение - арбитражный суд Москвы ввел в ОПИ в марте по заявлению банка ВТБ. Тогда суд включил в реестр требования банка почти на 60,5 миллиарда рублей, из них около 57,5 миллиарда – основной долг, остальное – неустойка.
ОПИ купила компанию, разрабатывающую алмазное месторождение им В.П. Гриба в Архангельской области, в 2017 г. у "Лукойла" за $1,45 млрд, частично за счет кредита ВТБ. ФАС оспаривает эту сделку, но стороны намерены завершить спор миром.⬇️
А40-12340/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2444
"Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство", - говорится в карточке дела.
Начальную процедуру банкротства – наблюдение - арбитражный суд Москвы ввел в ОПИ в марте по заявлению банка ВТБ. Тогда суд включил в реестр требования банка почти на 60,5 миллиарда рублей, из них около 57,5 миллиарда – основной долг, остальное – неустойка.
ОПИ купила компанию, разрабатывающую алмазное месторождение им В.П. Гриба в Архангельской области, в 2017 г. у "Лукойла" за $1,45 млрд, частично за счет кредита ВТБ. ФАС оспаривает эту сделку, но стороны намерены завершить спор миром.⬇️
А40-12340/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2444
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💎Назначена дата рассмотрения по существу дела о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции», владельца алмазодобывающего предприятия «АГД Даймондс»
Отчет временного управляющего Руслана Губайдулина арбитражный суд Москвы заслушает 17 ноября. Дело…
Отчет временного управляющего Руслана Губайдулина арбитражный суд Москвы заслушает 17 ноября. Дело…
⚡️Суд признал законным оборотный штраф ФАС России для Booking.com в 1,3 млрд руб за навязывание отелям условия о паритете цен в договорах с агрегатором
Судья арбитражного суда Москвы Евгения Ваганова отклонила заявление голландской компании, которая просила изменить постановление ФАС о наложении штрафа и снизить его размер. По мнению Booking.com, правомерный размер штрафа должен составлять 150 млн руб.
По словам заявителя, ФАС незаконно применила при расчете штрафа диапазон от 1% до 15% от выручки (в данном деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%, как должна была, если бы компания работала в РФ через российское юрлицо, а также не учла смягчающие обстоятельства, в частности, предоставление информации.
Представитель ФАС заявил в суде, что информацию компания предоставляла по запросам службы, что не может быть признано содействием антимонопольному разбирательству. Юрист также отметил, что до вынесения оспариваемого постановления Booking.com проигнорировал два предупреждения ФАС.
Ранее суды двух инстанций признали законным декабрьское 2020 года решение ФАС о нарушении компанией Booking.com антимонопольного законодательства, на основании которого в августе был выписан штраф.⬇️
А40-193761/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2564
Судья арбитражного суда Москвы Евгения Ваганова отклонила заявление голландской компании, которая просила изменить постановление ФАС о наложении штрафа и снизить его размер. По мнению Booking.com, правомерный размер штрафа должен составлять 150 млн руб.
По словам заявителя, ФАС незаконно применила при расчете штрафа диапазон от 1% до 15% от выручки (в данном деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%, как должна была, если бы компания работала в РФ через российское юрлицо, а также не учла смягчающие обстоятельства, в частности, предоставление информации.
Представитель ФАС заявил в суде, что информацию компания предоставляла по запросам службы, что не может быть признано содействием антимонопольному разбирательству. Юрист также отметил, что до вынесения оспариваемого постановления Booking.com проигнорировал два предупреждения ФАС.
Ранее суды двух инстанций признали законным декабрьское 2020 года решение ФАС о нарушении компанией Booking.com антимонопольного законодательства, на основании которого в августе был выписан штраф.⬇️
А40-193761/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2564
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Агрегатор Booking.com и в апелляции не смог отменить решение ФАС России, признавшей его виновным в незаконном навязывании отелям условия о т.н. паритете цен
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах…
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах…
❗️Глава СК Бастрыкин возбудил уголовное дело против судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда. Там уточнили, что дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ было возбуждено накануне – 23 ноября. За преступление, которое вменяют Кондрат, предусмотрено наказание вплоть до 12 лет лишения свободы. В качестве альтернативного наказания могут применяться крупные штрафы.
По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс привлечь к субсидиарной ответственности определенных лиц и отказать в привлечении других. Коллега обратилась в ФСБ, и передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Адвокат Алексей Ковалев, представляющий Кондрат, на заседании ВККС в июле говорил, что деньги передавались на покупку квартиры. По его словам, череда проблем – ее и ее сына, которого обвиняют в совершении убийства, – подорвала здоровье судьи, страдающей астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного коронавируса.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2208
Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда. Там уточнили, что дело по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ было возбуждено накануне – 23 ноября. За преступление, которое вменяют Кондрат, предусмотрено наказание вплоть до 12 лет лишения свободы. В качестве альтернативного наказания могут применяться крупные штрафы.
По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по суду, рассматривающей дело о банкротстве, за $50 тыс привлечь к субсидиарной ответственности определенных лиц и отказать в привлечении других. Коллега обратилась в ФСБ, и передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Адвокат Алексей Ковалев, представляющий Кондрат, на заседании ВККС в июле говорил, что деньги передавались на покупку квартиры. По его словам, череда проблем – ее и ее сына, которого обвиняют в совершении убийства, – подорвала здоровье судьи, страдающей астмой, гипертонией и осложнениями после перенесенного коронавируса.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2208
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела против судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат
Кондрат вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (до 12 лет лишения свободы). По версии следствия…
Кондрат вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (до 12 лет лишения свободы). По версии следствия…
🏗 Почти три года спустя суд, наконец, проверит обоснованность заявления «Банка Дом.РФ», требующего признать банкротом беглого бенефициара Urban Group Александра Долгина
Заявление поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».
За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле не отменил решение, подтверждавшее долг перед Бойко.
Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/742
Заявление поступило в суд еще в марте 2019 г., его рассмотрение арбитражный суд Москвы назначил на февраль следующего года. Долг Долгина перед банком ~1,5 млрд руб. Он подтвержден решением Кунцевского суда и возник по договорам поручительства за разорившуюся компанию-застройщика «Ивастрой».
За месяц до «Банка Дом.РФ» в суд обратился некий гражданин Бойко, которому Долгин задолжал ~550 тыс руб. Суды сначала выясняли, кого из кредиторов слушать первым, отдали приоритет Бойко, потом должник говорил о планах расплатиться, пока, наконец, суд в Ростове в июле не отменил решение, подтверждавшее долг перед Бойко.
Urban Group ушла в небытие в 2018 г. с обязательствами перед дольщиками в 80 млрд руб. Основной владелец девелопера Долгин скрывается и заочно арестован по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до 10 лет лишения свободы.⬇️
А40-26978/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/742
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Бенефициар Urban Group может расплатиться с первым кредитором в деле о банкротстве, но дальше его ждут банки «Дом.РФ», «Возрождение» и Сбербанк
ЗЫ: Представитель Александра Долгина заявил в среду, что должник ведет переговоры с заявителем Олегом Бойко, которому…
ЗЫ: Представитель Александра Долгина заявил в среду, что должник ведет переговоры с заявителем Олегом Бойко, которому…
Суд отклонил апелляцию наследников Елизаветы Глинки, требующих запретить фонду «Справедливая помощь», который возглавляла Глинка, использовать обозначение «Доктор Лиза»
Правозащитница Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели в 2016 г. была исполнительным директором МБОО «Справедливая помощь». В 2017 г. на общем собрании фонда было решено увековечить ее память в наименовании этой некоммерческой организации путем добавления ее псевдонима – «Справедливая помощь Доктора Лизы».
В 2018 г. часть ушедших из «Справедливой помощи» коллег Глинки при поддержке ее мужа Глеба и сына Константина Глинок создали новую организацию – Благотворительный фонд имени Елизаветы Глинки «Доктор Лиза». В 2019 г. Константин зарегистрировал в Роспатенте на свое имя товарный знак «Доктор Лиза».
Отклоняя иск мужа, сына Глинки и фонда «Доктор Лиза», первая инстанция отметила, в частности, противоречивость поведения Глеба Глинки, который в 2017 г. одобрил использование ответчиком псевдонима и сам работал в «Справедливой помощи» вплоть до подачи иска в декабре 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске.⬇️
А40-241440/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2407
Правозащитница Елизавета Глинка с 2007 г. до гибели в 2016 г. была исполнительным директором МБОО «Справедливая помощь». В 2017 г. на общем собрании фонда было решено увековечить ее память в наименовании этой некоммерческой организации путем добавления ее псевдонима – «Справедливая помощь Доктора Лизы».
В 2018 г. часть ушедших из «Справедливой помощи» коллег Глинки при поддержке ее мужа Глеба и сына Константина Глинок создали новую организацию – Благотворительный фонд имени Елизаветы Глинки «Доктор Лиза». В 2019 г. Константин зарегистрировал в Роспатенте на свое имя товарный знак «Доктор Лиза».
Отклоняя иск мужа, сына Глинки и фонда «Доктор Лиза», первая инстанция отметила, в частности, противоречивость поведения Глеба Глинки, который в 2017 г. одобрил использование ответчиком псевдонима и сам работал в «Справедливой помощи» вплоть до подачи иска в декабре 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске.⬇️
А40-241440/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2407
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд отклонил иск наследников Елизаветы Глинки, а также созданного при их поддержке благотворительного фонда, к фонду «Справедливая помощь Доктора Лизы», который она возглавляла
Глеб и Константин Глинки, муж и сын Елизаветы Глинки, а также Благотворительный…
Глеб и Константин Глинки, муж и сын Елизаветы Глинки, а также Благотворительный…
💰Верховный суд оставил в силе взыскание 18,5 млрд руб с экс-предправления и совладельца банка «Образование» Александра Миракова
Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам банка, учрежденного в 1991 г. Академией нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и рядом других вузов и входившего в топ-120 в России.
Суды установили, что он выдал доверенность своему советнику Бабенкову, который перед отзывом лицензии в 2017 г. за три дня раздал несколько десятков кредитов «техническим» заемщикам. По гражданскому иску в рамках уголовного дела Гагаринский суд Москвы в 2017 г. взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб, а в 2019 г. он умер.
Кроме того, Мираков не передал временной администрации никакой документации, а компьютерные базы данных были испорчены. На момент прихода ЦБ в банке «осуществлялась вялотекущая работа, сотрудники банка ссылались на то, что в банке не работают компьютеры и ограничен доступ к АБС «Диасофт», показал один из свидетелей. ⬇️
А40-79815/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1966
Мираков оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам банка, учрежденного в 1991 г. Академией нефти и газа им. Губкина, МГТУ им. Баумана и рядом других вузов и входившего в топ-120 в России.
Суды установили, что он выдал доверенность своему советнику Бабенкову, который перед отзывом лицензии в 2017 г. за три дня раздал несколько десятков кредитов «техническим» заемщикам. По гражданскому иску в рамках уголовного дела Гагаринский суд Москвы в 2017 г. взыскал с Бабенкова 23,3 млрд руб, а в 2019 г. он умер.
Кроме того, Мираков не передал временной администрации никакой документации, а компьютерные базы данных были испорчены. На момент прихода ЦБ в банке «осуществлялась вялотекущая работа, сотрудники банка ссылались на то, что в банке не работают компьютеры и ограничен доступ к АБС «Диасофт», показал один из свидетелей. ⬇️
А40-79815/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1966
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Взыскание с экс-банкира Александра Миракова 18,5 млрд руб по долгам его банка «Образование» подтвердил и окружной суд
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Миракова на судебные акты двух нижестоящих инстанций. Мираков, экс-предправления…
Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу Миракова на судебные акты двух нижестоящих инстанций. Мираков, экс-предправления…
📲Суд отклонил уже третий иск частного банка к МТС о взыскании убытков, причиненных завышением цен на рассылки sms-уведомлений
На этот раз арбитражный суд Москвы отказал Совкомбанку (№10 в РФ), пытавшемуся отсудить ~367 млн руб. Ранее этот же суд отклонил иски «Тинькофф банка» (>1,1 млрд руб) и «Ренессанс кредита» группы «Онэксим» Михаила Прохорова (>72 млн руб).
ФАС в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» незаконно предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен на рассылки.
По мнению адвоката Анастасии Сивицкой из Orchards, представлявшей МТС, Совкомбанк не доказал нарушение ответчиком антимонопольного законодательства в тот период, за который взыскивал убытки (2018-2020 гг.), а выводы ФАС относились только к 2017 г. В этих делах операторы также заявляют о переносе банками своих издержек на клиентов.⬇️
А40-138270/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2527
На этот раз арбитражный суд Москвы отказал Совкомбанку (№10 в РФ), пытавшемуся отсудить ~367 млн руб. Ранее этот же суд отклонил иски «Тинькофф банка» (>1,1 млрд руб) и «Ренессанс кредита» группы «Онэксим» Михаила Прохорова (>72 млн руб).
ФАС в мае 2019 г. признала, что МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» незаконно предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок sms, чем частным банкам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками, в которых требуют от операторов возместить потери от завышения цен на рассылки.
По мнению адвоката Анастасии Сивицкой из Orchards, представлявшей МТС, Совкомбанк не доказал нарушение ответчиком антимонопольного законодательства в тот период, за который взыскивал убытки (2018-2020 гг.), а выводы ФАС относились только к 2017 г. В этих делах операторы также заявляют о переносе банками своих издержек на клиентов.⬇️
А40-138270/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2527
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд отклонил самый крупный из серии исков частных банков к сотовым операторам по поводу завышения цен на рассылки SMS – «Тинькофф банк» не смог взыскать >1,1 млрд руб с МТС
ФАС России в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Билайн» нарушителями…
ФАС России в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Билайн» нарушителями…
📱Samsung просит Роспатент аннулировать патент, из-за которого суд запретил продавать в России 61 модель смартфонов с сервисом Samsung Pay
Заслушать возражения ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» Палата по патентным спорам собирается 24 декабря. Ранее арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск швейцарской компании Sqwin SA, решил, что продажа смартфонов нарушает ее права на изобретение «Система электронных платежей»
Согласно описанию изобретения, оно относится «к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Под такое описание подпадают и другие платежные сервисы – Google Pay (охват пользователей в РФ – 32%) и Apple Pay (30%). У Samsung Pay – 17%.
Параллельно Samsung обжаловал решение суда первой инстанции, рассмотрение апелляции назначено на 6 декабря.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2574
Заслушать возражения ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» Палата по патентным спорам собирается 24 декабря. Ранее арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск швейцарской компании Sqwin SA, решил, что продажа смартфонов нарушает ее права на изобретение «Система электронных платежей»
Согласно описанию изобретения, оно относится «к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Под такое описание подпадают и другие платежные сервисы – Google Pay (охват пользователей в РФ – 32%) и Apple Pay (30%). У Samsung Pay – 17%.
Параллельно Samsung обжаловал решение суда первой инстанции, рассмотрение апелляции назначено на 6 декабря.⬇️
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2574
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд в Москве рассмотрит 6 декабря апелляции Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с платежным сервисом Samsung Рау
Арбитражный суд Москвы по иску швейцарской компании Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung…
Арбитражный суд Москвы по иску швейцарской компании Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung…
🛩 Министерство обороны России просит арбитражный суд Москвы взыскать с Объединенной авиастроительной корпорации ~545 млн руб
К рассмотрению иска, основания которого пока не сообщаются, суд приступит сразу после новогодних каникул. Минобороны и ОАК (>92% у «Ростеха», 4,5% у ВЭБа) часто выясняют отношения в суде. Как правило, споры связаны с нарушением сроков исполнения контрактов.
Так, в самом крупном иске к ОАК, поданном в 2018 г., оборонное ведомство потребовало взыскать 49,7 млрд руб неустойки по госконтракту от 2013 г. на сервисное обслуживание и ремонт самолетов фронтовой авиации, авиации ВМФ, авиации ПВО и учебно-тренировочных самолетов.
В итоге суды взыскали с ответчика 20 млн руб, но сейчас это решение оспаривается истцом в Верховном суде. ⬇️
А40-252167/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2559
К рассмотрению иска, основания которого пока не сообщаются, суд приступит сразу после новогодних каникул. Минобороны и ОАК (>92% у «Ростеха», 4,5% у ВЭБа) часто выясняют отношения в суде. Как правило, споры связаны с нарушением сроков исполнения контрактов.
Так, в самом крупном иске к ОАК, поданном в 2018 г., оборонное ведомство потребовало взыскать 49,7 млрд руб неустойки по госконтракту от 2013 г. на сервисное обслуживание и ремонт самолетов фронтовой авиации, авиации ВМФ, авиации ПВО и учебно-тренировочных самолетов.
В итоге суды взыскали с ответчика 20 млн руб, но сейчас это решение оспаривается истцом в Верховном суде. ⬇️
А40-252167/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2559
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Минобороны просит Верховный суд пересмотреть свой рекордный иск к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб
Истец пытается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание…
Истец пытается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🛍 Суд отклонил иск банка «Траст» о взыскании ~2,6 млрд руб с компании «Вандеркинд» Александра Мамута, развивающей в России сеть магазинов игрушек Hamleys «Траст» взыскивал долг по кредитному договору 2017 г., который изначально заключил с ответчиком банк…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд признал банкротом ООО "Открытие промышленные инвестиции", дочернюю компанию "Открытие холдинга", владеющую алмазодобывающим предприятием "АГД Даймондс" "Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство", - говорится в карточке дела. Начальную…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Суд признал законным оборотный штраф ФАС России для Booking.com в 1,3 млрд руб за навязывание отелям условия о паритете цен в договорах с агрегатором Судья арбитражного суда Москвы Евгения Ваганова отклонила заявление голландской компании, которая просила…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Глава СК Бастрыкин возбудил уголовное дело против судьи арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, подозреваемой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе суда. Там уточнили, что дело по ч. 4 ст.…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📲Суд отклонил уже третий иск частного банка к МТС о взыскании убытков, причиненных завышением цен на рассылки sms-уведомлений На этот раз арбитражный суд Москвы отказал Совкомбанку (№10 в РФ), пытавшемуся отсудить ~367 млн руб. Ранее этот же суд отклонил…»
💎Общий долг ООО «Открытие промышленные инвестиции», владельца алмазодобывающего предприятия «АГД Даймондс», ~63 млрд руб
Арбитражный суд Москвы опубликовал решение по делу о банкротстве, из которого следует, что почти все неисполненные обязательства должника – перед ВТБ. Требования на несколько миллионов рублей в ходе наблюдения предъявили также ООО «АГД Даймондс» и ООО «Адагран». Суд утвердил конкурсным управляющим ОПИ Алексея Лаптева.
ОПИ – 100%-ная дочка «Открытие Холдинга». «АГД Даймондс» занимается разработкой алмазного месторождения им В.П. Гриба в Архангельской области и считается основным активом «Открытие Холдинга», в отношении которого 19 ноября суд ввел наблюдение по собственному заявлению должника.⬇️
А40-12340/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2603
Арбитражный суд Москвы опубликовал решение по делу о банкротстве, из которого следует, что почти все неисполненные обязательства должника – перед ВТБ. Требования на несколько миллионов рублей в ходе наблюдения предъявили также ООО «АГД Даймондс» и ООО «Адагран». Суд утвердил конкурсным управляющим ОПИ Алексея Лаптева.
ОПИ – 100%-ная дочка «Открытие Холдинга». «АГД Даймондс» занимается разработкой алмазного месторождения им В.П. Гриба в Архангельской области и считается основным активом «Открытие Холдинга», в отношении которого 19 ноября суд ввел наблюдение по собственному заявлению должника.⬇️
А40-12340/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2603
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд признал банкротом ООО "Открытие промышленные инвестиции", дочернюю компанию "Открытие холдинга", владеющую алмазодобывающим предприятием "АГД Даймондс"
"Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство", - говорится в карточке дела.
Начальную…
"Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство", - говорится в карточке дела.
Начальную…