РИА Новости: дела арбитражные pinned «🩺 Апелляция поддержала досрочное возобновление работы московской клиники «Медицина 24/7», которую из-за смертей пациентов проверяет Следственный комитет В июне суд приостановил деятельность медучреждения на 90 суток по заявлению Росдравнадзора, который в…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «💰Окружной суд в Казани подтвердил ответственность по долгам «Анкор банка» девяти экс-топов, в т.ч. основного акционера – экс-кондитера Андрея Коркунова Изначально АСВ в своем заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц татарстанского…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Апелляционный суд по иску акционера ФК «Спартак» признал незаконной выплату экс-гендиректору клуба Шамилю Газизову >399 млн руб выходного пособия Об этом РИА Новости сообщила адвокат Татьяна Завьялова, представлявшая в суде интересы клуба. "Признали незаконным…»
⛵️Суд подтвердил, что деньги от продажи 47-метровой яхты экс-сенатора Сергея Пугачева поступили в конкурсную массу подконтрольного ему Межпромбанка
Арбитражный суд Москвы рассматривал жалобу кредитора Cyrus Group Ltd на бездействие Агентства по страхованию вкладов, которое, по мнению кипрской компании, не зачислило деньги от продажи яхты DB9 производства Palmer Johnson на основной счет МПБ, признанного банкротом в 2010 г.
Однако суд установил, что в ноябре 2019 г. >$3,3 млн (>210 млн руб) было зачислено на счет МПБ в ВТБ. До окончания судебного процесса в Англии деньги оставались на этом валютном счете. В феврале 2021 г. все средства в валюте были сконвертированы и переведены на счет МПБ в АСВ – в сумме ~2,2 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2015 г. признал Пугачева и еще троих топ-менеджеров МПБ виновными в доведении банка до банкротства. Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 75,6 мдрд руб. Для исполнения судебного акта АСВ занимается поиском и реализацией иностранных активов экс-сенатора от Тувы. ⬇️
А40-119763/10
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1365
Арбитражный суд Москвы рассматривал жалобу кредитора Cyrus Group Ltd на бездействие Агентства по страхованию вкладов, которое, по мнению кипрской компании, не зачислило деньги от продажи яхты DB9 производства Palmer Johnson на основной счет МПБ, признанного банкротом в 2010 г.
Однако суд установил, что в ноябре 2019 г. >$3,3 млн (>210 млн руб) было зачислено на счет МПБ в ВТБ. До окончания судебного процесса в Англии деньги оставались на этом валютном счете. В феврале 2021 г. все средства в валюте были сконвертированы и переведены на счет МПБ в АСВ – в сумме ~2,2 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы в апреле 2015 г. признал Пугачева и еще троих топ-менеджеров МПБ виновными в доведении банка до банкротства. Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 75,6 мдрд руб. Для исполнения судебного акта АСВ занимается поиском и реализацией иностранных активов экс-сенатора от Тувы. ⬇️
А40-119763/10
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1365
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
АСВ продолжает исполнять определение арбитражного суда Москвы, который в 2015 году взыскал с банкира Сергея Пугачева 75,6 млрд руб
Экс-сенатор от Тувы был привлечен тогда к субсидиарной ответственности по долгам Межпромбанка, негласным бенефициаром которого…
Экс-сенатор от Тувы был привлечен тогда к субсидиарной ответственности по долгам Межпромбанка, негласным бенефициаром которого…
❗️Минобороны просит Верховный суд пересмотреть свой рекордный иск к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб
Истец пытается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание и ремонт в 2013-2016 гг. самолетов ВВС, ВМФ и ПВО стоимостью почти 58 млрд руб.
Иск поступил в суд 3 года назад. Первая инстанция взыскала с ОАК 150 млн руб. Она пришла к выводу о частичном пропуске срока исковой давности и применила норму о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности. Апелляция еще снизила взыскание – до 20 млн руб, и ее в сентябре поддержал арбитражный суд Московского округа.
Сам ответчик в контррасчете соглашался на 47 млн руб. Нарушение обязательств ОАК объясняла действиями заказчика и антироссийскими санкциями на поставки комплектующих и оборудования. Истец же утверждал в суде, что у исполнителя был достаточный запас комплектующих и задержки происходили только по его вине.⬇️
А40-284886/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2389
Истец пытается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание и ремонт в 2013-2016 гг. самолетов ВВС, ВМФ и ПВО стоимостью почти 58 млрд руб.
Иск поступил в суд 3 года назад. Первая инстанция взыскала с ОАК 150 млн руб. Она пришла к выводу о частичном пропуске срока исковой давности и применила норму о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности. Апелляция еще снизила взыскание – до 20 млн руб, и ее в сентябре поддержал арбитражный суд Московского округа.
Сам ответчик в контррасчете соглашался на 47 млн руб. Нарушение обязательств ОАК объясняла действиями заказчика и антироссийскими санкциями на поставки комплектующих и оборудования. Истец же утверждал в суде, что у исполнителя был достаточный запас комплектующих и задержки происходили только по его вине.⬇️
А40-284886/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2389
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🛩 Суд в Москве отклонил кассацию Минобороны по рекордному иску к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб
Ведомство требовало от ответчика выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 года на…
Ведомство требовало от ответчика выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 года на…
Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность регистрации товарного знака «Доктор Лиза» на имя Константина Глинки, проживающего в США сына Елизаветы Глинки
СИП в среду отказал международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы», оспаривавшей решение Роспатента, которым ведомство отклонило возражение фонда на регистрацию бренда, нарушающего, по его мнению, право на фирменное наименование.
До гибели в 2016 г. Елизавета Глинка была исполнительным директором МБОО «Справедливая помощь». В 2017 г. с согласия ее мужа Глеба Глинки было решено увековечить ее память в наименовании фонда путем добавления ее псевдонима.
Роспатент, отклоняя возражение, указал, что закон защищает права на фирменное наименование только коммерческих организаций, на НКО эти нормы не распространяются. Бренд «Доктор Лиза» зарегистрировали в 2019 г. для ряда товаров и услуг, связанных, в частности, со сбором пожертвований и спасательными операциями.⬇️
СИП-848/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2407
СИП в среду отказал международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы», оспаривавшей решение Роспатента, которым ведомство отклонило возражение фонда на регистрацию бренда, нарушающего, по его мнению, право на фирменное наименование.
До гибели в 2016 г. Елизавета Глинка была исполнительным директором МБОО «Справедливая помощь». В 2017 г. с согласия ее мужа Глеба Глинки было решено увековечить ее память в наименовании фонда путем добавления ее псевдонима.
Роспатент, отклоняя возражение, указал, что закон защищает права на фирменное наименование только коммерческих организаций, на НКО эти нормы не распространяются. Бренд «Доктор Лиза» зарегистрировали в 2019 г. для ряда товаров и услуг, связанных, в частности, со сбором пожертвований и спасательными операциями.⬇️
СИП-848/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2407
🎼 Суд по интеллектуальным правам отказался признать недобросовестной конкуренцией регистрацию «Музыкальным театром Ильи Резника» товарного знака «Маленькая страна»
СИП в среду отклонил соответствующий иск к театру от основательницы и совладелицы сети частных детских садов «Маленькая страна» Алины Будивской. Словосочетание из песни Резника, которую исполняла Наташа Королева, поэт-песенник зарегистрировал в качестве бренда в 2002 г.
Это не первый спор между сторонами. В 2019 г. СИП по иску Будивской досрочно прекратил правовую охрану бренда для таких услуг, как воспитание, образование, обучение, служба ухода за детьми и т.д. В новом иске предпринимательница пыталась доказать, что регистрация бренда с самого начала была злоупотреблением правом.
По состоянию на ноябрь 2020 г. Следственный комитет расследовал уголовное дело против Будивской и ее мужа. По версии следствия, с 2012 по 2019 г. супруги незаконно использовали товарный знак «Маленькая страна», создав сеть из 60 детсадов в нескольких субъектах РФ и причинив ущерб правообладателю в 170 млн руб.⬇️
СИП-550/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2133
СИП в среду отклонил соответствующий иск к театру от основательницы и совладелицы сети частных детских садов «Маленькая страна» Алины Будивской. Словосочетание из песни Резника, которую исполняла Наташа Королева, поэт-песенник зарегистрировал в качестве бренда в 2002 г.
Это не первый спор между сторонами. В 2019 г. СИП по иску Будивской досрочно прекратил правовую охрану бренда для таких услуг, как воспитание, образование, обучение, служба ухода за детьми и т.д. В новом иске предпринимательница пыталась доказать, что регистрация бренда с самого начала была злоупотреблением правом.
По состоянию на ноябрь 2020 г. Следственный комитет расследовал уголовное дело против Будивской и ее мужа. По версии следствия, с 2012 по 2019 г. супруги незаконно использовали товарный знак «Маленькая страна», создав сеть из 60 детсадов в нескольких субъектах РФ и причинив ущерб правообладателю в 170 млн руб.⬇️
СИП-550/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2133
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Совладелица сети детсадов «Маленькая страна» Алина Будивская обвиняет поэта-песенника Илью Резника в недобросовестной конкуренции и злоупотреблении правом
Требования признать таковыми действия АНО «Музыкальный театр Ильи Резника» по регистрации товарного…
Требования признать таковыми действия АНО «Музыкальный театр Ильи Резника» по регистрации товарного…
🏦 Арбитражный суд Москвы не стал запрещать ликвидатору распоряжаться имуществом краснодарского «ЮМК банка», отзыв лицензии у которого признан незаконным
«Банк Южной многоотраслевой корпорации» прославился в октябре, когда его владельцам удалось добиться признания незаконным приказа Центробанка об отзыве лицензии. Суд счел неадекватным такое наказание за нарушение в виде непредставления в Росфинмониторинг данных об ИНН клиентов-физлиц.
Между тем, арбитражный суд Краснодарского края еще в мае по иску ЦБ решил ликвидировать «ЮМК банк», причем решение сразу вступило в силу. В рамках дела об оспаривании отзыва лицензии собственники банка попросили принять обеспечительные меры в виде запрета ликвидатору распоряжаться имуществом банка.
По их утверждению, расходы на ликвидацию значительно превышают расходы действующего банка, а объявленное ликвидатором начало с 15 ноября расчетов с кредиторами повлечет массовый отток из банка денежных средств. Столичный суд, однако, принимать обеспечительные меры отказался.⬇️
А40-65046/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2520
«Банк Южной многоотраслевой корпорации» прославился в октябре, когда его владельцам удалось добиться признания незаконным приказа Центробанка об отзыве лицензии. Суд счел неадекватным такое наказание за нарушение в виде непредставления в Росфинмониторинг данных об ИНН клиентов-физлиц.
Между тем, арбитражный суд Краснодарского края еще в мае по иску ЦБ решил ликвидировать «ЮМК банк», причем решение сразу вступило в силу. В рамках дела об оспаривании отзыва лицензии собственники банка попросили принять обеспечительные меры в виде запрета ликвидатору распоряжаться имуществом банка.
По их утверждению, расходы на ликвидацию значительно превышают расходы действующего банка, а объявленное ликвидатором начало с 15 ноября расчетов с кредиторами повлечет массовый отток из банка денежных средств. Столичный суд, однако, принимать обеспечительные меры отказался.⬇️
А40-65046/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2520
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏦Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ Банка России об отзыве лицензии у небольшого краснодарского «ЮМК банка»
ЦБ аннулировал лицензию в марте, т.к. банк нарушал законодательство о противодействии отмыванию доходов, его деятельность была ориентирована…
ЦБ аннулировал лицензию в марте, т.к. банк нарушал законодательство о противодействии отмыванию доходов, его деятельность была ориентирована…
⚡️И окружной суд на Дальнем Востоке отказался взыскать 13,5 млрд руб с бывших контролирующих лиц «Азиатско-Тихоокеанского банка»
Арбитражный суд Дальневосточного округа в четверг отклонил кассационные жалобы АТБ (№50 в РФ) и ЦБ, которому сейчас принадлежит 99,9% АТБ. Иск предъявлен к шести экс-топам, включая бенефициара и экс-предправления Андрея Вдовина и зампреда Вячеслава Андрюшкина, и ООО «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка.
Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства, потраченные на докапитализацию в ходе санации, под ключевую ставку на 20 лет.
Это третий в России иск о взыскании убытков, причиненных санацией, рассмотренный хотя бы первой инстанцией. Иски к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) суд в Москве полностью удовлетворил. Решение по первому уже поддержали все вышестоящие инстанции.
Суды же на Дальнем Востоке пришли к выводу, что формула, появившаяся в законе о банкротстве в июне 2018 г., не является процессуальной нормой, не имеет обратной силы и не применяется к правоотношениям, имевшим место до ее принятия. Кроме того, они сочли недоказанной вину ответчиков в ухудшении положения АТБ.⬇️
А04-8278/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2462
Арбитражный суд Дальневосточного округа в четверг отклонил кассационные жалобы АТБ (№50 в РФ) и ЦБ, которому сейчас принадлежит 99,9% АТБ. Иск предъявлен к шести экс-топам, включая бенефициара и экс-предправления Андрея Вдовина и зампреда Вячеслава Андрюшкина, и ООО «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка.
Сумма иска рассчитана по формуле из закона о банкротстве – убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив средства, потраченные на докапитализацию в ходе санации, под ключевую ставку на 20 лет.
Это третий в России иск о взыскании убытков, причиненных санацией, рассмотренный хотя бы первой инстанцией. Иски к экс-топам «Открытия» (на 289,5 млрд руб) и Московского индустриального банка (на 198 млрд руб) суд в Москве полностью удовлетворил. Решение по первому уже поддержали все вышестоящие инстанции.
Суды же на Дальнем Востоке пришли к выводу, что формула, появившаяся в законе о банкротстве в июне 2018 г., не является процессуальной нормой, не имеет обратной силы и не применяется к правоотношениям, имевшим место до ее принятия. Кроме того, они сочли недоказанной вину ответчиков в ухудшении положения АТБ.⬇️
А04-8278/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2462
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💰Банк России подал кассацию на отказ «Азиатско-Тихоокеанскому банку», санируемому ЦБ, во взыскании >13,5 млрд руб убытков с бывших контролирующих лиц
Иск предъявлен к шести бывшим топ-менеджерам и компании «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка.…
Иск предъявлен к шести бывшим топ-менеджерам и компании «ППФИН Регион», бывшему основному владельцу банка.…
❗️Агрегатор Booking.com и в апелляции не смог отменить решение ФАС России, признавшей его виновным в незаконном навязывании отелям условия о т.н. паритете цен
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах продаж – поисковиках, других агрегаторах, турагентствах, на сайтах самих отелей – такие же цены и такие же данные о наличии мест, какие они предоставляют голландской Booking.com.
Первая инстанция в августе согласилась, что Booking.com занимает доминирующее положение на рынке агрегаторов информации о местах размещения и что навязывание паритета цен ограничивает конкуренцию на этом рынке, т.к. отели не могут предложить лучшие цены на свои услуги ни другим агрегаторам, ни потребителям.
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил решение первой инстанции без изменения. Оспариваемое решение ФАС, вынесенное в декабре 2020 г., затем стало основанием для наложения на Booking.com оборотного штрафа в 1,3 млрд руб. Штраф компания тоже оспорила, но то дело судом пока не рассмотрено.⬇️
А40-19473/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2416
Это условие закрепляет обязанность отелей и других мест размещения поддерживать во всех каналах продаж – поисковиках, других агрегаторах, турагентствах, на сайтах самих отелей – такие же цены и такие же данные о наличии мест, какие они предоставляют голландской Booking.com.
Первая инстанция в августе согласилась, что Booking.com занимает доминирующее положение на рынке агрегаторов информации о местах размещения и что навязывание паритета цен ограничивает конкуренцию на этом рынке, т.к. отели не могут предложить лучшие цены на свои услуги ни другим агрегаторам, ни потребителям.
Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил решение первой инстанции без изменения. Оспариваемое решение ФАС, вынесенное в декабре 2020 г., затем стало основанием для наложения на Booking.com оборотного штрафа в 1,3 млрд руб. Штраф компания тоже оспорила, но то дело судом пока не рассмотрено.⬇️
А40-19473/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2416
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Голландская Booking.com оспорила штраф ФАС России в 1,3 млрд руб за злоупотребление доминирующим положением на рынке гостиничных агрегаторов
ФАС в декабре признала, что популярный сервис навязывает отелям условия о необходимости обязательного предоставления…
ФАС в декабре признала, что популярный сервис навязывает отелям условия о необходимости обязательного предоставления…
⚒Суд отклонил иск смоленского ИП Виталия Кривулина, владельца прав на товарный знак «Торнадо», требовавшего взыскать >471 млн руб с «дочки» французского ритейлера Leroy Merlin
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты под его брендом и потребовал выплатить ему ~167 млн руб компенсации, а также уничтожить весь контрафакт. В марте 2020 г. стороны помирились, и сеть пообещала заплатить истцу 150 млн руб.
Однако утвердить мировое соглашение суды отказались. Три инстанции из четырех, в т.ч. Верховный суд, решили, что соглашение нарушает права поставщика топоров и лопат – «Компании Интерметалл», – к которому ритейлер получал право предъявить регрессное требование. Вышестоящие инстанции обязали рассмотреть спор по существу.
На предпоследнем заседании в октябре арбитражный суд Московской области принял увеличение суммы иска до >471 млн руб, а 9 ноября его полностью отклонил. Полный текст решения пока не опубликован. У Leroy Merlin в России – 107 гипермаркетов в 62 городах.⬇️
А41-96456/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1614
Кривулин в 2019 г. обнаружил, что Leroy Merlin продает в России топоры и лопаты под его брендом и потребовал выплатить ему ~167 млн руб компенсации, а также уничтожить весь контрафакт. В марте 2020 г. стороны помирились, и сеть пообещала заплатить истцу 150 млн руб.
Однако утвердить мировое соглашение суды отказались. Три инстанции из четырех, в т.ч. Верховный суд, решили, что соглашение нарушает права поставщика топоров и лопат – «Компании Интерметалл», – к которому ритейлер получал право предъявить регрессное требование. Вышестоящие инстанции обязали рассмотреть спор по существу.
На предпоследнем заседании в октябре арбитражный суд Московской области принял увеличение суммы иска до >471 млн руб, а 9 ноября его полностью отклонил. Полный текст решения пока не опубликован. У Leroy Merlin в России – 107 гипермаркетов в 62 городах.⬇️
А41-96456/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1614
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховному суду России не понравилось мировое соглашение Leroy Merlin с индивидуальным предпринимателем, владеющим брендом топоров «Торнадо»
ИП Виталий Кривулин в 2011 году зарегистрировал товарный знак для ручных орудий и инструментов, ножей, вилок, ложек…
ИП Виталий Кривулин в 2011 году зарегистрировал товарный знак для ручных орудий и инструментов, ножей, вилок, ложек…
Суд по иску Олега Дерипаски обязал Алексея Навального удалить с его YouTube-канала ролики, в которых утверждается, что бизнесмен получал господдержку на нерыночных условиях
Об этом РИА Новости сообщил адвокат Алексей Мельников, представлявший Дерипаску в суде. По словам юриста, суд также взыскал с ответчика 1 рубль компенсации вреда деловой репутации и обязал его опубликовать опровержение недостоверной информации в «Коммерсанте», т.к. канал Навального, как выяснилось в суде, заблокирован.
Арбитражный суд Москвы накануне удовлетворил также требование истца о назначении судебного штрафа на случай неисполнения решения суда после его вступления в силу – ответчик должен будет платить по 50 тыс руб за каждый день неисполнения.
Навальный сейчас отбывает наказание в колонии во Владимирской области. Симоновский суд Москвы в феврале отменил ему условный срок по уголовному «делу компании «Ив Роше» и заменил его на 3,5 года колонии общего режима.⬇️
А40-36220/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2276
Об этом РИА Новости сообщил адвокат Алексей Мельников, представлявший Дерипаску в суде. По словам юриста, суд также взыскал с ответчика 1 рубль компенсации вреда деловой репутации и обязал его опубликовать опровержение недостоверной информации в «Коммерсанте», т.к. канал Навального, как выяснилось в суде, заблокирован.
Арбитражный суд Москвы накануне удовлетворил также требование истца о назначении судебного штрафа на случай неисполнения решения суда после его вступления в силу – ответчик должен будет платить по 50 тыс руб за каждый день неисполнения.
Навальный сейчас отбывает наказание в колонии во Владимирской области. Симоновский суд Москвы в феврале отменил ему условный срок по уголовному «делу компании «Ив Роше» и заменил его на 3,5 года колонии общего режима.⬇️
А40-36220/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2276
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
▶️ Суд в сентябре может возобновить рассмотрение иска Олега Дерипаски к Алексею Навальному о защите деловой репутации
Как ранее сообщил РИА Новости известный адвокат Алексей Мельников, сотрудничающий с Дерипаской, иск связан с роликами на YouTube, в которых…
Как ранее сообщил РИА Новости известный адвокат Алексей Мельников, сотрудничающий с Дерипаской, иск связан с роликами на YouTube, в которых…
❗️Верховный суд России поддержал изъятие из чужого незаконного владения в пользу государства «Башкирской содовой компании»
Арбитражный суд Башкирии в декабре 2020 г. по иску Генпрокуратуры РФ истребовал более 947 тысяч акций БСК у АО «Башкирская химия», более 634 тысяч – у АО «Региональный фонд», более 4 тысяч – у ТД «Башкирская химия». В сумме это – 95,72% обыкновенных именных акций БСК.
Суд установил, что приватизация предприятий «Сода» и «Каустик», на базе которых была создана БСК, прошла в начале 1990-х гг. с нарушением закона, в частности, без ведома ответственного за приватизацию федерального органа – Госкомимущества. Решение поддержали 18-й арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа.
Теперь и судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассационную жалобу одного из ответчиков – «Башкирской химии», – просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А07-20576/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1427
Арбитражный суд Башкирии в декабре 2020 г. по иску Генпрокуратуры РФ истребовал более 947 тысяч акций БСК у АО «Башкирская химия», более 634 тысяч – у АО «Региональный фонд», более 4 тысяч – у ТД «Башкирская химия». В сумме это – 95,72% обыкновенных именных акций БСК.
Суд установил, что приватизация предприятий «Сода» и «Каустик», на базе которых была создана БСК, прошла в начале 1990-х гг. с нарушением закона, в частности, без ведома ответственного за приватизацию федерального органа – Госкомимущества. Решение поддержали 18-й арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа.
Теперь и судья ВС РФ Наталья Чучунова отклонила кассационную жалобу одного из ответчиков – «Башкирской химии», – просившего передать дело для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А07-20576/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1427
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Башкирии в пятницу вернул государству контроль над АО «Башкирская содовая компания»
Как сообщает Генпрокуратура, суд удовлетворил ее иск об истребовании 95,72% акций БСК из чужого незаконного владения башкирских АО «Региональный фонд», АО…
Как сообщает Генпрокуратура, суд удовлетворил ее иск об истребовании 95,72% акций БСК из чужого незаконного владения башкирских АО «Региональный фонд», АО…
🏗 Заявление Morden Finance Limited об обеспечении имущественных интересов путем ареста акций девелопера «Интеко» и запрета банку «Траст» их продавать поступило в арбитражный суд Москвы
Ответчиками в нем указаны «Траст» (владеет 100% АО «Интеко»), семь иностранных юрлиц и один иностранец-физик. В соответствии с российским законодательством такое заявление рассматривается судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления в суд (11 ноября) и без вызова сторон.
По мнению Morden Finance, которая раньше была косвенным акционером «Интеко» с эффективной долей владения не более 5%, «Траст» получил «Интеко» незаконно, в связи с чем компания обратилась с иском в суд Никосии. Обеспечительные меры компания запрашивает у российского суда в рамках разбирательства, инициированного ею на Кипре.
В середине сентября «Траст» выставил на торги 100% акций «Интеко» стоимостью 29,6 млрд руб и права требования к компании на 7,8 млрд руб. Аукцион назначен на 16 ноября. В «Трасте» заявили РИА Новости, что пока не получили от Morden Finance ни кипрский иск, ни заявление об обеспечительных мерах.
По мнению банка, есть несколько оснований для отказа в их принятии. Главное из них состоит в том, что предъявление иска на Кипре нарушает исключительную компетенцию российского арбитражного суда, т.к. спор касается принадлежности акций российского юрлица.
А40-243426/2021
Ответчиками в нем указаны «Траст» (владеет 100% АО «Интеко»), семь иностранных юрлиц и один иностранец-физик. В соответствии с российским законодательством такое заявление рассматривается судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления в суд (11 ноября) и без вызова сторон.
По мнению Morden Finance, которая раньше была косвенным акционером «Интеко» с эффективной долей владения не более 5%, «Траст» получил «Интеко» незаконно, в связи с чем компания обратилась с иском в суд Никосии. Обеспечительные меры компания запрашивает у российского суда в рамках разбирательства, инициированного ею на Кипре.
В середине сентября «Траст» выставил на торги 100% акций «Интеко» стоимостью 29,6 млрд руб и права требования к компании на 7,8 млрд руб. Аукцион назначен на 16 ноября. В «Трасте» заявили РИА Новости, что пока не получили от Morden Finance ни кипрский иск, ни заявление об обеспечительных мерах.
По мнению банка, есть несколько оснований для отказа в их принятии. Главное из них состоит в том, что предъявление иска на Кипре нарушает исключительную компетенцию российского арбитражного суда, т.к. спор касается принадлежности акций российского юрлица.
А40-243426/2021
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⛵️Суд подтвердил, что деньги от продажи 47-метровой яхты экс-сенатора Сергея Пугачева поступили в конкурсную массу подконтрольного ему Межпромбанка Арбитражный суд Москвы рассматривал жалобу кредитора Cyrus Group Ltd на бездействие Агентства по страхованию…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️Минобороны просит Верховный суд пересмотреть свой рекордный иск к Объединенной авиастроительной корпорации на 49,7 млрд руб Истец пытается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 27 августа 2013 г. на сервисное обслуживание…»
🏗Суд в Москве отказал зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании Morden Finance Limited, которая просила остановить продажу крупного девелопера «Интеко»
Банк «Траст», владеющий 100% акций «Интеко», выставил их на торги с начальной ценой 29,6 млрд руб, он также хочет продать свои права требования к компании на 7,8 млрд руб. Аукцион назначен на 16 ноября. MFL, которая раньше косвенно владела 5% «Интеко», подала на Кипре иск, в котором оспаривает переход компании к «Трасту».
В Москве MFL запросила обеспечительные меры для кипрского процесса. Она сообщила, что 11 ноября обратилась в ФАС РФ и арбитражный суд Москвы с требованием наложить арест на акции «Интеко» и запретить банку «Траст» их продавать. В субботу стало известно, что суд вынес определение «Об отказе в обеспечении иска».
В «Трасте» накануне заявили РИА Новости, что «в принятии обеспечительных мер должно быть отказано». Там, в частности, считают, что предъявлением иска на Кипре нарушена исключительная компетенция российского арбитражного суда, поскольку спор касается принадлежности акций российского юридического лица.
Бенефициаром MFL «Ведомости» называют Руслана Валитова, совладельца «Мотовилихинских заводов», входящих в «Ростех». «Интеко» создано Еленой Батуриной, женой занимавшего пост мэра Москвы Юрия Лужкова. В 2011 г. она продала 95% компании Микаилу Шишханову, от которого за долги она перешла к «Трасту».⬇️
А40-243426/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2568
Банк «Траст», владеющий 100% акций «Интеко», выставил их на торги с начальной ценой 29,6 млрд руб, он также хочет продать свои права требования к компании на 7,8 млрд руб. Аукцион назначен на 16 ноября. MFL, которая раньше косвенно владела 5% «Интеко», подала на Кипре иск, в котором оспаривает переход компании к «Трасту».
В Москве MFL запросила обеспечительные меры для кипрского процесса. Она сообщила, что 11 ноября обратилась в ФАС РФ и арбитражный суд Москвы с требованием наложить арест на акции «Интеко» и запретить банку «Траст» их продавать. В субботу стало известно, что суд вынес определение «Об отказе в обеспечении иска».
В «Трасте» накануне заявили РИА Новости, что «в принятии обеспечительных мер должно быть отказано». Там, в частности, считают, что предъявлением иска на Кипре нарушена исключительная компетенция российского арбитражного суда, поскольку спор касается принадлежности акций российского юридического лица.
Бенефициаром MFL «Ведомости» называют Руслана Валитова, совладельца «Мотовилихинских заводов», входящих в «Ростех». «Интеко» создано Еленой Батуриной, женой занимавшего пост мэра Москвы Юрия Лужкова. В 2011 г. она продала 95% компании Микаилу Шишханову, от которого за долги она перешла к «Трасту».⬇️
А40-243426/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2568
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🏗 Заявление Morden Finance Limited об обеспечении имущественных интересов путем ареста акций девелопера «Интеко» и запрета банку «Траст» их продавать поступило в арбитражный суд Москвы
Ответчиками в нем указаны «Траст» (владеет 100% АО «Интеко»), семь иностранных…
Ответчиками в нем указаны «Траст» (владеет 100% АО «Интеко»), семь иностранных…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️И окружной суд на Дальнем Востоке отказался взыскать 13,5 млрд руб с бывших контролирующих лиц «Азиатско-Тихоокеанского банка» Арбитражный суд Дальневосточного округа в четверг отклонил кассационные жалобы АТБ (№50 в РФ) и ЦБ, которому сейчас принадлежит…»
❗️Суд в Москве рассмотрит 6 декабря апелляции Samsung Electronics и ее российской «дочки» на запрет продавать в России смартфоны с платежным сервисом Samsung Рау
Арбитражный суд Москвы по иску швейцарской компании Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung Electronics и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, в т.ч. ее ввоз на территорию России, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот.
Первая инстанция согласилась с доводами истца, что использование Samsung Рау нарушает его права на изобретение «Система электронных платежей». Согласно описанию изобретения, оно относится «к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца».
В октябре суд вынес дополнительное решение, перечислив 61 модель смартфонов, запрещенных к продаже, – от выпущенного в 2017 г. Samsung Galaxy J5 до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник сообщил, что принял жалобы на решение первой инстанции.⬇️
А40-29590/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2529
Арбитражный суд Москвы по иску швейцарской компании Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung Electronics и ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, в т.ч. ее ввоз на территорию России, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот.
Первая инстанция согласилась с доводами истца, что использование Samsung Рау нарушает его права на изобретение «Система электронных платежей». Согласно описанию изобретения, оно относится «к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца».
В октябре суд вынес дополнительное решение, перечислив 61 модель смартфонов, запрещенных к продаже, – от выпущенного в 2017 г. Samsung Galaxy J5 до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник сообщил, что принял жалобы на решение первой инстанции.⬇️
А40-29590/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2529
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
❗️Суд запретил Samsung Electronics ввоз в Россию и продажу 61 модели смартфонов – от выпущенного в 2017 г. Samsung Galaxy J5 до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold
Об этом говорится в опубликованной резолютивной части дополнительного решения…
Об этом говорится в опубликованной резолютивной части дополнительного решения…
Компании Алексея Мордашова «Северсталь» и «Воркутауголь» помирились с предприятием Росрезерва, от которого требовали в суде 5,9 млрд руб
Условия мировых соглашений по искам «Северстали» к ФГБУ «Резерв-Поставка» на 3,3 млрд и 1,6 млрд руб и иску «Воркутаугля» на 978 млн руб не опубликованы, т.к. дела слушались в закрытом режиме. Мировые соглашения «Северстали» утвердил арбитражный суд Московского округа, а «Воркутаугля» – апелляционная инстанция.
В иске на 3,3 млрд руб «Северсталь», в частности, требовала оплатить продукцию, поставленную дочерним «Карельским окатышем», но суды двух инстанций его отклонили, сославшись на отсутствие оригиналов первичных документов, подтверждающих отгрузку товара.
«Северсталь» - одна из крупнейших в мире вертикально интегрированных сталелитейных и горнодобывающих компаний c основными активами в России и небольшим количеством предприятий за рубежом. Основной бенефициар – Мордашов (77,03%).⬇️
А40-70158/2020 А40-102907/2020 А40-107367/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1826
Условия мировых соглашений по искам «Северстали» к ФГБУ «Резерв-Поставка» на 3,3 млрд и 1,6 млрд руб и иску «Воркутаугля» на 978 млн руб не опубликованы, т.к. дела слушались в закрытом режиме. Мировые соглашения «Северстали» утвердил арбитражный суд Московского округа, а «Воркутаугля» – апелляционная инстанция.
В иске на 3,3 млрд руб «Северсталь», в частности, требовала оплатить продукцию, поставленную дочерним «Карельским окатышем», но суды двух инстанций его отклонили, сославшись на отсутствие оригиналов первичных документов, подтверждающих отгрузку товара.
«Северсталь» - одна из крупнейших в мире вертикально интегрированных сталелитейных и горнодобывающих компаний c основными активами в России и небольшим количеством предприятий за рубежом. Основной бенефициар – Мордашов (77,03%).⬇️
А40-70158/2020 А40-102907/2020 А40-107367/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1826
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Северсталь» Алексея Мордашова не смогла и в апелляции отсудить 3,2 млрд руб у Росрезерва и подконтрольного ему ФГБУ «Резерв-Поставка»
Права требования к «Северстали» перешли от ее дочернего предприятия «Карельский окатыш», которое в 2017 г. заключило с…
Права требования к «Северстали» перешли от ее дочернего предприятия «Карельский окатыш», которое в 2017 г. заключило с…