🎬 Американская компания, владелец прав на нового кота Леопольда, помирилась в суде с производителем пазлов из Подольска, от которого она требовала 250 млн руб

В 2016 г. вышел российско-итальянский мультсериал «Новые приключения кота Леопольда». Права на его персонажей принадлежат американской Rubstein Properties. Подольское ЗАО "Степ пазл" в 2016 и 2019 гг. выпустило два пазла "Кот Леопольд", за что получило огромный иск от правообладателя.

В суде стороны договорились, что нарушитель выплатит $10 тыс. Однако против утверждения мирового соглашения выступил Вячеслав Назарук, художник-постановщик советских мультфильмов о Леопольде, ставших основой для сериала. По мнению Назарука, права на персонажей принадлежат ему, а не истцу.

Арбитражный суд Московской области возражения художника отклонил. Он указал, что авторские права на мультфильмы, созданные до 1993 г., принадлежат киностудии. ООО «Русское мобильное телевидение» приобрело их у Гостелерадиофонда, а затем вместе с правами на персонажей нового сериала передало Rubstein Properties.⬇️
А41-14149/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1642

📲Суд через две недели может вынести решение по самому крупному иску частного банка к оператору «большой четверки» – «Тинькофф банка» к МТС на 1,1 млрд руб

По крайней мере, судья Ольга Сизова сказала, что не будет дожидаться, когда все инстанции пройдет первое решение по такому делу – судьи Аллы Китовой. Судья Китова в августе отклонила иск банка «Ренессанс Кредит» Михаила Прохорова к тому же МТС о взыскании >72 млн руб убытков от завышения цен на рассылку sms-уведомлений.

Но накануне судья Сизова заседание все-таки быстро отложила. По просьбе истца, который заявил, что в отзыве МТС в последний момент появились новые идеи. Если раньше ответчик упирал на перенос банком всех убытков на своих клиентов, то теперь заявляет также об отсутствии доминирующего положения на рынке уведомлений.

Эти доводы МТС наряду с переносом убытков нашли поддержку у судьи Китовой. В том деле суд, в частности, указал, что выводы ФАС относились к 2017 г., а в 2018-2020 гг. за счет распространения смартфонов появилось много иных методов информирования – push, мессенджеры и т.д., и истец не доказал доминирования МТС в этот период.

ФАС в 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Билайн» нарушителями, т.к. они предоставляли банкам с госучастием более выгодные условия тарифов рассылок SMS, чем частным. Некоторые банки в 2021 г. подали иски, в которых требуют возместить потери от дискриминационных цен. Самые большие претензии – у «Тинькофф банка».⬇️
А40-63512/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2346

🚁 Украинский производитель авиадвигателей и вертолетов «Мотор Сич» просит Верховный суд пересмотреть спор с «Вертолетами России» вокруг брендов «Ми»/Mi

Арбитражные суды трех инстанций по иску московского АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова», входящего в «Вертолеты России» корпорации «Ростех», признали, что запорожское предприятие нарушает права истца на товарные знаки, запретили ему использование этих знаков и взыскали ~42 млн руб компенсации.

«Мотор Сич» позиционирует услугу модернизации вертолета Ми-8Т в профиль Ми-8МСБ как создание нового типа вертолета. Российские суды признали, что незаконным является использование брендов и для категории товаров «транспортные средства», и для категории услуг «ремонт и техническое обслуживание транспортных средств».

Кассационная жалоба «Мотор Сич» накануне поступила в Верховный суд России. ⬇️
А40-324600/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2278

📉Суд отказался привлечь братьев Ананьевых к субсидиарной ответственности по долгам их компании «Промсвязькапитал», оцениваемым примерно в 19 млрд руб

АО «Промсвязькапитал» (ПСК) в группе Ананьевых занималось привлечением финансов через выпуск ценных бумаг. Арбитражный суд Москвы в августе 2018 г. признал компанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В реестр требований кредиторов включены требования на ~19 млрд руб.

Основными кредиторами оказались Промсвязьбанк и НПФы группы «Регион», покупавшие облигации должника. ПСБ и конкурсный управляющий Рафаэль Сайдашев подали заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Суд установил основания для ответственности только в отношении ликвидатора Руфата Гулиева.

Требования же к остальным ответчикам – Ананьевым, президенту ПСК Батразу Плиеву, директору Андрею Трусову, «дочке» должника ООО «Инвест С», ее главе Ивану Каргину и голландской Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы контролировали ПСБ и которая является материнской для должника – первая инстанция отклонила.
А40-102911/2018

🛢Суд в Москве по апелляции «Роснефти» отменил начисление ей 5,8 млрд руб таможенных пошлин и пени за поставки нефти в Китай

Компания покупала нефть у компаний «Севкомнефтегаз», «Востсибнефтегаз», «Самотлорнефтегаз», «Славнефть-Красноярскнефтегаз» и «Тагульское», добытую на Куюмбинском, Юрубчено-Тохомском, Тагульском, Лодочном и Северо-Комсомольском участках недр. Эта нефть освобождается от уплаты таможенной пошлины.

Но, как указала Центральная энергетическая таможня, льгота дается либо самим недропользователям, либо иным экспортерам, но только по контрактам, заключенным после 1 мая 2019 г. Между тем, «Роснефть» подала декларации на вывоз нефти еще в феврале-марте 2019 г., в связи с чем права на льготу не имела.

Компания заплатила начисленную ей пошлину и пени, но решение ЦЭТ все равно оспорила в суде. Первая инстанция поддержала ответчика, а Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг встал на сторону заявителя. Его мотивы станут известны после публикации полного текста постановления.
А40-35489/2021

🗞По самому крупному из серии исков «Траста» к петербургскому продавцу газет «Метропресс» первая инстанция взыскала с ответчика $14,6 млн (~1,1 млрд руб)

Арбитражный суд Москвы обязал заплатить по договорам поручительства. «Метропресс», который управляет десятками киосков в Петербурге и занимается оптовыми поставками печатной продукции в торговые сети, в 2016 г. поручился за «АРИА-АиФ» и «Роспечать» при получении ими кредитов от Промсвязьбанка.

На момент заключения договоров и банк, и заемщики, которые также занимались распространением прессы, и поручитель были подконтрольны бенефициарам ПСБ братьям Ананьевым. Впоследствии права кредитора перешли от ПСБ к «Автовазбанку», который затем присоединился к «Трасту».

Всего «Траст» подал к «Метропрессу» 7 исков на общую сумму ~$30 млн (более 2 млрд руб), рассмотрены и удовлетворены два из них. Суд в Петербурге в августе ввел в «Метропрессе» наблюдение.
А40-137266/2021

🖥 Минпромторг требует в суде 4,5 млрд руб от разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы»

Компания поставляет полный спектр решений и услуг для высокопроизводительных вычислений. В числе прочего производит компьютеры «Таволга Терминал 2ВТ1» на базе российского процессора «Байкал-Т1».

С гендиректором и акционером «Т-Платформ» Всеволодом Опанасенко, обвиняемым по уголовному делу о поставке компьютеров в МВД, раньше судился ВЭБ. В первом иске госкорпорация требовала от Опанасенко 1,5 млрд руб за проданный ему пакет акций «Т-Платформ», второй заявлен об обращении взыскания (предмет залога не указан).

Первое дело арбитражный суд Москвы передал в Гагаринский райсуд, который иск удовлетворил, второе пока приостановлено. Основания иска Минпромторга к АО «Т-Платформы», поступившего в АСГМ 5 октября, пока не сообщаются.⬇️
А40-213988/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1456

🏡 Суд снизил цену подмосковных домов и участков Тельмана Исмаилова, выставленных на торги, до 45 млн руб; их не смогли продать за 201 млн и за 91 млн

Арбитражный суд Московской области утвердил новое положение о порядке реализации трех земельных участков площадью 5 га в городе Апрелевке Наро-Фоминского района с расположенными на них двумя коттеджами и хозпостройками, цена снижена почти в 5 раз от первоначальной.

Финансовому управляющему Валерию Кубелуну пока удалось продать двухуровневую квартиру (349 кв м) в Одинцовском районе (51 млн), пяти- и шестикомнатную квартиры на Кутузовском проспекте (74 млн) и земельный участок в Сколкове за 50 млн руб.

Суд признал Исмаилова банкротом в 2017 г. по заявлению БМ-Банка из группы ВТБ, долг перед которым сейчас составляет 15,5 млрд руб. На днях бывший хозяин Черкизовского рынка был задержан в Черногории, Генпрокуратура РФ готовит запрос на его выдачу.⬇️
А41-94274/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/609

💰Бывший и.о. главы Центробанка Александр Хандруев не смог отменить в Верховном суде арест своих активов, наложенный в деле о банкротстве Инвестбанка

Хандруев возглавлял ЦБ две недели в 1995 г. между Парамоновой и Дубининым, а также был членом наблюдательного совета Инвестбанка (80-е место до отзыва лицензии), обанкротившегося в 2014 г. Он и еще 18 экс-руководителей последнего привлечены к ответственности по его долгам, которые оцениваются примерно в 40 млрд руб.

Судами приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества всех 19 ответчиков. Арест наложен «на имущество, в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось», включая денежные средства. Кассацию в ВС РФ подавал также другой член набсовета Игорь Дубов, у которого арестована квартира в Жуковском. Ему тоже отказано.

В этом деле размер ответственности каждого из ответчиков установлен в долях от общей суммы ущерба, которая определится по окончании расчетов с кредиторами. Среди привлеченных к субсидиарной ответственности – бенефициар Инвестбанка Сергей Мастюгин, экс-предправления Сергей Менделеев и др.⬇️
А40-226/2014
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2138

⚡️Суд отклонил иск «Росгосстраха» к компании «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера на 151 млрд руб по поводу брендов

В иске, поступившем в суд еще в июне 2018 г., РГС требовал взыскать с КЛСЖ ~148,8 млрд руб компенсации за нарушение исключительных прав на свои товарные знаки и >2,6 млрд руб неосновательного обогащения.

Прежнее руководство РГС в феврале 2017 г. заключило с ответчиком (название на тот момент – «РГС-Жизнь») лицензионный договор, по которому передало ему право использовать 13 брендов. Ставка роялти составляла 15 тыс руб за товарный знак в квартал, что в 28 тысяч раз, по оценке истца, ниже рыночной цены.

Это редкий экономический спор, дошедший до президиума Верховного суда РФ, который посчитал, что суды не дали оценку доводам истца о заключении договора в результате сговора в ущерб интересам РГС, а также нарушили принцип состязательности, не назначив экспертизу для оценки рыночной стоимости использования брендов.

При повторном рассмотрении арбитражный суд Москвы назначил экспертизу, но, по словам юриста истца, была выбрана «наименее подходящая кандидатура» эксперта. На этом основании, а также из-за отказа суда повторить экспертизу истец в понедельник заявил отвод суду, но слушавшая дело судья Ольга Никонова его отклонила.⬇️
А40-127011/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2169

❗️Верховный суд отклонил кассацию «Росгосстраха» на отказ в иске о взыскании 1,1 млрд руб убытков с бывшего топ-менеджера Даура Джениа

Джениа, будучи гендиректором ЗАО «Капитал Ре» (вошло в РГС), подписал в 2017 г. договор о передаче прибыльной компании «Медис», владеющей поликлиниками, здравпунктами и санаториями, компании «РГС Мед-Инвест» экс-бенефициара РГС Данила Хачатурова. Сейчас «Медис» контролируется Евгением Гинером.

После перехода РГС в группу «Открытие», которая в свою очередь оказалась под контролем государства, новая администрация оспорила невыгодную сделку в другом процессе, а в этом попыталась взыскать убытки с Джениа. Дело прошло два круга разбирательств.

Верховный суд, отправляя в 2019 г. дело на пересмотр, поручил оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам «Капитал Ре». После этого арбитражный суд Москвы снова удовлетворил иск, указав, что вместо генерирующего прибыль предприятия РГС получил ничего не значащую долю 3,9% в «РГС Мед-Инвесте».

Однако апелляция и окружной суд оба раза поддержали ответчика. Они сочли, что целесообразность сделки определялась не только ценой, но и «иными критериями выгодности для участников группы», а Джениа выполнял волю акционеров. Судья ВС Елена Золотова не стала передавать дело в Судебную коллегию по экономическим спорам.⬇️
А40-5992/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2229

🗞Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Редакция газеты «Советский спорт», учредителя старейшей спортивной газеты страны

Заявление о банкротстве популярного ежедневного издания в начале сентября подала инспекции ФНС России №9 по Москве, сумма долга в материалах суда пока не сообщается. Как и причины прекращения производства.

К наиболее популярным основаниям такого завершения дела относятся погашение задолженности, заключение мирового соглашения либо отсутствие средств на финансирование процедуры банкротства.

«Советский спорт» выходит с 1924 г., до 1945 г. газета называлась «Красный спорт». В ЕГРЮЛ единственным собственником ООО «Редакция газеты «Советский спорт» указан Евгений Филиппов, основной владелец медиахолдинга 1st Media Invest.⬇️
А40-190159/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2396

🚀Апелляционная инстанция подтвердила взыскание с ракетно-космической корпорации «Энергия» ~212 млн руб неустойки по иску Минобороны на >973 млн руб

Спор вытекает из госконтракта от 26 сентября 2016 г. ценой >18,1 млрд руб на модернизацию разгонного блока под ракету «Ангара» в рамках опытно-конструкторских работ «Персей-КВ».

Арбитражный суд Москвы в июне признал, что по вине исполнителя допущена просрочка по 5 этапам ОКР из 12, указанных в иске. Штраф за это составил ~424 млн руб. Однако суд счел возможным уменьшить неустойку вдвое, «исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела».

Апелляцию на решение подал только истец, но суд в среду ее отклонил.⬇️
А40-201552/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2281

📺 Компания «Идея Фикс Медиа» Сергея Нетиевского заплатит «Уральским пельменям» 400 тыс руб, а не 200 млн, как просил истец в своем самом крупном иске к экс-продюсеру

Это подтвердил и Суд по интеллектуальным правам, отклонивший кассационную жалобу екатеринбургского ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени». Истец потребовал компенсацию за нарушение его прав на товарный знак «Уральские пельмени» при трансляции на телеканале СТС в 2017-2018 гг. 40 ранних выпусков телешоу.

Нетиевский ранее говорил в суде, что в программах использовался не товарный знак истца, а название выступающей команды: «Там не могло быть написано «Парни из Баку». Суды снизили компенсацию с максимальной, заявленной в иске, – 5 млн руб за каждое нарушение – до минимальной – 10 тыс руб. Любопытно, что бренд «Уральские пельмени» истец получил в 2017 г. от другой компании Нетиевского – First Hand Media – за 1 рубль.

Комментируя постановление СИПа, Нетиевский сказал РИА Новости, что предъявление к нему исков за использование старых программ «вызывает сочувствие и недоумение». «Коллективу, который получает почти 500 млн руб в год с шоу, грех жаловаться на жизнь и пытаться урвать еще и на прошлом», - сказал экс-продюсер.⬇️
А40-332807/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2102

🛰 Минобороны России предъявило иск на 3,9 млрд руб к самарскому АО «Ракетно-космический центр «Прогресс», производителю ракет-носителей «Союз»

Основания иска, поступившего накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются. Этот же суд сейчас слушает иск Минобороны к «Прогрессу» на 2,4 млрд руб по контракту от 27 августа 2014 г. Предмет контракта и другие подробности не приводятся.

РКЦ «Прогресс» по заказу Минобороны участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️
А40-219814/2021
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2295

📚Международный центр Рерихов проиграл и в кассации спор за Мемориальную библиотеку семьи Рерихов с Государственным музеем искусства народов Востока

МЦР лишился имущества в 2017 г. в ходе выселения из исторической усадьбы Лопухиных и оперативных мероприятий по уголовному делу в отношении бенефициара Мастер-банка Бориса Булочника.

Как ранее сообщил РИА Новости адвокат Михаил Репников, представитель МЦР в суде, всего у ответчика оказалось более 800 книг, около двухсот томов музей вернул, иск заявлен об истребовании остальных 625 книг. Это один из шести исков МЦР к Музею Востока.

Суды, отказывая истцу, отметили, что имущество семьи Рерихов было завещано Советскому фонду Рерихов, правопреемником которого МЦР не является, поэтому прав на это имущество не имеет. Кроме того, суд счел недоказанным сам факт нахождения у Музея Востока книг, которые требует вернуть истец.⬇️
А40-69784/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/2476

Здание арбитражного суда Москвы проверяют после поступившего сообщения о «минировании»

Об этом РИА Новости рассказала руководитель пресс-службы суда Мария Богородская.

«В 9.00 поступил сигнал на пульт МЧС о «минировании» здания суда. В настоящее время проводится проверка данного сигнала», - сказала собеседница агентства. Она уточнила, что после проверки суд заработает в обычном режиме.

Волна «минирований» в разных городах России длится с конца 2019 г. и затронула суды, торговые центры, станции метро, самолеты, образовательные и лечебные учреждения. Угрозы не подтверждались ни разу.