Дом моды Вячеслава Зайцева не смог отменить в кассации взыскание 19,4 млн руб долга за аренду земли

Договор аренды участка на Проспекте Мира, 21, был заключен еще в марте 1996 года. Департамент городского имущества Москвы в своем иске требовал от модного дома 58 млн руб – 22,3 млн руб долга с 2015 года и 36,1 млн руб пени, которая копилась аж с 1998 года.

Арбитражный суд Москвы в мае по просьбе ответчика к части суммы иска применил срок исковой давности и вдвое снизил оставшуюся неустойку, решение вступило в силу в сентябре после проверки апелляцией.

Суд Московского округа в четверг отклонил кассацию Дома моды.

По данным СМИ, 82-летний модельер уже несколько лет борется с болезнью Паркинсона и перенес два инсульта. Домом моды сейчас руководит его сын Егор.
А40-264589/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/842

Экс-президент банка «Огни Москвы» и дочь бывшего вице-мэра столицы Мария Росляк законно подарила дочерям два дома и две квартиры перед банкротством, считают суды

Росляк призналась в растратах и мошенничестве с деньгами банка на 6,2 млрд руб, за что феврале 2016 года получила 4 года колонии. Но исполнение наказания отсрочили на 10 лет, до момента, когда ее детям исполнится 14 лет.

Арбитражный суд Москвы в августе 2017 года признал Росляк банкротом. Ее основной кредитор – «Огни Москвы» с требованиями всё на те же 6 млрд руб. Сам банк обанкротился еще в 2014 году.

А в июле 2015 года, банкирша заключила сразу несколько договоров дарения со своими дочерями Ксенией и Василикой Машковыми. Дети получили два жилых дома в Мытищинском районе (827 кв м и 417 кв м), земельные участки при них и две квартиры в Москве – в Шипиловском проезде (56 кв м) и в Ружейном переулке (155 кв м).

АСВ, конкурсный управляющий «Огней Москвы», и Евгений Семченко, финуправляющий Росляк, пытались отменить сделки и восстановить право собственности Росляк. К тому времени, доказывали они, банкирша уже причинила убытки банку на 6 млрд руб, которые с нее взыскали позже, а также имела обязательства еще на 12 млн и 366 млн руб.

Однако суды, в том числе арбитражный суд Московского округа в четверг, отказали им. По мнению судов, на момент сделок у Росляк не было признаков неплатежеспсобности: она имела еще несколько квартир и нежилых помещений, доли в компаниях и Volkswagen Polo.
А40-47389/2017

Апелляционный суд оставил под арестом активы восьми бывших контролирующих лиц «Судостроительного банка» в пределах 27,3 млрд руб

Ответчики – совладельцы банка Леонид Тюхтяев, Андрей Вовченко и Ярослав Стешко, президент Андрей Егоров, предправления Василий Мельников, члены правления Дмитрий Кунда, Алексей Парфенов и главбух Елена Зубова.

Интересно, что арбитражный суд Москвы в лице судьи Александра Свирина поначалу отказался и принимать обеспечительные меры, и привлекать экс-топов к субсидиарной ответственности.

По второму вопросу его поправил Девятый арбитражный апелляционный суд, взыскавший в сентябре всю сумму с ответчиков солидарно. А по первому – первая инстанция затем исправилась сама, наложив арест на активы в октябре. Обжаловал обеспечение Мельников, но суд в четверг его апелляцию отклонил.

Что же касается «субсидиарки», то апелляционный суд признал неверными выводы первой инстанции о пропуске срока привлечения к ответственности и об отсутствии вины ответчиков в нарушениях, вменяемых АСВ.

По его мнению, руководители виновны в выдаче кредитов шести «техническим» заемщикам почти на 11 млрд руб, в фальсификации отчетности и других прегрешениях, приведших к банкротству.
А40-31510/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1148

Северодвинский Центр судоремонта «Звездочка» не смог отменить в суде включение в реестр недобросовестных поставщиков

Оспариваемый приказ ФАС России издала в августе. Основанием для него стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда Москвы от 27 января этого года.

В том деле суд по иску Минобороны расторг его госконтракт с предприятием от 30 декабря 2010 года на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Северного флота в 2011-2013 годах.

Контракт стоимостью около 26 млрд руб включал, в частности, ремонт дизельной подлодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов», тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Суд признал существенным нарушением договора допущенную ответчиком просрочку оказания услуг и взыскал с него 205 млн руб неотработанного аванса.

Расторжение госконтракта по вине исполнителя является основанием для включения в РНП. Арбитражный суд Москвы отказался признать приказ ФАС о включении «Звездочки» в РНП недействительным.
А40-183493/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/749

В деле по рекордному иску Минобороны к ОАК на 49,7 млрд руб суд продолжает ожидать анонсированные договоренности об урегулировании

На заседании в пятницу представитель ОАК сообщил, что работа на уровне правительства по урегулированию судебных претензий Минобороны к ОАК продолжается. Месяц назад сумма всех исков оценивалась в 78 млрд руб.

При этом, как отметил юрист, с другим крупным госзаказчиком – Минпромторгом – договориться уже удалось, он откажется от взыскания штрафных санций.

Рекордным иском Минобороны требует от ОАК неустойку по госконтракту от 27 августа 2013 года на ремонт и сервисное обслуживание самолетов ВВС и ВМФ. Арбитражный суд Москвы отложил слушания на январь.
А40-284886/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1090

Суд отклонил иск финского производителя вагонов Skoda Transtech на 11,7 млн евро к «дочке» РЖД, занимающейся перевозками автотранспорта по железной дороге

Истец требовал 3,7 млн евро ущерба и 8 млн евро упущенной выгоды (больше 1 млрд руб в сумме). Основания исковых требований пока не раскрываются, но стороны уже судились из-за подобных сумм.

По договору от 2012 года финская компания обязалась поставить российской 898 крытых вагонов для перевозки автомобилей на 70 млн евро, а «Рейлтрансавто» должно было передать изготовителю 898 вагонокомплектов, готовых к установке на вагоны.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП России в феврале 2019 года по иску Skoda Transtech взыскал с «Рейлтрансавто» те же 3,7 млн евро долга по этому контракту. Но арбитражный суд Москвы в августе решение МКАС отменил.

Суд решил, что нарушение обязательств произошло из-за санкций Евросоюза, т.к. импорт вагонокомплектов из России и их возврат в РФ запретили ввиду их двойного назначения – вагонокомплекты можно использовать и в военных целях.
А40-15648/2020

Суд по иску «Уралвагонзавода» о защите деловой репутации взыскал 1 рубль с еженедельника «Собеседник» и двух его журналистов

Суд признал ложными 8 утверждений в статье «Справедливый, честный, отзывчивый: рабочие «Уралвагонзавода» сводят счеты с жизнью», включая заголовок (истец просил 13).

Публикация, вышедшая еще в марте 2019 года, рассказывала о проблемах УВЗ и недовольстве рабочих низкими зарплатами.

Суд обязал удалить ее с сайта, разместить в качестве опровержения текст решения, а также присудил в пользу УВЗ астрент на случай неисполнения решения – 10 тыс руб в день.

Арбитражный суд Москвы рассматривал дело больше полутора лет.
А40-87124/2019

Microsoft отсудил товарный знак Minecraft у екатеринбургского ООО «Сити»

Ответчик, принадлежащий кипрской компании с красивым названием «Язь водка компани лимитед», зарегистрировал бренд в 2014 году для трех классов товаров и одного класса услуг.

Истцов, а соистцом Microsoft выступила шведская Mojang Synergies - разработчик компьютерной игры Minecraft, интересовал один класс товаров, включающий разнообразные виды одежды, и один класс услуг, включающий издание книг, информацию по вопросам развлечений, обеспечение интерактивными электронными публикациями и проч.

Суд по интеллектуальным правам полностью удовлетворил иск, отменив регистрацию бренда для этих классов в связи с его неиспользованием екатеринбургской компанией.

Microsoft купил права на игру у Mojang Synergies в 2014 году.
СИП-853/2020

Новосибирская компания требует 20 млн руб от телеканала РЕН ТВ за нелестные слова о производимых ею коронарных стентах

Крупнейшего из пяти российских производителей стентов ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» задели высказывания в программе «Добров в эфире» о том, что Росздравнадзор выявил якобы «смертельно опасные стенты» с некачественным лекарственным покрытием, и при этом упоминалась торговая марка истца.

Как рассказали РИА Новости в компании, на самом деле в заключении надзорного ведомства написано, что угрозы жизни нет. Арбитражный суд Москвы начнет слушать иск о защите деловой репутации в марте.

«Ангиолайн» уже судился из-за суждений в телеэфире. Известный бизнесмен Виктор Вексельберг заявил, что стенты в РФ производятся «полукустарным способом». Суд в 2017 году отклонил иск новосибирской компании к ВГТРК и Вексельбергу, но сам бизнесмен потом извинился за свои неудачные высказывания.
А40-230936/2020

Суд по иску ВЭБа взыскал 3,3 млрд руб с дочерней структуры Ярославской генерирующей компании

АО «Тутаевская ПГУ» получило кредит в октябре 2011 года на строительство в городе Тутаеве функциональной парогазовой электростанции. Арбитражный суд Москвы взыскал с заемщика 1,7 млрд руб основного долга, 763 млн руб процентов, а также неустойки.

ОАО «Ярославская генерирующая компания» контролируется правительством Ярославской области.
А40-149818/2020

Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб

АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.

Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления и совладельца банка Александра Железняка, предправления Дмитрия Дыльнова, бывшего члена правления Александра Ломова, вице-президента Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов Николая Алексеева, начальника одного из управлений этого департамента Кирилла Артемова.

В отношении суммы взыскания производство приостановлено до завершения расчетов с кредиторами. По последним данным, непогашенными оставались обязательства банка на 62 млрд руб.

Суд установил, что экс-банкиры, в частности, совершили сделки по выдаче кредитов (убытки >4 млрд руб) и отчуждению ценных бумаг (>7 млрд руб) техническим контрагентам, замеcтили средства банка на счетах в двух латвийских и одном английском банках неликвидными облигациями подконтрольного офшора (>14 млрд руб), вывели >3 млрд руб в швейцарский Falcon Private Bank, потеряли >20 млрд руб на сделках с Otkritie Capital International Ltd и Brokercreditservice (Cyprus) Ltd и т.д., и т.п.

Требования АСВ к трем ответчикам – вице-президентам Эльдару Бикмаеву, Надиру Арифулину и Наталье Журкиной – суд отклонил.

Среди ответчиков по иску АСВ не оказалось экс-президента Пробизнесбанка и главы финансовой группы «Лайф» Сергея Леонтьева. Юрист АСВ заявил в суде, что у Леонтьева нет имущества в России, он проживает за границей и к нему иски о возмещении убытков поданы в иностранных юрисдикциях, в т.ч. в Австрии и на Кипре.

Железняк, Ломов, Алексеев, Казанцев и Артемов были обвиняемыми по уголовному делу о хищении средств банка и в отношении троих последних уже вступил в силу приговор, а Железняк и Ломов скрываются от следствия.

Пробизнесбанк, головной банк группы «Лайф», обанкротился в 2015 году. До отзыва лицензии он занимал 56-е место в РФ по размеру активов.

Апелляции на привлечение к субсидиарной ответственности подали только Казанцев, Алексеев и Артемов. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник их отклонил.
А40-154909/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/921

Рассмотрение апелляций на взыскание рекордных 289,5 млрд руб с экс-руководителей банка «Открытие» отложено на 28 января

Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник не смог найти подходящий по размерам зал, в котором удалось бы соблюсти антиковидные требования Роспотребнадзора.

В следующий раз, учитывая число юристов, пообещали выделить самое большое помещение, рассказали РИА Новости участники дела, которое слушается в закрытом режиме.

Апелляции подали все пять ответчиков, с которых солидарно взыскана рекордная сумма, - экс-предправления Евгений Данкевич, основатель финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, экс-президент банка Рубен Аганбегян, экс-член правления Геннадий Жужлев и бывший основной акционер банка – «Открытие холдинг».

Частично обжаловал решение и истец ЦБ РФ, недовольный отказом в требованиях к шестому ответчику – экс-члену правления Елене Будник.
А40-170390/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1437

Бизнесмен Евгений Пригожин стал взыскателем по решению о взыскании около 88 млн руб с Алексея Навального, Любови Соболь и Фонда борьбы с коррупцией

Арбитражный суд Москвы в понедельник сообщил, что удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве Пригожина, который получил право требования к должникам по договору цессии с ООО «Московский школьник» от 25 августа 2020 года.

Суд в ноябре 2019 года признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию «Московского школьника» 17 утверждений в распространенных ответчиками видеоролике и публикации, посвященных организации питания в столичных школах и детских садах.

Компания требовала признать ложными 29 фрагментов, а также взыскать с ответчиков более 1,4 млрд руб компенсации вреда деловой репутации и 88 млн руб упущенной выгоды. Первая инстанция удовлетворила иск частично. Решение оставили в силе апелляционный и кассационный суды, а сейчас оно обжаловано в Верховном суде.

Директор компании «Конкорд менеджмент и консалтинг» Пригожин ранее заявлял, что выкупит долг Навального, Соболь и ФБК в 88 млн руб, погасив его «Московскому школьнику», после чего сам взыщет деньги с должников.
А40-79453/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1295

Минобороны получит от ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» 2,9 млн руб – в 1000 раз меньше, чем требовало в своем иске

Иск на 2,9 млрд руб был заявлен о взыскании неустойки по госконтракту от 16 декабря 2015 года стоимостью 40 млрд руб на строительство семи малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт».

Первая инстанция взыскала с ответчика 447 млн руб, но апелляционный суд снизил сумму до 2,9 млн руб. В постановлении он написал, что неустойка «подлежит дальнейшему снижению», т.к. «просрочка в поставке произошла по обстоятельствам, за которые поставщик отвечает не больше, чем заказчик».

Суд, в частности, учел, что с просрочкой на 398 дней «Пелле» были поставлены корабельные двигатели, которые произвел завод «Заезда», а саму «Звезду» определило поставщиком комплектующих Минобороны, и «Пелла» не могла это изменить.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебный акт апелляции.
А40-318106/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/940

Суд пока не стал утверждать мировое соглашение между банком «Открытие» и Михаилом Гуцериевым в деле по иску ЦБ РФ на 85,4 млрд руб

Иск предъявлен к бывшим контролирующим лицам Бинбанка (присоединен к «Открытию») о взыскании с них убытков в пользу «Открытия». Ответчиками указаны основной акционер Бинбанка Микаил Шишханов, миноритарий Гуцериев и топ-менеджеры Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин.

Гуцериев и «Открытие» еще в сентябре, через два дня после подачи иска, подписали мировое соглашение. После его утверждения ЦБ пообещал снять свои претензии к этому ответчику.

Представитель «Открытия» на заседании во вторник рассказал, что по условиям мировой Гуцериев выплатит банку в рассрочку некую сумму, от уточнения которой он всячески пытался уклониться, но в итоге сообщил, что после этого требования к остальным солидарным ответчикам снизятся до 70 млрд руб.

Судья Юлия Литвиненко отказалась утверждать мировое соглашение, поскольку стороны не представили на обозрение суда все оригиналы соглашения. В заседании объявлен перерыв до пятницы.
А40-175605/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1285

❗️Суд в Ханты-Мансийске во вторник прекратил дело о банкротстве авиакомпании "Ютэйр", возбужденное еще в марте 2019 года

Об этом сообщила РИА Новости пресс-секретарь арбитражного суда ХМАО – Югры Анна Кляпышева. Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Его условия пока не опубликованы.

Во вторник суд должен был рассматривать заявления о банкротстве, поданные банком "Россия" из топ-20 в РФ и рядом мелких кредиторов. "Россия" права требования на 147 млн руб в деле о банкротстве получила от банка "Оренбург".

Сама "Россия" в арбитражном суде Москвы требовала от "Ютэйра" 516 млн руб просроченных процентов по одному из синдицированных кредитов. В том деле также утверждена мировая - банк согласился подождать погашения долга до 2055 года.

В 2015 году 11 российских банков предоставили "Ютэйру", испытывавшей финансовые трудности, два синдкредита на общую сумму 38,6 млрд руб.

Сбербанк, основной кредитор "Ютэйра" и агент по синдкредитам, еще в 2019 году заявил, что не намерен банкротить одну из крупнейших авиакомпаний в России.
A75-5128/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1288

Суд в Красноярске взыскал с военных строителей только 60 млн руб неустойки, а не 2,8 млрд руб, как требовал производитель спутников для ГЛОНАСС

Основания иска АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (ИСС) к банкротному ФГУП «Главное военно-строительное управление №9» пока не сообщаются.

Арбитражный суд Красноярского края в настоящее время слушает еще один иск ИСС к ГВСУ №9 – на 30 млрд руб.

ИСС – ведущее предприятие «Роскосмоса» по созданию космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, навигации и геодезии. В частности, производит спутники для ГЛОНАСС.

Красноярское ГВСУ №9 строило аэропорты «Черемшанка» и «Емельяново».
А33-24137/2020

Суд отклонил иск к Первому каналу о взыскании 3 млн руб за использование песни Лолиты Милявской «На «Титанике» в телешоу «Голос»

Иск еще в октябре 2018 года подала компания «Си Ди Лэнд контакт», известная как обладатель российских прав на «Ждуна». Спустя год арбитражный суд Москвы взыскал в ее пользу 50 тыс руб. Решение не устроило ни ответчика, ни истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив жалобы, привлек к делу автора песни Андрея Фролова, компанию продюсера Лолиты – «Елена Кипер Паблишинг и Продакшн» – и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Суд установил, что Милявская передала права на использование произведения, фонограммы, видео и изображений компании Елены Кипер, а та затем – истцу. Но вот как исключительное право на произведение появилось у самой Лолиты, суд понять не смог. На все его призывы ни истец, ни привлеченные третьи лица подобающих доказательств не представили.

Представленными в суд документами не подтверждено, что истец является надлежащим правообладателем исключительного права и имеет материальное право на предъявление иска, отметил суд.
А40-253167/2018
https://t.iss.one/zarbitrazhy/256

Верховный суд поддержал взыскание с застройщика ООО «ППСК ТЭЦ-25» 3,8 млрд руб в пользу властей Москвы по инвестконтракту еще 2005 года

Ответчик должен был построить в Очаково-Матвеевском несколько жилых домов и в них 35% площадей отдать мэрии. В итоге инвестор построил не все дома, которые планировал, а в 11 построенных город квартиры и машиноместа недополучил.

На стоимость недополученных квадратных метров – 28 млрд руб – правительство Москвы и подало иск. Суд первой инстанции в октябре 2019 года его полностью отклонил из-за пропуска срока исковой давности.

Но Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что по одному из домов на улице Веерной срок не был-таки пропущен, и частично удовлетворил иск. Окружной суд поддержал апелляцию. А теперь и судья ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела.
А40-113142/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/878

Американский производитель проигрывателей для винила отсудил у Electrolux товарный знак Crosley

Под этим брендом истец Modern Marketing Concepts выпускает устройства, широко представленные в российских розничных сетях и интернет-магазинах электроники.

Суд по интеллектуальным правам прекратил правовую охрану товарного знака, принадлежащего Electrolux с 1995 года, для таких товаров, как радиоприемники, телевизоры, стереосистемы, фонографы, аудио- и видеопроигрыватели и магнитофоны.

При этом СИП оставил бренд ответчику еще для двух классов, включающих, например, стиральные и посудомоечные машины, холодильники, морозильники, газовые и электрические устройства для приготовления пищи, кондиционеры, увлажнители воздуха.
СИП-356/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1193

Суд в Тюмени взыскал со швейцарского нефтетрейдера New Stream Trading Дмитрия Мазурова 38,5 млрд руб в пользу Сбербанка и его «внучки» СБК

New Stream Tranding была создана для торговли продукцией «Антипинского НПЗ», бывшего основного актива группы «Новый поток» Мазурова. Она же выступала поручителем НПЗ при получении кредитов.

В среду арбитражный суд Тюменской области удовлетворил очередные иски к швейцарской компании: в пользу Сбербанка взыскано 22,3 млрд руб по соглашению от 30 марта 2018 года на открытие аккредитивов, в пользу ООО «СБК» – 16,2 млрд руб по договору кредитной линии от 18 июня 2015 года.

Мазуров с июля 2019 года находится под стражей по обвинению в мошенничестве, дело возбуждено по заявлению Сбербанка.
А70-16597/2019 А70-16678/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/347