Верховный суд России поддержал две нижестоящие инстанции, которые отказались признать решение CAS о взыскании с ФК «Динамо» 350 тыс евро в пользу английской Lucid Sports Group Ltd

Спор связан с трансфером ганского футболиста Абдул-Азиза Теттеха из польского Леха» в московский клуб в 2018 году. LSG оказала клубу услуги по поиску игрока, но денег за это не получила.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне в сентябре 2018 года обязал «Динамо» выплатить английской компании 350 тыс евро. Однако клуб решение не признал и не исполнил, заявив о неподсудности спора CAS.

Арбитражный суд Москвы, куда LSG обратилась за исполнением, отказал компании. С первой инстанцией согласился и окружной суд. Суды установили, что местом подписания договора была Москва, применимым правом установлено право РФ, договор составлен на русском языке.

Как отметил ВС РФ, договор «не содержит четкого положения о суде, который компетентен рассматривать споры, арбитражная оговорка сама по себе является нечеткой, с неопределенной формулировкой».

По данным Transfermarkt, «Динамо» заплатило за трансфер Теттеха из «Леха» 800 тыс евро, а продало его в Турцию в августе 2019 года за 400 тыс евро.
А40-337611/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/825

Инвестор-застройщик «Интер МТД» не смог отсудить у властей Москвы 3,1 млрд руб упущенной выгоды из-за расторжения инвестконтракта

Договор на строительство административно-офисного центра с торговым комплексом формата «Кэш энд Кэрри» на пересечении Старокалужского шоссе с улицей Академика Челомея был подписан в 2006 году.

В 2014 году власти расторгли договор аренды земельного участка с «Интер МТД», мотивируя это тем, что объект так и не был построен. Землю передали новому арендатору.

Застройщик оспорил одностороннее расторжение контракта, и суды удовлетворили его требования, признав действия мэрии незаконными. Однако добиться возвращения участка так и не удалось.

Суды уже взыскали со столичного департамента городского имущества в пользу «Интер МТД» около 584 млн руб расходов на работы по постоянному и временному электроснабжению, арендную плату и разработку проектной документации.
А40-28805/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1012

Арбитражный суд Башкирии в пятницу вернул государству контроль над АО «Башкирская содовая компания»

Как сообщает Генпрокуратура, суд удовлетворил ее иск об истребовании 95,72% акций БСК из чужого незаконного владения башкирских АО «Региональный фонд», АО «Башкирская химия» и ООО «Торговый дом «Башкирская химия».

Суд обязал держателя реестра акционеров АО «Реестр» и номинального держателя акций банк «Уралсиб» списать акции со счетов ответчиков и зачислить их на счет Росимущества.
A07-20576/2020
https://t.iss.one/rian_ru/68725

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Минобороны, требовавшего 469 млн руб от «Курганмашзавода», единственного в России производителя боевых машин пехоты

Иск заявлен о взыскании неустойки за срыв сроков поставки БМП по госконтракту от 23 мая 2017 года.

Ответчик объяснил свои проблемы международными санкциями, из-за которых возникли трудности с комплектующими.

Курганские БМП стоят на вооружении армий почти 30 стран.
А40-14071/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/778

Суд в Чечне отказался исключить многомиллиардный долг перед бывшим мужем из реестра требований кредиторов совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой

Хорошилову признали банкротом в 2018 году по заявлению ее бывшего мужа Александра Ремезова, экс-гендиректора МОЭК и «Мосэнерго». Суд включил в реестр требований кредиторов ее обязательства перед ним на сумму 29 млрд руб.

Исключить этот долг из реестра Хорошиловой попросило АСВ как конкурсный управляющий БФГ-Кредита. По мнению АСВ, долг был создан искусственным способом, а Ремезов аффилирован с Хорошиловой.

Арбитражный суд Чечни, однако, посчитал, что госкорпорация не доказала ни аффилированность, ни злоупотребление правом и причинение вреда должнику и кредиторам.

Суд исключил требования Ремезова только на 380 млн руб. На такую сумму незадолго до банкротства Хорошилова передала Ремезову в виде отступного помещения в здании на Раушской набережной, рядом с отелем «Балчуг».

Долг в 29 млрд руб возник у Хорошиловой по договору займа. Ремезов в 2012 году дал ей $250 млн на 5 лет. Гудермесский горсуд в 2017 году взыскал с экс-банкирши основной долг, $135 млн процентов и $132 млн неустойки.

Как отмечал арбитражный суд в деле о банкротстве, судом общей юрисдикции установлено наличие у Ремезова «денежных средств, позволяющих ему занять указанную сумму».
А77-962/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/826

Арбитражный суд Москвы более чем в 1000 раз снизил неустойку, которую Минобороны пыталось взыскать с Объединенной авиастроительной корпорации

Истец просил более 4,6 млрд руб, суд взыскал только около 4,4 млн руб. А ответчик и вовсе принес контррасчет на 100 тыс руб.

Основанием иска были штрафные санкции по госконтракту от 20 декабря 2016 года, предмет которого в материалах суда пока не раскрывается.

Третьим лицом к спору привлечено ПАО «Туполев», входящее в ОАК.
А40-318158/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1384

ФАС России просит суд слушать в закрытом режиме иск, в котором она оспаривает покупку алмазодобывающей компании «АГД Даймондс» дочерней структурой «Открытие Холдинга»

Сделка, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у нефтяной компании "Лукойл" за 1,45 миллиарда долларов, состоялась в мае 2017 года.

По мнению антимонопольного органа, она нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. покупатель скрыл информацию о наличии у ряда его бенефициаров гражданства других стран.

Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме ФАС объяснила тем, что ОПИ представила ей документы с грифом «Коммерческая тайна», которые теперь истец передает суду.

В понедельник все остальные участники процесса высказались против закрытия слушаний, в том числе сама ОПИ. При этом, как заявила представитель «Открытие Холдинга» Наталия Пынникова, раскрытие коммерческой тайны может оказаться болезненным для ОПИ, но никак не для стороны истца.

Судья Анна Петрухина ходатайство ФАС оставила пока открытым, а предварительные слушания отложила на февраль.
А40-170004/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1408

Космический Центр Хруничева пообещал до конца 2049 года выплатить министерству обороны 1,6 млрд руб

Арбитражный суд Москвы еще в 2015 году взыскал с него 1,8 млрд руб за крушение ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М». Ракета в 2013 году упала на территории Байконура на первой минуте полета.

Как установил суд, рабочие ответчика не в ту сторону привинтили датчики угловых скоростей.

В 2018 году суд предоставил должнику рассрочку до 2022 года, но ничего из этого не вышло. Центр Хруничева заплатил только 135 млн руб, еще 79 млн руб с него взыскали приставы.

Теперь по распоряжению правительства стороны заключили мировое соглашение. По его условиям, производитель ракет с декабря 2029 до декабря 2049 года должен перечислять Минобороны почти по 75 млн руб ежегодно.

Центр Хруничева входит в «Роскосмос», производит ракеты-носители «Протон» и «Ангара», заводы расположены в Москве и Омске.
А40-82846/2015
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1080

FIFA не смогла в апелляции увеличить сумму взысканной с ЦУМа и Philipp Plein компенсации за незаконное использование брендов World Cup 2018 и Russia 2018

Первая инстанция в августе обязала ЦУМ выплатить 50 тыс руб, а российскую «дочку» известного немецкого производителя одежды и обуви – 300 тыс руб, в то время как истец требовал 6,5 млн руб.

FIFA с помощью частного детектива обнаружила, что одежда Philipp Plein, маркированная брендами истца, продается в магазинах Philipp Plein в ТЦ Vnukovo Outlet Village и «ЦУМ дисконт» в ТЦ «Метрополис», а также в интернет-магазине Philipp Plein.

Судья Андрей Чадов признал незаконным использование товарных знаков истца «путем хранения, предложения к продаже и реализации товаров неизвестного происхождения и неустановленного качества». Но при этом снизил заявленную истцом компенсацию, как можно понять из решения, оценив доказательства «по своему внутреннему убеждению». Более подробно причину снижения он не объяснил.

FIFA обжаловала решение, но Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил его в силе.
А40-51444/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/983

Банк «Траст» подал в Москве иск к кузбасскому «Разрезу Нагорный» на $86,5 млн

«Траст» летом 2019 года в арбитражном суде Кемеровской области требовал признать «Разрез Нагорный» банкротом из-за долга в $643 тыс по договору кредитной линии от 31 июля 2017 года, но должник погасил долг, и суд прекратил дело о банкротстве.

Сейчас арбитражный суд Москвы рассматривает иск банка «Возрождение» из группы ВТБ к «Разрезу Нагорный» и кипрской Klirinasto Investments на $20,4 млн. «Траст» участвует в том деле третьим лицом.

«Разрез Нагорный» является крупным участником ООО «Разрез Кузнецкий Южный» (33%), которое собиралось строить углепогрузочную станцию у поселка Черемза, но правительство Кузбасса в августе отозвало разрешение на строительство железнодорожной ветки к ней. Еще одним акционером «Разреза Кузнецкого Южного» в ЕГРЮЛ указан Дмитрий Чиракадзе, основатель группы компаний «Право.ру».

Новый иск «Траста» на 6,4 млрд в рублевом эквиваленте поступил в столичный арбитражный суд 7 декабря, основания пока не сообщаются.
А40-240300/2020

Суд в Чечне признал долг совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой перед банком в размере 750 млн руб

АСВ еще в 2018 году попросило включить в реестр экс-банкирши два требования – на 750 млн руб и на сумму непогашенных обязательств перед кредиторами «БФГ-Кредита», на тот момент – 51 млрд руб.

Второе требование суд сразу признал необоснованным, а рассмотрение первого приостановил до вынесения судебного акта, подтверждающего долг. Такой акт появился в июне 2019 года – апелляционный суд в Москве признал незаконной выдачу предбанкротным «БФГ-Кредитом» материальной помощи Хорошиловой и обязал эту сумму вернуть.

Включение в реестр позволит АСВ успешней оспаривать сделки Хорошиловой, до этого суды неоднократно отказывали госкорпорации на том основании, что она не является участником дела о банкротстве.
А77-962/2017
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1429

Очередной иск к создателю спутников для системы ГЛОНАСС подало министерство обороны России

На этот раз оно требует от красноярского АО «Информационные спутниковые системы им академика М.Ф. Решетнева» более 1,6 млрд руб.

Минобороны часто судится с ИИС. Только этой осенью оно уже подало иски на 2,1 млрд, 1,6 млрд и 568 млн руб.

Самый же крупный был предъявлен летом 2019 года. Истец требовал 6,8 млрд руб неустойки по контракту на выполнение ОКР «Ключ», предусматривавшему импортозамещение компонентов на одном из типов космических аппаратов. Суды трех инстанций взыскали с ответчика только 1,1 млн руб.

Новый иск 7 декабря поступил в арбитражный суд Москвы.
А40-241372/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1282

Банк «Открытие» тоже обжаловал решение по рекордному – на 289,5 млрд руб – иску к своим бывшим контролирующим лицам

Арбитражный суд Москвы в сентябре удовлетворил иск частично: убытки были взысканы с основателя «Открытия» Вадима Беляева, президента банка Рубена Аганбегяна, предправления Евгения Данкевича, члена правления Геннадия Жужлева и бывшего основного акционера банка – «Открытие Холдинга».

В то же время первая инстанция отклонила требования к шестому соответчику – экс-члену правления Елене Будник. По всей видимости, именно в этой части банк не согласен с решением. Жалоба «Открытия» поступила в суд 7 декабря.

В «Открытии» Будник курировала запуск двух дочерних структур – Рокетбанка и банка «Точка».

Ранее судебный акт обжаловали пять ответчиков. Рассмотрение апелляций назначено на 21 декабря.
А40-170390/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/1381

Русский международный банк требует в суде $15 млн (~1,1 млрд руб) от петербургской компании «Агрополис Северо-Запад»

Ответчик в 2014 году начал строить крупный логистический инновационный центр сельхозпродукции в районе аэропорта «Пулково» стоимостью 25 млрд руб. Но не закончил.

РМБ банк, входивший в топ-150 в России, тоже разорился в 2017 году. Теперь АСВ попытается хоть что-то получить, по всей видимости, от заемщика. Иск вчера поступил в арбитражный суд Москвы.
А40-241556/2020

«Пятерочка» хочет отсудить у музыканта Сергея «Чижа» Чигракова его товарный знак «Чиж&Co»

Истец – нижегородское ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (принадлежит «Агроторгу», управляющему в X5 Retail Group магазинами «Пятерочка») – просит отменить регистрацию бренда для трех классов услуг, включающих, например, рекламу, менеджмент в сфере бизнеса, транспорт, упаковку и хранение товаров, обеспечение пищевыми продуктами и напитками.

По мнению дочки «Пятерочки», в этих сферах музыкант бренд не использует, сообщает во вторник Суд по интеллектуальным правам.

Чиж еще в 1999 году зарегистрировал бренд для 19 классов товаров и услуг, включая продукты питания, напитки, одежду, часы, спорттовары. «Чиж&Co» называется группа Чигракова.

X5 заявила о намерении развивать федеральную сеть «жестких дискаунтеров» под названием «Чижик». Первые два магазина в октябре открылись в Москве и Балашихе.
СИП-1036/2020

«Телеспорт» должен заплатить Российскому футбольному союзу 530 тыс евро, подтвердил во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд

Такую сумму (~48 млн руб) маркетинговая компания недоплатила РФС за размещение своей рекламы на щитах SpeedTV Board по периметру поля во время выездных матчей с сборной России в отборе к Евро-2016 в Швеции и Австрии.

Долг возник из-за того, что деньги зависли во Внешпромбанке, у которого в 2016 году отозвали лицензию.

«Телеспорт» занимается трансляциями соревнований и работой с медиаправами крупных турниров.
А40-338285/2019
https://t.iss.one/zarbitrazhy/674

Суд признал законным штраф в 300 тыс руб, наложенный ФАС России на сервис по поиску работы HeadHunter за нарушения при покупке сервиса job.ru

HeadHunter приобрел объекты гражданских прав, в том числе, права по администрированию доменного имени job.ru, а также права на базы данных работодателей и соискателей.

Так как стоимость отчуждаемых продавцом активов превышала 20% от стоимости всех его активов, а HeadHunter и так уже был крупным игроком рынка, он должен был получить предварительное согласие ФАС на сделку. Он этого не сделал и был оштрафован.

HeadHunter оспорил штраф в суде, и все три инстанции поддержали компанию. Причем первая усомнилась в превышении 20%-ного порога, а две другие просто сослались на пропуск срока привлечения к ответственности.

Спор дошел до Верховного суда, который поддержал ФАС и указал, что срок давности исчисляется с момента исполнения сделок в январе 2018 года, а не с заключения договоров купли-продажи в декабре 2017 года.

При повторном рассмотрении Девятый арбитражный апелляционный суд признал, что HeadHunter был оштрафован на законных основаниях.

HeadHunter (hh.ru) - крупнейшая онлайн-рекрутинговая платформа в России, в ее базе 42 млн резюме.
А40-45414/2019

Компания «РТ-Охрана», дочка «Ростеха», охраняющая его предприятия, подала иск к ТАНТК им. Бериева на 18 млн руб

Таганрогский авиационный научно-технический комплекс прогремел в новостях накануне, когда стало известно, что из находящегося на его территории «самолета Судного дня» злоумышленники похитили радиоаппаратуру.

Ил-80 — командный пункт, созданный на основе лайнера Ил-86 и предназначенный для управления войсками в условиях ядерной войны, - проходил на предприятии техобслуживание.

Как пояснили РИА Новости в АО «РТ-Охрана», аэродром «Таганрог-Южный», на котором случилось ЧП, эта компания не охраняет. Она осуществляет защиту других объектов ТАНТК. Из-за долга по договору на охрану этих объектов и был 7 декабря подан иск.

Как вчера выяснило РИА Новости, у авиазавода есть также договор с ведомственной охраной Минтранса, действующий с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2021 года.

ТАНТК им. Бериева – разработчик и производитель самолета-амфибии Бе-200.
А40-241208/2020

Суд взыскал с подконтрольного «Роснефти» судоремонтного завода на Камчатке 466 млн руб неотработанного аванса в пользу Минобороны

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск частично – министерство требовало от АО «Северо-Восточный ремонтный центр» более 1 млрд руб. Суд удовлетворил требование истца о расторжении госконтракта от 25 ноября 2010 года на ремонт АПЛ «Братск».

СВРЦ входит в подконтрольный «Роснефти» Дальневосточный центр судостроения и судоремонта. ДЦСС объединяет основные судоремонтные и судостроительные производственные мощности Дальневосточного федерального округа.

СВРЦ по заказу Минобороны выполнял, в частности, модернизацию малых ракетных кораблей проекта 1234 для Тихоокеанского флота. Сообщалось, что предприятие планировало подписать в 2020 году контракт на ремонт АПЛ «Томск» проекта 949А («Антей»).
А40-135571/2020

Суд в Омске завершил банкротство экс-главы «Мостовика» Олега Шишова, списав с него около 15,6 млрд руб долгов

Омское НПО «Мостовик» было одной из крупнейших стройкомпаний в России. Строило, в частности, Большую ледовую арену и санно-бобслейную трассу к Олимпиаде в Сочи.

Шишова объявили банкротом в ноябре 2019 года по заявлению ФНС. До этого он был признан виновным в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве и отсидел несколько месяцев в колонии.

В реестр Шишова были включены требования восьми кредиторов на общую сумму 16,4 млрд руб. Крупнейшими оказались Альфа-банк (8,9 млрд руб), Газпромбанк (3,8 млрд) и Росбанк (2 млрд).

Из имущества финансовый управляющий Аглая Лясман обнаружила только два снегохода, спортивное ружье, зарплату и пенсию. На удовлетворение требований кредиторов в итоге пошло 426 тыс руб.

Арбитражный суд Омской области освободил Шишова от непогашенных обязательств перед кредиторами за исключением обязательств перед ФНС (477 млн руб), Управлением делами президента (183 млн) и Управлением дорожного хозяйства Омской области (157 млн).

Банкротство самого «Мостовика» продолжается с 2015 года.
А46-12618/2019

Факторинговая «дочка» Сбербанка и в апелляции не смогла добиться взыскания 1,1 млрд руб с Федеральной службы судебных приставов

«Сбербанк Факторинг» считает, что по вине судебного пристава-исполнителя, не наложившего арест на счета ритейлера «Юлмарт» в «Абсолют банке», ему причинен убыток на сумму иска.

Постановления об аресте счетов были вынесены по двум исполнительным листам – на 438 млн и 782 млн руб. В реальности же счета не были заблокированы, и в спорный период по ним прошли операции на несколько миллиардов рублей.

Первая инстанция, однако, не нашла вины пристава. Суд установил, что постановления об аресте счетов были выданы представителю «Сбербанк Факторинга» и у пристава не было оснований сомневаться, что они исполнены.

Суд также посчитал, что свои требования истец сможет удовлетворить в деле о банкротстве «Юлмарта». В реестре требования на 9 млрд руб, а балансовая стоимость активов – 31 млрд руб, успокоил «дочку» Сбербанка суд.

Раньше «Сбербанк Факторинг» не смог отсудить 438 млн руб и у «Абсолют банка» - суды установили, что банк постановления пристава об аресте счетов должника не получал.
А40-136707/2020
https://t.iss.one/zarbitrazhy/27