«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка». Американская поговорка на случай, когда отсутствуют чёткие доказательства, однако требуется аргументировать какое-либо утверждение по внешним признакам.
В определённой среде «утиный тест» считается почти сакральным доводом убеждения, однако это не так. Например:
«Нобелевская» ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ «выглядит» нобелевской, потому что наряду с физикой и химией, присуждается Шведской королевской академией.
Премия по экономике «плавает» нобелевской - и по сумме вознаграждения, и по дате вручения в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря, вместе с другими лауреатами.
Наконец, "нобелевка" по экономике «крякает» нобелевской, потому что в самом её названии упомянут раскрученный бренд, в чём и заключается главный секрет её прямого ассоциирования. Ведь, та же «медаль Филдса», хоть и почитается «нобелевкой» по математике, но всем понятно, что речь идёт исключительно об авторитетности.
«Утиный тест» в данном случае опровергается тремя элементарными фактами:
Во-первых, полным названием - «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля»;
Во-вторых, датой учреждения – 1969 год, тогда как главный Учредитель умер в 1896;
В-третьих, завещанием Нобеля, где оставлен предельно чёткий перечень номинаций: физика, химия, медицина, литература и «деятельность по укреплению мира».
В определённой среде «утиный тест» считается почти сакральным доводом убеждения, однако это не так. Например:
«Нобелевская» ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ «выглядит» нобелевской, потому что наряду с физикой и химией, присуждается Шведской королевской академией.
Премия по экономике «плавает» нобелевской - и по сумме вознаграждения, и по дате вручения в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря, вместе с другими лауреатами.
Наконец, "нобелевка" по экономике «крякает» нобелевской, потому что в самом её названии упомянут раскрученный бренд, в чём и заключается главный секрет её прямого ассоциирования. Ведь, та же «медаль Филдса», хоть и почитается «нобелевкой» по математике, но всем понятно, что речь идёт исключительно об авторитетности.
«Утиный тест» в данном случае опровергается тремя элементарными фактами:
Во-первых, полным названием - «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля»;
Во-вторых, датой учреждения – 1969 год, тогда как главный Учредитель умер в 1896;
В-третьих, завещанием Нобеля, где оставлен предельно чёткий перечень номинаций: физика, химия, медицина, литература и «деятельность по укреплению мира».
Афера (аffaire) от французского «дело». Бизнес (business) от английского «дело». Не уступи конкуренцию Франция Англии тогда, сейчас, возможно, имели бы «афериста» в значении «бизнесмена». И «бизнесмена» в значении «афериста».
Forwarded from Синельников-Оришак
«Силовые» физиономии под глухими масками; «закрытые суды» не по моральным причинам, а из-за «угроз» (и кто угрожает-то со стороны "группировки режиссёра и драматурга" - опять "скрипачи заспорили, чьи бандиты круче"); заблюренные в телевизоре лица и искажённые голоса защитников Отечества; скрытые фамилии в Россреесте и т.д., и т.п. Да что же это за власть-то такая, настолько – как бы поделикатнее – «ссы...стеснительная»? Прежняя, при всех оговорках, хотя бы «не пряталась» - и уже одно это способствует уважению, в отличие от нынешней. Вот где настоящая «русофобия», когда вроде бы среди своих, но постоянно мерещатся чужие
«Лакшери» (luxury — роскошь) это возврат денег в экономику. Организм может получать необходимые вещества, переваривая хлеб с салом, а может - омары с устрицами. Установить, что на самом деле «вкуснее» из-за субъективности индивидуального восприятия нереально, зато убедить, что «вкуснее» – вполне. Потому что «гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может» (с).
«Деньги, делающие деньги» порождают, прежде всего, количество, которое всё сложнее и сложнее, куда-либо «засовывать». Ведь одно дело инвестировать сто «денежек» и совсем другое – сто миллионов. «Линейному» развитию производственных отношений не угнаться за «прогрессирующими» финансовыми отношениями. Тормозить сам процесс «инвестирования» нельзя, ибо он суть, альфа и омега «рынка», покуда не закончится «прилавок», отсюда жёсткий ответ за каждый новый «базар».
А «притормозить» прибыль удаётся (инфляция, налоги, списание долгов и т.д.), не позволяя превращаться оной в совсем уж «бессмысленную и беспощадную». Тем не менее, сложнопроцентная прогрессия всё равно даёт резкую поляризацию доходов - не по законам экономики, а по законам математики. Экономике угрожает дисбаланс - на одном полюсе, потребление снижается из-за недостатка платёжеспособности, на другом полюсе - избыток упирается в естественные пределы: три костюма сразу не наденешь, желудок не примет килограмм икры чохом, да и вообще человек смертен, значит, ограничен по времени потребления. Таким образом, его частная «кубышка» для общего «хозяйствования» - что есть, что нет.
Вовлечь её обратно в оборот может лишь предложение ИНЫХ товаров и услуг, иначе не будет мотивации больших трат, а без этого не достигнуть желаемого результата. Отсюда возникает, как «избыточное качество», вроде 400 миль на спидометре. Так и «ненужное качество» в виде пресловутого золотого унитаза. А в "совокупности" они производят огромное впечатление на «неокрепший» разум, забивая его эмоциями и побуждая делать однозначный выбор между: «хлеб – всем или тортик – некоторым». Ведь среди «некоторых» каждый потенциально видит себя, иначе люди не играли бы в лотереи…
Не согласны? Спорим здесь
«Деньги, делающие деньги» порождают, прежде всего, количество, которое всё сложнее и сложнее, куда-либо «засовывать». Ведь одно дело инвестировать сто «денежек» и совсем другое – сто миллионов. «Линейному» развитию производственных отношений не угнаться за «прогрессирующими» финансовыми отношениями. Тормозить сам процесс «инвестирования» нельзя, ибо он суть, альфа и омега «рынка», покуда не закончится «прилавок», отсюда жёсткий ответ за каждый новый «базар».
А «притормозить» прибыль удаётся (инфляция, налоги, списание долгов и т.д.), не позволяя превращаться оной в совсем уж «бессмысленную и беспощадную». Тем не менее, сложнопроцентная прогрессия всё равно даёт резкую поляризацию доходов - не по законам экономики, а по законам математики. Экономике угрожает дисбаланс - на одном полюсе, потребление снижается из-за недостатка платёжеспособности, на другом полюсе - избыток упирается в естественные пределы: три костюма сразу не наденешь, желудок не примет килограмм икры чохом, да и вообще человек смертен, значит, ограничен по времени потребления. Таким образом, его частная «кубышка» для общего «хозяйствования» - что есть, что нет.
Вовлечь её обратно в оборот может лишь предложение ИНЫХ товаров и услуг, иначе не будет мотивации больших трат, а без этого не достигнуть желаемого результата. Отсюда возникает, как «избыточное качество», вроде 400 миль на спидометре. Так и «ненужное качество» в виде пресловутого золотого унитаза. А в "совокупности" они производят огромное впечатление на «неокрепший» разум, забивая его эмоциями и побуждая делать однозначный выбор между: «хлеб – всем или тортик – некоторым». Ведь среди «некоторых» каждый потенциально видит себя, иначе люди не играли бы в лотереи…
Не согласны? Спорим здесь
Не объяснимо, но факт. В 1873 году в Хвалынске (Саратовская губерния) родился Виктор Чернов – главный теоретик и идеолог партии эсеров. Первый и последний председатель Учредительного собрания.
В 1902 году в Хвалынском уезде, Саратовской губернии родился Михаил Суслов – идеолог КПСС, которого называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза».
В 1964 году в Хвалынском районе Саратовской области родился Вячеслав Володин – идеолог «Единой России», председатель Государственной Думы.
Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам.
В 1902 году в Хвалынском уезде, Саратовской губернии родился Михаил Суслов – идеолог КПСС, которого называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза».
В 1964 году в Хвалынском районе Саратовской области родился Вячеслав Володин – идеолог «Единой России», председатель Государственной Думы.
Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам.
Дискуссии на тему, что есть «русь», а что - «вырусь» всегда пикантны, особенно когда приправляются "рабскоменталитетностью", «азиатчиной» и «ордынством». Последнее берёт начало из 19 века от некоего Духинского, поляка по происхождению.
В ту пору как раз были на подъёме всяческие теории превосходства западных тевтонов над восточными дикарями, и Духинский придумал хитрый план объявить русских - потомками монголов и наследниками Золотой Орды с целью объединить против них Европу и добиться независимости Польши.
Особенно понравилось - французам, учитывая непростые взаимоотношения 1812 года, но после восстановления хороших отношений России с Францией, подзабылось на время, однако бережно хранилось в уголках памяти, например, у отдельных украинских националистов, коих Духинский превозносил как «европейцев, угнетённых Московской Ордой».
Любопытно, что про «нашу ордынскость» до сих пор не даёт забыть и часть «нашей же» интеллигенции, хотя против самой Монголии абсолютно ничего не имеет, а крымских татар — наследников Крымского ханства — даже нежно любит и жалеет.
Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета. И современная генетика сегодня поставила жирную и окончательную точку в этом вопросе. Как известно, существует мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну и слабо подверженная изменениям.
Значит, допустим, русского от, допустим, монгола можно отличить, взяв кровь мужской особи для анализа и выяснить с высокой вероятностью, к какой гаплогруппе (от «гаплоидный генотип» - совокупность аллелей на локусах-генах одной хромосомы,) принадлежал предок по отцовской линии.
Наиболее распространённой гаплогруппой у русских является R1a, следующая - N1с. То есть, ближайшими родственниками по R1a ВНЕЗАПНО оказываются (ладно ещё белорусы и украинцы), но и – о, ужас - ПОЛЯКИ! А по N1c – ладно бы добродушные удмурты и задумчивые коми - но ведь и «хитровыделенные» финны, а также горячо любимые нами - литовцы и латыши.
На востоке и в средней Азии эти гаплогруппы тоже присутствуют, и в достаточном количестве, но представлены там совсем другими субкладами, отстоящими от распространенных «у наших Иванов» несколько тысяч лет, и отражающими следы доисторических миграций. Типично же азиатские линии, например монгольская С3, в генном коде русских в микроскоп не наблюдаются.
Таким образом, какой-нибудь Иванов-Сидоров спокойно может считать себя «европейцем», если уж ему так хочется. С другой стороны, это же можно развернуть в обратную сторону и потроллить «особопутёвых», мол, если от ненавистных «пшеков и прибалтов» они ничем не отличаются, значит, вся их «особость» - не более чем плод больного воображения, политота головного мозга.
И даже на «аргументы» классиков, вроде того же Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы» вполне успешно кладётся блок, что упомянутые «скифы» (этноним из древнегреческого) с точки зрения тех же древних греков - ни разу «не азиаты». Потому что тогдашняя Азия — это современная Малая Азия вплоть до Кавказа и Месопотамии, а скифы жили за Чёрным Морем (пардон, за Понтом Аксинским - древнегр.) и в Азию только набегами ходили…
Всем несогласным остаётся подождать, пока всё будет через Жпт, «Искусственный Идиот» разовьётся до «Искусственного Интеллекта» и подберёт «из историй» выборку пристрастных фактов, укладывающихся в любую, индивидуальную «картинку мира» для успокоения и осознания «собственного величия», когда с дивана уже можно не вставать.
Или же – не ждать и возразить прямо «здесь и сейчас», воспользовавшись жанром комментирования.
В ту пору как раз были на подъёме всяческие теории превосходства западных тевтонов над восточными дикарями, и Духинский придумал хитрый план объявить русских - потомками монголов и наследниками Золотой Орды с целью объединить против них Европу и добиться независимости Польши.
Особенно понравилось - французам, учитывая непростые взаимоотношения 1812 года, но после восстановления хороших отношений России с Францией, подзабылось на время, однако бережно хранилось в уголках памяти, например, у отдельных украинских националистов, коих Духинский превозносил как «европейцев, угнетённых Московской Ордой».
Любопытно, что про «нашу ордынскость» до сих пор не даёт забыть и часть «нашей же» интеллигенции, хотя против самой Монголии абсолютно ничего не имеет, а крымских татар — наследников Крымского ханства — даже нежно любит и жалеет.
Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета. И современная генетика сегодня поставила жирную и окончательную точку в этом вопросе. Как известно, существует мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну и слабо подверженная изменениям.
Значит, допустим, русского от, допустим, монгола можно отличить, взяв кровь мужской особи для анализа и выяснить с высокой вероятностью, к какой гаплогруппе (от «гаплоидный генотип» - совокупность аллелей на локусах-генах одной хромосомы,) принадлежал предок по отцовской линии.
Наиболее распространённой гаплогруппой у русских является R1a, следующая - N1с. То есть, ближайшими родственниками по R1a ВНЕЗАПНО оказываются (ладно ещё белорусы и украинцы), но и – о, ужас - ПОЛЯКИ! А по N1c – ладно бы добродушные удмурты и задумчивые коми - но ведь и «хитровыделенные» финны, а также горячо любимые нами - литовцы и латыши.
На востоке и в средней Азии эти гаплогруппы тоже присутствуют, и в достаточном количестве, но представлены там совсем другими субкладами, отстоящими от распространенных «у наших Иванов» несколько тысяч лет, и отражающими следы доисторических миграций. Типично же азиатские линии, например монгольская С3, в генном коде русских в микроскоп не наблюдаются.
Таким образом, какой-нибудь Иванов-Сидоров спокойно может считать себя «европейцем», если уж ему так хочется. С другой стороны, это же можно развернуть в обратную сторону и потроллить «особопутёвых», мол, если от ненавистных «пшеков и прибалтов» они ничем не отличаются, значит, вся их «особость» - не более чем плод больного воображения, политота головного мозга.
И даже на «аргументы» классиков, вроде того же Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы» вполне успешно кладётся блок, что упомянутые «скифы» (этноним из древнегреческого) с точки зрения тех же древних греков - ни разу «не азиаты». Потому что тогдашняя Азия — это современная Малая Азия вплоть до Кавказа и Месопотамии, а скифы жили за Чёрным Морем (пардон, за Понтом Аксинским - древнегр.) и в Азию только набегами ходили…
Всем несогласным остаётся подождать, пока всё будет через Жпт, «Искусственный Идиот» разовьётся до «Искусственного Интеллекта» и подберёт «из историй» выборку пристрастных фактов, укладывающихся в любую, индивидуальную «картинку мира» для успокоения и осознания «собственного величия», когда с дивана уже можно не вставать.
Или же – не ждать и возразить прямо «здесь и сейчас», воспользовавшись жанром комментирования.
Опьянение и по «тюремным понятиям» является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством. Отмазка «не помню, пьяный был» не только не принимается, наоборот – с виноватого «получают» вдвойне, либо с пьяного, потом с трезвого, либо единожды, но всем коллективом. Хотя сам допинг не под запретом (кто что достанет), однако – не умеешь, не берись. Таким образом, любой социум (и тюремный не исключение) стремится табуировать неадекватов, слишком уж с ними хлопотно и «хаотично».
Неделя остаётся до 80-летия лидера КПРФ Геннадия Зюганова - человека возглавляющего Четыре буквы, которые не соответствуют, но хотя бы расшифровываются в отличие от ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать). Популярен в народе, ибо про не популяров анекдотов не сочиняют: «Заходят в бар коммунист, капиталист, православный и атеист. Бармен: Здравствуйте, Геннадий Андреевич»
Всегда последователен и чёток: в 1991 году подписывает «Слово к народу» и поддерживает ГКЧП. Куда делся в августе 1991 года — история умалчивает. 7 ноября 1991 — на следующий день после того как Ельцин запретил КПСС — в Ленинграде вышли протестовать коммунисты, но Зюганов туда не явился. В 1993 году усиленно митинговал, лично поддерживал соратников в Доме советов во время ельцинского переворота. Cо словами «Мы поехали поднимать пролетариат» свалил оттуда и больше не появлялся. В 1996 году опросы показывали на фоне тонущего ЕБНа, что преемником его вполне может стать Зюганов. Оказалось - «не вполне», ибо, менее всего Зюганов хотел «стать», предпочитая «казаться». В 2003 году пытался добиться от президента Путина компенсации в 22500 рублей из-за того, что «Единая Россия» не была толком зарегистрирована, как «участник выборов», через двадцать лет в 2023 году предложил выпороть тех, кто дал Путину выйти на мороз без шапки…
Отмечать юбилей планируется скромно: 26 июня в Золотом зале (депутатский ресторан) будет праздничный банкет, куда приглашены буквально все статусные: от Владимира Путина, до Владимира Колокольцева. А вечеринка «для своих» состоится в Истринском районе Подмосковья. Сценарий предполагается схожий с другими юбилеями: Геннадий Андреевич выпьет один-два бокала, непременно с малосольными огурцами, а публику, наверное, развлечёт балагур Евгений Спицын – это уже стало своеобразной традицией на подобных вечерах: гость-историк начинает со всеми спорить про истории и курить там, где не положено…
В качестве праздничной открытки некоторые цитаты златоуста:
«На Прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную»;
«Парламент остался единственной возможной преградой для стабилизации ситуации в стране»;
«Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут»;
«Мертворожденное СНГ продолжает умирать»;
«Кроме Пиночета, у нас в стране всегда были Матросовы и Космодемьянские»;
«В импичменте главное геноцид»;
«Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях…»
«Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда»
Всегда последователен и чёток: в 1991 году подписывает «Слово к народу» и поддерживает ГКЧП. Куда делся в августе 1991 года — история умалчивает. 7 ноября 1991 — на следующий день после того как Ельцин запретил КПСС — в Ленинграде вышли протестовать коммунисты, но Зюганов туда не явился. В 1993 году усиленно митинговал, лично поддерживал соратников в Доме советов во время ельцинского переворота. Cо словами «Мы поехали поднимать пролетариат» свалил оттуда и больше не появлялся. В 1996 году опросы показывали на фоне тонущего ЕБНа, что преемником его вполне может стать Зюганов. Оказалось - «не вполне», ибо, менее всего Зюганов хотел «стать», предпочитая «казаться». В 2003 году пытался добиться от президента Путина компенсации в 22500 рублей из-за того, что «Единая Россия» не была толком зарегистрирована, как «участник выборов», через двадцать лет в 2023 году предложил выпороть тех, кто дал Путину выйти на мороз без шапки…
Отмечать юбилей планируется скромно: 26 июня в Золотом зале (депутатский ресторан) будет праздничный банкет, куда приглашены буквально все статусные: от Владимира Путина, до Владимира Колокольцева. А вечеринка «для своих» состоится в Истринском районе Подмосковья. Сценарий предполагается схожий с другими юбилеями: Геннадий Андреевич выпьет один-два бокала, непременно с малосольными огурцами, а публику, наверное, развлечёт балагур Евгений Спицын – это уже стало своеобразной традицией на подобных вечерах: гость-историк начинает со всеми спорить про истории и курить там, где не положено…
В качестве праздничной открытки некоторые цитаты златоуста:
«На Прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную»;
«Парламент остался единственной возможной преградой для стабилизации ситуации в стране»;
«Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут»;
«Мертворожденное СНГ продолжает умирать»;
«Кроме Пиночета, у нас в стране всегда были Матросовы и Космодемьянские»;
«В импичменте главное геноцид»;
«Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях…»
«Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда»
Кто сейчас в РФ рассказывает нам всяко-разные ужасы про США? Например, специалист-американист Вячеслав Никонов, являвшийся когда-то помощником председателя КГБ СССР Бакатина и в декабре 1991 года, после скандала о «предательстве», связанного с передачей США схем подслушивающих устройств в их посольстве, выступивший в защиту Бакатина. Радостно объявил о победе Трампа в 2016 году, прервав заседание Российской (!!!) Государственной Думы со словами: «С чем я вас всех и поздравляю!»
Или вот ещё – специалист-американист Андраник Мигранян, бывший сокурсник Лаврова. Читал лекции в США , награждён президентской грамотой: «за активное участие в подготовке проекта Конституции РФ». Той самой, которая поначалу была с «приматом международного права». В 2017 году на программе ТВЦ «Право голоса» рассказал, как его и некоторых «других российских политологов» в 90-х приглашали в США и там вручали «презенты» в 100-200 долларов. Немного, даже «по тем деньгам».
Вишенка на торте «российского американизма» – Дмитрий Саймс. Или Дмитрий Константинович Симис, 25-летним в 1973 году эмигрировавший из СССР в США. Был лично знаком и даже являлся неофициальным советником экс-президента Никсона в последние его годы. Один из организаторов знаменитой встречи Никсона с министром РФ Козыревым, где тот спросил: «а какие у России национальные интересы ?»
Ответ, к чести Никсона: «Россия не может и не должна пытаться идти вослед за США. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу».
Ничего удивительного, что Саймс стал издателем журнала, выпускаемого никсоновским центром - The National Interest (в редколлегии был ещё один «международный специалист по всему» -Алексей Пушков), цитаты из которого российские журналисты предваряют: «По сообщению американских СМИ…»
Или вот ещё – специалист-американист Андраник Мигранян, бывший сокурсник Лаврова. Читал лекции в США , награждён президентской грамотой: «за активное участие в подготовке проекта Конституции РФ». Той самой, которая поначалу была с «приматом международного права». В 2017 году на программе ТВЦ «Право голоса» рассказал, как его и некоторых «других российских политологов» в 90-х приглашали в США и там вручали «презенты» в 100-200 долларов. Немного, даже «по тем деньгам».
Вишенка на торте «российского американизма» – Дмитрий Саймс. Или Дмитрий Константинович Симис, 25-летним в 1973 году эмигрировавший из СССР в США. Был лично знаком и даже являлся неофициальным советником экс-президента Никсона в последние его годы. Один из организаторов знаменитой встречи Никсона с министром РФ Козыревым, где тот спросил: «а какие у России национальные интересы ?»
Ответ, к чести Никсона: «Россия не может и не должна пытаться идти вослед за США. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу».
Ничего удивительного, что Саймс стал издателем журнала, выпускаемого никсоновским центром - The National Interest (в редколлегии был ещё один «международный специалист по всему» -Алексей Пушков), цитаты из которого российские журналисты предваряют: «По сообщению американских СМИ…»
«Провокация» изначально - «вызов», который бросал гладиатор в древнем Риме. И либо его принимали, либо «вызовщик» становился бескровным победителем (крайне редко). Но никто не бегал вокруг арены с очевидным: «Смотрите – это провокация»!
Считается, что джинсы изобрёл Лейба Штраусс (он же Ливай Стросс, будущий глава Levi Strauss & Co), хотя штаны из парусины шили и параллельно с ним, и задолго до него.
Например, матросы Генуи одевались в подобные штуки ещё в конце 16 века. Однако к середине 19 века эпоха парусного флота стала закатываться, вследствие чего ткань резко подешевела, и её скопилось изрядное количество. Куды деть?
Новое изделие понравилось не только прочностью - фактура жёсткая, но не кожа, значит, можно постирать. А заслуга Лейбы Штраусса в том, что он применил наиболее стойкий краситель, выдерживающий не одну стирку – тёмно-синий. И создал классический фасон с четырьмя карманами: два спереди, один сзади и ещё маленький – под монеты. «Denim» - говорили про ткань, постепенно коверкая название в «джейн» или «джин».
Клёпки, укрепляющие карманы, придумал совсем не Лейба Штраусс. А эмигрант из Российской империи Якоб Йофис спустя двадцать лет от появления первых, массовых «джинсов» в Америке - где-то в 1870-х годах.
Вместе они «скооперировались» и «заклепали» даже мотню - тоже ж рвётся, да ещё как, прыгая с коня туда-сюда. Посыпались жалобы – «железки» нагревались возле ковбойских костров и немилосердно жгли «там». Пришлось «расклепывать».
В СССР про «заморскую диковину» широко узнали после Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, то есть в 1957 году. Увы, джинсы почти сразу превратились в одну из глупейших ошибок советской пропаганды – ну какой болван решил, что штаны моряков, золотодобытчиков и пастухов являются «буржуазными»?
Наоборот, надо было объявить их самыми, что ни на есть «пролетарскими», наладить производство (сразу, а не потом) и не создавать проблему на пустом месте.
Например, матросы Генуи одевались в подобные штуки ещё в конце 16 века. Однако к середине 19 века эпоха парусного флота стала закатываться, вследствие чего ткань резко подешевела, и её скопилось изрядное количество. Куды деть?
Новое изделие понравилось не только прочностью - фактура жёсткая, но не кожа, значит, можно постирать. А заслуга Лейбы Штраусса в том, что он применил наиболее стойкий краситель, выдерживающий не одну стирку – тёмно-синий. И создал классический фасон с четырьмя карманами: два спереди, один сзади и ещё маленький – под монеты. «Denim» - говорили про ткань, постепенно коверкая название в «джейн» или «джин».
Клёпки, укрепляющие карманы, придумал совсем не Лейба Штраусс. А эмигрант из Российской империи Якоб Йофис спустя двадцать лет от появления первых, массовых «джинсов» в Америке - где-то в 1870-х годах.
Вместе они «скооперировались» и «заклепали» даже мотню - тоже ж рвётся, да ещё как, прыгая с коня туда-сюда. Посыпались жалобы – «железки» нагревались возле ковбойских костров и немилосердно жгли «там». Пришлось «расклепывать».
В СССР про «заморскую диковину» широко узнали после Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, то есть в 1957 году. Увы, джинсы почти сразу превратились в одну из глупейших ошибок советской пропаганды – ну какой болван решил, что штаны моряков, золотодобытчиков и пастухов являются «буржуазными»?
Наоборот, надо было объявить их самыми, что ни на есть «пролетарскими», наладить производство (сразу, а не потом) и не создавать проблему на пустом месте.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Существует две полярные точки зрения:
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
Forwarded from Спец по специям
Афористичная "десятка" недели
"Новояз обогатился "ландшафтным пожаром".
Учитывая состояние коммунальной и критический инфраструктуры, новоязу даже в нынешнем году еще удастся себя проявить снова и снова."
Винтажный модерн
"В отличие от артиллерийских снарядов, на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются."
Алексей Рогозин
"Есть ли во всем перечисленном хоть что-то от картины «войны нового поколения», за которую велеречивые демагоги так усердно пытаются выдать происходящее? Нет. Есть лишь набор чрезвычайно специфических условий (который, к слову, может более нигде и никогда не повториться!), которые в силу отсутствия организационных решений вывели на передний план очень своеобразный полукустарный образчик вооружения, более подходящий для условий партизанской войны."
ATOMIC CHERRY
"КПРФ пребывает больше, чем в аппаратном и смысловом кризисе (это история 30 лет партии). Cейчас происходящее напоминает ликвидационную распродажу политического ресурса перед закрытием магазина партии… Стремление распродать места - перевешивает необходимость «разбавлять» проплаченный «актив» деятельными политиками, а это симптом того, что КПРФ близка к своему концу."
Нетленка
"Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам."
За и Против
"В Истре задержан бывший начальник департамента административной работы Минсельхоза Олег Донских, который 12 лет скрывался от органов. Ну, как скрывался - жил в Подмосковье, катался на люксовом авто. Настоящий подпольный партизан."
Агрегатор Правды
"Доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда-то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны."
Мастер пера
"Судя по тому, что одного из террористов оставили в живых, нас ждут удивительные истории об «украинском следе», ведь «Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов», так как «демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического». О том, насколько он «уникальный», свидетельствует тот факт, например, что только по официальным данным в 2023 году число совершенных мигрантами преступлений выросло на 75%."
Московская прачечная
"Такое ощущение, что прямо сейчас на Евро немцы, в непривычно розовой (чуть ли "радужной") форме, троллят противостоящих им "традиционалистов" венгров в белом. Еще и глупый гол им закатили..."
Украина не Россия❓
"Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации…
Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)
"Новояз обогатился "ландшафтным пожаром".
Учитывая состояние коммунальной и критический инфраструктуры, новоязу даже в нынешнем году еще удастся себя проявить снова и снова."
Винтажный модерн
"В отличие от артиллерийских снарядов, на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются."
Алексей Рогозин
"Есть ли во всем перечисленном хоть что-то от картины «войны нового поколения», за которую велеречивые демагоги так усердно пытаются выдать происходящее? Нет. Есть лишь набор чрезвычайно специфических условий (который, к слову, может более нигде и никогда не повториться!), которые в силу отсутствия организационных решений вывели на передний план очень своеобразный полукустарный образчик вооружения, более подходящий для условий партизанской войны."
ATOMIC CHERRY
"КПРФ пребывает больше, чем в аппаратном и смысловом кризисе (это история 30 лет партии). Cейчас происходящее напоминает ликвидационную распродажу политического ресурса перед закрытием магазина партии… Стремление распродать места - перевешивает необходимость «разбавлять» проплаченный «актив» деятельными политиками, а это симптом того, что КПРФ близка к своему концу."
Нетленка
"Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам."
За и Против
"В Истре задержан бывший начальник департамента административной работы Минсельхоза Олег Донских, который 12 лет скрывался от органов. Ну, как скрывался - жил в Подмосковье, катался на люксовом авто. Настоящий подпольный партизан."
Агрегатор Правды
"Доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда-то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны."
Мастер пера
"Судя по тому, что одного из террористов оставили в живых, нас ждут удивительные истории об «украинском следе», ведь «Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов», так как «демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического». О том, насколько он «уникальный», свидетельствует тот факт, например, что только по официальным данным в 2023 году число совершенных мигрантами преступлений выросло на 75%."
Московская прачечная
"Такое ощущение, что прямо сейчас на Евро немцы, в непривычно розовой (чуть ли "радужной") форме, троллят противостоящих им "традиционалистов" венгров в белом. Еще и глупый гол им закатили..."
Украина не Россия❓
"Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации…
Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)
К годовщине одного похода, посвящается "80-процентному сплачиванию".
Что такое Спецпобеда - слово-гибрид? Длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек.
Теперь ещё ближе к самой сути -
протяжённость стен столичного Кремля 2235 метров. Значит для сплочённо-живого щита хватило бы тысячи триста девяносто семи таких же - не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...
Хотя, зачем считать, они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.
Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг" - и не обязательно. Ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено по карманам с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".
Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не поверил результатам вциомо-избиркомов, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?
Что такое Спецпобеда - слово-гибрид? Длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек.
Теперь ещё ближе к самой сути -
протяжённость стен столичного Кремля 2235 метров. Значит для сплочённо-живого щита хватило бы тысячи триста девяносто семи таких же - не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...
Хотя, зачем считать, они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.
Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг" - и не обязательно. Ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено по карманам с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".
Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не поверил результатам вциомо-избиркомов, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?
Forwarded from Добрый Московитъ
"Специальная военная операция" 15-го века в заголовках телеграм-каналов
Иван III: "Литва хочет воевать с Москвой до последнего новгородца".
"Новгород вышел из Яжелбитского мира в одностороннем порядке, а утверждение архиепископа в Киеве, а не в Москве, бьет по правам новгородского православного населения, чье мнение не спросили".
"Если Александр Ягеллончик хочет мирного разрешения конфликта, он должен учитывать реалии "на земле": Белев, Одоев, Козельск, Вязьма и Мценск являются неотъемлемой частью Московского Великого княжества".
"Марфа Борецкая нелегитимна. Ее никто не выбирал. Власть пролитовской партии держится только на силе и зарубежной помощи от Олельковича. Мы готовы разговаривать только с представителями Веча".
"Новгородцев насильно ловят на улицах и угоняют в ополчение, когда они не хотят воевать за «золотые пояса»".
"Вместо равноправной ассоциации с Ганзой новгородские купцы не имеют права устанавливать свою цену на свои собственные товары".
"Выход Новгорода из канонической Московской митрополии плодит не только церковный раскол, но способствует распространению ереси жидовствующих".
"Контрнаступление новгородских сил на реке Шелонь имело ограниченный успех"
"Мы не можем позволить Великому московскому князю овладеть природными богатствами Новгородских земель. Закамское серебро и пушнина должны быть использованы на благо цивилизованной Европы" - немецкий барон фон Швайнбах.
Иван III: "Литва хочет воевать с Москвой до последнего новгородца".
"Новгород вышел из Яжелбитского мира в одностороннем порядке, а утверждение архиепископа в Киеве, а не в Москве, бьет по правам новгородского православного населения, чье мнение не спросили".
"Если Александр Ягеллончик хочет мирного разрешения конфликта, он должен учитывать реалии "на земле": Белев, Одоев, Козельск, Вязьма и Мценск являются неотъемлемой частью Московского Великого княжества".
"Марфа Борецкая нелегитимна. Ее никто не выбирал. Власть пролитовской партии держится только на силе и зарубежной помощи от Олельковича. Мы готовы разговаривать только с представителями Веча".
"Новгородцев насильно ловят на улицах и угоняют в ополчение, когда они не хотят воевать за «золотые пояса»".
"Вместо равноправной ассоциации с Ганзой новгородские купцы не имеют права устанавливать свою цену на свои собственные товары".
"Выход Новгорода из канонической Московской митрополии плодит не только церковный раскол, но способствует распространению ереси жидовствующих".
"Контрнаступление новгородских сил на реке Шелонь имело ограниченный успех"
"Мы не можем позволить Великому московскому князю овладеть природными богатствами Новгородских земель. Закамское серебро и пушнина должны быть использованы на благо цивилизованной Европы" - немецкий барон фон Швайнбах.
А почему бы по российским топонимам не составлять специализированные карты страны? Допустим, «анатомическую географию» — из всех этих Глазково, Ухово, Ртищево, Больших Ручищ, вместе с Большой Пыссой в республике Коми и Мошонкой в Калужской области.
Или добро пожаловать в «гастрономическую Россию» через Рыбушку (Саратовская область), Холодец (Псковская область), Лапшу (Нижегородская область), Колбасовку (Курская область), Огурцы (Красноярский край), Блинные кучи (Смоленская область) и т. Д. Это ещё без алкоголя вроде Пивоварихи в Иркутской области или Виски в Печорском районе.
Игра в города обретёт вторую популярность и наполнится новыми смыслами при небольшом уточнении правил. Впрочем, это отдельная тема, не исключено, что даже для диссертации. Не исключено, что потенциально — звёздной. Ибо в Чувашии есть Полярная звезда, в Татарстане — Нептун, в Мордовии — Венера, в Оренбургской области — Уран, а в Подмосковье — Марс.
А названия рек Убля ( Белгородская область) и Вобля (Московская область) - готовые междометья. То есть слова-сигналы, выражающие эмоциональную реакцию, дихотомию «ох» и «ах». Подняли налоги – огорчение: У-бля! (для особо запущенных случаев имеется приток «Гнилая Убля»). Разоблачили коррупционера – удовлетворение: Во-бля!
И пусть, только кто-нибудь попробует возразить: али вы не патриоты, али против российского туризму? Реакционеры, ловите тогда ещё пачку смайликов-топонимов: Опухлики! (Псковская область), Самодуровка! (Воронежская область) и Хренище! (Никольское сельское поселение). Блянску и Сучному (всё в Псковской области) приготовиться! Какие роскошные могут появиться заголовки: «Бывший Сучной мэр по итогам своей работы получил Хренище» Или «Блянская администрация с интересом присматривается к опыту Самодуровки»
P.S. Все названия реальны — проверяйте.
Или добро пожаловать в «гастрономическую Россию» через Рыбушку (Саратовская область), Холодец (Псковская область), Лапшу (Нижегородская область), Колбасовку (Курская область), Огурцы (Красноярский край), Блинные кучи (Смоленская область) и т. Д. Это ещё без алкоголя вроде Пивоварихи в Иркутской области или Виски в Печорском районе.
Игра в города обретёт вторую популярность и наполнится новыми смыслами при небольшом уточнении правил. Впрочем, это отдельная тема, не исключено, что даже для диссертации. Не исключено, что потенциально — звёздной. Ибо в Чувашии есть Полярная звезда, в Татарстане — Нептун, в Мордовии — Венера, в Оренбургской области — Уран, а в Подмосковье — Марс.
А названия рек Убля ( Белгородская область) и Вобля (Московская область) - готовые междометья. То есть слова-сигналы, выражающие эмоциональную реакцию, дихотомию «ох» и «ах». Подняли налоги – огорчение: У-бля! (для особо запущенных случаев имеется приток «Гнилая Убля»). Разоблачили коррупционера – удовлетворение: Во-бля!
И пусть, только кто-нибудь попробует возразить: али вы не патриоты, али против российского туризму? Реакционеры, ловите тогда ещё пачку смайликов-топонимов: Опухлики! (Псковская область), Самодуровка! (Воронежская область) и Хренище! (Никольское сельское поселение). Блянску и Сучному (всё в Псковской области) приготовиться! Какие роскошные могут появиться заголовки: «Бывший Сучной мэр по итогам своей работы получил Хренище» Или «Блянская администрация с интересом присматривается к опыту Самодуровки»
P.S. Все названия реальны — проверяйте.
Ну что, пришла пора наконец-то поведать правду - СКОЛЬКО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СИДЕЛО В ГУЛАГе:
634 человека.
Причём это почти на максимуме – согласно штатному расписанию Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР от апреля 1937 года, начиная от начальника управления и заканчивая инженером сектора гражданского строительства и инспекторами отделения вещевого довольствия и промтоваров. (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27-44. Тип. экз.)
А, например, в ноябре 1930 года в ГУЛАГе сидело 96 человек. (Штат ГУЛАГ ОГПУ, ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1а. Д 21. Лл. 327–330).
И заключённых в ГУЛАГе совсем не было и пройти "миллионы через ГУЛАГ" физически не могли – это же УПРАВЛЕНИЕ (контора, офис, как бы сказали сейчас). А з/к были в «лагерях и местах заключения».
Надо ли таким образом "уточнять" Солженицына? Или - зачем, пусть "ГУЛАГ" так и остаётся уже "раскрученным брендом", синонимом зла? Кто "за", кто "против" и главное - почему?
634 человека.
Причём это почти на максимуме – согласно штатному расписанию Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР от апреля 1937 года, начиная от начальника управления и заканчивая инженером сектора гражданского строительства и инспекторами отделения вещевого довольствия и промтоваров. (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27-44. Тип. экз.)
А, например, в ноябре 1930 года в ГУЛАГе сидело 96 человек. (Штат ГУЛАГ ОГПУ, ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1а. Д 21. Лл. 327–330).
И заключённых в ГУЛАГе совсем не было и пройти "миллионы через ГУЛАГ" физически не могли – это же УПРАВЛЕНИЕ (контора, офис, как бы сказали сейчас). А з/к были в «лагерях и местах заключения».
Надо ли таким образом "уточнять" Солженицына? Или - зачем, пусть "ГУЛАГ" так и остаётся уже "раскрученным брендом", синонимом зла? Кто "за", кто "против" и главное - почему?
Про абстрактность "спецпобеды" (что это? когда это? до каких пределов? ради чего?) говорено много, но надобно прояснить и противоположный край - "катастрофу" - с древнегреческого "ниспровержение, смерть".
Итак, нарушения гравитации в обозримом будущем не предполагается; булыжника из космоса в телескопы пока не видно; деды с бабками продолжат уходить - что естественно; не погибших на войне цинично останется больше; дурно-примитивная организованность эволюционирует в более сложную, что будет уже не столь дурно; деятельность вынужденно ("отпуск" слишком затянулся) перейдёт в деЛательность; обсессивно-компульсивное расстройство навязчивых (навязанных) воспоминаний с изменением ситуции перейдёт в стадию ремиссии - в расписании жизни, окромя "истории" появятся и физика, и химия, и биология...
И только Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), при всём к нему уважении, не сможет преодолеть заклятия собственной фамилии и не прервёт обратный отсчёт "точек бифуркации" после которых нас ожидает кромешная энтропия... Достойно возразить ему может только Кунгуров:
"В чем заключается главная ошибка (или манипуляция) аналитиков, ищущих причину грядущей катастрофы режима в экономических проблемах? Она заключается в том, что рассматривают процветание экономики, как базис существования правящего класса. Что просто безграмотно. Правящий класс опирается не на экономику в целом, а на отдельные хозяйствующие субъекты, которые могут быть даже паразитами по отношению к национальному хозяйству.
В отечественной истории мы найдем такой удивительный феномен, как опричнина. Обычно его подробно рассматривают в политическом ключе, но если рассмотреть экономической контекст, то увидим довольно странную на первый взгляд картину: страна территориально разделена на опричные территории и земщину, а опричники – новая элита – получают возможность невозбранно грабить земщину. И все это происходит на фоне тяжелейшей Ливонской войны, истощавшей силы Московии. Вместо консолидации перед лицом внешнего врага наблюдаем, как одна часть страны паразитирует на другой.
Между тем в логике сохранения власти царь Иван Грозный действовал совершенно рационально – он в условиях истощения кормовой базы сузил понятие господствующего класса до нескольких тысяч «ФСОшников», а широкий круг боярской аристократии превратил для них в ту самую кормовую базу. И тем самым он не ослабил свою власть, а усилил ее до абсолютных значений.
Правящий режим рушится именно тогда, когда он теряет материальный источник СВОЕГО существования и не в состоянии сформировать новый. Когда землевладение, как экономическая база господства феодальной аристократии, утратило свою роль вследствие развития промышленности – только тогда и наступила эпоха буржуазных революций, в ходе которых ослабевшая аристократия не только отодвигалась от рычагов управления, но часто ликвидировалась, как социальный субъект, а к власти приходили новые элиты, опирающиеся на индустриальный базис...
Итак, нарушения гравитации в обозримом будущем не предполагается; булыжника из космоса в телескопы пока не видно; деды с бабками продолжат уходить - что естественно; не погибших на войне цинично останется больше; дурно-примитивная организованность эволюционирует в более сложную, что будет уже не столь дурно; деятельность вынужденно ("отпуск" слишком затянулся) перейдёт в деЛательность; обсессивно-компульсивное расстройство навязчивых (навязанных) воспоминаний с изменением ситуции перейдёт в стадию ремиссии - в расписании жизни, окромя "истории" появятся и физика, и химия, и биология...
И только Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), при всём к нему уважении, не сможет преодолеть заклятия собственной фамилии и не прервёт обратный отсчёт "точек бифуркации" после которых нас ожидает кромешная энтропия... Достойно возразить ему может только Кунгуров:
"В чем заключается главная ошибка (или манипуляция) аналитиков, ищущих причину грядущей катастрофы режима в экономических проблемах? Она заключается в том, что рассматривают процветание экономики, как базис существования правящего класса. Что просто безграмотно. Правящий класс опирается не на экономику в целом, а на отдельные хозяйствующие субъекты, которые могут быть даже паразитами по отношению к национальному хозяйству.
В отечественной истории мы найдем такой удивительный феномен, как опричнина. Обычно его подробно рассматривают в политическом ключе, но если рассмотреть экономической контекст, то увидим довольно странную на первый взгляд картину: страна территориально разделена на опричные территории и земщину, а опричники – новая элита – получают возможность невозбранно грабить земщину. И все это происходит на фоне тяжелейшей Ливонской войны, истощавшей силы Московии. Вместо консолидации перед лицом внешнего врага наблюдаем, как одна часть страны паразитирует на другой.
Между тем в логике сохранения власти царь Иван Грозный действовал совершенно рационально – он в условиях истощения кормовой базы сузил понятие господствующего класса до нескольких тысяч «ФСОшников», а широкий круг боярской аристократии превратил для них в ту самую кормовую базу. И тем самым он не ослабил свою власть, а усилил ее до абсолютных значений.
Правящий режим рушится именно тогда, когда он теряет материальный источник СВОЕГО существования и не в состоянии сформировать новый. Когда землевладение, как экономическая база господства феодальной аристократии, утратило свою роль вследствие развития промышленности – только тогда и наступила эпоха буржуазных революций, в ходе которых ослабевшая аристократия не только отодвигалась от рычагов управления, но часто ликвидировалась, как социальный субъект, а к власти приходили новые элиты, опирающиеся на индустриальный базис...
Есть обычай тут, робяты, обсуждать как ТАМ дебаты:
Anonymous Poll
5%
Проиграл архозавр
4%
Проиграл динозавр
91%
Проиграла эволюция
Салтыков-Щедрин никогда не говорил и не писал: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». А кто говорил? НИКТО! Из тех, кого принято считать «русскими классиками» для придания цитатам максимальной авторитетности. Та же самая ситуация, что и с «пьют и воруют», а так же с «дураками и дорогами» - крылатыми выражениями без какого-либо «велико-классического» авторства.
Самое близкое по смыслу встречается в «Записных книжках» Петра Вяземского (вот про «квасной патриотизм» - это от него, в эпистоле с характерный названием «Письма из Парижа». Ну, откуда ж ещё!).
Однако и Вяземский не "златоуст" данной фразы, он "пересказчик" со ссылкой на дипломата Петра Полетику, который в 1817-1822 годах возглавлял российское посольство в США: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
А теперь – та-там! - сравните с изречением английского драматурга Оливера Голдсмита (18 век): «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их». Оказываются, не только русские могут «не исполнять».
Самое близкое по смыслу встречается в «Записных книжках» Петра Вяземского (вот про «квасной патриотизм» - это от него, в эпистоле с характерный названием «Письма из Парижа». Ну, откуда ж ещё!).
Однако и Вяземский не "златоуст" данной фразы, он "пересказчик" со ссылкой на дипломата Петра Полетику, который в 1817-1822 годах возглавлял российское посольство в США: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
А теперь – та-там! - сравните с изречением английского драматурга Оливера Голдсмита (18 век): «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их». Оказываются, не только русские могут «не исполнять».