Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

ГАДЖЕТЫ, ГАДЖЕТЫ, ГАДЖЕТЫ…

С самого утра стоит шум вокруг законопроекта (который рассматривается, к слову, в третьем чтении и обсуждается с февраля прошлого года) об ответственности для военных, использующих гаджеты на поле боя.

Авторы документа поясняют, что, дескать, запрещать устройства для работы на фронте никто не собирается. Но, как всегда, в таких историях много нюансов.

Начать стоит с цели. Она вроде бы благая — обезопасить военнослужащих на местах от инцидентов, в ходе которых в интернет может попасть фото или видео, по которому можно раскрыть местоположение того или иного объекта.

После того как факт обсуждения документа всплыл на поверхность, военные начали возмущаться, что с помощью гаджетов, по сути, и ведётся эта война и без них она, считай, невозможна.

И в этом они правы. Коммуникация (текстовая), связь, управление БПЛА, координация ударов в штабах, передача данных, ситуационная осведомлённость, да чего уж греха таить — красочные кадры ударов по американским Patriot и HIMARS — всё это жёстко привязано к современным технологиям. Без них много не навоюешь. Вот же тема гаджетов выстрелила! Запалом сработало сообщение о том, что их применение военнослужащим в зоне СВО будет запрещено.

Я имею сказать лишь своё мнение.

1. В знакомых мне подразделениях командиры давно запрещают ходить на задачу с гаджетами. И бойцы не ходят.
2. Как определить, служебное у тебя электронное устройство или нет, если оно в 100% случаев приобретено за деньги солдата или офицера? И до обеда это личный гаджет, а после обеда — служебный.
3. Гаджет — это единственная связь воюющего солдата с родными и друзьями, вообще с внешним миром. Если закон предусматривает полную замену — всё, отбирайте гаджеты.
4. Гаджет — средство связи, которое есть у каждого. Нельзя ли придумать что-то типа «военного Telegram» — закрытой сети батальона, роты, полка? В ЧВК «Вагнер» такая сеть была.

Ну и наконец: разъяснения животрепещущих поправок к законам надо делать до их одобрения, а не после. Госдума же для людей работает, вот людям и объяснить бы эти поправки заранее.

То, что взялись обсуждать систему военных коммуникаций или, скажу точнее, всей системы связи в армии (на флоте и в ВКС), — это здорово, это повод для ускорения позитивных изменений, в данном случае — в организации связи. Но гаджет для солдата — это всё-таки гораздо больше, чем просто рация. Запретить можно — сложнее заменить.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#СВО #Госдума #гаджеты

🟩 Специально для RT. Подпишись