Мосгорсуд оставил без изменения решение Мещанского районного суда Москвы о назначении штрафа в 300 тысяч фонду «В защиту прав заключенных»* за неисполнение закона об иноагентах

Административное производство было начато после письма врио начальника ИК-2 Орловской области в адрес Главного управления Минюста о том, что фонд «В защиту прав заключенных» направил на имя осужденного два печатных издания вестника «В защиту прав заключенных» без указания на то, что этот материал произведен и/или распространен иностранным агентом.

Несмотря на доводы о том, что заключенному был дан ответ на официальном бланке фонда, на котором указана маркировка иноагента, а также указание на то, что закон не имеет обратной силы – журнал был издан в 2021 году, а норма принята в 2022 году – суд признал совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП.

По словам врио исполнительного директора фонда Валентина Богдана, суд не принял во внимание, что ответ осужденному – это не распространение материала неограниченному кругу лиц, а частная переписка. Валентин Богдан также обращал внимание суда на то, что аналогичным образом заключенным направляются иные материалы, например, Конституция. Согласно логике суда первой инстанции, их также необходимо маркировать иноагентской плашкой, что является абсурдом. Судья ответил, что это требование закона. «Будем продолжать бороться в кассационной инстанции», – заключил Валентин Богдан.

Помочь фонду оплатить штраф можно по ссылке: https://boosty.to/zpch

* Признан иноагентом.

Видео: ЗПЧ

Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство актера Михаила Ефремова об условно-досрочном освобождении

Михаил Ефремов в сентябре 2020 года был признан Пресненским районным судом Москвы виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем смерть человека, ч. 4 ст. 264 УК РФ, и был приговорен к 8 годам лишения свободы. Апелляционный суд снизил наказание до 7,5 лет. По словам адвоката Юрия Падалко, актер выйдет на свободу 9 апреля.

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Басманный суд начинает заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Григория Мельконьянца

Заседание началось с двухчасовым опозданием. Планируется допрос двух свидетелей: Владимира Лукина и Бориса Надеждина. В зале 20 человек прессы и слушателей.

Владимир Лукин, бывший сенатор и уполномоченный по правам человека РФ, рассказывает, что работает в настоящий момент профессором в Высшей школе экономики.

«С 2004 по 2014 год я был уполномоченным по правам человека», – говорит Лукин. На эту должность он был рекомендован два раза, вначале президентом Путиным, потом президентом Медведевым.

Свидетель рассказывает, что пассивное и активное избирательное право было в сфере его компетенций.

«Голос» не входил в экспертный совет при аппарате уполномоченного, но его представители принимали участие в заседаниях. Они всегда давали взвешенные и компетентные оценки по готовящимся решениям. «Я имею в виду ту организацию, с которой я имел отношения с 2004 по 2014 год», – отвечает свидетель на вопрос, имеет ли он в виду ассоциацию или движение.

«Григорий Аркадьевич был реально мотором организации», – говорит свидетель о роли Григория Мельконьянца. «Он один из нескольких наиболее компетентных людей в области избирательного законодательства», – поясняет Лукин. «Его мнение было наиболее компетентным», – продолжает говорить Лукин. По его словам, проекты, которые готовил Мельконьянц, обеспечивали наиболее полное представление воли избирателей.

Судья прерывает Владимира Лукина и просит говорить о Мельконьянце, а не об избирательном праве. Владимир отвечает, что согласен с ней, что говорить об этом надо на других площадках.

«Никогда, ни разу у меня не возникало впечатления, что то, что он говорил, то, за что он выступал, то, с чем он спорил, было мотивировано какими-то соображениями иными, нежели его желание сделать более совершенной структуру избирательного законодательства в нашей стране», – поясняет Лукин. Ничего подобного, что ассоциируется с понятием иностранного агента, он не мог бы применить в отношении Мельконьянца.

Судья уточняет, с какой организаций работал Владимир Лукин. Он отвечает, что работал с экспертами, а не организацией. Судья спрашивает, куда направлялись письма. Приглашения направлялись помощниками конкретным людям. Про организацию свидетель ничего сказать не может. Об иностранном финансировании «Голоса» ему ничего не известно.

Допрос окончен.

Фото: ЗПЧ

В зал вызывается политик Борис Надеждин. «Вам знаком Мельконьянц?» – спрашивает судья. «Не то слово», – отвечает Надеждин.

Борис Надеждин говорит, что профессионально занимался выборами с 1990 года. Он был одним из авторов закона «Об основных гарантиях избирательных прав».

Свидетель указывает, что Мельконьянц за решеткой только потому, что борется с фальсификациями: «На протяжении десятилетий Григорий Аркадьевич занимается тем, что борется с фальсификациями и наблюдает за выборами в Российской Федерации. Вот в этом главная причина, почему он там оказался».

В 2011 году администрация президента была заинтересована в честных выборах. Надеждин с Мельконьянцем объезжали регионы, и их «встречали, как родных, избирательные комиссии». Потом начались проблемы у независимых наблюдателей. «Потом начались наезды и репрессии, связанные с тем, что изменилась система власти», – говорит Борис Надеждин. «Вся деятельность Григория Аркадьевича была направлена на то, чтобы выборы в стране были честными», – отмечает он. «Исключительно милый, интеллигентный, он всегда был на хорошем счету у начальства. Его закрыли перед выборами президента», – сообщает суду Борис Надеждин. «Доверие к выборам близко к нулю, к сожалению, Ваша честь, в нашей стране. Уж я это хорошо знаю, потому что я сужусь с фальсификациями в сотнях процессах», – говорит свидетель.

Михаил Бирюков поясняет, что обвинительное заключение, оглашенное в открытом судебном заседании, было опубликовано изданием «Медиазона». Ранее и прокурор, и судья выпытывали у свидетеля, как он мог «внимательно» изучить обвинительное заключение, не дал ли его адвокат. «Я насчет того, что я внимательно изучил, наверно, преувеличил», – отвечает Борис Надеждин на уточняющий вопрос прокурора. «Ваша честь, он хороший человек, отпустите его», – просит свидетель.

16 апреля в 11 часов следующее заседание.

Южный окружной военный суд в Ростове приговорил 23 «азовцев» к лишению свободы на сроки от 13 до 23 лет

Все осужденные являются гражданами Украины, имеющими как военные, так и гражданские специальности. Им были предъявлены обвинения: в насильственном захвате власти и изменении конституционного строя РФ, ст. 278 УК РФ, прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности, ст. 205.3 УК РФ, организации деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации, ч. 1 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ.

Изначально фигурантами дела были 24 человека. В июле 2024 года в СИЗО умер один из подсудимых – Александр Ищенко. Одиннадцать человек вернулись в Украину в результате обмена, среди них девять женщин. 12 человек услышали приговор в зале суда. Защита настаивала на статусе военнопленных подсудимых и необходимости применения к ним соответствующих норм международного права. Сами подсудимые неоднократно указывали, что были задержаны на территории Украины и подвергались пыткам.

Согласно обвинению, в мае 2014 года на территории Украины было создано военизированное объединение «Азов». Его подразделения принимали участие в подготовке и создании условий к ведению боевых действий против ДНР. Решением Верховного суда ДНР от 21 июня 2016 года добровольческое военизированное формирование полк «Азов» и его структурные подразделения на территории ДНР были признаны террористической организацией, деятельность которой запрещена.

Фото: Александра Астахова / Медиазона

Шипуновский районный суд Алтайского края приговорил журналистку RusNews Марию Пономаренко по второму уголовному делу к 1 году и 10 месяцам лишения свободы

15 февраля 2023 года Ленинский районный суд Барнаула признал Марию Пономаренко виновной в публичном распространении фейков об армии, ст. 207.3 УК РФ. Ей вменили публикацию в телеграм-канале, рассказывающую о гибели мирных жителей в драмтеатре Мариуполя. Журналистку приговорили к 6 годам колонии. Суд также запретил Марии Пономаренко заниматься журналистской деятельностью в течение 5 лет.

27 марта 2025 года Шипуновский районный суд Алтайского края приговорил Марию Пономаренко к 1 году и 10 месяцам лишения свободы по обвинению в дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, ч. 2 ст. 321 УК РФ. Журналистке вменили применение насилия, не опасного для жизни сотрудника колонии. Марии также назначили принудительное амбулаторное лечение. По версии обвинения, женщина напала на двух сотрудников ИК-6 Шипуново, в том числе на начальника отдела безопасности. Инцидент произошел, когда журналистку силой доставляли на дисциплинарную комиссию.

С учетом времени, проведенного Марией в СИЗО и учитывающегося как день в СИЗО за полтора для в колонии, общий срок отбывания наказания будет увеличен примерно на один месяц. С учетом отбытого срока наказания, Мария Пономаренко еще три года будет лишена свободы.

Фото: Александр Лизратов / Коммерсантъ

видео для распространения
- в сториз
- на стенах и лентах
- в вотсап сториз и чатах
- в телеграм чатах и каналах
- просто в лс

пост для сбора пожертвований на передачи и на небольшие нужды семей, чаще всего многодетных. Уже передал 10-12 семьям по 5000р. В основном это те жены обвиняемых, кто в декрете, ищет работу или дети маленькие и их несколько. Большинство справляются сами. Но поддержка все равно нужна.

Еще волонтеры отправляют передачи всем обвиняемым, которые находятся в СИЗО других городов. Уже переданы 35 посылок + волонтеры уже год передают продукты в СИЗО Уфы.

Абсолютное большинство обвиняемых держат пост. Адвокаты работают, но сложно оценить их пользу, поэтому мы решили сфокусироваться на передачах, а не на оплате адвокатов сейчас.

Желающие могут помогать:

+79373380081 – Т-Банк Миляуша, или ВТБ Ильгиз Б.
важно писать «дарение средств на благотворительность»

с вопросами можно писать @voron_online
Отчеты всегда в чате:
t.iss.one/+y8hkbBNdNgFhNWMy

все ссылки: @idel37 новости @we_are_bashkirs

Надежда Озерова, дочь спортивного комментатора, рассказала о задержании своего брата:

«Вчера задержали моего брата – Озерова Николая Николаевича. Он был в розыске много лет. Об этой вопиющей истории писала Ева Меркачева. В 2012 году на него было сфабриковано уголовное дело», – говорится в сообщении.

«Этот ужас, свалившийся на нашу семью в 2012 году, на память отца, расправа тех самых сил, с которыми мой брат боролся много лет, – написала Надежда Озерова. – Он защищал интересы жителей Загорянки, в которой более ста лет жила наша семья. Семья подлинных русских интеллигентов и патриотов России. Загорянка была родовым гнездом нашего деда (народного артиста, солиста Большого театра Николая Озерова), а потом нашего отца (знаменитого на всю страну спортивного комментатора) и дяди (не менее знаменитого кинорежиссера, автора киноэпопеи «Освобождение» Юрия Николаевича Озерова).

Мы с братом воспитаны в гражданском духе любви к своей стране, к традициям семьи. Мой брат никогда не мог пойти на преступление, которое опозорило бы святую для него память и репутацию семьи в глазах жителей Загорянки. А уж тем более – всей страны. Именно эти семейные традиции и заставили брата противиться духу коррупции и стяжательства в районе. За это ему и отомстили фабрикацией ложного и фальшивого обвинения и самого тяжкого в нравственном отношении обвинения во взяточничестве. Оно было сфабриковано настолько грубо, что разваливалось даже от прикосновения здравого смысла. Мы, наши семьи, живем очень скромно, если не сказать бедно. Штраф в 360 миллионов по приговору – это мифическая цифра, даже смешно.

Я хочу сказать этим горе-журналистам, что мои предки верой и правдой много веков служили России, и их будут помнить. В честь Николая Озерова названа улица в Москве и в Загорянке, где мы живем. Мой брат хотел сделать жизнь в одном маленьком поселке немного лучше. Он три раза побеждал на выборах. За него голосовали люди. Десять лет назад я говорила, что мы с братом живем реально в фильме Звягинцева «Левиафан». Я думала – хуже не может быть».

Надежда Озерова попросила больше не присылать ей статей с информацией о задержании брата: «Мне сегодня шлют статьи. И такое ощущение злорадства и любопытства. Просьба больше ничего не присылать. Брат не уехал. Он не представлял жизни без своей маленькой Родины. Это его выбор. Лучше просто подумайте о том, что у нас жива мама. Ей 93 года, и она, может, никогда не увидит своего сына».

Фото: Надежда Озерова

Прокуратура не стала обжаловать приговор журналистке Надежде Кеворковой

«Приговор в отношении Надежды Кеворковой не обжалован сторонами и вступил в законную силу», – сообщил адвокат Калой Ахильгов.

Напомним, 12 марта 2-й Западный окружной военный суд по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, определил Надежде Кеворковой наказание в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей. Прокурор просил шесть лет лишения свободы. Деньги на оплату штрафа были собраны через день после оглашения приговора.

Фото: ЗПЧ

Директор екатеринбургского издания «Вечерние ведомости» Гузель Аиткулова выступила с открытым обращением к временно исполняющим обязанности губернатора Свердловской области Денису Паслеру

Гузель Аиткулова попросила вмешаться в беспредел, который происходит с главным редактором издания Владиславом Постниковым. Мужчина вновь был задержан при выходе из спецприемника, где отбывал второй административный арест на 14 суток. Аресты назначаются за посты пятилетней давности, опубликованные в телеграм-канале «Владислав Постников». Редакция издания считает, что карусель административных арестов организована с целью давления на независимого журналиста.

«Отметим, что попытка незаконного удержания без каких-либо документов в моменте в Нижнем Тагиле выглядит как провокация в чистом виде. Более того, Постников, являясь спецсубъектом – членом избирательной комиссии, напрямую должен принимать непосредственное участие в процессе подготовки к выборам губернатора», – говорится в заявлении редакции.

Полицейские, которые вывезли Владислава Постникова из спецприемника, не составляли на него протокол задержания и протокол доставления. Поэтому журналист скрылся перед составлением на него третьего административного протокола за публикации. По заявлению редакции, он «явится в отдел полиции тогда, когда будут законные основания, а не фактическое давление и попытка без законных оснований лишать его свободы».

Видео: Вечерние ведомости

Урюпинский городской суд отказал в удовлетворении административного иска правозащитника Валентина Богдана к ЛИУ-23 по Волгоградской области

«Состоялось судебное заседание по поводу моего недопуска в колонию к Игорю Нагавкину. В удовлетворении иска было отказано. На заседании присутствовал начальник колонии-поселения, а также юрист, представляющий интересы колонии», – сообщил Валентин Богдан.

По словам правозащитника, представители ЛИУ-23 заявили в судебном заседании, что он подал только заявление на свидание с Игорем Нагавкиным и не предоставил диплом о высшем юридическом образовании и доверенность от Игоря Нагавкина. Суд с готовностью прислушался к версии, изложенной сотрудниками колонии, вопреки очевидным фактам, свидетельствующим о обратном, – предоставлены были все необходимые документы.

«Когда процессуальные действия в колонии нарушены, доказать, что мы выполнили требования закона невозможно. Придется писать очередную жалобу в прокуратуру по надзору по поводу регистрации заявлений», – отметил Валентин Богдан.

Фото: ЗПЧ

Правозащитник Сергей Марьин планирует подавать апелляцию на сравнительно мягкий приговор, считая его незаконным

Мордовский правозащитник Сергей Марьин решением Ленинского районного суда Саранска 25 марта приговорен к году колонии-поселения по уголовному делу о повторной дискредитации армии, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ. Ему также назначен двухлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов и размещение публикаций в интернете.

«Года на три я выпаду из общественного публичного пространства, – рассказал Сергей Марьин правозащитному проекту ЗПЧ. – Год как минимум – это колония-поселение. И два года – запрет на пользование интернетом». По словам правозащитника, обвинительный приговор был вполне ожидаемым: «Другое дело, я ждал, что дадут два-три года колонии. То, что дали год колонии-поселения, это, говорят, по-божески. Однако, если коготок увяз, всей птичке пропасть. Очень часто вслед за первым приговором следует второй. А если оценивать с юридической точки зрения приговор, то он явно незаконный. Меня судят за мнение. И про вооруженные силы там ничего нет. Я буду обжаловать обвинительный приговор. Я человек упертый. Я понимаю, на что иду».

Сергей Марьин добавил, что, когда процесс политический, только публичность может помочь человеку. После отбытия наказания он планирует продолжать заниматься правозащитной деятельностью «насколько хватит сил».

Коллаж: ЗПЧ

Бахрома Хамроева перевели в больницу ИК- 3 во Владимире

Об этом сообщила супруга правозащитника: «Сегодня утром получила письмо от 26 марта от Бахрома, в котором он пишет, что 24 марта из тюрьмы его направили со всеми вещами в больницу колонии ИК-3 г. Владимир на обследование по адресу: г. Владимир, ул. Полины Осипенко, 49. Слухи о том, что в этой больнице «ломают» заключенных, он пока не заметил за два дня нахождения там. «Посмотрим, как и что будет происходить дальше», – пишет Бахром. Ему тоже непонятно, почему его перевели со всеми вещами, хотя срок обследования – две недели, а этап из тюрьмы в колонию назначен на двадцатые числа апреля».

Фото: страница Бахрома Хамроева

Мосгорсуд ожидаемо утвердил меру пресечения журналистам, которых судят за участие в экстремистском сообществе ФБК

Константин Габов, Сергей Карелин, Антонина Кравцова и Артем Кригер приняли участие в заседании по видеосвязи. Решение Нагатинского районного суда о содержании под стражей осталось в силе.

10 апреля Нагатинский районный суд продолжит рассмотрение в закрытом судебном заседании уголовного дела, возбужденного в отношении журналистов по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Планируются прения.

Рисунок: Екатерина

Фигурант дела «лидеров» ингушского протеста Исмаил Нальгиев вышел на свободу из ИК-6 Ставропольского края

«Вышел на свободу наш брат Исмаил Нальгиев! Цига яьккха ха Аллах1а маьлаьх1 йойла! ‎И не забываем про поддержку семей оставшихся узников совести. Пока распределением помощи продолжает заниматься Банати Нальгиева. Как только будут какие-то изменения, сообщим дополнительно. Аллах1о маьлаьх1 долда массанена!» – сообщил представитель группы поддержки Джамбулат Дзауров.

Напомним, после силового разгона митинга в столице Ингушетии городе Магасе 27 марта 2019 года прошли массовые задержания участников мероприятия.

В декабре 2021 года Кисловодский городской суд по обвинению в организации насилия, опасного для жизни или здоровья представителей власти, ч. 2 ст. 318 УК РФ, и участие в экстремистском сообществе, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, приговорил:
🔗 Ахмеда Барахоева, Мусу Мальсагова и Малсага Ужахова к девяти годам колонии,
🔗 Исмаила Нальгиева, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева – к восьми годам,
🔗 Зарифу Саутиеву – к семи с половиной годам лишения свободы.

В июле 2023 года приговор устоял в апелляции в Ставропольском краевом суде.

12 октября 2022 года политзаключенные Зарифа Саутиева и Исмаил Нальгиев поженились. Они узаконили брак посредством мусульманского обряда – никаха.

За решеткой остаются Муса Мальсагов и старейшины Ахмед Барахоев и Малсаг Ужахов.

Фото: ЗПЧ

Видео: Хасан Нальгиев