Вчера в беседе с Микушевичем трое из пяти человек были киевлянами (т.е. все, кроме Микушевича и меня). Неудивительно, что речь не раз заходила о метафизике украинства, в том числе по отдельным регионам. Оказалось, что, как и я, Владимир Борисович видит в Гоголе ключ к осмыслению и карпатского хтонического сатанизма ("страшный колдун"), и левобережного провинциального пессимизма и зазнайства ("гусак"!) , и великого искушения Киева (ещё в "Магистре игры" Микушевич настаивал, что Григорий Сковорода - прототип Хомы Брута, только мир ловил Сковороду и не поймал, а Хому таки поймал, что намекает на судьбу всей Украины под взглядом Вия).

Со своей стороны, я процитировал написанные в 1886 г. слова Франчески Уайльд (матери Оскара):
"Русские верят в призрак Украины, прекрасной молодой девушки, одетой в белое, которая встречает странника в пустынных снежных степях и заманивает его, погружая своими поцелуями в роковой сон, от которого он уже никогда не сможет пробудиться".

Владимир Борисович сказал примерно следующее (цитирую не дословно, а по общему смыслу сказанного): а что же теперь делать? Мы не можем оставить Юг России с Киевом во власти сатанистов, придётся силой возвращать всё в Россию, но тогда опять начнётся цикл отравления России ядовитыми миазмами хтонического украинства изнутри, и этой судьбы уже не избежать.

Уроки практической софиологии.

В 1794 г., ещё будучи совершенно здоровой, София фон Кюн писала Новалису: как бы хорошо через 4 года объявить об их помолвке 19 марта, а саму помолвку провести 25 марта!

София фон Кюн умрёт 19 марта через 3 года.
Новалис умрёт 25 марта через 6 лет. Вот это я понимаю, слов на ветер не бросали.

Учтите ещё дополнительно символизм даты 25 марта (не только Благовещение, но и нечто большее в христианской Традиции), о чем мы недавно писали.

Вот и 36 лет стукнуло.

Как много великих людей умерли в более молодом возрасте! Сколь многие другие сотворили свои деяния также в более молодом возрасте!

Но каждый человек послан сюда с определённой задачей и сроками её выполнения. Нужны и те, кто, опираясь на наследие великих, развивает и систематизирует его, расчищая русло грядущим свершениям тех, кто придёт после нас. Камень за камнем мы строим одно здание.

"Мы родились в тёмный век, в недолжное время", как сказал классик. Потому - мы ещё попашем и потрудимся.

Из поздравлений, которые я слышал в прошлые годы, я всегда помню два.

"С днём рождения! Желаю Революции!" - от Даши Дугиной.

"Малютка Медовар! Ты славно поработал, малыш!" - от Олега Фомина.

Напомню, Даша хотела, чтобы мы с ней и Олегом были похоронены в соседних могилах. Телесно вышло не так. Но духовно, безусловно, это единство с годами лишь крепнет.

"Гëте будет и должен быть превзойдён - но только так, как могут быть превзойдены древние, то есть по содержанию и силе, по многогранности и в глубинном смысле, но не как художник" (Новалис)

А ведь практически то же самое Гоголь сказал о Пушкине в своей знаменитой главе о русских поэтах (там, где он пишет, что "нельзя повторять Пушкина").

И каково же сходство! Гëте выделял Новалиса выше всех из молодого поколения своих преемников, как и Пушкин - Гоголя.

"Совесть есть собственная сущность человека в полном его просветлении, Небесный Прачеловек".

Эти слова Новалиса можно понять только в свете строжайшей интерпретации Генона, который отметил, что и в китайской, и в христианско-иудео-исламской традиции присутствует чёткое разделение двух этапов становления: Подлинный, Бессмертный Человек 仙人 (Изначальный Адам - возврат в состояние до Падения, в Центр Мира) и Трансцендентный, Небесный, Универсальный Человек 真人 (из Центра Мира по Оси восходящий к Богу вплоть до полного теозиса). В этом контексте "совесть" у Новалиса - та "искорка" Экхарта, "несокрушимая косточка луз", которая в каждом человеке является основой обожения.

Не собирался сегодня делать политического поста, но вот эта заметка неизвестного мне грузина - прямо в точку. Портрет коллективного "Межуева", можно сказать. (Коллективного: значит, что имя собственное здесь взято лишь как лакмусовая бумажка целой тенденции и направления, без копания в индивидуальных особенностях того или иного представителя шестоколонной агентуры. В том же смысле, в каком остроумный горско-еврейский публицист Амирам Григоров писал про "коллективного Пастернака" как синоним самого дрянного и мерзкого слоя советской интеллигенции.)

Так что сейчас уже смело можно сказать шестой колонне, всему этому коллективному заукраинскому "брифу": вы и убили-с. И Владлена, и Дашу, и Лавру, и наших русских людей в Буче, Снигиревке и Купянске, и наши русские памятники, и наши святыни, и наши русские города, и наши заводы, и наши электростанции на территории бывшей УССР - в том числе и вы-с, сидящие в Москве мерзавцы и агенты и адепты англоамериканской гегемонии. Это вы годами отнимали и отнимаете будущее у миллионов русских детей бывшей УССР (для меня и львовские дети - это тоже безусловно русские, не говоря уже о киевских), это по вашей вине им с двухлетнего возраста годами вливали в уши украинизацию и ненависть к москалям. Это вы несёте моральную ответственность за всё, что творилось и творится руками укронацистов. Будьте вы прокляты, московская и не только шестая колонна.

У меня уже много месяцев нет ни желания, ни настроения писать что-либо специально про коллективного "Межуева": настолько это гадко и противно. Но все должны знать, что к этой гнили даже прикасаться зазорно, не то что проводить её анатомию и изучение. Памятуя о древнеримском ритуале народных трибунов, скажу только: Sacer esto, columna sixta.

https://t.iss.one/shotaapkhaidze/5706

Сатанизм в центре Нью-Йорка под знаком Лилит. Прямо сегодня.

Напомню, что тема Лилит - одна из серьезнейших богословских проблем. Роман Макдональда "Лилит" обязателен к прочтению всем традиционалистам. Скоро мы устроим на этом канале тематические дни Джорджа Макдональда, тогда и упомянем эту тему. Фиксируйте, как США от культов Гекаты и Сокара дошли до культа Лилит.

https://t.iss.one/archi_econ/5430?single

Прошу прощения, перепост к моей записи о шестой колонне не прикрепился. Исправляюсь.
https://t.iss.one/shotaapkhaidze/5706

"Да, смерть" и "Смерти нет" - маятник, и он раскачивается:
Туда заостренно, обратно стачивается.

Да! - и нет. А теперь спроси:
Да? - Тот же ответ. Это работает, как часы.

"Частные истории абсолютно невозможны. Каждая история обязана быть мировой историей".

Из этих слов Новалиса вырастает методология истории ХХ века, достигшая вершин у Карсавина и Шпанна, Шпенглера и Доусона.

В самом деле, в истории человечества нет изолированных фактов, всё связано со всем. Поэтому, как говорил Карсавин, любой настоящий историк должен по мере сил стремиться написать всемирную историю. Или - хотя бы плотно изучаемые им темы ясно вписывать в контекст той или иной готовой всемирно-исторической концепции (диалектически её подправляя по мелочам, если факты того требуют).

"Историк возвещает Евангелия, ибо вся история есть Евангелие", - говорит Новалис. Это укладывается в его упорную борьбу с идолопоклонством Книге, когда он подчёркивает, что мы поклоняемся не Библии, но Богу как источнику и откровения в Библии, и откровения во всей природе и всей истории.

Все дьявольские зверства иудейского, исламского, христианского (во всех случаях лже-, конечно) фундаментализма (и, конечно, атеистического фундаментализма - во имя ли Руссо, Маркса или Поппера) с погромом и уничтожением святынь и резнёй людей - следствие идолопоклонства букве и ненависти к Духу.

"Можно лишь пожалеть, что распространение "образования" включает в себя разрушение всех этих вещей [знания эпоса, традиционной поэзии и музыки] или сохраняет их только в качестве диковинок в книжном переплёте. Для культурных целей не имеет значения, чтобы массы были образованными; нет необходимости, чтобы вообще кто-либо был грамотен.

Важно только то, чтобы среди людей были философы (в традиционном, а не современном смысле слова) и чтобы со стороны обычных людей сохранялось глубокое уважение к подлинному обучению, которое является противоположностью американского отношения к профессорам".

Кажется, что это сказал Константин Леонтьев; но нет, это сказал Ананда Кумарасвами, который сам был профессором в США и поразил своей критикой современный мир в самый его корень.

Мир Модерна, Нового времени возник в ходе восстания недоучек, забывших народную мудрость тысячелетий и не дошедших и близко до высших знаний, а застрявших на "просвещении" и "грамотности". И даже сегодня этот мир движим недоучками в элите и недоучками в массах.

Люблю подобные посты Боброва.

#госмысли
Хожденіе въ Феодъ.

Въ этомъ году‌, исполнится 150 лѣтъ начала массоваго "хожденія въ народъ", странной кампаніи революціонеровъ-нигилистовъ , послѣдователей Герцена , Бакунина и кн. П. Кропоткина . Считалось, что народныя массы можно привлѣчь къ революціи, а заодно проникнуться ихъ жизнью и нуждой.

Будучи реакціонеромъ, я предлагаю совѣршать сейчасъ нѣчто сопоставимое, но духовно обратное. Хожденіе въ Феодъ.

Посѣщать наши края съ цѣлью почтить феодъ: объекты нашей имперско-монархической, церковной, и просто феодально-крѣпостнической жизни, воздавать честь Богу и достойнымъ праотцамъ . Проникаться духомъ старины‌. Общаться съ природой и людьми, естественно просвѣщая оныхъ по мѣрѣ возможности. Поддѣрживать мѣстную экономику своимъ платежеспособнымъ спросомъ. Самовозпитываться въ дорогѣ, молясь, творя поминовенія, читая разныя правильныя вѣщи. Демонстрировать нашимъ провинціальнымъ соотечественникамъ сѣбя, своё благочестіе, свой вкусъ, свою идейность, свою волю, свою внимательность. Да и ПРОСТО то, что они не забыты, не предоставлены только сѣбѣ и случайностямъ бытія. Что они не горизонталь электората , не пѣсчинки въ безликой массѣ, не единицы статистики, но звѣнья , волокна и лики живой іерархіи нашаго бытія. Что они достойны приличія доходя‌щаго даже до величія , достойны вниманія, умилѣнія, радости.

Именно сейчасъ, когда переосмысляется составъ нашихъ земель и нашихъ людей, надо быть готовыми также и предъявить то и другое даже не столько сѣбѣ, сколько другъ другу. Будемъ готовы знакомить земли и людей другъ съ другомъ!

Наше Отечество собралось на сословныхъ началахъ, сборъ и удѣржаніе Большого Простора имѣетъ за собою духовныя основы вѣры въ Высшаго Собственника и душевную определённость служенія Престолу, избяного космоса и вотчинной длительности!

Естественно, прекраснымъ поводомъ нашаго хожденія , часто и вѣнцомъ , является паломничество къ святымъ мѣстамъ. Есть однако и иныя возможности. Посѣтить родню. Показать близкимъ людямъ родную страну, что особенно важно для дѣтишекъ. Полѣчиться. Посѣтить мѣропріятіе по части искусства. Пообщаться съ природой, даже особливо съ ея чудесами и красо‌тами. Отмѣтить памятный день съ соратниками. Совѣршать такое усиліе души, духа и плоти.

Стоитъ помнить, что Богъ творилъ не РАВЕНСТВО, но іерархію. Что религія, это не только про божественное и про изтоки вѣщей, но и про правильныя мысли и перемѣщенія. Что сословный порядокъ есть живой идеалъ богоустановленнаго общественнаго устройства, а равенство людей, ихъ трудовъ , ихъ удачъ, и занимаемыхъ ими недвижимостей, — дѣло едва ли мыслимое, и очень врядъ ли спасительное. Что изъ далей и глубинъ быта надо умѣть увидѣть полезное, благое, отрадное, побуждающее къ правильному дѣлу.

Наше достославное Отечество не иначе формировалось какъ на сословныхъ началахъ, космосъ избы , служба Престолу и длительность вотчинная , удѣлъ Государя и нива селянина, амбаръ собственника и клинокъ воителя, сундукъ купца и сума странника...

Естественно, для хожденія надо вооружиться не только молитвословомъ, иконами, поминальными свѣчами, фотокамерами , а и флажкомъ, и просвѣтительными матеріалами нашаго направлѣнія, и просто небольшими подарками для людей.

И въ нѣдрахъ глубоко земля поётъ:

Вперёдъ, друзья, вперёдъ, вперёдъ , въ Феодъ!

Ещё у того же автора:

После всех рынка провалов
Вопль раздался из груди:
"Боже, верни феодалов!
Крепостников возроди!"

В традиционном обществе, как известно, порой отрезанные головы героев и пророков продолжали изрекать предсказания. В Контртрадиции (например, у масонов Нового времени - ср. "Мерзейшая мощь") отрезание голов и превращение их в говорящих терафимов тоже практиковалось.

В современном виртуальном, развоплощенном мире головы-терафимы заменяют нейросетью. Сегодняшняя новость:

В ЛДПР анонсировали создание нейросети, которая могла бы принимать решения как Жириновский.

О создании “политического алгоритма «Жириновский»” в ходе заседания Госдумы объявил нынешний глава фракции Слуцкий. По его словам, проект предполагает создание нейросети, которая смогла бы “смоделировать позицию, которую занял бы гениальный политик, великий сын России [Жириновский]”.