Зачем республиканцам шатдаун
20 декабря — последний день, когда конгресс может одобрить продолжающую резолюцию (CR), которая позволит сохранить финансирование федправительства до 14 марта 2025 г.
Но надежды на успех крайне невелики. 19 декабря ультраконсервативное крыло республиканцев во главе с Дональдом Трампом, Джеймсом Вэнсом, Илоном Максом и Вивеком Рамасвами торпедировало сделку спикера палаты республиканца Майка Джонсона. Причина — слишком много дополнительных расходов и уступок демократам. В частности Трамп потребовал не только исключить согласованные с демократами программы, но и прописать а документе увеличение потолка госдолга.
Джонсон сразу сдался и вынес на голосование ночью(по мск) «чистый» CR, не предусматривающий финансирование некоторых программ. Ожидаемо, мера провалилась. Демократы отказались голосовать за несогласованный с ними пакет финансирования.
Для объективности, вопросов нет: в изначальном проекте демократам правда удалось выторговать достаточно много условий (учитывая, что финансирование всего на 3 месяца с небольшим). Да и требование Трампа вписать условие по потолку госдолга здравое. Ведь не хочется тратить на эти споры свое время. Лучше потратить на это остатки байденовского срока.
Но ради той же объективности можно упомянуть, что ультраконсерваторы в республиканской партии сами создали систему принятия решений в палате, согласно которой партии приходится договариваться с демократами больше, чем обычно может себе позволить партия большинства.
Ещё в январе 2023 г. они изменили алгоритм принятия бюджетного законопроекта, голосование по котором возможно только при «отмене правил» (suspension of the rules). За это должны проголосовать 290 конгрессменов (2/3). Но при нынешнем и будущем (с 2025 г.) раскладе сил, республиканцам в любом случае придётся сотрудничать с демократами, чтобы принять документ по типу бюджета или CR.
Одна из целей нынешней обструкций со стороны конкретно Трампа и Вэнса, возможно, действительно состоит в стремлении решить вопрос с потолком госдолга сейчас, чтобы не заниматься этим с января по июнь.
С другой стороны, цели ультраконсерваторов могут не совпадать с целями Трампа. Складывается ощущение, что их главная цель — спикер Джонсон. За почти полтора года на посту он успел серьезно испортить отношения с ультраконсервативным кокусом «Свободы» (к ней относится, например, Марджори Тейлор-Грин). Причин много: они недовольны прошлыми продолжающими резолюциями (которые Джонсон также согласовывал с демократами), а также решение Джонсона вынести на голосование в апреле новый пакет помощи для Украины в $61,4 млрд.
И сейчас ультраконсерваторы видят шанс сместить его, ибо в начале января будут официальные выборы спикера. В 2023-2024 гг. у Джонсона была спасательная поддержка Трампа. Будет ли она у него в январе — интересный вопрос. Трамп пока никак не высказался в отношении Джонсона. Но сам факт, что он сорвал готовую сделку говорит о, как минимум, корректировке в его взаимодействии с нынешним спикером.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
20 декабря — последний день, когда конгресс может одобрить продолжающую резолюцию (CR), которая позволит сохранить финансирование федправительства до 14 марта 2025 г.
Но надежды на успех крайне невелики. 19 декабря ультраконсервативное крыло республиканцев во главе с Дональдом Трампом, Джеймсом Вэнсом, Илоном Максом и Вивеком Рамасвами торпедировало сделку спикера палаты республиканца Майка Джонсона. Причина — слишком много дополнительных расходов и уступок демократам. В частности Трамп потребовал не только исключить согласованные с демократами программы, но и прописать а документе увеличение потолка госдолга.
Джонсон сразу сдался и вынес на голосование ночью(по мск) «чистый» CR, не предусматривающий финансирование некоторых программ. Ожидаемо, мера провалилась. Демократы отказались голосовать за несогласованный с ними пакет финансирования.
Для объективности, вопросов нет: в изначальном проекте демократам правда удалось выторговать достаточно много условий (учитывая, что финансирование всего на 3 месяца с небольшим). Да и требование Трампа вписать условие по потолку госдолга здравое. Ведь не хочется тратить на эти споры свое время. Лучше потратить на это остатки байденовского срока.
Но ради той же объективности можно упомянуть, что ультраконсерваторы в республиканской партии сами создали систему принятия решений в палате, согласно которой партии приходится договариваться с демократами больше, чем обычно может себе позволить партия большинства.
Ещё в январе 2023 г. они изменили алгоритм принятия бюджетного законопроекта, голосование по котором возможно только при «отмене правил» (suspension of the rules). За это должны проголосовать 290 конгрессменов (2/3). Но при нынешнем и будущем (с 2025 г.) раскладе сил, республиканцам в любом случае придётся сотрудничать с демократами, чтобы принять документ по типу бюджета или CR.
Одна из целей нынешней обструкций со стороны конкретно Трампа и Вэнса, возможно, действительно состоит в стремлении решить вопрос с потолком госдолга сейчас, чтобы не заниматься этим с января по июнь.
С другой стороны, цели ультраконсерваторов могут не совпадать с целями Трампа. Складывается ощущение, что их главная цель — спикер Джонсон. За почти полтора года на посту он успел серьезно испортить отношения с ультраконсервативным кокусом «Свободы» (к ней относится, например, Марджори Тейлор-Грин). Причин много: они недовольны прошлыми продолжающими резолюциями (которые Джонсон также согласовывал с демократами), а также решение Джонсона вынести на голосование в апреле новый пакет помощи для Украины в $61,4 млрд.
И сейчас ультраконсерваторы видят шанс сместить его, ибо в начале января будут официальные выборы спикера. В 2023-2024 гг. у Джонсона была спасательная поддержка Трампа. Будет ли она у него в январе — интересный вопрос. Трамп пока никак не высказался в отношении Джонсона. Но сам факт, что он сорвал готовую сделку говорит о, как минимум, корректировке в его взаимодействии с нынешним спикером.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Washington Post
Government shutdown looms as House rejects GOP funding bill
Congress has dwindling time left to find a new way to extend the current deadline of midnight Saturday.
Интересно Дональд Трамп ведет переговоры с Евросоюзом.
В конце этой недели прошло две новости. Одна на словах Трампа: он заявил, что европейцы должны покупать американские газ и нефть.
В тот же день газета FT со ссылкой на источники (очень условные) сообщила, что Трамп яокбы требует от европейцев отчислять в военный бюджет не 2% (как было оговорено в 2006 г.), а 5%.
Пока неизвестно, действительно ли Трамп просит такой уровень расходов на оборону. Большинство публикаций, в которых обсуждалась эта тема, указывали на увеличение до 3%.
Пересечение новостей о газе с нефтью и плавлении порога военных расходов наводит на мысль, что давление по линии НАТО — ещё один способ продвинуть торговые интересы ЕС (в материале FT такая связка тоже допускается). Мол если не можете до 5% нормально тратить, то хотя бы американские продукты купите.
Тот же источник FT сообщил, что Трамп готов согласиться на увеличение военных расходов до 3,5%. Иначе говоря, вброс о 5% (если это правда) может быть переговорной стратегией: он хочет 3%, но скажет 5%, чтобы потом постепенно снизить порог до необходимого для себя. Ну и 5% кажется слишком серьезной цифрой для перегруженных социалкой европейских бюджетов. Даже США не тратят столько на оборону. Расходы Польши на оборону ближе всего к 5%. По данным Statista, Варшава тратит на оборону 4,12% ВВП.
Дело не только в торговле. Таргета в 2% достигло значительное количество членов альянса. По предварительным данным НАТО на 2024 г., 23 члена альянса (из 32) выполняют или даже перевыполняют обязательства в 2%. В 2017 г. их было всего четыре. Statista показывает, что больше всего на оборону тратят Польша - 4,12%, Эстония (3,43%), США (3,38%), Латвия (3,15%) и Греция (3,08%). До 2% пока не дошли Хорватия (1,81%), Португалия (1,55%), Италия (1,49%), Канада (1,37%), Бельгия (1,3%), Люксембург (1,29%), Словения (1,29%) и Испания (1,28%).
Трамп может готовить союзников по ЕС к двум событиям: большей финансовой вовлеченности Брюсселя в поддержку Киева и к более быстрой динамике перераспределения военных ресурсов США в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона.
При этом в материале FT сказано, что советники Трампа удостоверили европейцев в намерении "продолжать поддержку" Украины. В тексте уточняется, что даже в случае согласования прекращения огня Трамп можетп продолжить поставки вооружений, обечпечив, по его менению, "мир через силу".
#ДональдТрамп #США #Европа
Подписаться на Записки американиста🐘
В конце этой недели прошло две новости. Одна на словах Трампа: он заявил, что европейцы должны покупать американские газ и нефть.
В тот же день газета FT со ссылкой на источники (очень условные) сообщила, что Трамп яокбы требует от европейцев отчислять в военный бюджет не 2% (как было оговорено в 2006 г.), а 5%.
Пока неизвестно, действительно ли Трамп просит такой уровень расходов на оборону. Большинство публикаций, в которых обсуждалась эта тема, указывали на увеличение до 3%.
Пересечение новостей о газе с нефтью и плавлении порога военных расходов наводит на мысль, что давление по линии НАТО — ещё один способ продвинуть торговые интересы ЕС (в материале FT такая связка тоже допускается). Мол если не можете до 5% нормально тратить, то хотя бы американские продукты купите.
Тот же источник FT сообщил, что Трамп готов согласиться на увеличение военных расходов до 3,5%. Иначе говоря, вброс о 5% (если это правда) может быть переговорной стратегией: он хочет 3%, но скажет 5%, чтобы потом постепенно снизить порог до необходимого для себя. Ну и 5% кажется слишком серьезной цифрой для перегруженных социалкой европейских бюджетов. Даже США не тратят столько на оборону. Расходы Польши на оборону ближе всего к 5%. По данным Statista, Варшава тратит на оборону 4,12% ВВП.
Дело не только в торговле. Таргета в 2% достигло значительное количество членов альянса. По предварительным данным НАТО на 2024 г., 23 члена альянса (из 32) выполняют или даже перевыполняют обязательства в 2%. В 2017 г. их было всего четыре. Statista показывает, что больше всего на оборону тратят Польша - 4,12%, Эстония (3,43%), США (3,38%), Латвия (3,15%) и Греция (3,08%). До 2% пока не дошли Хорватия (1,81%), Португалия (1,55%), Италия (1,49%), Канада (1,37%), Бельгия (1,3%), Люксембург (1,29%), Словения (1,29%) и Испания (1,28%).
Трамп может готовить союзников по ЕС к двум событиям: большей финансовой вовлеченности Брюсселя в поддержку Киева и к более быстрой динамике перераспределения военных ресурсов США в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона.
При этом в материале FT сказано, что советники Трампа удостоверили европейцев в намерении "продолжать поддержку" Украины. В тексте уточняется, что даже в случае согласования прекращения огня Трамп можетп продолжить поставки вооружений, обечпечив, по его менению, "мир через силу".
#ДональдТрамп #США #Европа
Подписаться на Записки американиста🐘
Записки американиста
Президент Панамы ответил Дональду Трампу, что канал никому не отдаст.
Трамп ответил. Как всегда. Кратко и со вкусом…
Уильям Маккинли и Тедди Рузвельт могут спать спокойно. Американский экспансионизм жив…хотя бы на твитах…ой…«правдах».
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Трамп ответил. Как всегда. Кратко и со вкусом…
Уильям Маккинли и Тедди Рузвельт могут спать спокойно. Американский экспансионизм жив…хотя бы на твитах…ой…«правдах».
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп хочет обратно переименовать самую высокую гору в Северной Америке Денали. С 1896 по 2015 гг. она носила имя 25-го президента США Уильяма Маккинли (тогда он еще был кандидатом в президенты). Но в 2015 г. 44-й президент Барак Обама вернул ей имя Денали. Хотя власти штата (Аляски) отказались называть гору именем Маккинли еще в 1975 г.
Маккинли был одним из инициаторов и архитекторов американского экспансионизма конца XIX — начала XX вв. Он также был сторонником протекционизма в торговле.
Новость очень гармонично встроилась в общую трамповскую канву последних дней: вернуть Панамский канал, купить Гренландию, сделать Канаду 51-м штатом...
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Маккинли был одним из инициаторов и архитекторов американского экспансионизма конца XIX — начала XX вв. Он также был сторонником протекционизма в торговле.
Новость очень гармонично встроилась в общую трамповскую канву последних дней: вернуть Панамский канал, купить Гренландию, сделать Канаду 51-м штатом...
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Reuters
Trump vows to rename Denali as Mount McKinley
The U.S. changed its name to the Athabascan "Denali" in 2015.
Записки американиста
Дональд Трамп хочет обратно переименовать самую высокую гору в Северной Америке Денали. С 1896 по 2015 гг. она носила имя 25-го президента США Уильяма Маккинли (тогда он еще был кандидатом в президенты). Но в 2015 г. 44-й президент Барак Обама вернул ей имя…
Еще немного о трамповском экспансионизме...
Приобретение Гренландии — давняя мечта у некоторых американцев. Со второй половины XIX в.
За это, например, выступал госсекретарь США Уильям Сьюард (1861-1869 гг.). На посту он также лоббировал покупку Исландии и аннексию Канады, а также был ярым сторонником приобретения Аляски.
В 1946 г. идея о покупке Гренландии снова возникла. Дании предложили $100 млн золотыми слитками.
Сопровождаю пост симпатичными карикатурами на тему американского экспансионизма.
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Приобретение Гренландии — давняя мечта у некоторых американцев. Со второй половины XIX в.
За это, например, выступал госсекретарь США Уильям Сьюард (1861-1869 гг.). На посту он также лоббировал покупку Исландии и аннексию Канады, а также был ярым сторонником приобретения Аляски.
В 1946 г. идея о покупке Гренландии снова возникла. Дании предложили $100 млн золотыми слитками.
Сопровождаю пост симпатичными карикатурами на тему американского экспансионизма.
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Итоги 2024: США
Победители:
Дональд Трамп. Объяснять не надо. Его год. Без лишних слов — величайший политический камбэк в истории США.
Джо Байден. Не проиграл. Как и обещал. Дальше — отдых.
Трампистское крыло республиканской партии. После победы Трампа шансы его идеологических сторонников полностью подмять под себя партию не то что укрепились, а стали практически гарантированными. Особенно это касается республиканцев в палате представителей.
Американский бизнес. Трамп обещает в очередной раз снизить корпоративный налог и в целом заняться дерегуляцией экономики. В 2017 г. он снизил его до 21%. Будущий таргет — 15%, но только для тех компаний, кто производит свою продукцию в США. Хотя и в годы первого президентства Трамп делал послабления для некоторых компаний. Хотя со сложностями американскому бизнесу тоже придётся столкнуться. Торговый войны Трампа в кратко- и даже в среднесрочной перспективе могут быть серьёзным вызовом.
ВМФ США. Морской компонент американских вооружённых сил при Трампе может ждать подъем. Причина — соперничество с Китаем в АТР. При Байдена увеличение морского флота затормозили.
Левое крыло демпартии. Несмотря на то, что к левым в демпартии многом претензий, у них появился очередной повод критиковать партийный истеблишмент. Напомню, что изначально также АОС была против замены Байдена на Камалу Харрис.
Проигравшие
Камала Харрис. Она попытается остаться в тренде. Но у демократов нет привычки использовать уже отыгранные карты. Да и думается, что они побоятся снова делать женщину своими знаменосцем.
Партийный истеблишмент демократов. В попытках найти виновного в ноябрьском поражении демократы, бессознательно или не очень, могут начать реформирование партии. Тут партийный мейнстрим и левое крыло попытаются друг друга оседлать/поглотить.
Американская бюрократия/глубинное государство. Трамп будет работать на сокращение федерального правительства. Процесс не быстрый и не будет полностью успешным. Но бюрократические аппараты ведомств подвергнулся серьезному давлению впервые за 4 года. При этом у Трампа ограничено время на реализацию наиболее масштабных реформ. С января 2027 г. (после промежуточных
выборов в ноябре 2026 г.) будет новый состав конгресса, где большинство в палате может быть снова в руке демократов.
Патовая ситуация
Майк Джонсон. Спикера и его союзников ожидает напряженная борьба с Илоном Маском и правым крылом республиканцев. Сюжет вокруг шатдауна на прошлой неделе был прологом к предстоящей конкуренции. И если ранее Джонсон мог положиться на Трампа, то в этот раз гарантии поддержки со стороны будущего президента неочевидны. Разумеется, Джонсон может выбрать более безопасную стратегию, поддавшись Маску в попытке сократить федправительство. То, как спикер будет планировать работать с Маском (конфронтация или сотрудничество), мы увидим в марте во время одобрения бюджета или продолжающей резолюции. Но чтобы дойти до этого, Джонсону надо выиграть выборы спикера, которые должны состояться в начале января. И тут, опять-таки, его шансы пока не особо очевидны.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Победители:
Дональд Трамп. Объяснять не надо. Его год. Без лишних слов — величайший политический камбэк в истории США.
Джо Байден. Не проиграл. Как и обещал. Дальше — отдых.
Трампистское крыло республиканской партии. После победы Трампа шансы его идеологических сторонников полностью подмять под себя партию не то что укрепились, а стали практически гарантированными. Особенно это касается республиканцев в палате представителей.
Американский бизнес. Трамп обещает в очередной раз снизить корпоративный налог и в целом заняться дерегуляцией экономики. В 2017 г. он снизил его до 21%. Будущий таргет — 15%, но только для тех компаний, кто производит свою продукцию в США. Хотя и в годы первого президентства Трамп делал послабления для некоторых компаний. Хотя со сложностями американскому бизнесу тоже придётся столкнуться. Торговый войны Трампа в кратко- и даже в среднесрочной перспективе могут быть серьёзным вызовом.
ВМФ США. Морской компонент американских вооружённых сил при Трампе может ждать подъем. Причина — соперничество с Китаем в АТР. При Байдена увеличение морского флота затормозили.
Левое крыло демпартии. Несмотря на то, что к левым в демпартии многом претензий, у них появился очередной повод критиковать партийный истеблишмент. Напомню, что изначально также АОС была против замены Байдена на Камалу Харрис.
Проигравшие
Камала Харрис. Она попытается остаться в тренде. Но у демократов нет привычки использовать уже отыгранные карты. Да и думается, что они побоятся снова делать женщину своими знаменосцем.
Партийный истеблишмент демократов. В попытках найти виновного в ноябрьском поражении демократы, бессознательно или не очень, могут начать реформирование партии. Тут партийный мейнстрим и левое крыло попытаются друг друга оседлать/поглотить.
Американская бюрократия/глубинное государство. Трамп будет работать на сокращение федерального правительства. Процесс не быстрый и не будет полностью успешным. Но бюрократические аппараты ведомств подвергнулся серьезному давлению впервые за 4 года. При этом у Трампа ограничено время на реализацию наиболее масштабных реформ. С января 2027 г. (после промежуточных
выборов в ноябре 2026 г.) будет новый состав конгресса, где большинство в палате может быть снова в руке демократов.
Патовая ситуация
Майк Джонсон. Спикера и его союзников ожидает напряженная борьба с Илоном Маском и правым крылом республиканцев. Сюжет вокруг шатдауна на прошлой неделе был прологом к предстоящей конкуренции. И если ранее Джонсон мог положиться на Трампа, то в этот раз гарантии поддержки со стороны будущего президента неочевидны. Разумеется, Джонсон может выбрать более безопасную стратегию, поддавшись Маску в попытке сократить федправительство. То, как спикер будет планировать работать с Маском (конфронтация или сотрудничество), мы увидим в марте во время одобрения бюджета или продолжающей резолюции. Но чтобы дойти до этого, Джонсону надо выиграть выборы спикера, которые должны состояться в начале января. И тут, опять-таки, его шансы пока не особо очевидны.
#США #ДональдТрамп #Конгресс
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Записки американиста
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
Увидел странный заголовок у РИА Новости (по США): «Газета Hill призвала Конгресс заблокировать возвращение Трампа к власти» (картинка 1). На сайте у них то же самое (картинка 2).
Сначала немного удивился, мол The Hill хоть не очень благоволит Трампу, но чтобы официально призывать к его недопуску до президентства — это уже за гранью.
Открыл оригинал. Чуть успокоился. Текст в The Hill действительно есть. И авторы призывают конгрессменов заблокировать возвращение Трампа в Белый дом.
Но написан он двумя юристами, которые не входят в редколлегию газеты, а являются колумнистами. Кроме того, в верхней части текста висит предупреждение, что «мнение, выраженное авторами — их собственное и не отражает взгляды The Hill» (картинка 3).
Про содержание самой статьи в The Hill промолчу. Просто противники Трампа сотрясают воздух.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Сначала немного удивился, мол The Hill хоть не очень благоволит Трампу, но чтобы официально призывать к его недопуску до президентства — это уже за гранью.
Открыл оригинал. Чуть успокоился. Текст в The Hill действительно есть. И авторы призывают конгрессменов заблокировать возвращение Трампа в Белый дом.
Но написан он двумя юристами, которые не входят в редколлегию газеты, а являются колумнистами. Кроме того, в верхней части текста висит предупреждение, что «мнение, выраженное авторами — их собственное и не отражает взгляды The Hill» (картинка 3).
Про содержание самой статьи в The Hill промолчу. Просто противники Трампа сотрясают воздух.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Трамп попросил отложить запрет TikTok
Избранный президент США Дональд Трамп попросил Верховный суд отложить запрет TikTok до прихода его администрации.
Некоторое время назад компания TikTok и администрация действующего президента США Джо Байдена обратились в Верховный суд с противоположными требованиями.
TikTok и владеющая ею китайская компания ByteDance просят отменить закон, принятый весной и предписывающий ByteDance продажу соцсети. Если этого не произойдет, то TikTok будет запрещен на территории США.
TikTok аргументирует свою позицию тем, что закон нарушает первую поправку конституции США (свобода вероисповедания, слова, прессы и тд).
Правительство США, наоборот, хочет убедить суд в необходимости выполнения условий закона ради национальной безопасности.
Трамп, в свою очередь, официально не поддерживает ни одну из позиций и просит судей, на время рассмотрения вышеуказанного спора, отложить запрет.
Слушания по делу должны состояться 10 января.
Трамп изначально был против этого закона, хотя в годы президентства именно он начал активно говорить о необходимости запрета TikTok.
Смягчение его позиции может быть связано с тем, что TikTok позволил ему очень быстро расширить свою аудиторию перед выборами (сейчас у Трампа 14,7 млн подписчиков). Также не надо сбрасывать со счетов его сложные отношения с Марком Цукербергом, конкурентом которого является TikTok.
Cейчас Цукерберг, а также другие представители бигтеха пытаются наладить с Трампом отношения. К тому же есть значительное количество республиканцев в конгрессе, выступающих за запрет TikTok.
Но недавно Трамп встретился с директором TikTok Шоу Цзы Чу. Бросается в глаза, что встреча состоялась 16 декабря. А уже 17 декабря компания как раз обратилась в Верховный суд со своим запросом.
Поэтому в разы интереснее, как дальше будет развиваться сюжет с запретом соцсети в США.
Согласно последнему исследованию Pew Research Center, к июлю-августу 2024 г. количество сторонников запрета TikTok снизилось до 32% с 50% в марте 2023 г. В то же самое время количество противников запрета увеличилось, хоть и ненамного: с 22% в марте 2023 г. до 28% в июле-августе 2024 г.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Избранный президент США Дональд Трамп попросил Верховный суд отложить запрет TikTok до прихода его администрации.
Некоторое время назад компания TikTok и администрация действующего президента США Джо Байдена обратились в Верховный суд с противоположными требованиями.
TikTok и владеющая ею китайская компания ByteDance просят отменить закон, принятый весной и предписывающий ByteDance продажу соцсети. Если этого не произойдет, то TikTok будет запрещен на территории США.
TikTok аргументирует свою позицию тем, что закон нарушает первую поправку конституции США (свобода вероисповедания, слова, прессы и тд).
Правительство США, наоборот, хочет убедить суд в необходимости выполнения условий закона ради национальной безопасности.
Трамп, в свою очередь, официально не поддерживает ни одну из позиций и просит судей, на время рассмотрения вышеуказанного спора, отложить запрет.
Слушания по делу должны состояться 10 января.
Трамп изначально был против этого закона, хотя в годы президентства именно он начал активно говорить о необходимости запрета TikTok.
Смягчение его позиции может быть связано с тем, что TikTok позволил ему очень быстро расширить свою аудиторию перед выборами (сейчас у Трампа 14,7 млн подписчиков). Также не надо сбрасывать со счетов его сложные отношения с Марком Цукербергом, конкурентом которого является TikTok.
Cейчас Цукерберг, а также другие представители бигтеха пытаются наладить с Трампом отношения. К тому же есть значительное количество республиканцев в конгрессе, выступающих за запрет TikTok.
Но недавно Трамп встретился с директором TikTok Шоу Цзы Чу. Бросается в глаза, что встреча состоялась 16 декабря. А уже 17 декабря компания как раз обратилась в Верховный суд со своим запросом.
Поэтому в разы интереснее, как дальше будет развиваться сюжет с запретом соцсети в США.
Согласно последнему исследованию Pew Research Center, к июлю-августу 2024 г. количество сторонников запрета TikTok снизилось до 32% с 50% в марте 2023 г. В то же самое время количество противников запрета увеличилось, хоть и ненамного: с 22% в марте 2023 г. до 28% в июле-августе 2024 г.
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
NPR
Trump asks the Supreme Court to delay the start of the TikTok ban
President-elect Donald Trump asked the Supreme Court on Friday to pause the potential TikTok ban from going into effect until his administration can pursue a "political resolution" to the issue.