#Китай #Экономика

Недавно в Китае произошла занимательная история. Одну из самых крупных компаний в мире. (Топ 7 по капитализации). Тащемта объемы рынка таковы, что компаний из РФ в списке вообще нет. Зато 54 американских! 🇺🇸Но ближе к делу: оштрафовали компанию Алибаба.

Официальные обвинения.

"За злоупотребление своим доминирующим положением над конкурентами и продавцами на своих платформах электронной коммерции. " - WSJ. Переводя на человеческий: алибаба нарушала одну из главных заповедей: "Выбирай одно из двух" сразу в нескольких сферах.

1) Размещала свои предложения не только на своем сайте, но и на сайтах конкурентов.

2) Занималась разработкой сразу во многих сферах, то есть не только онлайн ритейл, но и онлайн - платежи, кредитование, облачные технологии и тд.

Реакция самой компании стоична, но предсказуема: "Искренне понимаем и безоговорочно повинуемся". Однако Алибаба - это вершина айсберга, которая доступна международному обозрению. Журналисты из BBC news, например, утверждают, что таких компаний, как минимум 12. (капитализация у них тоже приличная)

Неофициальные причины.

Если мы рассматриваем случай с Алибаба, то дело не обошлось без фигуры Джека Ма. Самый богатый человек Китая, который оппозиционно высказывался о властях Китая и пропадал прямо во время расследования на несколько месяцев. Однако Мао - не исключение. Речь идет о более глобальном конфликте внутри Китая: бизнеса и политики. Его истоком служит мощный нефритовый стержень лидер ком.партии Китая - Си Дзинпинь ( Не знаю, как корректно писать). Проблема в том, что действующий лидер пытается сидеть сразу на двух стульях. С одной стороны, он последователь самого Мао, поддерживает простой народ и железной рукой ограничивает рынок. С другой, он Дэн Сяопин, который этой же железной рукой этот частный бизнес поддерживает. Протекционистские меры Китая в виде нетарифных ограничений на компании США - это яркий пример. Вишня на торте - это амбициозность Си, который, видимо, вознамерился превзойти обоих. Таким образом, целебные пилюли достаются всем: в том числе и членам самой ком.партии Китая.

Таким образом, сейчас Китай переживает процесс централизации, где ресурсы концентрируются не просто в одном институте, но в одном человеке - Си, чем недовольны все элиты. Но Восток - дело тонкое, официальной оппозиции там нет, поэтому о мыслях первого эшелона и крупного китайского бизнеса Китая мы можем догадываться. Но одно можно сказать точно: политика будет радикализироваться дальше. В том числе за счет внешнего капиталистического врага. Вопрос лишь в том, когда внутри самого Китая скопится такое количества напряжения, что надо будет что - то менять или же Си покажет себя лучшим менеджером эпохи?

#США #Выборы #2022

🔴"Рокфеллер" - кандидат от народа. Часть 1.

Кейс

• В субботу прошла встреча крупнейших доноров республиканской партии. Шампанское, креветки, канапе из младенцев - все по классике. Обсуждали, как это обычно бывает, на шо пойдут деньги. Вечеринка состоялась в Шангри-Ле современного консерватизма - в Мар-а-Лаго, в поместье Дональда Трампа.

• Лично бывший президент выступал, бОльшая часть речи была посвящена навешиванию ярлыков и т.д. В особенности досталось Митчу Макконнеллу (лидер респов в сенате), а также всем кафирам, предавшим своего златовласого повелителя. Тем не менее, последний вдруг заявил, что в 2022 г. партия вернет контроль над конгрессом, а в 2024 г. и Белый дом. Оставим президентскую гонку пока, займемся промежуточными выборами, которые состоятся через год с небольшим.

Институциональные преимущества республиканцев

• Джерримендерениг. Кратко: раз в 10 лет партии, доминирующей в конгрессе штата, дается возможность изменить границы избирательных округов. Напоминаю, респы контролируют 54.27% мест в законодательных органах страны. Рисуют эти линии в соответствии с политическими предпочтениями. Видишь в одном округе скопление демократов, составляющих большинство населения, берешь и фломастером делишь его, чтобы было два округа, в котором демократы в меньшинстве. Вот и получается, что ослики набирают 48% голосов, а получают 23% мест (кейс Северной Каролины, 2016 г.). Подробнее тут. Сейчас республиканцы могут изменить границы в 188 округах (демократы только в 74).

• Суды. Почему они важны? Если в законодательном органе не могут определиться, то именно суды либо одобряют, либо блокируют законопроект. Ведь республиканцы у нас известные любители ужесточать условия участия граждан в выборах. В Верховном суде уже консервативное большинство на следующие два поколения. Но основной движ (97% апелляций) проходит в 12 окружных судах (167 судей). За 4 года Трамп сумел назначить 234 судьи, 54 из которых отправились в те самые окружные суды. Подробнее в замечательной статье The Atlantic. Если обсуждать ту же систему голосования, то 71% считают, что граждане должны доказывать свое право прнимать участие в голосовании. Сам клэйм позитивный, другое дело - его интерпретация республиканскими законодателями.

• Тренд. По данным FiveThirtyEight, с момента окончания ВМВ, партия президента в среднем проигрывала 27 мест в палате представителей на промежуточных выборах. После избрания Клинтона, на промежуточных 1994 г. слоны получили 50 новых мест, а после победы Обамы в 2008 г. они выиграли 60 мест. Республиканцы показали неплохие результаты в палате в 2020 г.( + 8 мест), превзойдя большинство ожиданий. В этих условиях демократм будет еще труднее удержать свое большинство (7 мест).

• О политической платформе, риторике, а также недостатках слонов будет рассказано в следующих частях этого цикла. С началом рабочей недели, господа!

#Дефицит #Tech

📱💻Чипов нет, но вы держитесь

• До 2022 г., а? Что? Да вот.

Кейс

• Нехватка чипов для производства автомобилей, компьютеров и т.д. уже ударила по нашим сердцам, а главное - по карманам. И как сообщают непосредственные инсайдеры, такая ситуация может продлиться до 2022 г., ибо спрос значительно превышает предложение.

Как мы до этого докатились?

• Криминала никакого (но это не точно). Когда разразилась пандемия многим компаниям казалось, ну уж теперь точно будут покупать меньше техники, все осядут дома, машинами активно пользоваться перестанут. Вот крупнейшие производители всех наших капиталистических радостей и решили сбавить обороты. Заказы полупроводников урезали, заводы остановили. Как обычно забыли задать вопросы. Они и не нужны уже, зато ответов - мое почтение.

• Вопреки ожиданиям сильных мира сего, спрос не уменьшился, наоборот. Компании тратили дополнительные $15 млрд. в неделю на техническое обеспечение своей деятельности во время первой волны короны, эта сумма включает издержки и на покупку гаджетов для работающих на дому. Рассмотрим пример РФ. За 9 месяцев 2020 г. было продано на 40% больше, чем годом ранее.

Последствия

• Боль ощущают производители автомобилей, в GM заявили, что ожидают потерю $2 млрд. из-за приостановки работы заводов. А мы не забываем, что автоиндустрия - это 2.5% американского ВВП. Администрация Байдена предложила направить производителям полупроводников $50 млрд. для ускоренного восстановления предложения. На это у деда есть аж благословение республиканцев

• Кроме того, Белый дом не хочет просто вернуться к стабильным показателям. Сейчас в воздухе витает дух «больших перемен», Байден рассматривает проблему как начало долгосрочного лидерства Америки в технологической сфере, ведь без чипов никаких тебе истребителей нового поколения, интернета вещей и т.д. Сейчас в мире шесть главных чипородных компании: Intel🇺🇸, Samsung🇰🇷, TSMC🇹🇼, SK Hynix🇰🇷, Qualcomm🇺🇸, Broadcom🇺🇸.

• Доля США на рынке сбыта полупроводников составляет 47% (для сравнения, доля Китая - 5%). Расходы на R&D в сфере полупроводников увеличивались ежегодно на 6.6% (с 1999 г. по 2019 г.). Однако производят в Соединённых Штатах только 12.5% (79% - Азия), к 2030 г. американские показатели могут снизиться до 10%. Подробнее в замечательном докладе Ассоциации Производителей Полупроводников.

• Вот поэтому Байден и его команда намерены отрезать себе кусочек побольше. Гендиректор Intel считает возможным производить аж 30% чипов на территории Штатов (вместо 12.5%). Как там в девизе ВВС США? «Трудные задачи выполняем немедленно, невозможные - чуть погодя.»

#Россия #США #Russia #USA

🇺🇸🇷🇺Речь Байдена об отношениях с Россией 15.04.2021 г. Дайджест.

👥«Разговор с Путиным был искренним и уважительным»

🌐«Две великие державы ответственны за глобальную стабильность»

🪆🗽«Русские и американцы гордые народы и патриоты. Я верю, что русские люди, как и американцы, являются составной частью мирного будущего нашей планеты»

🗳Но Джо также велел не вмешиваться выборы, ибо это демократический процесс. Нельзя ну!

📁Доклад американских спецслужб доказал вмешательство РФ в выборы. «Ответ будет соизмерим и пропорциональным.»

😎«Я выбрал пропорциональность.» Типа Джо мог сделать больше, но не пошёл на это.

⚡️Бидон также заявил: «США не хотят конфликтовать с Россией, нам нужны стабильные отношения...однако, если Россия продолжит вмешиваться в выборы, я готов принять меры.»

🇺🇸🇷🇺 Президент США вспомнил историю, мол несмотря на наше соперничество, мы всегда могли найти общий язык и т.д.

🤝Потом Дед перечислил возможные сферы сотрудничества:
• Сокращение вооружений (пример СНВ-III)
• Нераспространение ядерного оружия
• Преодоление последствий коронавируса
• Климат

🎭 Кроме того, Байден напомнил, что:
• Союзников по НАТО обижать не надо
• Украину тоже
• «Пришло время деэскалировать ситуацию»

🚨«В сферах интересов США мы должны и будем сотрудничать с РФ, однако если Россия попытается навредить интересам США, мы на это ответим»

Конец речи + вопросы

🎤Журналист спросил, намеревается ли Путин «менять своё поведение». Байден ответил, что они (Джо и Путин) «поговорили бы» об этом. «Я сказал ему все, что я говорил во время избирательной кампании». «...важно вести прямые переговоры...оставаться на связи друг с другом.»

🎤Журналист: «Почему вы не ввели санкции против «Северного потока-2»?»
Байден: «Это сложная тема, я всегда был против «СП-2», эта проблема ещё актуальна»

Полная версия: https://youtu.be/y_4-cC2GJ8M

#Инфографика_БАН

• Дорогие подписчики, среди вас наверняка есть фанаты «Игры Престолов». Ровно 10 лет назад вышла первая серия замечательного сериала!

• В честь этого мы представляем вашему вниманию топ наихудших серий, разработанный Statista! Самой ужасной оказалась последняя серия 8-го сезона. Никогда такого не было...и вот опять!

#Китай #АТР #Тренды

🇨🇳🇹🇼Тайвань и КНР. Что будет?

• Захватнические войны, в большинстве своем, остались в истории. В мире можно по пальцам (хоть и не двух рук, но все же) сосчитать активные конфликты, в которых финальной целью сторон является присоединение земель. В экспертном-аналитическом сообществе (США) популярно предположение, что Тайвань рано или поздно станет жертвой военной агрессии со стороны материкового Китая. Однако так ли это?

• Нет. Это мнение администрации канала, по крайней мере. Сейчас буду аргументировать и сотрясать воздух. Совсем недавно КНР провела учения в Южно-Китайском море, вблизи Тайваня, знатно запугав своих соседей по АТР. Действительно, за последнее время количество устрашающих акций в отношении отколовшегося острова значительно увеличилось.

• В августе 2020 г. китайские соколы залетели в воздушное пространство, в сентябре того же года аж 40 самолетов задействовали, в январе и марте 2021 г. было то же самое ( с меньшим кол-вом самолетов). В сентябре 2020 г. на протяжении 9 дней было зафиксировано 46 случаев нарушения воздушных границ со стороны КНР. Для сравнения, 1999 по 2019 красные китайцы "намеренно" нарушали воздушное пространство всего три раза.

• "Ну вот же! Агрессия на лицо!" - скажут перпуганные журналисты. Однако тут будет правильнее отслеживать не пару "Пекин-Тайпей", а "Пекин-Вашингтон". Пацаны соревнуются, у кого игрушки лучше и кто первый сольется. Отследим частотность китайских провокаций и сопоставим с событиями, происходящими в тот период.

• Возьмем август 20 г., тогда на Тайвань прибыл высокопоставленный чиновник из Омэрики, вот Товарищ Си и решил о себе заявить, нарушение воздушных границ в начале 21 г. объяняется недовольством риторикой администрации Байдена, во многом не отличающейся от стратегии Трампа на китайском направлении. В сентябре Штаты: поплавали на крейсере в Тайваньском проливе, пообещали поставить больше вооружений и создать систему снабжения в обход Поднебесной, + советник по экономическим вопросам посетил остров.

• Не будем разгадывать, кто яйцо, а кто курица. Это не особо важно. Игра мускулами - есть игра мускулами. Просто есть ряд причин, которые, по крайней мере сейчас, сдерживают КНР.

1) Банально сложно. Надо преодолеть 180 км между китайским побережьем и островом. Ведь без наземной поддержки воздушная операция бесполезна. Армия Тайваня в списке GlobalFirePower занмиает 22 место (из 140), опережая Польшу, Въетнам и Украину. + Не будем забывать про союзников: США, Австралия.
2) Cейчас не до этого. Во-первых, надо преодолеть корону полностью. Во-вторых, ковид подорвал доверие к Китаю по всему миру, а имидж - дело серьезное, надо восстанавливать. Именно поэтому Пекин старается всучить всем свою вакцину, что тоже идет не особо складно.
3) Торговые отношения между КНР и Тайванем намного глубже, чем может показаться.

• Военная помощь от Вашингтона - конфетка та еще, аж не терпится лизнуть! Тем не менее, если Китай и собирается порабощать Тайвань, то танки и крейсера - это всего-лишь парочка инструментов в огромной обойме. Проблема Тайваня не военная, а экономическая безопасность, прежде всего. Возьмем утечку мозгов. В 2015 г. 720,000 (72% из них с высшим образованием) тайваньцев покинули родной остров и направились к товарищу Си за более высокими зарплатами. Поэтому дяде Сэму и союзникам надо бы с Тайпеем и экономические связи развивать.

• Что же до наших любимых бряцаний бирюльками, то это тоже носит больше агитационный характер. Как говорил Аркадий Давидович: "Если враг не угрожает, армия в опасности."

#Инфографика_БАН

• Возраст технологических компаний в Азии

• Возраст наиболее известных технологических компаний

#РФ #Внутренняя_политика

Обращение президента к ФС 2021 года.

Над нами ангелы, как мухи, черным снегом оседают.

Вчерашний день стал очень насыщенным, с точки зрения политических событий. С одной стороны, всероссийский митинг, набравший 500к регистраций. С другой стороны - послание президента ФС, собравшее вокруг в себя действующую элиту. На удивление, оба события прошли спокойно. Ведомости пишут о малом количестве задержаний, что стало приятной новостью на фоне зимних событий. При этом причины такого поведение и относительное малое количество участников - открытые вопросы для дискуссии.

В фокусе нашего внимания вещи более однозначные. Главный вопрос: "Что сказал президент в послании?". На просторах интернета существует большое количество дайджестов. Да и сама презентация во время речи выполнена просто и понятно. Мы же попытаемся обобщить и выделить интересные, на наш взгляд, моменты.

Безусловно, первый слой послания - социальный. Президент общается не только с сенаторами и министрами, сколько с гражданами. Почему социальный?

1. Потому что это реально необходимо. Коронавирус подчеркнул несовершенство процесса распределения бюджетных средств между регионами, технологическая отсталость РФ в сфере "Зеленой энергетики". Усугубляется это проблемами малого бизнеса, а в конце цепи - проблемами простых людей.

2. У людей есть чудесное свойство - голосовать. И именно за их голоса ведется борьба в телеэфире. Фразы по типу: " Парламентское большинство согласно" или "Напряженная ситуация перед осенними выборами" оставляют следы в сознании людей, формируют образ. Более того, этот образ позитивно подкреплен. Самое очевидное, что было сделано в этой сфере - это обещание выплаты школьниками по 10тыс. рублей в середине августа. Догадываетесь, что произойдет через месяц?

Второй слой - политический. Обращение посмотрят не только граждане РФ, но и иностранные обозреватели, журналисты. За примерами далеко не уйдем. Немецкое издание Die Zeit выделяет следующую цитату: "Организаторы любой провокации, угрожающей жизненно важным интересам нашей страны будут сожалеть о своих действиях, как не сожалели долгое время". (Реверс перевод с немецкого. Смысл не искажен).

Конечно, позиция российского руководства на международной арене традиционна. Риторика жесткого отстаивание суверенитета. Как следствие - вербальная эскалация конфликта. Собственно, данная политика находит отклик в американской риторике. Важно понимать, какие действия за риторикой последуют. (Все -таки учения в Крыму - традиционный метод силовой дипломатии. Как и призывы европейцев возобновить переговоры по разоружению - традиционной метод мягкой дипломатии).

Однако все это может быть окном овертона. Частью еще одной игры. Дело в Минске. Выступление президента, встреча с Александром Григорьевичем, совещание с СФ. (На первый взгляд, в предстоящей повестке нет ничего криминального). В общем, мысли части общественности настроены на волну реставрации РИ ver 2.0 .

Чего же стоит ожидать? По сути, у СФ есть небольшой пул политических полномочий в плане взаимодействие с президентом.
1. Разрешение на использование ВС РФ за пределами страны.
2. Ввод военного/чрезвычайного положения.

Предсказывать - дело сложное и неблагодарное. В реализацию одного из этих сценариев не хочется верить. Что более разумно - это смещение акцентов с Украины на Беларусь ради получения преференций от последней. Быть может речь, идет о допуске капитала РФ к крупным гос.компаниям или чем - то большем. Как максима: создание совместных границ/валюты. Эдакая сделка с Западом: снижение напряженности на часть суверенитета соседа.

Однако это всего лишь предположения. Кремль может разыграть партию намного сложнее. А доступ к крохам информации у нас будет после 23 апреля, когда все указанные события сложатся в одну картинку. Надеюсь, понятную.

#США #Афганистан

🇦🇫🇺🇸США уходят из Афганистана. Часть 1.

• Президент Байден заявил о своем решении вывести всех американских военнослужащих с территории Афганистана к 11 сентября этого года. Дата символическая - 20 лет с момента после террористической атаки на башни ВТЦ и Пентагон - да и конец войны, который обещали все администрации с Буша-младшего. Наша задача: выяснить возможные последствия этого, безусловно, значительного геополитического события

Давно пора

• Если о вторжении в Ирак можно говорить как о плане по захвату нефтяных вышек амеркианскими компаниями, то с Афганистаном все гораздо легче. Да, талибы укрывали на своей территории Бен Ладена, да, они отказались его выдавать Штатам. Американцы нанесли удар по нескольким причинам: президенту требовалась капитализировать свой политический инструментарий за счет общества, общество жаждало отмщения. По опросам CNN/Gallup/USA Today, проведенным в октябре 2001 г. 88% американцев поддерживали военную акцию против Кабула.

• Обама как-то сказал "пора уходить", республиканцы разгавкались, и он решил переобуться. Трамп, будучи кандидатом, на каждом углу кричал, что надо заканчивать "бесконечные войны", однако в 2018 г. он нанес удар по талибам. Не то что бы они не хотели закончить военную операцию в Афганистане, но они никак не определялись с таймингом: то талибы опять атакуют, то оппозиция в конгрессе может объявить предателем. В итоге Трамп решил слиться к маю 2021 г. Байден сказал, что это слишком короткий временной период и предложил свой дедлайн - 11 сентября 2021 г.

Что теперь

• По идее, вслед за ВС США Афганистан покинут солдаты из стран-членов НАТО и таких партнеров, как Грузия и Украина. За собой Америка оставляет СТАБИЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В Кабуле (ааахахахахахахаххахаха, ахаххахахахахахахахха, нет), а также почти $1 трлн. С 2010 г. по 2012 г. ежегодные затраты на это "удовольствие" превысили $100 млрд. Весь список издержек - у The New York TImes. Есть две наиболее громких позиции:
1) "ХА-ХА-ХА, АМЕРИКА САСАТ"
2) "О нет! А как же бедные афганские женщины и демократия?!"
Детишки, садитесь и записывайте.

• Начнем с первого. США выводят свои военные подразделения с территории Афганистана, однако оставляют за собой экономическое присутствие. И Байден, и Блинкен уже заявили, что гумпомощь и прочие плюшечки будут продолжать поступать и, возможно, в больших размерах. В 2021 г. уже отправлено $54 млн. Не забываем, что деньги вызывают бОльшую привязанность, чем танчики. У США в какой-то момент было развернуто 100 тыс. солдат на территории Афганистана, но это не решило проблему, сейчас там 2,500 американских солдат - ситуация та же. Банально нет смысла дальше подставлять голову.

• Ресурсов там на $3 трлн. Китай выиграл пару тендеров на разработку месторождений. "Ну это же минус для США!!!" Ну, все относительно. Во-первых, есть одна, но многопрофильная компания Bayat Group. Занимается не только энергетикой, но и благотворительностью и освещением новостей. Канал Ariana Television Network доступен 25 млн. гражданам в 34 провинциях. Всего в стране проживает 39 млн. человек, но учитывая, что только 26% населения находятся в городах, охват в 25 млн. не так уж плох. Хозяин этого конгломерата (американо-афганский инвестор), кстати, живет во Флориде! Теперь про КНР, да, выиграли тендеры, заплатили даже, но работы пока не начинают, ждут стабилизации ситуации внутри Афганистана. SO COOL!

• Во второй части расскажем вам про теорию "вакуума" и последствия для гражданского общества Афганистана. Хороших всем выходных! Забудьте про пески и горы, идите в бар!

#Инфографика_БАН

• 💻Возраст крупнейших европейских технологических компаний

#США #Афганистан

🇦🇫🇺🇸США уходят из Афганистана. Часть 2.

• Продолжаем афганскую историю. Тематика не самая легкая, в прошлый раз мы осветили контекст и политэкономические аспекты этого решения. Можно развивать сколько угодно, поэтому переходим к стртаегическому компоненту.

"Вакуум" на месте?

• Это слово "перетекает" из одного издания в другое. Инфо-тренд - "Америка оставляет после себя вакуум, который заполнит Китай". Клэйм звучит вполне логично, отказать ему в этом нельзя. Плачут как американские, так и журналисты из других стран. Проблема в том, что Афганистана для США совсем не то же самое, что Афганистан для КНР.

• Мотивы Вашингтона (очевидные и не очень) были объяснены в первой части. Военную (не)целесообразность тоже продемонстрирвали, поняли, что Штаты не уходят полностью, оставляя за собой а) экономические рычаги в виде финансовой поддержки б) инструкторов и советников.

• Американские легионы покидают Афганистан. По идее, к 11 сентября их там не будет. Ок, но в данный момент администрация Байдена ведет переговоры с Казахстаном, Таджикистаном и Узбекистаном и просит разрешить военным США использовать военные базы этих стран. Пока рано говорить о перспективах этой идеи, но в любом случае, Штаты имеют достаточное присутствие в регионе: весь Аравийский полуостров хостит базы, их географического охвата более чем достаточно. + Не забываем про партнера США - Индию.

• Теперь про Китай и Афганистан. Поднебесная, как и любое другое нормальное государство, хочет стабильных соседей, особенно это необходимо авторитарным режимам. Того же хотят Пакистан, Индия и центрально-азиатские республики. Кроме того, исламистского фашизма Пекин тоже сторонится, ибо те же уйгуры совсем недалеко.

• Также Афганистану отведена роль страны-транзита для китайско-пакистанского экономического коридора (через другие страны дольше и дороже). Вот товарищ Си и беспокоится, предлагает военную помощь прислать, надо же защищать не только "подбрюшье", но и свои проекты. Переговоры с Талибаном (запрещено в РФ) ведут, но последний не особо жалует войска любых стран + китайские гонения против уйгуров не способствуют долгосрочному сотрудничеству КПК и талибана(запр. в РФ). Хотя деньги последним явно нужнее. А как же концлагеря? Какие?

• В итоге вакуум-то есть. У КНР больше всего шансов его заполнить, инструментарий позволяет. Однако для США - это незначительная потеря. У Китая же в Афганистане непосредственные сиюминутные интересы, связанные с национальной безопасностью. Кроме того, "зеленый свет" для Пекина затмевается обилием оставшихся в Афганистане игроков: Россия, Иран, Пакистан, Индия и негосударственные акторы типа талибов и аль-каиды (запрещены в РФ). Тем не менее, и Пакистан, и Иран близкие партнеры Чайны, а Индия испытывает коронавирусный апокалипсис. Поэтому нефритовый стержень, как никогда, актуален.

А КАК ЖЕ ЗАВОЕВАНИЯ АФГАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ???

• Хочется ответить словами Геннадия Малкина, которые я специально загуглил пару минут назад (цыц, это секрет): "Не смущай девушек своей наивностью."

#Инфографика_БАН

🇨🇳🇹🇼Сопоставление ВС КНР и Тайваня

#Инфографика_БАН

🔫Траты стран на оборонку (от общемирового показателя)

#США #Тренды #Политика

📊Демография как политический инструмент

Кейс

• В США провели перепись населения. Итоги помогут ответить на два важных вопроса в преддверии промежуточных выборов: Сколько будет представителей у штата в нижней палате? Какое количество выборщиков будет предоставлено каждому штату? От этого будут зависеть не только результаты будущих электоральных кампаний, но и стратегии мочи и го...ой...демократической и республиканской партий.

Результаты переписи

• 331,449,281 человек. Второй антирекорд по темпам прироста населения в истории США. Основной тренд - северные штаты, главным образом,т.н. "Ржавый пояс" (Пенсильвания, Висконсин, Мичиган, Огайо) теряют население. Противоположную картпну можно заметить в "Солнечном поясе" (Техас, Флорида).

Политическое значение

• Итак. В палате представителей у нас 435 мест. Увеличение количества не предусмотрено законодательством, поэтому происходит перераспределение. Население прибавилось - получай дополнительное креслице, убавилось - пошел вон отсюда. Начнем со здоровяков, традиционных бастионов своих партий: Калифорния (демократы) и Техас (республиканцы).

• Калифорния потеряла 1 место. Это впервые с 1860 г. До этого "золотой штат" был всегда в плюсе, в 1910 г. было всего 11 мест. в 2010 г. - 53. После этой переписи будет 52, не фонтан, но все же. В Техасе же у нас наблюдается положительная динамика, +2 представителя, всего - 38. Эти штаты довольно стабильные, некоторые из кандидатов в президенты их даже не посещают. Например, Клинтон появилась Калифорнию целых 0 раз во время выборов 2016 г.

• Калифорния в последний раз доставалась республиканцу в 1989 г. (Джордж Буш-старший), Техас был в корзинке демократов в 1976 г. (Джимми Картер). Однако в Техасе нельзя ориентироваться на "а он всегда республиканский", последние два сезона вбыоров 2016 и 2020 продемонстрировали сокращение разрыва между ослами и слониками. В 2004 г. Буш-младший набрал аж 61.1% против Керри с его 38.2%, в 2020 г. Трам взял штат с 52% голосов против Байденовских 46.5%. Демография тут не единственный фактор (молодое население, больше мигрантов), но все же.

• Данные по палате изменились в 13 штатах (из 50). В 6 мест прибавилось, в 7 убавилось. В первой группе у нас 5 республиканских штатов и 1 демократический. Во второй - 2 красных штата и 5 голубых.

• Теперь про выборщиков. Сначала про тех, кто в минусе (🟣-коллеблющиеся штаты)
🔴 Алабама: 8 вместо 9; Огайо: 17 вместо 18; Западная Вирджиния: 4 вместо 5
🟣Мичиган: 15 вместо 16; Миннесота: 9 вместо 10; Пенсильвания: 19 вместо 20;
🔵Калифорния: 54 вместо 55; Иллинойс: 19 вместо 20; Нью-Йорк: 28 вместо 29; Род-Айленд: 3 вместо 4;
Сейчас о счастливичках.
🔴 Флорида: 30 вместо 29; Северная Каролина: 16 вместо 15; Техас: 41 вместо 38
🟣Аризона: 12 вместо 11;
🔵Колорадо: 10 вместо 9; Орегон: 8 вместо 7

• Походу, респы в плюсе. Но так ли это на самом деле??? Все сложнее, чем может показаться. Да, республиканцы контролируют большинство региональных законодательных органов, поэтому им будет легче менять границы округов (тот самый джерримендеринг, читаем статью), + слоники во многих южных штатах успели пробить законопроект, по которому новые карты не подлежат проверке со стороны министретсва юстиции (ЫЫЫЫ, ФЭДЭРАЛИЗМ)

• Изменения не особо масштабные и вроде бы благоволят хоботоносцам. Однако в некоторых штатах будут работать независимые комисси по изменению границ избирательных округов (преимущественно в демократических), да и ослики в своих округах тоже постараются республиканскую пенку "снять", поэтому рано радоваться кому-либо, промежуточные выборы 2022 г. дадут возможность более детально отследить развитие тренда.

#Израиль #Выборы #Политика

🇮🇱Что просиходит в Израиле?

Контекст

• Биби не удалось сформировать коалицию. Саар спарился с Лапидом, а Беннет хоть и присоединился к ликудовскому лагерю, но утверждает, что не позволит "мучить" страну пятыми (за два года) выборами. В ответ Нетаньяху обвинил своего старого-нового союзника в сговоре с леваками. Кстати, помните Аббаса (лидер Раама), так вот он все еще не определился. Все сложно.

Биби же может что-то предпринять?

• На протяжении многих лет этот политический кудесник удивлял весь мир своей способностью выпутываться из передряг. Но через 5 дней истекает время, отведенное ему на формирование правительства. Сейчас его инструментарий крайне опустошен. Кнессет не позволил ему назначить "наших" людей в парламентские комитеты - не получилось.

• Потом Биби решил провести прямые выборы премьер-министра. Тут его и кинул Абасс. Проактили, в общем. Если даже будут пятые выборы, то есть большая вероятность, что Израиль придет к тому же результату - ничьей. Разумеется, есть возможность того, что "все устанут" и просто отдадут голос Нетаньяху, чтобы "успокоился". Такой тренд был замечен во время мартовских выборов. Однако вероятность крайне низкая.

Что теперь?

• Эх, май месяц. 4-го числа президент Израиля поручит сформировать правительство кому-нибудь другому. Самым реальным претендентом на это дело является Яир Лапид. По сути, звезды сошлись, у лапидовской коалиции 57 мест (нужно 61). В отличие от Биби, ему не ныжны и Беннет (7 мест), и Аббас (4 мест), Лапидик может обойтись одним парнем...well, sounds gay. That was the plan.

• Однако не спешим наполнять штаны "радостью". В прошлой статье рассказывалось, что Аббас слишком консервативный даже для общего "Арабского списка" и не особо левак. Представители его партии проводят междусобойчики со всеми, в том числе и ребятами из Ликуда. Либо выжтдает до конца, чтобы вытрясти больше из Биби, либо решил забить.

• Возможность сотрудничества Ликуда с арабами не так уж и невозможна. 55% центристов позитивно вопринимают такой политический союз, 34% правых плюсуют своим друзьям из центра. Но есть ультра-правые религиозные сионисты, которые пообещали слиться, если арабы будут в коалиции. Так что возможностей меньше и меньше.

• Есть еще одна вещь. Бенни Ганц (да, он жив). Его вчера назначили снова министром юстиции. Сам Биби назначил, просто выбора не было. Кто-то даже утверждает, что Нетаньяху предложил Ганцу состряпать новую коалицию, тоже с ротацией премьер-министров. Но в этот раз Ганц будет править сначала, а Нетаньяху - после него. Но это пока на уровне сплетен. Но Ганц и с Лапидом уже виделся, даже порекомендовал, чтобы последнему поручили формирование правительства 4 мая.

Итог

• Все очень не очень. Враги решили пойти ва-банк и избавиться от великого Биби. Возможных сценариев много: Нетаньяху успевает сформировать правительство; Лапид формирует правительство; Ликуд (уже без Нетаньяху) формирует правительтство; пятые выборы за 2 года - все это возможно. И несмотря на то, что нам хочется видеть реализацию первого сценария, он самый маловероятный на сегодняшний день.

#США #Выборы #Трамп

🇺🇸Техасский гамбит Трампа

О чем речь?

• Уже несколько раз мы говорили, что настоящим тестом для авторитета Трампа среди республиканского электората будут промежуточные выборы 2022 г. Там два этапа. Если трамписыт одержат победу на праймериз, а потом и получат большинство голосов в основной гонке, то это будет означать, что Митч будет еще долго находить золотые локоны у себя в приемной.

• Однако сейчас мы можем наблюдать бета-версию выборов 22 г. С некоторыми деталями, но все же! В Техасе, а именно в 6-ом округе. Север штата, сельская местность занимает большую часть территории. Причиной подобного события стала смерть от COVID-19 конгрессмена Рона Райта. На поле боя 11 республиканцев (среди них жена покойного) и 10 демократов.

Политическое значение

• Из 11 слоников только 1 выступал с прямой антитрамповской платформой. Настоящий семьянин, ветеран, бизнесмен, в общем, классический рейгановский консерватор (его отфутболили). Все остальные, в том числе и Сюзан Райт, так или иначе занесли над собой знамя трампизма. Из трех районов округа в двух Трамп набрал соответственно на 45% и на 33% больше голосов, чем Байден. В третьем районе Джо опередил Донни на 1/10%.

• Первый тур уже прошел. Победила вдова бывшего конгрессмена с 19% голосов (ибо голоса разделились между 20+ людишками), кстати, за несколько дней до выборов ее кандидатуру публично одобрил Трамп. Серебро досталось Джейку Элзи. Politico скрафтили отличную градацию. От чисто антитрамповцев (1 человек) до трампофетишистов (5 человек))).

• Райт и Элзи относятся к классическим трампистам. Не отрекаются от него, но и подхватывать каждый плевок изо рта тоже не готовы. Однако вместе с Джейком второе место делит демократка Джана Санчез. Поэтому пока неясно, с кем столкнется Райт во втором туре: со своим однопартийцем или с представительницей ослиного ордена.

Выводы

• Конкретно этот случай не такой уж и интересный. Нового для нас нет ничего: Трамп все еще силен и способен влиять на политические схватки на всех уровнях. Что же касается долгосрочных перспектив республиканской партии, то автор этой статьи придерживается не очень оптимистических взглядов.

• Да, Трамп - это энергичная фигура, способная собирать многотысячные ралли (говорят, скоро опять начнет). Тем не менее, риторическая модель бывшего президента, если это можно так назвать, не способвтвовала расширению электоральной базы республиканцев. Не Трамп выиграл в 2016 г., просто Хиллари проиграла, она была уж слишком отвратительна избирателям.

• Разумеется, еще до пандемии у Трампа было переизбрание в кармане (экономика тащила), но это не была бы победа за счет голосов, это была бы победа по выборщикам. Иными словами, деду нужно было бы выигрывать "где", а не "сколько". Чтоб вы понимали, проблема не просто в Трампе. После победы Клинтона в 1992 г. респы ушли резко вправо, как демократы сейчас откатываются резко влево (об этом как-нибудь настрочу).

• В общем, после 1992 г. было 7 президентских гонок. Только в 2004 г. республиканец (Бущ-младший) выиграл выборы и по выборщикам, и по реальным голосам. Там были свои причины (осадок от 9/11, Ирак и т.д.), но тем не менее. А уж после катастрофы 6 января (штурм Каитолия) респам будет еще труднее мобилизовать свой ресурс.

• Безусловно есть и позитив кое-какой. Например, расширение поддержки среди латиноамериканев (одно из самых быстрорастущих меньшинство в США), ОДНАКО она существует за счет антисоциалистической риторики слонов, мол "демократы хотят, чтобы было, как в Венесуэле и на Кубе" и т.д. Но это не самый долгодейственный эликсир. Еще можно в плюс записать, что стали использовать женский ресурс партии. Вот надо поднажать!

• Итак, Трамп силен, он может держать слонов в узде, по крайней мере сейчас. НО с таким "вождем" партия не сможет вернуть себе рейгановский блеск. Вот так вот!

#Инфографика_БАН

👨🏻‍🦰Hello there

• С Днём Звездных Войн, друзья! Забудем же, что было в последней трилогии и вспомним только хорошее: песок, принцессу Лею в бикини и, конечно же, Оби-Вана !

• Вашему вниманию представлена карта, где выделены страны, на территории которых снимали эту иногда кринжовую, но эпохальную сагу !