НАШИ ДРУЗЬЯ И ВНИМАТЕЛЬНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
(ежемесячный листинг ТГ-каналов от «Саратовщины»)

Представляем вам ТГ-каналы, которые были с нами в апреле. Здесь те, кто читал и цитировал нас. Знакомьтесь, с ними интересно. Следующая перекличка в начале июня.

ФЕДЕРАЛЫ:
Мюсли вслух @mysly
The Moscow Post @utronews
СТОРОЖЕВОЙ @STOROGEVOI
Новый Век @Wek_ru
Кремлевский шептун 🚀 @kremlin_sekret
Акитилоп @akitilop
Неудаща @dirtytatarstan
Телестрим Z @telestrim
Пять партий @agendarussia
ЮгаSapiens @ugasapiens
POLIT agregator @politag
Барахло @bapaxlo
ПОZИЦИЯ ГРИГОРЯНА @ruspolitic_grigoryan
Politopticon @politopticon
Замполит @zampolitcom
кто такой содопхе? @sodophetg
(НЕ)реальный мир @refinedmind
MunPes @munpes01

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА:
СТРАНОВЕД @stranoved
Замгубернатора @matrosou
16 негритят @Gubery
Зеленая папка @greenfolder
ПолитологОрлов @politolog_Orlov
Андрей Гусий @GusyAndrew
ПолитБрокер @PolitBroker
РегДурдом @regdurdom
Читай! @chitaynas
kavkaz_leakbez @kavkaz_leakbez
URALNEWS @uraleveryday
Северное измерение @northm
ДаВос @DaVosDV

ОТРАСЛЕВЫЕ КАНАЛЫ:
Вадим Трескин @treskin
НиколаеVский маяк @OVNikolaev

ПФО:
НеудаЩа — Волга и Урал @neudascha
VOLGA.brief @volgabrief
"НТА-Приволжье" @ntapfo
Друзья #ПЕРЕМЕН из Поволжья @peremen_povoljie

САРАТОВСКИЕ КОЛЛЕГИ:
Театр Взрослого Зрителя @teatrvz
Вглушь @vglush
Закулисье Правды @zakulisiepravdi
КОРГИ ЭЛЬФ @corgi_elf
Мониторинг 64 Саратовская область @monitoring_64

КОЛЛЕГИ ИЗ ДРУГИХ РЕГИОНОВ:
Тайны Ленинградского двора Z @Leningrad_guide
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить @kuraifutlar
Zлой самаритянин @zloysamarityanin
Тюменская Z уМоора @umoora72
ASTRAKHAN TODAY @news_astrakhantoday
Муниципальная песочница @munpes
Кольские колики @kolkoliki
Якутия 2100 @ykt2100
Замполит Татарии @tatvybory
Серый кит @seriy_kit
Калмыкия @kalmykia08
Ангара @angara18
Мониторинг 86 Ханты-Мансийский АО @monitoring_86
Тележка из Парк Хауса @park_telegka
Мониторинг 63 Самарская область @monitoring_63
Ханты и манси @hanti_mansi
Мониторинг 83 Ненецкий АО @monitoring_83
Федерально значимый регион @notdead34
Мониторинг 11 Республика Коми @monitoring11
Чёрная река @black_river_27
Мониторинг 35 Вологодская область @monitoring_35
Седой сейд @SedoiSeid
Мониторинг 29 Архангельская область @monitoring_29
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Мониторинг 51 Мурманская область @monitoring_51
Самарский караульный @Feedem
Мониторинг 65 Сахалинская область @monitoring_65
Пермская губерния @Perm_Russia
Мониторинг 38 Иркутская область @monitoring_38

❗️Проект Замполит возвращается к регулярной работе.

Более того, мы решили его расширить. Теперь Замполит будет анализировать не только рейтинги глав регионов и реакции на них пресс-служб, причём вновь на ежедневной основе, но и новости со всей России и постсоветского пространства. Кроме того, мы вновь возвращаемся к рейтингам пресс-служб губернаторов и добавляем на регулярной основе рейтинги вице-губернаторов по внутренней политике.

По-прежнему будем рады сотрудничеству с представителями региональных правительств  и политическими экспертами.

Предлагаем политологам, социологам, политконсультантам и политтехнологам площадку для высказывания их мнения по самым острым политическим вопросам России и СНГ.

Каждый день на нашем сайте и в нашем канале вы сможете прочесть актуальные новости с авторскими комментариями, материалы о внутренней политике России и стран постсоветского пространства, анализ "Биржи губернаторов" от агентства "ПолитБрокер" с комментариями пресс-служб региональных правительств, начнём на регулярной основе анализировать очень интересные рейтинги от "Замгубернатора" и многое другое.

А уже сегодня мы начнём цикл статей по вышедшему недавно и вызвавшему неподдельный интерес у сообщества рейтингу политтехнологов от "Новых известий" с комментариями самих участников рейтинга.

❗Важное замечание: проект находится в процессе редактирования, поэтому многие материалы,  прежде всего, досье, будут меняться на сайте постепенно. Если у вас есть замечания и предложения по досье - почта для связи👇

✅ Контакты для связи остаются прежними
[email protected]

Кроме того, открываем и комментарии для подписчиков нашего тг-канала, но оставляем за собой право удалять оскорбительные высказывания и содержащие обсценную лексику.

Ваш Замполит,  который знает всё про политиков

🔻👀Еще одним зорким глазом стало больше.

⚡️Замполит возвращается!

И "будет анализировать не только рейтинги глав регионов и реакции на них пресс-служб... но и добавляет на регулярной основе рейтинги вице-губернаторов по внутренней политике".

✔️Так что, товарищи комиссары региональных правительств, держитесь. Теперь не только я, но и Замполит будет следить за вашей деятельностью/бездеятельностью.

✔️Меня тоже ждут не совсем легкие будни. Замполит обещает "на регулярной основе анализировать очень интересные рейтинги от "Замгубернатора" ... Не знаю, радоваться или рыдать!🤷

✔️А у телеграм-каналов, которые всегда с особым удовольствием разбирают по косточкам работу внупола, будет еще одна площадка для публикаций. Тоже хорошо!

Ваш Замгубернатора
@matrosou

"Он улетел и обещал вернуться!" (с)

И вернулся!

Мы, честно говоря, очень рады, Замполит был классным (надеемся, что станет еще лучше). Но главное, что было - это реакции из регионов, от самих информблоков.

Мы скучали😜

@GreenFolder

Игорь Кобзев на днях отметил свою «трехлетку» на посту губернатора Иркутской области.
Нужно сказать, что экспертное сообщество крайне позитивно оценило трехлетний период единоросса Кобзева после длительного «красного застоя» в Иркутской области.

#Биржагубернаторов от 14 декабря https://zampolit.com/news/my-vernulis-ili-vnov-o-birzhe-gubernatorov/

Замполит опубликовал первую часть анализа рейтинга политтехнологов России за 2022 год от «Новых известий» . Сам материал здесь, а ниже несколько коротких выдержек из цитат лучших политтехнологов страны, жаль, что далеко не всех.

✔Евгений Минченко:
💬 «Расстроен» этим рейтингом, потому что в предыдущем рейтинге политтехнологов, который выпускал Центр политической конъюнктуры России, я был на первом месте, теперь только на втором. А если серьезно, я считаю, что переживать из-за любых рейтингов, тем более, профессиональных, не очень правильно.
Лично я считаю, что рейтинги полезны, они говорят о том, что работа политтехнолога действительно востребована, что есть запрос на эту профессию. В условиях сужающегося рынка, я считаю, что это очень важно. И также важно задавать стандарты. На нас же смотрит новое поколение.
Вообще, во многом тот рейтинг, который получился у «Новых Известий», это рейтинг репутаций, причем репутаций в самых разных сферах, от кооперации и сотрудничества до коммуникации и проведения кампаний.

✔ Андрей Цепелев
💬 Такие рейтинги — часть профессиональной жизни, дискуссии внутри цеха. Есть очень авторитетный рейтинг «ТОП-1000 российских менеджеров», его делает «Коммерсант». Чем политтехнологи хуже? Здорово, что, несмотря на не самый удачный год для профессии, жизнь и дискуссия в нем есть.

✔ Евгения Стулова
💬 Спасибо коллегам, кто упомянул меня в анкетах, за доверие! Но думаю, что тут стоило разделить категории "политтехнолог" и "политконсультант", это все же разные кафедры - я политконсультант, консультант по политической стратегии и образу, но я не веду кампании в поле.

✔ Дмитрий Еловский
💬 …для зрелого профессионального сообщества рейтинги и премии - это всегда инструмент продвижения    и формирования позитивного образа сообщества во внешних аудиториях, а как следствие - формирует ценность и повышает стоимость услуг сообщества.

✔ Дарья Кислицына
💬 Приятно, когда твой труд получает высокую оценку со стороны экспертного сообщества. Сегодня мы фиксируем рост интереса к региональному управлению и стратегиям глав регионов по формированию ответа на нестандартные вызовы.

✔ Олег Молчанов:
💬  Рейтинги политтехнологов, юристов, чиновников и других специалистов непубличных профессий (а это профессии по умолчанию непубличные, это не говорящие головы в телевизоре) имеют в общем декоративный характер, я бы даже сказал, скорее игрушечный. Сравнивать работу одного человека на одной кампании с одним одним кандидатом и с другим человеком, который работал на другой кампании в абсолютно другой ситуации (финансовой, властной, с другим набором кандидатов) невозможно. Это как сравнивать кислое с круглым. Поэтому это, в первую очередь, рейтинг известности, а не рейтинг качества кого-либо.

✔ Марина Костычева
💬 Рейтинг - это прежде всего подведение итогов для участников нашей сферы деятельности. Можно отслеживать появление новых фамилий. Очень правильно, что была открытая возможность номинации любого, потому что про работу многих политтехнологов публично многое не известно, но представители цеха об этом знают и высоко оценивают работу коллеги.

✔ Александр Малькевич
💬 С одной стороны, рейтинги любопытны, даже не в плане расстановки мест, а любопытно посмотреть имена людей, которых ты знаешь, может быть открыть для себя какие-то новые имена. Что касается попытки устроить состязательность, я к этому отношусь очень скептически, потому что деятельность целого ряда коллег не настолько публична, чтобы о ней знали.

✔ Светлана Замарацкая
💬 В рейтинге - сплошь уважаемые люди, некоторых из них по праву считаю моими учителями и бесконечно благодарна им за науку. Удивительно - как мало женщин в рейтинге. Не думали об этом? У политики и политтехнологий, по-прежнему, не женское лицо?

Рекомендуем прочесть весь материал и комментарии полностью. Если хотите высказаться - почта для связи [email protected]

Замполит

Три года губернаторства Игоря Кобзева позитивно отмечены экспертным сообществом. Мы же отметим главный плюс - умение быстро и эффективно действовать в условиях ЧС: пандемия, ликвидация пожаров и других происшествий, мобилизация. Со всеми этими вызовами Кобзев успешно справляется.

https://t.iss.one/zampolitcom/2009

А что ж столько коллег-то пропущено? 🙊 нехорошо - тут или всех или никого😜
https://t.iss.one/polittehnologi/5

Надо заняться списком на досуге, а то даже как-то неприятно🤪

Замполит

Три года Игоря Кобзева на посту губернатора Иркутской области многие связывают только с позитивными изменениями в жизни региона.

Мелкие, единичные шероховатости были, но никаких критических ошибок, которые бы могли провести к политической, социальной или экономической турбулентности. Кобзев умело управляет процессами и людьми.

Наше главное наблюдение – Кобзев задает высокую планку работоспособности для всей структуры государственной и муниципальной власти в регионе. Он ломает стереотипы о чиновнике, который очень далек от народа и большую часть времени проводит в здании администрации. Мы всегда отмечали, что Кобзев – не паркетный губернатор, про него — это, когда он сам лично едет в самые отдаленные территории решать проблемы. Иркутский губернатор – настоящий трудоголик, каких до него на этом посту не было никогда.

Кобзев хорошенько встряхнул и кабинетных мэров, которые привыкли наблюдать за жизнью на своих территориях из окна кабинета. Теперь каждый мэр лично отвечает перед губернатором за каждый прокол, потому что Кобзев не понаслышке знает о проблемах, наверное, всех территорий Иркутской области.

Констатируем, три года Кобзева – полет нормальный. Уверенный заход на второй срок Игорю Ивановичу обеспечен.

https://t.iss.one/zampolitcom/2009

📊Позитивная оценка трехлетней деятельности губернатора Иркутской области Игоря Кобзева может вызывать множество откликов.

Согласие или несогласие, радость или негативные реакции.

Деятельность первого лица каждый оценивает в соответствии со своим личным бэкграундом ситуации. Отношение может быть разным. Не будет только одного: непонимания.

Потому что Игорь Кобзев понятен.

Почему федеральные эксперты высоко оценивают деятельность Игоря Кобзева? Потому что регион, который много лет был проблемой и головной болью, стал понятен федералам.

А им до звезды на особенности регионального менталитета в Иркутской области, где на третьем году работы у каждого губернатора появлялись критические проблемы.

Для федералов в Иркутской области появился тот, с кем можно разговаривать. И появился тот, кто способен отвечать за базар.

Игорь Кобзев - настоящий мужчина и настоящий офицер.

И для него "отвечать за базар" - логичный и естественный способ коммуникации.

Замполит опубликовал вторую часть аналитики рейтинга политтехнологов России за 2022 год от «Новых известий» . Сам материал здесь, первую часть аналитики здесь, а ниже, уже по традиции 😜, несколько коротких выдержек из цитат лучших партийных технологов, джиарщиков и публичных экспертов.

✔️ Сергей Перминов
💬 Всякий рейтинг есть попытка систематизации и классификации. Зачастую не без скрытой повестки, формирующей мнения. Если речь о таком фокусном исследовании, в «не слишком математической» гуманитарно-политической сфере, это особый вызов.

✔️ Дмитрий Гусев
💬 Вообще рейтинги, конечно нужны. А как еще оценивать свою работу? В школе это оценки в дневнике, в институте – в зачетке, а во взрослой жизни рейтинги😜

✔️ Ярослав Нилов
💬 Конечно, есть какие-то идеи, есть какие-то наработки, которые я реализую. Есть огромный опыт работы в партии, 25 лет, есть серьезная школа работы с Владимиром Вольфовичем Жириновским, а он любому политтехнологу фору давал и дал бы, если бы не ушел из жизни. За эти 25 лет я занимался множеством кампаний нашей партии разного уровня и в разных регионах России.

✔️ Виктор Конопацкий
💬 На вопрос «зачем нужны рейтинги» сложнее всего ответить. Но, в любом случае, независимый взгляд со стороны важен. Помогает найти зоны роста и развития.

✔️ Мария Сергеева
💬 Я видела анкету с рейтингом политтехнологов в чате комитета по политтехнологиям РАСО, так что могу сказать, что ряд коллег точно ее заполняли. Мне понравилась попытка как-то систематизировать политтехнологов и разделить на группы, но сама такая систематизация довольно спорная. Возможно, потому что само слово «политтехнолог» довольно общее, неточное. В итоге в рейтинг одним скопом попали и политологи, и интернет-технологи, и крупные игроки, не работающие на земле, которые давно просто сидят на бюджетах и нанимают на проект субподрядчиков.

✔️ Валерий Федоров
💬 Составителям пожелаю продолжать! А рейтинги нужны, потом что это структурирование рынка, формирование ориентиров и образцов для его участников.

✔️ Глеб Кузнецов
💬 Рейтинг может быть мерилом чего-то, если составлен по каким-то более-менее адекватным критериям и принципам. Капитализация, заработок, наличие публикаций, количество реализованных проектов, подтвержденных заказчиками и так далее. Критериев может быть много, но они должны быть верифицируемы, едины для всех участников и открыты.

✔️ Олег Матвейчев
💬 Попытки делать рейтинги политтехнологов были давно, еще в 90-х годах была такая история, было много скандалов, и они провалились. Потом известный Izbass делал рейтинги, потом тоже «почил в бозе». До недавнего времени рейтинг делала «Общая газета», хотя и этот рейтинг потерял доверие и престижность. Теперь вот «Новые Известия» это делают.
Гораздо более интересными, правильными и честными являются рейтинги и премии за конкретный продукт. Когда РАПК или комитет по политтехнологиям РАСО оценивают какие-то конкретные проекты. То есть профессионально он сделан или нет, эффективен он или нет, и уже за этот проект дают какую-то премию и присуждают какое-то место.

✔️ Сергей Старовойтов
💬В любом профессиональном сообществе существует разного рода замеры эффективности участников, опросы, рейтинги и прочее, и прочее. Более того, давайте помнить, что на рынке политконсалтинга существует целый ряд профессиональных премий, премия РАПК, премия РАСО, которые позволяет оценить участников по многим параметрам. Поэтому я считаю, что на рынке существуют и должен существовать разный инструментарий, позволяющий оценивать его участников с разных точек зрения.
Я узнал о рейтинге в группе комитета политтехнологий РАСО, где предлагалось принять участие в его формировании, и я конечно принял участие в голосовании. В таких рейтингах ведь интересен не только шорт-лист, но, прежде всего, лонг-лист, есть понять в принципе кто присутствует на рынке.

Статью с полными комментариями читайте здесь, а на следующей неделе мы поговорим о замгубернаторах от внутренней политики.
Если хотите высказаться - почта для связи [email protected]

Замполит

Не все главы регионов умеют грамотно пользоваться публичными выступлениями, у многих это превращается в реальный факап.

https://zampolit.com/news/pro-otchety-i-pryamye-linii-khoroshie-i-raznye/

#Биржагубернаторов от 15 декабря

​​Читатель и самый активный пользователь нашего чата KDA написал под постом об очередном падении акций губернатора Коми комментарий следующего содержания: «Все эти "акции" летят вверх и вниз только в кабинете Кириенко. Поэтому политброкер слишком много на себя взял». Ребята из экспертного агентства не обошли этот комментарий стороной и написали свою реакцию: «комментарий прям понравился нам, всей редакцией дружно ржали, насколько люди не знают, что пишут».

И накатали своё экспертное мнение нам, KDA и всем сомневающимся.

Итак, разберемся - акции летят в кабинете главного политического администратора страны (по мнению экспертов, да и по должности) – вот это прям удивительно, не правда ли?)) То есть Сергей Владиленович внимательно отслеживает рейтинги глав регионов – ну так это его работа. ПолитБрокер много на себя берет? Конечно, и не боится этого, именно поэтому считается Рейтингом №1 губернаторов, а кто еще отслеживает деятельность глав регионов в ежедневном режиме? А еще мы уверены, что Кириенко на стол кладут каждый день в мониторинге, в том числе и «Биржу губернаторов» от агентства «ПолитБрокер». Так что все верно понимает товарищ комментатор и про рейтинги, и про Кириенко, только узковато мыслит – это лишь часть процесса))) На этом все. До новых «Бирж»!

Для справки: Как работает «Биржа губернаторов».

Мы собираем всю доступную информацию:

1. Данные по активности губернаторов и членов их команд. Оценка эффективности их пиаровской и лоббистской деятельности.
2. Медийная картинка. Акцент не на количестве упоминаний, а на конфликтных ситуациях. Есть они или нет, насколько интенсивные. Примерные бюджеты кампаний против губернаторов, их предполагаемые цели и эффективность.
3. Социальные сети, Telegram-каналы, группы в мессенджерах. Признаки недовольства населения. Признаки и характеристики ведущихся против губернатора кампаний.
4. Вся доступная социология (ФОМ, включая "тот самый рейтинг", ВЦИОМ, опросы силовиков, опросы частных компаний).
5. Активность правоохранительных органов.
6. Инсайды по ФОИВ и элитным группам.

Акции Александра Беглова в последнее время падают что-то слишком часто.

https://zampolit.com/news/zatyanuvshiysya-konflikt-ili-chem-zakonchitsya-protivostoyanie-prigozhina-i-beglova/

#Биржагубернаторов от 16 декабря

Продолжение "шороха", или снова о политтехнологах

Коллеги из "Новых Известий", как и обещали, выкатили тут рейтинг лучших политтехнологов по федеральным округам. Крайне интересное чтиво, но для тех, кто реально в теме, так как даже тем, кто интересуется политикой, большинство имён мало что говорят. Хотя в регионах этими именами иногда пугают детей политических конкурентов словами "с нами работает... Иванов, Петров, Сидоров".

Сразу отметим, что, на наш взгляд, кроме того, что это реально "рейтинг репутаций", это ещё и список рынка в принципе - эти специалисты как раз и работают непосредственно на земле, хотя список, конечно, сильно намешанный (смешались в кучу кони, люди федералы, регионалы, политтехнологи, депутаты, представители региональных правительств и т.д.). Как отметил Омский политологоанатом - это, скорее, "база данных".

С другой стороны, чёткого определения термина "политтехнолог" в практическом его применении нет по сю пору, да и выборами занимаются специалисты самой разной специализации и систематизировать эту историю, наверное, практически невозможно. Но за попытку, как говорится, спасибо👏. В конце концов, такой рейтинг мы, например, видим первый раз, и от того он уже важен и точно нужен.

Интересно, что и этот список вызвал у хейтеров рейтинга какую-то нездоровую реакцию: в ход пошли прямые оскорбления, обсценная лексика и странные выводы. Поэтому можем поздравить "Новые Известия" - мало кому удавалось в последнее время быть настолько на слуху и настолько обсуждаемыми в капризной и привередливой политической тусовке, как это издание😜. Как говорится, всё PR кроме некролога🙈🙊.

Не будем останавливаться непосредственно на именах, прочтите список здесь сами. Отметим лишь, что совсем недавно Александр Малькевич сетовал на то, что о политтехнологах, работающих в новых регионах, никто не вспомнил в прошлых рейтингах, так вот здесь справедливость восстановлена и люди, занимавшиеся подготовкой и проведением референдумов, здесь идут отдельным списком.

❗Вместо вывода

Коллеги из "Новых Известий" реальные молодцы, так как

а - расшевелили это болото, извините

б - дали почву для размышлений и дискуссий о репутации и востребованности политтехнологов

в - первыми пришли к попытке систематизации разных направлений в политтехнологиях и политконсультировании.

❗❗Важно

Этот рейтинг мы вообще считаем новогодним подарком 😜 для политтехнологов в преддверии высокого политического сезона 2023-го года (как минимум 20 выборов глав регионов и 16 ЗС регионов, причём мы пока не говорим и о возможных выборах на 4 новых территориях, если отменят военное положение). Этот рейтинг даёт заказчикам чёткое представление о том, что нужно обращаться к профессионалам💪 и о том, что профессия политтехнолога была, есть и будет и ни о какой преждевременной, как говорили некоторые, кончине этой профессии, речи не идёт.

Что касается тех, кто обиделся на то, что в рейтинг не попал или попал не на те, как им кажется, места - так есть, как вы видите, прекрасный проверенный рецепт - выпустите свой рейтинг и мы о нём обязательно напишем. Здесь главное понимать следующее - для нас, медийщиков, политтехнологи - это и партнёры, и, что уж тут скрывать, заказчики, ведь мы все вместе работаем над конкурентностью политической системы.

Мы точно с нетерпением будем ждать следующий рейтинг! Коллегам пожелаем удачи, а хейтерам не захлебнуться слюной от агрессии (крайне смешно, кстати, выглядящей🤪) . Ждём ещё рейтингов!

@GreenFolder

Что - успели позабыть, что мы не проанализировали ещё одну категорию политтехнологов из рейтинга от "Новых Известий"? 😜 А мы не забыли и долго и упорно пытались собрать комментарии, сложно всё получалось, так как чиновники от внупола оказались крайне настороженными и закрытыми от общества людьми. Но четвёрку смелых мы все-таки нашли👍. Сам материал здесь, рейтинг здесь , а первая и вторая часть тут и тут.

А мы пройдёмся по цитатам.

✔ Анатолий Векшин, заместитель губернатора Челябинской области

💬Рейтинг «Лучших политтехнологов страны» получился интересным и бесспорно заслужил внимание всех, кто так или иначе связан с этой отраслью. Данный список особенно ценен тем, что отражает мнение самого сообщества политтехнологов.
Думаю, что рейтинговать замгубернаторов по внутренней политике нужно. Вице-губернаторы по внутренней политике тоже часть этого сообщества и играют значимую роль, как в организации выборов, так в формировании политического климата в регионе.
В моей работе подобный рейтинг помогает обратить внимание на успешные практики коллег из самых разных регионов, а значит научиться чему-то новому. Так же очень важно анализировать ошибки и проблемы, с которыми сталкиваются коллеги, все это тоже часто отражается в рейтингах. Кроме того, это важная независимая оценка проделанной работы.

✔ Павел Ясевич, заместитель председателя правительства Камчатского края

💬 Рейтинг оцениваю адекватно. Согласен, что он скорее отражает уровень коммуникаций и симпатий экспертов.  Считаю, что среди замов по ВП есть и другие, достойные попасть в десятку. Но приятно, конечно, там оказаться)
Рейтинговать замов по ВП нужно, но, конечно, по объективным критериям. Это позволяет каждому посмотреть на себя со стороны, сравнить свои успехи с успехами коллег, понять, на кого следует равняться.

✔ Олег Чемезов, вице-губернатор Свердловской области

💬 Интересный рейтинг... считаю, что рейтинги нужны, так как это функция сравнения, а нужны они для формирования соревновательного духа.. Хотя многое зависит от качества экспертов и целеполагания оцениваемых.

Ну и закончим комментарии номером первым в этом списке, кстати, Сергей Толмачев – еще и победитель премии РАСО «Гамбургский счет» 2017 – 1028 гг. в номинации «Сапожник в сапогах» - политтехнолог в политике.

✔ Сергей Толмачев, заместитель губернатора Севастополя

💬 Мне рейтинг нравится, считаю, что это отлично, когда создаются такие рейтинги. Свое место в нем расцениваю как аванс, чтобы улучшать свою работу. Имел возможность пообщаться с разными заместителями губернаторов по этому поводу. Все, кто в рейтинге в десятке, всем им нравится) В формировании – да, участвовал, да, мне звонили, меня опрашивали. Вообще, я считаю, что нужно много рейтингов, хороших и разных. Я вот смотрю бои MMA, одно из моих увлечений, там есть рейтинги, в боксе есть рейтинги, в теннисе есть рейтинги, это дополнительный стимул для того, чтобы развиваться. Составителям хотел бы пожелать больше прозрачности процедуры и продолжать то, что они делают.

И если вы думаете, что на этом всё, то нет🙈,  "Новые Известия" опубликовали рейтинг политтехнологов по федеральным округам, попробуем проанализировать и его.

Замполит

🔻Лучшие политтехнологи России в 2022 году: регионы.

Новые известия, как и обещали опубликовали «Топ-5 политтехнологов в каждом из 9 федеральных округов».

Редакция подчеркивает, что это первый подход к снаряду.

‼️Хочется отметить, что при любом отношении к рейтингу, работа проделана колоссальная - список персон (или База данных), привязанных к регионам, есть. Должна быть проделана еще бОльшая работа, чтобы рейтинг стал качественным!

Главное: рейтинги полезны, они говорят о том, что работа политтехнолога действительно востребована, что что есть запрос на эту профессию.

⚡️Сам рейтинг здесь

Важно отметить: список политтехнологов по регионам формировался на основании более 300 анкет.

Ряд лидеров в своих регионах уже вошли в топы той или иной категории на федеральном уровне.

Лидерами голосования в СФО и СЗФО стали Андрей Клюзов и Александр Серавин (входят в топ-10 в категории – лучших вице-губернаторов по внутренней политике – в Новосибирской и Псковской областях).

А в «новых территориях» I и II места заняли вице-губернаторы по внутренней политике Севастополя и Донецкой республики – Сергей Толмачев и Александр Костомаров, которые участвовали в референдумах в Запорожской области и ДНР.

В СФО в топ вошла Мария Сергеева, ранее работавшая в Администрации Президента (эффективно провела в этом году выборы в территориях присутствия компаний Олега Дерипаски).

Вторым в СЗФО стал Петр Быстров, который уже представлен в федеральном списке.
Высокие позиции в региональных топах заняли Андрей Максимов и Ярослав Игнатовский (ЦФО), Дарья Кислицына (ДФО), Дмитрий Еловский (СФО), Ринат Хазеев (УрФО).

Упоминаются очень знакомые фамилии: Илья Зенов, Илья Гращенков, Алена Август, Павел Дубравский, Олег Пахолков, Николай Сандаков, Олег Заремба.

Аномалии.

По ДФО – в большинстве анкет претендентом на позицию политтехнолога номер 1 в округе стал заместитель полпреда президента Григорий Куранов (формально работает на госслужбе).

Наибольшее количество узнаваемых политтехнологов оказалось в ЦФО - 56 и СФО - 49. Среднее количество специалистов обнаружилось в пяти округах: ПФО – 36, УрФО – 34, ДФО – 32, ЮФО – 29, СЗФО – 27. ❗️В СКФО всего 13.

На новых территориях рынку политтехологий предстоит развиваться. Тем более, что мастера там уже "вспахивают почву"!

Составители согласились с оценкой экспертов в том, что рейтинг стал «рейтингом репутаций» (на первое место в УрФО вышел первый заместитель гендиректора АНО «Диалог Регионы» Кирилл Истомин. Значит, его до сих пор помнят и уважают на Урале).

Ваш Замгубернатора
@matrosou

Не скажем, что это шоковая новость – скорее, совершенно ожидаемое событие😜

❗«Сапожник в сапогах» Сергей Толмачев сменил место работы и регион, с повышением🔝.

https://zampolit.com/news/zampolit-iz-sevastopolya-stal-pervym-vitse-gubernatorom-zaporozhya/

Чем известен новый первый вице-губернатор Запорожской области Сергей Толмачев

Родился в 1972 году в Красноярске.
По первому образованию - физик. Прошёл несколько десятков тренинговых программ по психологии. Мастер и тренер НЛП.
С 1996 года - политтехнолог.
Избирал всех губернаторов Красноярского края, начиная с Александра Лебедя в 1998 году.
В начале 2000-х работал на Украине, в частности, избирал мэра Харькова Геннадия Кернеса.
Написал книгу «10 шагов по вертикали» - рецепт, как стать эффективным политиком.
В 2013 году на спор избрался депутатом Красноярского горсовета по одномандатному округу - чтобы своим примером доказать, что его теория работает. Против Толмачева лично агитировал самый «авторитетный» политик края - неоднократно судимый Анатолий Быков. Не помогло.
В 2016 году Толмачев избирается по округу уже в Законодательное собрание Красноярского края, где возглавил комитет по природным ресурсам и экологии. Снова при активном противодействии Быкова.
Менеджер лучших губернаторских избирательных кампаний 2019 и 2020 годов - Александра Осипова (Забайкальский край) и Михаила Развожаева (Севастополь).
С 2019 года в Администрации Севастополя отвечает за внутреннюю политику.
Регулярно входит в число лидеров рейтинга внутриполитических вице-губернаторов профильного Telegram-канала «Замгубернатора».
В декабре 2022 года, по итогам опроса экспертов, проведённого газетой «Новые известия», признан лучшим вице-губернатором по внутренней политике в России.
Лауреат Политической Премии Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» в номинации «Сапожник в сапогах» (Политтехнолог в политике).
Победитель конкурса «Лидеры России. Политологи».
Постоянный тренер семинаров для политиков холдинга «Минченко консалтинг», через которые за период  с 2015 года прошло более 5 тысяч человек, в том числе 120 из 450 избранных депутатов восьмого созыва Государственной Думы.
Женат, воспитывает пятерых детей.

@GreenFolder

Толмачева наконец-то официально назначили первым вице-губернатором в Запорожскую область.
Берегите себя, Сергей Александрович.