#международная_панорама
Европейские страны по одиночке намерены развивать экономические отношения с нашей страной. Недавно Белорусская торгово-промышленная палата организовала встречу представителей деловых кругов Беларуси и Чехии. Чехи, как уже сообщалось, заинтересовались вложением капитала в энергетическую, банковскую и строительную отрасль.
Теперь в Вене на 12 ноября намечен австрийско-белорусский экономический форум. Примечательно, что он будет предшествовать запланированному визиту в Австрию Александра Лукашенко. Он приглашён президентом Австрийской Республики Александром ван дер Белленом.
Австрия – парламентская республика, поэтому ожидать от встречи двух президентов прорыва в двусторонних отношениях вряд ли стоит. А вот экономический форум – совершенно другое дело.
Вена обязана придерживаться общеЕСовской политики в отношениях с Беларусью, нас в ЕС, как известно, не жалуют. То же самое, кстати, касается и Праги. Но весь фокус заключается в том, что так же, как и в случае с Чехией, организаторами форума будут не правительственные организации, а общественные – всё та же Белорусская ТПП и Федеральная экономическая палата Австрии. С них, вроде бы, и как взятки гладки.
От себя отметим, что тактика, используемая Минском в выстраивании торговых и инвестиционных отношений со странами Евросоюза через торгово-промышленные палаты соответствующих стран, достаточно верная. Не прогибаться с отмазкой на «многовекторность», но и не игнорировать выгодные предложения. И максимально деполитизировать экономические связи.
Европейские страны по одиночке намерены развивать экономические отношения с нашей страной. Недавно Белорусская торгово-промышленная палата организовала встречу представителей деловых кругов Беларуси и Чехии. Чехи, как уже сообщалось, заинтересовались вложением капитала в энергетическую, банковскую и строительную отрасль.
Теперь в Вене на 12 ноября намечен австрийско-белорусский экономический форум. Примечательно, что он будет предшествовать запланированному визиту в Австрию Александра Лукашенко. Он приглашён президентом Австрийской Республики Александром ван дер Белленом.
Австрия – парламентская республика, поэтому ожидать от встречи двух президентов прорыва в двусторонних отношениях вряд ли стоит. А вот экономический форум – совершенно другое дело.
Вена обязана придерживаться общеЕСовской политики в отношениях с Беларусью, нас в ЕС, как известно, не жалуют. То же самое, кстати, касается и Праги. Но весь фокус заключается в том, что так же, как и в случае с Чехией, организаторами форума будут не правительственные организации, а общественные – всё та же Белорусская ТПП и Федеральная экономическая палата Австрии. С них, вроде бы, и как взятки гладки.
От себя отметим, что тактика, используемая Минском в выстраивании торговых и инвестиционных отношений со странами Евросоюза через торгово-промышленные палаты соответствующих стран, достаточно верная. Не прогибаться с отмазкой на «многовекторность», но и не игнорировать выгодные предложения. И максимально деполитизировать экономические связи.
#международная_панорама
Парламентская ассамблея Совета Европы опять недовольна Беларусью. Причина всё та же, что и прежде – применение смертной казни.
25 октября был вынесен третий с начала этого года смертный приговор в отношении убийцы восьмимесячной девочки. Убийство в Лунинце Брестской области потрясло всю страну, но не евроструктуры.
Представители их оживляются после очередной казни или вынесения судом очередного смертного приговора. И начинаются разговоры о «средневековой бесчеловечности». На сей раз их завёл депутат Парламентской ассамблеи Совета Европы Тит Корлатян. Он традиционно высказал огорчения и разочарования по поводу исключительной меры убийце, вспомнил и о том, что парламент Беларуси обещал внести соответствующие изменения в законодательство. Напомним, что непременным условием возвращение нашей стране статуса наблюдателя при ПАСЕ является отмена или, на худой конец, мораторий на применение смертной казни.
В этом же году были приведены в исполнение и два приговора об исключительной мере наказания, вынесенные в прошлые годы. Конечно же, вопрос о применении смертной казни дискуссионен. Согласно белорусскому законодательству, она даётся судами за убийство двух и более людей, а также за убийство с особой жестокостью.
И всё же давайте посмотрим, за что давалась «вышка» в последнее время на нескольких примерах.
В ноябре прошлого года были казнены двое «чёрных риелторов» из Могилёва, перед тем как завладеть чужим жильём убившие шесть человек. Также в прошлом году приведены в исполнение приговоры в отношении неоднократно судимого убийцы двух пенсионеров, а также уже отбывавшего наказание в виде лишения свободы за убийство двух человек преступника, который убил ещё и своего сокамерника. Кто-то посмеет утверждать, что все и уже казнённые, и ждущие своей участи преступники - «жертвы»? Это социально опасные люди, исправление которых невозможно. Есть, конечно, вариант изолировать их от общества пожизненно. Это тоже вопрос для дискуссий юристов и парламентариев.
Есть и ещё один нюанс. Белорусы должны сами определиться сохранять ли в своём законодательстве исключительную меру наказания или же нет. Будут ли это решать все граждане страны на референдуме или же парламентарии на заседаниях Палаты представителей – это детали. Хотя первый путь предпочтительнее. Давить извне на волю народа очень трудно. Кстати, почему-то никто не требует отмены смертной казни от Соединённых Штатов или Китая. В мире государства официально разделены на сорта?
Парламентская ассамблея Совета Европы опять недовольна Беларусью. Причина всё та же, что и прежде – применение смертной казни.
25 октября был вынесен третий с начала этого года смертный приговор в отношении убийцы восьмимесячной девочки. Убийство в Лунинце Брестской области потрясло всю страну, но не евроструктуры.
Представители их оживляются после очередной казни или вынесения судом очередного смертного приговора. И начинаются разговоры о «средневековой бесчеловечности». На сей раз их завёл депутат Парламентской ассамблеи Совета Европы Тит Корлатян. Он традиционно высказал огорчения и разочарования по поводу исключительной меры убийце, вспомнил и о том, что парламент Беларуси обещал внести соответствующие изменения в законодательство. Напомним, что непременным условием возвращение нашей стране статуса наблюдателя при ПАСЕ является отмена или, на худой конец, мораторий на применение смертной казни.
В этом же году были приведены в исполнение и два приговора об исключительной мере наказания, вынесенные в прошлые годы. Конечно же, вопрос о применении смертной казни дискуссионен. Согласно белорусскому законодательству, она даётся судами за убийство двух и более людей, а также за убийство с особой жестокостью.
И всё же давайте посмотрим, за что давалась «вышка» в последнее время на нескольких примерах.
В ноябре прошлого года были казнены двое «чёрных риелторов» из Могилёва, перед тем как завладеть чужим жильём убившие шесть человек. Также в прошлом году приведены в исполнение приговоры в отношении неоднократно судимого убийцы двух пенсионеров, а также уже отбывавшего наказание в виде лишения свободы за убийство двух человек преступника, который убил ещё и своего сокамерника. Кто-то посмеет утверждать, что все и уже казнённые, и ждущие своей участи преступники - «жертвы»? Это социально опасные люди, исправление которых невозможно. Есть, конечно, вариант изолировать их от общества пожизненно. Это тоже вопрос для дискуссий юристов и парламентариев.
Есть и ещё один нюанс. Белорусы должны сами определиться сохранять ли в своём законодательстве исключительную меру наказания или же нет. Будут ли это решать все граждане страны на референдуме или же парламентарии на заседаниях Палаты представителей – это детали. Хотя первый путь предпочтительнее. Давить извне на волю народа очень трудно. Кстати, почему-то никто не требует отмены смертной казни от Соединённых Штатов или Китая. В мире государства официально разделены на сорта?
#международная_панорама
Президент Беларуси впервые с 2006 года (тогда он посещал Ватикан) отправился с официальным визитом в Западную Европу. Во время пребывания в Австрии Александр Лукашенко намерен встретиться со своим коллегой и тёзкой Александром Ван дер Белленом и руководителем Национального совета (нижняя палата австрийского парламента) Вольфгангом Саботкой, а также принять участие в австрийско-белорусском экономическом форуме.
Австрийцы заинтересованы в развитии экономических отношений с нашей страной. И они развиваются. Правда, не на основе двусторонних межправительственных соглашений, а напрямую – посредством заключённых договоров между хозяйствующими субъектами двух стран. Чему не в малой степени способствуют тесные связи между торгово-промышленными палатами двух стран. Эти общественные организации и стали организаторами нынешнего форума. Товарооборот между Австрией и Беларусью постоянно скачет. Например, в 2013 году он составлял 375 с половиной миллионов долларов США, а в 2016-м – 144,3 миллиона. В прошлом году он был в пределах 171,5 миллиона. Из этой суммы на белорусский экспорт в Австрию приходилось 28,4 миллионов. Беларусь поставляет на австрийский рынок: грузовики, продукцию металлообрабатывающих предприятий, мебель, калийные удобрения, нефтепродукты и фрукты. В обратном направлении идут: бумага, сельхозхимикаты, лекарства, продукты питания.
В предыдущих материалах мы уже писали о том, что визит не достигнет своей цели, если Александр Лукашенко не встретиться с федеральным канцлером Австрийской Республики Себастьяном Курцем. И всё-таки встреча будет. Но есть одно «но». Себастьян Курц будет принимать белорусского президента не как глава правительства, а как председатель имеющей большинство в парламенте Австрийской национальной партии. Это обстоятельство доказывает, что Вене и хочется развивать связи с Минском, и в тоже время колется. Ведь Австрия – член ЕС, а евросоюзовские отношения к Беларуси основываются на давлении. Эти противоречия великолепно сглаживает неформатная встреча белорусского президента с австрийским канцлером. На секудночку, одним из самых влиятельных политиков в современной Европе.
Президент Беларуси впервые с 2006 года (тогда он посещал Ватикан) отправился с официальным визитом в Западную Европу. Во время пребывания в Австрии Александр Лукашенко намерен встретиться со своим коллегой и тёзкой Александром Ван дер Белленом и руководителем Национального совета (нижняя палата австрийского парламента) Вольфгангом Саботкой, а также принять участие в австрийско-белорусском экономическом форуме.
Австрийцы заинтересованы в развитии экономических отношений с нашей страной. И они развиваются. Правда, не на основе двусторонних межправительственных соглашений, а напрямую – посредством заключённых договоров между хозяйствующими субъектами двух стран. Чему не в малой степени способствуют тесные связи между торгово-промышленными палатами двух стран. Эти общественные организации и стали организаторами нынешнего форума. Товарооборот между Австрией и Беларусью постоянно скачет. Например, в 2013 году он составлял 375 с половиной миллионов долларов США, а в 2016-м – 144,3 миллиона. В прошлом году он был в пределах 171,5 миллиона. Из этой суммы на белорусский экспорт в Австрию приходилось 28,4 миллионов. Беларусь поставляет на австрийский рынок: грузовики, продукцию металлообрабатывающих предприятий, мебель, калийные удобрения, нефтепродукты и фрукты. В обратном направлении идут: бумага, сельхозхимикаты, лекарства, продукты питания.
В предыдущих материалах мы уже писали о том, что визит не достигнет своей цели, если Александр Лукашенко не встретиться с федеральным канцлером Австрийской Республики Себастьяном Курцем. И всё-таки встреча будет. Но есть одно «но». Себастьян Курц будет принимать белорусского президента не как глава правительства, а как председатель имеющей большинство в парламенте Австрийской национальной партии. Это обстоятельство доказывает, что Вене и хочется развивать связи с Минском, и в тоже время колется. Ведь Австрия – член ЕС, а евросоюзовские отношения к Беларуси основываются на давлении. Эти противоречия великолепно сглаживает неформатная встреча белорусского президента с австрийским канцлером. На секудночку, одним из самых влиятельных политиков в современной Европе.
#международная_панорама
Визит Лукашенко в Австрию сложно назвать слишком успешным с точки зрения межгосударственных отношений. Австрийские власти сейчас переживают послевыборный период, занимаются формированием правительства и сосредоточены, в основном, на внутренней политике. Так что никаких прорывных договоренностей не было. В плане экономического сотрудничества главной новостью подается решение австрийской А1 развивать сеть 5G в нашей стране. Но А1 – крупнейший сотовый оператор связи нового поколения и для внедрения нового стандарта ей вовсе не нужен был визит Лукашенко в Вену. В политическом плане тоже особо похвастаться нечем – Лукашенко даже вступил в пикировку с австрийцами по поводу демократии и смертной казни.
Рассматривать этот визит как сигнал Москве тоже наивно – там сидят не дураки. Главный профит Лукашенко от поездки в Вену – внутренний пропагандистский эффект. Белорусский агитпроп уже преподносит ее, как «прорубание окна в Европу». Маленький шажок к выходу из многолетней изоляции на западном направлении воспринимается, как победа белорусской многовекторности.
Но пока Лукашенко демонстрировал успехи внешней политики на западном направлении, с Востока пришли неприятные геополитические новости. Экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поговорил с Владимиром Путиным и предложил свое посредничество в переговорах между ним и Владимиром Зеленским. Переговоры планируется провести на территории Казахстана. По словам Назарбаева, Зеленский на такую встречу согласен. В Кремле тоже не против.
Проблема для белорусской дипломатии в том, что переговорный процесс при посредничестве Нурсултана Назарбаева в городе его имени автоматически обесценивает другую переговорную площадку в Минске.
Минский процесс идет уже шестой год и явно буксует. В свое время переговоры в Минске по украинской проблеме были большим успехом белорусской дипломатии и положили начало выходу из изоляции. Но с тех пор других успехов не видно, а миротворчество стало краеугольным камнем внутренней пропаганды. Теперь Беларусь позиционирует себя как «донора региональной стабильности». А Лукашенко регулярно, хоть и безуспешно, выступает с инициативами проведения в белорусской столицы всевозможных примирительных саммитов, вплоть до встречи Путина и Трампа.
При этом белорусская сторона заинтересована в затягивании переговоров, являющихся единственным зримым примером белорусского миротворчества. Еще одна проблема переговорной площадки в Минске – Беларусь заигралась на противоречиях между Украиной и Россией и перестала быть незаинтересованной стороной. Все это рано или поздно должно было привести к переносу переговорного процесса в другое место, что, судя по всему, скоро и произойдет.
Для Лукашенко это будет означать крушение имиджа президента-миротворца, на который были сделаны большие ставки. И прямо накануне избирательной кампании.
Визит Лукашенко в Австрию сложно назвать слишком успешным с точки зрения межгосударственных отношений. Австрийские власти сейчас переживают послевыборный период, занимаются формированием правительства и сосредоточены, в основном, на внутренней политике. Так что никаких прорывных договоренностей не было. В плане экономического сотрудничества главной новостью подается решение австрийской А1 развивать сеть 5G в нашей стране. Но А1 – крупнейший сотовый оператор связи нового поколения и для внедрения нового стандарта ей вовсе не нужен был визит Лукашенко в Вену. В политическом плане тоже особо похвастаться нечем – Лукашенко даже вступил в пикировку с австрийцами по поводу демократии и смертной казни.
Рассматривать этот визит как сигнал Москве тоже наивно – там сидят не дураки. Главный профит Лукашенко от поездки в Вену – внутренний пропагандистский эффект. Белорусский агитпроп уже преподносит ее, как «прорубание окна в Европу». Маленький шажок к выходу из многолетней изоляции на западном направлении воспринимается, как победа белорусской многовекторности.
Но пока Лукашенко демонстрировал успехи внешней политики на западном направлении, с Востока пришли неприятные геополитические новости. Экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поговорил с Владимиром Путиным и предложил свое посредничество в переговорах между ним и Владимиром Зеленским. Переговоры планируется провести на территории Казахстана. По словам Назарбаева, Зеленский на такую встречу согласен. В Кремле тоже не против.
Проблема для белорусской дипломатии в том, что переговорный процесс при посредничестве Нурсултана Назарбаева в городе его имени автоматически обесценивает другую переговорную площадку в Минске.
Минский процесс идет уже шестой год и явно буксует. В свое время переговоры в Минске по украинской проблеме были большим успехом белорусской дипломатии и положили начало выходу из изоляции. Но с тех пор других успехов не видно, а миротворчество стало краеугольным камнем внутренней пропаганды. Теперь Беларусь позиционирует себя как «донора региональной стабильности». А Лукашенко регулярно, хоть и безуспешно, выступает с инициативами проведения в белорусской столицы всевозможных примирительных саммитов, вплоть до встречи Путина и Трампа.
При этом белорусская сторона заинтересована в затягивании переговоров, являющихся единственным зримым примером белорусского миротворчества. Еще одна проблема переговорной площадки в Минске – Беларусь заигралась на противоречиях между Украиной и Россией и перестала быть незаинтересованной стороной. Все это рано или поздно должно было привести к переносу переговорного процесса в другое место, что, судя по всему, скоро и произойдет.
Для Лукашенко это будет означать крушение имиджа президента-миротворца, на который были сделаны большие ставки. И прямо накануне избирательной кампании.
#международная_панорама
Минск ещё раз выразил обеспокоенность по поводу наращивания сил НАТО на границах Беларуси. На сей раз это произошло на коллегии российского и белорусского внешнеполитических ведомств.
Министр иностранных дел Владимир Макей увязал опасения по поводу усиления войсковой группировки Североатлантического альянса в Литве с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Напомним, что об этом официально 2 августа этого года было заявлено главой американской дипломатической службы Майклом Помпео. В тот же день о своём выходе из ДРСМД объявила и Россия.
Реакцией Беларуси стала инициатива о заключении всеевропейского соглашения об отказе размещать на своей территории данного класса ракетного оружия. Правда, предложение Минска было пропущено мимо ушей всеми европейскими странами.
Конечно, Москва могла бы подхватить её для вынесения на дипломатические площадки. Но нужны ещё страны, которые могли бы стать проводниками этой идеи. Повторимся, пока что таких нет.
Россия просила Минск о размещении на территории Беларуси военной базы. Получила отказ. Вероятно, что эта тема ещё вернётся. И вполне возможно в скором времени. А толчком как раз и станет концентрация войск НАТО на литовско-белорусской границе.
С другой стороны, даже столь декоративные заявления не могут не радовать. Особенно когда их произносит апологет прозападного курса Макей.
Минск ещё раз выразил обеспокоенность по поводу наращивания сил НАТО на границах Беларуси. На сей раз это произошло на коллегии российского и белорусского внешнеполитических ведомств.
Министр иностранных дел Владимир Макей увязал опасения по поводу усиления войсковой группировки Североатлантического альянса в Литве с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Напомним, что об этом официально 2 августа этого года было заявлено главой американской дипломатической службы Майклом Помпео. В тот же день о своём выходе из ДРСМД объявила и Россия.
Реакцией Беларуси стала инициатива о заключении всеевропейского соглашения об отказе размещать на своей территории данного класса ракетного оружия. Правда, предложение Минска было пропущено мимо ушей всеми европейскими странами.
Конечно, Москва могла бы подхватить её для вынесения на дипломатические площадки. Но нужны ещё страны, которые могли бы стать проводниками этой идеи. Повторимся, пока что таких нет.
Россия просила Минск о размещении на территории Беларуси военной базы. Получила отказ. Вероятно, что эта тема ещё вернётся. И вполне возможно в скором времени. А толчком как раз и станет концентрация войск НАТО на литовско-белорусской границе.
С другой стороны, даже столь декоративные заявления не могут не радовать. Особенно когда их произносит апологет прозападного курса Макей.
#международная_панорама
Сегодня начался визит нашего Президента в Сербию. Продлится он два дня. Причём второй день пребывания Александра Лукашенко совпадёт с сербско- белорусским деловым форумом. А если быть точнее, то форум приурочен к загранкомандировке главы нашего государства.
Будет эдакое повторение недавнего визита Лукашенко в Вену. Там тоже в дни его визита проходил австрийско-белорусский экономический форум и заключались двусторонние контракты.
Насчёт контрактов. Посол Беларуси в Сербии Валерий Брылёв раскрыл некоторые подробности белградского форума. По его словам, уже есть предварительные договорённости на примерно 100 миллионов долларов США. Не много. Это признал и посол. Кстати, он же ещё в начале этого года прогнозировал рост товарооборота между Минском и Белградом в течении двух-трёх лет до 550 миллионов. Пока же он до заключения уже упомянутых контрактов составляет 160 миллионов. Таким образом, будет 260. Менее половины от обещанного Валерием Брилёвым. Но повторимся, что он говорил о 2019-2021 годах. То есть, посольские прогнозы пока сбываются. Тем более, что это форум, а на нём возможно всё. В том числе и проявление интереса со стороны сербских предпринимателей к нашей продукции, которые пока ещё с ней не знакомы. Известно со слов Валерия Брилёва, что сербов заинтересовали наши сельхозтехника, грузовики, молочка, пиломатериалы. Но экспортный потенциал Беларуси, как мы понимаем, только ими не ограничивается.
Сегодня начался визит нашего Президента в Сербию. Продлится он два дня. Причём второй день пребывания Александра Лукашенко совпадёт с сербско- белорусским деловым форумом. А если быть точнее, то форум приурочен к загранкомандировке главы нашего государства.
Будет эдакое повторение недавнего визита Лукашенко в Вену. Там тоже в дни его визита проходил австрийско-белорусский экономический форум и заключались двусторонние контракты.
Насчёт контрактов. Посол Беларуси в Сербии Валерий Брылёв раскрыл некоторые подробности белградского форума. По его словам, уже есть предварительные договорённости на примерно 100 миллионов долларов США. Не много. Это признал и посол. Кстати, он же ещё в начале этого года прогнозировал рост товарооборота между Минском и Белградом в течении двух-трёх лет до 550 миллионов. Пока же он до заключения уже упомянутых контрактов составляет 160 миллионов. Таким образом, будет 260. Менее половины от обещанного Валерием Брилёвым. Но повторимся, что он говорил о 2019-2021 годах. То есть, посольские прогнозы пока сбываются. Тем более, что это форум, а на нём возможно всё. В том числе и проявление интереса со стороны сербских предпринимателей к нашей продукции, которые пока ещё с ней не знакомы. Известно со слов Валерия Брилёва, что сербов заинтересовали наши сельхозтехника, грузовики, молочка, пиломатериалы. Но экспортный потенциал Беларуси, как мы понимаем, только ими не ограничивается.
#международная_панорама
Президент Беларуси мечтает вывести торговые отношения с Сербией на уровень не ниже того, что был зафиксирован два года тому назад.
Это следовало из речи Александра Лукашенко на встрече с сербским коллегой Александром Вучичем. Речь, как всегда, была цветаста и разбориста на цитаты. Президент заявил, что «Беларусь и Сербия еще посражаются за развитие экономических отношений между странами».
Действительно, товарооборот между Минском и Белградом по сравнению с 2017 годом в 2018 году упал почти наполовину – на 40 %. До 148 миллионов долларов США. Был потом, правда, небольшой подъём до 160 миллионов. На этих цифрах страны и пришли к сегодняшнему дню.
Eщё до открытия форума было известно, что в его рамках состоится подписание контрактов на сумму, превышающую сто миллионов долларов США. Об этом за несколько дней до открытия (и мы об этом, кстати, писали) сообщил средствам массовой информации посол Беларуси в Белграде Виталий Брилёв. Он обозначил и товары, которыми заинтересовались потенциальные сербские контрагенты белорусских предприятий – продукция Минского тракторного, «Гомсельмаша», МАЗа, деревообрабатывающих и пищевых предприятий.
У двух стран есть много общего. Хотя бы то, что обе они находятся под политико-экономическим прессом США и ЕС. Поэтому торговые отношения между Минском и Белградом очень важны и для одной и для другой стороны. Поэтому прав был Александр Лукашенко про «посражаются». Президента, кстати, с некоторых пор очень тяготит отрицательное белорусское сальдо в экспортно-импортных операциях.
Наконец, от себя добавим, что развитие двусторонних связей между Беларусью и Сербией как нельзя кстати ложится в общую стратегию союзной и евразийской интеграции, всеобъемлюще дополняя таковую. Не Австрия, не Польша, не Прибалтика должны стать основным союзником официального Минска в Европе, а именно Сербия, ввиду сложившихся геополитических обстоятельств.
Президент Беларуси мечтает вывести торговые отношения с Сербией на уровень не ниже того, что был зафиксирован два года тому назад.
Это следовало из речи Александра Лукашенко на встрече с сербским коллегой Александром Вучичем. Речь, как всегда, была цветаста и разбориста на цитаты. Президент заявил, что «Беларусь и Сербия еще посражаются за развитие экономических отношений между странами».
Действительно, товарооборот между Минском и Белградом по сравнению с 2017 годом в 2018 году упал почти наполовину – на 40 %. До 148 миллионов долларов США. Был потом, правда, небольшой подъём до 160 миллионов. На этих цифрах страны и пришли к сегодняшнему дню.
Eщё до открытия форума было известно, что в его рамках состоится подписание контрактов на сумму, превышающую сто миллионов долларов США. Об этом за несколько дней до открытия (и мы об этом, кстати, писали) сообщил средствам массовой информации посол Беларуси в Белграде Виталий Брилёв. Он обозначил и товары, которыми заинтересовались потенциальные сербские контрагенты белорусских предприятий – продукция Минского тракторного, «Гомсельмаша», МАЗа, деревообрабатывающих и пищевых предприятий.
У двух стран есть много общего. Хотя бы то, что обе они находятся под политико-экономическим прессом США и ЕС. Поэтому торговые отношения между Минском и Белградом очень важны и для одной и для другой стороны. Поэтому прав был Александр Лукашенко про «посражаются». Президента, кстати, с некоторых пор очень тяготит отрицательное белорусское сальдо в экспортно-импортных операциях.
Наконец, от себя добавим, что развитие двусторонних связей между Беларусью и Сербией как нельзя кстати ложится в общую стратегию союзной и евразийской интеграции, всеобъемлюще дополняя таковую. Не Австрия, не Польша, не Прибалтика должны стать основным союзником официального Минска в Европе, а именно Сербия, ввиду сложившихся геополитических обстоятельств.
#международная_панорама
Президент решил поделится своим видением современного мироустройства перед депутатами Народной скупщины Сербии.
Александр Лукашенко заметил, что мир за последние годы изменился, а международное право перестало работать. На его место пришла «сила».
Самое интересное, что сербы об этом знают лучше, чем белорусы. Они это испытали ещё в 90-х. Белорусы тоже испытывали на себе силу Запада, но не вооружённую, а дипломатическую и экономическую, в течение двух десятков лет.
Не выезжавший долгое время западнее Буга Александр Лукашенко в течение одного месяца успел съездить в Вену , а теперь вот ещё и в Белград. Родилась у него как-то идея после прекращения действия Договора о РСМД сагитировать все европейские страны на подписание нового соглашения. Согласно ему, европейские страны должны отказаться от размещения на своей территории ракет средней и меньшей дальности. Начал, кстати, Александр Лукашенко с нейтральных стран. В Сербии ещё вдобавок пытался бить на то, что бывшая Югославия была одной из основоположников Движения неприсоединения.
Вот только сербам двадцать лет тому назад доставалось от авиации. Они тогда выпрашивали у России зенитно-ракетные комплексы на тот момент даже менее совершенные, чем те, которые поставила Москва Беларуси. Получили отказ. Они уповали на российских миротворцев. 7 октября этого года глава нашего МИД Владимир Макей заявил, что Беларусь «не хочет оказаться на острие блокового противостояния между Россией и НАТО» и отказал в размещении российской военной базы. Разницу чувствуете?
Президент решил поделится своим видением современного мироустройства перед депутатами Народной скупщины Сербии.
Александр Лукашенко заметил, что мир за последние годы изменился, а международное право перестало работать. На его место пришла «сила».
Самое интересное, что сербы об этом знают лучше, чем белорусы. Они это испытали ещё в 90-х. Белорусы тоже испытывали на себе силу Запада, но не вооружённую, а дипломатическую и экономическую, в течение двух десятков лет.
Не выезжавший долгое время западнее Буга Александр Лукашенко в течение одного месяца успел съездить в Вену , а теперь вот ещё и в Белград. Родилась у него как-то идея после прекращения действия Договора о РСМД сагитировать все европейские страны на подписание нового соглашения. Согласно ему, европейские страны должны отказаться от размещения на своей территории ракет средней и меньшей дальности. Начал, кстати, Александр Лукашенко с нейтральных стран. В Сербии ещё вдобавок пытался бить на то, что бывшая Югославия была одной из основоположников Движения неприсоединения.
Вот только сербам двадцать лет тому назад доставалось от авиации. Они тогда выпрашивали у России зенитно-ракетные комплексы на тот момент даже менее совершенные, чем те, которые поставила Москва Беларуси. Получили отказ. Они уповали на российских миротворцев. 7 октября этого года глава нашего МИД Владимир Макей заявил, что Беларусь «не хочет оказаться на острие блокового противостояния между Россией и НАТО» и отказал в размещении российской военной базы. Разницу чувствуете?
#международная_панорама
Турция и Беларусь намерены активизировать сотрудничество в некоторых областях. Об этом на днях после встречи с турецким послом в нашей стране Кезбан Нилвана Дарама заявил председатель Палаты представителей Национального собрания Владимир Андрейченко.
Говоря о двустороннем сотрудничестве, спикер заметил, что товарооборот между Минском и Анкарой достиг миллиарда долларов США. Но на этом Беларусь и Турция останавливаться не намерены.
Кстати, прогресс в белорусско-турецких торговых отношениях по сравнению с прошлым годом не так уж и велик. В 2018 году товарооборот между двумя странами составлял 984 миллиона долларов США. Во время апрельского визита в Анкару Александра Лукашенко было заявлено, что объём экспортно-импортных операций между двумя странами в 2020-м должен достичь полутора миллиардов долларов. Кстати, своего рода белорусское ноу-хау. Каждый зарубежный визит нашего Президента сопровождается бизнес-форумами. На белорусско-турецком наши предприятия заключили контракты на 325 миллионов долларов, из которых 318 – это экспорт в Турцию. Среди заключивших договоры на поставку своей продукцию в эту страну Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан», химические предприятия «ГродноАзот» и «Могилёвхимволокно». Тогда отмечалось, что в торговом обороте с Турцией у Беларуси сложилось отрицательное сальдо. Заключённые контракты не исправили «минус» на «плюс», но всё же приблизили импортно-экспортный дисбаланс к нулю.
Примечателен тот факт, что отчитываться о небольшом увеличении товарооборота по сравнению с прошлогодним Андрейченко и Дарама стали на фоне ухудшения отношений между Анкарой и Вашингтоном. В Белом Доме хотя и несколько поуспокоились и по поводу закупки Турцией российских ЗРК С-400, и насчёт удара турецкой армии по союзным США сирийским курдам, но всё же отношения между двумя странами не потеплели. Таким образом, Минск продемонстрировал, что намерен развивать отношения с кем хочет. Показателен он ещё и тем, что сделано это в преддверие повторной встречи Лукашенко с Путиным. И эта демонстрация не для Москвы, а для Запада. Беларусь продемонстрировала, что она выбирает себе торговых партнёров, исходя из собственных интересов, а не руководствуясь создаваемой за океаном политической конъюнктуры.
Турция и Беларусь намерены активизировать сотрудничество в некоторых областях. Об этом на днях после встречи с турецким послом в нашей стране Кезбан Нилвана Дарама заявил председатель Палаты представителей Национального собрания Владимир Андрейченко.
Говоря о двустороннем сотрудничестве, спикер заметил, что товарооборот между Минском и Анкарой достиг миллиарда долларов США. Но на этом Беларусь и Турция останавливаться не намерены.
Кстати, прогресс в белорусско-турецких торговых отношениях по сравнению с прошлым годом не так уж и велик. В 2018 году товарооборот между двумя странами составлял 984 миллиона долларов США. Во время апрельского визита в Анкару Александра Лукашенко было заявлено, что объём экспортно-импортных операций между двумя странами в 2020-м должен достичь полутора миллиардов долларов. Кстати, своего рода белорусское ноу-хау. Каждый зарубежный визит нашего Президента сопровождается бизнес-форумами. На белорусско-турецком наши предприятия заключили контракты на 325 миллионов долларов, из которых 318 – это экспорт в Турцию. Среди заключивших договоры на поставку своей продукцию в эту страну Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан», химические предприятия «ГродноАзот» и «Могилёвхимволокно». Тогда отмечалось, что в торговом обороте с Турцией у Беларуси сложилось отрицательное сальдо. Заключённые контракты не исправили «минус» на «плюс», но всё же приблизили импортно-экспортный дисбаланс к нулю.
Примечателен тот факт, что отчитываться о небольшом увеличении товарооборота по сравнению с прошлогодним Андрейченко и Дарама стали на фоне ухудшения отношений между Анкарой и Вашингтоном. В Белом Доме хотя и несколько поуспокоились и по поводу закупки Турцией российских ЗРК С-400, и насчёт удара турецкой армии по союзным США сирийским курдам, но всё же отношения между двумя странами не потеплели. Таким образом, Минск продемонстрировал, что намерен развивать отношения с кем хочет. Показателен он ещё и тем, что сделано это в преддверие повторной встречи Лукашенко с Путиным. И эта демонстрация не для Москвы, а для Запада. Беларусь продемонстрировала, что она выбирает себе торговых партнёров, исходя из собственных интересов, а не руководствуясь создаваемой за океаном политической конъюнктуры.
#международная_панорама
Беларусь и Иран – дружественные государства. По крайней мере, были таковыми еще в прошлом году. Столицы двух государств постоянно посещали представительные делегации, подписывали соглашения о партнерстве в различных сферах. Президенты регулярно отправляли друг другу поздравления, в которых подчеркивали положительную динамику двусторонних отношений. В кризисный для Беларуси 2011 год Иран, который тогда сам был под санкциями, согласился дать нашей стране крупный кредит, за что местные острословы даже прозвали тогдашнего иранского президента «Махмуд Одолжиденьжат»
Но все меняется и у Беларуси теперь другие внешнеполитические приоритеты. Сейчас в тяжелой ситуации оказался сам Иран. 3 января американские военные вопреки всем нормам международного права убили одного из ключевых военных и политических деятелей страны Касема Сулеймани, тем самым спровоцировав иранцев на ответные действия. Прошло 5 дней. Как отреагировала наша страна на это? Никак. Молчит президент, молчит МИД, даже на сайте белорусского посольства в Тегеране – тишина.
Сегодня неподалеку от Тегерана разбился украинский самолет. В Администрации Лукашенко уже пишут письмо с соболезнованиями в адрес Зеленского. Будет ли аналогичное письмо в адрес президента Ирана, граждан которого в катастрофе погибло больше всех – вопрос.
В общем, друг познается в беде.
Беларусь и Иран – дружественные государства. По крайней мере, были таковыми еще в прошлом году. Столицы двух государств постоянно посещали представительные делегации, подписывали соглашения о партнерстве в различных сферах. Президенты регулярно отправляли друг другу поздравления, в которых подчеркивали положительную динамику двусторонних отношений. В кризисный для Беларуси 2011 год Иран, который тогда сам был под санкциями, согласился дать нашей стране крупный кредит, за что местные острословы даже прозвали тогдашнего иранского президента «Махмуд Одолжиденьжат»
Но все меняется и у Беларуси теперь другие внешнеполитические приоритеты. Сейчас в тяжелой ситуации оказался сам Иран. 3 января американские военные вопреки всем нормам международного права убили одного из ключевых военных и политических деятелей страны Касема Сулеймани, тем самым спровоцировав иранцев на ответные действия. Прошло 5 дней. Как отреагировала наша страна на это? Никак. Молчит президент, молчит МИД, даже на сайте белорусского посольства в Тегеране – тишина.
Сегодня неподалеку от Тегерана разбился украинский самолет. В Администрации Лукашенко уже пишут письмо с соболезнованиями в адрес Зеленского. Будет ли аналогичное письмо в адрес президента Ирана, граждан которого в катастрофе погибло больше всех – вопрос.
В общем, друг познается в беде.