#мирный_атом
Несмотря на все вопли антилукашенковской оппозиции по поводу Белорусской АЭС, она всё же будет достроена и запущена в намеченные сроки. Ранее уже говорилось официальными лицами (а мы об этом писали), что запуск первого энергоблока электростанции запланирован на начало 2020 года.
Некоторые оппозиционные СМИ, блогеры и штатные комментаторы в соцсетях - кроме того, что сроки могут быть сдвинуты - предрекают и вовсе прекращение строительства БелАЭС. Дескать, очередная ссора между Москвой и Минском навсегда способна прикрыть белорусский «атомный проект».
Не прикроет.
Спросите, откуда такая уверенность? Мы, конечно, не провидцы. Мы просто умеем сопоставлять между собой разрозненные факты.
Белорусский сегмент Интернета пестрит комментариями новости об учреждении в Беларуси криптовалютной биржи. Особенно смакуется тот факт, что её соучредителями станут «семейный клан» Лукашенко, сын генпрокурора России Артём Чайка, а также хозяин российского нефтяного холдинга «ФортеИнвест» и совладелец промышленно-финансовой группы САФМАР, куда входят набившие оскомину своей рекламой сети магазинов «М-видео» и «Эльдорадо», Саид Гуцериев.
Как вы понимаете, люди чересчур серьёзные, чтобы ввязываться в авантюры. Майнинг, то есть, добыча криптовалюты, если так можно выразиться, – это монетизация электроэнергии. Имеющихся на сегодняшний день в стране мощностей электростанций не хватает. Суммарная выработка электроэнергии в Беларуси составляет 36 млрд киловатт-часов (кВт·ч), Белорусская АЭС на максимуме добавит еще 18 кВт·ч (+50%).
К слову, на долю гидроэлектростанций приходится всего 0,35% вырабатываемой в стране электроэнергии. Остальное – всё производят тепловые станции, топливо для которых поставляет Россия.
То есть, и без майнинга, и без атомной электростанции белорусская энергетика очень жёстко завязана на России. Что такое для любой страны её энергетическая система, надеемся, объяснять не надо. И именно отход от сотрудничества с Москвой в этой области и будет называться концом всяческих отношений. Первые же проявления такого отхода утаить будет очень сложно.
Несмотря на все вопли антилукашенковской оппозиции по поводу Белорусской АЭС, она всё же будет достроена и запущена в намеченные сроки. Ранее уже говорилось официальными лицами (а мы об этом писали), что запуск первого энергоблока электростанции запланирован на начало 2020 года.
Некоторые оппозиционные СМИ, блогеры и штатные комментаторы в соцсетях - кроме того, что сроки могут быть сдвинуты - предрекают и вовсе прекращение строительства БелАЭС. Дескать, очередная ссора между Москвой и Минском навсегда способна прикрыть белорусский «атомный проект».
Не прикроет.
Спросите, откуда такая уверенность? Мы, конечно, не провидцы. Мы просто умеем сопоставлять между собой разрозненные факты.
Белорусский сегмент Интернета пестрит комментариями новости об учреждении в Беларуси криптовалютной биржи. Особенно смакуется тот факт, что её соучредителями станут «семейный клан» Лукашенко, сын генпрокурора России Артём Чайка, а также хозяин российского нефтяного холдинга «ФортеИнвест» и совладелец промышленно-финансовой группы САФМАР, куда входят набившие оскомину своей рекламой сети магазинов «М-видео» и «Эльдорадо», Саид Гуцериев.
Как вы понимаете, люди чересчур серьёзные, чтобы ввязываться в авантюры. Майнинг, то есть, добыча криптовалюты, если так можно выразиться, – это монетизация электроэнергии. Имеющихся на сегодняшний день в стране мощностей электростанций не хватает. Суммарная выработка электроэнергии в Беларуси составляет 36 млрд киловатт-часов (кВт·ч), Белорусская АЭС на максимуме добавит еще 18 кВт·ч (+50%).
К слову, на долю гидроэлектростанций приходится всего 0,35% вырабатываемой в стране электроэнергии. Остальное – всё производят тепловые станции, топливо для которых поставляет Россия.
То есть, и без майнинга, и без атомной электростанции белорусская энергетика очень жёстко завязана на России. Что такое для любой страны её энергетическая система, надеемся, объяснять не надо. И именно отход от сотрудничества с Москвой в этой области и будет называться концом всяческих отношений. Первые же проявления такого отхода утаить будет очень сложно.
#мирный_атом
Президент Литвы Гитанас Науседа предложил Евросоюзу ввести бойкот против Белорусской АЭС.
Глава литовского государства обратился и к властям самой Беларуси «срочно реализовать международные стандарты, установленные международными экспертами для ядерной безопасности». При этом литовский президент, не будучи никак связанным ни с ядерной физикой, ни с энергетикой в общем, заявил, что строящаяся БелАЭС не соответствует стандартам МАГАТЭ, а посему призвал страны Евросоюза к полной изоляции Беларуси.
Более того, он, как главнокомандующий Вооружёнными силами Литвы, 1 октября объявил учения, легендой которых является авария на АЭС на белорусской территории. В ходе учений отрабатывается эвакуация населения из условно заражённой местности. Таким образом, у рядовых литовцев создаётся негативное отношение и к белорусской власти, и к Беларуси в целом.
Конечно, с одной стороны, можно понять обеспокоенность соседней страны по поводу строительства атомной электростанции у соседей. Объект всё-таки изначально не безопасный. Но есть и кое-какие другие мотивы поступков литовского президента. Во-первых, строительство идёт при поддержки российской стороны. А дальше – уже политика. Кстати, вопросов по строительству Россией атомных электростанций в евросоюзовских Венгрии и Финляндии почему-то у соседей этих стран и у ЕС, в целом, не возникает. Во-вторых, строительство БелАЭС ведётся под контролем специалистов МАГАТЭ.
Так какой вывод можно сделать из угроз президента Литвы? Беларусь окончательно дожимают до отказа от всякого сотрудничества с Россией. Президент Литвы, кстати, немного «прокололся», сказав, что хочет видеть соседнюю страну «независимой», а не связанной политически, экономически и культурно с её восточным соседом. Ну и экономические интересы самой Литвы тоже никто не отменял.
Президент Литвы Гитанас Науседа предложил Евросоюзу ввести бойкот против Белорусской АЭС.
Глава литовского государства обратился и к властям самой Беларуси «срочно реализовать международные стандарты, установленные международными экспертами для ядерной безопасности». При этом литовский президент, не будучи никак связанным ни с ядерной физикой, ни с энергетикой в общем, заявил, что строящаяся БелАЭС не соответствует стандартам МАГАТЭ, а посему призвал страны Евросоюза к полной изоляции Беларуси.
Более того, он, как главнокомандующий Вооружёнными силами Литвы, 1 октября объявил учения, легендой которых является авария на АЭС на белорусской территории. В ходе учений отрабатывается эвакуация населения из условно заражённой местности. Таким образом, у рядовых литовцев создаётся негативное отношение и к белорусской власти, и к Беларуси в целом.
Конечно, с одной стороны, можно понять обеспокоенность соседней страны по поводу строительства атомной электростанции у соседей. Объект всё-таки изначально не безопасный. Но есть и кое-какие другие мотивы поступков литовского президента. Во-первых, строительство идёт при поддержки российской стороны. А дальше – уже политика. Кстати, вопросов по строительству Россией атомных электростанций в евросоюзовских Венгрии и Финляндии почему-то у соседей этих стран и у ЕС, в целом, не возникает. Во-вторых, строительство БелАЭС ведётся под контролем специалистов МАГАТЭ.
Так какой вывод можно сделать из угроз президента Литвы? Беларусь окончательно дожимают до отказа от всякого сотрудничества с Россией. Президент Литвы, кстати, немного «прокололся», сказав, что хочет видеть соседнюю страну «независимой», а не связанной политически, экономически и культурно с её восточным соседом. Ну и экономические интересы самой Литвы тоже никто не отменял.
#мирный_атом
Евросоюз намерен давить на Беларусь посредством строящейся Белорусской АЭС. Об этом прямо и недвузначно заявил еврокомиссар по политике соседства и вопросам расширения Йоханнес Хан. По его словам, от продолжения строительства электростанции зависит развитие отношений между Минском и странами ЕС. Закрытие БелАЭС – первый шаг к подписанию документа, названного «Приоритеты партнёрства».
Примечательно, что Евросоюз никак не реагирует на строительство атомных электростанций по тому же самому проекту в своих же странах – Финляндии и Венгрии. Там тоже работает всё тот же «Росатом». Почему же столько крика по поводу Белорусской АЭС?
Всё очень просто. Беларусь закупала часть электроэнергии за рубежом – в Литве на Игналинской АЭС. В 2009 году она была остановлена. Почти рядом с ней японской компанией «Хитачи» проектировалась Висагинская АЭС, которая по планам Евросоюза должна была снабжать электроэнергией все три страны Балтии. Но её проектная мощность превышает энергетические потребности Литвы, Латвии и Эстонии. Куда должен пойти избыток? Правильно – в Беларусь! Но для этого необходимо любыми средствами помешать вводу в строй Белорусской АЭС. Иначе уже она сможет предлагать свою электроэнергию на экспорт в страны ЕС, а не наоборот. А чтобы убить в зародыше конкурента, все средства хороши. От раздувания истерии в соседней Литве с учениями по радиационной защите и проработкой эвакуации населения - до громогласных заявлений еврочиновников. Тем более, что Висагинская АЭС строится в всхлипывающем режиме. То строится, то работы на ней приостанавливаются. В итоге, в зародыше убили Висагинскую АЭС, а на БАЭС весной состоится пуск 1-ого энергоблока.
Евросоюз намерен давить на Беларусь посредством строящейся Белорусской АЭС. Об этом прямо и недвузначно заявил еврокомиссар по политике соседства и вопросам расширения Йоханнес Хан. По его словам, от продолжения строительства электростанции зависит развитие отношений между Минском и странами ЕС. Закрытие БелАЭС – первый шаг к подписанию документа, названного «Приоритеты партнёрства».
Примечательно, что Евросоюз никак не реагирует на строительство атомных электростанций по тому же самому проекту в своих же странах – Финляндии и Венгрии. Там тоже работает всё тот же «Росатом». Почему же столько крика по поводу Белорусской АЭС?
Всё очень просто. Беларусь закупала часть электроэнергии за рубежом – в Литве на Игналинской АЭС. В 2009 году она была остановлена. Почти рядом с ней японской компанией «Хитачи» проектировалась Висагинская АЭС, которая по планам Евросоюза должна была снабжать электроэнергией все три страны Балтии. Но её проектная мощность превышает энергетические потребности Литвы, Латвии и Эстонии. Куда должен пойти избыток? Правильно – в Беларусь! Но для этого необходимо любыми средствами помешать вводу в строй Белорусской АЭС. Иначе уже она сможет предлагать свою электроэнергию на экспорт в страны ЕС, а не наоборот. А чтобы убить в зародыше конкурента, все средства хороши. От раздувания истерии в соседней Литве с учениями по радиационной защите и проработкой эвакуации населения - до громогласных заявлений еврочиновников. Тем более, что Висагинская АЭС строится в всхлипывающем режиме. То строится, то работы на ней приостанавливаются. В итоге, в зародыше убили Висагинскую АЭС, а на БАЭС весной состоится пуск 1-ого энергоблока.
#мирный_атом
Из всех соседей Литва наиболее враждебно настроена к Беларуси. Примеров тому масса. Это и поддержка белорусской оппозиции (как моральная, так и финансовая), и предоставление территории для американских военных баз вблизи нашей границы, и, наконец, истерия по поводу строительства БелАЭС.
Страхи по поводу атомной станции все больше похожи на паранойю. Например, литовцы проводили учения по эвакуации населения приграничных населённых пунктов на случай, если ещё не построенная атомная станция неожиданно рванёт. И, видимо, в целях безопасности призывали Латвию с Эстонией не покупать электроэнергию с Белорусской АЭС.
К слову, в Литве вблизи выведенной из эксплуатации Игналинской атомной электростанцией планировалось строительство новой Висагинской АЭС. Она, как раз, по замыслу, и должна была снабжать все три страны Балтии электроэнергией. Отчасти ещё и Польшу. Правда, проект был остановлен на стадии проектирования в 2016 году. Не удалось найти инвестора.
Однако, на прошлой неделе руководитель литовского МИД Линас Линкявичус во время своего визита в Минск в интервью журналистам заявил, что Литва и Беларусь смогут договориться по поводу электростанции. Как говорится, вот это поворот!
Судя по всему, никакой экологии. И даже политики. Только чистые коммерческие интересы. В Вильнюсе уже и сами не верят, что сумеют когда-либо построить всеприбалтийскую АЭС, а электроэнергию приходится закупать пока в Польше. Но польские тепловые станции дороговато её отпускают. К слову, остановленная Игналинская АЭС в своё время продавала электроэнергию в Беларусь.
Что же касается уговоров прибалтийских соседей не иметь дело с БелАЭС, то здесь, как нам кажется, всё очень просто. Литва намекает Беларуси на первенство своего потенциального контракта. Мощности строящейся электростанции тоже не безграничны и приоритет в поставках вполне может стать предметом торга. Иначе двойственность позиции официального Вильнюса объяснить нечем.
Из всех соседей Литва наиболее враждебно настроена к Беларуси. Примеров тому масса. Это и поддержка белорусской оппозиции (как моральная, так и финансовая), и предоставление территории для американских военных баз вблизи нашей границы, и, наконец, истерия по поводу строительства БелАЭС.
Страхи по поводу атомной станции все больше похожи на паранойю. Например, литовцы проводили учения по эвакуации населения приграничных населённых пунктов на случай, если ещё не построенная атомная станция неожиданно рванёт. И, видимо, в целях безопасности призывали Латвию с Эстонией не покупать электроэнергию с Белорусской АЭС.
К слову, в Литве вблизи выведенной из эксплуатации Игналинской атомной электростанцией планировалось строительство новой Висагинской АЭС. Она, как раз, по замыслу, и должна была снабжать все три страны Балтии электроэнергией. Отчасти ещё и Польшу. Правда, проект был остановлен на стадии проектирования в 2016 году. Не удалось найти инвестора.
Однако, на прошлой неделе руководитель литовского МИД Линас Линкявичус во время своего визита в Минск в интервью журналистам заявил, что Литва и Беларусь смогут договориться по поводу электростанции. Как говорится, вот это поворот!
Судя по всему, никакой экологии. И даже политики. Только чистые коммерческие интересы. В Вильнюсе уже и сами не верят, что сумеют когда-либо построить всеприбалтийскую АЭС, а электроэнергию приходится закупать пока в Польше. Но польские тепловые станции дороговато её отпускают. К слову, остановленная Игналинская АЭС в своё время продавала электроэнергию в Беларусь.
Что же касается уговоров прибалтийских соседей не иметь дело с БелАЭС, то здесь, как нам кажется, всё очень просто. Литва намекает Беларуси на первенство своего потенциального контракта. Мощности строящейся электростанции тоже не безграничны и приоритет в поставках вполне может стать предметом торга. Иначе двойственность позиции официального Вильнюса объяснить нечем.
#мирный_атом
После того, как Литва неожиданно для всех сменила гнев по поводу строящейся в Беларуси атомной электростанции на относительную милость, уже сами белорусские официальные лица пошли в атаку на проект БелАЭС. Минск просит российскую сторону пересмотреть условия кредита на постройку станции.
Об этом заявил замглавы Минфина России Сергей Сторчак. При этом он заметил, что рабочие консультации идут, однако не по двум направлениям сразу: Минск одновременного требует (или, как дипломатично сказал Сторчак, «настоятельно просит») снизить процентную ставку и увеличить срок действия кредита. Насчёт процентов замминистра финансов заметил, что оговорённая ещё в 2012 году ставка такая же, как и внутри самой России. Поэтому чем-то эта история напоминает ситуацию с нефтяным «налоговым манёвром», по которому Минск требует компенсацию. В данном случае тоже имеет место попытка вытребовать себе преференции по сравнению даже с российскими получателями госкредитов. Выглядит это всё, как откровенный шантаж Москвы.
Вообще-то, в постройке электростанции близ города Островец заинтересована, в первую очередь, Беларусь. Белорусская стройка у «Росатома» не единственная. Он ныне строит АЭС в нескольких странах Европы и Азии. Но только с Беларусью у него периодически возникают проблемы. И корень, наверное, стоит искать не в экономической плоскости, а в политической. Происходящее походит на торговлю: мы пойдём навстречу в некоторых вопросах создания Союзного государства взамен на льготы, которыми не пользуются даже российские компании.
После того, как Литва неожиданно для всех сменила гнев по поводу строящейся в Беларуси атомной электростанции на относительную милость, уже сами белорусские официальные лица пошли в атаку на проект БелАЭС. Минск просит российскую сторону пересмотреть условия кредита на постройку станции.
Об этом заявил замглавы Минфина России Сергей Сторчак. При этом он заметил, что рабочие консультации идут, однако не по двум направлениям сразу: Минск одновременного требует (или, как дипломатично сказал Сторчак, «настоятельно просит») снизить процентную ставку и увеличить срок действия кредита. Насчёт процентов замминистра финансов заметил, что оговорённая ещё в 2012 году ставка такая же, как и внутри самой России. Поэтому чем-то эта история напоминает ситуацию с нефтяным «налоговым манёвром», по которому Минск требует компенсацию. В данном случае тоже имеет место попытка вытребовать себе преференции по сравнению даже с российскими получателями госкредитов. Выглядит это всё, как откровенный шантаж Москвы.
Вообще-то, в постройке электростанции близ города Островец заинтересована, в первую очередь, Беларусь. Белорусская стройка у «Росатома» не единственная. Он ныне строит АЭС в нескольких странах Европы и Азии. Но только с Беларусью у него периодически возникают проблемы. И корень, наверное, стоит искать не в экономической плоскости, а в политической. Происходящее походит на торговлю: мы пойдём навстречу в некоторых вопросах создания Союзного государства взамен на льготы, которыми не пользуются даже российские компании.
#мирный_атом #энергетика #вопросы_экономики
Россия и Беларусь готовы сделать очередной шаг на пути сотрудничества в ядреной сфере. Готовится к подписанию договор о вывозе отработанного ядерного топлива с Белорусской АЭС.
Этот договор необходимо подписать до того момента как отработают первые сборки тепловыделяющих элементов(ТВЭЛ). Если все пойдет по плану, первые «отходы» появятся уже в самом начале 2021 года – срок работы реактора без перезарядки 18 месяцев, а первое топливо поступило на станцию еще в сентябре 2019 года.
Россияне уже давно научились зарабатывать на переработке ядерных отходов. Из отработанных сборок топлива для АЭС на нескольких предприятиях Росатома производят новое топливо для других типов реакторов (топливо для реакторов на быстрых нейтронах, МОКС-топливо).
Есть вариант и не платить за вывоз отработанного топлива и его переработку, по такому пути идет Украина, пытающаяся заменить российское топливо американским. Но в таком случае необходимо строить хранилище (ХОЯТ), что не выгодно ни с технологической, ни с финансовой точек зрения. Да и российская компания производитель «ТВЭЛ» стремится забрать ценное сырье обратно, ведь теперь это уже не отходы, а, фактически, новое топливо.
Россия и Беларусь готовы сделать очередной шаг на пути сотрудничества в ядреной сфере. Готовится к подписанию договор о вывозе отработанного ядерного топлива с Белорусской АЭС.
Этот договор необходимо подписать до того момента как отработают первые сборки тепловыделяющих элементов(ТВЭЛ). Если все пойдет по плану, первые «отходы» появятся уже в самом начале 2021 года – срок работы реактора без перезарядки 18 месяцев, а первое топливо поступило на станцию еще в сентябре 2019 года.
Россияне уже давно научились зарабатывать на переработке ядерных отходов. Из отработанных сборок топлива для АЭС на нескольких предприятиях Росатома производят новое топливо для других типов реакторов (топливо для реакторов на быстрых нейтронах, МОКС-топливо).
Есть вариант и не платить за вывоз отработанного топлива и его переработку, по такому пути идет Украина, пытающаяся заменить российское топливо американским. Но в таком случае необходимо строить хранилище (ХОЯТ), что не выгодно ни с технологической, ни с финансовой точек зрения. Да и российская компания производитель «ТВЭЛ» стремится забрать ценное сырье обратно, ведь теперь это уже не отходы, а, фактически, новое топливо.
#мирный_атом
В Беларуси с инспекцией находится группа экспертов Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Они будут работать по 4 по 19 марта по направлениям, обозначенным в инструкциях по проверке инфраструктуры стран-новичков в использовании «мирного атома».
Среди того, что намерены проверить эксперты МАГАТЭ: законодательное регулирование данной сферы, подготовка кадров, способность подразделений министерства по чрезвычайным ситуациям ликвидировать последствия аварии, взаимодействие с общественностью, обращение с радиоактивными отходами и так далее.
Подобные этой инспекции МАГАТЭ обязательны при строительстве атомных электростанций. Будем надеяться, что нарушений выявлено не будет и Агентство даст добро на продолжение строительства и ввод в эксплуатацию Белорусской АЭС. А вот тогда придётся притихнуть нашим недругам за рубежом. Мы ничего не хотим сказать плохого о руководстве, скажем, Литовской Республики. Но, например, её президент Гитанас Науседа, периодически поднимающий панику в стране по поводу строительства БелАЭС, всё же, в отличие от экспертов МАГАТЭ, не является специалистом в области атомной энергетики.
В Беларуси с инспекцией находится группа экспертов Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Они будут работать по 4 по 19 марта по направлениям, обозначенным в инструкциях по проверке инфраструктуры стран-новичков в использовании «мирного атома».
Среди того, что намерены проверить эксперты МАГАТЭ: законодательное регулирование данной сферы, подготовка кадров, способность подразделений министерства по чрезвычайным ситуациям ликвидировать последствия аварии, взаимодействие с общественностью, обращение с радиоактивными отходами и так далее.
Подобные этой инспекции МАГАТЭ обязательны при строительстве атомных электростанций. Будем надеяться, что нарушений выявлено не будет и Агентство даст добро на продолжение строительства и ввод в эксплуатацию Белорусской АЭС. А вот тогда придётся притихнуть нашим недругам за рубежом. Мы ничего не хотим сказать плохого о руководстве, скажем, Литовской Республики. Но, например, её президент Гитанас Науседа, периодически поднимающий панику в стране по поводу строительства БелАЭС, всё же, в отличие от экспертов МАГАТЭ, не является специалистом в области атомной энергетики.
#мирный_атом
Как и предполагалось, все заявления официального Вильнюса по поводу строящейся Белорусской АЭС – обрабатывание денег, обещанных конкурентами «Росатома». На самом деле, Литва - наиболее заинтересованная сторона в продолжении строительства станции. Об этом совсем недавно намекал во время своего визита в Минск министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус. Поразительно, но перед этим он же призывал Латвию и Эстонию отказаться от закупок белорусской электроэнергии.
И тут выясняются вовсе неожиданные подробности. Согласно официальным данным, Литва после остановки своей Игналинской АЭС закупает электроэнергию у Беларуси гораздо дешевле, чем Латвия. За один киловатт в час Вильнюс платит Минску 5,1 цента, а Рига -7,6.
Примечательно и то, что позиция литовских властей по отношению к БелАЭС меняется по мере осознания того, что строительство собственной атомной станции вблизи выведенной из эксплуатации Игналинской затягивается на неопределённый срок. А стране нужна электроэнергия.
Поэтому и информационный шум по поводу АЭС в Островце, и увещевание латышей и эстонцев в бойкоте белорусской электроэнергии – это камуфлирование собственных намерений увеличить импорт ещё более дешёвого электричества из Беларуси. Ведь мощности строящейся БелАЭС может на всех не хватить.
Как и предполагалось, все заявления официального Вильнюса по поводу строящейся Белорусской АЭС – обрабатывание денег, обещанных конкурентами «Росатома». На самом деле, Литва - наиболее заинтересованная сторона в продолжении строительства станции. Об этом совсем недавно намекал во время своего визита в Минск министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус. Поразительно, но перед этим он же призывал Латвию и Эстонию отказаться от закупок белорусской электроэнергии.
И тут выясняются вовсе неожиданные подробности. Согласно официальным данным, Литва после остановки своей Игналинской АЭС закупает электроэнергию у Беларуси гораздо дешевле, чем Латвия. За один киловатт в час Вильнюс платит Минску 5,1 цента, а Рига -7,6.
Примечательно и то, что позиция литовских властей по отношению к БелАЭС меняется по мере осознания того, что строительство собственной атомной станции вблизи выведенной из эксплуатации Игналинской затягивается на неопределённый срок. А стране нужна электроэнергия.
Поэтому и информационный шум по поводу АЭС в Островце, и увещевание латышей и эстонцев в бойкоте белорусской электроэнергии – это камуфлирование собственных намерений увеличить импорт ещё более дешёвого электричества из Беларуси. Ведь мощности строящейся БелАЭС может на всех не хватить.
#мирный_атом
Белорусская атомная электростанция находится в шаге от ввода в эксплуатацию. На БАЭС вот-вот начнут завозить «стержни». Разрешительные документы уже получены.
В Интернете уже появились сообщения, что запуск электростанции приурочат ко Дню независимости Беларуси, который мы все отметим (возможно, в режиме жёсткого карантина) 3 июля. По крайней мере, ряд СМИ, опираясь на «инсайдерские источники», уже сообщили, что работники БАЭС всё чаще и чаще упоминают эту дату.
Белорусская АЭС с самого начала её строительства стала «пугалкой» для соседей, и в первую очередь, для Литвы. Правда, в последнее время в Вильнюсе осознали, что после остановки Игналинской АЭС и провала конкурсов на строительство новой АЭС на том же месте, Литва не сможет не то что снабжать Беларусь электроэнергией, скорее пойдёт обратный процесс. В конце прошлого года МИД Литвы на разных уровнях дал Минску понять, что их страна не будет иметь ничего против ввода в эксплуатацию БАЭС при определённых условиях. Главным из них было – первоочерёдный экспорт белорусской электроэнергии в Литву. Переговоры проходили на фоне призыва Риги и Таллинна к «братству» в борьбе против потенциальной радиационной опасности. Говоря проще, Литва подбивала Латвию и Эстонию бойкотировать экспорт белорусского электричества, ведя при этом переговоры с Беларусью о том сколько мегаватт она может поставить.
Новость о возможной скорой загрузке «стержней» на БАЭС заставила главного «противника» строительства электростанции литовского президента Гитанаса Науседу привлечь к бойкоту белорусского электричества Украину. Она, как ни странно, сегодня тоже испытывает дефицит электроэнергии. Науседа с соответствующей просьбой звонил Владимиру Зеленскому. Получил полуотказ. Украинский президент сказал, что проконсультируется c министром энергетики.
Белорусская атомная электростанция находится в шаге от ввода в эксплуатацию. На БАЭС вот-вот начнут завозить «стержни». Разрешительные документы уже получены.
В Интернете уже появились сообщения, что запуск электростанции приурочат ко Дню независимости Беларуси, который мы все отметим (возможно, в режиме жёсткого карантина) 3 июля. По крайней мере, ряд СМИ, опираясь на «инсайдерские источники», уже сообщили, что работники БАЭС всё чаще и чаще упоминают эту дату.
Белорусская АЭС с самого начала её строительства стала «пугалкой» для соседей, и в первую очередь, для Литвы. Правда, в последнее время в Вильнюсе осознали, что после остановки Игналинской АЭС и провала конкурсов на строительство новой АЭС на том же месте, Литва не сможет не то что снабжать Беларусь электроэнергией, скорее пойдёт обратный процесс. В конце прошлого года МИД Литвы на разных уровнях дал Минску понять, что их страна не будет иметь ничего против ввода в эксплуатацию БАЭС при определённых условиях. Главным из них было – первоочерёдный экспорт белорусской электроэнергии в Литву. Переговоры проходили на фоне призыва Риги и Таллинна к «братству» в борьбе против потенциальной радиационной опасности. Говоря проще, Литва подбивала Латвию и Эстонию бойкотировать экспорт белорусского электричества, ведя при этом переговоры с Беларусью о том сколько мегаватт она может поставить.
Новость о возможной скорой загрузке «стержней» на БАЭС заставила главного «противника» строительства электростанции литовского президента Гитанаса Науседу привлечь к бойкоту белорусского электричества Украину. Она, как ни странно, сегодня тоже испытывает дефицит электроэнергии. Науседа с соответствующей просьбой звонил Владимиру Зеленскому. Получил полуотказ. Украинский президент сказал, что проконсультируется c министром энергетики.
#вопросы_экономики #мирный_атом
Вильнюс от слов по нагнетанию истерии вокруг Белорусской АЭС перешёл к делам. Литовский Сейм при четырёх воздержавшихся депутатах принял резолюцию об угрозе, исходящей от электростанции.
Резолюция представляет собой весьма любопытный документ. Парламентарии призвали правительство применить меры технического характера по доведению до минимума подачи белорусской электроэнергии в Литву. Этот минимум литовские законодатели определили, как «необходимый для обеспечения надёжной работы литовской электросети».
Если переводить с «парламентского» на общеупотребительный язык, то Сейм решил ограничить экспорт электроэнергии с атомной электростанции под белорусским Островцом не в Литву, а через её территорию далее. То есть, «рубильники» литовцы собираются задействовать не на границе с Беларусью, а чуть далее, чтобы мегаватты не перетекали в Латвию и Эстонию. Вот только не понятно, причём тут экология.
Кстати, посмотрим на реакцию Риги по поводу «литовского минимума». У Беларуси - общая с Латвией граница. Наша соседка заинтересована в электроэнергии из-под Островца. Заинтересована в ней и Эстония. Как бы не началось при таком раскладе строительство ЛЭП по обе стороны белорусско-латвийской границе. Вот тогда уже Вильнюс рискует оказаться не с «необходимым минимумом», а с дыркой от бублика.
Вильнюс от слов по нагнетанию истерии вокруг Белорусской АЭС перешёл к делам. Литовский Сейм при четырёх воздержавшихся депутатах принял резолюцию об угрозе, исходящей от электростанции.
Резолюция представляет собой весьма любопытный документ. Парламентарии призвали правительство применить меры технического характера по доведению до минимума подачи белорусской электроэнергии в Литву. Этот минимум литовские законодатели определили, как «необходимый для обеспечения надёжной работы литовской электросети».
Если переводить с «парламентского» на общеупотребительный язык, то Сейм решил ограничить экспорт электроэнергии с атомной электростанции под белорусским Островцом не в Литву, а через её территорию далее. То есть, «рубильники» литовцы собираются задействовать не на границе с Беларусью, а чуть далее, чтобы мегаватты не перетекали в Латвию и Эстонию. Вот только не понятно, причём тут экология.
Кстати, посмотрим на реакцию Риги по поводу «литовского минимума». У Беларуси - общая с Латвией граница. Наша соседка заинтересована в электроэнергии из-под Островца. Заинтересована в ней и Эстония. Как бы не началось при таком раскладе строительство ЛЭП по обе стороны белорусско-латвийской границе. Вот тогда уже Вильнюс рискует оказаться не с «необходимым минимумом», а с дыркой от бублика.
#мирный_атом
Беларусь может обзавестись второй атомной электростанцией. Александр Лукашенко в своём послании к законодателям и народу заявил, что ведутся переговоры с «Росатомом» о строительстве в том же Островце ещё одной АЭС. По словам Президента, расширение мощностей атомной энергетики позволит сэкономить потребление газа, постоянно меняющегося в цене. Дескать, загрузил стержни в реактор, и они будут производить электроэнергию в течение пяти, как минимум, лет. Естественно, при следовании всем нормам эксплуатации объектов с повышенной радиоактивной безопасности. АЭС – с одной стороны потенциально самый опасный способ выработки электроэнергии. С другой – самый экологически чистый (если не считать того нюанса, как и где перерабатывать отходы) и дешёвый. «Росатом» имеет достаточный опыт и в строительстве атомных электростанций на Евразийском континенте, включая страны Евросоюза, и в переработке отработавшей своё их начинки.
Западные и дальневосточные компании, которые пытаются конкурировать с российским концерном, таковым похвастаться не могут. Следует заметить, что в отличие от, например, компании Westinghouse, которая пытается «перебить» у «Росатома» контракты на строительство АЭС или поставку оборудования, полностью заполнены все ниши атомной энергетики – от добычи и переработки сырья в топливо до утилизации отходов. Плюс к этому строительство ядерных объектов и подготовка кадров для их эксплуатации. Истерика в соседних с Беларусью странах, в основном, в Литве, связана с невозможностью реализовать собственные энергетические проекты. В 2009 году в Литве выведена из эксплуатации Игналинская АЭС. Она, кстати, снабжала электроэнергией и Беларусь.
Вильнюс решил вместо старой советской «атомки» построить новую. Её до сих пор строят. Конца этому не видно. Мешают финансовые проблемы. Поэтому до их решения наши литовские соседи и будут истерить по поводу развития в Беларуси атомной энергетики. Но если вторая АЭС в Островце появится (точнее, если БелАЭС расширится), то наши соседи начнут грызться насчёт того, кто будет первым в очереди на белорусский киловатт за час.
Беларусь может обзавестись второй атомной электростанцией. Александр Лукашенко в своём послании к законодателям и народу заявил, что ведутся переговоры с «Росатомом» о строительстве в том же Островце ещё одной АЭС. По словам Президента, расширение мощностей атомной энергетики позволит сэкономить потребление газа, постоянно меняющегося в цене. Дескать, загрузил стержни в реактор, и они будут производить электроэнергию в течение пяти, как минимум, лет. Естественно, при следовании всем нормам эксплуатации объектов с повышенной радиоактивной безопасности. АЭС – с одной стороны потенциально самый опасный способ выработки электроэнергии. С другой – самый экологически чистый (если не считать того нюанса, как и где перерабатывать отходы) и дешёвый. «Росатом» имеет достаточный опыт и в строительстве атомных электростанций на Евразийском континенте, включая страны Евросоюза, и в переработке отработавшей своё их начинки.
Западные и дальневосточные компании, которые пытаются конкурировать с российским концерном, таковым похвастаться не могут. Следует заметить, что в отличие от, например, компании Westinghouse, которая пытается «перебить» у «Росатома» контракты на строительство АЭС или поставку оборудования, полностью заполнены все ниши атомной энергетики – от добычи и переработки сырья в топливо до утилизации отходов. Плюс к этому строительство ядерных объектов и подготовка кадров для их эксплуатации. Истерика в соседних с Беларусью странах, в основном, в Литве, связана с невозможностью реализовать собственные энергетические проекты. В 2009 году в Литве выведена из эксплуатации Игналинская АЭС. Она, кстати, снабжала электроэнергией и Беларусь.
Вильнюс решил вместо старой советской «атомки» построить новую. Её до сих пор строят. Конца этому не видно. Мешают финансовые проблемы. Поэтому до их решения наши литовские соседи и будут истерить по поводу развития в Беларуси атомной энергетики. Но если вторая АЭС в Островце появится (точнее, если БелАЭС расширится), то наши соседи начнут грызться насчёт того, кто будет первым в очереди на белорусский киловатт за час.