#реформа #собрание #особая_папка #конституция
Идея конституционной реформы в Беларуси далеко не нова. В этом году она отметит пятилетие своего первого появления в публичном пространстве и сомнительно, что к тому времени процесс будет завершен.
Впервые о принятии новой Конституции Лукашенко заговорил 7 октября 2016 во время своего обращения к депутатам Палаты Представителей и Совета Республики. Никаких подробностей реформы он тогда не раскрыл и на некоторое время тема ушла из политической повестки. Собственно, по тому выступлению было понятно, что идея тогда была на начальной стадии разработки – слишком многое говорилось в будущем времени и условном наклонении.
В марте 2018 года тема конституционной реформы всплыла вновь и речь шла именно о референдуме. Тема активно муссировалась, причем уже тогда обсуждали перераспределение президентских полномочий, усиление роли партий – то же, что обсуждали в 2020. Однако после свержения Саргсяна в конце апреля Лукашенко явно испугался и включил заднюю. «Лично я ни о каком референдуме не думал. Нам сейчас не до референдумов», - сказал он вопреки собственным недавним словам.
В течении всего 2019 года тема конституционного референдума периодически поднималась, но заметных подвижек не было. Ни даты, ни хотя бы примерного содержания реформы не раскрывалось. Уже в период избирательной кампании, приезжая в Солигорск, Лукашенко пообещал принять новую Конституцию «За 2 года».
Эта ретроспектива демонстрирует, что наметившееся затягивание конституционной реформы – явление не новое и осенний всплеск интереса к ней был вызван политическим кризисом. С одной стороны Лукашенко, стремился таким образом снизить напряжение в обществе, предложив идею трансформации сверху, не выходя из правового поля в противовес революционным потрясениям. С другой – конституционную реформу поддержал Путин, от которого он стал критически зависим после непризнания выборов Западом. Для самого Лукашенко конституционный референдум в этот период не был желательным и уже в конце октября он начал возврат к тактике прокрастинации. Сначала прием предложений по поправкам к Конституции, который должен был завершиться к 25 октября, продлили на неопределенный срок, а потом он и вовсе выпал из информационной повестки без видимого результата, сменившись на прием предложений в повестку Всебелорусского собрания.
Осенний всплеск интереса к конституционной реформе сопровождался лихорадочным поиском путей ее реализации таким образом, чтобы, перекроив Конституцию, сохранить власть Лукашенко. Доходило до экзотических предложений вроде придания Всебелорусскому собранию статуса конституционного органа с передачей ему части президентских полномочий, которое активно муссировалось в декабре, но было негативно принято обществом и было отброшено. Сейчас Лукашенко вновь вернулся к прокрастинации, объявив, что проект Конституции будет готов лишь к концу 2021 года, а референдум по нему пройдет еще позже. При таком раскладе президентских выборов по новым правилам следует ожидать не раньше лета-осени 2022 года.
Идея конституционной реформы в Беларуси далеко не нова. В этом году она отметит пятилетие своего первого появления в публичном пространстве и сомнительно, что к тому времени процесс будет завершен.
Впервые о принятии новой Конституции Лукашенко заговорил 7 октября 2016 во время своего обращения к депутатам Палаты Представителей и Совета Республики. Никаких подробностей реформы он тогда не раскрыл и на некоторое время тема ушла из политической повестки. Собственно, по тому выступлению было понятно, что идея тогда была на начальной стадии разработки – слишком многое говорилось в будущем времени и условном наклонении.
В марте 2018 года тема конституционной реформы всплыла вновь и речь шла именно о референдуме. Тема активно муссировалась, причем уже тогда обсуждали перераспределение президентских полномочий, усиление роли партий – то же, что обсуждали в 2020. Однако после свержения Саргсяна в конце апреля Лукашенко явно испугался и включил заднюю. «Лично я ни о каком референдуме не думал. Нам сейчас не до референдумов», - сказал он вопреки собственным недавним словам.
В течении всего 2019 года тема конституционного референдума периодически поднималась, но заметных подвижек не было. Ни даты, ни хотя бы примерного содержания реформы не раскрывалось. Уже в период избирательной кампании, приезжая в Солигорск, Лукашенко пообещал принять новую Конституцию «За 2 года».
Эта ретроспектива демонстрирует, что наметившееся затягивание конституционной реформы – явление не новое и осенний всплеск интереса к ней был вызван политическим кризисом. С одной стороны Лукашенко, стремился таким образом снизить напряжение в обществе, предложив идею трансформации сверху, не выходя из правового поля в противовес революционным потрясениям. С другой – конституционную реформу поддержал Путин, от которого он стал критически зависим после непризнания выборов Западом. Для самого Лукашенко конституционный референдум в этот период не был желательным и уже в конце октября он начал возврат к тактике прокрастинации. Сначала прием предложений по поправкам к Конституции, который должен был завершиться к 25 октября, продлили на неопределенный срок, а потом он и вовсе выпал из информационной повестки без видимого результата, сменившись на прием предложений в повестку Всебелорусского собрания.
Осенний всплеск интереса к конституционной реформе сопровождался лихорадочным поиском путей ее реализации таким образом, чтобы, перекроив Конституцию, сохранить власть Лукашенко. Доходило до экзотических предложений вроде придания Всебелорусскому собранию статуса конституционного органа с передачей ему части президентских полномочий, которое активно муссировалось в декабре, но было негативно принято обществом и было отброшено. Сейчас Лукашенко вновь вернулся к прокрастинации, объявив, что проект Конституции будет готов лишь к концу 2021 года, а референдум по нему пройдет еще позже. При таком раскладе президентских выборов по новым правилам следует ожидать не раньше лета-осени 2022 года.
#собрание
ВНС выходит в Telegram
Не прошло и полгода после принятия решения о созыве Всебелорусского народного собрания, как у этого провластного форума появился свой телеграм-канал. Впрочем, в нашем случае и это уже прогресс – пять предыдущих собраний вообще не имели ни собственных сайтов, ни страниц в соцсетях.
Канал, на самом деле, появился еще 18 января, но «Пул Первого» сообщил о нем только сегодня. Видимо, 4 дня ушло на заполнение контентом и тестирование на кабинетных мышах. Но судя по качеству продукта, помогло это слабо. Когда просматриваешь канал, не покидает впечатление, что перед тобой газета «Правда» 1981 года, накануне XXVI съезда КПСС. Подобная подача и 40 лет назад не особо-то цепляла, а в наше пресыщенное информацией время – тем более.
На правах старшего (канала, разумеется) дадим несколько советов. Во-первых, меньше формализма. Учитесь хотя бы иногда писать о серьезных вещах легким языком, здешняя аудитория это любит. Во-вторых, больше оригинального контента. Сайт собрания – это хорошо, но тут совершенно другая среда со своими подходами и традициями. В-третьих, не злоупотребляйте заглавными буквами. Может быть, для заголовков на сайте они и годятся, но в соцсетях и мессенджерах на капслок давно смотрят косо даже в подростковых чатах.
Могли бы еще посоветовать опросы и комментарии, но не будем – настроения в обществе не те, да и оппозиция имеет привычку к флешмобам в Интернете.
ВНС выходит в Telegram
Не прошло и полгода после принятия решения о созыве Всебелорусского народного собрания, как у этого провластного форума появился свой телеграм-канал. Впрочем, в нашем случае и это уже прогресс – пять предыдущих собраний вообще не имели ни собственных сайтов, ни страниц в соцсетях.
Канал, на самом деле, появился еще 18 января, но «Пул Первого» сообщил о нем только сегодня. Видимо, 4 дня ушло на заполнение контентом и тестирование на кабинетных мышах. Но судя по качеству продукта, помогло это слабо. Когда просматриваешь канал, не покидает впечатление, что перед тобой газета «Правда» 1981 года, накануне XXVI съезда КПСС. Подобная подача и 40 лет назад не особо-то цепляла, а в наше пресыщенное информацией время – тем более.
На правах старшего (канала, разумеется) дадим несколько советов. Во-первых, меньше формализма. Учитесь хотя бы иногда писать о серьезных вещах легким языком, здешняя аудитория это любит. Во-вторых, больше оригинального контента. Сайт собрания – это хорошо, но тут совершенно другая среда со своими подходами и традициями. В-третьих, не злоупотребляйте заглавными буквами. Может быть, для заголовков на сайте они и годятся, но в соцсетях и мессенджерах на капслок давно смотрят косо даже в подростковых чатах.
Могли бы еще посоветовать опросы и комментарии, но не будем – настроения в обществе не те, да и оппозиция имеет привычку к флешмобам в Интернете.
#особая_папка #собрание
До выборов идея изменения основного закона могла быть продиктована двумя вещами – желанием подготовить страну к транзиту власти и сближением с Западом, ставящим условие хотя бы номинальной политической либерализации. Конституционная реформа тогда была законсервирована и могла быть быстро расконсервирована при необходимости. Сейчас же, после всех послевыборных «перегибов», сохранение абсолютной власти Лукашенко стало вопросом физического выживания для него самого и многих из его окружения.
Поэтому с референдумом он будет тянуть настолько долго, насколько возможно. Его слова в интервью Наиле Аскер-заде о том, что поправки в Конституции будут лишь «обозначены» на Всебелорусском собрании, если делегаты будут готовы означают, что он сам не готов к этому – в готовности делегатов поддержать что угодно сомневаться не приходится. Скорее всего, сейчас отсутствует даже единая концепция конституционной реформы, есть несколько заготовок для разных сценариев развития событий.
Задача Лукашенко – дотянуть с проведением референдума до полного восстановления контроля над ситуацией и подавления организованного сопротивления. После отказа от повышения статуса Всебелорусского собрания, главной задачей февральского Всебелорусского собрания может стать «народное» оправдание послевыборного насилия и репрессий и одобрение введения элементов чрезвычайного положения в стране для борьбы с «гибридной агрессией», чем Лукашенко воспользуется для еще большего закручивания гаек и добивания оппозиции перед референдумом. Если Лукашенко будет чувствовать себя достаточно уверенно – он может под предлогом этой самой «гибридной войны» и перенести референдум на еще более поздний срок или вовсе отказаться от его проведения.
Что касается самого референдума – Лукашенко точно не собирается проводить его в этом году и вряд ли пойдет на радикальную трансформацию Конституции. Скорее всего, будут предложены малозначительные символические правки. Нововведений, касающихся транзита власти (введение поста вице-президента, усиления роли парламента и партий, «казахский вариант»), скорее всего не будет по причине повышенной подозрительности и низкой популярности Лукашенко. Он будет до конца держаться за абсолютную власть.
Учитывая сомнительную популярность, Лукашенко вряд ли способен выиграть референдум при честном подсчете голосов. Но честного подсчета в Беларуси не было, как минимум, с 2000 года и не появится его в 2022. Подготовка к нему будет осуществляться примерно так же, как к выборам-2020: подавление протестов, репрессии в отношении тех, кто агитирует против, недопуск оппозиции к подсчету голосов и наблюдению.
Протесты после такого референдума неизбежны, но учитывая длительные репрессии перед ним и незначительность изменений, они вряд ли будут настолько же массовыми и ожесточенными, как в 2020 году. Тем более, что Лукашенко пообещает новые выборы после референдума, к которым и будут готовиться, как к «решающему сражению». Не факт, что это обещание будет выполнено. При благоприятной для себя ситуации и сохранении физического здоровья Лукашенко вполне сможет тянуть с выборами до 2025 года.
До выборов идея изменения основного закона могла быть продиктована двумя вещами – желанием подготовить страну к транзиту власти и сближением с Западом, ставящим условие хотя бы номинальной политической либерализации. Конституционная реформа тогда была законсервирована и могла быть быстро расконсервирована при необходимости. Сейчас же, после всех послевыборных «перегибов», сохранение абсолютной власти Лукашенко стало вопросом физического выживания для него самого и многих из его окружения.
Поэтому с референдумом он будет тянуть настолько долго, насколько возможно. Его слова в интервью Наиле Аскер-заде о том, что поправки в Конституции будут лишь «обозначены» на Всебелорусском собрании, если делегаты будут готовы означают, что он сам не готов к этому – в готовности делегатов поддержать что угодно сомневаться не приходится. Скорее всего, сейчас отсутствует даже единая концепция конституционной реформы, есть несколько заготовок для разных сценариев развития событий.
Задача Лукашенко – дотянуть с проведением референдума до полного восстановления контроля над ситуацией и подавления организованного сопротивления. После отказа от повышения статуса Всебелорусского собрания, главной задачей февральского Всебелорусского собрания может стать «народное» оправдание послевыборного насилия и репрессий и одобрение введения элементов чрезвычайного положения в стране для борьбы с «гибридной агрессией», чем Лукашенко воспользуется для еще большего закручивания гаек и добивания оппозиции перед референдумом. Если Лукашенко будет чувствовать себя достаточно уверенно – он может под предлогом этой самой «гибридной войны» и перенести референдум на еще более поздний срок или вовсе отказаться от его проведения.
Что касается самого референдума – Лукашенко точно не собирается проводить его в этом году и вряд ли пойдет на радикальную трансформацию Конституции. Скорее всего, будут предложены малозначительные символические правки. Нововведений, касающихся транзита власти (введение поста вице-президента, усиления роли парламента и партий, «казахский вариант»), скорее всего не будет по причине повышенной подозрительности и низкой популярности Лукашенко. Он будет до конца держаться за абсолютную власть.
Учитывая сомнительную популярность, Лукашенко вряд ли способен выиграть референдум при честном подсчете голосов. Но честного подсчета в Беларуси не было, как минимум, с 2000 года и не появится его в 2022. Подготовка к нему будет осуществляться примерно так же, как к выборам-2020: подавление протестов, репрессии в отношении тех, кто агитирует против, недопуск оппозиции к подсчету голосов и наблюдению.
Протесты после такого референдума неизбежны, но учитывая длительные репрессии перед ним и незначительность изменений, они вряд ли будут настолько же массовыми и ожесточенными, как в 2020 году. Тем более, что Лукашенко пообещает новые выборы после референдума, к которым и будут готовиться, как к «решающему сражению». Не факт, что это обещание будет выполнено. При благоприятной для себя ситуации и сохранении физического здоровья Лукашенко вполне сможет тянуть с выборами до 2025 года.
#особая_папка #собрание
Амнистии не будет, гайки закрутят
На вчерашнем совещании по вопросам совершенствования законодательства Президент во многом определил повестку предстоящего Всебелорусского собрания и разрушил последние надежды у тех, кто верил в амнистию политзаключенных и политическую либерализацию.
Воскресенский и его кураторы старались зря. Возможно, некоторые в окружении Лукашенко и рассматривали возможность политической амнистии и смягчения режима, но сам он рассудил по-другому. Амнистии не будет, а гайки будут закручивать еще сильнее. В спешном порядке в два ближайшие два месяца внесут изменения в Административный, Уголовный, Уголовно-исполнительный кодекс, а также в трудовое и избирательное законодательство, будет проведена ревизия закона об экстремизме, принят закон о недопущении героизации нацизма, меры по защите персональных данных правоохранителей, судей и журналистов.
В качестве пряника для недовольных было разве что приглашение оппозиции на ВНС. Но оппозиция и так туда не рвется. Поэтому, если в сценарий и включат присутствие оппозиционеров, то это будут личности вроде того же Воскресенского или Канопацкой.
Амнистии не будет, гайки закрутят
На вчерашнем совещании по вопросам совершенствования законодательства Президент во многом определил повестку предстоящего Всебелорусского собрания и разрушил последние надежды у тех, кто верил в амнистию политзаключенных и политическую либерализацию.
Воскресенский и его кураторы старались зря. Возможно, некоторые в окружении Лукашенко и рассматривали возможность политической амнистии и смягчения режима, но сам он рассудил по-другому. Амнистии не будет, а гайки будут закручивать еще сильнее. В спешном порядке в два ближайшие два месяца внесут изменения в Административный, Уголовный, Уголовно-исполнительный кодекс, а также в трудовое и избирательное законодательство, будет проведена ревизия закона об экстремизме, принят закон о недопущении героизации нацизма, меры по защите персональных данных правоохранителей, судей и журналистов.
В качестве пряника для недовольных было разве что приглашение оппозиции на ВНС. Но оппозиция и так туда не рвется. Поэтому, если в сценарий и включат присутствие оппозиционеров, то это будут личности вроде того же Воскресенского или Канопацкой.
#собрание
Сегодняшнее совещание у Президента по подготовке в Всебелорусскому народному собранию так и не дало тех ответов, которые от него ожидали. В первую очередь, относительно повестки дня форума. Слов было много, но конкретики по этому вопросу – мало.
Все цитируют слова Лукашенко об итоговой резолюции, в которой обобщены концептуальные положения, а более детально основные направления развития Беларуси определяются в Программе социально-экономического развития, которую тоже принимает ВНС. Президент даже привел пример с приватизацией, пытаясь продемонстрировать, что как решат делегаты – так и будет. Но, если принимают два документа и второй конкретизирует первый, то почему основные положения второго были опубликованы еще две недели назад, а о содержании первого ничего не известно? Нелогично.
Из новостей – оппозиционеров на Всебелорусское собрание уже не приглашают. Собственно, это приглашение и так никто всерьез не воспринял и ни один из оппозиционеров о намерении туда пойти не сказал. Вторая новость – Всебелорусское собрание покажут в прямом эфире по государственному телевидению. Острых политических дискуссий на нем мы, понятно, не увидим, зато дорогое двухдневное пропагандистское шоу белорусским гражданам обеспечено. Тут и интрига с повесткой весьма кстати.
Сегодняшнее совещание у Президента по подготовке в Всебелорусскому народному собранию так и не дало тех ответов, которые от него ожидали. В первую очередь, относительно повестки дня форума. Слов было много, но конкретики по этому вопросу – мало.
Все цитируют слова Лукашенко об итоговой резолюции, в которой обобщены концептуальные положения, а более детально основные направления развития Беларуси определяются в Программе социально-экономического развития, которую тоже принимает ВНС. Президент даже привел пример с приватизацией, пытаясь продемонстрировать, что как решат делегаты – так и будет. Но, если принимают два документа и второй конкретизирует первый, то почему основные положения второго были опубликованы еще две недели назад, а о содержании первого ничего не известно? Нелогично.
Из новостей – оппозиционеров на Всебелорусское собрание уже не приглашают. Собственно, это приглашение и так никто всерьез не воспринял и ни один из оппозиционеров о намерении туда пойти не сказал. Вторая новость – Всебелорусское собрание покажут в прямом эфире по государственному телевидению. Острых политических дискуссий на нем мы, понятно, не увидим, зато дорогое двухдневное пропагандистское шоу белорусским гражданам обеспечено. Тут и интрига с повесткой весьма кстати.
#собрание
Без оппозиции на Всебелорусском народном собрании все-таки не обойдется. В телеграм-канале самого ВНС уже объявлено, что оппозиционеров будет, как минимум, трое – Анна Канопацкая, Сергей Черечень и Игорь Борисов. В участии Канопацкой сомневаться не приходилось – оппозиция ее за свою не считает, а прозвище «Анка – провокаторша» она получила еще во времена, когда послом был Бабич и с тех пор только подтверждает его.
Черечень – политик молодой и подчеркивающий свою умеренность и конструктивность. А что там делает бывалый змагар Борисов – непонятно. Возможно, просто получил предложение, отказаться от которого себе и партии дороже.
Роль оппозиционеров на ВНС будет чисто декоративной. Они будут просто сидеть с умным видом, молчать и символизировать «народное единство», о котором сейчас так много разговоров. Права на выступление у них не будет по определению. Статус гостей, в котором они будут там находиться, такого права просто не предусматривает.
Да, собственно, и из 2700 делегатов собрания выступить сможет лишь каждый сотый. В выложенной в сети программе форума на все их выступления отведено лишь 3 часа. Полчаса до кофе-паузы и 2,5 часа – после. Длительность выступления по регламенту – до 7 минут. Надо ли говорить, что при такой разнице между численностью участников и численностью ораторов все выступления заранее согласованы и расписаны?
Без оппозиции на Всебелорусском народном собрании все-таки не обойдется. В телеграм-канале самого ВНС уже объявлено, что оппозиционеров будет, как минимум, трое – Анна Канопацкая, Сергей Черечень и Игорь Борисов. В участии Канопацкой сомневаться не приходилось – оппозиция ее за свою не считает, а прозвище «Анка – провокаторша» она получила еще во времена, когда послом был Бабич и с тех пор только подтверждает его.
Черечень – политик молодой и подчеркивающий свою умеренность и конструктивность. А что там делает бывалый змагар Борисов – непонятно. Возможно, просто получил предложение, отказаться от которого себе и партии дороже.
Роль оппозиционеров на ВНС будет чисто декоративной. Они будут просто сидеть с умным видом, молчать и символизировать «народное единство», о котором сейчас так много разговоров. Права на выступление у них не будет по определению. Статус гостей, в котором они будут там находиться, такого права просто не предусматривает.
Да, собственно, и из 2700 делегатов собрания выступить сможет лишь каждый сотый. В выложенной в сети программе форума на все их выступления отведено лишь 3 часа. Полчаса до кофе-паузы и 2,5 часа – после. Длительность выступления по регламенту – до 7 минут. Надо ли говорить, что при такой разнице между численностью участников и численностью ораторов все выступления заранее согласованы и расписаны?
#собрание #дела_партийные
Еще одной задачей Всебелорусского собрания может стать отмашка на зачистку партийной системы, подготовка к которой идет уже с осени и которая рассматривается, как одно из необходимых условий для конституционной реформы. Недаром ведь на мероприятие не пригласили представителей многих зарегистрированных партий.
Менее вероятный, но, тем не менее, возможный сценарий связан с фигурой Юрия Воскресенского, который продвигает идею массовой амнистии для политзаключенных, с инициативой которой намерен выступить на Всебелорусском собрании. Это вполне согласуется с идеологией «Года народного единства», которым Лукашенко объявил 2021, но противоречит психологии самого президента. Вероятнее всего, решение о такой амнистии прорабатывается в Администрации президента, но реализация его будет зависеть от внешнеполитической конъюнктуры. Амнистией вкупе с некоторыми другими телодвижениями, направленными на декоративную либерализацию режима, вроде отмены смертной казни или формального усиления местного самоуправления, а также продолжающимся саботажем интеграции Лукашенко рассчитывает на восстановление отношений с Западом, но не факт, что в этот раз такая тактика сработает.
С точки зрения внутренней политики амнистия тоже может быть выгодна для Лукашенко – она снижает градус противостояния в обществе, на какое-то время переключает оппозицию на междоусобные конфликты (принимать амнистию, означающую признание вины, согласны далеко не все, а фигура Воскресенского в оппозиционных кругах крайне токсична). Еще одно следствие амнистии – исключение освобожденных из избирательного процесса. Амнистия, по умолчанию, не означает погашение судимости, а непогашенная судимость является основанием для отказа в регистрации кандидата в президенты или депутаты.
Еще одной задачей Всебелорусского собрания может стать отмашка на зачистку партийной системы, подготовка к которой идет уже с осени и которая рассматривается, как одно из необходимых условий для конституционной реформы. Недаром ведь на мероприятие не пригласили представителей многих зарегистрированных партий.
Менее вероятный, но, тем не менее, возможный сценарий связан с фигурой Юрия Воскресенского, который продвигает идею массовой амнистии для политзаключенных, с инициативой которой намерен выступить на Всебелорусском собрании. Это вполне согласуется с идеологией «Года народного единства», которым Лукашенко объявил 2021, но противоречит психологии самого президента. Вероятнее всего, решение о такой амнистии прорабатывается в Администрации президента, но реализация его будет зависеть от внешнеполитической конъюнктуры. Амнистией вкупе с некоторыми другими телодвижениями, направленными на декоративную либерализацию режима, вроде отмены смертной казни или формального усиления местного самоуправления, а также продолжающимся саботажем интеграции Лукашенко рассчитывает на восстановление отношений с Западом, но не факт, что в этот раз такая тактика сработает.
С точки зрения внутренней политики амнистия тоже может быть выгодна для Лукашенко – она снижает градус противостояния в обществе, на какое-то время переключает оппозицию на междоусобные конфликты (принимать амнистию, означающую признание вины, согласны далеко не все, а фигура Воскресенского в оппозиционных кругах крайне токсична). Еще одно следствие амнистии – исключение освобожденных из избирательного процесса. Амнистия, по умолчанию, не означает погашение судимости, а непогашенная судимость является основанием для отказа в регистрации кандидата в президенты или депутаты.
#собрание #апазыція
Условная оппозиция
«Пул Первого», не так давно обещавший присутствие на Всебелорусском народном собрании, как минимум, трех оппозиционеров, взял свои слова обратно. Пост о том, что в его работе примут участие Игорь Борисов и Сергей Черечень, телеграм-канал президентской пресс-службы удалил. Оба политика от такого участия отказались. Как отказались также представители БНФ и «Справедливого мира». Все идет к тому, что на президентском форуме не будет представлена ни одна из зарегистрированных оппозиционных партий.
Но три человека, называющие себя оппозиционерами, все-таки будут на ВНС. А как минимум одна из них даже будет выступать. Сегодня Анна Канопацкая (которая также называлась «Пулом Первого») не только подтвердила свое участие, но и озвучила «условие», которое, по ее словам, она предъявила организаторам. Этим условием она назвала обязательное выступление с трибуны ВНС. Конечно, Канопацкая, диктующая условия Администрации Президента – это смешно. Конечно, ее участие и выступление были заранее вписаны в сценарий мероприятия. Возможно, даже текст был согласован. Раз уж обещали участие «людей разных взглядов» - нужно соответствовать. По задумке организаторов, такой плюрализм должен добавить форуму легитимности.
Что касается двух оставшиеся – то это руководитель самодельного «Круглого стола демократических сил» Юрий Воскресенский и его заместитель по этому предмету мебели Андрей Ланкин. Конечно, никаких значимых политических структур эти трое не представляют, репутация у них в оппозиционных кругах никакая, да и оппозицией их можно назвать с натяжкой, но за неимением гербовой…
Условная оппозиция
«Пул Первого», не так давно обещавший присутствие на Всебелорусском народном собрании, как минимум, трех оппозиционеров, взял свои слова обратно. Пост о том, что в его работе примут участие Игорь Борисов и Сергей Черечень, телеграм-канал президентской пресс-службы удалил. Оба политика от такого участия отказались. Как отказались также представители БНФ и «Справедливого мира». Все идет к тому, что на президентском форуме не будет представлена ни одна из зарегистрированных оппозиционных партий.
Но три человека, называющие себя оппозиционерами, все-таки будут на ВНС. А как минимум одна из них даже будет выступать. Сегодня Анна Канопацкая (которая также называлась «Пулом Первого») не только подтвердила свое участие, но и озвучила «условие», которое, по ее словам, она предъявила организаторам. Этим условием она назвала обязательное выступление с трибуны ВНС. Конечно, Канопацкая, диктующая условия Администрации Президента – это смешно. Конечно, ее участие и выступление были заранее вписаны в сценарий мероприятия. Возможно, даже текст был согласован. Раз уж обещали участие «людей разных взглядов» - нужно соответствовать. По задумке организаторов, такой плюрализм должен добавить форуму легитимности.
Что касается двух оставшиеся – то это руководитель самодельного «Круглого стола демократических сил» Юрий Воскресенский и его заместитель по этому предмету мебели Андрей Ланкин. Конечно, никаких значимых политических структур эти трое не представляют, репутация у них в оппозиционных кругах никакая, да и оппозицией их можно назвать с натяжкой, но за неимением гербовой…
#собрание
Выступление Лукашенко на Всебелорусском народном собрании было, как обычно, длинным, пафосным и ярким. Иногда даже слишком ярким. Например, никто не тянул его за язык, когда он говорил о губернаторах, дописавших ему «полпроцента-процент-два» на выборах. Полгода пропаганда вещала о честных выборах и народной поддержке Президента и он тут же говорит о том, что результаты могли быть искажены, причем говорит походя, как будто речь идет не об уголовном преступлении, а о чем-то обыденном и незначительном. Эти слова ему еще долго будут припоминать.
Разумеется, больше всего мы ждали от Лукашенко слов о конституционной реформе. Дождавшись, не услышали практически ничего нового о содержании нового Основного закона. Президент назвал сроки реформы – подготовка и народное обсуждение – до конца этого года, а референдум – в начале следующего. Даты новых президентских выборов он не назвал, но судя по словам о том, что в течении следующего года юристы и законодатели будут адаптировать правовую базу под новую Конституцию, ждать их стоит не раньше 2023 года. К тому времени он рассчитывает окончательно подавить протест, о чем тоже сказал.
Поколебавшись в начале года, Лукашенко все-таки решил сделать ВНС конституционным органом, но, возможно, временно. «Оно должно быть стабилизатором на переходный период. Мы должны иметь четкую подстраховку, чтобы не потерять страну», — так определил Лукашенко роль этого органа. То есть, от транзита власти он не отказывается, но стремится максимально его отдалить и сделать подконтрольным.
Выступление Лукашенко на Всебелорусском народном собрании было, как обычно, длинным, пафосным и ярким. Иногда даже слишком ярким. Например, никто не тянул его за язык, когда он говорил о губернаторах, дописавших ему «полпроцента-процент-два» на выборах. Полгода пропаганда вещала о честных выборах и народной поддержке Президента и он тут же говорит о том, что результаты могли быть искажены, причем говорит походя, как будто речь идет не об уголовном преступлении, а о чем-то обыденном и незначительном. Эти слова ему еще долго будут припоминать.
Разумеется, больше всего мы ждали от Лукашенко слов о конституционной реформе. Дождавшись, не услышали практически ничего нового о содержании нового Основного закона. Президент назвал сроки реформы – подготовка и народное обсуждение – до конца этого года, а референдум – в начале следующего. Даты новых президентских выборов он не назвал, но судя по словам о том, что в течении следующего года юристы и законодатели будут адаптировать правовую базу под новую Конституцию, ждать их стоит не раньше 2023 года. К тому времени он рассчитывает окончательно подавить протест, о чем тоже сказал.
Поколебавшись в начале года, Лукашенко все-таки решил сделать ВНС конституционным органом, но, возможно, временно. «Оно должно быть стабилизатором на переходный период. Мы должны иметь четкую подстраховку, чтобы не потерять страну», — так определил Лукашенко роль этого органа. То есть, от транзита власти он не отказывается, но стремится максимально его отдалить и сделать подконтрольным.
#собрание
Тезисно о впечатлениях от первого дня Всебелорусского собрания:
1. Сенсаций не было. Президентский форум, во всяком случае, пока не стал ни скандальным, ни судьбоносным. Контуры новой Конституции все так же не просматриваются, сама реформа перенесена на следующий год, а перевыборы Президента – в туманное будущее. Похоже, решили не будоражить еще не до конца усмиренное общество резкими движениями.
2. Попытки оппозиции как-то повлиять на ход форума провалились. Протестов не было, запугать делегатов и сорвать явку не удалось, сюрпризов вроде освистывания Президента или нелояльных выступлений не было.
3. Похоже, с закрепленным в Конституции нейтралитетом белорусского государства вскоре будет покончено. Против него выступили сразу два оратора – министр иностранных дел Владимир Макей и замначальника Генштаба генерал-майор Павел Муравейко. В общем-то, давно пора было расстаться с этой опасной утопией.
4. Само собрание выглядело срежиссированным и отрепетированным – заранее утвержденный список спикеров, идеологически выдержанные речи, никакой импровизации. Стоило только у микрофона появиться условной оппозиционерке Канопацкой, как отключили телетрансляцию.
Тезисно о впечатлениях от первого дня Всебелорусского собрания:
1. Сенсаций не было. Президентский форум, во всяком случае, пока не стал ни скандальным, ни судьбоносным. Контуры новой Конституции все так же не просматриваются, сама реформа перенесена на следующий год, а перевыборы Президента – в туманное будущее. Похоже, решили не будоражить еще не до конца усмиренное общество резкими движениями.
2. Попытки оппозиции как-то повлиять на ход форума провалились. Протестов не было, запугать делегатов и сорвать явку не удалось, сюрпризов вроде освистывания Президента или нелояльных выступлений не было.
3. Похоже, с закрепленным в Конституции нейтралитетом белорусского государства вскоре будет покончено. Против него выступили сразу два оратора – министр иностранных дел Владимир Макей и замначальника Генштаба генерал-майор Павел Муравейко. В общем-то, давно пора было расстаться с этой опасной утопией.
4. Само собрание выглядело срежиссированным и отрепетированным – заранее утвержденный список спикеров, идеологически выдержанные речи, никакой импровизации. Стоило только у микрофона появиться условной оппозиционерке Канопацкой, как отключили телетрансляцию.
#собрание
Тезисно о впечатлениях от Всебелорусского собрания. День второй.
1. Это действительно был съезд победителей. Тут Канопацкой в точности формулировки не откажешь. Перед Лукашенко стояла задача консолидировать своих сторонников, деморализовать противников и продемонстрировать то, что он полностью контролирует ситуацию в стране. В целом, получилось убедительно, хотя местами выступающие перегибали с проявлениями лояльности.
2. В общих чертах озвучен план политических реформ на 2021 год. Нас ждет новый закон о политических партиях, перерегистрация политических партий, которая пройдет не позже августа и которую пройдут далеко не все, с последующим перезапуском партийного строительства. Вторая половина года – конституционная реформа: работа Конституционной комиссии, всенародное обсуждение и референдум, который, скорее всего, пройдет вместе с местными выборами в декабре.
3. Разворот на Восток. Столько пророссийской риторики этот зал не слышал, наверное, никогда. Для Лукашенко сейчас жизненно важно сохранить расположение Москвы и сохранить кредит доверия, по крайней мере, до конца года, который будет богатым на события. Поэтому на дифирамбы и символические жесты (отказ от нейтралитета, которого и так никогда не было – один из них) не скупились.
4. С единством не получилось. Несмотря на то, что одним из слов девиза Всебелорусского собрания было «единство», шагов к преодолению раскола в обществе предпринято не было. Политическая амнистия, о которой, как ожидали некоторые, мог объявить Лукашенко и которая могла бы стать шагом к примирению, была категорично отвергнута. Более того, риторика многих ораторов по отношению к оппозиции была крайне агрессивной и только способствовала углублению раскола.
Тезисно о впечатлениях от Всебелорусского собрания. День второй.
1. Это действительно был съезд победителей. Тут Канопацкой в точности формулировки не откажешь. Перед Лукашенко стояла задача консолидировать своих сторонников, деморализовать противников и продемонстрировать то, что он полностью контролирует ситуацию в стране. В целом, получилось убедительно, хотя местами выступающие перегибали с проявлениями лояльности.
2. В общих чертах озвучен план политических реформ на 2021 год. Нас ждет новый закон о политических партиях, перерегистрация политических партий, которая пройдет не позже августа и которую пройдут далеко не все, с последующим перезапуском партийного строительства. Вторая половина года – конституционная реформа: работа Конституционной комиссии, всенародное обсуждение и референдум, который, скорее всего, пройдет вместе с местными выборами в декабре.
3. Разворот на Восток. Столько пророссийской риторики этот зал не слышал, наверное, никогда. Для Лукашенко сейчас жизненно важно сохранить расположение Москвы и сохранить кредит доверия, по крайней мере, до конца года, который будет богатым на события. Поэтому на дифирамбы и символические жесты (отказ от нейтралитета, которого и так никогда не было – один из них) не скупились.
4. С единством не получилось. Несмотря на то, что одним из слов девиза Всебелорусского собрания было «единство», шагов к преодолению раскола в обществе предпринято не было. Политическая амнистия, о которой, как ожидали некоторые, мог объявить Лукашенко и которая могла бы стать шагом к примирению, была категорично отвергнута. Более того, риторика многих ораторов по отношению к оппозиции была крайне агрессивной и только способствовала углублению раскола.
#собрание
Александр Лукашенко заявил, что видит роль Всебелорусского народного собрания в том, чтобы «наше поколение могло отойти и не мешать молодёжи строить государство». «Отойти на запасные позиции, чтобы видеть, что происходит в стране, и если кто-то дрогнет — мы с этих позиций должны подключиться», — добавил президент.
Если понимать слова Лукашенко буквально, то он таки собирается пересесть из президентского кресла в кресло председателя ВНС. При этом ранее он высказывался в том духе, что досидит этот президентский срок до конца. То есть до 2025-го он президент, а дальше — председатель ВНС. Впрочем, до 2025 года ещё долго, Александр Григорьевич может и передумать. Например, решит остаться президентом до 2030-го, а то и до 2035 года.
Складывается ощущение, что пост главы ВНС — это запасной аэродром для Александра Лукашенко. И экстренную посадку он совершит там только тогда, когда его президентские дела будут совсем плохи. Пока же президентский борт уверенно набирает высоту и ещё как минимум четыре года планирует полетать.
Александр Лукашенко заявил, что видит роль Всебелорусского народного собрания в том, чтобы «наше поколение могло отойти и не мешать молодёжи строить государство». «Отойти на запасные позиции, чтобы видеть, что происходит в стране, и если кто-то дрогнет — мы с этих позиций должны подключиться», — добавил президент.
Если понимать слова Лукашенко буквально, то он таки собирается пересесть из президентского кресла в кресло председателя ВНС. При этом ранее он высказывался в том духе, что досидит этот президентский срок до конца. То есть до 2025-го он президент, а дальше — председатель ВНС. Впрочем, до 2025 года ещё долго, Александр Григорьевич может и передумать. Например, решит остаться президентом до 2030-го, а то и до 2035 года.
Складывается ощущение, что пост главы ВНС — это запасной аэродром для Александра Лукашенко. И экстренную посадку он совершит там только тогда, когда его президентские дела будут совсем плохи. Пока же президентский борт уверенно набирает высоту и ещё как минимум четыре года планирует полетать.