#апазыція
Наша оппозиция, которая только еще рвется к власти, старательно копирует повадки деятелей постевромайданной Украины. Попытки создать аналог одиозного «Миротворца» у нас были и раньше, но все это были инициативы частные. Поначалу они были относительно беззубыми и малозаметными. Хотя отдельные эпизоды травли граждан за убеждения змагарами и имели место, но поскольку граждане эти были далеки от власти, то чиновники либо закрывали глаза на нее, либо вовсе становились на сторону змагаров. Потом, после выборов, появились многочисленные телеграм-каналы, которые сливали в сеть личные данные силовиков и чиновников. За них власть взялась уже всерьез, но не особо преуспела.
С сегодняшнего дня все вышло на новый этап. Теперь травля приобрела официальный характер. Тихановская объявила о запуске проекта «Единая книга регистрации преступлений». Эта «Книга» представляет собой сайт, на котором каждый желающий может выложить информацию о гражданах, которых считает виновными в фальсификации выборов и силовиками, злоупотреблявшими полномочиями.
Все смотрится солидно – «уголовные дела» с 16-значными номерами, «карточки преступников», которые в другом месте названы «подозреваемыми» с фотографиями, указанием должностей и «составом преступления». Вот только с законностью и правосудием это ничего общего не имеет. Конечно, оппозиция может собирать компромат на своих противников, но уголовные дела в любом государстве заводят уполномоченные государственные органы, которые только и могут присвоить статус подозреваемого. Преступником же человека может назвать только суд.
Инициатива же Тихановской – попытка придать видимость законности обычной травле и самосуду.
Наша оппозиция, которая только еще рвется к власти, старательно копирует повадки деятелей постевромайданной Украины. Попытки создать аналог одиозного «Миротворца» у нас были и раньше, но все это были инициативы частные. Поначалу они были относительно беззубыми и малозаметными. Хотя отдельные эпизоды травли граждан за убеждения змагарами и имели место, но поскольку граждане эти были далеки от власти, то чиновники либо закрывали глаза на нее, либо вовсе становились на сторону змагаров. Потом, после выборов, появились многочисленные телеграм-каналы, которые сливали в сеть личные данные силовиков и чиновников. За них власть взялась уже всерьез, но не особо преуспела.
С сегодняшнего дня все вышло на новый этап. Теперь травля приобрела официальный характер. Тихановская объявила о запуске проекта «Единая книга регистрации преступлений». Эта «Книга» представляет собой сайт, на котором каждый желающий может выложить информацию о гражданах, которых считает виновными в фальсификации выборов и силовиками, злоупотреблявшими полномочиями.
Все смотрится солидно – «уголовные дела» с 16-значными номерами, «карточки преступников», которые в другом месте названы «подозреваемыми» с фотографиями, указанием должностей и «составом преступления». Вот только с законностью и правосудием это ничего общего не имеет. Конечно, оппозиция может собирать компромат на своих противников, но уголовные дела в любом государстве заводят уполномоченные государственные органы, которые только и могут присвоить статус подозреваемого. Преступником же человека может назвать только суд.
Инициатива же Тихановской – попытка придать видимость законности обычной травле и самосуду.
#конституция #апазыція
Раньше о конституционной реформе в команде Тихановской говорили только то, что она должна пройти после отставки Лукашенко и то, что ей занимается специальная группа во главе с Мечиславом Грибом и Анатолием Лебедько. Что касается самого проекта Конституции или хотя бы его основных принципов – тут была тишина.
Сегодня эта Тишина была нарушена. Старший политический советник Тихановской Александр Добровольский назвал группу в «Фейсбуке», где выложен черновик проекта Конституции. И этот проект нам уже не нравится.
Первое, что бросается в глаза – понижения статуса русского языка. Язык подавляющего большинства граждан теперь назван «языком межнационального общения». Из статьи 13 пропали исключительная государственная собственность на недра, воды и леса и право трудящихся принимать участие в управлении предприятиями. Из статьи 21 – право каждого на достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий. Очень тревожит статья 32, из нее исчезли сразу 4 параграфа, в которых были запрет на отделение детей от семьи, кроме как по решению суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей, равные права женщин на образование и трудоустройство, право молодежи на духовное, нравственное и культурное развитие и обязанность государства создавать необходимые условия для свободного и эффективного участия молодежи в политическом, социальном, экономическом и культурном развитии. Из статьи 37 попросту вычеркнут такой инструмент народовластия, как республиканские и местные собрания. Статья 45 потеряла строку о том, что государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания. Статья 48 – бесплатное или льготное жилье для социально незащищенных категорий граждан.
В общем, социальные гарантии гражданам Беларуси ультралибералы из команды Тихановской хотят почистить основательно. Пока еще им не поздно объявить это черновиком и выложить что-то менее вызывающее, иначе официальная пропаганда не оставит камня на камне и от документа и от оппозиции вообще.
Раньше о конституционной реформе в команде Тихановской говорили только то, что она должна пройти после отставки Лукашенко и то, что ей занимается специальная группа во главе с Мечиславом Грибом и Анатолием Лебедько. Что касается самого проекта Конституции или хотя бы его основных принципов – тут была тишина.
Сегодня эта Тишина была нарушена. Старший политический советник Тихановской Александр Добровольский назвал группу в «Фейсбуке», где выложен черновик проекта Конституции. И этот проект нам уже не нравится.
Первое, что бросается в глаза – понижения статуса русского языка. Язык подавляющего большинства граждан теперь назван «языком межнационального общения». Из статьи 13 пропали исключительная государственная собственность на недра, воды и леса и право трудящихся принимать участие в управлении предприятиями. Из статьи 21 – право каждого на достойный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду, жилье и постоянное улучшение необходимых для этого условий. Очень тревожит статья 32, из нее исчезли сразу 4 параграфа, в которых были запрет на отделение детей от семьи, кроме как по решению суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей, равные права женщин на образование и трудоустройство, право молодежи на духовное, нравственное и культурное развитие и обязанность государства создавать необходимые условия для свободного и эффективного участия молодежи в политическом, социальном, экономическом и культурном развитии. Из статьи 37 попросту вычеркнут такой инструмент народовластия, как республиканские и местные собрания. Статья 45 потеряла строку о том, что государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания. Статья 48 – бесплатное или льготное жилье для социально незащищенных категорий граждан.
В общем, социальные гарантии гражданам Беларуси ультралибералы из команды Тихановской хотят почистить основательно. Пока еще им не поздно объявить это черновиком и выложить что-то менее вызывающее, иначе официальная пропаганда не оставит камня на камне и от документа и от оппозиции вообще.
#апазыція
В команде Тихановской правая рука не знает, что делает левая и при этом обе, к тому же, слабо коммуницируют с головой.
Иначе чем можно еще объяснить то, что спустя неделю после публикации «Концепции новых выборов», которая предусматривает изменения не самого Избирательного кодекса, а лишь правоприменительной практики, другая группа под руководством Льва Марголина представила проект перекройки этого самого Избирательного кодекса?
Причем в отличие от сдержанной «Концепции», проект группы Марголина предусматривает не только изменения в избирательном законодательстве, но и перекройку Конституции и даже административно-территориального деления. В нем, например, предлагается возродить однопалатный Верховный Совет вместо двухпалатного Национального собрания, а ЦИК формировать не по 6 человек от Совета Республики и Президента, как сейчас, а по 6 – от Верховного Совета и 6 – от каждой из областей. Последнее, кстати, означает лишение Минска особого, приравненного к области, статуса.
В разрез это идет и с недавними обещаниями Тихановской стать руководителем переходного периода на 45 дней. Понятно, что за столь короткий срок такую масштабную перекройку не осуществить, а то, что будет после этих 45 дней – уже не забота Светланы и ее команды. Она же сама неоднократно говорила, что дальше претендовать на власть не собирается.
В команде Тихановской правая рука не знает, что делает левая и при этом обе, к тому же, слабо коммуницируют с головой.
Иначе чем можно еще объяснить то, что спустя неделю после публикации «Концепции новых выборов», которая предусматривает изменения не самого Избирательного кодекса, а лишь правоприменительной практики, другая группа под руководством Льва Марголина представила проект перекройки этого самого Избирательного кодекса?
Причем в отличие от сдержанной «Концепции», проект группы Марголина предусматривает не только изменения в избирательном законодательстве, но и перекройку Конституции и даже административно-территориального деления. В нем, например, предлагается возродить однопалатный Верховный Совет вместо двухпалатного Национального собрания, а ЦИК формировать не по 6 человек от Совета Республики и Президента, как сейчас, а по 6 – от Верховного Совета и 6 – от каждой из областей. Последнее, кстати, означает лишение Минска особого, приравненного к области, статуса.
В разрез это идет и с недавними обещаниями Тихановской стать руководителем переходного периода на 45 дней. Понятно, что за столь короткий срок такую масштабную перекройку не осуществить, а то, что будет после этих 45 дней – уже не забота Светланы и ее команды. Она же сама неоднократно говорила, что дальше претендовать на власть не собирается.
#собрание #апазыція
Только позавчера Президент подписал указ о проведении Всебелорусского народного собрания, а сегодня в Минске и Могилеве были избраны первые делегаты. В столице их по своей квоте избирали на пленуме городской организации БРСМ, а в Могилеве – на сессии горсовета. Между тем, детальный механизм формирования списка делегатов широкой публике не известен до сих пор. На президентском сайте есть только краткий комментарий к указу, в котором он содержится.
Может быть, поэтому экс-посол Игорь Лещеня, перешедший в оппозицию, предлагает гражданам выдвигать своих «народных» делегатов, принося в исполкомы подписные листы.
Но даже беглый анализ опубликованного комментария говорит о том, что бывший дипломат наивен. Никакого выдвижения делегатов путем сбора подписей от граждан вообще не предполагается. Только от трудовых коллективов, общественных объединений, лояльных партий, местных органов власти и т.д. Все поданные подписные листы будут попросту отправлены в мусорку.
Национальное антикризисное управление, возглавляемое другим бывшим послом Павлом Латушко, не столь благодушно и считает ВНС антинародным и незаконным по своей сути, а участие «идеологической поддержкой репрессий и режима Лукашенко, пособничеством в захвате и удержании власти». Делегатам же Латушко грозит санкциями.
Только позавчера Президент подписал указ о проведении Всебелорусского народного собрания, а сегодня в Минске и Могилеве были избраны первые делегаты. В столице их по своей квоте избирали на пленуме городской организации БРСМ, а в Могилеве – на сессии горсовета. Между тем, детальный механизм формирования списка делегатов широкой публике не известен до сих пор. На президентском сайте есть только краткий комментарий к указу, в котором он содержится.
Может быть, поэтому экс-посол Игорь Лещеня, перешедший в оппозицию, предлагает гражданам выдвигать своих «народных» делегатов, принося в исполкомы подписные листы.
Но даже беглый анализ опубликованного комментария говорит о том, что бывший дипломат наивен. Никакого выдвижения делегатов путем сбора подписей от граждан вообще не предполагается. Только от трудовых коллективов, общественных объединений, лояльных партий, местных органов власти и т.д. Все поданные подписные листы будут попросту отправлены в мусорку.
Национальное антикризисное управление, возглавляемое другим бывшим послом Павлом Латушко, не столь благодушно и считает ВНС антинародным и незаконным по своей сути, а участие «идеологической поддержкой репрессий и режима Лукашенко, пособничеством в захвате и удержании власти». Делегатам же Латушко грозит санкциями.
#апазыція #упоротые
Белорусские правозащитники и радетели за свободу слова в очередной раз бьют тревогу. «Кровавый режим» затыкает рот очередной независимой газете. И этой очередной газетой стало издание Товарищества белорусского языка «Новы час». Газету, за которую в свое время так активно заступалась депутат Елена Анисим с февраля не будут продавать в киосках «Белсоюзпечати». Предприятие разрывает договор с редакцией.
Многие из тех, кто интересовался политикой в 2017-2019 годах помнят, о том, что это за издание. Тем, кто не помнит – напомним. Речь идет о газете, в течении двух лет публиковавшей хвалебные материалы о Джохаре Дудаеве, Шамиле Басаеве и Руслане Гелаеве. Организатор терактов с сотнями жертв, прикрывавшийся в Буденновске беременными женщинами в качестве «живого щита», в них, к примеру был назван ««неоднозначной фигурой, демонизированной российской пропагандой». Автором этих статей был Николай Дедок, ныне обвиняемый в терроризме. Вслед за чеченскими террористами, автор переключился на украинского отморозка Сашко Билого, а потом и вовсе занялся реабилитацией нацизма. «Главная их вина — они любили Беларусь и Свободу», - писал Дедок о «Союзе белорусской молодежи», коллаборационистской организации, созданной на белорусской территории гитлеровцами во время оккупации. Участие в холокосте и борьбе с партизанским движением он, очевидно, в вину коллаборантам не ставил.
Само собой, эти материалы давали основания не только для расторжения контракта, но и, как минимум, для закрытия издания, а то и возбуждения уголовного дела. Но ни тогда, ни после, «Новы час» не имел никаких проблем со стороны государства. Даже штрафа никто не заплатил. И только в 2021 году газету всего лишь лишили доступа к государственной торговой сети.
Белорусские правозащитники и радетели за свободу слова в очередной раз бьют тревогу. «Кровавый режим» затыкает рот очередной независимой газете. И этой очередной газетой стало издание Товарищества белорусского языка «Новы час». Газету, за которую в свое время так активно заступалась депутат Елена Анисим с февраля не будут продавать в киосках «Белсоюзпечати». Предприятие разрывает договор с редакцией.
Многие из тех, кто интересовался политикой в 2017-2019 годах помнят, о том, что это за издание. Тем, кто не помнит – напомним. Речь идет о газете, в течении двух лет публиковавшей хвалебные материалы о Джохаре Дудаеве, Шамиле Басаеве и Руслане Гелаеве. Организатор терактов с сотнями жертв, прикрывавшийся в Буденновске беременными женщинами в качестве «живого щита», в них, к примеру был назван ««неоднозначной фигурой, демонизированной российской пропагандой». Автором этих статей был Николай Дедок, ныне обвиняемый в терроризме. Вслед за чеченскими террористами, автор переключился на украинского отморозка Сашко Билого, а потом и вовсе занялся реабилитацией нацизма. «Главная их вина — они любили Беларусь и Свободу», - писал Дедок о «Союзе белорусской молодежи», коллаборационистской организации, созданной на белорусской территории гитлеровцами во время оккупации. Участие в холокосте и борьбе с партизанским движением он, очевидно, в вину коллаборантам не ставил.
Само собой, эти материалы давали основания не только для расторжения контракта, но и, как минимум, для закрытия издания, а то и возбуждения уголовного дела. Но ни тогда, ни после, «Новы час» не имел никаких проблем со стороны государства. Даже штрафа никто не заплатил. И только в 2021 году газету всего лишь лишили доступа к государственной торговой сети.
#апазыція #упоротые
Премия вражды
Казалось бы, белорусско-литовские отношения сейчас находятся в такой точке, что ухудшить их еще больше – это надо ухитриться. И у литовской стороны это получилось.
Причем, сделал это не кто-то, а лично Президент Литвы Гитанас Науседа, выдвинув Светлану Тихановскую на Нобелевскую премию мира. Конечно, «нобелевка» уже не та и награждают ей кого попало – от Обамы до Алексиевич. Но Обама к моменту награждения, по крайней мере, был действующим Президентом США, а литература – это вообще дело вкуса, может кому-то ее творчество и нравится. Но чего такого добилась Тихановская, чтобы получить эту премию? Про «выдающийся вклад в области укрепления мира» вообще молчим. «Президент Света» олицетворяет одну из сторон, толкающих страну к гражданской войне. Но каковы ее достижения вообще?
Объединила оппозицию? – Нет, она разделена на различные структуры, которые действуют автономно и конкурируют за ресурсы.
Является самым авторитетным и популярным оппозиционным лидером? – Даже среди оппозиционеров опросы дают ей, в лучшем случае третье место после Бабарико и Латушко, у которых, в отличие от Тихановской, есть и авторитет в среде элиты и управленческий опыт.
Эффективно мобилизовала белорусов на борьбу с диктатурой? – Протесты объективно сдулись и не в последнюю очередь благодаря ее невнятной позиции и лоббированию санкций против белорусских госпредприятий.
Конечно, нобелевских лауреатов считают по осени и хотя Тихановская сейчас на Западе в моде, к октябрю это увлечение может пройти. Тем более, что конкуренты у нее сильные. Погромщики и хулиганы из BLM тоже выдвинуты на соискание премии. В нашем безумном мире их шансы выше.
Премия вражды
Казалось бы, белорусско-литовские отношения сейчас находятся в такой точке, что ухудшить их еще больше – это надо ухитриться. И у литовской стороны это получилось.
Причем, сделал это не кто-то, а лично Президент Литвы Гитанас Науседа, выдвинув Светлану Тихановскую на Нобелевскую премию мира. Конечно, «нобелевка» уже не та и награждают ей кого попало – от Обамы до Алексиевич. Но Обама к моменту награждения, по крайней мере, был действующим Президентом США, а литература – это вообще дело вкуса, может кому-то ее творчество и нравится. Но чего такого добилась Тихановская, чтобы получить эту премию? Про «выдающийся вклад в области укрепления мира» вообще молчим. «Президент Света» олицетворяет одну из сторон, толкающих страну к гражданской войне. Но каковы ее достижения вообще?
Объединила оппозицию? – Нет, она разделена на различные структуры, которые действуют автономно и конкурируют за ресурсы.
Является самым авторитетным и популярным оппозиционным лидером? – Даже среди оппозиционеров опросы дают ей, в лучшем случае третье место после Бабарико и Латушко, у которых, в отличие от Тихановской, есть и авторитет в среде элиты и управленческий опыт.
Эффективно мобилизовала белорусов на борьбу с диктатурой? – Протесты объективно сдулись и не в последнюю очередь благодаря ее невнятной позиции и лоббированию санкций против белорусских госпредприятий.
Конечно, нобелевских лауреатов считают по осени и хотя Тихановская сейчас на Западе в моде, к октябрю это увлечение может пройти. Тем более, что конкуренты у нее сильные. Погромщики и хулиганы из BLM тоже выдвинуты на соискание премии. В нашем безумном мире их шансы выше.
#собрание #апазыція
Условная оппозиция
«Пул Первого», не так давно обещавший присутствие на Всебелорусском народном собрании, как минимум, трех оппозиционеров, взял свои слова обратно. Пост о том, что в его работе примут участие Игорь Борисов и Сергей Черечень, телеграм-канал президентской пресс-службы удалил. Оба политика от такого участия отказались. Как отказались также представители БНФ и «Справедливого мира». Все идет к тому, что на президентском форуме не будет представлена ни одна из зарегистрированных оппозиционных партий.
Но три человека, называющие себя оппозиционерами, все-таки будут на ВНС. А как минимум одна из них даже будет выступать. Сегодня Анна Канопацкая (которая также называлась «Пулом Первого») не только подтвердила свое участие, но и озвучила «условие», которое, по ее словам, она предъявила организаторам. Этим условием она назвала обязательное выступление с трибуны ВНС. Конечно, Канопацкая, диктующая условия Администрации Президента – это смешно. Конечно, ее участие и выступление были заранее вписаны в сценарий мероприятия. Возможно, даже текст был согласован. Раз уж обещали участие «людей разных взглядов» - нужно соответствовать. По задумке организаторов, такой плюрализм должен добавить форуму легитимности.
Что касается двух оставшиеся – то это руководитель самодельного «Круглого стола демократических сил» Юрий Воскресенский и его заместитель по этому предмету мебели Андрей Ланкин. Конечно, никаких значимых политических структур эти трое не представляют, репутация у них в оппозиционных кругах никакая, да и оппозицией их можно назвать с натяжкой, но за неимением гербовой…
Условная оппозиция
«Пул Первого», не так давно обещавший присутствие на Всебелорусском народном собрании, как минимум, трех оппозиционеров, взял свои слова обратно. Пост о том, что в его работе примут участие Игорь Борисов и Сергей Черечень, телеграм-канал президентской пресс-службы удалил. Оба политика от такого участия отказались. Как отказались также представители БНФ и «Справедливого мира». Все идет к тому, что на президентском форуме не будет представлена ни одна из зарегистрированных оппозиционных партий.
Но три человека, называющие себя оппозиционерами, все-таки будут на ВНС. А как минимум одна из них даже будет выступать. Сегодня Анна Канопацкая (которая также называлась «Пулом Первого») не только подтвердила свое участие, но и озвучила «условие», которое, по ее словам, она предъявила организаторам. Этим условием она назвала обязательное выступление с трибуны ВНС. Конечно, Канопацкая, диктующая условия Администрации Президента – это смешно. Конечно, ее участие и выступление были заранее вписаны в сценарий мероприятия. Возможно, даже текст был согласован. Раз уж обещали участие «людей разных взглядов» - нужно соответствовать. По задумке организаторов, такой плюрализм должен добавить форуму легитимности.
Что касается двух оставшиеся – то это руководитель самодельного «Круглого стола демократических сил» Юрий Воскресенский и его заместитель по этому предмету мебели Андрей Ланкин. Конечно, никаких значимых политических структур эти трое не представляют, репутация у них в оппозиционных кругах никакая, да и оппозицией их можно назвать с натяжкой, но за неимением гербовой…
#апазыція #упоротые
Оппозиции не хватает ресурсов и связи с реальностью
Прошло ровно полгода посла президентских выборов и мы, наконец, того, что Светлана Тихановская опубликовала свою стратегию. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Однако при более детальном рассмотрении это не очень похоже на серьезную политическую программу. Скорее, на типичную презентацию на тему «почему мы на самом деле находимся в неприличном месте, а скоро вообще всех победим», из числа тех, которые рисуются бизнес-коучами на мотивационных тренингах для персонала средней руки фирмочек. Примерно такие же презентации на примерно таких же тренингах десятилетиями рисовали и белорусские оппозиционеры, убеждая западных спонсоров выделить очередной транш.
Начинается стратегия с бодрых заявлений о том, что оппозиционеры уже прошли больше половины пути, для полной победы не хватает ресурсов, но эту проблему мы решим. В общем, бодренько, оптимистично, но оторвано от жизни и не учитывает тот факт, что народ от протестов устал, а власть консолидируется и закручивает гайки.
Как полагается по законам жанра, у стратегии есть календарный план.
Февраль – усиление кампаний по ресурсам. Тут у них проблемы, ресурсы до самой Беларуси доходят слабо, власти перекрывают имеющиеся каналы и готовит введение уголовной ответственности за финансирование экстремизма.
Март – усиление уличной активности. Понятно, что погода располагает, но атмосфера в обществе уже не та, люди боятся. Да и выбирать в качестве центральной протестной даты 25 марта – не самая удачная идея. Это – праздник националистов, большинству граждан он чужд.
Апрель – прекращение поддержки режима его сторонниками. Тут уже даже комментировать не хочется. Сверхъестественное – не по нашей части.
И, наконец, май. «Международные партнёры, включая ЕС, США, Россию, вынуждают власти сесть за стол переговоров. Демократические силы и режим формируют переговорные группы. Цели переговоров учитывают требования большинства белорусов» - такую малонаучную фантастику рисуют нам уже через три месяца.
Верить ли – решайте сами. Но до сих пор Тихановская сотоварищи свои дедлайны не соблюдали.
Оппозиции не хватает ресурсов и связи с реальностью
Прошло ровно полгода посла президентских выборов и мы, наконец, того, что Светлана Тихановская опубликовала свою стратегию. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Однако при более детальном рассмотрении это не очень похоже на серьезную политическую программу. Скорее, на типичную презентацию на тему «почему мы на самом деле находимся в неприличном месте, а скоро вообще всех победим», из числа тех, которые рисуются бизнес-коучами на мотивационных тренингах для персонала средней руки фирмочек. Примерно такие же презентации на примерно таких же тренингах десятилетиями рисовали и белорусские оппозиционеры, убеждая западных спонсоров выделить очередной транш.
Начинается стратегия с бодрых заявлений о том, что оппозиционеры уже прошли больше половины пути, для полной победы не хватает ресурсов, но эту проблему мы решим. В общем, бодренько, оптимистично, но оторвано от жизни и не учитывает тот факт, что народ от протестов устал, а власть консолидируется и закручивает гайки.
Как полагается по законам жанра, у стратегии есть календарный план.
Февраль – усиление кампаний по ресурсам. Тут у них проблемы, ресурсы до самой Беларуси доходят слабо, власти перекрывают имеющиеся каналы и готовит введение уголовной ответственности за финансирование экстремизма.
Март – усиление уличной активности. Понятно, что погода располагает, но атмосфера в обществе уже не та, люди боятся. Да и выбирать в качестве центральной протестной даты 25 марта – не самая удачная идея. Это – праздник националистов, большинству граждан он чужд.
Апрель – прекращение поддержки режима его сторонниками. Тут уже даже комментировать не хочется. Сверхъестественное – не по нашей части.
И, наконец, май. «Международные партнёры, включая ЕС, США, Россию, вынуждают власти сесть за стол переговоров. Демократические силы и режим формируют переговорные группы. Цели переговоров учитывают требования большинства белорусов» - такую малонаучную фантастику рисуют нам уже через три месяца.
Верить ли – решайте сами. Но до сих пор Тихановская сотоварищи свои дедлайны не соблюдали.
#апазыція
Не успели мы посмеяться над «стратегией победы» Тихановской, по которой уже на май этого года запланировано начало переговоров с режимом о его капитуляции, как свой «план освобождения» выдал Латушко. Оба оппозиционных политика очевидно приурочили свои публикации к круглой дате – как раз 9 февраля исполнилось полгода со дня выборов и начала протестов. Качество и направленность документов примерно одинаково, но, несмотря на то, что в плане НАУ говорится, что он разработан в рамках стратегии Тихановской, это два разных документа, что уже само по себе говорит об отсутствии согласованности внутри оппозиции – две ее части, заявляющие о совместной борьбе, не смогли даже подготовить общую стратегию этой самой борьбы.
И стратегия Тихановской, и план Латушко – типичная политическая маниловщина и имеет слабое отношение к реальности. Скорее, это одновременно бизнес-план для получения финансирования от спонсоров и попытка хоть как-то мотивировать участников сдувающегося на глазах протеста.
План Латушко еще более фантастичен, чем стратегия Тихановской и явно выходит за ее рамки. Если у Тихановской все заканчивалось романтическим хэппи-эндом с переговорами, то у Латушко получился боевичок с «активными действиями силовиков на стороне народа». Понятно, что за такой формулировкой стоит ни что иное, как гражданская война. Однако планы ее спровоцировать и вызвать раскол среди силовиков уже не увенчались успехом и переломить ситуацию информационным давлением и «электронным референдумом» точно не получится.
Не успели мы посмеяться над «стратегией победы» Тихановской, по которой уже на май этого года запланировано начало переговоров с режимом о его капитуляции, как свой «план освобождения» выдал Латушко. Оба оппозиционных политика очевидно приурочили свои публикации к круглой дате – как раз 9 февраля исполнилось полгода со дня выборов и начала протестов. Качество и направленность документов примерно одинаково, но, несмотря на то, что в плане НАУ говорится, что он разработан в рамках стратегии Тихановской, это два разных документа, что уже само по себе говорит об отсутствии согласованности внутри оппозиции – две ее части, заявляющие о совместной борьбе, не смогли даже подготовить общую стратегию этой самой борьбы.
И стратегия Тихановской, и план Латушко – типичная политическая маниловщина и имеет слабое отношение к реальности. Скорее, это одновременно бизнес-план для получения финансирования от спонсоров и попытка хоть как-то мотивировать участников сдувающегося на глазах протеста.
План Латушко еще более фантастичен, чем стратегия Тихановской и явно выходит за ее рамки. Если у Тихановской все заканчивалось романтическим хэппи-эндом с переговорами, то у Латушко получился боевичок с «активными действиями силовиков на стороне народа». Понятно, что за такой формулировкой стоит ни что иное, как гражданская война. Однако планы ее спровоцировать и вызвать раскол среди силовиков уже не увенчались успехом и переломить ситуацию информационным давлением и «электронным референдумом» точно не получится.
#апазыція
Света разведчица?
А вот это уже интересно. Тихановская инициировала создание на базе BYPOL Ситуационно-аналитического центра. Задачи, поставленные перед новой структурой – очень интересные. Имеет смысл процитировать их полностью из первоисточника:
– Стратегическое планирование и разработка тактических действий по восстановлению в Беларуси законности и правопорядка;
– Сбор и анализ оперативно-значимой информации, в том числе о протестной активности в Беларуси;
– Координация действий активных групп, инициатив и организаций;
– Консультирование и поддержка объединений активистов для обеспечения их безопасности;
– Вовлечение и взаимодействие с действующими сотрудниками правоохранительных органов и силовых структур;
– Нейтрализация угроз независимости Беларуси.
Если называть вещи кратко и своими именами, то речь идет об аналитической работе, разведке, работе с агентурой и, возможно, диверсионной деятельности. Таким образом, Тихановская фактически объявила о создании новой спецслужбы, деятельность которой будет направлена на дестабилизацию обстановки в стране.
Конечно, можно говорить, что змагары из ее окружения только и способны, что пилить бюджеты и генерировать отборный бред вроде «озмагаривания» 23 февраля. Вот только это может быть не тот случай и под крышей САЦ, помимо змагаров, будут работать гораздо более профессиональные ребята из серьезных спецслужб. Не стоит недооценивать эту инициативу.
Света разведчица?
А вот это уже интересно. Тихановская инициировала создание на базе BYPOL Ситуационно-аналитического центра. Задачи, поставленные перед новой структурой – очень интересные. Имеет смысл процитировать их полностью из первоисточника:
– Стратегическое планирование и разработка тактических действий по восстановлению в Беларуси законности и правопорядка;
– Сбор и анализ оперативно-значимой информации, в том числе о протестной активности в Беларуси;
– Координация действий активных групп, инициатив и организаций;
– Консультирование и поддержка объединений активистов для обеспечения их безопасности;
– Вовлечение и взаимодействие с действующими сотрудниками правоохранительных органов и силовых структур;
– Нейтрализация угроз независимости Беларуси.
Если называть вещи кратко и своими именами, то речь идет об аналитической работе, разведке, работе с агентурой и, возможно, диверсионной деятельности. Таким образом, Тихановская фактически объявила о создании новой спецслужбы, деятельность которой будет направлена на дестабилизацию обстановки в стране.
Конечно, можно говорить, что змагары из ее окружения только и способны, что пилить бюджеты и генерировать отборный бред вроде «озмагаривания» 23 февраля. Вот только это может быть не тот случай и под крышей САЦ, помимо змагаров, будут работать гораздо более профессиональные ребята из серьезных спецслужб. Не стоит недооценивать эту инициативу.
#апазыція
Пришла весна, сажать будут
Календарная весна еще только начинается, а правозащитная «Вясна», похоже, приближается к своему концу. Следственный комитет возбудил против незарегистрированного правозащитного центра уголовное дело по статье 342 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок).
Уходит эпоха. «Вясна» была зарегистрирована аж в 1997 году. В 2003-м ее лишили регистрации за наблюдение за президентскими выборами. Потом была посадка руководителя правозащитного центра Алеся Беляцкого, у «Вясны» забрали офис, заблокировали сайт, однако она продолжала функционировать. Но сейчас все серьезнее. В 2011 году Беляцкого посадили, причем справедливо, за неуплату налогов, а сейчас статья политическая и дело возбуждено против организации, как таковой.
Следственный комитет фактически обвиняет организацию в финансировании протестов. То, что «Вясна» оплачивает штрафы и «суточные» за административный арест змагарам – это секрет Полишинеля. В оппозиции любой мало-мальски ориентирующийся в ситуации активист знает, куда идти за деньгами в таком случае. Но до сих пор непосредственно за это их не трогали. Теперь пришли другие времена и теперь оплата чужого штрафа стала преступлением. Пробным шаром стало дело против журналиста Андрея Александрова, теперь пришла пора ловить крупную рыбу. После конца «Весны» дела змагаров станут совсем грустными. Бесплатно быть оппозиционерами и оплачивать штрафы за свой счет среди них готовы немногие.
Пришла весна, сажать будут
Календарная весна еще только начинается, а правозащитная «Вясна», похоже, приближается к своему концу. Следственный комитет возбудил против незарегистрированного правозащитного центра уголовное дело по статье 342 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок).
Уходит эпоха. «Вясна» была зарегистрирована аж в 1997 году. В 2003-м ее лишили регистрации за наблюдение за президентскими выборами. Потом была посадка руководителя правозащитного центра Алеся Беляцкого, у «Вясны» забрали офис, заблокировали сайт, однако она продолжала функционировать. Но сейчас все серьезнее. В 2011 году Беляцкого посадили, причем справедливо, за неуплату налогов, а сейчас статья политическая и дело возбуждено против организации, как таковой.
Следственный комитет фактически обвиняет организацию в финансировании протестов. То, что «Вясна» оплачивает штрафы и «суточные» за административный арест змагарам – это секрет Полишинеля. В оппозиции любой мало-мальски ориентирующийся в ситуации активист знает, куда идти за деньгами в таком случае. Но до сих пор непосредственно за это их не трогали. Теперь пришли другие времена и теперь оплата чужого штрафа стала преступлением. Пробным шаром стало дело против журналиста Андрея Александрова, теперь пришла пора ловить крупную рыбу. После конца «Весны» дела змагаров станут совсем грустными. Бесплатно быть оппозиционерами и оплачивать штрафы за свой счет среди них готовы немногие.
#упоротые #апазыція
Спустя 7 месяцев после выборов, после многочисленных обещаний и отсрочек, штаб Тихановской, наконец, представил свой проект Конституции. И уже сегодня этот проект оказался под огнем критики со всех сторон.
Конечно, самое первое, на что критики обратили внимание – это языковая политика. Несмотря на то, что документ вроде бы закрепляет государственный статус русского и белорусского языков, дальше идет недвусмысленная оговорка: «Уважая право каждого выбирать язык общения, государство осуществляет меры по расширению использования беларусского (так и написано) языка для последующего придания ему в Конституции статуса единственного государственного языка».
Фактически это будет возведение принудительной белорусизации в ранг конституционного принципа. По символике тоже все ожидаемо – БЧБ, «Пагоня» и «Жыве Беларусь». Русскоязычные критики уже за одно это успели потоптаться, а для многих из тех, кто поддержал Тихановскую в августе, это стало крупным разочарованием.
В свою очередь, сами змагары недовольны другим. Большинство из них не любят Лукашенко настолько, что хотят вообще, если не отменить должность Президента, то сделать Беларусь парламентской республикой, оставив за Президентом чисто представительские и второстепенные функции. Самое интересное, что им об этом и объявили. Но по факту полномочий оказалось достаточно много и змагары почувствовали себя обманутыми.
Ну и, наконец, третья категория критиков – это левые. Проект Конституции писали либералы и это очень заметно. С социальными гарантиями государства там все сильно хуже, чем есть сейчас.
Спустя 7 месяцев после выборов, после многочисленных обещаний и отсрочек, штаб Тихановской, наконец, представил свой проект Конституции. И уже сегодня этот проект оказался под огнем критики со всех сторон.
Конечно, самое первое, на что критики обратили внимание – это языковая политика. Несмотря на то, что документ вроде бы закрепляет государственный статус русского и белорусского языков, дальше идет недвусмысленная оговорка: «Уважая право каждого выбирать язык общения, государство осуществляет меры по расширению использования беларусского (так и написано) языка для последующего придания ему в Конституции статуса единственного государственного языка».
Фактически это будет возведение принудительной белорусизации в ранг конституционного принципа. По символике тоже все ожидаемо – БЧБ, «Пагоня» и «Жыве Беларусь». Русскоязычные критики уже за одно это успели потоптаться, а для многих из тех, кто поддержал Тихановскую в августе, это стало крупным разочарованием.
В свою очередь, сами змагары недовольны другим. Большинство из них не любят Лукашенко настолько, что хотят вообще, если не отменить должность Президента, то сделать Беларусь парламентской республикой, оставив за Президентом чисто представительские и второстепенные функции. Самое интересное, что им об этом и объявили. Но по факту полномочий оказалось достаточно много и змагары почувствовали себя обманутыми.
Ну и, наконец, третья категория критиков – это левые. Проект Конституции писали либералы и это очень заметно. С социальными гарантиями государства там все сильно хуже, чем есть сейчас.
#апазыція
День Воли не видать
Мингорисполком ожидаемо отказал в заявке на проведение митинга численностью в 30 тысяч человек в честь 103 годовщины провозглашения БНР. Об этом сегодня сообщил один из заявителей Юрий Губаревич. Формальных оснований много – эпидемиологическая обстановка, не заключенные договора с милицией и пожарными, то, что организаторы сообщили о месте и времени акций до того, как получили разрешение. Реальная причина – если бы митинг был легальный и участникам ничего не угрожало – на площади снова вышли бы сотни тысяч человек. Протестные настроения никуда не делись и сдерживаются лишь страхом. Не будет страха – все начнется заново.
Разумеется, отказ был более, чем ожидаемым и оппозиция к нему готовилась. На эту дату были сделаны большие ставки, обещали чуть ли не возобновление беломайдана. Так что какие-то акции, безусловно, будут. Готовится к 25 марта и власть. В свою очередь, она тоже нагнетает атмосферу заявлениями о возможных беспорядках и провокациях.
Будет ли в этот день в Минске что-то серьезное? Объективно – не должно быть. Оппозиция слишком расколота и деморализована для того, чтобы дать серьезный бой режиму, да и сама Тихановская накануне допустила ряд ошибок. Во-первых, ее заявление о переговорах, мягко говоря, не было тем, что способно мобилизовать массы на выход на площадь. Во-вторых, фотографии с любителем «жареных колорадов» Гончаренко многих от нее отвернули.
Но есть и те, кому выгодна заварушка. С одной стороны, это радикалы, стремящиеся дестабилизировать обстановку и дать внешним силам основания для усиления давления на страну. С другой – власть тоже заинтересована в зримом подтверждении всей своей пропаганды про террористов и экстремистов, засевших в оппозиции, которым можно было бы оправдать ее дальнейшее подавление.
В общем, надеемся, что ничего экстраординарного послезавтра, скорее всего, не произойдет, но лучше сидеть дома или держаться в стороне от крупных скоплений людей.
День Воли не видать
Мингорисполком ожидаемо отказал в заявке на проведение митинга численностью в 30 тысяч человек в честь 103 годовщины провозглашения БНР. Об этом сегодня сообщил один из заявителей Юрий Губаревич. Формальных оснований много – эпидемиологическая обстановка, не заключенные договора с милицией и пожарными, то, что организаторы сообщили о месте и времени акций до того, как получили разрешение. Реальная причина – если бы митинг был легальный и участникам ничего не угрожало – на площади снова вышли бы сотни тысяч человек. Протестные настроения никуда не делись и сдерживаются лишь страхом. Не будет страха – все начнется заново.
Разумеется, отказ был более, чем ожидаемым и оппозиция к нему готовилась. На эту дату были сделаны большие ставки, обещали чуть ли не возобновление беломайдана. Так что какие-то акции, безусловно, будут. Готовится к 25 марта и власть. В свою очередь, она тоже нагнетает атмосферу заявлениями о возможных беспорядках и провокациях.
Будет ли в этот день в Минске что-то серьезное? Объективно – не должно быть. Оппозиция слишком расколота и деморализована для того, чтобы дать серьезный бой режиму, да и сама Тихановская накануне допустила ряд ошибок. Во-первых, ее заявление о переговорах, мягко говоря, не было тем, что способно мобилизовать массы на выход на площадь. Во-вторых, фотографии с любителем «жареных колорадов» Гончаренко многих от нее отвернули.
Но есть и те, кому выгодна заварушка. С одной стороны, это радикалы, стремящиеся дестабилизировать обстановку и дать внешним силам основания для усиления давления на страну. С другой – власть тоже заинтересована в зримом подтверждении всей своей пропаганды про террористов и экстремистов, засевших в оппозиции, которым можно было бы оправдать ее дальнейшее подавление.
В общем, надеемся, что ничего экстраординарного послезавтра, скорее всего, не произойдет, но лучше сидеть дома или держаться в стороне от крупных скоплений людей.