Федеральный бюджет России в январе-сентябре, по предварительным данным Минфина, был исполнен с дефицитом 1 трлн 699 млрд рублей, или 1% ВВП.
Месяцем ранее дефицит, по оценке Минфина, составлял 2 трлн 361 млрд рублей, или 1,5% ВВП.
Месяцем ранее дефицит, по оценке Минфина, составлял 2 трлн 361 млрд рублей, или 1,5% ВВП.
С 1 декабря 2023 года. Стоимость поездки в плацкартных и общих вагонах увеличится на 10,75%. Индексация грузовых перевозок составит 7,6% — проект приказов ФАС.
Forwarded from Валерий Селезнев | Депутат Госдумы
Только ленивый не попинал инициативу Россетей сделать механизм ухода промышленного потребителя электроэнергии на собственную генерацию платным, с соответствующей компенсацией потерь сетей от прекращения получения платы за сетевую услугу по передаче электроэнергии.
И если говорить сложным энергетическим языком, то простому читателю мало что понятно в предлагаемой модели, кроме того, что руководство Россетей обнаглело и пытается нарушить основные принципы экономических предпринимательских свобод.
Но позвольте не согласиться с такими поспешными выводами. Ведь все очень просто: сетевая компания, осуществляя технологическое присоединение потребителя к своим сетям, инвестирует средства в их развитие,а затем поддерживает их в состоянии постоянной готовности к обеспечению надежного и гарантированного снабжение этого потребителя электроэнергией.
Таким образом, выходит, что промышленный потребитель и сетевая компания заключили долгосрочный договор, предполагающий добросовестное отношения к его основному смыслу с обеих сторон.
А теперь вопрос:-почему, по мнению критиков данной идеи Россетей, одна из сторон-промышленный потребитель , может в любой момент совершенно безнаказанно выйти из такого договора?
Давайте, в таком случае,будем руководствоваться здравой логикой и предоставим такую же возможность и сетевой компании? В таком случае, она в любой момент так же должна иметь возможность по собственному решению безнаказанно прекратить поставку потребителю электроэнергии, отключив его от сети?
Как вам, уважаемые промышленные потребители ,такой вариант, нравится? Ответ же очевиден.
Поэтому, в сложившейся ситуации роста нагрузки на энергосистему за счет нерыночных надбавок и увеличения перекрестного субсидирования, не нужно пытаться за счет всех других потребителей выскочить из самой централизованной системы.
Нужно всем вместе думать, что делать с системными проблемами, толкающими вверх конечную стоимость электроэнергии. И думать срочно, с принятием соответствующих решений, способных преодолеть приближающийся кризис в электроэнергетике.
И если говорить сложным энергетическим языком, то простому читателю мало что понятно в предлагаемой модели, кроме того, что руководство Россетей обнаглело и пытается нарушить основные принципы экономических предпринимательских свобод.
Но позвольте не согласиться с такими поспешными выводами. Ведь все очень просто: сетевая компания, осуществляя технологическое присоединение потребителя к своим сетям, инвестирует средства в их развитие,а затем поддерживает их в состоянии постоянной готовности к обеспечению надежного и гарантированного снабжение этого потребителя электроэнергией.
Таким образом, выходит, что промышленный потребитель и сетевая компания заключили долгосрочный договор, предполагающий добросовестное отношения к его основному смыслу с обеих сторон.
А теперь вопрос:-почему, по мнению критиков данной идеи Россетей, одна из сторон-промышленный потребитель , может в любой момент совершенно безнаказанно выйти из такого договора?
Давайте, в таком случае,будем руководствоваться здравой логикой и предоставим такую же возможность и сетевой компании? В таком случае, она в любой момент так же должна иметь возможность по собственному решению безнаказанно прекратить поставку потребителю электроэнергии, отключив его от сети?
Как вам, уважаемые промышленные потребители ,такой вариант, нравится? Ответ же очевиден.
Поэтому, в сложившейся ситуации роста нагрузки на энергосистему за счет нерыночных надбавок и увеличения перекрестного субсидирования, не нужно пытаться за счет всех других потребителей выскочить из самой централизованной системы.
Нужно всем вместе думать, что делать с системными проблемами, толкающими вверх конечную стоимость электроэнергии. И думать срочно, с принятием соответствующих решений, способных преодолеть приближающийся кризис в электроэнергетике.
Минсельхоз, ежегодно готовя план по обеспечению ГСМ, увидел, что работа с посредниками в ситуации текущего лета показала себя как не очень стабильный фундамент, который не дает чувствовать себя спокойно в период нестабильности на рынке — замминистра сельского хозяйства России Андрей Разин.
Опять мелкий опт виноват. С другой стороны, следует отметить, что эти посредники привозят топливо в отдаленные территории, добраться до которых — тот еще подвиг.
Будут ли этим заниматься крупные игроки? Будут, привлекая тех же посредников в качестве контрагентов.
Опять мелкий опт виноват. С другой стороны, следует отметить, что эти посредники привозят топливо в отдаленные территории, добраться до которых — тот еще подвиг.
Будут ли этим заниматься крупные игроки? Будут, привлекая тех же посредников в качестве контрагентов.
Правительство России поручило Минюсту и заинтересованным федеральным органам исполнительной власти проработать механизм, позволяющий контрольно-надзорным органам не штрафовать бюджетные учреждения и их руководителей за нарушения, устранение которых связано с полномочиями их учредителей – региональных органов власти и муниципалитетов — Ведомости.
Минпромторг предлагает на два года повысить число начисляемых баллов локализации за уже выполняемые операции по сборке блоков управления двигателей, а с 2026 года — резко сократить, если не будут использованы отечественные компоненты — Ъ.
Производительность труда в России по итогам 2022 года снизилась на 3,6% к уровню 2021 года, следует из данных Росстата.
Это максимальный показатель с 2009 года, когда производительность труда в стране упала на 4,1%.
Это максимальный показатель с 2009 года, когда производительность труда в стране упала на 4,1%.
Разница в уровнях дохода между самыми высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми работниками в России с 2001 года снизилась втрое, до 13,1 раза. Сокращению неравенства способствуют ускоренный рост доходов наименее оплачиваемых сотрудников, индексация МРОТ, а также обеление рынка труда — Известия со ссылкой во ВНИИ труда.
К слову, среднегодовой валютный курс в 2001 году составлял 29.17 рублей за 1 Доллар США. С 2001 года по 2023 год национальная валюта ослабла к доллару в 3,4 раза.
К слову, среднегодовой валютный курс в 2001 году составлял 29.17 рублей за 1 Доллар США. С 2001 года по 2023 год национальная валюта ослабла к доллару в 3,4 раза.
Минпромторг ведет переговоры о снятии ограничений с поставок отечественной сельхозпродукции на Филиппины, чтобы сдержать цены на продукты питания в этой стране — ТАСС.
Несколько районов Иркутской области не смогли закупить топливо для прохождения отопительного сезона из-за роста цен. Это следует из данных, которые привел на совещании глава региона Игорь Кобзев.
Производство водки в России за 9 месяцев 2023 года сократилось на 5,7% к уровню прошлого года под «воздействием внешних факторов» на отрасль, следует из данных Росалкогольтабакконтроля.
Кроме того, за указанный период сократился выпуск:
🔹 коньяка — на 7,2%;
🔹 тихих вин — на 7%;
🔹 игристых вин — на 7,2%;
🔹 ликерных вин — на 25%.
Всего производство алкогольной продукции (без учета пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) за 9 месяцев этого года составило 132,1 млн дал, что на 4,2% меньше прошлогоднего.
Кроме того, за указанный период сократился выпуск:
🔹 коньяка — на 7,2%;
🔹 тихих вин — на 7%;
🔹 игристых вин — на 7,2%;
🔹 ликерных вин — на 25%.
Всего производство алкогольной продукции (без учета пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) за 9 месяцев этого года составило 132,1 млн дал, что на 4,2% меньше прошлогоднего.
Член экспертного совета комитета Госдумы по защите конкуренции Андрей Тенишев о новых поправках в Закон о защите конкуренции в комментарии для канала «Время госзакупок»:
— В Государственную Думу России внесен проект федерального закона о новых поправках в Закон о защите конкуренции, предусматривающих независимость внутренних цен, а также их отвязку от показателей биржевых и внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках.
Сделано это вроде бы в благих целях стабилизации цен на товарных рынках. В настоящее время цены на внутренних товарных рынках Российской Федерации зачастую основываются на индикаторах, сложившихся на зарубежных рынках, без учета экономической ситуации на внутреннем рынке.
По мнению авторов, такие изменения в закон будут способствовать обеспечению приоритета интересов российских потребителей вне зависимости от волатильности цен на иностранных биржах, зарегистрированных в недружественных странах.
Идея, возможно, правильная. Но, национальная система ценовых индикаторов на ключевые группы товаров только формируется. С определенными допущениями можно говорить о том, что сегодня лишь на рынке нефтепродуктов индексы, публикуемые биржей, отражают реальную рыночную ситуацию.
На биржевых торгах представлены далеко не все товарные рынки и многие из них не отвечают требованиям ликвидности. И далеко не на все группы товаров такие отечественные индексы получится создать. Товарные рынки совершенно разные и этого законопроект не учитывает.
У нас целый ряд производителей, алюминия или удобрений, например, работает на внутренних рынках ценам, сформулированным по предписаниям ФАС в основу которых положены мировые биржевые индикаторы. Это, работает и, кстати, довольно неплохо.
Что будет, если мы отвяжем внутренние цены от мировых биржевых и внебиржевых индикаторов цен и ничего не предложим взамен? Скорее всего, это даст обратный эффект. Для потребителей — рост цен на внутренних рынках. Для компаний — риски обвинений в монопольно высоких ценах и «оборотных» штрафов.
Поэтому для такой, безусловно, правильной законодательной инициативы нужны переходные положения. «Отвязывать» от мировых биржевых и внебиржевых индикаторов цен нужно по мере формирования национальных. Разумно было бы дать такие полномочия Правительству РФ. Также целесообразно было бы дать правительству право определять какими зарубежными индикаторами цен можно пользоваться в том случае, если все-таки не удалось сформировать национальные ценовые индикаторы.
— В Государственную Думу России внесен проект федерального закона о новых поправках в Закон о защите конкуренции, предусматривающих независимость внутренних цен, а также их отвязку от показателей биржевых и внебиржевых индикаторов цен на мировых товарных рынках.
Сделано это вроде бы в благих целях стабилизации цен на товарных рынках. В настоящее время цены на внутренних товарных рынках Российской Федерации зачастую основываются на индикаторах, сложившихся на зарубежных рынках, без учета экономической ситуации на внутреннем рынке.
По мнению авторов, такие изменения в закон будут способствовать обеспечению приоритета интересов российских потребителей вне зависимости от волатильности цен на иностранных биржах, зарегистрированных в недружественных странах.
Идея, возможно, правильная. Но, национальная система ценовых индикаторов на ключевые группы товаров только формируется. С определенными допущениями можно говорить о том, что сегодня лишь на рынке нефтепродуктов индексы, публикуемые биржей, отражают реальную рыночную ситуацию.
На биржевых торгах представлены далеко не все товарные рынки и многие из них не отвечают требованиям ликвидности. И далеко не на все группы товаров такие отечественные индексы получится создать. Товарные рынки совершенно разные и этого законопроект не учитывает.
У нас целый ряд производителей, алюминия или удобрений, например, работает на внутренних рынках ценам, сформулированным по предписаниям ФАС в основу которых положены мировые биржевые индикаторы. Это, работает и, кстати, довольно неплохо.
Что будет, если мы отвяжем внутренние цены от мировых биржевых и внебиржевых индикаторов цен и ничего не предложим взамен? Скорее всего, это даст обратный эффект. Для потребителей — рост цен на внутренних рынках. Для компаний — риски обвинений в монопольно высоких ценах и «оборотных» штрафов.
Поэтому для такой, безусловно, правильной законодательной инициативы нужны переходные положения. «Отвязывать» от мировых биржевых и внебиржевых индикаторов цен нужно по мере формирования национальных. Разумно было бы дать такие полномочия Правительству РФ. Также целесообразно было бы дать правительству право определять какими зарубежными индикаторами цен можно пользоваться в том случае, если все-таки не удалось сформировать национальные ценовые индикаторы.
Отмена запрета на экспорт нефтепродуктов возможна при полном насыщении российского рынка — первый замглавы Минэнерго России Павел Сорокин в интервью РБК-ТВ.
Рынок-то как раз насыщен, о чем свидетельствуют переполненные резервуары.
Рынок-то как раз насыщен, о чем свидетельствуют переполненные резервуары.
У читателей канала «Время госзакупок» возникли сомнения в объективности данных Росалкогольтабакконтроля за январь-сентябрь 2023 года, поскольку ряд производителей даже не сдали сданные за последний квартал.
«Вообще отчеты в РАР, приложение 6 - об использовании производственных мощностей пива, сидра и приравненных, приложение 10 — этиловый спирт и крепкий алкоголь, а также приложение 8 — это розница пиво и приравненные, сдаются ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Не думаю, что все производители в РФ уже отчитались и можно лепить статистику, ещё 2 недели», — рассказал один из читателей.
«Вообще отчеты в РАР, приложение 6 - об использовании производственных мощностей пива, сидра и приравненных, приложение 10 — этиловый спирт и крепкий алкоголь, а также приложение 8 — это розница пиво и приравненные, сдаются ежеквартально до 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Не думаю, что все производители в РФ уже отчитались и можно лепить статистику, ещё 2 недели», — рассказал один из читателей.