Я всё хотел написать про ГИС "Экономика" которую Минэкономразвития РФ заказывает за 269 млн руб., конкурс объявлен ещё в апреле, сейчас сопоставляются заявки [1].

Кому-то может показаться что большие деньги, большая система, интересная задача. Кому-то что деньги потрачены ни на что и всё заранее поделено или заранее бессмысленно.

Я же отмечу те "нюансы" которые я вижу из чтения ТЗ и не только.

1. Это ТЗ на разработку аналитической системы, по сути и по описанию ближе всего к BI системе с особенностями восприятия и специфики понимания таких систем органами власти.
2. Есть как минимум две, а реально больше крупные ГИС с пересекающимися функциями. Это ГАС Управление и ЦАП (Цифровая аналитическая платформа) Росстата. Первая система существует давно и как раз проектировалась примерно в тех же целях что сейчас создаётся ГИС Экономика. Вторая всё ещё не запущено, публичных результатов пока нет. Почему не развивается одна из этих систем и создаётся новая - вот в чём вопрос.
3. Разработка систем подобного уровня должно, вначале, предварятся разработкой технического задания. ТЗ приложенное к конкурсу не выглядит как разработанное, в принципе, из ТЗ не ясно кто его автор, не ясна практика использования и тд.
4. В ГИС Экономика хотят перенести внутренние системы Минэкономразвития РФ, используется термин "инфраструктура системы". Например, туда собираются перенести систему управления проектами Минэкономразвития.
5. В ТЗ есть ссылки на документы которые невозможно найти в открытом доступе. Например, из текста "Подсистема управления корпоративной шиной обмена данными создана при исполнении государственного контракта от 09.10.2020 №ГК-105-АМ/Д34."․ Это внутренний номер госконтракта у Минэка, по нему невозможно найти его на сайте госзакупок, а в эту дату такого контракта точно у Минэка не было. Секретный контракт? Сумма меньше сумму запроса котировок? Недостоверная информация в ТЗ? Вопросов много

Если внимательно изучать ТЗ, то там есть много такого к чему будет много вопросов.

Но ключевое другое, ключевое то что работы по созданию таких систем состоят из довольно понятных крупных задач:
1. Разработка методологии - проведение одного или более НИР, определение задач, источников данных, типов показателей и тд., а по результатам разработка ТЗ.
2. Создание/выбор платформы - платформы для аналитики более универсальны или недостаточно готовы, но в любом случае почти никогда не делаются с нуля.
3. Сбор/приобретение данных - это, на самом деле, одна из сложнейших задач, как сформировать показатели на доступных данных и как получить данные которых сейчас может не быть
4. Построение аналитических панелей на основе методологии, платформы и данных.

Важно то что при разумном планировании каждая из этих задач - отчуждаема и задачи эти делают разные люди в параллельно или последовательно.

Ситуация с этим ТЗ такова что методологии за ним нет, приобретение данных описано невероятно скромно, только данные Роспатента, ФНС и Казначейства. Аналитические панели описаны без какого-либо пользовательского опыта, наборами функций.

Выводы у меня удручающие. Даже если там нет коррупции, то качество проектирования такое что смысл и назначение этой системы совершенно непонятны и, самое главное, к пониманию состояния экономики страны никого из нас не приблизит. Скорее станет именем нарицательным.
- Как там у нас с экономикой, также как с ГИС "Экономика", никак. (с)
- Какая Экономика такая экономика (с)

Ссылки:
[1] https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok20/view/common-info.html?regNumber=0173100008622000005

#government #russia #economy #it

Тут российское пр-во пишет в телеграм канале [1] про сервис ФАС России по подаче жалоб на СМС рекламу [2] где обещают блокировать рекламу за 72 часа после обращения.

Я прочитав это долго думал как написать про это без матерных слов, отсылки к разного рода сексуальным девиациям и возрастным болезнями вызванные последствиями ковида. И видите, не написал и сдержался!

Так вот, в мире есть большая отрасль мобильных приложений которые помогают блокировать спамеров. Они есть у Яндекса, Касперского, есть приложения вроде Труколлера и Намбастера и десятков других которые помогают блокировать спамеров автоматически или очень автоматизировано. И мгновенно! Ими пользуются, несмотря на огромную брешь в приватности, именно потому что спамеры всех порядком достали, а официальная борьба с ними - это для очень особых людей любящих российскую бюрократию. Их немного, таких людей.

Может ли государство использовать современные методы? Да, может. И даже не нарушая приватность пользователей самостоятельно, а договорившись или отрегулировав отрасль блокировки спам звонков об автоматической передаче сведений в ФАС России, пусть пользователь сам отмечает галочкой когда он на такое согласен и хочет сделать спамерам больно. И автоматизацией расследований на основе собираемых больших данных.

Сложно ли это? Нет, это не грёбанная магия. Это очень простая регуляторная модель концепцию которой можно написать за один день, а реализовать за месяц. Есть ли другие эффективные методы? Да, есть, только работать придётся.

Так, внимание вопрос, почему этого не происходит?

Может быть потому что хвалёная цифровая трансформация в наших госорганах давно провалена, а пр-во в этом боится открыто признаться и через такие публикации нам как-бы издалека на это намекает?

Ребята, намёк понят 😉, полностью согласен, цифровая трансформация ФАС провалилась. Спасибо что в очередной раз об этом напомнили.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/government_rus/3419
[2] https://fas.gov.ru/pages/zhaloby-sms

#russia #regulation #spammers #fas #admarket