Новых татушек нет, так что вот смешное видео для тех, кто познакомился со мной за последние лет десять. Обычно мое снятие очков вызывает реакцию: «еб твою мать, ты вообще на себя не похожа!». Да, у меня очки Кларка Кента.

Как думаете, мастер обязательно должен разбираться в лоре, если делает татуировку по книге/фильму/мультфильму/игре? Делитель мыслями в комментариях, очень интересно почитать ваше мнение. А свои размышления расскажу вечером отдельным постом.

Татуировку делала год назад, перекрывали шрамик, случая показать особенно не было, не очень тот стиль к которому я пытаюсь двигаться. Но мне очень нравятся готические буквы здесь.

#Гвоздевскаябьёт@zagvozdki

Ну что, должен ли мастер «шарить за…» как сейчас говорят подростки. Ведь есть куча всяких нюансов, которые на первый взгляд вообще не заметны, но очень важны для фанатов. Татуировка в таких случаях — это часто довольно кропотливая работа клиента и мастера. Расскажу, может, несколько скомкано, что я думаю по этому поводу.

Главная сложность на мой взгляд в том, что часто особенности изображения персонажа/предмета (например в комиксе или мультике) противоречат принципам дизайна, композиции, анатомического расположения татуировки. Или соразмерность деталей такая, что в татуировке это воплотить будет не лучшей идеей. Ну например на большом персонаже маленький принт/узор. И тут либо увеличивать его на всю спину, либо отказаться от достоверности. Или цветовая палитра (например светлая, неконтрастная и без контуров). Тут надо клиенту проявить побольше терпения, потому что при разработке эскиза мастер опирается на общие принципы, а не особенности стилизации конкретной вселенной. И в целом нужно быть готовым к тому, что сделать какие-то вещи «один в один» может и не получиться.

Кстати, именно из-за большого количества нюансов в стилизации при разработке эскиза сейчас аниме выделяется постепенно в отдельный стиль тату. Хотя на самом деле это не совсем корректно — аниме работа может быть выполнена в графике, а может в нью скуле. Но анимешники весьма требовательные, и много там в изображениях своих заморочек, и есть мастера которые вникают конкретно в этот мир. Хотя рисовок аниме тоже множество и стили вообще, на мой взгляд, разные у разных художников. Я вот за аниме почти не берусь, только если очень постоянный клиент и он точно мне доверяет, или очень подробно и без раздражения человек объясняет нюансы. Потому что я в аниме не секу вообще, душа не лежит. Хотя многие утверждают, что просто надо найти «свое».

Чего сто процентов не стоит ожидать от мастера? Что ради предельной точности он посмотрит 100 серий сериала. Я стараюсь обычно хоть одну посмотреть, или кусочек мультика, но время есть не всегда.

И вот ещё, понимаете, есть некоторые люди, которые настолько сильно увлечены, как бы сказать… своим фандомом, что автоматически считают, что это знают все. Такая распространенная когнитивная ошибка, мне тоже иногда кажется, что примерно все в этом мире точно знают все про Гарри Поттера. Но не все. И очень неловкая ситуация в общении на консультации случается, когда человек говорит с тобой так, будто ты должен закончить за него фразу, а ты вообще не вдупляешь, о чем он. А на тебя ещё и смотрят с лицом типа: «ты че, дурак совсем?». Не делайте так, и просто будьте готовы рассказать мастеру подробности. Он не обидится, зато сто правок не придётся вносить. Мне, кстати, всегда интересно послушать про какие-то новые вселенные/миры. Вдруг что-то классное мне посоветуют. Ну и в целом всегда приятно слушать, когда человек говорит о том, что его увлекает.

Хотя, конечно, когда мастер любит то же самое, что и ты, это вообще рай. Можно весь сеанс трындеть о том, какой ты покемон. Если хотите, кину сюда свой список любимого всего, и может, вас это вдохновит на татуировку, если что-то совпадет. Или просто найдём совпадения и будет о чем потрындеть на сеансе. Или что-то по моему совету посмотрите.

Рубрика: мы пытаемся сделать этот ситком еще смешнее.

У меня реакция поздняя, зато ярость крепкая. Вам же только меня с моим мнением не хватало?

Как же меня бесит расследование с раскрытием личности Бэнкси. Во-первых, по очевидной причине — анонимность это не только часть его перфоманса, но и необходимое условие для создания его работ именно так — внезапно, в неожиданных местах. Во-вторых, какая в это была нужда? Вот какая в этом журналистская ценность? Глобально, что с этого обществу? Да ни-че-го. То есть журналисты в мире, где существуют черные полосы в файлах Эпштейна решили раскрыть личность анонимного уличного художника? Мне это кажется издевкой над остатками чести журналистской профессии. Я понимаю, что мой аргумент может звучать манипулятивно, из серии «че ты ноешь, в Африке дети голодают». Я такие аргументы не уважаю, наличие страшной глобальной проблемы не отменяет важности решения других. Но мать вашу, личность Бэнкси это по важности для общества где-то между разгадкой тайны перевала Дятлова и «че там говорит рыжий из Иванушек в припеве». То есть это «просто интересно». Безусловно, это очень интересно. Но это не мотивация для журналистов, блять! Особенно учитывая важность анонимности для культурного высказывания Бэнкси. Особенно учитывая, что художник высказывался о том, почему он остается анонимным.

И простите мне мою романтичную натуру, но блять, как же это убивает магию. И господа гениальные журналисты в этой ситуации ничем не отличаются от того самого ублюдского ребёнка из детского сада, который подходит к тебе и говорит «Ты че, лох, деда Мороза не существует». У этой хуйни (именно так, да) вайб расследования на дваче, когда люди выясняли, че там щас как живет актриса из псковского порно и правда ли что «батруха» случайный наркоман.

И ещё, мне вот интересно, что они доказать в профессии хотели? Что они — крутые журналисты расследователи? Ребятишки, у нас тут один покойный блогер в стране один раз по кроссовкам вскрыл миллиардную коррупционную схему, а Шакира спалила измену Пике по баночке клубничного джема, вы хотите кого-то удивить сопоставлением дат и авиабилетов? Смех.

У этого расследования запах поганой статьи в новосоевом журнале о том, какая ужасная и токсичная этика была в фильмах девяностых и нулевых. Оставьте людям кусочек того уютного времени, когда тайны были тайнами, любовь любовью, ненависть ненавистью, секс сексом, а людям дозволено было совершать ошибки и не извиняться за каждое слово. Как будто бы для меня это — кража у людей феномена Бэнкси. Кража очередного кирпичика времени, когда культура действительно была на своем пике (и я не шучу когда говорю так о 90-х). Если быть честной, я вижу в этом нечто драматургическое и ужасающее — то, как эта история становится оттиском этого времени. Когда анонимности и внесистемности больше не существует. Когда правды на самом деле больше не существует, только то, что вкинуто в нарратив. Поэтому не важно, действительно ли раскрыта личность Бэнкси. Важно, что загадки в любом случае больше нет — только большущая куча говна разбрызганная лопастями быстрого контента по стремительно мертвеющему интернету.

Напоминаю, что если вы не заходите в мой тикток и ютуб, вы многое теряете (хиханьки).

У меня есть несколько тем в разработке для длинного видео. Давайте проголосуем, какую вы бы хотели видеть первой. Темы странные, но ведь важно говорить о том, что тебя волнует? Я не хочу жевать по десятому кругу то, что уже рассказали все на свете, трогать какие-то потенциально срачные темы типа споров про рак кожи, и у меня нет задачи в длинном контенте показывать «экспертность» (пошло нахуй это слово). Опросик наверху.