В только что посещенном музее города Лояна - найденные здесь же трехцветные фигурки все той же эпохи династии Тан, изображающих «варваров» ху
(胡). Термин многозначный, включал в себя и западных горцев, и народы Великой степи, что вполне отражает разнообразие внешностей изображенных. Вот что пишут на пояснительных стендах лоянские музейщики:
«Народ ху - это общий термин, используемый со времен династий Хань и Тан для обозначения жителей обширной территории к западу от Синьцзяна... У этих людей обычно глубокие глаза, высокие носы, бакенбарды и бороды, и они имеют очевидные индоевропейские черты…».
Статуэтки часто сопровождаются фигурками вечных спутников ху
- верблюдов.
(胡). Термин многозначный, включал в себя и западных горцев, и народы Великой степи, что вполне отражает разнообразие внешностей изображенных. Вот что пишут на пояснительных стендах лоянские музейщики:
«Народ ху - это общий термин, используемый со времен династий Хань и Тан для обозначения жителей обширной территории к западу от Синьцзяна... У этих людей обычно глубокие глаза, высокие носы, бакенбарды и бороды, и они имеют очевидные индоевропейские черты…».
Статуэтки часто сопровождаются фигурками вечных спутников ху
- верблюдов.
По рассказам местных жителей, многие кабульские сикхи жили на склоне горы Асмаи. Наиболее богатые представители общины имели дома в районе Карте-Парван. Однако по итогам гражданской войны 90-х гг. почти все они покинули Афганистан, а бывшие в их собственности кварталы в этом районе оказались заняты полевыми командирами из Панджшера. Сикхи победнее жили в районе «старого города» и занимались ремеслами и розничной торговлей. Как на фото, сделанном в одном из дуканов на ул. Майванд, где продавались лечебные травы, чаи и специи. Из-за постоянной угрозы своей безопасности последователи немусульманских религий были крайне осторожны, посетить места отправления культов индуистов и сикхов можно было только в сопровождении членов общины.
Хозяева лавки согласились показать свой кабульский храм - гурдвару. К несчастью, через несколько дней после этой встречи случился очередной теракт во время сикхского богослужения. А еще через несколько дней новые знакомые сообщили, что в составе группы из нескольких десятков собратьев спешно оставляют Афганистан. Навсегда.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лахор. Место упокоения Ранджит-Сингха (1780-1839). В 1798 г. афганский правитель Заман-шах Дуррани совершил поход в Пенджаб, формально находившийся в составе Афганистана. Чтобы обезопасить себя от постоянных сикхских восстаний, Заман-шах решил назначить правителем в Лахоре «послушного» 17-летнего Ранджит-Сингха. Однако наместник, согласившийся править Пенджабом от имени афганского шаха, вскоре объединил сикхские княжества, завоевал Кашмир, Мултан, Пешавар и создал независимое государство.
История Афганистана от пуштунского крестьянина. Провинция Кандагар, уезд Аргандаб.
Кандагарские гончары.
Forwarded from ērān ud anērān
Наиболее выдающая китайская экспансия во Внутреннюю и Центральную Азию была осуществлена при ранней Тан в сер. и вт. пол. VII в., когда формальные протектораты были установлены даже на территории Южного Афганистана: «Всеобщее обозрение...» нач. XI в. упоминает "Персию" (Босы 波斯) как один из регионов, где ок. 661 г. был назначен чиновник-дуду.
Любопытно, что у этих завоеваний, как следует из известных придворных дискуссий, отсутствовала непосредственная экономическая выгода, и сама экспансия была обусловлена надеждой на военные и дипломатические успехи: во внешней торговле с регионом господствовали согдийские диаспоры, из-за чего у китайских торговцев и купеческих кланов не было никаких стимулов в пользу завоевания. Более того, процесс экспансии и закрепления результатов требовал астрономических расходов на содержание войск и иные инфраструктурные усилия вдали от Равнины, что было консенсусным (и полностью обоснованным) мнением при дворе.
Этьен де ля Васьер*, впрочем, считает, что завоевание, например, Турфана в 640 г. имело целью разрешить проход иностранных торговцев (равно как и послов) в Китай, которых блокировали или облагали налогом местные правители. Ещё хроника династии Вэй упоминает, что в 465-471 гг. хотанский царь задержал иранских посланников с дарами, отправлявшихся в Китай, что вызвало гнев императора Сяньцзу. Возможно, что последующее активное присутствие согдийских торговцев в Китае и их целенаправленное расселение вплоть до совр. Маньчжурии рассматривалось в качестве долгосрочной компенсации расходов. Вопрос вызывает лишь успешность этой задумки, которая, судя по всему, была крайне относительной.
*La Vaissière É. Trans-Asian trade, or the Silk Road deconstructed (Antiquity, Middle Ages) // The Cambridge History of Capitalism. Vol. 1: The Rise of Capitalism From Ancient Origins to 1848 / Ed. by L. Neal & J.G. Williamson. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2014. pp. 114-115.
Любопытно, что у этих завоеваний, как следует из известных придворных дискуссий, отсутствовала непосредственная экономическая выгода, и сама экспансия была обусловлена надеждой на военные и дипломатические успехи: во внешней торговле с регионом господствовали согдийские диаспоры, из-за чего у китайских торговцев и купеческих кланов не было никаких стимулов в пользу завоевания. Более того, процесс экспансии и закрепления результатов требовал астрономических расходов на содержание войск и иные инфраструктурные усилия вдали от Равнины, что было консенсусным (и полностью обоснованным) мнением при дворе.
Этьен де ля Васьер*, впрочем, считает, что завоевание, например, Турфана в 640 г. имело целью разрешить проход иностранных торговцев (равно как и послов) в Китай, которых блокировали или облагали налогом местные правители. Ещё хроника династии Вэй упоминает, что в 465-471 гг. хотанский царь задержал иранских посланников с дарами, отправлявшихся в Китай, что вызвало гнев императора Сяньцзу. Возможно, что последующее активное присутствие согдийских торговцев в Китае и их целенаправленное расселение вплоть до совр. Маньчжурии рассматривалось в качестве долгосрочной компенсации расходов. Вопрос вызывает лишь успешность этой задумки, которая, судя по всему, была крайне относительной.
*La Vaissière É. Trans-Asian trade, or the Silk Road deconstructed (Antiquity, Middle Ages) // The Cambridge History of Capitalism. Vol. 1: The Rise of Capitalism From Ancient Origins to 1848 / Ed. by L. Neal & J.G. Williamson. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2014. pp. 114-115.
Forwarded from 🌏 Open World Foundation
В этот день 14 февраля 1483 года в Андижане родился Захир-ад-дин Мухаммад Бабур, потомок Тамерлана, полководец, поэт и государственный деятель, падишах Индии и Афганистана, основатель династии и Империи Бабуридов.
Из книги «Афганистан: история войн от Александра Македонского до падения Талибана», Стивена Таннера:
До конца жизни он (Бабур) сохранил свою любовь к этому городу (Кабулу). Помимо восторженного описания флоры и фауны этих мест, Бабур оставил также характеристику экономики Кабула:
«На сухопутном пути из Индостана в Хорасан лежат два крупных торговых города: один из них Кабул, другой Кандагар.
В Кабул приходят караваны из Кашгарии, Ферганы, Туркестана, Самарканда, Бухары, Балха, Гиссара и Бадахшана. В Кандагар приходят караваны из Хорасана. Кабул — важный торговый центр... Ежегодно в Кабул приходят с севера семь, восемь или десять тысяч лошадей, а с юга из Индостана приходят караваны в десять, пятнадцать и двадцать тысяч голов лошадей, доставляя рабов, белые ткани, сахарный тростник, различные сладости и ароматические коренья...
В Кабуле можно купить товары из Хорасана, Румелии [Турции], Ирака и Китая; кроме того, сюда свозятся товары со всего Индостана».
Бабур впервые после греческих историков дал подробнейшее описание Афганистана. Как с признательностью замечает Кероу: «Бабур приподнял покрывало с народов Афганистана, назвав такие племена, как гильзаи, юсуфзаи, афридии и другие, существовавшие уже многие столетия, но до тех пор никогда не упоминавшиеся в письменных источниках».
Восторженное отношение Бабура к Кабулу было неслучайным. Оно объяснялось не только тем, что это был первый завоеванный им город. Бабур попросил похоронить его именно в Кабуле, и его склеп до сих пор стоит в одном из его бывших садов в разоренном городе.
Из книги «Афганистан: история войн от Александра Македонского до падения Талибана», Стивена Таннера:
До конца жизни он (Бабур) сохранил свою любовь к этому городу (Кабулу). Помимо восторженного описания флоры и фауны этих мест, Бабур оставил также характеристику экономики Кабула:
«На сухопутном пути из Индостана в Хорасан лежат два крупных торговых города: один из них Кабул, другой Кандагар.
В Кабул приходят караваны из Кашгарии, Ферганы, Туркестана, Самарканда, Бухары, Балха, Гиссара и Бадахшана. В Кандагар приходят караваны из Хорасана. Кабул — важный торговый центр... Ежегодно в Кабул приходят с севера семь, восемь или десять тысяч лошадей, а с юга из Индостана приходят караваны в десять, пятнадцать и двадцать тысяч голов лошадей, доставляя рабов, белые ткани, сахарный тростник, различные сладости и ароматические коренья...
В Кабуле можно купить товары из Хорасана, Румелии [Турции], Ирака и Китая; кроме того, сюда свозятся товары со всего Индостана».
Бабур впервые после греческих историков дал подробнейшее описание Афганистана. Как с признательностью замечает Кероу: «Бабур приподнял покрывало с народов Афганистана, назвав такие племена, как гильзаи, юсуфзаи, афридии и другие, существовавшие уже многие столетия, но до тех пор никогда не упоминавшиеся в письменных источниках».
Восторженное отношение Бабура к Кабулу было неслучайным. Оно объяснялось не только тем, что это был первый завоеванный им город. Бабур попросил похоронить его именно в Кабуле, и его склеп до сих пор стоит в одном из его бывших садов в разоренном городе.