Сегодня весь день на объезде участковых избирательных комиссий.
Не могу сказать, что наблюдаю какие-то вопиющие нарушения. Но отличаются именно Измайловские избирательные комиссии. Они не обеспечены даже пломбами для урн. Вчера жаловалась на это в окружную избирательную комиссию, но там мне сообщили что за материальное обеспечение избирательных комиссий отвечает управа. Опять управа района Измайлово отличилась...
И еще проблема с вывешиванием плакатов с одномандатниками. Часто вообще не видно где они, а ингода висят в недоступных для подхода избирателей местах.
Привет передаю сотрудникам ОВД Измайлово. 🤝🙌😁.
При подходе к УИКам узнавали, желали удачи. Очень приятно и неожиданно, особенно при учете моих частых походов с жалобами в ОВД Измайлово.
Даже не знаю после этого, стоит ли заходить к ним чаще или наоборот реже 😉
#выборы2021 #округ205
Не могу сказать, что наблюдаю какие-то вопиющие нарушения. Но отличаются именно Измайловские избирательные комиссии. Они не обеспечены даже пломбами для урн. Вчера жаловалась на это в окружную избирательную комиссию, но там мне сообщили что за материальное обеспечение избирательных комиссий отвечает управа. Опять управа района Измайлово отличилась...
И еще проблема с вывешиванием плакатов с одномандатниками. Часто вообще не видно где они, а ингода висят в недоступных для подхода избирателей местах.
Привет передаю сотрудникам ОВД Измайлово. 🤝🙌😁.
При подходе к УИКам узнавали, желали удачи. Очень приятно и неожиданно, особенно при учете моих частых походов с жалобами в ОВД Измайлово.
Даже не знаю после этого, стоит ли заходить к ним чаще или наоборот реже 😉
#выборы2021 #округ205
Вчера мой день закончился в ОВД «Соколиная гора», а начался сегодня в межрайонной Измайловской прокуратуре…
Итак, в избирательной комиссии 1251 на 9-ой улице Соколиной горы 17А от меня наблюдала Инна как член комиссии с правом совещательного голоса. Инна неоднократно сообщала членам комиссии о том, что нельзя делать пометки карандашом в журналах, но члены комиссии не прислушались. Инна решила, что в качестве доказательства нарушений она сфотографирует данные журнала с пометками. Сделанное фото она переслала в чат коллегам-наблюдателям. Об этом сразу стало известно председателю УИК 1251 и он вызвал наряд полиции. Поняв, что Инна сделала ошибку, разместив фото с личными данными, фото было из чата она удалила.
В обычной жизни дождаться приезда следственно-оперативной группы дело безнадежное. Но к Инне выехал наряд сразу и изъял у нее личные вещи: документы для осуществления полномочий члена УИК и мобильный телефон. При этом никаких актов об изъятии не было передано Инне. Нормально, приезжает полиция и просто изымает у вас все, что было, при этом ни одной бумаги на руках у вас не остается. Пойдите докажите после этого, что у вас вообще кто-то что-то изымал. Как это называется? Грабеж, мошенничество или еще как-то? Если честно, то я часто сталкиваюсь с изъятием имущества без актов и описи и далее доказать, что что-то было изъято и в каких количествах очень сложно.
Вечером в ОВД «Соколиная гора» удалось у дежурного Ширко А.В. получить только фамилии тех, кто производил изъятие, описи изъятого имущества предоставить отказались.
Хорошо. Предположим, что телефон изъяли для того чтобы доказывать совершенное правонарушение. А зачем изымали документы о полномочиях ПСГ УИК и почему их отказываются возвращать. Что это? Вмешательство полиции в избирательный процесс?
Сегодня прокуратура была открыта. Подали с Инной заявление на действия полиции. Прокуратура приняла в работу заявление. Будем ждать результатов.
#выборы2021 #округ205 #ОВД #СоколинаяГора #полиция #прокуратура
Итак, в избирательной комиссии 1251 на 9-ой улице Соколиной горы 17А от меня наблюдала Инна как член комиссии с правом совещательного голоса. Инна неоднократно сообщала членам комиссии о том, что нельзя делать пометки карандашом в журналах, но члены комиссии не прислушались. Инна решила, что в качестве доказательства нарушений она сфотографирует данные журнала с пометками. Сделанное фото она переслала в чат коллегам-наблюдателям. Об этом сразу стало известно председателю УИК 1251 и он вызвал наряд полиции. Поняв, что Инна сделала ошибку, разместив фото с личными данными, фото было из чата она удалила.
В обычной жизни дождаться приезда следственно-оперативной группы дело безнадежное. Но к Инне выехал наряд сразу и изъял у нее личные вещи: документы для осуществления полномочий члена УИК и мобильный телефон. При этом никаких актов об изъятии не было передано Инне. Нормально, приезжает полиция и просто изымает у вас все, что было, при этом ни одной бумаги на руках у вас не остается. Пойдите докажите после этого, что у вас вообще кто-то что-то изымал. Как это называется? Грабеж, мошенничество или еще как-то? Если честно, то я часто сталкиваюсь с изъятием имущества без актов и описи и далее доказать, что что-то было изъято и в каких количествах очень сложно.
Вечером в ОВД «Соколиная гора» удалось у дежурного Ширко А.В. получить только фамилии тех, кто производил изъятие, описи изъятого имущества предоставить отказались.
Хорошо. Предположим, что телефон изъяли для того чтобы доказывать совершенное правонарушение. А зачем изымали документы о полномочиях ПСГ УИК и почему их отказываются возвращать. Что это? Вмешательство полиции в избирательный процесс?
Сегодня прокуратура была открыта. Подали с Инной заявление на действия полиции. Прокуратура приняла в работу заявление. Будем ждать результатов.
#выборы2021 #округ205 #ОВД #СоколинаяГора #полиция #прокуратура
!!! Прошу репост и помощи. Горячая линия мгик не работает все три дня (или занято или трубку не берут) !!!
Уже 2 часа нахожусь на УИКах 1027 и 1028 (в одном помещении). Независимые прг и наблюдатели сообщили о том, что секретарь уик 1027 взял под мышку 80 бюллетеней и 2 наблюдателей и ушел с ними на улицу. Никаких документов с собой не взял, актов о выходе на надомное голосование не заполнял, реестров к кому он идет тоже не имел. Бродил секретарь с наблюдателем 3 с лишним часа по улицам Измайлово, сообщил, что заблудился.
В это время мы ждали секретаря уик 1027 в помещении уика с председателем. Реестра надомников не обнаружили.
Вернулся секретарь с пустой переносной урной и 80 бюллетенями. Сказал, что все избиратели отказались голосовать. При этом часть бюллетеней имеет штамп комиссии 1028, соседней (на большинстве невозможно разобрать печати). Возник вопрос с подписями на бланках. Все бюллетени имеют 2 подписи. 1 подпись - секретаря, а вот чья вторая - никто не признается. Вот такие странные 80 бюллетеней.
Тем временем на соседнем 1028 ситуация с надомниками оказалась аналогичная. Выходы осуществлялиь без актирования и в отсутствие реестра. По моему заявлению комиссия приняла решение аннулировать 54 последних бюллетеня, с которыми осуществлялся последний выход к надомникам.
Сейчас прибыла следственно оперативная группа овд Измайлово, ждем прокуратуру окружную избирательную комиссию. Председатели 1027 стало плохо и ее увезли на скорой.
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Уже 2 часа нахожусь на УИКах 1027 и 1028 (в одном помещении). Независимые прг и наблюдатели сообщили о том, что секретарь уик 1027 взял под мышку 80 бюллетеней и 2 наблюдателей и ушел с ними на улицу. Никаких документов с собой не взял, актов о выходе на надомное голосование не заполнял, реестров к кому он идет тоже не имел. Бродил секретарь с наблюдателем 3 с лишним часа по улицам Измайлово, сообщил, что заблудился.
В это время мы ждали секретаря уик 1027 в помещении уика с председателем. Реестра надомников не обнаружили.
Вернулся секретарь с пустой переносной урной и 80 бюллетенями. Сказал, что все избиратели отказались голосовать. При этом часть бюллетеней имеет штамп комиссии 1028, соседней (на большинстве невозможно разобрать печати). Возник вопрос с подписями на бланках. Все бюллетени имеют 2 подписи. 1 подпись - секретаря, а вот чья вторая - никто не признается. Вот такие странные 80 бюллетеней.
Тем временем на соседнем 1028 ситуация с надомниками оказалась аналогичная. Выходы осуществлялиь без актирования и в отсутствие реестра. По моему заявлению комиссия приняла решение аннулировать 54 последних бюллетеня, с которыми осуществлялся последний выход к надомникам.
Сейчас прибыла следственно оперативная группа овд Измайлово, ждем прокуратуру окружную избирательную комиссию. Председатели 1027 стало плохо и ее увезли на скорой.
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Вот и наша семья исполнила свой гражданский долг, проголосовав так, как подсказывала совесть и сердце 😊
За партию тоже голосовали. Сюрпризом не будет, если скажу, что за партию Зеленая альтернатива , давшей мне возможность стать кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, и выдвинувшей аж 5 независимых муниципальных депутатов Москвы (партия лидер по данному критерию), включая находящуюся по домашним арестом Кетеван Хараидзе .
Надеемся, что у этой партии впереди большое будущее и много побед.
#выборы2021 #округ205 #Загордан #ЗеленаяАльтернатива
За партию тоже голосовали. Сюрпризом не будет, если скажу, что за партию Зеленая альтернатива , давшей мне возможность стать кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, и выдвинувшей аж 5 независимых муниципальных депутатов Москвы (партия лидер по данному критерию), включая находящуюся по домашним арестом Кетеван Хараидзе .
Надеемся, что у этой партии впереди большое будущее и много побед.
#выборы2021 #округ205 #Загордан #ЗеленаяАльтернатива
Сейчас нахожусь в общественном штабе наблюдения за выборами по Москве.
Т.к. в нашем 205 округе мы обнаружили много нарушений: гуляющие бюллетени, практически повсеместное отсутствие реестров надомников, изъятие документов у независимых наблюдателей, отсутствие пломб на стационарных урнах для голосования, то я решила рассказать о ситуации в 205 округе на штабе разбора нарушений.
Штаб разбора представляет собой зал, где за столом сидят депутаты Мосгордумы, выслушивают жалобы и их записывают. Самое удивительное для меня было услышать реплику депутата Екатерина Енгалычева , которая посчитала, что я слишком серьезно отношусь к тем нарушениям о которых рассказываю, в то время, как в других округах независимых наблюдателей просто физически устраняли из зала после того, как последние фиксировали нарушения и фальсификации.
Но если так проходят выборы по всей Москве, то как можно оценить их легитимность в Москве? А что творится в регионах, если такое происходит в Москве ?
Я считаю, что каждый голос должен быть учтен, все нарушения должны быть разобраны и к ним следует относиться серьёзно, даже если они кажутся незначительными по сравнению с какими-то вопиющими случаями.
Я для этого буду прилагать максимуи усилий и сегодня и в будущем!
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Т.к. в нашем 205 округе мы обнаружили много нарушений: гуляющие бюллетени, практически повсеместное отсутствие реестров надомников, изъятие документов у независимых наблюдателей, отсутствие пломб на стационарных урнах для голосования, то я решила рассказать о ситуации в 205 округе на штабе разбора нарушений.
Штаб разбора представляет собой зал, где за столом сидят депутаты Мосгордумы, выслушивают жалобы и их записывают. Самое удивительное для меня было услышать реплику депутата Екатерина Енгалычева , которая посчитала, что я слишком серьезно отношусь к тем нарушениям о которых рассказываю, в то время, как в других округах независимых наблюдателей просто физически устраняли из зала после того, как последние фиксировали нарушения и фальсификации.
Но если так проходят выборы по всей Москве, то как можно оценить их легитимность в Москве? А что творится в регионах, если такое происходит в Москве ?
Я считаю, что каждый голос должен быть учтен, все нарушения должны быть разобраны и к ним следует относиться серьёзно, даже если они кажутся незначительными по сравнению с какими-то вопиющими случаями.
Я для этого буду прилагать максимуи усилий и сегодня и в будущем!
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Интересная ситуация.
Сейчас в штабе по наблюдению выводятся первые результаты по выборам одномандатников Москвы. Причем идет вывод сразу и электронного голосования (дэг) и коибов и бюллетеней печатных.
Я задала вопрос Алексей Венедиктов возможно ли вывести отдельно итоги с ДЭГ и итоги без ДЭГ по федеральным одномандатникам Москвы. Оказалось, что раннее Алексей Алексеевич принял решение о том, чтобы заказанная штабом программа для демонстрации результатов в штабе не позволяла вывести отдельно результаты с ДЭГ и результаты без ДЭГ, т.к. по его мнению важно количество голосов у победителя, а не то, каким образом пришел голос избирателя. Хотя в штабе были и иные мнения по данному вопросу.
Мои слова о том, что избиратели хотели бы видеть результаты голосования с ДЭГ и без ДЭГ отдельно, ибо не сильно ему доверяют, вызвали скепсис, т.к. я не могу говорить за избирателей.
Интересно, как вы считаете, важно ли видеть результаты голосования без ДЭГ и как они меняются с учетом ДЭГ?
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Сейчас в штабе по наблюдению выводятся первые результаты по выборам одномандатников Москвы. Причем идет вывод сразу и электронного голосования (дэг) и коибов и бюллетеней печатных.
Я задала вопрос Алексей Венедиктов возможно ли вывести отдельно итоги с ДЭГ и итоги без ДЭГ по федеральным одномандатникам Москвы. Оказалось, что раннее Алексей Алексеевич принял решение о том, чтобы заказанная штабом программа для демонстрации результатов в штабе не позволяла вывести отдельно результаты с ДЭГ и результаты без ДЭГ, т.к. по его мнению важно количество голосов у победителя, а не то, каким образом пришел голос избирателя. Хотя в штабе были и иные мнения по данному вопросу.
Мои слова о том, что избиратели хотели бы видеть результаты голосования с ДЭГ и без ДЭГ отдельно, ибо не сильно ему доверяют, вызвали скепсис, т.к. я не могу говорить за избирателей.
Интересно, как вы считаете, важно ли видеть результаты голосования без ДЭГ и как они меняются с учетом ДЭГ?
#выборы2021 #округ205 #Загордан
Уважаемые друзья!
Подведены предварительные итоги голосования в Госдуму. За меня, как за кандидата Преображенского округа №205 проголосовало более 12 тысяч человек! Но опередить Анатолия Вассермана, которого я по-прежнему считаю провластным кандидатом, мне не удалось. Не удалось на этом этапе. Я знаю, что нам с вами еще не раз придется идти боем за интересы нашего округа и готова к этому.
Я благодарна своей семье, терпевшей мое отсутствие дома последние 3 месяца. Друзьям, поддержавшим меня морально, т.к. само принятие решения об участие в кампании было для меня непростым.
Спасибо:
- неравнодушным людям районов большого Измайлова, Преображенского, Ивановского, Гольянова, Соколиной горы, помогавшим распространять агитацию и вести избирательную кампанию с крошечным бюджетом. Большую роль сыграли и профессиональные знания тех, кто был готов помочь: дизайн сайта, агитационных материалов, фотографии, реклама в соцсетях - все это требует компетенций, которые оказались у тех, кто был рядом. О всесторонней помощи доверенного лица Olga Turundaevskaya, наверное, следует написать отдельный пост 😉
- независимым наблюдателям за выборным процессом, потратившим время, нервы и силы на триединый день голосования. Особенно отмечу усилия ПРГ ТИК Измайлово и моей подруги Светлана Остапенко. Знаю, как в этой сфере все непросто, ибо сама была членом избирательной комиссии с правом решающего голоса 5 лет.
- партии Зеленая альтернатива , без которой участие в выборном процессе было бы невозможно.
- коллегам-единомышленникам независимым муниципальным депутатам нашего Совета депутатов Измайлово Антон Медведев и Татьяна Царенко .
- всем, кто пришел на выборы и поддержал своим голосом работу нашей команды, наши ценности и программу 🤝.
Отдельно хочу поблагодарить политических консультантов, которые помогли структурировать кампанию, сделать ее более яркой при критической нехватке ресурсов, не позволили совершить мне ряд ошибок, характерных для новичков, были всегда рядом и поддерживали в любых ситуациях 🙌.
Отмечу, что моя работа на этих выборах, еще не закончена.
В Москве впервые проходило электронное голосование (ДЭГ). Были нарушения и явные технические сбои, которые, вероятно, привели совершенно к другим результатам подсчета голосов.
Сейчас нами ведется работа с экспертами и юристами с целью в корне изменить эту ситуацию, в которой до электронного концлагеря, когда мнение людей будет бесполезным – один шаг.
До учета цифр ДЭГ, в Госдуму «проходили» 9 непровластных кандидатов, а после сложения голосов отданных на участке (где были наблюдатели) и голосов полученных ДЭГом – ни один непровастный кандидат не попал в Госдуму в округах Москвы.
Были и другие серьезные нарушения.
Подробнее я расскажу об этом позже, когда мы составим план действий. Возможно понадобиться ваша поддержка.
Спасибо, что ВЫ со мной.
С уважением, Надежда Загордан
#выборы2021 #округ205
Подведены предварительные итоги голосования в Госдуму. За меня, как за кандидата Преображенского округа №205 проголосовало более 12 тысяч человек! Но опередить Анатолия Вассермана, которого я по-прежнему считаю провластным кандидатом, мне не удалось. Не удалось на этом этапе. Я знаю, что нам с вами еще не раз придется идти боем за интересы нашего округа и готова к этому.
Я благодарна своей семье, терпевшей мое отсутствие дома последние 3 месяца. Друзьям, поддержавшим меня морально, т.к. само принятие решения об участие в кампании было для меня непростым.
Спасибо:
- неравнодушным людям районов большого Измайлова, Преображенского, Ивановского, Гольянова, Соколиной горы, помогавшим распространять агитацию и вести избирательную кампанию с крошечным бюджетом. Большую роль сыграли и профессиональные знания тех, кто был готов помочь: дизайн сайта, агитационных материалов, фотографии, реклама в соцсетях - все это требует компетенций, которые оказались у тех, кто был рядом. О всесторонней помощи доверенного лица Olga Turundaevskaya, наверное, следует написать отдельный пост 😉
- независимым наблюдателям за выборным процессом, потратившим время, нервы и силы на триединый день голосования. Особенно отмечу усилия ПРГ ТИК Измайлово и моей подруги Светлана Остапенко. Знаю, как в этой сфере все непросто, ибо сама была членом избирательной комиссии с правом решающего голоса 5 лет.
- партии Зеленая альтернатива , без которой участие в выборном процессе было бы невозможно.
- коллегам-единомышленникам независимым муниципальным депутатам нашего Совета депутатов Измайлово Антон Медведев и Татьяна Царенко .
- всем, кто пришел на выборы и поддержал своим голосом работу нашей команды, наши ценности и программу 🤝.
Отдельно хочу поблагодарить политических консультантов, которые помогли структурировать кампанию, сделать ее более яркой при критической нехватке ресурсов, не позволили совершить мне ряд ошибок, характерных для новичков, были всегда рядом и поддерживали в любых ситуациях 🙌.
Отмечу, что моя работа на этих выборах, еще не закончена.
В Москве впервые проходило электронное голосование (ДЭГ). Были нарушения и явные технические сбои, которые, вероятно, привели совершенно к другим результатам подсчета голосов.
Сейчас нами ведется работа с экспертами и юристами с целью в корне изменить эту ситуацию, в которой до электронного концлагеря, когда мнение людей будет бесполезным – один шаг.
До учета цифр ДЭГ, в Госдуму «проходили» 9 непровластных кандидатов, а после сложения голосов отданных на участке (где были наблюдатели) и голосов полученных ДЭГом – ни один непровастный кандидат не попал в Госдуму в округах Москвы.
Были и другие серьезные нарушения.
Подробнее я расскажу об этом позже, когда мы составим план действий. Возможно понадобиться ваша поддержка.
Спасибо, что ВЫ со мной.
С уважением, Надежда Загордан
#выборы2021 #округ205
Все кто, хоть чуточку интересуются будущем страны уже знают, что признать легитимность выборов не получается. По крайней мере в Москве с этим есть проблемы.
Активисты движения "Другая Россия Лимонова" сегодня вывесили на здании Госдумы плакат с текстом: "Мы вас не выбирали", что выражает отношение большого числа жителей столицы к новым депутатам.
Власти хорошо понимают, что произошло и всеми силами пытаются убедить граждан в том, что электронное голосование отражает реальность.
Так сегодня на заседании общественного штаба Алексей Венедиктов предложил создать техническую группу, которая проведет перерасчет голосов ДЭГ до 27 сентября.
Тут нужно понимать, что юридических последствий перерасчет нести не будет, т.к. принять решение пересчете голосов в определенных избирательных комиссиях может принять только суд. И это соответствует действительности.
Лично я за всесторонний и тщательный анализ произошедшего и хотела бы видеть все, что относится к ДЭГу: от контрактов с "частным техническим заданием" (конечно в открытый доступ его не выложили) до исходников программного обеспечения ДЭГ в полном (!) объеме, а не частично.
Очень важно, чтобы все возможные данные были предоставлены не только тем, кто вошел в состав рабочей группы, но и для всех желающих ознакомиться. Что скрывать, если все происходило честно?
https://zona.media/news/2021/09/22/shtab
#выборы2021 #дэг
Активисты движения "Другая Россия Лимонова" сегодня вывесили на здании Госдумы плакат с текстом: "Мы вас не выбирали", что выражает отношение большого числа жителей столицы к новым депутатам.
Власти хорошо понимают, что произошло и всеми силами пытаются убедить граждан в том, что электронное голосование отражает реальность.
Так сегодня на заседании общественного штаба Алексей Венедиктов предложил создать техническую группу, которая проведет перерасчет голосов ДЭГ до 27 сентября.
Тут нужно понимать, что юридических последствий перерасчет нести не будет, т.к. принять решение пересчете голосов в определенных избирательных комиссиях может принять только суд. И это соответствует действительности.
Лично я за всесторонний и тщательный анализ произошедшего и хотела бы видеть все, что относится к ДЭГу: от контрактов с "частным техническим заданием" (конечно в открытый доступ его не выложили) до исходников программного обеспечения ДЭГ в полном (!) объеме, а не частично.
Очень важно, чтобы все возможные данные были предоставлены не только тем, кто вошел в состав рабочей группы, но и для всех желающих ознакомиться. Что скрывать, если все происходило честно?
https://zona.media/news/2021/09/22/shtab
#выборы2021 #дэг
Медиазона
Общественный штаб предложил пересчитать итоги онлайн‑голосования в Москве ради «сверки» результатов
Общественный штаб предложил создать техническую группу и пересчитать голоса электронного голосования в Москве. Об этом с...
Только что кандидаты в депутаты Госдумы Эльвира Вихарева, Сергей Митрохин и я подали в ЦИК России обращение к Памфиловой Э.А. с требованием отменить результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в г.Москве.
Напомню, что Москва использовала программное обеспечение (ПО), разработанное вовсе не по заказу ЦИК или Мосгоризберкома, а Департамента информационных технологий г.Москвы. Пользователем системы значится аппарат мэра и правительства Москвы.
Именно ДЭГ дало "необъяснимые" результаты голосования: после учета голосов ДЭГ победили только кандидаты из списка Собянина.
Процедура электронного голосования сопровождалась различными аномалиями. Например, была реализована возможность переголосования, которая не описана в федеральных законах (как программно она реализована до сих пор так и не стало ясно), подробную документацию к ПО пока никто не опубликовал, до сих пор нет понимания кто администрировал систему во время голосования и подсчета результатов, почему члены избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса ДЭГ не имели возможности наблюдать процесс подсчета голосов и не могли подробно ознакомиться со списком изъявивших желание проголосовать дистанционно и т.д.
Конечно написали и про нарушения на обычных избирательных участках (удаление наблюдателей с участков, нарушения при надомном голосовании, отсутствие пломб на урнах). Про отсутствие публичной видеотрансляции с участков не забыли: тут Москва отказалась организовывать видеотрансляцию ссылаясь на июльское постановление ЦИК. И это все при трехдневном голосовании!!!
Кстати, еще и горячая линия МГИК не работала в штатном режиме : номер был или занят или никто не отвечал. Лично мне не удалось дозвониться ни разу на нее, хотя жаловались на это и представители ОИКов и ТИКов.
Но главный удар по легитимности процедуры голосования - это безусловно электронное голосование!
Поэтому мы требуем аннулировать результаты дистанционного электронного голосования в г.Москве!
#выборы2021 #Госдума #Москва #ДИТ
Напомню, что Москва использовала программное обеспечение (ПО), разработанное вовсе не по заказу ЦИК или Мосгоризберкома, а Департамента информационных технологий г.Москвы. Пользователем системы значится аппарат мэра и правительства Москвы.
Именно ДЭГ дало "необъяснимые" результаты голосования: после учета голосов ДЭГ победили только кандидаты из списка Собянина.
Процедура электронного голосования сопровождалась различными аномалиями. Например, была реализована возможность переголосования, которая не описана в федеральных законах (как программно она реализована до сих пор так и не стало ясно), подробную документацию к ПО пока никто не опубликовал, до сих пор нет понимания кто администрировал систему во время голосования и подсчета результатов, почему члены избирательных комиссий с правом решающего и совещательного голоса ДЭГ не имели возможности наблюдать процесс подсчета голосов и не могли подробно ознакомиться со списком изъявивших желание проголосовать дистанционно и т.д.
Конечно написали и про нарушения на обычных избирательных участках (удаление наблюдателей с участков, нарушения при надомном голосовании, отсутствие пломб на урнах). Про отсутствие публичной видеотрансляции с участков не забыли: тут Москва отказалась организовывать видеотрансляцию ссылаясь на июльское постановление ЦИК. И это все при трехдневном голосовании!!!
Кстати, еще и горячая линия МГИК не работала в штатном режиме : номер был или занят или никто не отвечал. Лично мне не удалось дозвониться ни разу на нее, хотя жаловались на это и представители ОИКов и ТИКов.
Но главный удар по легитимности процедуры голосования - это безусловно электронное голосование!
Поэтому мы требуем аннулировать результаты дистанционного электронного голосования в г.Москве!
#выборы2021 #Госдума #Москва #ДИТ
Друзья, у нас есть совершенно героические и принципиальные люди, которые готовы отдавать свое время, силы и знания для того, чтобы в нашей стране выборы проводились честно.
Это независимые наблюдатели 💪🙌🤝.
Вчера независимые наблюдатели: члены избирательных комиссии с правом решающего и совещательного голосов и наблюдатели подписали открытое обращение о непризнании итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
На данный момент среди подписантов 966 человек. Если вы наблюдатель избирательной комиссии и солидарны с мнением коллег, то есть возможность оставить вашу подпись под обращением (в конце обращения для того есть веб-форма).
Обращение адресовано к Венедиктову А.А., как к руководителю общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. Я бы, правда, расширила количество получателей до МГИКа и ЦИКа. Но факт остается фактом - москвичи не признают ДЭГ, а следовательно и легитимность депутатов Госдумы.
#выборы2021
https://vibori2021.tilda.ws/?fbclid=IwAR2q8Tg-d74WJBanZXTiMFY0_PMV987OAP8axqCYy1bkfRaPJIj3Wnd-gcs
Это независимые наблюдатели 💪🙌🤝.
Вчера независимые наблюдатели: члены избирательных комиссии с правом решающего и совещательного голосов и наблюдатели подписали открытое обращение о непризнании итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ).
На данный момент среди подписантов 966 человек. Если вы наблюдатель избирательной комиссии и солидарны с мнением коллег, то есть возможность оставить вашу подпись под обращением (в конце обращения для того есть веб-форма).
Обращение адресовано к Венедиктову А.А., как к руководителю общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. Я бы, правда, расширила количество получателей до МГИКа и ЦИКа. Но факт остается фактом - москвичи не признают ДЭГ, а следовательно и легитимность депутатов Госдумы.
#выборы2021
https://vibori2021.tilda.ws/?fbclid=IwAR2q8Tg-d74WJBanZXTiMFY0_PMV987OAP8axqCYy1bkfRaPJIj3Wnd-gcs
vibori2021.tilda.ws
Открытое обращение членов УИК и ТИК г. Москвы
Обращение наблюдателей, членов с правом совещательного и решающего голоса по поводу электронного голосования
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутата Мосгордумы Елена Янчук задержали сегодня в метро Первомайская, после чего отвезли в ОВД "Северное Измайлово".
Мы с Татьяна Царенко и Светлана Остапенко войдя в здание ОВД, увидели, как ее заводят в ОВД, при этом, несмотря на то, что Елена не сопротивляется, полицейские ее толкают, не дают дать развернутые комментарии (см. видео).
Сейчас задерживают тех, кто выступал на встрече с депутатом Госдумы Валерий Рашкин . Напомню, что встреча с депутатами Госдумы не требует согласования и до последних "выборов: такие задержания не практиковались.
Елена сказала, что адвокат оповещен и едет в ОВД. По традиции объявлен план "Крепость" из-за внезапно наступивших учений, поэтому впустят ли к Елене адвоката большой вопрос.
#Выборы2021 #ВАО #Янчук
Мы с Татьяна Царенко и Светлана Остапенко войдя в здание ОВД, увидели, как ее заводят в ОВД, при этом, несмотря на то, что Елена не сопротивляется, полицейские ее толкают, не дают дать развернутые комментарии (см. видео).
Сейчас задерживают тех, кто выступал на встрече с депутатом Госдумы Валерий Рашкин . Напомню, что встреча с депутатами Госдумы не требует согласования и до последних "выборов: такие задержания не практиковались.
Елена сказала, что адвокат оповещен и едет в ОВД. По традиции объявлен план "Крепость" из-за внезапно наступивших учений, поэтому впустят ли к Елене адвоката большой вопрос.
#Выборы2021 #ВАО #Янчук
О том, что происходило за последнюю неделю.
25 сентября была заявлена встреча с депутатами Госдумы КПРФ, которую анонсировал Валерий Рашкин, назвав мероприятие народным сходом по итогам выборов. По закону встреча депутатов Госдумы не требует никаких согласований и предварительных информирований. Раньше такие встречи проводились, и я не помню, чтобы для пришедших или организаторов наступали последствия.
Но после честнейших выборов с использованием новой технологии ДЭГ все изменилось: еще до начала акции всю неделю производились задержания муниципальных и городских депутатов, кандидатов в депутаты, у которых отобрали победу посредством ДЭГ, журналистов, которые освещали события, активистов КПРФ. Причем кого-то хватали в метро, вычисляя по камерам, кого-то караулили несколько дней у квартир или административных зданий. Всем выписывали статью 20.2 по части 5. https://ovdinfo.org/express-news/2021/09/24/v-moskve-policeyskie-vtoroy-den-massovo-obhodyat-doma-uchastnikov-akcii-kprf
Пока около 1 тысячи людей были на встрече с Рашкиным и другими депутатами Госдумы от КПРФ в эту субботу 25.09, Зюганов Г. вместе с остальными руководителями партий, прошедших в Думу, беседовал с Путиным. Говорил о том, что возмущен гибридной войной запада и санкциями против Памфиловой Э.А., радовался победам КПРФовцев в мини-футболе и шахматах и т.п. https://youtu.be/q7vUuk42VFo?t=2679
В самом конце выступления я обнаружила лишь 2 фразы Зюганова про выборы в РФ и ДЭГ: «Трехдневка и аминистративка, связанные с ДЭГ, порушит во-первых доверие, а во-вторых снесет и политическую систему. Потому что когда не нужны наблюдатели, партии и комиссии, и три программиста, 1 администратор и заказчик будут определять судьбу страны, то ничего, кроме конфуза и неприятностей это не принесет».
Сегодня продолжаются задержания. Попытались задержать депутата Госдумы КПРФ Обухова С., но отпустили (может санкцию Генпрокурор не успел дать), задержали муниципального депутата Цукасова С., которому выписали аж 3 протокола по статьям 20.2 КОАП (после 4-х идет дадинская уголовная статья).
Ну что же, итоги неутешительны. Политическая партия по определению должна ставить перед собой задачу овладеть политической властью. Очевидно, политических партий готовых бороться за власть в РФ нет (те, кто хотели, или посажены или выдавлены из страны). Снова предательство своих: своих членов, активистов, избирателей. Верхушку КПРФ устраивает происходящее и даже вербально выразить свое недовольство они боятся. О каких претензиях на власть можно после этого говорить?
Жаль…
#выборы2021
25 сентября была заявлена встреча с депутатами Госдумы КПРФ, которую анонсировал Валерий Рашкин, назвав мероприятие народным сходом по итогам выборов. По закону встреча депутатов Госдумы не требует никаких согласований и предварительных информирований. Раньше такие встречи проводились, и я не помню, чтобы для пришедших или организаторов наступали последствия.
Но после честнейших выборов с использованием новой технологии ДЭГ все изменилось: еще до начала акции всю неделю производились задержания муниципальных и городских депутатов, кандидатов в депутаты, у которых отобрали победу посредством ДЭГ, журналистов, которые освещали события, активистов КПРФ. Причем кого-то хватали в метро, вычисляя по камерам, кого-то караулили несколько дней у квартир или административных зданий. Всем выписывали статью 20.2 по части 5. https://ovdinfo.org/express-news/2021/09/24/v-moskve-policeyskie-vtoroy-den-massovo-obhodyat-doma-uchastnikov-akcii-kprf
Пока около 1 тысячи людей были на встрече с Рашкиным и другими депутатами Госдумы от КПРФ в эту субботу 25.09, Зюганов Г. вместе с остальными руководителями партий, прошедших в Думу, беседовал с Путиным. Говорил о том, что возмущен гибридной войной запада и санкциями против Памфиловой Э.А., радовался победам КПРФовцев в мини-футболе и шахматах и т.п. https://youtu.be/q7vUuk42VFo?t=2679
В самом конце выступления я обнаружила лишь 2 фразы Зюганова про выборы в РФ и ДЭГ: «Трехдневка и аминистративка, связанные с ДЭГ, порушит во-первых доверие, а во-вторых снесет и политическую систему. Потому что когда не нужны наблюдатели, партии и комиссии, и три программиста, 1 администратор и заказчик будут определять судьбу страны, то ничего, кроме конфуза и неприятностей это не принесет».
Сегодня продолжаются задержания. Попытались задержать депутата Госдумы КПРФ Обухова С., но отпустили (может санкцию Генпрокурор не успел дать), задержали муниципального депутата Цукасова С., которому выписали аж 3 протокола по статьям 20.2 КОАП (после 4-х идет дадинская уголовная статья).
Ну что же, итоги неутешительны. Политическая партия по определению должна ставить перед собой задачу овладеть политической властью. Очевидно, политических партий готовых бороться за власть в РФ нет (те, кто хотели, или посажены или выдавлены из страны). Снова предательство своих: своих членов, активистов, избирателей. Верхушку КПРФ устраивает происходящее и даже вербально выразить свое недовольство они боятся. О каких претензиях на власть можно после этого говорить?
Жаль…
#выборы2021
ОВД-Инфо
В Москве полицейские второй день массово обходят дома участников акции КПРФ и задерживают активистов
В Москве задержали депутата Мосгордумы от КПРФ Елену Янчук. Об этом она сообщила в соцсетях.
Вчера был последний день подачи исков на оспаривание результатов итогов результатов голосования по выборам в Госдуму.
Не без труда, но удалось проникнуть в пресненский суд для подачи искового заявления с требованием отмены решения участковой избирательной комиссии для дистанционного электронного голосования по 205 Преображенскому избирательному округу (УИК ДЭГ №5010).
У суда встретила Анастасию Брюханову, которая тоже шла подавать иск, знаю, что иски подали также кандидаты от КПРФ, включая Сергей Обухов (кандидата в депутаты по 205 округу, а ныне депутата Госдумы, прошедшеог по спискам КПРФ), Эльвира Вихорева и некоторые кандидаты, которые были выдвинуты партией Яблоко (напишу, как уточню списки).
#выборы2021
Не без труда, но удалось проникнуть в пресненский суд для подачи искового заявления с требованием отмены решения участковой избирательной комиссии для дистанционного электронного голосования по 205 Преображенскому избирательному округу (УИК ДЭГ №5010).
У суда встретила Анастасию Брюханову, которая тоже шла подавать иск, знаю, что иски подали также кандидаты от КПРФ, включая Сергей Обухов (кандидата в депутаты по 205 округу, а ныне депутата Госдумы, прошедшеог по спискам КПРФ), Эльвира Вихорева и некоторые кандидаты, которые были выдвинуты партией Яблоко (напишу, как уточню списки).
#выборы2021
Сегодня в пресненском суде начались заседания по оспариванию дистанционного электронного (ДЭГ) голосования.
Ряд кандидатов и партий, включая меня, подали в суд на аннулирование результатов ДЭГ. Напомню, что результаты ДЭГ перевернули голосование с ног на голову и благодаря очень странным манипуляциям не то мэрии, не то Департамента информационных технологий, не то ФСБ в депутаты Госдумы в Москве прошли исключительно провластные кандидаты. Наш округ тоже пострадал, получив в качестве депутата- одномандатника Вассермана, которого наш округ не выбирал и который уже давно говорит очень странные вещи, а журналистов встречает в трусах.
Уже 15 часов, но рассматривается иск Рашкина на 10.30. Мое заседание назначено на 13.45, но видимо буду ждать до самого вечера. Еще на сегодня запланированы 2 иска партии КПРФ, иск Гуличевой, Гребенника, Потапова и мой.
#выборы2021
Ряд кандидатов и партий, включая меня, подали в суд на аннулирование результатов ДЭГ. Напомню, что результаты ДЭГ перевернули голосование с ног на голову и благодаря очень странным манипуляциям не то мэрии, не то Департамента информационных технологий, не то ФСБ в депутаты Госдумы в Москве прошли исключительно провластные кандидаты. Наш округ тоже пострадал, получив в качестве депутата- одномандатника Вассермана, которого наш округ не выбирал и который уже давно говорит очень странные вещи, а журналистов встречает в трусах.
Уже 15 часов, но рассматривается иск Рашкина на 10.30. Мое заседание назначено на 13.45, но видимо буду ждать до самого вечера. Еще на сегодня запланированы 2 иска партии КПРФ, иск Гуличевой, Гребенника, Потапова и мой.
#выборы2021
Вчера прошло заседание в пресненском суде по оспариванию результатов дистанционного электронного голосования (#ДЭГ) по моему 205 округу.
Напомню, основные аргументы, приводимые мною иске, это отличие в количестве зарегистрированных избирателей на ДЭГ (102 142 человека было зарегистрировано в соответствии с выгрузкой с сайта mos.ru) и количестве проголосовавших по ДЭГ по итоговому протоколу – 123 687 человек. И, конечно, препятствованию наблюдению – даже члены УИК ДЭГ не имели доступа, даже к узлу наблюдателей после 20.00 19 сентября.
Так вот, вчера принесла ноутбук и при судье, прокуроре и ответчике выгружала файл с количеством зарегистрированных на ДЭГ. Убедились, что там зарегистрированных и правда на 21 545 меньше, чем проголосовавших. Прошу судью на этом основании истребовать списки зарегистрированных и заявления избирателей из Департамента информационных технологий или УИКа, ибо неувязочка выходит. Получаю отказ.
Т.к. на прошлом заседании ответчик приобщил отчет технической группы по ДЭГ, которая была организована при содействии Венидиктова А.А., то прошу опросить в качестве свидетеля члена технической группы Дмитрия Нестерова, явившегося в суд. Как раз в отчете делаются предположения о том, почему расхождения в числе избирателей (предполагается, что расхождение – это заявки с госуслуг, а выгруженные – это с мос.ру, но проверить это невозможно, говорится в отчете). Получаю очередной отказ. 21,5 тыс, избирателей неясно откуда, какая мелочь...
Переходим в стадию вопросов к ответчику. Спрашиваю: 1) как происходила работа со списками избирателей 2) когда вам их предоставили и кто 3) каким образом членами УИК ДЭГ осуществлялось наблюдение 4) знакомо ли понятие нода наблюдателя 5) как наблюдали за ходом расшифровки 6) каким образом были получены данные, которые вписывали в итоговый протокол. Ответчик дает следующий ответ: «Возражения я забыл приобщить в прошлый раз и приобщать уже не буду, и на вопросы я отвечать не буду, т.к. не хочу». После этого ответчик сел и замолчал.
Я немного растерялась, т.к. опыт у меня недостаточно богат, и представлялось, что будет хотя бы имитация состязательности, а не так: мы обо всем договорились, и скажите спасибо, что вас вообще в зал заседания пустили, да еще ваши бредни выслушивают…
Ходатайство заявляю очередное о вызове в суд членов УИК с правом решающего, совещательного голоса и наблюдателей, которые присутствовали 19 сентября с 20 часов (отключение ноды), да и вообще, чтобы смогли пояснить, видели ли они вообще списки зарегистрированных на ДЭГ. Конечно отказ судьи.
Вчера вынесли отказ по иску.
Хочу отметить хамское и наглое поведение ответчика – юриста МГИК, который, зная, что все уже договорено заранее, решил просто расслабленно посидеть на заседании, фактически заявив, что ему ничего и доказывать не нужно все и так известно.
Судья #Коржавина была крайне приветлива и всегда мило и с улыбкой отказывала во всех ходатайствах. Ой, да, одно было удовлетворено – приобщили статьи Новой газеты о ДЭГе к материалам дела.
Вот такой он, наш самый справедливый в мире суд.
P.S. Самое смешное, что рассматривать само программное обеспечение ДЭГа нельзя, т.к. оно не имеет отношения к предмету исковых требований. Т.е. по факту можно поставить вместо программы скрипт, генерящий итоговый протокол с голоса Собянина, зачитывающего результаты выборов как ему они видятся, и это в рамках судебных разбирательств рассматривать будет нельзя. Вам просто дали бумажку с нарисованными результатами в которой бьются контрольные суммы - какие к ней могут быть вопросы? Какие претензии к бумажке?
#выборы2021
Напомню, основные аргументы, приводимые мною иске, это отличие в количестве зарегистрированных избирателей на ДЭГ (102 142 человека было зарегистрировано в соответствии с выгрузкой с сайта mos.ru) и количестве проголосовавших по ДЭГ по итоговому протоколу – 123 687 человек. И, конечно, препятствованию наблюдению – даже члены УИК ДЭГ не имели доступа, даже к узлу наблюдателей после 20.00 19 сентября.
Так вот, вчера принесла ноутбук и при судье, прокуроре и ответчике выгружала файл с количеством зарегистрированных на ДЭГ. Убедились, что там зарегистрированных и правда на 21 545 меньше, чем проголосовавших. Прошу судью на этом основании истребовать списки зарегистрированных и заявления избирателей из Департамента информационных технологий или УИКа, ибо неувязочка выходит. Получаю отказ.
Т.к. на прошлом заседании ответчик приобщил отчет технической группы по ДЭГ, которая была организована при содействии Венидиктова А.А., то прошу опросить в качестве свидетеля члена технической группы Дмитрия Нестерова, явившегося в суд. Как раз в отчете делаются предположения о том, почему расхождения в числе избирателей (предполагается, что расхождение – это заявки с госуслуг, а выгруженные – это с мос.ру, но проверить это невозможно, говорится в отчете). Получаю очередной отказ. 21,5 тыс, избирателей неясно откуда, какая мелочь...
Переходим в стадию вопросов к ответчику. Спрашиваю: 1) как происходила работа со списками избирателей 2) когда вам их предоставили и кто 3) каким образом членами УИК ДЭГ осуществлялось наблюдение 4) знакомо ли понятие нода наблюдателя 5) как наблюдали за ходом расшифровки 6) каким образом были получены данные, которые вписывали в итоговый протокол. Ответчик дает следующий ответ: «Возражения я забыл приобщить в прошлый раз и приобщать уже не буду, и на вопросы я отвечать не буду, т.к. не хочу». После этого ответчик сел и замолчал.
Я немного растерялась, т.к. опыт у меня недостаточно богат, и представлялось, что будет хотя бы имитация состязательности, а не так: мы обо всем договорились, и скажите спасибо, что вас вообще в зал заседания пустили, да еще ваши бредни выслушивают…
Ходатайство заявляю очередное о вызове в суд членов УИК с правом решающего, совещательного голоса и наблюдателей, которые присутствовали 19 сентября с 20 часов (отключение ноды), да и вообще, чтобы смогли пояснить, видели ли они вообще списки зарегистрированных на ДЭГ. Конечно отказ судьи.
Вчера вынесли отказ по иску.
Хочу отметить хамское и наглое поведение ответчика – юриста МГИК, который, зная, что все уже договорено заранее, решил просто расслабленно посидеть на заседании, фактически заявив, что ему ничего и доказывать не нужно все и так известно.
Судья #Коржавина была крайне приветлива и всегда мило и с улыбкой отказывала во всех ходатайствах. Ой, да, одно было удовлетворено – приобщили статьи Новой газеты о ДЭГе к материалам дела.
Вот такой он, наш самый справедливый в мире суд.
P.S. Самое смешное, что рассматривать само программное обеспечение ДЭГа нельзя, т.к. оно не имеет отношения к предмету исковых требований. Т.е. по факту можно поставить вместо программы скрипт, генерящий итоговый протокол с голоса Собянина, зачитывающего результаты выборов как ему они видятся, и это в рамках судебных разбирательств рассматривать будет нельзя. Вам просто дали бумажку с нарисованными результатами в которой бьются контрольные суммы - какие к ней могут быть вопросы? Какие претензии к бумажке?
#выборы2021
Важно не как голосуют, а как посчитают.
Нет, устарело. После введения электронного голосования (ДЭГ) считать уже не нужно. Достаточно просто принести листочек с нарисованными цифрами и сказать: "У нас тут цифры есть - это волеизъявление граждан. Всё."
❗️ На прошлой неделе проходила апелляция по более чем 30 искам к ДЭГ, включая мой. То, что все истцы получили отказ - неудивительно. Расскажу, как это было.
Итак, у меня в иске было 2 довода. Первый: количество записавшихся на ДЭГ избирателей на 21,5 тыс меньше по 205 округу, чем проголосовавших. Количество зарегистрированных можно посмотреть на сайте mos.ru - мэрия специально сделала раздел, чтобы все мы могли убедиться в честности. Второй довод: наблюдателей и членов УИК ДЭГ отстранили от ноды (узла) наблюдателей в 20.00 19 сентября.
☑ По первому доводу я просила суд вызвать специалиста, которому доверят суд и ответчик (избирательная комиссия, интересы которой представлял юрист МГИК), чтобы он произвел выгрузку с официального сайта мэрии и посчитал количество зарегистрированных пользователей. Судья #Каржавина отказала и сказала, чтобы я принесла ноутбук и лично в зале суда произвела выгрузку и подсчет. Так я и сделала.
🧐 И что читаю в мотивировочном решении: "Истец ... осуществила вход некую страницу сети "Интернет" и посредством ряда действий посчитала, что именно информация о 102142 зарегистрированных избирателях была опубликована". "Некой страницей" суд называет страницу мэрии mos.ru/proverka-deg/ ....
🤓 Читаем далее: "Выборка осуществлялась истцом в хаотическом порядке". Это очень интересно. Как суд представляет себе осуществление выборки? Я лично, как математик-программист и научный сотрудник РАН, очень хорошо выборки осуществляю. Понятно, что судья юрист, она не знает и не умеет выборки делать. Мне не обязана доверять. Но в приглашении специалиста, в компетенции которого все не сомневаются, отказывает.
Хорошо. Мой довод можно проверить, обозрев список избирателей, зарегистрированных на ДЭГ, который можно истребовать у ответчика (избирательной комиссии). Подаю письменное ходатайство. И снова отказ судьи.
Технической группой ДЭГ, которая была создана при участии Алексея Венедиктова, был сделан отчет (он судом приобщен к материалам по просьбе ответчика), в которой тоже рассматривается расхождение числа зарегистрированных и проголосовавших. Прошу пригласить в качестве свидетеля члена группы Dmitry Nesterov (он стоит у входа в здание суда). Но и тут отказ. Дмитрий продолжает стоять на улице.
☑ Может с доводом об отсутствии доступа к ноде что-то получится?
Ходатайствую пригласить в качестве свидетелей членов УИК ДЭГ, чтобы они рассказали, как произошло, что некие люди выгнали их из помещения, где находился компьютер для наблюдения за ходом голосования. Суд предсказуемо отказывает.
Суд отказался удовлетворить все мои ходатайства об истребовании документов, о вызове свидетелей и специалиста. Приобщил только статьи о ДЭГ, опубликованные в СМИ. При этом ответчик демонстративно отказался отвечать на все мои вопросы. Даже разыгрывать сценку о состязательном судебном процессе было лень.
Зато в мотивировочном написано, что публикации в СМИ не являются доказательством, а вот свидетельские показания являются. Но при этом свидетелей суд вызывать отказался.
‼️ Вывод: с введением ДЭГ выборы в фактически России отменены. Публикуются протоколы результатами выборов кандидатов и проверить и понять откуда эти голоса, какой программой они посчитаны, кто вообще голосовал нельзя даже через суд. Все эти сайты с для проверки честности выборов типа мос.ру - это вообще даже рассматриваться судом не будет, т.к. все эти сайты - самодеятельность для отвода глаз. ‼️
P.S. Т.к. мотивировочные заключения делались под копирку, то в мотивировочном упоминается периодически мой представитель, которого у меня не было (в суде свои интересы я представляла сама). В принципе, это все что нужно знать о наших судах.
#ДЭГ #выборы2021
Нет, устарело. После введения электронного голосования (ДЭГ) считать уже не нужно. Достаточно просто принести листочек с нарисованными цифрами и сказать: "У нас тут цифры есть - это волеизъявление граждан. Всё."
❗️ На прошлой неделе проходила апелляция по более чем 30 искам к ДЭГ, включая мой. То, что все истцы получили отказ - неудивительно. Расскажу, как это было.
Итак, у меня в иске было 2 довода. Первый: количество записавшихся на ДЭГ избирателей на 21,5 тыс меньше по 205 округу, чем проголосовавших. Количество зарегистрированных можно посмотреть на сайте mos.ru - мэрия специально сделала раздел, чтобы все мы могли убедиться в честности. Второй довод: наблюдателей и членов УИК ДЭГ отстранили от ноды (узла) наблюдателей в 20.00 19 сентября.
☑ По первому доводу я просила суд вызвать специалиста, которому доверят суд и ответчик (избирательная комиссия, интересы которой представлял юрист МГИК), чтобы он произвел выгрузку с официального сайта мэрии и посчитал количество зарегистрированных пользователей. Судья #Каржавина отказала и сказала, чтобы я принесла ноутбук и лично в зале суда произвела выгрузку и подсчет. Так я и сделала.
🧐 И что читаю в мотивировочном решении: "Истец ... осуществила вход некую страницу сети "Интернет" и посредством ряда действий посчитала, что именно информация о 102142 зарегистрированных избирателях была опубликована". "Некой страницей" суд называет страницу мэрии mos.ru/proverka-deg/ ....
🤓 Читаем далее: "Выборка осуществлялась истцом в хаотическом порядке". Это очень интересно. Как суд представляет себе осуществление выборки? Я лично, как математик-программист и научный сотрудник РАН, очень хорошо выборки осуществляю. Понятно, что судья юрист, она не знает и не умеет выборки делать. Мне не обязана доверять. Но в приглашении специалиста, в компетенции которого все не сомневаются, отказывает.
Хорошо. Мой довод можно проверить, обозрев список избирателей, зарегистрированных на ДЭГ, который можно истребовать у ответчика (избирательной комиссии). Подаю письменное ходатайство. И снова отказ судьи.
Технической группой ДЭГ, которая была создана при участии Алексея Венедиктова, был сделан отчет (он судом приобщен к материалам по просьбе ответчика), в которой тоже рассматривается расхождение числа зарегистрированных и проголосовавших. Прошу пригласить в качестве свидетеля члена группы Dmitry Nesterov (он стоит у входа в здание суда). Но и тут отказ. Дмитрий продолжает стоять на улице.
☑ Может с доводом об отсутствии доступа к ноде что-то получится?
Ходатайствую пригласить в качестве свидетелей членов УИК ДЭГ, чтобы они рассказали, как произошло, что некие люди выгнали их из помещения, где находился компьютер для наблюдения за ходом голосования. Суд предсказуемо отказывает.
Суд отказался удовлетворить все мои ходатайства об истребовании документов, о вызове свидетелей и специалиста. Приобщил только статьи о ДЭГ, опубликованные в СМИ. При этом ответчик демонстративно отказался отвечать на все мои вопросы. Даже разыгрывать сценку о состязательном судебном процессе было лень.
Зато в мотивировочном написано, что публикации в СМИ не являются доказательством, а вот свидетельские показания являются. Но при этом свидетелей суд вызывать отказался.
‼️ Вывод: с введением ДЭГ выборы в фактически России отменены. Публикуются протоколы результатами выборов кандидатов и проверить и понять откуда эти голоса, какой программой они посчитаны, кто вообще голосовал нельзя даже через суд. Все эти сайты с для проверки честности выборов типа мос.ру - это вообще даже рассматриваться судом не будет, т.к. все эти сайты - самодеятельность для отвода глаз. ‼️
P.S. Т.к. мотивировочные заключения делались под копирку, то в мотивировочном упоминается периодически мой представитель, которого у меня не было (в суде свои интересы я представляла сама). В принципе, это все что нужно знать о наших судах.
#ДЭГ #выборы2021