#ДелоМародеров

Несмотря на всю абсурдность дела, судья Панкова оставила политзаключенных без каких-либо должных оснований в СИЗО, Андрей Воронцов после пыток в самарском ЦПЭ (центр противодействия экстремизму), по -прежнему остается под домашним арестом.

Комментарий адвокатов на видео.

⚡️ Поддержите семьи политзаключенных материально:

⚡️ Карта Дарьи Камалетдиновой 2202206750262805 (Сбербанк). Дарья с четырьмя детьми осталась без кормильца семьи.

⚡️ Карта Дарьи Воронцовой 4276540044329534 (Сбербанк). Дарья с тремя детьми осталась без кормильца семьи.

#суд #самара #политзаказ #политзаключенные #хохрина #беспредел

#ДелоМародеров

Сейчас в Самарском облсуде проходит заседание по обжалованию меры пресечения для политзаключенных Айдара Камалетдинова, Андрея Воронцова, Геннадия Казанцева и Александра Кузнецова.

Активистов на заседание не пустили, без должных оснований процесс оказался закрытым. Судья Панкова по явно надуманным поводам заявила, будто в деле есть какое-то ходатайство, каких-то якобы потерпевших о якобы закрытом заседании... потому и этот процесс будет закрытым. То что это грубое нарушение прав политзаключенных и нарушение самого же УПК Панковой, по всей видимости, все равно.

Следим за событиями.

Подробности тут

#суд #самара #политзака #политзаключенные #хохрина #беспредел

😱 У судьи Хохриной личностное расстройство?

Судья Железнодорожного суда г. Самары Хохрина шокирует своими криками всех — адвокатов, подсудимых, свидетелей и даже случайных посетителей, ее слышно на три этажа. Как-то раз она набросилась с криками на женщину, которая оказалась рядом с залом, где заседала Хохрина. Судья стала на нее кричать, грозилась вызвать приставов, потому что, «пока идет заседание, в коридоре находиться запрещено!»

Посетительница была настолько ошарашена поведением судьи, что подала жалобу на нее в Высшую квалификационную коллегию судей. Настолько её поразило такое отношение, что женщина обратилась к врачу психиатру высшей категории - доктору медицинских наук, профессору кафедры общей психологии и истории психологии, специалисту по девиантному поведению, члену Профессиональной Психотерапевтической лиги с опытом работы более тридцати лет.

Эксперт изучил аудиозаписи и стенограммы судебных заседаний Хохриной по делу Казанцева, Камалетдинова, Кузнецова и Воронцова. В поведении судьи Хохриной специалист обнаружил признаки патопсихологии.

Кто бы сомневался! Оказалось, что у Хохриной вероятнее всего «личностное расстройство в виде эпилептоидной акцентуации характера».

☝️ Из выводов специалиста следует такая характеристика судьи Хохриной:

- Судья Хохрина - очень опытный, беспринципный, бессовестный манипулятор.

- Психопатоподобные изменения ее личности позволяют быстро делать карьеру, часто за счет других. Действует целеустремленно, без эмоций, без чувства вины, на первом месте у нее стоит личная выгода.

- Она совершенно необъективна. Подчеркнуто ласковым голосом она говорит с потерпевшими и прокурором, но грубо, резко, громко, безапелляционно с подсудимыми и защитниками. Факты в пользу подсудимых она игнорирует.

- В ее поведении преобладает стремление унижать. Она явно получает удовольствие от своих действий и власти.

Видимо, в действиях Хохриной усматривается нарушение Кодекса судейской этики и Уголовно-процессуального кодекса?

Разве может человек с таким поведением и целым букетом психологических проблем быть судьей?

О какой объективности и непредвзятости здесь может идти речь ?

Поэтому посетительница направила жалобу на поведение судьи Хохриной в Высшую квалификационную коллегию судей в Москву, к которой приложила Заключение специалиста в области психиатрии.

Что же на это ответит квалификационная коллегия судей, когда речь идет о политзаказе?

Или общественная огласка этого беспредела поможет восстановить справедливость в этом суде?

Рассказывайте всем о том, что происходит в Железнодорожном районном суде г. Самары.

Требуйте провести проверку действий Хохриной по закону и при наличии оснований привлечь ее к ответственности.

⚡️ Высшая Квалификационная Коллегия Судей:

Телефоны:
+7 (495) 609‒55‒17
+7 (495) 609‒55‒18

#ДелоМародеров #ВККС #суд #Самара #Москва #психиатрия #Кудинов #хохрина #политзаказ #беспредел #скандал

В Железнодорожном суде по «Делу мародеров против правозащитников» творится абсурд в неприкрытом виде.

Потерпевшая Катя Мосейчук на большую часть вопросов защиты отвечает «не помню» или вообще отказывается отвечать. Обычно, если ты обвиняешь в вымогательстве четырех мужчин, лишенных свободы уже 4 года, то на суде ты будешь максимально отвечать на все вопросы и доказывать свою версию! А отказываться отвечать на вопросы и не помнить, скорее всего, будет тот, чья версия сфабрикована и не имеет под собой никаких фактов и доказательств. Адвокаты задают вопросы таким образом, чтобы уличить потерпевшую во лжи, а она просто отказывается на них отвечать. Делайте вывод сами.

Но это еще не весь абсурд. Потерпевшая говорит, что никто из обвиняемых мужчин с ней лично не встречался, не общался и вообще лично у нее ничего не вымогал, а на вопрос - чем она можете подтвердить, что обвиняемые вообще совершали незаконные действия - ответ всего один: ничем, только своими словами. Вот это да! А за что люди сидят в СИЗО 4-й год, за что страдают их многодетные семьи, оставшиеся без кормильцев? Суду на это откровенно наплевать?

Судья Татьяна Хохрина снимает вопросы, которые могут прояснить, было ли на самом деле событие преступления. Такое впечатление, что она находится в сговоре с потерпевшей и помогает ей уйти от ответов? Видимо, ответы помешают принять заказное решение и обвинить подсудимых? Значит, никакого преступления они не совершали и сидят безвинно? Хохрина старается изо всех сил, чтобы правдивая информация по обстоятельствам дела не прозвучала в суде? Разве это - правосудие?

Пример абсурдного поведения судьи и потерпевшей. Адвокат спрашивает потерпевшую: «То, что вы говорите, - это предположение или сообщение о факте?» Потерпевшая, потупив взгляд, отвечает: «Не помню!» А разве на этот вопрос можно ответить «не помню»? Адвокат переспрашивает, поясняет суть своего вопроса. Но судья снимает вопрос как повторный — мол, данный вопрос уже задавался, потерпевшая уже ответила на него. Может ли адвокат вообще защитить подсудимого в таких условиях? Когда, судя по всему, суд настроен на сокрытие правды?

Но тут масло в огонь подливает прокурор. Адвокат заявляет отвод судье, считая что судья о-о-очень предвзято относится к стороне защиты, снимает вопросы по фактическим обстоятельствам дела, кричит на адвокатов, постоянно подгоняет их, не давая сосредоточиться. На что прокурор начинает защищать судью.

Милым спокойным голосом он говорит:
- что судья повышает голос, потому что подсудимый Казанцев плохо слышит;
- судья правильно снимает вопросы, потому что они не относятся к делу, и «вы же сами хотели, чтобы потерпевшая не говорила лишней информации»;
- судья торопит адвокатов, потому что дело уже 2,5 года рассматривается в суде и надо экономить процессуальное время.

Хочется узнать — в этом суде вообще кого-то интересует правда? Кроме подсудимых, которые сидят по прихоти фабрикантов этого уголовного дела, и их адвокатов, которые не могут «выбить» ни слова из якобы пострадавших. Получается, суд — это не выяснение истины и справедливости, а карательный инструмент посадки невиновных? Абсурд, да и только!

В данном посте использована информация со слов участников.

#ДелоМародеров #беспредел #ложь #РедкостноеВранье #вранье #политзаключенный #Самара #суд #Хохрина #психиатрия #Кудинов

С Оксаной Дивисенко в эфире поговорили о том, кто контролирует работу судебной власти.

Оксана судилась с РЖД , когда от нее требовали уколоться согласно региональным постановлениям. Но она отстояла в судах Конституцию РФ. Да, она, а не судебная система!

Я на своем примере обнаружила, что судьи получили неоправданные полномочия.

Судья Хохрина Т.А. в Железнодорожном районном суде Самарской области - выше президента по статусу, если не несет перед ним ответственности?

Интересно узнать ваше мнение, друзья!

#судебнаясистема #Хохрина #суд #Свмара #ВККС #РЖД

https://www.youtube.com/live/iPumXLfS2Fs?si=BvpdipmfQT2cr5_r