Мы думаем, если человека обвиняют в преступлении, то он виновен... Но в России это не всегда так.

Предлагаем вашему вниманию цикл коротких видео про самарское политическое #ДелоПсихологов против Народного Лидера Светланы Лады-Русь.

Что не так с делом? Как нарушают все мыслимые и немыслимые законы судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарева и представители прокуратуры?

Смотрите в цикле наших материалов.

#суд #беспредел #Кудинов #Самара #Нефтегорск #нарушения #Пигарева

⚡️ Прокурор Енякин «рулит» Нефтегорским судом?

От очередного заседания по делу Светланы Лады-Русь впечатление осталось паршивое… На наш взгляд, так суды проводиться не должны. По закону - должна быть состязательность сторон, для снятия вопросов защиты должны быть веские основания, а прокурор — не судья и «рулить» в суде не должен. Здесь же осталось разве что судье и прокурору поменяться местами, закинуть ноги на стол и закурить сигару, чтобы заседание суда окончательно превратить в откровенный балаган?

Четвертый месяц в Нефтегорском районном суде Самарской области судья Нина Пигарева устраивает, на наш взгляд, судилище над народным лидером России Светланой Ладой-Русь. Процесс закрытый, заочный и, на наш взгляд, совершенно абсурдный. В суде нет обвиняемой, в суд не приходят пострадавшие, и даже свидетели обвинения выступают по телевизору... Но закрыли суд под предлогом обеспечения «безопасности» и, вдумайтесь только(!), «независимости» этих якобы неведомо от чего «пострадавших»! Напрашивается вопрос: «Так зачем на самом деле Пигарева перевела дело в закрытый режим? Скрыть творящееся там беззаконие?»

Да и заочно судить человека могут только в исключительном случае. По закону - если нет обвиняемого, то дело приостанавливается, и суда быть не должно. В чем «исключительность» дела против Светланы Лады-Русь, похоже, не знает ни судья, ни прокурор. Видимо, в том и «исключительность», что дело - против народного лидера России. Хотя по Конституции все должны быть равны перед законом и судом. Но на деле - кто-то оказывается «равнее». Потому, скорее всего, и процесс у «черта на куличках», в 100 км от Самары, чтобы никто не увидел и не почуял «гниль» и «смрад» от такого «процесса»? Хотя, надо сказать, вся страна уже в курсе.

8 октября в суде допрашивали свидетеля «не знай чего» Пересыпкину. Это сестра «псевдопострадавшей» Евгении Граховой, которую, видимо, записали в «свидетели» для количества. Кстати, обе они приходятся двоюродными сестрами скандально известного бывшего банкира Ильи Губина, который незадолго до возбуждения дела на Ладу-Русь сам был под следствием, но «чудесным» образом избежал ответственности. Это который возглавлял Ростеховский «Новикомбанк». Ну, вы поняли - откуда «ветер дует»? В деле очевидно заинтересованы олигархи, возможно, негласно присутствующие за «кулисами» обвинения.

Пересыпкина, будучи сотрудником детского садика (согласно результатам поиска в сети интернет), на допросе сыпала психиатрическими штампами обвинений - вроде «эмоционально-подавленного состояния» якобы пострадавшей. Хотя толком объяснить - что это такое и в чём оно заключалось - не смогла. Защита пыталась вытащить из этого допроса хоть каплю здравого смысла, но судья Пигарева и прокурор Енякин попросту снимали многие вопросы, причём даже по существу обвинений. Казалось, они страшно боятся, что в зале заседаний прозвучит хоть одно слово, опровергающее обвинения в адрес народного лидера России?

Судя по всему, показания Пересыпкиной в суде серьёзно расходились с тем, что вписали в её допрос следователи. Насколько можно судить, ее допрос на следствии - это, по сути, «коллаж» из показаний других представителей обвинения, скопированный буквально с ошибками и опечатками. К сожалению, сегодня такая практика стала распространённым явлением в нашей стране. На наш взгляд, это позор. Но почему-то это не смущает ни прокуроров, ни судей. Хотя с позиции закона такое «доказательство» - откровенная фальшивка.

Ожидаемо, что в суде Пересыпкина не смогла подтвердить такие показания. Поэтому ещё на прошлом заседании судья Пигарева с подачи представителя прокуратуры зачитала её допрос со следствия. Защита, разумеется, была против. Но прокурору и суду надо же хоть чем-то обосновывать «страдания» «псевдопострадавшей»? Иначе от обвинений не останется «камня на камне».

С «независимостью» Пересыпкиной как «свидетеля» тоже возникли проблемы. На словах, она, конечно же, не испытывает никакой неприязни к Светлане Ладе-Русь. #ДелоПсихологов

На словах, она, конечно же, не испытывает никакой неприязни к Светлане Ладе-Русь. Но оказалось, что когда-то она состояла в скандально известной группе Вконтакте, где распространяли откровенную ложь, клевету и сплетни о Ладе-Русь. В связи с чем эту группу даже закрыли - по решению районного суда г. Астрахани.

прокурор Сергей Енякин вместе с судьей Ниной Пигаревой явно очень старались помочь Пересыпкиной уклониться от разоблачения, снимая вопросы защитников Светланы Лады-Русь.

Злые языки в кулуарах Нефтегорского правосудия поговаривают, что Нина Пигарева очень прислушивается к мнению Сергея Енякина. Возможно, поэтому в ходе допроса Пересыпкиной судья словно пыталась уловить каждое слово и движение прокурора, старательно снимала все вопросы защиты по его просьбе. Включая те, которые прямо касались обвинений в адрес народного лидера России. И даже те, которые защитники целиком ещё не успели озвучить...

Это же беспредел? Да, конечно! Но, видимо, судью Пигареву это не сильно волновало, видя одобрение самого Енякина!

С самого Енякина здесь, похоже, спросу никакого. Ведь у работников прокуратуры при поддержке гособвинения законность процесса почему-то явно не в приоритете. Но судья-то в любом случае обязана «рулить» процессом и хотя бы создавать видимость соблюдения УПК? Или нет?

И что, народ? Так и будете смотреть на то, как по беспределу засуживают народного лидера нашей страны? Доверяете ли вы такому «кривоправолевосудию» и российским судам в целом?

#ДелоПсихологов #суд #самара #кудинов #прокуратура

Когда у судьи заказ,
Плевать ей на ваши доводы, да и на вас?

Четырежды в неделю судья Нина Пигарева неустанно «правосудит» в Нефтегорском районном суде Самарской области. Назвать ее судебное производство справедливым язык не поворачивается.

В заседании 9 октября защита дважды заявила ходатайство об осмотре вещественных доказательств — книг Светланы Лады-Русь. Ходатайство было оставлено без рассмотрения. И это - беспредел! Судья обязана вынести решению по ходатайству: удовлетворить или не удовлетворить, третьего варианта в УПК не предусмотрено. Судебное «ноу-хау» Пигаревой «оставить без рассмотрения» является серьезным нарушением.

Для объективного расследования дела адвокаты сочли необходимым запросить данные последнего медицинского обследования «пострадавшей» Граховой. Ведь та же Пигарева закрыла суд для публики, потому что Грахова якобы нуждается в помощи психиатров. Последняя, как можно «спросить у гугла», работает в образовательном учреждении, а значит, регулярно осматривается психиатром. Тут важно понимать, что Граховой поставили «афганский синдром», и вменили это Светлане Ладе-Русь как преступление. Если верить описанию «синдрома» в том же гугле, она может быть социально опасна! Кто человека с такой тяжелой психотравмой к детям допустил? Или же сам «синдром» попросту выдумали?

Нонсенс, очевидно, понимала и судья Пигарева, которая отказала в ходатайстве защиты о запросе данных последнего медосмотра Граховой с места работы. Совсем не хочет устанавливать истину по делу? Понимает, что будто бы «сумасшедшая» Грахова не такая уж и «сумасшедшая»? Если это так, а это очевидно так, что подтверждается выводами независимых психиатров, то все обвинение Лады-Русь и ее организации - плод чьего-то больного воображения и откровенная ложь.

А дальше даже сложно эпитеты подобрать! Свой отказ Пигарева мотивировала тем, что это не имеет отношения к делу! Что?!

На основе «нарисованных» психиатрических диагнозов псевдопострадавших и строится все дело! Как это может не иметь отношения к делу? «Закрывайте дело, расходимся!», - вот что тогда должен был сказать прокурор Енякин или его помощник судье... Но этого почему-то не случилось. Ровно также Пигарева снимает все вопросы по сути дела и на допросах других псевдопострадавших и свидетелей обвинения.

Зачем? Ну, кроме того, что дело рассыпется, вся эта «психиатрия» совершенно незаконно стала поводом для закрытия заседания. Нет такого основания для закрытого процесса по УПК... Но Пигаревой УПК не писан или может ею даже не читан?

Она даже отвестись по-человечески не может, удовлетворив или отказав защите в ответ на ходатайства... Она просто оставляет ходатайство без рассмотрения. Хотя судья, подлежащая отводу, не имеет права вести судебный процесс. Но она ведет...

Итого: Пигарева очевидно творит беспредел в суде. Она без оснований закрыла процесс, чтобы ей не мешали творить беззаконие? Затем делает все, чтобы помешать разоблачить обвинения в суде: снимает вопросы защиты по существу, не дает предоставлять доказательства невиновности Светланы Лады-Русь, идет на поводу у прокурора и выполняет все его прихоти, отказывается запрашивать документы, обличающие ложь псевдопострадавших и их свидетелей.

Такое вот правосудие «по-пигаревски». И это первое большое дело у Пигаревой, уже ославившее ее на всю Россию. Напомним, что она специально была назначена именно на это дело едва получив должность в апреле 2024 года накануне передачи дела в суд.

Думается, сама судья прекрасно понимает, что творит беспредел, что дело липовое, а обвинения Лады-Русь являются плодом чьей-то буйной фантазии. Столько хлопот из-за явного политического заказа? Не проще ли все-таки отвестись? И нервы будут целы, и в глазах народа нашей страны судья сразу вырастет.

#ДелоПсихологов #суд #самара #нефтегорск #беспредел #кудинов #пигарева #беспредел

⚡️ Что общего между словом "бред" и Нефтегорский районный суд?

Смотрите в новом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь - #ДелоПсихологов

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #бред #политзаказ #политзаказ #репрессии

Что творят судьи в закрытых заседаниях?

Смотрите в пятом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Кто курирует судей по политическим делам? С кем совещается судья, когда уходит на решение?

Смотрите в шестом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

📑Поддержи открытое обращение граждан о недоверии судебной системе власти.

✅Заявление народа России против репрессии за свободу слова

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Засекреченный свидетель то ли Маша, то ли Антон в деле против Светланы Лады-Русь.

Хочешь, чтобы выдуманное политическое дело срослось, выдумай и свидетеля? Сдается, что именно таким лозунгом ознаменовались преследования Лады-Русь.

Все эти секретные свидетели практически всегда силовики, внештатные сотрудники или их стукачи, которые попросту врут в суде. Чаще такой свидетель и не свидетель вовсе, а обвиняемого может даже не знать! Появлется в деле чтобы «восполнить» отсутствие доказательств вины обвиняемого. То есть попросту лжёт, зачитывая тексты, составленные самими силовиками. А чтобы обман не вскрылся, он выступает из какого-то помещения, по видео или аудиосвязи, ему изменяют голос и дают нужный текст, который он просто зачитывает. Его могут назвать, например, Машей Семеновой, а он может оказаться Антоном, Василием или даже Олегом. Разумеется, это за гранью закона. Но судам невыгодно разоблачать обман.

И эта практика повально идет по всей России, особенно, в политических делах. Вспомнить хотя бы скандальные политические дела против узников референдума ИГПР «ЗОВ», которых судили за инициативу референдума об ответственности власти переда народом страны. Абсурд? Очевидно, но активистов отправили «зону топтать». Вспомните преследования журналиста Ивана Голунова. Там Мосгорсуд засекретил свидетелей обвинения. Также было в деле о «чужом репосте» активистки Анны Дмитриевой из Жигулевска Самарской области, еще похожие дела были в Москве против активисток Ольги Авилкиной и Елены Лобачевой, в Ульяновске против Александры Кукушкиной и десятках, если не сотнях похожих.

Центр «Досье» опубликовал расследование, где рассказывает о таком же внештатном сотруднике ФСБ Вадиме Майорове, который был заслан в организацию Владимира Мальцева «Артподготовка» (запрещена на территории РФ как экстремистская и террористическая) и откровенно провоцировал людей на противоправную деятельность, за которую их же потом и сдавал ФСБ. Он предлагал активистам Сергею Озерову, Олегу Дмитриеву и Олегу Иванову купить оружие, а получив отказ, настоял на изготовлении коктейлей Молотова и сам заплатил за масло и бензин.

В итоге благодаря Майорову ФСБ отчиталась о задержании в Московской области трех активистов «Артподготовки», которые якобы планировали поджигать здания и нападать на полицейских. Кроме того, он стал секретным свидетелем сразу в двух уголовных делах — Сергея Озерова, Олега Дмитриева и Олега Иванова, а также в деле Андрея Толкачева, Юрия Корного и Андрея Кепти, с которыми он вообще не был знаком. Майоров утверждает, что все секретные свидетели по второму делу были либо сотрудниками, либо агентами ФСБ.

Увидев, как фабрикуются уголовные дела против оппозиции, Майоров разочаровался в работе своей мечты и уехал из России.

Похожая ситуация была в Самарской области, где журналисты и правозащитники разоблачили местного следователя Владимира Сария. У того был целый конвейер липовых уголовных политических дел. «Команда» Сария состояла из оперативников и внештатных сотрудников центра «Э» Борисова, Байрамова, Пачина, Гавронова, Сачева. Также во всех делах фигурировал один и тот же ФСБшник Ермошин вместе с «экспертом» Махмудовым. «Эшники» в разных делах выполняли разные функции. То они были свидетелями, то стукачами, то тайными свидетелями, то понятыми. Не менялись только Махмудов и Ермошин.

В деле против Светланы Лады-Русь есть такой же тайный свидетель Мария Семенова, более известный в самарских кругах как будто бы оппозиционный активист Антон Пунток. Антон то за природу выступал, то за свободу слова… Не раз диаметрально менял политические взгляды — если «нужно», за националистов топил, потом за либералов. С тем же Мальцевым был очень дружен... сам правда в пикеты вставать боялся, камер шугался.. Ну, а потом стало понятно, что он просто стукач самарского политического сыска — ЦПЭ. Трусливая натура дала о себе знать?

Доподлинно неизвестно, насколько Антону близки «гендерные европейские ценности», но Мария-Антон будет выступать в суде, как тот самый тайный свидетель обвинения.

#ДелоПсихологов

Что может Антон-Маша знать о Ладе-Русь и ее организации неизвестно, ведь он не был ни сторонником, ни членом этой организации? Очевидно — НИ-ЧЕ-ГО. Что будет говорить Маша? Что ей велели ее хозяева?

Следите за нашей «Санта-Барбарой», дальше будет еще интересней.

#ДелоПсихологов

🔥 Фабрикация дела против народного лидера дошла до абсурда. Даже свидетель обвинения (!) выступил в защиту Лады-Русь!

#ДелоПсихологов

В процессе фабрикации дела против народного лидера России Лады-Русь следователями было составлено много протоколов допросов. Да-да, именно «составлено» следователями — так как зачастую большинство «свидетелей», которые якобы дали такие показания, сами подтвердить их оказались не в состоянии. Этот факт вылезал в деле уже не раз. Например, у некоторых «свидетелей» и «потерпевших» «показания» повторяются дословно целыми абзацами, даже с одинаковыми орфографическими ошибками. Либо показания записаны чисто юридическими фразами — обычные свидетели даже слов таких не знают. То есть обвинения против Лады-Русь явно составляли и подгоняли под статьи уголовного кодекса сами же силовики?

Да и «свидетелей и пострадавших» силовики подбирали весьма избирательно. Вместо реальных очевидцев событий здесь можно встретить лиц, жаждущих мести или наживы. Или их «готовых на всё» родственников, обиженных на жизнь фриков и, говорят, даже конкретных шизофреников. И не важно, что большинство этих «свидетелей» почти ничего не знают о деятельности Лады-Русь. Ведь всё «нужное» силовики сами легко впишут в официальные протоколы. А задача «свидетелей» - лишь подмахнуть чужое «сочинение».
Но, как говорится, на безрыбье и такие «свидетели» сойдут.

В своих сочинениях силовики «нарисовали» ложную картину мира. Якобы в Академии развития Светланы Пеуновой людям чинили всяческий вред, у самих людей будто бы не было личного мнения, работали там только из страха, были ограничены в общении. И даже жениться или развестись по своей воле было нельзя! Хотя как можно ограничить в общении консультантов-психологов, которые выставляют себя пострадавшими? Ведь их работа состояла в общении с людьми! И как они могли жить в постоянном страхе, если сами учили жить без страха? Причем работа в Академии требовала заниматься саморазвитием, учиться новому и принимать нетривиальные решения. Да и сам «вред» от работы в Академии на поверку оказался вымышленным, явно «нарисованным» заказными «экспертами». Ведь за основу своих исследований «эксперты» взяли только слова этих обиженных сотрудниц!

Несмотря на все старания обвинения, ложь неизбежно рушится в суде. Очень показательным в этом плане стал допрос свидетеля обвинения Валерия Смешникова. Смешников — строитель, когда-то выполнял строительные работы в офисе Академии и в доме Светланы Лады-Русь. Позже работал водителем, затем уволился. Для него на стадии следствия был также напечатан протокол допроса, разумеется - с обвинительным уклоном.

Но в суде Смешников дал диаметрально противоположные показания! Он рассказал, что ключевым принципом работы в Академии был закон свободной воли, каждый был волен сам решать свою судьбу. Например, Смешников за время посещения занятий сначала женился, потом развелся, и это не повлияло на его работу в Академии. А ряд юридических терминов, указанных в бумажном допросе Смешникова, оказались вообще ему непонятны. То есть свидетель обвинения (!) не подтвердил «свой» протокол допроса! Он прямо опроверг ложную картину об Академии развития, которая на поверку оказалась «фантазиями» следователя.

Эта ситуация очень взбудоражила и судью Пигареву, и помощника прокурора Салманова. Свидетель обвинения разрушает всё тщательно составленное обвинение! Салманов разными вопросами пытался вывести свидетеля — чтобы он хоть как-то обвинение подтвердил. Но ничего у прокурора не получилось.

Более того, на вопросы прокурора Смешников представил суду объективную реальность. Работать там его не принуждали. Сам он обратился в Академию ради духовного развития и благодарен Светлане Михайловне за то, что нашёл для себя смысл жизни. Напомним, что Академия развития Светланы Пеуновой работала по авторскому методу профилактики социально-стрессовых расстройств и безлекарственного восстановления здоровья. Работа по методу помогла тысячам клиентов Академии восстановить здоровье, семейные отношения и другие сферы жизни. Об этом свидетельствуют многочисленные отзывы и медицинские документы.