Судья Пигарева игнорирует закон?!

Судья Нина Пигарева из Нефтегорска совершенно точно - судья образцовая. Образец того, как поступать не надо.

Ну, по крайней мере, это проявилось при рассмотрении явно заказного дела на народного лидера России. И, похоже, ни одно из заседаний по делу на Светлану Ладу-Русь не обходится без очередной такой «изюминки».

Вот и сейчас она снова удивила неуважением к требованиям закона, Конституции России и правам подсудимой. В суде допрашивали свидетеля обвинения — Наталью Носенко, дочь одной из псевдопострадавших — Валентины Чекалкиной. Ничего сверхъестественного и обвинительного она суду не сообщила, у защитников Лады-Русь даже вопросов к ней не возникло. Но вот в чем загвоздка — Наталья в суде опровергла доводы обвинения! Этого не смогли стерпеть ни помощник прокурора Виктор Салманов, ни судья Нина Пигарева.

Салманов стал требовать озвучить показания свидетеля из материалов дела. А Пигарева с готовностью лично зачитала протокол допроса Носенко следователем, словно она и есть прокурор. И тут выяснилось непредвиденное — оказывается, Носенко не помнит, чтобы часть «её» показаний она вообще давала! То есть следователь попросту «дописал от себя» то, что было ему «выгодно» для фабрикации обвинений?!

Здесь, конечно же, у адвокатов Лады-Русь вопросы к свидетелю появились. Потому что надо было выяснить — как же так получилось, что в допросе свидетеля записаны сведения, ей неизвестные. Да и к содержанию допроса вопросы не могли не возникнуть. Ведь сама свидетель такого в суде не сообщала! Пигарева отреагировала неоднозначно — мол, раньше у защиты не было вопросов к свидетелю. Но, скрепя сердце, согласилась на вопросы по оглашённым «показаниям».

Но «вишенка на торте» была впереди - когда защитники озвучили свой первый вопрос свидетельнице, судья Пигарева просто встала и вышла, объявив, что заседание переносится на следующую дату! Вы представляете себе эту «картину маслом»? Судья не сняла вопрос, но и ответить не позволила, а просто встала и вышла! Испугалась, что ответ свидетеля разоблачит вымысел заказного следствия? А как же требования закона о состязательности процесса? Ну или хотя бы об элементарном уважении к участникам заседания? Или это требование к судье не относится?

Даже слово подобрать сложно, насколько это грубое нарушение права Светланы Лады-Русь на защиту. Мало того, что дело незаконно рассматривается в ее отсутствие, так ее адвокатов в принципе лишают даже права задать вопросы свидетелю! Такое поведение судьи вызывает много вопросов... к самой Пигаревой. Она в этом деле скорее судья или прокурор? Может, ей уже «спущен» обвинительный приговор? А сами заседания — лишь видимость правосудия? Она вообще заинтересована в установлении истины по делу на народного лидера России? Или только делает вид, что судит? И почему районная судья не боится окрика со стороны руководства областного суда? Может, ей оттуда дан карт-бланш на нарушения закона в этом явно заказном деле? Но это уже вопросы к председателю Самарского областного суда Вадиму Кудинову…

И опять же — остановить этот беспредел можно только широчайшей общественной оглаской нарушений, произвола и беззакония. Поэтому следите за развитием событий и распространяйте информацию о том, как «судят» народного лидера России Светлану Ладу-Русь.

#суд #пигарева #самара #нефтегорск #беспредел #кудинов #бардак