Снова пятница. Снова постеры.
Да, в наших карманах ненароком залежалось слишком много впечатляющих картинок, чтобы ими не поделиться.
Может у вас тоже в закромах пылится что-то слишком прекрасное, чтобы об этом не рассказать? 😉
🎬 Забыли развидеть. Чат киноклуба
больше кинообложек — #апостериори
Да, в наших карманах ненароком залежалось слишком много впечатляющих картинок, чтобы ими не поделиться.
Может у вас тоже в закромах пылится что-то слишком прекрасное, чтобы об этом не рассказать? 😉
🎬 Забыли развидеть. Чат киноклуба
больше кинообложек — #апостериори
👍2❤🔥1❤1🎉1
МЕДВЕДЬ ВСЁ:
Подобно недавно завершившимся «The Boys», кулинарный триллер «The Bear» подарил нам два легендарных сезона великолепия и два сезона разочаровывающего филлера с полюбившимися авторами и персонажами, а на пятом решил закончить. "Пацаны", говорят, финалом разочаровали, а что более изысканный и не менее остросюжетный "Медведь"?
Наследуя великому «24», хотя на самом деле, конечно, заслуженно сверхуспешному «The Pitt», последний сезон в хронологическом порядке показывает последнюю смену титульного ресторана. Однако, энергичный монтаж на месте, серии коротки и не пытаются занять столько же времени, сколько идёт по сюжету день.
Притом, авторы показательно прислушались к фанатской критике, не только перестав растягивать хронометраж, но и во всём решив уйти красиво. Фокус не на камео, а на основных персонажах, кадры нарочито кинематографичные, реплики краткие и насыщенные подтекстом, а драма раскочегаривается сходу: у всех кризис и сокращения, деньги пропадают, в городе ливень, перестаёт работать и электроника, и водопровод, приниматели решений на взводе, один попадает в автоаварию, другому звонит неизвестный, третьему нужно уехать навсегда... и это только половина первого эпизода.
В дальнейшем, Медведь 5 продолжает держать темп как в первом сезоне, но при бюджете четвёртого. В происходящем с персонажами сквозят рифмы к ролям в сюжете, с которых каждый из них стартовал когда-то. Шутки подаются относительно тонко, без излишних разъяснений, с уважением к интеллекту зрителя. Актёры, традиционно хороши. Но всё же, после глубокого разочарования двух предыдущих сезонов (которые продолжали делать качество, потеряв смысл), всё это воспринимается как уже не нужные извинения от бросившей бывшей. Невольно хочется скрестить на груди руки и в сторону хмыкнуть. То есть да, молодцы, круто, но мне это уже безразлично. Но тогда почему я срочно смотрю и пишу это мнение?
Наверное, потому что всё ещё чувствую в этом произведении нечто настоящее. Творение живых людей, не только умелых, но и увлечённых любимым делом. По сути, и весь сериал, и каждый из персонажей застревает между молотом и наковальней из несчастных стечений обстоятельств и плохих вариантов действий, при этом круто делая своё дело, пусть спотыкаясь, слишком спеша и недопонимая или не успевая справиться со своей реакцией. Это и есть центральное напряжение внутри и снаружи — смешно и понятно, и страшно. Очень здорово, что авторы это выразили искусством, а не только прожили.
Резюмируя, пятый сезон и вправду больше всего напоминает первый, иногда чересчур. Стоит похвалить большую часть времени скрупулёзно выдержанный баланс всего со всем. Но жалко, когда резко обрубаются некоторые и так короткие сцены ради стремительного продолжения движения, ведь суть уже донесена. Основное место действия — та самая кухня, основной конфликт — те же безденежье, мискоммуникация, стихийные бедствия и детальное мастерство. Короче, сам сезон относится к себе как к резюмированию сути сериала, частью которого сделан. И это, увлекательно безусловно, а хорошо ли? Хороший вопрос.
Эпилогом надо сказать о нулевом эпизоде сезона — часовом спэшле-флэшбеке про братанство изначальных владельцев титульного заведения. Он написан дуэтом актёров, главных героев. Он примерно такой же проходно приятный, как второй майский часовой спэшл любимого мной сериала, написанный и сыгранный Джоном Бернталом — «Каратель». Он вайбовый и диалоговый с неожиданным типа конфликтом в конце. Сыграли хорошо, потому было неприятно, что говорить.
Итого: сериал в целом выправился, избежав судьбы «Пацанов» или «Игры Престолов», но лишился шедеврального статуса уровня «Наследников» или «Мистера Робота» — что характерно, они оба уложились в четыре сезона — кажется, надо намекнуть шоураннерам, что пора ориентироваться на моё любимое число. Пожалуй, 8 эпизодов из 10, но только для тех, кто раскайфуется ещё с первых коротких серий.
#bitnev
его тексты о предыдущих сезонах в нашем канале: тут он кайфует от второго сезона, здесь старательно защищает третий, а тут принимает никчёмность четвёртого на фоне величия Андора✨
🎬 Забыли развидеть. Подписаться
Подобно недавно завершившимся «The Boys», кулинарный триллер «The Bear» подарил нам два легендарных сезона великолепия и два сезона разочаровывающего филлера с полюбившимися авторами и персонажами, а на пятом решил закончить. "Пацаны", говорят, финалом разочаровали, а что более изысканный и не менее остросюжетный "Медведь"?
Наследуя великому «24», хотя на самом деле, конечно, заслуженно сверхуспешному «The Pitt», последний сезон в хронологическом порядке показывает последнюю смену титульного ресторана. Однако, энергичный монтаж на месте, серии коротки и не пытаются занять столько же времени, сколько идёт по сюжету день.
Притом, авторы показательно прислушались к фанатской критике, не только перестав растягивать хронометраж, но и во всём решив уйти красиво. Фокус не на камео, а на основных персонажах, кадры нарочито кинематографичные, реплики краткие и насыщенные подтекстом, а драма раскочегаривается сходу: у всех кризис и сокращения, деньги пропадают, в городе ливень, перестаёт работать и электроника, и водопровод, приниматели решений на взводе, один попадает в автоаварию, другому звонит неизвестный, третьему нужно уехать навсегда... и это только половина первого эпизода.
В дальнейшем, Медведь 5 продолжает держать темп как в первом сезоне, но при бюджете четвёртого. В происходящем с персонажами сквозят рифмы к ролям в сюжете, с которых каждый из них стартовал когда-то. Шутки подаются относительно тонко, без излишних разъяснений, с уважением к интеллекту зрителя. Актёры, традиционно хороши. Но всё же, после глубокого разочарования двух предыдущих сезонов (которые продолжали делать качество, потеряв смысл), всё это воспринимается как уже не нужные извинения от бросившей бывшей. Невольно хочется скрестить на груди руки и в сторону хмыкнуть. То есть да, молодцы, круто, но мне это уже безразлично. Но тогда почему я срочно смотрю и пишу это мнение?
Наверное, потому что всё ещё чувствую в этом произведении нечто настоящее. Творение живых людей, не только умелых, но и увлечённых любимым делом. По сути, и весь сериал, и каждый из персонажей застревает между молотом и наковальней из несчастных стечений обстоятельств и плохих вариантов действий, при этом круто делая своё дело, пусть спотыкаясь, слишком спеша и недопонимая или не успевая справиться со своей реакцией. Это и есть центральное напряжение внутри и снаружи — смешно и понятно, и страшно. Очень здорово, что авторы это выразили искусством, а не только прожили.
Резюмируя, пятый сезон и вправду больше всего напоминает первый, иногда чересчур. Стоит похвалить большую часть времени скрупулёзно выдержанный баланс всего со всем. Но жалко, когда резко обрубаются некоторые и так короткие сцены ради стремительного продолжения движения, ведь суть уже донесена. Основное место действия — та самая кухня, основной конфликт — те же безденежье, мискоммуникация, стихийные бедствия и детальное мастерство. Короче, сам сезон относится к себе как к резюмированию сути сериала, частью которого сделан. И это, увлекательно безусловно, а хорошо ли? Хороший вопрос.
Эпилогом надо сказать о нулевом эпизоде сезона — часовом спэшле-флэшбеке про братанство изначальных владельцев титульного заведения. Он написан дуэтом актёров, главных героев. Он примерно такой же проходно приятный, как второй майский часовой спэшл любимого мной сериала, написанный и сыгранный Джоном Бернталом — «Каратель». Он вайбовый и диалоговый с неожиданным типа конфликтом в конце. Сыграли хорошо, потому было неприятно, что говорить.
Итого: сериал в целом выправился, избежав судьбы «Пацанов» или «Игры Престолов», но лишился шедеврального статуса уровня «Наследников» или «Мистера Робота» — что характерно, они оба уложились в четыре сезона — кажется, надо намекнуть шоураннерам, что пора ориентироваться на моё любимое число. Пожалуй, 8 эпизодов из 10, но только для тех, кто раскайфуется ещё с первых коротких серий.
#bitnev
его тексты о предыдущих сезонах в нашем канале: тут он кайфует от второго сезона, здесь старательно защищает третий, а тут принимает никчёмность четвёртого на фоне величия Андора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2❤🔥2❤2👍2
Forwarded from Записки абсурдиста
Прошлым летом долго и мучительно собирала статью про военную документалистику для одного журнала, который, к большому сожалению, так и не нашел средств на печать выпусков.
Материал отлежался, слегка откорректировался и все таки пригодился коллегам из «Искусства кино», которые запустили замечательный проект, посвященный этике документального! Большая радость – внезапный выход такого вот «в-стольного» текста 💌
Эпиграфом к материалу стал отрывок из документального стихотворения Михаила Сухотина:
Из чего состоит человеческое тепло?
Из лягушачьих ляжек, ракушечника, улиток,
из раскачивающихся на травах улиточных городов,
из всего, из чего сделаны были мальчики,
то есть, из микробов, как показывает война.
Материал отлежался, слегка откорректировался и все таки пригодился коллегам из «Искусства кино», которые запустили замечательный проект, посвященный этике документального! Большая радость – внезапный выход такого вот «в-стольного» текста 💌
Эпиграфом к материалу стал отрывок из документального стихотворения Михаила Сухотина:
Из чего состоит человеческое тепло?
Из лягушачьих ляжек, ракушечника, улиток,
из раскачивающихся на травах улиточных городов,
из всего, из чего сделаны были мальчики,
то есть, из микробов, как показывает война.
🤯3⚡2❤🔥1
Forwarded from Искусство кино
В рамках спецпроекта «Этика.Док» публикуем подробный исследовательский материал Лизы Владимирской, посвященный вопросу телесности в документальном кино о войне.
🎉3⚡1👍1👌1
Forwarded from Поэт Григорий Битнев
Кинопоказы с обсуждениями возвращаются!
Уже в грядущее воскресенье увидимся с вами в камерном зале бара Do Immigration, чтобы увидеть и обсудить четыре короткометражки, снятые по рассказам знаменитого Рэя Брэдбери.
Анимация и live-action, современное и старинное, российское и американское кино соберётся в коктейль, вдохновлённый влиятельнейшим фантастом. Более того, сам показ пройдёт в рамках выставки "Вино из одуванчиков", собранной из произведений современных петербургских художников.
Итого:
2 августа, 16:00-19:30,
Do Immigration, ул. Восстания, 24/27 Б,
медиатор — Григорий Битнев, киноклуб "Забыли развидеть"
💪 вход за свободный донат и заказ по меню
#bitnev #петербург
давайте погрузимся в этот опыт вместе
Уже в грядущее воскресенье увидимся с вами в камерном зале бара Do Immigration, чтобы увидеть и обсудить четыре короткометражки, снятые по рассказам знаменитого Рэя Брэдбери.
Анимация и live-action, современное и старинное, российское и американское кино соберётся в коктейль, вдохновлённый влиятельнейшим фантастом. Более того, сам показ пройдёт в рамках выставки "Вино из одуванчиков", собранной из произведений современных петербургских художников.
Итого:
2 августа, 16:00-19:30,
Do Immigration, ул. Восстания, 24/27 Б,
медиатор — Григорий Битнев, киноклуб "Забыли развидеть"
#bitnev #петербург
давайте погрузимся в этот опыт вместе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉4⚡3❤2👍2
Forwarded from Искусство кино
Открытая неделя программы «Манифест ДОК»
В течение недели можно будет прийти на вводные лекции и познакомиться с пятью традициями документального кино.
Расписание открытой недели:
31 августа — Free Cinema
Лектор — Александр Гвоздев, киновед, историк кино, кинокритик. Выпускник киноведческого отделения ВГИКа, автор «Синема Рутин» и «Искусства кино». Куратор кинопрограмм в Центре Вознесенского (2024–2025). Автор книги «Диктат медиа» (совместно с Богданом Шимохиным).
1 сентября — Observational Cinema и Direct Cinema
Лектор — Анна Филиппова, журналист, редактор и документалист. Выпускница программы «Новый док» Московской школы кино (мастерская Евгения Гиндилиса, 2024). Тьютор программы «Документальное кино» — проекта студии Stereotactic, «VK Видео» и Beat Film Festival. Ведущая лаборатории по работе с личными фото- и видеоархивами «Семейный архив» совместно с Garage. Автор «Искусства кино» с 2018 года.
3 сентября — Cinéma Vérité
Лектор — Сергей Кулешов, главный редактор сайта и цифровых медиа «Искусство кино», киновед, кинокритик, фестивальный куратор. Публиковался в изданиях «Сеанс», «Синема Рутин», «Пилигрим» и др. Автор телеграм-канала «Дефект Кулешова». Отборщик программы «Док Индустрия» на Beat Film Festival (2026). Куратор программы короткого метра на фестивале «Киношок» (2024–2025).
5 сентября — Будапештская школа
Лектор — Лиза Владимирская, культуролог, автор «Искусства кино» и «Синема Рутин», постоянный автор медиа о документальном кино БЛИ(К). Выпускница бакалавриата факультета Свободных искусств и наук СПбГУ и магистратуры философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Автор статей и материалов о документальном кино, постоянная участница фестивалей «Послание к человеку», «Докер» и ММКФ.
Все лекции будут проходить в открытом режиме, участие бесплатное. Присоединиться к открытой неделе можно по ссылке.
Этим циклом лекций мы закроем спецпроект «Этика. Док».
В течение недели можно будет прийти на вводные лекции и познакомиться с пятью традициями документального кино.
Расписание открытой недели:
31 августа — Free Cinema
Лектор — Александр Гвоздев, киновед, историк кино, кинокритик. Выпускник киноведческого отделения ВГИКа, автор «Синема Рутин» и «Искусства кино». Куратор кинопрограмм в Центре Вознесенского (2024–2025). Автор книги «Диктат медиа» (совместно с Богданом Шимохиным).
1 сентября — Observational Cinema и Direct Cinema
Лектор — Анна Филиппова, журналист, редактор и документалист. Выпускница программы «Новый док» Московской школы кино (мастерская Евгения Гиндилиса, 2024). Тьютор программы «Документальное кино» — проекта студии Stereotactic, «VK Видео» и Beat Film Festival. Ведущая лаборатории по работе с личными фото- и видеоархивами «Семейный архив» совместно с Garage. Автор «Искусства кино» с 2018 года.
3 сентября — Cinéma Vérité
Лектор — Сергей Кулешов, главный редактор сайта и цифровых медиа «Искусство кино», киновед, кинокритик, фестивальный куратор. Публиковался в изданиях «Сеанс», «Синема Рутин», «Пилигрим» и др. Автор телеграм-канала «Дефект Кулешова». Отборщик программы «Док Индустрия» на Beat Film Festival (2026). Куратор программы короткого метра на фестивале «Киношок» (2024–2025).
5 сентября — Будапештская школа
Лектор — Лиза Владимирская, культуролог, автор «Искусства кино» и «Синема Рутин», постоянный автор медиа о документальном кино БЛИ(К). Выпускница бакалавриата факультета Свободных искусств и наук СПбГУ и магистратуры философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Автор статей и материалов о документальном кино, постоянная участница фестивалей «Послание к человеку», «Докер» и ММКФ.
Все лекции будут проходить в открытом режиме, участие бесплатное. Присоединиться к открытой неделе можно по ссылке.
Этим циклом лекций мы закроем спецпроект «Этика. Док».
❤3🕊1
Лиза будет читать лекцию про венгров! Радостно-открыто выжидая знакомые лица в квадратиках экрана.
❤🔥2⚡2👍1
Forwarded from Записки абсурдиста
Искусство кино
«Манифест ДОК»
В течение недели можно будет прийти на вводные лекции и познакомиться с пятью традициями документального кино.
В течение недели можно будет прийти на вводные лекции и познакомиться с пятью традициями документального кино.
Так-так!
Кинематограф Венгрии самым неожиданным образом находит свои spots of time – места времени в моем вот-бытии. Вот и сейчас, в августовском марафоне нашлось место для моей лекции о «Будапештской школе» документального кино. Будем вступать в золотую осень в замечательной компании коллег и авторов журнала «Искусство кино» – за это большой привет Сергею Кулешову!
Очень надеюсь, что удастся, помимо документалистики, поговорить о контекстах (Венгерской революции 1956 года) и искусстве (венгерском авангарде, Ласло Мохой-Наде, венском акционизме), и о первопроходце кинотеории – Белле Балаж, которого Делез по праву называл родоначальником исследований крупного плана в кино. О доке, разумеется, тоже будет сразу после Фабри и Янчо: Иштван Дардаи, Дёрди Салаи, Дьюла Газдаг и Ласло Витези. В общем, все наши!
Подробности тут.
Кинематограф Венгрии самым неожиданным образом находит свои spots of time – места времени в моем вот-бытии. Вот и сейчас, в августовском марафоне нашлось место для моей лекции о «Будапештской школе» документального кино. Будем вступать в золотую осень в замечательной компании коллег и авторов журнала «Искусство кино» – за это большой привет Сергею Кулешову!
Очень надеюсь, что удастся, помимо документалистики, поговорить о контекстах (Венгерской революции 1956 года) и искусстве (венгерском авангарде, Ласло Мохой-Наде, венском акционизме), и о первопроходце кинотеории – Белле Балаж, которого Делез по праву называл родоначальником исследований крупного плана в кино. О доке, разумеется, тоже будет сразу после Фабри и Янчо: Иштван Дардаи, Дёрди Салаи, Дьюла Газдаг и Ласло Витези. В общем, все наши!
Подробности тут.
❤🔥3🎉2❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5⚡1🎉1💔1
Forwarded from Искусство кино
Пограничная ситуация, в которой режиссер оказывается со-переживающим реальности автогероем (героем, назначившим себя таковым), преображает кино в настоящую Встречу с реальностью, которая кинематографическими категориями мыслиться уже не может. Вероятно, именно здесь проблема этики документального кино выходит на принципиально новый уровень, обращаясь к этике жизни.
Продолжается набор на совместную программу «Искусства кино» и DocFilmCommunity «Манифест.док». В рамках спецпроекта «Этика.Док» публикуем научную статью одного из лекторов программы Лизы Владимирской о метаморфозах взаимоотношений между неигровым кино, его авторами и героями в экстремальных условиях.
❤2⚡1👍1👏1🎉1💔1
Forwarded from Искусство кино
В Перми начался фестиваль «Флаэртиана». О его открытии и иранском фильме «Ангелы» рассказывает Лиза Владимирская.
В 22-градусную жару 25 сентября в столице Пермского региона стартовал ежегодный фестиваль документального кино «Флаэртиана». В этом году смотр представил три основные программы: международный, национальный и студенческий конкурсы. По стопам только что отгремевшего в Москве «Докера» студенческий конкурс обозначили новым «панком» — работы молодых режиссеров поборются за отдельный приз, многие из них здесь получат фестивальную премьеру.
Кроме основных конкурсов зрителям доступны специальные программы — ретроспектива фильмов президента фестиваля Павла Печенкина, программы «Россия многонациональная», «Сделано в Перми», «Флаэртиана детям», а также несколько картин, сделанных членами жюри.
Фильмом открытия стала короткометражная работа «Ангелы» (2023) иранского режиссера Махди Заманпура Киасари. Несмотря на ограниченный хронометраж — всего 27 минут — картина сразу задает тон всему фестивалю. Фильм о войне оказывается жизнеутверждающим высказыванием о любви, доброте, вере и чувстве плеча.
Картина рассказывает о жизни девочки Захры в семье слепых родителей. Действие происходит в Сирии, где война стала синонимом мирной жизни — немногочисленные выходы камеры на улицу показывают, с чем ежедневно приходится сталкиваться жителям страны. Родители девочки вскользь упоминают, что электричество появляется дома два раза в неделю, средняя зарплата составляет около 30 долларов, а горячей воды не хватает на то, чтобы успеть помыться хотя бы раз в несколько недель. Каждый прием пищи состоит из картошки и хлеба, когда на хлеб хватает денег. Захра с детской наивностью рассказывает о том, что каждому снится то, о чем он/она мечтает. Поэтому, скажем, папе снится кебаб.
Несмотря на очевидный трагизм, разворачивающийся вокруг небольшой семьи, фильм, концентрирующийся на буднях Захры, скорее, представляет мир взглядом ребенка. В дневниковом формате закадровым голосом героиня делится своими наблюдениями и размышлениями о жизни. Она называет родителей ангелами, которые посланы ей небом.
Камера удачно ловит бытовые сцены, в которых вся отеческая и материнская любовь обращена на одного единственного ребенка. Создавая ощущение безусловного семейного счастья, режиссер скорее снимает фильм о Мире, нежели о невозможности «живой» жизни во время войны. Упоминаемые условия существования оказываются маргиналиями на полях той любви, которой одаривают друг друга главные герои. Ручная камера, с одной стороны, оглядывает семью с близкого расстояния. С другой стороны, чувствуется дистанция, выпуклость режиссерского взгляда, который не пытается проникать туда, где разговор в выбранной тональности будет уже невозможен.
В 22-градусную жару 25 сентября в столице Пермского региона стартовал ежегодный фестиваль документального кино «Флаэртиана». В этом году смотр представил три основные программы: международный, национальный и студенческий конкурсы. По стопам только что отгремевшего в Москве «Докера» студенческий конкурс обозначили новым «панком» — работы молодых режиссеров поборются за отдельный приз, многие из них здесь получат фестивальную премьеру.
Кроме основных конкурсов зрителям доступны специальные программы — ретроспектива фильмов президента фестиваля Павла Печенкина, программы «Россия многонациональная», «Сделано в Перми», «Флаэртиана детям», а также несколько картин, сделанных членами жюри.
Фильмом открытия стала короткометражная работа «Ангелы» (2023) иранского режиссера Махди Заманпура Киасари. Несмотря на ограниченный хронометраж — всего 27 минут — картина сразу задает тон всему фестивалю. Фильм о войне оказывается жизнеутверждающим высказыванием о любви, доброте, вере и чувстве плеча.
Картина рассказывает о жизни девочки Захры в семье слепых родителей. Действие происходит в Сирии, где война стала синонимом мирной жизни — немногочисленные выходы камеры на улицу показывают, с чем ежедневно приходится сталкиваться жителям страны. Родители девочки вскользь упоминают, что электричество появляется дома два раза в неделю, средняя зарплата составляет около 30 долларов, а горячей воды не хватает на то, чтобы успеть помыться хотя бы раз в несколько недель. Каждый прием пищи состоит из картошки и хлеба, когда на хлеб хватает денег. Захра с детской наивностью рассказывает о том, что каждому снится то, о чем он/она мечтает. Поэтому, скажем, папе снится кебаб.
Несмотря на очевидный трагизм, разворачивающийся вокруг небольшой семьи, фильм, концентрирующийся на буднях Захры, скорее, представляет мир взглядом ребенка. В дневниковом формате закадровым голосом героиня делится своими наблюдениями и размышлениями о жизни. Она называет родителей ангелами, которые посланы ей небом.
Камера удачно ловит бытовые сцены, в которых вся отеческая и материнская любовь обращена на одного единственного ребенка. Создавая ощущение безусловного семейного счастья, режиссер скорее снимает фильм о Мире, нежели о невозможности «живой» жизни во время войны. Упоминаемые условия существования оказываются маргиналиями на полях той любви, которой одаривают друг друга главные герои. Ручная камера, с одной стороны, оглядывает семью с близкого расстояния. С другой стороны, чувствуется дистанция, выпуклость режиссерского взгляда, который не пытается проникать туда, где разговор в выбранной тональности будет уже невозможен.
❤5👍1👏1🎉1
Искусство кино
В Перми начался фестиваль «Флаэртиана». О его открытии и иранском фильме «Ангелы» рассказывает Лиза Владимирская. В 22-градусную жару 25 сентября в столице Пермского региона стартовал ежегодный фестиваль документального кино «Флаэртиана». В этом году смотр…
Друзья! В самом разгаре фестиваль документального кино «Флаэртиана»! Следите на новостями, рецензиями и анонсами — в скором времени будет много материалов!
Пермь — замечательное место для проведения таких крупных мероприятий — солнечная, яркая, широкая, радушная. Особенно отрадно видеть знакомые лица в таком удаленном уголке России! 💌
Пермь — замечательное место для проведения таких крупных мероприятий — солнечная, яркая, широкая, радушная. Особенно отрадно видеть знакомые лица в таком удаленном уголке России! 💌
❤7👍2