Приветствуем всех на канале Забайкальского УФАС России✋
Здесь мы просто и понятно:
📗объясняем антимонопольное законодательство
📗делимся с вами нашей правоприменительной и судебной практикой
📗 освещаем интересные новости из деятельности службы
Навигация по контенту для вашего удобства:
#новостиУФАС - новостные посты с актуальной информацией относительно деятельности УФАС
#УФАСинтересное - интересно и просто о сложностях закона
#УФАСитоги - результаты деятельности УФАС
#АМЗ - контроль в сфере антимонопольного законодательства
#комплаенс - меры по предупреждению нарушений антимонопольного законодательства
#тарифы - контроль в сфере нерегулируемых тарифов / контроль в сфере применения регулируемых тарифов
#реклама - контроль в сфере закона о рекламе
#торги - контроль проведения торгов
#НДК - недобросовестная конкуренция
#антиконкурентныесоглашения - картели, антиконкурентные соглашения / действия
#преференции - выдача преференций
#госзакупки - контроль в сфере законодательства о контрактной системе
#РНП - включение в реестр недобросовестных поставщиков
#КоАПРФ - привлечение к административной ответственности
#судебнаяпрактика - актуальные судебные решения
#совещание - мероприятие с представителями власти, бизнес-сообщества
#конференция - мероприятие с участием представителей УФАС
#прессконференция - мероприятие для СМИ
#личныйприём - приём граждан руководителем УФАС
#публичныеобсуждения - обсуждение правоприменительной деятельности УФАС
#общественныйсовет - заседания совета при УФАС
У нас есть несколько простых правил ➡️ #правилаканала
Надеемся, вам будет интересно😉
Здесь мы просто и понятно:
📗объясняем антимонопольное законодательство
📗делимся с вами нашей правоприменительной и судебной практикой
📗 освещаем интересные новости из деятельности службы
Навигация по контенту для вашего удобства:
#новостиУФАС - новостные посты с актуальной информацией относительно деятельности УФАС
#УФАСинтересное - интересно и просто о сложностях закона
#УФАСитоги - результаты деятельности УФАС
#АМЗ - контроль в сфере антимонопольного законодательства
#комплаенс - меры по предупреждению нарушений антимонопольного законодательства
#тарифы - контроль в сфере нерегулируемых тарифов / контроль в сфере применения регулируемых тарифов
#реклама - контроль в сфере закона о рекламе
#торги - контроль проведения торгов
#НДК - недобросовестная конкуренция
#антиконкурентныесоглашения - картели, антиконкурентные соглашения / действия
#преференции - выдача преференций
#госзакупки - контроль в сфере законодательства о контрактной системе
#РНП - включение в реестр недобросовестных поставщиков
#КоАПРФ - привлечение к административной ответственности
#судебнаяпрактика - актуальные судебные решения
#совещание - мероприятие с представителями власти, бизнес-сообщества
#конференция - мероприятие с участием представителей УФАС
#прессконференция - мероприятие для СМИ
#личныйприём - приём граждан руководителем УФАС
#публичныеобсуждения - обсуждение правоприменительной деятельности УФАС
#общественныйсовет - заседания совета при УФАС
У нас есть несколько простых правил ➡️ #правилаканала
Надеемся, вам будет интересно😉
🌲УФАС: Картель при вырубке лесов доказан в судах двух инстанций.
Решением УФАС установлены согласованные действия:
📍 Министерства природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство);
📍 КГСАУ «Забайкаллесхоз» (далее - Учреждение, Забайкаллесхоз);
📍 ООО «Арсенал».
Справочно отметим, какую позицию отстаивал УФАС в судах двух инстанций.
📝 Министерство передало Учреждению лесные участки лесничеств для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий по госзаданию.
📝Забайкаллесхоз в свою очередь заключил с ООО «Арсенал» договоры поставку лесопродукций без проведения конкурентных процедур. Министерство должным образом не проконтролировало выполнение госзадания и не определило конкурентным способом исполнителей таких договоров.
📝Своими действиями участники сговора предоставили Обществу преимущество на заключение договоров поставки лесопродукции, ограничив доступ к работам иным потенциальным исполнителям.
📝 Управлением участники картеля признаны нарушившими антимонопольное законодательство (п. 4 ст. 16 ФЗ-135).
⚖️ Суды первой и второй инстанции согласились с выводами Управления и признали законность решения.
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
Решением УФАС установлены согласованные действия:
📍 Министерства природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство);
📍 КГСАУ «Забайкаллесхоз» (далее - Учреждение, Забайкаллесхоз);
📍 ООО «Арсенал».
Справочно отметим, какую позицию отстаивал УФАС в судах двух инстанций.
📝 Министерство передало Учреждению лесные участки лесничеств для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий по госзаданию.
📝Забайкаллесхоз в свою очередь заключил с ООО «Арсенал» договоры поставку лесопродукций без проведения конкурентных процедур. Министерство должным образом не проконтролировало выполнение госзадания и не определило конкурентным способом исполнителей таких договоров.
📝Своими действиями участники сговора предоставили Обществу преимущество на заключение договоров поставки лесопродукции, ограничив доступ к работам иным потенциальным исполнителям.
📝 Управлением участники картеля признаны нарушившими антимонопольное законодательство (п. 4 ст. 16 ФЗ-135).
⚖️ Суды первой и второй инстанции согласились с выводами Управления и признали законность решения.
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
💬 Сегодня поделимся с вами как прошла пресс-конференция со СМИ.
В конференции приняли участие представители региональных СМИ, таких как Забайкальский рабочий, ZabNews, ЧитаРУ, ВЭБС ЧГМА и другие
Микаил Гойгов рассказал представителям СМИ об итогах деятельности Управления, затронул практику УФАС и ответил на вопросы представителей СМИ.
Что нужно знать о делах, которые рассматривает УФАС - читайте в карточках👆
📗 Может ли УФАС возбудить уголовное дело?
УФАС не возбуждает уголовные дела. Данный вопрос относится к полномочиям правоохранительных органов.
Единственная «антимонопольная» статья, за которую грозит уголовная ответственность (ст. 178 УК РФ) - это статья о картелях.
👥 Картель — сговор между конкурентами на торгах. Информацию о картеле специалисты УФАС передают правоохранителям, если есть признаки уголовного преступления (извлечение дохода в сумме более 50 млн рублей, или причинение ущерба в сумме более 10 млн рублей).
#УФАСитоги #прессконференция #антиконкурентныесоглашения
В конференции приняли участие представители региональных СМИ, таких как Забайкальский рабочий, ZabNews, ЧитаРУ, ВЭБС ЧГМА и другие
Микаил Гойгов рассказал представителям СМИ об итогах деятельности Управления, затронул практику УФАС и ответил на вопросы представителей СМИ.
Что нужно знать о делах, которые рассматривает УФАС - читайте в карточках👆
📗 Может ли УФАС возбудить уголовное дело?
УФАС не возбуждает уголовные дела. Данный вопрос относится к полномочиям правоохранительных органов.
Единственная «антимонопольная» статья, за которую грозит уголовная ответственность (ст. 178 УК РФ) - это статья о картелях.
👥 Картель — сговор между конкурентами на торгах. Информацию о картеле специалисты УФАС передают правоохранителям, если есть признаки уголовного преступления (извлечение дохода в сумме более 50 млн рублей, или причинение ущерба в сумме более 10 млн рублей).
#УФАСитоги #прессконференция #антиконкурентныесоглашения
💰 Строительная компания «Эверест» оплатила штраф за обход конкурентных процедур.
История о том, как в Каларском районе проводили благоустройство сквера...с нарушениями🌲
📗 Как все начиналось
Подрядчик ООО «Эверест»* и Администрация Каларского района заключили контракт на выполнение работ по благоустройству сквера в пгт. Новая Чара путем закупки у единственного поставщика.
Управлением установлено, что контракт заключен на основании введения Администрацией режима функционирования «Повышенная готовность» на территории городского поселения «Новочарское».
ФЗ №44** предусматривает закрытый перечень условий закупки у единственного поставщика. При этом обязательным требованием является отсутствие целесообразности в закупки иными способами.
📗 Что выяснил антимонопольный орган?
Комиссия выявила, что режим функционирования «Повышенная готовность» введен Администрацией в отсутствие законных оснований, в связи с чем контракт с ООО «Эверест» заключен в нарушение закона.
Таким образом, Общество и Администрация нарушили антимонопольное законодательство***.
👉 УФАС оштрафовало ООО «Эверест» на сумму более 600 тысяч рублей. Общество оплатило назначенный штраф.
*ИНН 7536132570
** п. 9 ч.1 ст. 93 Закона о контрактной системе
*** п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
История о том, как в Каларском районе проводили благоустройство сквера...с нарушениями🌲
📗 Как все начиналось
Подрядчик ООО «Эверест»* и Администрация Каларского района заключили контракт на выполнение работ по благоустройству сквера в пгт. Новая Чара путем закупки у единственного поставщика.
Управлением установлено, что контракт заключен на основании введения Администрацией режима функционирования «Повышенная готовность» на территории городского поселения «Новочарское».
ФЗ №44** предусматривает закрытый перечень условий закупки у единственного поставщика. При этом обязательным требованием является отсутствие целесообразности в закупки иными способами.
📗 Что выяснил антимонопольный орган?
Комиссия выявила, что режим функционирования «Повышенная готовность» введен Администрацией в отсутствие законных оснований, в связи с чем контракт с ООО «Эверест» заключен в нарушение закона.
Таким образом, Общество и Администрация нарушили антимонопольное законодательство***.
👉 УФАС оштрафовало ООО «Эверест» на сумму более 600 тысяч рублей. Общество оплатило назначенный штраф.
*ИНН 7536132570
** п. 9 ч.1 ст. 93 Закона о контрактной системе
*** п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
👷 Управлением установлен сговор при строительстве школы в Каштаке на сумму более 2 млрд. рублей.
Расскажем подробности🔽
УФАС рассмотрело дело по сговору между Министерством строительства края (далее – Минстрой края) и ООО «Школа будущего» (далее – Общество) на заключение концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке.
В рамках рассмотрения дела Управлением установлено:
📍 Минстрой края отклонил заявки потенциальных застройщиков и заключил с Обществом соглашение без торгов*;
📍 без согласования изменений условий обеспечения исполнения обязательств с УФАС, участники сговора заменили банковскую гарантию казначейским сопровождением.
Таким образом, при наступлении негативных последствий ответственность будет нести только Забайкальский край.
📘 Выводы антимонопольного органа
Общество осуществляет строительство школы только за счет бюджетных средств и в результате строительства, согласно условиям соглашения, получит денежные средства в размере свыше 2 млрд. рублей.
Управление пришло к выводу, что для строительства школы Минстроем края должны были быть проведены конкурентные процедуры в рамках 44-ФЗ для заключения контракта-подряда, в которых Общество, ввиду отсутствия опыта в строительстве, не имело бы возможности принять участие.
Управлением установлен факт сговора Минстроя края и ООО «Школа будущего» . Виновные лица будут привлечены к ответственности.
___________
* ч.4.1 ст.37 ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 № 115-ФЗ
п.4 ст.16 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
Расскажем подробности🔽
УФАС рассмотрело дело по сговору между Министерством строительства края (далее – Минстрой края) и ООО «Школа будущего» (далее – Общество) на заключение концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке.
В рамках рассмотрения дела Управлением установлено:
📍 Минстрой края отклонил заявки потенциальных застройщиков и заключил с Обществом соглашение без торгов*;
📍 без согласования изменений условий обеспечения исполнения обязательств с УФАС, участники сговора заменили банковскую гарантию казначейским сопровождением.
Таким образом, при наступлении негативных последствий ответственность будет нести только Забайкальский край.
📘 Выводы антимонопольного органа
Общество осуществляет строительство школы только за счет бюджетных средств и в результате строительства, согласно условиям соглашения, получит денежные средства в размере свыше 2 млрд. рублей.
Управление пришло к выводу, что для строительства школы Минстроем края должны были быть проведены конкурентные процедуры в рамках 44-ФЗ для заключения контракта-подряда, в которых Общество, ввиду отсутствия опыта в строительстве, не имело бы возможности принять участие.
Управлением установлен факт сговора Минстроя края и ООО «Школа будущего» . Виновные лица будут привлечены к ответственности.
___________
* ч.4.1 ст.37 ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 № 115-ФЗ
п.4 ст.16 ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
🏫 ФАС России подтвердила сговор между Минстроем края и ООО «Школа Будущего» при постройке школы.
Факт сговора при заключении концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке подтвержден апелляционной коллегией ФАС России.
Напомним, ранее Забайкальское УФАС России раскрыло сговор между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Школа будущего» при строительстве школы в Каштаке.
📝 Однако, ООО «Школа будущего» обжаловало данное решение Управления в ФАС России. Ведомство отказало в удовлетворении жалобы ООО «Школа бу-дущего», подтвердив законность и обоснованность правовой позиции Забайкальским УФАС.
#новостиУФАС #антиконкурентныесоглашения
Факт сговора при заключении концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке подтвержден апелляционной коллегией ФАС России.
Напомним, ранее Забайкальское УФАС России раскрыло сговор между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Школа будущего» при строительстве школы в Каштаке.
📝 Однако, ООО «Школа будущего» обжаловало данное решение Управления в ФАС России. Ведомство отказало в удовлетворении жалобы ООО «Школа бу-дущего», подтвердив законность и обоснованность правовой позиции Забайкальским УФАС.
#новостиУФАС #антиконкурентныесоглашения
Управление доказало в суде обоснованность своей позиции о наличии в действиях сторон концессионного соглашения нарушения закона.
⚖️ Арбитражный суд Забайкальского края подтвердил законность решения УФАС о признании в действиях концедента – Минстроя края и концессионера – ООО «Школа Будущего» сговора при заключении и исполнении концессионного соглашения на строительство школы в п.Каштак.
Ранее, ООО «Школа Будущего» пыталось обжаловать решение УФАС через Центральный аппарат ФАС России. Однако, апелляционная коллегия ФАС России признала решение законным и обоснованным.
📖 Напомним, что УФАС по результатам рассмотрения дела установило, что Минстрой края и Общество заключили концессию без проведения торгов в нарушение норм законодательства о концессионных соглашениях*.
* ч.4.1 ст.37 ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 № 115-ФЗ
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
⚖️ Арбитражный суд Забайкальского края подтвердил законность решения УФАС о признании в действиях концедента – Минстроя края и концессионера – ООО «Школа Будущего» сговора при заключении и исполнении концессионного соглашения на строительство школы в п.Каштак.
Ранее, ООО «Школа Будущего» пыталось обжаловать решение УФАС через Центральный аппарат ФАС России. Однако, апелляционная коллегия ФАС России признала решение законным и обоснованным.
📖 Напомним, что УФАС по результатам рассмотрения дела установило, что Минстрой края и Общество заключили концессию без проведения торгов в нарушение норм законодательства о концессионных соглашениях*.
* ч.4.1 ст.37 ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 № 115-ФЗ
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
⚖️ Законность решения УФАС по сговору установлена апелляционным судом.
📔Обстоятельства дела
Ранее УФАС рассмотрело дело по сговору между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Школа будущего» на заключение концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке.
В ходе рассмотрения установлено, что Минстрой края и Общество заключили соглашение без проведения торгов в нарушение норм закона*.
📔Судебный спор
Минстрой и ООО «Школа будущего» обжаловали решение УФАС в Арбитражный суд края. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Нарушители обжаловали решение Арбитражного суда Забайкальского края.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении требований заявителям жалобы отказал*.
Таким образом, суды двух инстанций подтвердили законность решения антимонопольного органа.
*номер судебного дела А78-7037/2023
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
📔Обстоятельства дела
Ранее УФАС рассмотрело дело по сговору между Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и ООО «Школа будущего» на заключение концессионного соглашения по строительству школы в Каштаке.
В ходе рассмотрения установлено, что Минстрой края и Общество заключили соглашение без проведения торгов в нарушение норм закона*.
📔Судебный спор
Минстрой и ООО «Школа будущего» обжаловали решение УФАС в Арбитражный суд края. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Нарушители обжаловали решение Арбитражного суда Забайкальского края.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении требований заявителям жалобы отказал*.
Таким образом, суды двух инстанций подтвердили законность решения антимонопольного органа.
*номер судебного дела А78-7037/2023
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения #судебнаяпрактика
🚧Управление выявило сговор при устройстве дамбы в Читинском районе.
Администрация Читинского района и ООО «Велес» заключили контракт на выполнение работ по устройству дамбы от р. Смоленка до СНТ Островок путем закупки у единственного исполнителя.
ФЗ-44* предусматривает закрытый перечень условий закупки у единственного поставщика.
🚨 Администрация при заключении контракта руководствовалась наличием режима ЧС на территории района.
Управление установило, что оснований для заключения контракта не имелось, поскольку устройство дамбы направлено на избежание возникновения ЧС, и не может является устранением последствий такой ситуации.
Также установлено, что ООО «Велес» начало выполнять работы ещё до заключения контракта.
Комиссия установила факт сговора между сторонами контракта**.
💰 Виновным лицам грозит административный штраф.
* п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе
**п. 4 ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции»
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
Администрация Читинского района и ООО «Велес» заключили контракт на выполнение работ по устройству дамбы от р. Смоленка до СНТ Островок путем закупки у единственного исполнителя.
ФЗ-44* предусматривает закрытый перечень условий закупки у единственного поставщика.
🚨 Администрация при заключении контракта руководствовалась наличием режима ЧС на территории района.
Управление установило, что оснований для заключения контракта не имелось, поскольку устройство дамбы направлено на избежание возникновения ЧС, и не может является устранением последствий такой ситуации.
Также установлено, что ООО «Велес» начало выполнять работы ещё до заключения контракта.
Комиссия установила факт сговора между сторонами контракта**.
💰 Виновным лицам грозит административный штраф.
* п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе
**п. 4 ст. 16 ФЗ «О защите конкуренции»
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
❌ К чему может привести координация экономической деятельности компаний?
Расскажем на примере⬇️
ОАО «РЖД» проводило аукцион на заключение договора оказания охранных услуг.
УФАС установило, что в целях обеспечения победы ООО «Бастион» в аукционе участники торгов ООО «ЧОО «Система Безопасности» и ООО ГК «Бастион» использовали схему антиконкурентного поведения «Таран».
При использовании схемы стремительно и поочередно «сбивается» цена договора до нереальной с экономической точки зрения.
📄 УФАС выявило, что стратегию поведения для достижения победы заранее избранного участника реализовывало ООО «Баланс».
🗣 ООО «Баланс» подготовило и подало заявки, ценовые предложения на аукцион от имени компаний.
Действия ООО «Баланс» по координации экономической деятельности в целях поддержания цены на торгах на выгодном для победы ООО «Бастион» уровне запрещаются законом.
💼 Комиссия УФАС признала действия ООО «Баланс» нарушающими ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения
Расскажем на примере⬇️
ОАО «РЖД» проводило аукцион на заключение договора оказания охранных услуг.
УФАС установило, что в целях обеспечения победы ООО «Бастион» в аукционе участники торгов ООО «ЧОО «Система Безопасности» и ООО ГК «Бастион» использовали схему антиконкурентного поведения «Таран».
📄 УФАС выявило, что стратегию поведения для достижения победы заранее избранного участника реализовывало ООО «Баланс».
🗣 ООО «Баланс» подготовило и подало заявки, ценовые предложения на аукцион от имени компаний.
Действия ООО «Баланс» по координации экономической деятельности в целях поддержания цены на торгах на выгодном для победы ООО «Бастион» уровне запрещаются законом.
💼 Комиссия УФАС признала действия ООО «Баланс» нарушающими ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
#новостиУФАС #АМЗ #антиконкурентныесоглашения