#Мигранты «проедают» целые города и даже области
60 миллиардов 700 миллионов - это годовой бюджет #Краснодара или #Екатеринбурга, или даже целой области, например, #Костромской или #Орловской. Столько денег потратили из госбюджета на медицинскую помощь мигрантам
В лидерах #Москва более 42 миллиардов. «Серебро» у #Санкт-#Петербурга более 4 миллиардов, «бронза» у #ХМАО 2,2 миллиарда. Также в топ-5 вошли #Курганская область, #Краснодарский край, #Новосибирская и #Ростовская области.
Подсчёт сделан с 2018 года. И с каждым годом эти траты растут. При этом инициативы некоторых здравомыслящих депутатов Госдумы (например, Михаила Матвеева) об обязательной покупке полиса при въезде мигранта в Россию, отклоняют.
Видимо кому-то выгодно, чтобы за всё платил русский налогоплательщик.
И, кстати, в таблице траты только на медицину. Сколько бюджетов-миллиардов тратится на школы и детские сады для приезжих, можно легко догадаться. А вот
Новости | Обсудить
60 миллиардов 700 миллионов - это годовой бюджет #Краснодара или #Екатеринбурга, или даже целой области, например, #Костромской или #Орловской. Столько денег потратили из госбюджета на медицинскую помощь мигрантам
БЕЗ ПОЛИСА ОМС жёнам, детям, родителям и другим родственникам приехавших на заработки гастарбайтеров из Средней Азии и Закавказья.В лидерах #Москва более 42 миллиардов. «Серебро» у #Санкт-#Петербурга более 4 миллиардов, «бронза» у #ХМАО 2,2 миллиарда. Также в топ-5 вошли #Курганская область, #Краснодарский край, #Новосибирская и #Ростовская области.
Подсчёт сделан с 2018 года. И с каждым годом эти траты растут. При этом инициативы некоторых здравомыслящих депутатов Госдумы (например, Михаила Матвеева) об обязательной покупке полиса при въезде мигранта в Россию, отклоняют.
Видимо кому-то выгодно, чтобы за всё платил русский налогоплательщик.
И, кстати, в таблице траты только на медицину. Сколько бюджетов-миллиардов тратится на школы и детские сады для приезжих, можно легко догадаться. А вот
«благодарность» мигрантов и их замоташек нашим докторам показана на видео.Новости | Обсудить
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований федерального Минпромторга, добивавшегося взыскания более 85,5 млн рублей с ПАО «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (контролируется ООО «Биннофарм Групп»).
Конфликт уходит корнями в 2016 год, когда стороны заключили договор о предоставлении субсидии для возмещения части затрат в рамках реализации проекта «Модернизация и расширение высокотехнологичного производства одноразовых медицинских изделий и расходных материалов». Одним из главных условий стало достижение целевых показателей по выручке от реализуемых изделий: в 2017 году она должна была составить 471,3 млн, в 2018-м – 558,8 млн рублей.
Взятого на себя обязательства «
Представители Минпромторга настаивали на том, что нарушение выявили в октябре 2020-го при рассмотрении итоговой документации. В свою очередь, юристы ответчика ссылались на ежегодную отчетность, принимавшуюся министерством без каких-либо замечаний. В итоге «
Известно также, что в минувшем июне в отношении «
Новости | Обсудить
Конфликт уходит корнями в 2016 год, когда стороны заключили договор о предоставлении субсидии для возмещения части затрат в рамках реализации проекта «Модернизация и расширение высокотехнологичного производства одноразовых медицинских изделий и расходных материалов». Одним из главных условий стало достижение целевых показателей по выручке от реализуемых изделий: в 2017 году она должна была составить 471,3 млн, в 2018-м – 558,8 млн рублей.
Взятого на себя обязательства «
Синтез» не выполнил, реализовав продукцию, соответственно, на 224,3 млн и 255,7 млн рублей. На нарушение договоренностей в #Минпромторге обратили внимание только спустя несколько лет и в минувшем феврале направили в адрес «Синтеза» претензию «о взыскании штрафа за недостижение количественных значений индикаторов эффективности реализации проекта», после чего конфликт продолжился в арбитраже. Однако в ходе разбирательств суд указал на нарушение сроков давности: о сорванных показателях в министерстве должны были знать в апреле 2019 года, когда компания представила очередной отчет о реализации субсидируемого проекта.Представители Минпромторга настаивали на том, что нарушение выявили в октябре 2020-го при рассмотрении итоговой документации. В свою очередь, юристы ответчика ссылались на ежегодную отчетность, принимавшуюся министерством без каких-либо замечаний. В итоге «
Синтез» ушел от ответственности: арбитраж отказал министерству во взыскании заявленной суммы из-за истечения трехлетнего срока давности, при этом признав сам факт нарушения со стороны предприятия.Известно также, что в минувшем июне в отношении «
Синтеза» была организована проверка, по итогам которой компании объявили предостережение, причем речь шла о запрете реализации «фальсифицированных, недоброкачественных и контрафактных лекарственных средств». В Департаменте развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпромторга уточняли, что на отзыве серии лекарственного препарата настаивал сам производитель, то есть, ПАО «Синтез». Ранее #Курганская межрайонная природоохранная прокуратура уличила компанию в несоблюдении экологического законодательства, установив факты нарушения ветеринарных правил при обращении с биологическими отходами.Новости | Обсудить