Золотодобывающая компания ООО «Графское» оказалась в центре одного из самых громких экологических скандалов в #Башкортостане.
Превысив пределы своих лицензионных участков, компания нанесла колоссальный ущерб сельскохозяйственным землям. Как сообщают официальные источники, почва была так разрушена, что восстановление ее плодородных свойств может занять десятки лет. Оценка ущерба варьируется от 68 до 83,5 миллиардов рублей, что стало абсолютным рекордом среди компаний, занимающихся добычей золота. Разница в 15 миллиардов кажется незначительной на фоне общего масштаба разрушений.
Башкортостан не является лидером в добыче золота в России, уступая таким регионам, как Магаданская область и Красноярский край. Тем не менее, компания «
Скандал разразился не только из-за экологического ущерба, но и из-за того, что местные жители не раз протестовали против действий компании. Протесты против «Графского» и другого золотодобывающего предприятия, ООО «
Компания «
В январе 2024 года лицензия компании «Графское» на право добычи полезных ископаемых была аннулирована, а в июне #Росприроднадзор взыскал с компании 823,9 миллиона рублей за ущерб почвам. Однако это лишь часть долгого судебного процесса, и окончательные разбирательства еще впереди. Вопрос остается открытым: кто вернет местным жителям их плодородные земли и сможет ли государство предотвратить подобные катастрофы в будущем ?
ООО «
Новости | Обсудить
Превысив пределы своих лицензионных участков, компания нанесла колоссальный ущерб сельскохозяйственным землям. Как сообщают официальные источники, почва была так разрушена, что восстановление ее плодородных свойств может занять десятки лет. Оценка ущерба варьируется от 68 до 83,5 миллиардов рублей, что стало абсолютным рекордом среди компаний, занимающихся добычей золота. Разница в 15 миллиардов кажется незначительной на фоне общего масштаба разрушений.
Башкортостан не является лидером в добыче золота в России, уступая таким регионам, как Магаданская область и Красноярский край. Тем не менее, компания «
Графское
» смогла установить антирекорд по нанесенному ущербу окружающей среде. В период с июля 2019 года по октябрь 2020 года, по версии следствия, организация незаконно вела добычу полезных ископаемых на землях сельскохозяйственного назначения в Баймакском районе, включая территорию за пределами лицензионных участков. По словам экспертов, восстановление почвенных ресурсов может занять столетия, а урон, нанесенный экологии, практически необратим.Скандал разразился не только из-за экологического ущерба, но и из-за того, что местные жители не раз протестовали против действий компании. Протесты против «Графского» и другого золотодобывающего предприятия, ООО «
Таналык
», которым также владеет Константин Хамуляк, привлекли внимание тысяч жителей Баймакского района. Несмотря на массовые акции и жалобы местного населения, вмешательство властей республики было минимальным. Глава Башкортостана Радий Хабиров больше сосредоточился на пресечении протестов, обвиняя их участников в экстремизме. Один из активистов, Фаиль Алсынов, был арестован и приговорен к четырем годам лишения свободы за разжигание межнациональной розни.Компания «
Графское
» пыталась минимизировать последствия скандала, предложив взятку правоохранительным органам. В мае 2023 года Константин Хамуляк предложил 200 тысяч рублей сотруднику полиции за прекращение расследования. Сумма взятки на фоне ущерба, оцениваемого в миллиарды, выглядит откровенно «смешной». В итоге попытка подкупа была раскрыта, и Хамуляк стал фигурантом нового уголовного дела.В январе 2024 года лицензия компании «Графское» на право добычи полезных ископаемых была аннулирована, а в июне #Росприроднадзор взыскал с компании 823,9 миллиона рублей за ущерб почвам. Однако это лишь часть долгого судебного процесса, и окончательные разбирательства еще впереди. Вопрос остается открытым: кто вернет местным жителям их плодородные земли и сможет ли государство предотвратить подобные катастрофы в будущем ?
ООО «
Графское
» зарегистрировано в Москве в 2018 году и занимается добычей руд и песков драгоценных металлов. Владельцем компании является Константин Хамуляк, также учредитель ООО «Таналык». В 2022 году против обеих компаний были возбуждены уголовные дела за нарушение правил охраны окружающей среды при добыче полезных ископаемых.Новости | Обсудить
В #Приморском крае активно продолжается расследование в отношении бывшего зампреда правительства, отвечавшего за #ЖКХ, Елены #Пархоменко.
Суд постановил, что она останется под арестом как минимум до 21 октября. Хотя суть предъявленных обвинений пока не раскрыта, эксперты предполагают, что речь идет о коррупционных скандалах, связанных с мусорным бизнесом. Примечательно, что Пархоменко и ее предшественник на посту министра #ЖКХ региона, Владимир Бабич, были освобождены от должностей губернатором Олегом Кожемяко еще осенью прошлого года, что произошло сразу после его инаугурации на второй срок. Такой шаг может быть расценен как попытка политического маневра, направленного на дистанцирование губернатора от возможных последствий деятельности его подчинённых.
Политический консультант Вячеслав Беляков прокомментировал текущую ситуацию, отметив, что «ситуации, когда люди, проработавшие долгое время под началом Олега Кожемяко и находящиеся сейчас под следствием, несут в себе риски для команды губернатора». Он добавил, что «любой подобный арест является серьезным стрессом для существующей системы исполнительной власти региона». Несмотря на это, губернатор уже не раз сталкивался с громкими арестами и скандалами, и ему удавалось сохранить пост, даже когда ситуация казалась критической.
Особое внимание в этом контексте привлекает дело о закупке некачественных фильтров для мусорного завода. Начало расследования было положено ещё в марте этого года, когда стало известно о том, что под следствием находится Владимир Бабич. В ходе следственных действий ФСБ и Следственного комитета были допрошены местные чиновники и сотрудники #Приморского экологического оператора. Как выяснилось, фильтры стоимостью 280 миллионов рублей не соответствовали заявленным стандартам качества. Более того, ПЭО оказался в центре экологического скандала, связанного с нарушением природоохранных норм.
#Росприроднадзор выявил, что ГУП «ПЭО» не устранил нарушения, касающиеся работы очистных сооружений на мусорном заводе. В результате суда было установлено, что предприятие сбрасывало сточные воды в Безымянный ручей, не проводя предварительную очистку, что противоречит требованиям охраны водных объектов. Суд вынес решение о выплате ГУПом более 1,29 миллиарда рублей в качестве компенсации за причиненный экологический ущерб, а позже сумма была увеличена до 1,4 миллиарда.
Однако это дело может быть лишь верхушкой айсберга. Генпрокуратура в прошлом году уже интересовалась состоянием инфраструктуры #ЖКХ в Приморье, отмечая, что вместо планомерной работы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры местные власти часто передают их в аренду, оставляя на балансе только убыточные предприятия. Это может указывать на возможные коррупционные схемы, к которым были причастны как Пархоменко, так и Бабич под руководством Кожемяко.
Новости | Обсудить
Суд постановил, что она останется под арестом как минимум до 21 октября. Хотя суть предъявленных обвинений пока не раскрыта, эксперты предполагают, что речь идет о коррупционных скандалах, связанных с мусорным бизнесом. Примечательно, что Пархоменко и ее предшественник на посту министра #ЖКХ региона, Владимир Бабич, были освобождены от должностей губернатором Олегом Кожемяко еще осенью прошлого года, что произошло сразу после его инаугурации на второй срок. Такой шаг может быть расценен как попытка политического маневра, направленного на дистанцирование губернатора от возможных последствий деятельности его подчинённых.
Политический консультант Вячеслав Беляков прокомментировал текущую ситуацию, отметив, что «ситуации, когда люди, проработавшие долгое время под началом Олега Кожемяко и находящиеся сейчас под следствием, несут в себе риски для команды губернатора». Он добавил, что «любой подобный арест является серьезным стрессом для существующей системы исполнительной власти региона». Несмотря на это, губернатор уже не раз сталкивался с громкими арестами и скандалами, и ему удавалось сохранить пост, даже когда ситуация казалась критической.
Особое внимание в этом контексте привлекает дело о закупке некачественных фильтров для мусорного завода. Начало расследования было положено ещё в марте этого года, когда стало известно о том, что под следствием находится Владимир Бабич. В ходе следственных действий ФСБ и Следственного комитета были допрошены местные чиновники и сотрудники #Приморского экологического оператора. Как выяснилось, фильтры стоимостью 280 миллионов рублей не соответствовали заявленным стандартам качества. Более того, ПЭО оказался в центре экологического скандала, связанного с нарушением природоохранных норм.
#Росприроднадзор выявил, что ГУП «ПЭО» не устранил нарушения, касающиеся работы очистных сооружений на мусорном заводе. В результате суда было установлено, что предприятие сбрасывало сточные воды в Безымянный ручей, не проводя предварительную очистку, что противоречит требованиям охраны водных объектов. Суд вынес решение о выплате ГУПом более 1,29 миллиарда рублей в качестве компенсации за причиненный экологический ущерб, а позже сумма была увеличена до 1,4 миллиарда.
Однако это дело может быть лишь верхушкой айсберга. Генпрокуратура в прошлом году уже интересовалась состоянием инфраструктуры #ЖКХ в Приморье, отмечая, что вместо планомерной работы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры местные власти часто передают их в аренду, оставляя на балансе только убыточные предприятия. Это может указывать на возможные коррупционные схемы, к которым были причастны как Пархоменко, так и Бабич под руководством Кожемяко.
Новости | Обсудить
Уральское управление Росприроднадзора проиграло кассационные судебные разбирательства с «Серовским заводом ферросплавов» АО «
Опровергая в кассации доводы ведомства, юристы завода указывали на разницу понятий «химическое вещество» и «химическое соединение» при определении шестивалентного хрома, а также отсутствие должных исследований шлака и соответствующих методик. В итоге суд пришел к выводу, что единственным основанием для вывода об утилизации и обработке шлака без соответствующей лицензии стал факт совместного складирования сырья и отходов на шлаковом отвале. Как следствие, ранее вынесенные решения в кассационной инстанции не устояли.
Несмотря на отказ от обращения в Верховный суд, #Росприроднадзор не снизил общий контроль над заводскими объектами, добивается сокращения выбросов в окружающую среду. В частности, предприятию отказали в предоставлении комплексного экологического разрешения, которое оно по закону обязано получить в срок до 31 декабря 2024 года, после чего штрафы за нарушение требований экологического законодательства существенно возрастут. В отдельных случаях отсутствие документа грозит «Серовскому заводу ферросплавов» остановкой деятельности. Ожидается, что в следующем году контроль соблюдения этих требований будет возложен на «
Новости | Обсудить
СЗФ
», с марта 2024 года контролируется государством, ранее – актив национализированного «Челябинского электрометаллургического комбината», ЧМК
, связанные с размещением хромсодержащих шлаков на отвалах, где по результатам замеров в подземных водах при сравнении с контрольной скважиной выявили превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) хрома, стронция, кремния. Кроме того, в почве оказались превышены ПДК мышьяка, никеля, ртути, серы, бензапирена, а в растительности – никеля, свинца, серы, хрома, меди, алюминия и железа.СЗФ
занимается переработкой шлаковых отвалов путем дробления в щебень накопленной массы. Однако в надзорном ведомстве пришли к выводу, что в силу причиняемого экологического ущерба завод не вправе переводить отходы в побочную продукцию и обязан вносить образование шлаков в проект нормативов «образование отходов», а кроме того, иметь лицензию на переработку. В свою очередь, представители предприятия указывали на наличие лицензии на переработку отходов, подчеркивая, что шлаки являются сырьем, а полученный щебень – побочным продуктом. Суды первой и апелляционной инстанций с такой позицией не согласились, указав на невозможность отнести шлаки к сырью по причине содержания в них соединений шестивалентного хрома, меди и цинка.Опровергая в кассации доводы ведомства, юристы завода указывали на разницу понятий «химическое вещество» и «химическое соединение» при определении шестивалентного хрома, а также отсутствие должных исследований шлака и соответствующих методик. В итоге суд пришел к выводу, что единственным основанием для вывода об утилизации и обработке шлака без соответствующей лицензии стал факт совместного складирования сырья и отходов на шлаковом отвале. Как следствие, ранее вынесенные решения в кассационной инстанции не устояли.
Несмотря на отказ от обращения в Верховный суд, #Росприроднадзор не снизил общий контроль над заводскими объектами, добивается сокращения выбросов в окружающую среду. В частности, предприятию отказали в предоставлении комплексного экологического разрешения, которое оно по закону обязано получить в срок до 31 декабря 2024 года, после чего штрафы за нарушение требований экологического законодательства существенно возрастут. В отдельных случаях отсутствие документа грозит «Серовскому заводу ферросплавов» остановкой деятельности. Ожидается, что в следующем году контроль соблюдения этих требований будет возложен на «
Ростех
».Новости | Обсудить