Предполагаемым участникам организованного преступного сообщества, созданного братьями Зиявудином и Магомедом Магомедовыми, грозят весьма внушительные сроки лишения свободы.

Гос обвинитель запросил для Александра Кабанова, бывшего финансового вице-президента группы «Сумма», и Хачима Эристова, замещавшего гендиректора по капстроительству ОАО «Глобалэлектросервис», по семнадцать лет колонии строгого режима. Кроме участия в ОПС им инкриминируют многомиллионное мошенничество. Подсудимые настаивают, что всего лишь выполняли свои обязанности согласно должностям, и даже помогли компании сэкономить несколько сотен миллионов рублей.

Кабанова и Эристова судили с весны 2022 года. Их дело было выделено из крупного афер преступной организации братьев #Магомедовых. Они похищали деньги, которые выделяли на реализацию различных проектов из регионального и федерального бюджетов. Зиявудина Магомедова, основавшего группу «Суммы», в конце 2022 года осудили на 19 лет колонии строгого режима. Его брату Магомеду, бывшему сенатору, дали на год меньше. Кабанов и Эристов, по версии следствия, входили в одну из четырех группировок преступного сообщества братьев. Для бывшего финансового вице-президента «Суммы» представитель прокуратуры затребовал 17,5 лет лишения свободы. Для его предполагаемого сообщника Эристова срок запрашиваемого тюремного заключения стал на полгода меньше.

В материалах этого уголовного дела исследуются контракты, которые ФСК ЕЭС в 2010- 2011 годах заключил с ОАО «Глобалэлектросервис». Последняя организация выступила в качестве подрядчика, который должен был поставить оборудование (агрегаты, трансформаторы и распределительные системы) для строительства трех подстанций: в #Санкт-Петербурге «Василеостровской», в #Якутии «Майя», в #Новосибирской области «Эльгауголь». Следователи установили, что продукция поставлялась по завышенной стоимости, из-за чего по этим трем объектам ФСК ЕЭС потерпел ущерб более чем на 650 миллионов рублей. Общий ущерб по делу оценили в 850 миллионов. Оба фигуранта ни на каком этапе следствия и судебного процесса вину не признали. Их действия на занимаемых должностях, как они считают, не причинили никакого ущерба, напротив, ограничили расходы компании.

Новости | Обсудить