Представляю вам победителей в номинациях премии «Выбор» РАПК. Это, возможно, ваши будущие политтехнологи и люди, которые будут решать ваши задачи на выборах.
🟢 «Лучшее событие кампании»
🟢 «Лучший агитационный аудио- или видеоролик кампании»
🟢 «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании»
🟢 «Лучший контент агитационных материалов в Интернете»
🟢 «Лучшее политическое медиа (сайт, соцсети, тг-канал) партии, политика, эксперта»
🟢 «Лучший механизм продвижения в Интернете/социальных сетях»
🟢 «Лучший вирусный проект сезона»
🟢 «Лучший проект электоральной мобилизации»
🟢 «Новые инструменты избирательной кампании»
🟢 «Лучший проект социальной архитектуры в избирательной кампании»
🟢 «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям»
🟢 «Лучший публичный аналитический доклад, научная работа, исследование по теме электоральных процессов»
🟢 «Лучший журналистский материал/цикл материалов о выборах»
🟢 «Лучший медиапродукт по популяризации профессии политического консультанта и сферы политических коммуникаций»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🙏2💯2
Начинается сбор заявок на V Премию для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2025 год.
Подробно смотреть здесь.
Важно! Это премия не только для политтехнологов, но и для политиков. Особенно для начинающих и молодых (относительно, до 40 лет). Очень хороший способ усилить свое резюме для последующих переговоров с партией.
Так что включайтесь.
Я в составе жюри буду судить номинацию "Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса".
Но остальные номинации также достойны всяческого внимания.
Подробно смотреть здесь.
Важно! Это премия не только для политтехнологов, но и для политиков. Особенно для начинающих и молодых (относительно, до 40 лет). Очень хороший способ усилить свое резюме для последующих переговоров с партией.
Так что включайтесь.
Я в составе жюри буду судить номинацию "Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса".
Но остальные номинации также достойны всяческого внимания.
Telegram
Премия Воротникова
Начинается сбор заявок
на V Премию для молодых политтехнологов
памяти Юрия Воротникова
за 2025 год
(учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом…
на V Премию для молодых политтехнологов
памяти Юрия Воротникова
за 2025 год
(учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом…
👍4❤1🔥1
Как формировать свой образ? Что такое история успеха?
В политике вас не выбирают за то, кем вы можете стать. Вас выбирают за то, кем вы уже доказали, что являетесь. История успеха — это не автобиография и не список достижений.
Это нарратив, который отвечает на три ключевых вопроса:
🟢 Почему вы пришли в политику?
🟢 Что вы уже изменили?
🟢 Почему именно вам можно доверить больше?
Это не «я много работал». Это «я увидел проблему Х — собрал вокруг себя тех, кто ее чувствовал, — и вместе мы добились Y».
✔️ Что делает историю успеха сильной?
🔺 Она личная, но не эгоцентричная
Вы — не герой в одиночку, а катализатор изменений.
Пример:
«Когда в нашем дворе перестали убирать снег, я не стал жаловаться — собрал соседей, договорился с УК, и теперь у нас график уборки, одобренный всем домом».
А не:
«Я лично добился уборки снега, потому что никто другой не мог».
🔺 Она подтверждена фактами
•Конкретные даты.
•Названия улиц и домов.
•Имена (с согласия) или цитаты жителей.
•Фото «до/после».
•Документы, решения, подписи.
Без подтверждения история превращается в «еще одни обещания».
🔺 Она повторяется в разных форматах
Одна и та же история — в выступлении на встрече, в посте в чате, в разговоре с журналистом, в обращении к партийному руководству.
Чем чаще люди слышат одну и ту же правдивую историю, тем больше она становится частью вашей репутации.
🔺 Она связана с будущим
Хорошая история успеха не заканчивается на «мы победили». Она заканчивается на:
«Теперь мы знаем, как решать такие проблемы, — и готовы масштабировать этот опыт».
❌ Чего избегать?
🔺 Мифотворчества: «с детства мечтал служить народу» — звучит красиво, но неубедительно.
🔺 Героизации: политика — коллективная работа, а не подвиг одиночки.
🔺 Отсутствия связи с территорией: если история не привязана к конкретному месту и людям, она никому не нужна.
❓ Как построить свою историю успеха?
1. Соберите 3–5 реальных кейсов, где вы действительно повлияли на ситуацию.
2. Выделите в каждом: проблему → действие → результат → урок.
3. Выберите одну главную историю — ту, что лучше всего отражает вашу роль и ценности.
4. Рассказывайте ее везде — но без пафоса, с уважением к тем, кто был рядом.
💙 История успеха — это не то, что вы говорите о себе. Это то, что о вас начинают говорить другие. Когда житель двора говорит соседу: «А помнишь, как [ваше имя] тогда все решил?» — вы уже выиграли доверие. А голоса придут вслед за ним.
📱 Подписывайтесь!
В политике вас не выбирают за то, кем вы можете стать. Вас выбирают за то, кем вы уже доказали, что являетесь. История успеха — это не автобиография и не список достижений.
Это нарратив, который отвечает на три ключевых вопроса:
Это не «я много работал». Это «я увидел проблему Х — собрал вокруг себя тех, кто ее чувствовал, — и вместе мы добились Y».
Вы — не герой в одиночку, а катализатор изменений.
Пример:
«Когда в нашем дворе перестали убирать снег, я не стал жаловаться — собрал соседей, договорился с УК, и теперь у нас график уборки, одобренный всем домом».
А не:
«Я лично добился уборки снега, потому что никто другой не мог».
•Конкретные даты.
•Названия улиц и домов.
•Имена (с согласия) или цитаты жителей.
•Фото «до/после».
•Документы, решения, подписи.
Без подтверждения история превращается в «еще одни обещания».
Одна и та же история — в выступлении на встрече, в посте в чате, в разговоре с журналистом, в обращении к партийному руководству.
Чем чаще люди слышат одну и ту же правдивую историю, тем больше она становится частью вашей репутации.
Хорошая история успеха не заканчивается на «мы победили». Она заканчивается на:
«Теперь мы знаем, как решать такие проблемы, — и готовы масштабировать этот опыт».
1. Соберите 3–5 реальных кейсов, где вы действительно повлияли на ситуацию.
2. Выделите в каждом: проблему → действие → результат → урок.
3. Выберите одну главную историю — ту, что лучше всего отражает вашу роль и ценности.
4. Рассказывайте ее везде — но без пафоса, с уважением к тем, кто был рядом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5💯3❤2
Как формировать репутацию.
Ключевые правила
Репутация — это не то, что вы говорите о себе. Это то, что о вас думают, когда вас нет в комнате. Именно она решает: доверят вам голос или передадут его «более надежному». Формировать репутацию — не значит создавать имидж. Это значит годами вести себя так, чтобы люди приходили к одному и тому же выводу: «Этот человек— свой. Ему можно доверять».
🖥 Вот ключевые правила, которые работают — в регионе, в округе, в партии:
▪️ Будьте последовательны — даже когда это невыгодно
Репутация рушится не из-за ошибок, а из-за противоречий.
•Сегодня вы — защитник врачей, завтра — критикуете их?
•Сегодня — за сохранение двора, завтра — за застройку этого же двора?
Люди прощают слабость, но не лицемерие.
▪️ Выполняйте даже мелкие обещания
•Обещали передать жалобу — передайте и сообщите об этом.
•Сказали, что приедете на встречу — приезжайте, даже если собралось три человека.
•Пообещали помочь с оформлением документов — сделайте это в срок.
Надежность строится не на громких делах, а на мелких, но выполненных.
▪️ Не бойтесь говорить «нет» — но делайте это вежливо
Лучше честно сказать: «Это не в моей компетенции» или «Сейчас не могу, но помогу найти того, кто может», — чем взять на себя обязательства и исчезнуть.
Невыполненное обещание разрушает репутацию сильнее, чем отказ.
▪️ Храните конфиденциальность
Если вам доверили проблему — не выносите ее в публичное поле без согласия.
В политике уважают не тех, кто «все знает», а тех, кому можно рассказать все — и быть уверенным, что это останется между вами.
▪️ Не участвуйте в грязных играх — даже если «все так делают»
Компромат, сплетни, подставы — да, они работают. Но разрушают вашу репутацию «своего человека». Ваша сила — в легитимности. Как только вы переходите на уровень «все друг друга топят», вы становитесь таким же, как и остальные, а значит — заменимым.
▪️ Будьте там, где вас ждут, — и исчезайте там, где не просят
•Не лезьте с советами туда, где вас не спрашивают.
•Не навязывайте помощь, которая не нужна.
Репутация «полезного человека» строится на уважении к границам других.
▪️ Репутация — это долгосрочный актив.
Не обналичивайте ее ради краткосрочной выгоды.
•Не используйте доверие, чтобы «продать» сомнительный проект.
•Не жертвуйте принципами ради одобрения.
Однажды потерянное доверие почти невозможно вернуть.
➡️ Как проверить свою репутацию?
Задайте трем разным людям из разных кругов (общественнику, чиновнику, обычному избирателю) вопрос:
«Если бы вы охарактеризовали меня двумя словами — что бы сказали?» Если ответы совпадают и они позитивные — вы на правильном пути. Если расходятся — вы либо неясны, либо противоречивы.
Репутация — это валюта, которую нельзя подделать, но легко потерять. Она не приносит мгновенной победы, но без нее любая победа будет временной.
📱 Подписывайтесь!
Ключевые правила
Репутация — это не то, что вы говорите о себе. Это то, что о вас думают, когда вас нет в комнате. Именно она решает: доверят вам голос или передадут его «более надежному». Формировать репутацию — не значит создавать имидж. Это значит годами вести себя так, чтобы люди приходили к одному и тому же выводу: «Этот человек— свой. Ему можно доверять».
Репутация рушится не из-за ошибок, а из-за противоречий.
•Сегодня вы — защитник врачей, завтра — критикуете их?
•Сегодня — за сохранение двора, завтра — за застройку этого же двора?
Люди прощают слабость, но не лицемерие.
•Обещали передать жалобу — передайте и сообщите об этом.
•Сказали, что приедете на встречу — приезжайте, даже если собралось три человека.
•Пообещали помочь с оформлением документов — сделайте это в срок.
Надежность строится не на громких делах, а на мелких, но выполненных.
Лучше честно сказать: «Это не в моей компетенции» или «Сейчас не могу, но помогу найти того, кто может», — чем взять на себя обязательства и исчезнуть.
Невыполненное обещание разрушает репутацию сильнее, чем отказ.
Если вам доверили проблему — не выносите ее в публичное поле без согласия.
В политике уважают не тех, кто «все знает», а тех, кому можно рассказать все — и быть уверенным, что это останется между вами.
Компромат, сплетни, подставы — да, они работают. Но разрушают вашу репутацию «своего человека». Ваша сила — в легитимности. Как только вы переходите на уровень «все друг друга топят», вы становитесь таким же, как и остальные, а значит — заменимым.
•Не лезьте с советами туда, где вас не спрашивают.
•Не навязывайте помощь, которая не нужна.
Репутация «полезного человека» строится на уважении к границам других.
Не обналичивайте ее ради краткосрочной выгоды.
•Не используйте доверие, чтобы «продать» сомнительный проект.
•Не жертвуйте принципами ради одобрения.
Однажды потерянное доверие почти невозможно вернуть.
Задайте трем разным людям из разных кругов (общественнику, чиновнику, обычному избирателю) вопрос:
«Если бы вы охарактеризовали меня двумя словами — что бы сказали?» Если ответы совпадают и они позитивные — вы на правильном пути. Если расходятся — вы либо неясны, либо противоречивы.
Репутация — это валюта, которую нельзя подделать, но легко потерять. Она не приносит мгновенной победы, но без нее любая победа будет временной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5👏5
Узнаваемый образ. Что это?
Узнаваемость — это не количество лайков, не частота упоминаний и даже не красивая фотокарточка в бюллетене. Узнаваемый образ — это когда при упоминании вашей фамилии у человека в голове мгновенно возникает четкая ассоциация: «А, это тот, кто…». Это не известность. Это функциональная идентичность: люди не просто знают вас — они понимают, зачем вы нужны, в чем ваша роль и почему именно вы.
Что отличает узнаваемый образ от просто «известного лица»?
➡️ Он однозначен.
Вас не воспринимают как «еще одного активиста» или «одного из многих».
Вас воспринимают как:
• «Того, кто решает проблемы с ЖКХ».
• «Голос многодетных семей в регионе».
• «Человека, который реально помогает ветеранам».
• «Депутата, который не обещает, а делает».
Если у вас нет такой формулы — вы «фон», а не фигура.
➡️ Он устойчив во времени.
• Вы не меняете позиции каждые полгода в погоне за трендами.
• Ваш образ держится на последовательности: вы годами говорите об одном и том же, решаете похожие задачи, возвращаетесь к своим темам — и это создает ощущение надежности.
➡️ Он подтверждается действиями.
Образ не лепится сверху — он вырастает из практики.
• Если вы позиционируете себя как «защитника двора», вас должны регулярно видеть во дворах.
• Если вы эксперт по образованию, вы участвуете в обсуждениях, пишете предложения, встречаетесь с педагогами.
Без подтверждения образ превращается в маску — и ее легко сорвать.
➡️ Он работает без вас.
Самый сильный признак узнаваемого образа — когда о вас говорят другие, не дожидаясь, пока вы сами себя представите:
• «Обратись к [ваше имя] — он этим занимается»,
• «Это же [ваше имя] — он всегда за честность»,
• «Позвони ему — он точно поможет».
Это и есть политический капитал.
❓ Как его строить?
1. Определите свою «точку опоры» — ту сферу, где вы сильны и где вас ждут.
2. Свяжите с ней все: выступления, посты, встречи, даже одежду и манеру речи.
3. Повторяйте одну и ту же идею разными способами — через дела, через слова, через действия других.
4. Избегайте размывания: не пытайтесь быть «всем для всех». Лучше быть «всем» для одной важной группы, чем «никем» для всех.
🔖 Победу одержит тот, чей образ быстрее всех всплывает в сознании избирателя, когда речь заходит о проблеме. Если при слове «благоустройство» в вашем районе первым вспоминают вас — вы уже выиграли. Даже если еще не началась кампания.
📱 Подписывайтесь!
Узнаваемость — это не количество лайков, не частота упоминаний и даже не красивая фотокарточка в бюллетене. Узнаваемый образ — это когда при упоминании вашей фамилии у человека в голове мгновенно возникает четкая ассоциация: «А, это тот, кто…». Это не известность. Это функциональная идентичность: люди не просто знают вас — они понимают, зачем вы нужны, в чем ваша роль и почему именно вы.
Что отличает узнаваемый образ от просто «известного лица»?
Вас не воспринимают как «еще одного активиста» или «одного из многих».
Вас воспринимают как:
• «Того, кто решает проблемы с ЖКХ».
• «Голос многодетных семей в регионе».
• «Человека, который реально помогает ветеранам».
• «Депутата, который не обещает, а делает».
Если у вас нет такой формулы — вы «фон», а не фигура.
• Вы не меняете позиции каждые полгода в погоне за трендами.
• Ваш образ держится на последовательности: вы годами говорите об одном и том же, решаете похожие задачи, возвращаетесь к своим темам — и это создает ощущение надежности.
Образ не лепится сверху — он вырастает из практики.
• Если вы позиционируете себя как «защитника двора», вас должны регулярно видеть во дворах.
• Если вы эксперт по образованию, вы участвуете в обсуждениях, пишете предложения, встречаетесь с педагогами.
Без подтверждения образ превращается в маску — и ее легко сорвать.
Самый сильный признак узнаваемого образа — когда о вас говорят другие, не дожидаясь, пока вы сами себя представите:
• «Обратись к [ваше имя] — он этим занимается»,
• «Это же [ваше имя] — он всегда за честность»,
• «Позвони ему — он точно поможет».
Это и есть политический капитал.
1. Определите свою «точку опоры» — ту сферу, где вы сильны и где вас ждут.
2. Свяжите с ней все: выступления, посты, встречи, даже одежду и манеру речи.
3. Повторяйте одну и ту же идею разными способами — через дела, через слова, через действия других.
4. Избегайте размывания: не пытайтесь быть «всем для всех». Лучше быть «всем» для одной важной группы, чем «никем» для всех.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👏3❤2
Образ «своего парня». Плюсы и минусы
Один из самых распространенных политических образов в России — «свой парень»: простой, близкий к народу, без пафоса, «как мы», «из наших», «с улицы, а не из кабинета». Этот образ работает — но только при соблюдении условий. Иначе он превращается в ловушку, из которой невозможно вырваться.
🔼 Плюсы образа «своего парня»
1. Доверие «по умолчанию»
• «Он не чиновник, он один из нас» — так думают избиратели.
• Такой кандидат воспринимается как менее коррумпированный, более искренний, готовый защищать «наши» интересы.
2. Низкий порог входа
• Не нужно дорогого костюма, идеальной речи или связей в элите.
• Достаточно быть замеченным в реальных делах: во дворе, на собрании, в очереди за справкой.
3. Эмоциональная связь
• Люди голосуют не за резюме, а за ощущение: «Он меня понимает».
• «Свой парень» вызывает чувство защищенности — особенно в кризисные времена.
4. Устойчивость к элитным атакам
• Если вас называют «простым человеком», нападки в стиле «он не профессионал» работают против оппонента: «А вы что, лучше нас знаете, кто нам нужен?»
🔽 Минусы и риски
1. Трудно вырасти до системной роли
• Вас воспринимают как «хорошего соседа», но не как стратега, законодателя или управленца.
• В Госдуме, правительстве или даже в региональном парламенте такой образ может сыграть против вас: «Он же не для больших дел».
2. Зависимость от локального контекста
• «Свой» в одном районе — «чужой» в другом.
• При попытке выйти за пределы родного округа (например, в депутаты региона) вас могут воспринять как «узколобого».
3. Риск превратиться в «кумира двора»
• Вы помогаете с лифтами — вас просят решить все подряд: от ссоры с УК до ремонта крыши тещи.
• Без четких границ вы превращаетесь в «всегда доступного помощника», а не в политика с повесткой.
4. Уязвимость к провокациям
•Достаточно одного фото в дорогом ресторане или нового автомобиля — и миф о «простом человеке» рушится.
• «Свой парень» должен постоянно подтверждать скромность, даже если положение уже изменилось.
❓ Как использовать этот образ — и не стать его заложником?
▪️ Свяжите «простоту» с компетентностью:
• «Да, я из двора. Но за последние три года я изучил все нормативы ЖКХ и добился изменений в трех районах».
▪️ Постепенно расширяйте повестку:
• От локальных дел — к системным решениям.
• От «я помог вам» — к «я изменил правила, чтобы это не повторялось».
▪️ Не отказывайтесь от роста:
• Одевайтесь аккуратно, говорите четко, учите публичную речь.
• Простота — не про непрофессионализм, а про отсутствие надменности.
❗️ Главное правило:
Образ «своего парня» — отличная точка входа. Но не место для остановки.
Идеальный путь: «Он — из наших. Но он уже не просто один из нас — он наш представитель, наш щит и наш голос».
📱 Подписывайтесь!
Один из самых распространенных политических образов в России — «свой парень»: простой, близкий к народу, без пафоса, «как мы», «из наших», «с улицы, а не из кабинета». Этот образ работает — но только при соблюдении условий. Иначе он превращается в ловушку, из которой невозможно вырваться.
1. Доверие «по умолчанию»
• «Он не чиновник, он один из нас» — так думают избиратели.
• Такой кандидат воспринимается как менее коррумпированный, более искренний, готовый защищать «наши» интересы.
2. Низкий порог входа
• Не нужно дорогого костюма, идеальной речи или связей в элите.
• Достаточно быть замеченным в реальных делах: во дворе, на собрании, в очереди за справкой.
3. Эмоциональная связь
• Люди голосуют не за резюме, а за ощущение: «Он меня понимает».
• «Свой парень» вызывает чувство защищенности — особенно в кризисные времена.
4. Устойчивость к элитным атакам
• Если вас называют «простым человеком», нападки в стиле «он не профессионал» работают против оппонента: «А вы что, лучше нас знаете, кто нам нужен?»
1. Трудно вырасти до системной роли
• Вас воспринимают как «хорошего соседа», но не как стратега, законодателя или управленца.
• В Госдуме, правительстве или даже в региональном парламенте такой образ может сыграть против вас: «Он же не для больших дел».
2. Зависимость от локального контекста
• «Свой» в одном районе — «чужой» в другом.
• При попытке выйти за пределы родного округа (например, в депутаты региона) вас могут воспринять как «узколобого».
3. Риск превратиться в «кумира двора»
• Вы помогаете с лифтами — вас просят решить все подряд: от ссоры с УК до ремонта крыши тещи.
• Без четких границ вы превращаетесь в «всегда доступного помощника», а не в политика с повесткой.
4. Уязвимость к провокациям
•Достаточно одного фото в дорогом ресторане или нового автомобиля — и миф о «простом человеке» рушится.
• «Свой парень» должен постоянно подтверждать скромность, даже если положение уже изменилось.
• «Да, я из двора. Но за последние три года я изучил все нормативы ЖКХ и добился изменений в трех районах».
• От локальных дел — к системным решениям.
• От «я помог вам» — к «я изменил правила, чтобы это не повторялось».
• Одевайтесь аккуратно, говорите четко, учите публичную речь.
• Простота — не про непрофессионализм, а про отсутствие надменности.
Образ «своего парня» — отличная точка входа. Но не место для остановки.
Идеальный путь: «Он — из наших. Но он уже не просто один из нас — он наш представитель, наш щит и наш голос».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤4💯3
Образ ребенка. Плюсы и минусы
В политике иногда появляются фигуры, которых воспринимают не как взрослых игроков, а как «молодых», «наивных», «еще не испорченных системой» — своего рода «детей» по отношению к мудрой, но циничной элите. Этот образ может быть как сознательной стратегией, так и навязанной ролью. Но в любом случае он работает по своим законам.
✅ Плюсы образа «ребенка»:
1. Эффект «чистого листа»
• «Он еще не вляпался в грязь» — так думают избиратели.
• Отсутствие прошлого (или его минимальная публичность) воспринимается как отсутствие компромата, а не как отсутствие опыта.
2. Сильная эмоциональная проекция
• Люди видят в таком кандидате «надежду на перемены», «новое поколение», «честного парня в мире коррупции».
• Особенно эффективно среди тех, кто разочарован в действующей власти, но не готов к радикалу.
3. Защита от жесткой критики
• Нападать на «ребенка» — морально сложно.
• Даже оппоненты смягчают тон: «Молодец, что включился, но пока не готов» — это уже не атака, а признание легитимности.
4. Привлекает медиавнимание
• «Самый молодой кандидат», «студент против системы», «первый раз выдвигается» — такие сюжеты легко попадают в СМИ, особенно в межсезонье.
❗️ НО
1. Вас не воспринимают как профессионала
• «Милый, но незрелый», «ему ещё расти и расти» — такие формулировки убивают политическую карьеру на старте.
• Вопросы вроде «Кто за вас пишет речи?» или «Кто стоит за вами?» становятся стандартными.
2. Зависимость от «кукловода»
• Если вы молоды и неопытны, все предполагают: кто-то вами управляет.
• Это подрывает самостоятельность и создает уязвимость: стоит появиться слуху о «спонсоре» или «кураторе», и вы становитесь марионеткой в глазах публики.
3. Быстрое «взросление» разрушает образ
• Как только вы начинаете говорить жестко, брать на себя ответственность, участвовать в конфликтах — образ «ребёнка» ломается.
• А без него вы остаетесь «просто неопытным политиком» — без защитной оболочки.
4. Ограниченный срок годности
• Этот образ работает только до первого серьезного поражения или скандала.
• После — вы либо «разочаровали», либо «стали как все». Возврата к «невинности» нет.
Как использовать этот образ — и не сгореть?
🔺 Не играйте в ребенка — будьте молодым профессионалом
• Акцент не на «я еще зеленый», а на «я свежо смотрю на старые проблемы».
• Подчеркивайте не возраст, а новый подход: технологии, прозрачность, вовлечение.
🔺 Соберите команду с опытом — и не скрывайте ее
• Пусть рядом будут уважаемые наставники и эксперты.
• Это снимает подозрения в «кукловодстве» и усиливает вашу позицию.
🔺 Заранее готовьтесь к «взрослению»
• Через 6–12 месяцев после входа в публичное поле начинайте смещать акцент с «я молод» на «я эффективен».
• Истории успеха, конкретные дела, законодательные инициативы — ваша новая основа.
◻️ Главное правило:
Образ «ребенка» — это временная броня, а не постоянная маска.
Он может открыть дверь в политику. Но чтобы остаться внутри, нужно быстро повзрослеть на глазах у избирателей, не теряя их доверия.
📱 Подписывайтесь!
В политике иногда появляются фигуры, которых воспринимают не как взрослых игроков, а как «молодых», «наивных», «еще не испорченных системой» — своего рода «детей» по отношению к мудрой, но циничной элите. Этот образ может быть как сознательной стратегией, так и навязанной ролью. Но в любом случае он работает по своим законам.
1. Эффект «чистого листа»
• «Он еще не вляпался в грязь» — так думают избиратели.
• Отсутствие прошлого (или его минимальная публичность) воспринимается как отсутствие компромата, а не как отсутствие опыта.
2. Сильная эмоциональная проекция
• Люди видят в таком кандидате «надежду на перемены», «новое поколение», «честного парня в мире коррупции».
• Особенно эффективно среди тех, кто разочарован в действующей власти, но не готов к радикалу.
3. Защита от жесткой критики
• Нападать на «ребенка» — морально сложно.
• Даже оппоненты смягчают тон: «Молодец, что включился, но пока не готов» — это уже не атака, а признание легитимности.
4. Привлекает медиавнимание
• «Самый молодой кандидат», «студент против системы», «первый раз выдвигается» — такие сюжеты легко попадают в СМИ, особенно в межсезонье.
1. Вас не воспринимают как профессионала
• «Милый, но незрелый», «ему ещё расти и расти» — такие формулировки убивают политическую карьеру на старте.
• Вопросы вроде «Кто за вас пишет речи?» или «Кто стоит за вами?» становятся стандартными.
2. Зависимость от «кукловода»
• Если вы молоды и неопытны, все предполагают: кто-то вами управляет.
• Это подрывает самостоятельность и создает уязвимость: стоит появиться слуху о «спонсоре» или «кураторе», и вы становитесь марионеткой в глазах публики.
3. Быстрое «взросление» разрушает образ
• Как только вы начинаете говорить жестко, брать на себя ответственность, участвовать в конфликтах — образ «ребёнка» ломается.
• А без него вы остаетесь «просто неопытным политиком» — без защитной оболочки.
4. Ограниченный срок годности
• Этот образ работает только до первого серьезного поражения или скандала.
• После — вы либо «разочаровали», либо «стали как все». Возврата к «невинности» нет.
Как использовать этот образ — и не сгореть?
• Акцент не на «я еще зеленый», а на «я свежо смотрю на старые проблемы».
• Подчеркивайте не возраст, а новый подход: технологии, прозрачность, вовлечение.
• Пусть рядом будут уважаемые наставники и эксперты.
• Это снимает подозрения в «кукловодстве» и усиливает вашу позицию.
• Через 6–12 месяцев после входа в публичное поле начинайте смещать акцент с «я молод» на «я эффективен».
• Истории успеха, конкретные дела, законодательные инициативы — ваша новая основа.
Образ «ребенка» — это временная броня, а не постоянная маска.
Он может открыть дверь в политику. Но чтобы остаться внутри, нужно быстро повзрослеть на глазах у избирателей, не теряя их доверия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🙏6💯6
Образ наместника. Плюсы и минусы
В российской политике — особенно на региональном и муниципальном уровнях — часто работает фигура, которую можно назвать «наместником»: человек, воспринимаемый не как независимый политик, а как доверенное лицо вышестоящей власти — губернатора, мэра, федерального куратора или даже партийного лидера. Этот образ дает мощные ресурсы, но несет в себе системные риски. Использовать его можно — но только осознанно.
🔼 Плюсы образа «наместника»
1. Мгновенная легитимность
▪️ Если вас называют «человеком губернатора» или «доверенным лицом депутата Госдумы», вы автоматически получаете статус «своего в системе».
▪️ Это снимает вопросы: «Кто за ним стоит?», «Его предложения — просто слова или реальные решения?»
2. Доступ к ресурсам
▪️ Бюджетные проекты, административная поддержка, включение в партпроекты, медийное продвижение — все это открывается не по заслугам, а по статусу.
▪️ Вам проще договариваться с чиновниками: они знают — за вами стоит «кто-то выше».
3. Защита от локальных конфликтов
▪️ Если в округе есть кланы или конкурирующие группы, образ «наместника» позволяет не вступать в игру на их поле, а действовать «от имени власти».
▪️ Это снижает риски вражды и подкопов.
4. Упрощенное выдвижение
▪️ Партия и руководство охотнее ставят в списки или на одномандатные округа «своих» — тех, кого можно контролировать и через кого можно реализовывать повестку.
🔽 Минусы и риски
1. Полная зависимость от покровителя
◻️ Пока «ваш» губернатор у власти — вы сильны. Стоит ему уйти (в отставку, в опалу, на другую должность) — и вы теряете основу своей легитимности.
◻️ Вас начнут называть «человеком прошлой команды», а это политический тупик.
2. Отсутствие собственной базы
◻️ Избиратели не верят, что вы «свой»: они думают: «Он здесь не для нас, а для начальства».
◻️ Это делает вас уязвимым перед любым кандидатом, который позиционирует себя как «народный».
3. Ограниченная свобода действий
◻️ Вы не можете критиковать вышестоящих, даже если это в интересах округа.
◻️ Любое самостоятельное решение может быть воспринято как «выход из-под контроля» и стоить поддержки.
❓ Как использовать этот образ — и не стать тенью?
🔺 Не прячьтесь за покровителем — работайте от его имени, но для людей
• «Губернатор поручил улучшить ЖКХ, и мы вместе с жителями определили приоритеты».
• Так вы сохраняете связь с системой, но не теряете локальную легитимность.
🔺 Постепенно выстраивайте собственную историю успеха
• Да, вы «человек мэра». Но именно вы добились ремонта школы, именно вы провели встречу с министром.
• Цель — чтобы через 2–3 года люди говорили: «Он сначала был от мэра, а теперь — сам по себе».
🔺 Диверсифицируйте связи
• Не ставьте все на одного покровителя.
• Налаживайте отношения с другими элитными группами: бизнесом, общественниками, федеральными структурами.
• Это создает «страховку» на случай, если основной покровитель исчезнет.
Главное правило:
Образ «наместника» — это лифт вверх, но не фундамент. Он может быстро поднять вас в игру. Но чтобы остаться в ней надолго, нужно успеть построить собственную опору до того, как лифт остановится.
📱 Подписывайтесь!
В российской политике — особенно на региональном и муниципальном уровнях — часто работает фигура, которую можно назвать «наместником»: человек, воспринимаемый не как независимый политик, а как доверенное лицо вышестоящей власти — губернатора, мэра, федерального куратора или даже партийного лидера. Этот образ дает мощные ресурсы, но несет в себе системные риски. Использовать его можно — но только осознанно.
1. Мгновенная легитимность
2. Доступ к ресурсам
3. Защита от локальных конфликтов
4. Упрощенное выдвижение
1. Полная зависимость от покровителя
2. Отсутствие собственной базы
3. Ограниченная свобода действий
• «Губернатор поручил улучшить ЖКХ, и мы вместе с жителями определили приоритеты».
• Так вы сохраняете связь с системой, но не теряете локальную легитимность.
• Да, вы «человек мэра». Но именно вы добились ремонта школы, именно вы провели встречу с министром.
• Цель — чтобы через 2–3 года люди говорили: «Он сначала был от мэра, а теперь — сам по себе».
• Не ставьте все на одного покровителя.
• Налаживайте отношения с другими элитными группами: бизнесом, общественниками, федеральными структурами.
• Это создает «страховку» на случай, если основной покровитель исчезнет.
Главное правило:
Образ «наместника» — это лифт вверх, но не фундамент. Он может быстро поднять вас в игру. Но чтобы остаться в ней надолго, нужно успеть построить собственную опору до того, как лифт остановится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4🙏3👍1
Образ заботливого. Плюсы и минусы
Один из самых устойчивых и востребованных политических образов в России — «заботливый»: человек, который «всегда рядом», «помогает без спроса», «не бросает в беде». Он не обязательно громкий, харизматичный или медийный — но его чувствуют. Этот образ особенно силен на местах: в округах, микрорайонах, среди пожилых избирателей, семей с детьми, уязвимых групп. Но, как и любой нарратив, он имеет свою цену.
🔼 Плюсы образа «заботливого»:
1. Глубокое доверие на эмоциональном уровне
▪️ Люди голосуют не за резюме, а за ощущение: «Он обо мне думает».
▪️ «Заботливый» вызывает ассоциации с надежностью, человечностью, стабильностью — особенно в нестабильные времена.
2. Устойчивость к критике
▪️ Нападать на того, кто «помог бабушке с лекарствами» или «привез новогодние подарки в детдом», — морально сложно.
▪️ Даже оппоненты вынуждены признавать: «Ну он добрый, это факт».
3. Высокая лояльность «своих»
▪️ Те, кому вы реально помогли, становятся вашими естественными агитаторами.
▪️ Они не просто проголосуют — они будут убеждать соседей: «Он — наш».
4. Хорошо работает в межвыборный период
▪️ Пока другие «пропадают» до выборов, вы остаетесь на связи.
▪️ Это создает эффект «он всегда работает», что снижает затраты на кампанию.
🔽 Минусы и риски
1. Легко превратиться в «соцработника»
◻️ Вас начинают воспринимать не как политика, а как бесплатную службу поддержки:
• «А почему ты не помог мне с ЖКХ?»
• «Ты же заботливый — реши и мой вопрос!»
◻️ Без четких границ вы тонете в мелких запросах и теряете стратегическое влияние.
2. Сложно масштабироваться
◻️ Образ «заботливого» привязан к личному контакту.
◻️ Выйти за пределы округа или претендовать на более высокую должность (региональный парламент, федеральный уровень) становится трудно: «Он хороший человек, но это же не руководитель».
3. Уязвимость к обвинениям в популизме
◻️ Оппоненты могут сказать: «Он не решает системные проблемы — он раздает конфетки».
◻️ Без связи с реальными законодательными или управленческими результатами «забота» выглядит как замена настоящей политики.
4. Эмоциональное выгорание
◻️ Постоянное «быть на связи», «помогать всем», «не отказывать» — выматывает.
◻️ А в политике выгоревший кандидат быстро теряет и энергию, и репутацию.
📌 Как использовать этот образ — и не стать «нянькой»?
🔺 Свяжите заботу с системой
• Не просто «принес лекарства», а «добился, чтобы в аптеке появился льготный список».
• Не просто «помог с ремонтом», а «внёс предложение по программе поддержки одиноких пенсионеров».
→ Забота становится поводом для структурных изменений.
🔺 Формализуйте помощь
• Создайте четкие правила: кто, когда и как может обратиться.
• Вовлекайте волонтеров, общественников, партнеров — чтобы не быть единственным «спасателем».
🔺 Показывайте результаты, а не процесс
• Меньше «я сегодня помог», больше «в этом месяце мы закрыли 27 обращений по соцподдержке».
• Это превращает эмоцию в управляемый процесс.
Забота — форма власти через доверие. Но чтобы она работала, она должна быть стратегической, а не хаотичной — и вести не к зависимости, а к устойчивому влиянию.
📱 Подписывайтесь!
Один из самых устойчивых и востребованных политических образов в России — «заботливый»: человек, который «всегда рядом», «помогает без спроса», «не бросает в беде». Он не обязательно громкий, харизматичный или медийный — но его чувствуют. Этот образ особенно силен на местах: в округах, микрорайонах, среди пожилых избирателей, семей с детьми, уязвимых групп. Но, как и любой нарратив, он имеет свою цену.
1. Глубокое доверие на эмоциональном уровне
2. Устойчивость к критике
3. Высокая лояльность «своих»
4. Хорошо работает в межвыборный период
1. Легко превратиться в «соцработника»
• «А почему ты не помог мне с ЖКХ?»
• «Ты же заботливый — реши и мой вопрос!»
2. Сложно масштабироваться
3. Уязвимость к обвинениям в популизме
4. Эмоциональное выгорание
• Не просто «принес лекарства», а «добился, чтобы в аптеке появился льготный список».
• Не просто «помог с ремонтом», а «внёс предложение по программе поддержки одиноких пенсионеров».
→ Забота становится поводом для структурных изменений.
• Создайте четкие правила: кто, когда и как может обратиться.
• Вовлекайте волонтеров, общественников, партнеров — чтобы не быть единственным «спасателем».
• Меньше «я сегодня помог», больше «в этом месяце мы закрыли 27 обращений по соцподдержке».
• Это превращает эмоцию в управляемый процесс.
Забота — форма власти через доверие. Но чтобы она работала, она должна быть стратегической, а не хаотичной — и вести не к зависимости, а к устойчивому влиянию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥6👍3🙏3
Образ героя. Плюсы и минусы
В политике образ героя — один из самых мощных, но и самых опасных. Это не просто «хороший человек» или «активист». Это тот, кого воспринимают как борца, защитника, человека, идущего против системы ради правды. Такой образ может привести к мгновенному волеизъявлению, мобилизации тысяч и прорыву в самых неблагоприятных условиях. Но он же может сжечь вас дотла — если не управлять им правильно.
✅ Плюсы образа «героя»
1. Высокая эмоциональная вовлеченность
🔺 Люди не просто «симпатизируют» герою — они готовы за него бороться, агитировать, мобилизоваться.
🔺 В условиях апатии или страха герой становится символом надежды.
2. Сильная медиаповестка
🔺 История героя — это драма, конфликт, борьба. А это то, что цепляет СМИ и соцсети.
🔺 Даже без бюджета вы можете получить охват, который недоступен «тихим» кандидатам.
3. Иммунитет к мелким ошибкам
🔺 Героя прощают за резкость, за неидеальную речь, за «человеческие слабости».
🔺 Главное — чтобы он оставался последовательным в борьбе.
4. Возможность ломать правила игры
🔺 Герой имеет право говорить то, что другим нельзя.
🔺 Он может критиковать элиту, ставить под сомнение решения, требовать перемен — и это воспринимается не как радикализм, а как моральное право.
❌ Минусы и риски
1. Невозможно быть героем «в полставки»
🔺 Герой либо побеждает, либо падает.
🔺 Если вы начнете «сглаживать углы», «договариваться с системой», «вести себя осторожнее», вас обвинят в предательстве. «Ты был героем — а теперь стал одним из них» — и доверие рухнет мгновенно.
2. Высокая цена в виде давления
🔺 Героев не просто критикуют — их ломают: проверки, доносы, компромат, провокации.
🔺 Система не терпит вызова и будет бить до тех пор, пока вы не сломаетесь или не уйдете.
3. Сложно переходить от протеста к управлению
🔺 Герой хорош в борьбе, но слаб в рутине: бюджеты, законы, компромиссы.
🔺 Как только выборы позади, избиратели ждут не подвигов, а ремонта дорог и стабильности. А герой часто не готов к этой смене роли.
4. Высокий риск изоляции
🔺 Герой часто остается один: партнеры боятся ассоциироваться, элита отвергает, даже часть избирателей начинает дистанцироваться, когда «борьба» затягивается.
🔺 Без команды и ресурсов герой быстро превращается в одиночку с флагом.
💡 Как использовать этот образ — и не сгореть?
💙 Не назначайте себя героем — дайте это сделать другим
▪️ Герой рождается не по решению, а в ответ на боль других.
▪️ Пусть вас назовут так на митинге, в чате, в СМИ — тогда образ будет живым, а не надетой маской.
💙 Свяжите героизм с конкретной целью
▪️ Не «я борюсь за справедливость», а «я добьюсь отмены закона, который лишает социальных выплат тысячи человек».
▪️ Четкая цель делает борьбу измеримой, а победу — возможной.
💙 Заранее готовьте «план Б» на случай, если героизм не приведет к власти
▪️ Создавайте правовые, общественные, медиа-структуры, которые выживут без вас.
▪️ Потому что герой может пасть, но движение должно остаться.
📱 Подписывайтесь!
В политике образ героя — один из самых мощных, но и самых опасных. Это не просто «хороший человек» или «активист». Это тот, кого воспринимают как борца, защитника, человека, идущего против системы ради правды. Такой образ может привести к мгновенному волеизъявлению, мобилизации тысяч и прорыву в самых неблагоприятных условиях. Но он же может сжечь вас дотла — если не управлять им правильно.
1. Высокая эмоциональная вовлеченность
2. Сильная медиаповестка
3. Иммунитет к мелким ошибкам
4. Возможность ломать правила игры
1. Невозможно быть героем «в полставки»
2. Высокая цена в виде давления
3. Сложно переходить от протеста к управлению
4. Высокий риск изоляции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5👏2🙏1
Образ бунтаря. Плюсы и минусы
Бунтарь — не герой, не жертва и не спаситель. Это человек, который ломает правила, потому что считает их глупыми, несправедливыми или устаревшими. Он не просит — он требует. Не уговаривает — он бросает вызов. Такой образ редко ведет к власти, но часто становится катализатором перемен, особенно в регионах, где «все застыло», а избиратели жаждут хоть какого-то движения.
🔺 Плюсы образа «бунтаря»
1. Прорыв сквозь апатию
• Когда все «смирились», бунтарь говорит: «Это ненормально!»
• Его энергия заражает, особенно молодежь, активистов, тех, кто устал от «тихой рутины».
2. Сильная идентификация у части аудитории
• Бунтарь не пытается нравиться всем. Он говорит за тех, кого «не слышат».
• И эта группа — даже если она небольшая — становится ядром лояльных сторонников, готовых на многое.
3. Медийная взрывоопасность
• Бунтарь — источник конфликта, а конфликт — топливо для СМИ и соцсетей.
• Одно резкое высказывание, одна провокационная акция — и вас уже обсуждают вне вашего контроля, но в вашу пользу.
4. Давление на систему изнутри
• Даже если бунтарь не побеждает на выборах, он заставляет элиту менять тактику: закрывают коррупционные схемы, идут на уступки по локальным вопросам, меняют кандидатов, чтобы «не дать повода».
🔻 Минусы и риски
1. Система не терпит бунтовщиков
• Бунтаря не пытаются переманить — его выдавливают: проверки, доносы, админресурс, дискредитация.
• В России лояльность ценится выше компетентности. А бунтарь — по определению нелоялен.
2. Ограниченный электорат
• Бунтарь привлекает активных, но отталкивает консервативных: пенсионеров, госслужащих, «тихих» избирателей.
• Они думают: «Хорошо, что он есть, но голосовать за него? Нет, он слишком резкий».
3. Сложно строить команду
• Многие боятся работать с бунтарем: «А вдруг меня тоже втянут в скандал?»
• Партнеры, спонсоры, даже волонтеры предпочитают «предсказуемых».
4. Риск стать «карнавальным» персонажем
• Если бунт не подкреплен содержанием, он превращается в показуху без реальных решений.
• Тогда вас начнут воспринимать не как угрозу системе, а как политического клоуна.
✅ Как использовать этот образ — и не превратиться в изгоя?
1. Бунтуйте не ради бунта, а ради цели
• Ваша задача — не «взорвать все», а добиться конкретного результата: отмены решения, пересмотра закона, смены чиновника. Без цели бунт — просто шум.
2. Сохраняйте рациональное ядро
• Пусть форма будет острой, но содержание — взвешенным.
• Говорите резко, но предлагайте альтернативу. Иначе вас запишут в «разрушители», а не в «реформаторы».
3. Стройте «зону безопасности»
• Имейте юристов, медиаподдержку, связи в общественных структурах. Потому что одиночный бунт — это путь к изоляции, а коллективный протест — к влиянию.
💡 Бунтарь не выбирает легкий путь — он выбирает необходимый. Но чтобы этот путь не привел в тупик, бунт должен быть не эмоцией, а стратегией с обратным отсчетом до реального результата.
📱 Подписывайтесь!
Бунтарь — не герой, не жертва и не спаситель. Это человек, который ломает правила, потому что считает их глупыми, несправедливыми или устаревшими. Он не просит — он требует. Не уговаривает — он бросает вызов. Такой образ редко ведет к власти, но часто становится катализатором перемен, особенно в регионах, где «все застыло», а избиратели жаждут хоть какого-то движения.
1. Прорыв сквозь апатию
• Когда все «смирились», бунтарь говорит: «Это ненормально!»
• Его энергия заражает, особенно молодежь, активистов, тех, кто устал от «тихой рутины».
2. Сильная идентификация у части аудитории
• Бунтарь не пытается нравиться всем. Он говорит за тех, кого «не слышат».
• И эта группа — даже если она небольшая — становится ядром лояльных сторонников, готовых на многое.
3. Медийная взрывоопасность
• Бунтарь — источник конфликта, а конфликт — топливо для СМИ и соцсетей.
• Одно резкое высказывание, одна провокационная акция — и вас уже обсуждают вне вашего контроля, но в вашу пользу.
4. Давление на систему изнутри
• Даже если бунтарь не побеждает на выборах, он заставляет элиту менять тактику: закрывают коррупционные схемы, идут на уступки по локальным вопросам, меняют кандидатов, чтобы «не дать повода».
1. Система не терпит бунтовщиков
• Бунтаря не пытаются переманить — его выдавливают: проверки, доносы, админресурс, дискредитация.
• В России лояльность ценится выше компетентности. А бунтарь — по определению нелоялен.
2. Ограниченный электорат
• Бунтарь привлекает активных, но отталкивает консервативных: пенсионеров, госслужащих, «тихих» избирателей.
• Они думают: «Хорошо, что он есть, но голосовать за него? Нет, он слишком резкий».
3. Сложно строить команду
• Многие боятся работать с бунтарем: «А вдруг меня тоже втянут в скандал?»
• Партнеры, спонсоры, даже волонтеры предпочитают «предсказуемых».
4. Риск стать «карнавальным» персонажем
• Если бунт не подкреплен содержанием, он превращается в показуху без реальных решений.
• Тогда вас начнут воспринимать не как угрозу системе, а как политического клоуна.
1. Бунтуйте не ради бунта, а ради цели
• Ваша задача — не «взорвать все», а добиться конкретного результата: отмены решения, пересмотра закона, смены чиновника. Без цели бунт — просто шум.
2. Сохраняйте рациональное ядро
• Пусть форма будет острой, но содержание — взвешенным.
• Говорите резко, но предлагайте альтернативу. Иначе вас запишут в «разрушители», а не в «реформаторы».
3. Стройте «зону безопасности»
• Имейте юристов, медиаподдержку, связи в общественных структурах. Потому что одиночный бунт — это путь к изоляции, а коллективный протест — к влиянию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5💯2👍1🙏1
Год был насыщенным, важным и очень продуктивным. Спасибо вам — за каждый лайк, комментарий, репост и просто за то, что вы здесь. Дальше — больше!
С наступающим!
До встречи в новом году!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍10❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍8❤5
Forwarded from Еловский. Политика и управление (Д Е)
45
Когда лет пять назад моим друзьям исполнялось 45, казалось, что для меня это какая-то недостижимая цифра. И вот мне теперь тоже 45.
Что я для себя понял за прошедший год:
1. Нужно периодически проверять себя на прочность. Чтобы не заржаветь и не забронзоветь. Для меня в этом году такой проверкой стало участие в конкурсе социальных архитекторов. И подготовка непростая, и сам финал конкурса оказался не прогулкой.
Зато почувствовал границы своих возможностей, потыкал в них острой палкой и явственно увидел, что они поддаются, их можно раздвигать дальше.
2. Важно уметь строить партнерские отношения. Но если судьба тебя свела с мудаком/мудаками (и ты сразу про него не понял) , то не нужно ничего ждать: сбрасываешь балласт и идешь дальше. Я в этом году проверил. Работает отлично. Меньше рефлексий и ненужного самокопания. Просто не ведешь дела с клоунами и балаболками - вот и все.
3. Но нужно и уметь ценить партнерские отношения. Если уж человек оказывается "твой", то общее дело, совместные проекты - это все приложится. Когда-то я наблюдал, как это делает один мною уважаемый бизнесмен. Он брал людей в команду, и только потом искал им дело. Мне это казалось странным. Но в этом году я прочувствовал такой подход: он работает. Мне в этом году повезло найти таких людей. Наверное дорос. Или повезло. В любом случае благодарен им и судьбе за них.
4. Я учусь говорить "нет". Это сложная задача. Казалось бы, признак правильной стратегии: количество возможных путей развития постоянно растет. Хочется идти по всем. Жадность не позволяет отказываться - ведь все такое перспективное. Это в итоге и губит. Приходится учиться говорить "нет". Отсекать лишнее, оставлять только главное. Это очень непросто. Но у меня постепенно получается.
5. Я учусь. Снова. Причем одновременно в двух местах. "Мастер практик социальной архитектуры" - заслуженная и важная награда за победу в конкурсе. Плюс курс "Исполнительный директор". Я часто выполняю эту функцию, теоретической базы не хватает, хочу добрать до конца года.
Еще появилось много новых знакомых и друзей: интересных, самодостаточных, у каждого - своя история и что-то внутри очень важное. Благодарен всем за возможность быть вместе.
В общем, хороший был год. Много всего принес. Много заделов на будущее. Мне нравится.
Когда лет пять назад моим друзьям исполнялось 45, казалось, что для меня это какая-то недостижимая цифра. И вот мне теперь тоже 45.
Что я для себя понял за прошедший год:
1. Нужно периодически проверять себя на прочность. Чтобы не заржаветь и не забронзоветь. Для меня в этом году такой проверкой стало участие в конкурсе социальных архитекторов. И подготовка непростая, и сам финал конкурса оказался не прогулкой.
Зато почувствовал границы своих возможностей, потыкал в них острой палкой и явственно увидел, что они поддаются, их можно раздвигать дальше.
2. Важно уметь строить партнерские отношения. Но если судьба тебя свела с мудаком/мудаками (и ты сразу про него не понял) , то не нужно ничего ждать: сбрасываешь балласт и идешь дальше. Я в этом году проверил. Работает отлично. Меньше рефлексий и ненужного самокопания. Просто не ведешь дела с клоунами и балаболками - вот и все.
3. Но нужно и уметь ценить партнерские отношения. Если уж человек оказывается "твой", то общее дело, совместные проекты - это все приложится. Когда-то я наблюдал, как это делает один мною уважаемый бизнесмен. Он брал людей в команду, и только потом искал им дело. Мне это казалось странным. Но в этом году я прочувствовал такой подход: он работает. Мне в этом году повезло найти таких людей. Наверное дорос. Или повезло. В любом случае благодарен им и судьбе за них.
4. Я учусь говорить "нет". Это сложная задача. Казалось бы, признак правильной стратегии: количество возможных путей развития постоянно растет. Хочется идти по всем. Жадность не позволяет отказываться - ведь все такое перспективное. Это в итоге и губит. Приходится учиться говорить "нет". Отсекать лишнее, оставлять только главное. Это очень непросто. Но у меня постепенно получается.
5. Я учусь. Снова. Причем одновременно в двух местах. "Мастер практик социальной архитектуры" - заслуженная и важная награда за победу в конкурсе. Плюс курс "Исполнительный директор". Я часто выполняю эту функцию, теоретической базы не хватает, хочу добрать до конца года.
Еще появилось много новых знакомых и друзей: интересных, самодостаточных, у каждого - своя история и что-то внутри очень важное. Благодарен всем за возможность быть вместе.
В общем, хороший был год. Много всего принес. Много заделов на будущее. Мне нравится.
❤12🔥6👍4
Forwarded from Трезвый политолог
🧨Лучшие политтехнологи России – 2025
В подарок от главного редактора канала "Трезвый политолог" Валерия Бианки в честь своего дня рождения - сертификаты.
❗️При формировании Первой лиги мы основываемся на принципе подтверждённого профессионального признания.
В качестве маркера качества мы рассматриваем победы в трёх авторитетных политических конкурсах: премия РАПК «Выбор», Политическая премия «Гамбургский счёт» РАСО и Премия Воротникова.
🥇Первая лига политтехнологов – 2025. Часть 3
Дмитрий Еловский
Анастасия Жидкова
Светлана Замарацкая
Олег Захаров
Илья Зенов
Дмитрий Зиновьев
Кирилл Истомин
Юлия Казакова
Сергей Карпов
Дарья Кислицына
❗️Объективный рэнкинг за 2025 год
❗️Субъективный рэнкинг за 2025 год
❗️Ламповые каналы
❗️Подпишись на «Трезвый политолог» - главный отраслевой канал политологов, политтехнологов и политконсультантов!
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
В подарок от главного редактора канала "Трезвый политолог" Валерия Бианки в честь своего дня рождения - сертификаты.
❗️При формировании Первой лиги мы основываемся на принципе подтверждённого профессионального признания.
В качестве маркера качества мы рассматриваем победы в трёх авторитетных политических конкурсах: премия РАПК «Выбор», Политическая премия «Гамбургский счёт» РАСО и Премия Воротникова.
🥇Первая лига политтехнологов – 2025. Часть 3
Дмитрий Еловский
Анастасия Жидкова
Светлана Замарацкая
Олег Захаров
Илья Зенов
Дмитрий Зиновьев
Кирилл Истомин
Юлия Казакова
Сергей Карпов
Дарья Кислицына
❗️Объективный рэнкинг за 2025 год
❗️Субъективный рэнкинг за 2025 год
❗️Ламповые каналы
❗️Подпишись на «Трезвый политолог» - главный отраслевой канал политологов, политтехнологов и политконсультантов!
#ЛучшиеПолиттехнологи
#ТрезвыйРэнкинг
👍8
Трезвый политолог
🧨Лучшие политтехнологи России – 2025 В подарок от главного редактора канала "Трезвый политолог" Валерия Бианки в честь своего дня рождения - сертификаты. ❗️При формировании Первой лиги мы основываемся на принципе подтверждённого профессионального признания.…
Спасибо ребятам из Трезвого, что всех нас переписали и выдали сертификаты:-)
😁3
Forwarded from Труфанов: Политика. Коммуникации. ИИ
Как политтехнолог выиграл выборы, запретив кандидату куда-либо ездить
1896 год, США. Президентская гонка. Демократ Уильям Дженнингс Брайан ведет самую агрессивную кампанию в истории страны. 18 000 миль по железной дороге. Около 600 речей. Выступления по несколько раз в день. Человек буквально рвет глотку за победу.
Его соперник, республиканец Уильям Маккинли, в это время сидит дома. На крыльце. В маленьком городке Кантон, штат Огайо.
И побеждает: 51% против 47%, 271 голос выборщиков против 176.
Что придумал Марк Ханна
За Маккинли стоял Марк Ханна – бизнесмен из Кливленда, который фактически изобрел профессию политтехнолога. И первое, что он сделал – запретил кандидату куда-либо ездить.
Почему? Ханна понимал: Брайан – блестящий оратор. Харизматик. Зажигает толпы. Маккинли – другой. Сдержанный, основательный, не любит публичность. Сам Маккинли сформулировал это жестко: «Я мог бы с таким же успехом поставить трапецию на лужайке и соревноваться с профессиональным атлетом, как выступать против Брайана».
Поэтому Ханна перевернул логику кампании. Не кандидат едет к избирателям. Избиратели едут к кандидату.
Как это работало
Ханна договорился с железнодорожными компаниями о специальных тарифах – поездка в Кантон стоила дешевле, чем оставаться дома. Он организовал делегации: профсоюзы, ветераны, фермеры, немецкие иммигранты – каждая группа со своей повесткой. За кампанию через крыльцо Маккинли прошли 750 000 человек.
Но это была только видимая часть. За кулисами Ханна собрал $3,5 млн – в пять раз больше, чем у Брайана. Нанял 1 400 человек. Выпустил 200 миллионов памфлетов – при том что в стране было всего 14 миллионов избирателей. Каждый избиратель в среднем получил по 14 агитационных материалов.
Памфлеты были адресными: для немецких иммигрантов – на немецком, для фермеров – про то, как золотой стандарт защитит их урожай, для рабочих – про тарифы и рабочие места.
Теодор Рузвельт потом ворчал, что Ханна «рекламировал Маккинли как патентованное лекарство». И был прав. Это была первая в истории системная рекламная кампания в политике.
За что голосовали
Брайан предлагал отменить золотой стандарт и печатать деньги, обеспеченные серебром. Для фермеров с долгами это звучало привлекательно – инфляция обесценила бы их кредиты.
Маккинли предлагал противоположное: стабильная валюта, защитные тарифы от иностранных товаров, рабочие места в американской промышленности. Его слоган: «Патриотизм, Защита, Процветание».
Каждая речь на крыльце была подготовлена под конкретную делегацию. Маккинли не говорил общие слова – он объяснял немецким иммигрантам, почему защитные тарифы сохранят именно их рабочие места. Объяснял фермерам из Индианы, почему стабильный доллар – это стабильные цены на их зерно.
Брайан произносил одну и ту же пламенную речь сотни раз и выдыхался. Маккинли говорил мало, но каждое слово било в цель конкретной аудитории.
Управленческий принцип:
Задача консультанта – не переделывать клиента в того, кто понравится толпе. Задача – создать ситуацию, в которой клиенту достаточно быть собой.
Ханна не тащил Маккинли на трибуны, где тот проиграл бы Брайану. Он построил систему, в которой сдержанность и основательность Маккинли стали преимуществом. Личные встречи с делегациями, подготовленные речи, адресные материалы – все работало на сильные стороны кандидата.
Брайан пытался компенсировать слабости активностью. Маккинли превратил свои особенности в силу.
Практический вывод:
Самые провальные кампании – те, где команда пытается сделать из кандидата того, кем он не является. Самые успешные – те, где команда строит систему вокруг того, что кандидат уже умеет делать лучше всего.
Иногда лучшее решение – сказать клиенту: «Сиди дома. Мы приведем к тебе тех, кто должен тебя увидеть».
1896 год, США. Президентская гонка. Демократ Уильям Дженнингс Брайан ведет самую агрессивную кампанию в истории страны. 18 000 миль по железной дороге. Около 600 речей. Выступления по несколько раз в день. Человек буквально рвет глотку за победу.
Его соперник, республиканец Уильям Маккинли, в это время сидит дома. На крыльце. В маленьком городке Кантон, штат Огайо.
И побеждает: 51% против 47%, 271 голос выборщиков против 176.
Что придумал Марк Ханна
За Маккинли стоял Марк Ханна – бизнесмен из Кливленда, который фактически изобрел профессию политтехнолога. И первое, что он сделал – запретил кандидату куда-либо ездить.
Почему? Ханна понимал: Брайан – блестящий оратор. Харизматик. Зажигает толпы. Маккинли – другой. Сдержанный, основательный, не любит публичность. Сам Маккинли сформулировал это жестко: «Я мог бы с таким же успехом поставить трапецию на лужайке и соревноваться с профессиональным атлетом, как выступать против Брайана».
Поэтому Ханна перевернул логику кампании. Не кандидат едет к избирателям. Избиратели едут к кандидату.
Как это работало
Ханна договорился с железнодорожными компаниями о специальных тарифах – поездка в Кантон стоила дешевле, чем оставаться дома. Он организовал делегации: профсоюзы, ветераны, фермеры, немецкие иммигранты – каждая группа со своей повесткой. За кампанию через крыльцо Маккинли прошли 750 000 человек.
Но это была только видимая часть. За кулисами Ханна собрал $3,5 млн – в пять раз больше, чем у Брайана. Нанял 1 400 человек. Выпустил 200 миллионов памфлетов – при том что в стране было всего 14 миллионов избирателей. Каждый избиратель в среднем получил по 14 агитационных материалов.
Памфлеты были адресными: для немецких иммигрантов – на немецком, для фермеров – про то, как золотой стандарт защитит их урожай, для рабочих – про тарифы и рабочие места.
Теодор Рузвельт потом ворчал, что Ханна «рекламировал Маккинли как патентованное лекарство». И был прав. Это была первая в истории системная рекламная кампания в политике.
За что голосовали
Брайан предлагал отменить золотой стандарт и печатать деньги, обеспеченные серебром. Для фермеров с долгами это звучало привлекательно – инфляция обесценила бы их кредиты.
Маккинли предлагал противоположное: стабильная валюта, защитные тарифы от иностранных товаров, рабочие места в американской промышленности. Его слоган: «Патриотизм, Защита, Процветание».
Каждая речь на крыльце была подготовлена под конкретную делегацию. Маккинли не говорил общие слова – он объяснял немецким иммигрантам, почему защитные тарифы сохранят именно их рабочие места. Объяснял фермерам из Индианы, почему стабильный доллар – это стабильные цены на их зерно.
Брайан произносил одну и ту же пламенную речь сотни раз и выдыхался. Маккинли говорил мало, но каждое слово било в цель конкретной аудитории.
Управленческий принцип:
Задача консультанта – не переделывать клиента в того, кто понравится толпе. Задача – создать ситуацию, в которой клиенту достаточно быть собой.
Ханна не тащил Маккинли на трибуны, где тот проиграл бы Брайану. Он построил систему, в которой сдержанность и основательность Маккинли стали преимуществом. Личные встречи с делегациями, подготовленные речи, адресные материалы – все работало на сильные стороны кандидата.
Брайан пытался компенсировать слабости активностью. Маккинли превратил свои особенности в силу.
Практический вывод:
Самые провальные кампании – те, где команда пытается сделать из кандидата того, кем он не является. Самые успешные – те, где команда строит систему вокруг того, что кандидат уже умеет делать лучше всего.
Иногда лучшее решение – сказать клиенту: «Сиди дома. Мы приведем к тебе тех, кто должен тебя увидеть».
👍10
Портфолио депутата: как строить репутацию через документы и решения
🔔 Переписка с госорганами. Основные правила
Доверие к вам строится не на обещаниях, а на документах. И главный из них — официальный ответ государственного органа на ваше обращение. Такой ответ — это не просто бумага. Это доказательство того, что вы можете влиять на систему, даже если вы еще не депутат. Но чтобы переписка работала на вас, а не превращалась в папку непрочитанных уведомлений, нужно соблюдать четкие правила.
1. Обращайтесь только официально — и только по существу
▪️ Используйте письменную форму: через портал госуслуг, сайт администрации, бумажное письмо с уведомлением о вручении.
▪️ Устные просьбы, звонки «по знакомству» или сообщения в мессенджерах не считаются: их нельзя показать избирателям, нельзя включить в отчет, нельзя использовать как доказательство работы.
🔺 Формулируйте запрос четко:
«Прошу предоставить информацию о сроках ремонта дороги по ул. Ленина в рамках муниципальной программы на 2025 год».
Не так: «Когда уже починят эту дорогу?»
2. Всегда указывайте, что вы действуете от имени граждан
Даже если вы частное лицо, пишите: «Обращаюсь как представитель жильцов домов № 12, 14, 16 по ул. Кирова, обеспокоенных отсутствием уличного освещения».
Это повышает вес запроса и показывает: вы — не «жалующийся», а организатор общественного интереса.
3. Соблюдайте сроки и фиксируйте нарушения
▪️ Госорганы обязаны отвечать в течение 30 дней.
▪️ Если ответа нет, подавайте повторное обращение с пометкой «Повторно» и ссылкой на первое.
▪️ При систематических нарушениях направляйте жалобу в Прокуратуру или Уполномоченному по правам человека.
🔺 Задержка ответа — тоже результат. Вы можете сказать: «Орган власти игнорировал запрос 45 дней, но после нашего обращения в надзорные структуры вопрос решили за неделю».
4. Архивируйте все — и делайте это структурно
▪️ Заведите электронную и бумажную папку с разделами:
• ЖКХ,
• Транспорт,
• Соцподдержка,
• Безопасность и т.д.
▪️ В каждый файл вложите:
исходное обращение, ответ госоргана, фото/видео «до» и «после» (если есть), краткую аннотацию: «Что было сделано, сколько людей затронуто».
Это ваш политический капитал в документах.
5. Публикуйте ответы — но правильно
Не просто: «Смотрите, мне ответили!»
А так: «Жильцы трех домов месяц не могли добиться уборки двора. Мы направили официальный запрос в управу. Сегодня пришел ответ — уборка назначена на завтра. Спасибо всем, кто подписал обращение!»
🔺 Так вы:
• Демонстрируете результат,
• Показываете механизм действия,
• Вовлекаете избирателей в процесс.
6. Не бойтесь «провальных» ответов
Иногда вам пришлют шаблон: «Вопрос не в нашей компетенции».
🔺 Это тоже полезно:
• Вы выясняете, кто действительно отвечает,
• Повторяете запрос в нужный орган,
• Или используете бездействие как повод для публичного запроса или депутатского расследования.
Даже отказ — это информация. Главное — не молчать.
Каждое официальное письмо — это кирпич в стене вашей репутации. Складывайте их системно — и к выборам у вас будет не просто «портфолио», а доказательная база победы.
📱 Подписывайтесь!
Доверие к вам строится не на обещаниях, а на документах. И главный из них — официальный ответ государственного органа на ваше обращение. Такой ответ — это не просто бумага. Это доказательство того, что вы можете влиять на систему, даже если вы еще не депутат. Но чтобы переписка работала на вас, а не превращалась в папку непрочитанных уведомлений, нужно соблюдать четкие правила.
1. Обращайтесь только официально — и только по существу
«Прошу предоставить информацию о сроках ремонта дороги по ул. Ленина в рамках муниципальной программы на 2025 год».
Не так: «Когда уже починят эту дорогу?»
2. Всегда указывайте, что вы действуете от имени граждан
Даже если вы частное лицо, пишите: «Обращаюсь как представитель жильцов домов № 12, 14, 16 по ул. Кирова, обеспокоенных отсутствием уличного освещения».
Это повышает вес запроса и показывает: вы — не «жалующийся», а организатор общественного интереса.
3. Соблюдайте сроки и фиксируйте нарушения
4. Архивируйте все — и делайте это структурно
• ЖКХ,
• Транспорт,
• Соцподдержка,
• Безопасность и т.д.
исходное обращение, ответ госоргана, фото/видео «до» и «после» (если есть), краткую аннотацию: «Что было сделано, сколько людей затронуто».
Это ваш политический капитал в документах.
5. Публикуйте ответы — но правильно
Не просто: «Смотрите, мне ответили!»
А так: «Жильцы трех домов месяц не могли добиться уборки двора. Мы направили официальный запрос в управу. Сегодня пришел ответ — уборка назначена на завтра. Спасибо всем, кто подписал обращение!»
• Демонстрируете результат,
• Показываете механизм действия,
• Вовлекаете избирателей в процесс.
6. Не бойтесь «провальных» ответов
Иногда вам пришлют шаблон: «Вопрос не в нашей компетенции».
• Вы выясняете, кто действительно отвечает,
• Повторяете запрос в нужный орган,
• Или используете бездействие как повод для публичного запроса или депутатского расследования.
Даже отказ — это информация. Главное — не молчать.
Каждое официальное письмо — это кирпич в стене вашей репутации. Складывайте их системно — и к выборам у вас будет не просто «портфолио», а доказательная база победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🔥1🙏1
Многие считают, что «принято решение» — это формальность. На самом деле это один из самых ценных активов кандидата, особенно если вы еще не депутат, но уже влияете на повестку. Решение Думы, распоряжение мэрии, постановление правительства региона — все это не просто бумага. Это доказательство того, что вы умеете не только критиковать систему, но и заставлять ее работать на людей. Но чтобы этот актив работал на вас, его нужно правильно фиксировать, позиционировать и использовать.
1. Не упускайте момент — зафиксируйте решение сразу
Это ваш юридический след в системе. Без него легко сказать: «А кто вообще это сделал?»
2. Подчеркните свою роль — но без пафоса
Не пишите: «Благодаря мне все решилось!»
Пишите: «После серии обращений от жителей и нашего запроса в комиссию по ЖКХ на заседании районной Думы было принято решение о включении домов на ул. Гагарина в программу капремонта на 2025 год. Спасибо всем, кто участвовал в сборе подписей!»
Такой подход:
• Подтверждает вашу инициативу,
• Не выглядит саморекламой,
• Делает жителей соучастниками успеха.
3. Привязывайте решение к людям, а не к бумаге
• Что теперь изменится в их жизни?
• Когда приедет техника?
• Кто получит льготу?
• Где откроют новую остановку?
Поэтому всегда сопровождайте публикацию решения практическим комментарием: «Теперь все многодетные семьи района могут подавать заявки на компенсацию за летний лагерь — подробная инструкция в закрепленном посте».
4. Используйте решения как основу для новых инициатив
• «Раз мы добились ремонта дороги здесь — давайте внесем в повестку соседние улицы».
• «Если программа поддержки ветеранов запущена — предложим ее расширить на тружеников тыла».
Так вы показываете: вы не «разовый решатель», а системный игрок.
5. Ведите реестр принятых решений
Дата / Тема / Орган власти / Номер документа / Краткое описание / Охват (сколько человек или территорий затронуто).
Этот реестр станет:
• Основой для отчетов,
• Материалом для СМИ,
• Аргументом перед партийным руководством: «Я не просто активист — я человек, чьи инициативы становятся законом».
6. Не бойтесь «мелких» решений
• Разрешили установить лежачего полицейского у школы,
• Вернули маршрут автобуса,
• Выделили средства на ремонт детской площадки.
Эти «мелочи» — кирпичи доверия. А доверие — валюта выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👏2
Многие думают, что писать законы могут только депутаты. Это миф.
На самом деле любой гражданин может инициировать законодательную инициативу — например, через действующего депутата. И если вы сумеете довести свою идею до принятия, это станет самым весомым пунктом в вашем политическом портфолио. Но чтобы инициатива не застряла на этапе «классной идеи», нужно действовать системно.
1. Начните не с текста закона, а с проблемы
• пенсионеры не могут получить лекарства,
• школы не ремонтируют,
• молодые семьи не попадают в ипотечные программы.
Соберите факты, обращения, кейсы. Без этого ваш закон — просто абстракция.
2. Найдите «окно возможностей»
• соответствует ли тема государственной повестке? (демография, здравоохранение, поддержка семей сейчас в приоритете),
• есть ли аналоги в других регионах? (это снижает риски для чиновников),
• поддерживает ли тему партия или профильный комитет?
Если ответ «да» хотя бы на два вопроса — у вас есть шанс.
3. Найдите депутата-проводника
• уже работал по вашей теме,
• имеет связи в профильном комитете,
• открыт к сотрудничеству с общественниками.
Не просите — предложите: «У нас готова аналитика и текст предложения. Мы можем взять на себя экспертизу и сбор поддержки — вам останется только внести инициативу». Так вы становитесь не «просителем», а партнером.
4. Готовьте не только текст, но и обоснование
• пояснительная записка (почему это нужно),
• оценка регулирующего воздействия (сколько это будет стоить или сэкономит),
• отзывы экспертов, общественных организаций, профильных ведомств.
Чем полнее пакет, тем выше шансы, что инициативу не отложат «на потом».
5. Пиарьте процесс, а не только результат
Это показывает:
• вы работаете на перспективу,
• у вас есть поддержка,
• вы умеете переводить боль людей в законодательные решения.
6. Фиксируйте каждый этап
Если закон примут, у вас будет полная история успеха. Если нет, вы сможете сказать: «Мы подняли вопрос, и теперь о нем знают все. Продолжим борьбу».
• черновики и правки,
• переписку с депутатом и экспертами,
• протоколы обсуждений,
• публикации в СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2🙏1